D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

kマウントからの移行

[自然豊�A]

お尋ね致しますが、この機種でどなたかKマウントのレンズを使用して居られる方は、いらっしゃいますでしょうか…？

キポンのマウントアダプターを使用すれば、マニュアルか、機種に依ってはオートでも使用できるみたいですが…

若し、ご使用されて方がおりましたら、ご意見お聞かせ下さいます様にお願いします。

Kマウントのレンズは、単焦点、ズームレンズ合わせて6本持っておりますので、その資産を無駄にしたくないのです。

書込番号：15618654　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

FマウントのほうがKマウントよりフランジバックが長いので無理なのではないでしょうか？
キポンの製品ページも見ましたが、KマウントレンズをFマウントのカメラで使用できるようにするマウントアダプターは見当たりませんでした。

書込番号：15618699

[くまモン Mark2]

質問からそれますが、お許し下さい。

お尋ねします。
ペンタックスのボディは何をお持ちで、なぜにD600に興味を持たれたのでしょうか。
参考のためにお聞かせ下さい。

書込番号：15618700

[もとラボマン ２]

自然豊�Aさん　こんばんは

キポンのマウントアダプター　ニコン1の見間違いでは無いですか？

ミラーレスのニコン1のボディで付きますが　一眼レフでは無理だと思います

書込番号：15618725

[自然豊�A]

くまもんさん、現在ペンタの機種は、K-5�Us､K-7の二台です。

ペンタのフルサイズが、中々発売されないので、乗り換えを考えております。

書込番号：15618738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canoファン]

フランジバックの関係でそれは無いんじゃないかな、ＥＯＳ−Ｋマントであれば有りそうですが、Ｋマウントは改造など必要なレンズも有りそうですね。
詳しくはー近代インターナショナルかレイコールで・・・

書込番号：15618757

[シブミ]

マウントアダプタ〈ニコンF（ボディー) - ペンタックスK(レンズ)〉
として売ってるものは補正レンズつきなので、画質は低下するでしょうねー

書込番号：15618781

[自然豊�A]

GX1LOVE早速のご返信ありがとうございます。
私の勘違いみたいですね…(-_-;)

レンズ資産活かせるならば、移行も考えておりましたが、もう少し考えてみます。

書込番号：15618786　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

探してみました。
ペンタックスKマウントレンズをニコンFマウントボディで使用できるようにするアダプターはあるようですが、通常のマウントアダプターではなくてレンズが組み込まれているようですので、もともとのレンズの写りは得られないのではないかと思います。おそらく画質は落ちてしまうでしょう。また、オートモード、Ｐモード、Ｓモードでは使用できなくなる制限があるようです。

あ、すでにシブミさんがお書きになっていますね。かぶってしまいました。。。

書込番号：15618806

[ゆったりD]

こんにちは。

NikonにKマウントのレンズは使えません。
もし特殊なマウントアダプターとかあったとしても、このような質問をされる方に(というか普通の方に)扱えるようなものではないはずです。

インタビュー記事等でPentaxもフルサイズを開発することを表明しているようですから、今年中から来年かわかりませんがお待ちになるか、まったく新たな道に踏み込むかのどちからと思います。

書込番号：15618809

[Canoファン]

レンズがAPS-C用でしたら、結局はレンズも買い換える事になります、大変でしょうがここはひとつ素直にフルサイズに移行しましょう。ニコン、キヤノン、ソニー色々選べますよ！

あっ、販売店の者じゃありませんよ。

書込番号：15618810

[ロケット小僧]

自然豊�Aさん、こんばんは。

これでしょうか。

http://www.yaotomi.co.jp/products/list/487

使ったことありませんが、多分補正レンズ入りでしょうか。

とすれば、画質的にはいかがでしょうか。
いずれにしても、マウントアダプターは
レンズ遊び趣味の領域にとどめた方が良いかもしれませんね。
（ゆったりネイチャー撮るには良いかもしれませんが）

どっちにしろ、使い勝手の制約があるんなら、
AF遅くてもK-01の叩き売りをゲットされてはいかがでしょうか。
フルサイズへのこだわりがあるのなら別ですが。。。
（今年こそ出るんだろうかKフルサイズ）(~_~;)

書込番号：15618823

[アルカンシェル]

こんにちは。

キャノンのフルサイズ機ですと、装着できる可能性があります。
キャノンのＡＰＳ−Ｃ機へは、アダプターで問題なく装着できるのですが、フルサイズ機ですと、Ｋマウントレンズの絞りレバー周りを改造する必要があります。

下記のマウントアダプターメーカーの宮本製作所では、その改造を有料でやってくれます。改造後もＫマウントのカメラでも使用可能とのことです。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html


それか、今年か来年には、ペンタックスでもフルサイズ機を出すという開発部門の方のインタビューを見たことがありので、それに期待したいです。

書込番号：15618851

[自然豊�A]

もとラボマンさん、早速のご返信ありがとうございます。

私の早とちりですね…(-_-;)
D600の魅力に捕らわれて、残念です。

書込番号：15618871　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊�A]

ゆったりDさん、早速のご返信ありがとうございます。

残念ですけど、ペンタのレンズは無理そうですね…
レンズは、フルサイズでも使用できるみたいですが、シグマの大口径３本持っております。

書込番号：15618903　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

D600＋AF-S 50mm f1.4G で始められたどうでしょうか。

書込番号：15618979

[自然豊�A]

ロケット小僧さん、探して下りありがとうございます。

確かにこれですね…何かでちょっとみたんですけど、画質が低下したり、解放値が低下したんだは、本末転倒ですからメーカーに確認してみます。

ペンタからフルサイズが早く発売されるといいけど…

書込番号：15618992　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊�A]

アルカンシェルさん、わざわざ調べていただきありがとうございます。

現在、ペンタ二台持っておりますので、レンズを加工してまで移行は、考えておりません。

仮に、他社フルサイズ機を購入しても、ペンタは平行して使用していくつもりです。

書込番号：15619043　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディとレンズの一部を処分して、古サイズを試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15619086

[その先へ]

リコーペンタックスの社長も、Kマウントフルサイズは2013年中に出すとコメントしております。
欲しいのは分かりますが、もうちょっと、せめてCP+2013までは待ったほうが良いですよ。

＞http://www.cpplus.jp/

必ずしも発表される事を保証できるわけでありませんが、2週間ぐらいは情報を待ちましょう。

書込番号：15619105

[自然豊�A]

その先さん、早速のスレありがとうございます。
ペンタの板でも、話題にはなっておりますので、楽しみにはしているんですが、フルサイズ機の事を考えていると、早く手元に置きたくて…

沢山の皆さんにあっという間に、ご返信いただきありがとうございます。
ニコンの板って、こんなに反応が早いのかと感心させられました。

こっちに引っ越して来たいです。

書込番号：15619217　スマートフォンサイトからの書き込み

AFエリアモードの違いがわかりません

[３３みっちー]

D600を買い、写りの素晴らしさを実感すると同時に、もっと腕を上げたい気持ちが増してきております。
そこで3つ皆様に教えて頂きたいことがございます。

例えば、望遠レンズでホールでバレエをしている子どもを撮りたい、という状況です。

1つが、どんなAFエリアモードが良いかです。
AF-A（C）で、ダイナミックか3Dトラッキングなのかな、と思っていますが、ピントを合わせた後、被写体を追ってくれるという点は同じという理解なのですが、どう違うのでしょうか？ また、ダイナミックが9、21、39点と測距点が選べる意味がわかりません。例えば39の方が一応追える範囲は広いけど、端で捕えるとピントは甘いよ、ということなんでしょうか？ 仮にそうなら、3Dトラッキングの端のピントはどうなってしまうのでしょうか？

2つめがホワイトバランスです。撮影時により適性にしたいという前提です。色んな光が入り交じっていて、白いものが撮影するステージの先になくプリセットで合わせておけないなどの場合、どうすれば合わせれば良いのでしょうか。なにかレンズの先につけるなどして、ホワイトバランスを合わせられる便利な道具とか、あるのでしょうか？

多くてすみませんが最後です。最初の質問とやや被るのですが、望遠で暗いゆえ、ピント合わせに結構苦戦するのですが、より測距点が広くなるライブビューのターゲットAFも有効になるのでしょうか？

バレエの発表会が近づいていて、ドキドキしております。涙。
ぜひ、ご教授ください。

書込番号：15601045

[ナイトハルト・ミュラー]

>なにかレンズの先につけるなどして、ホワイトバランスを合わせられる便利な道具とか、あるのでしょうか？

こういうのがありますね。

http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/12/18/9864.html

書込番号：15601171

[レオナルド・大ピンチ]

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d600/

因みに俺はバレーを観るのは好きだが、撮影している奴を見つけるとつまみ出す。例え子供の発表会で許されていてもだ。芸術鑑賞の基本だと思うがな。

書込番号：15601256

[kyonki]

3Dトラッキング(3DT)は全く使いません。ダイナミックAF39点を使っています。
3DTは被写体の色を認識して自動で追尾する機能と思います。対してダイナミックAFは最初に撮影者が任意のAFポイントを選びそのAFポイントを外れても周囲のAFポイントで追従してくれます。
私の経験からいうと動き回る被写体ならダイナミックAFのほうが追従性は高いと思っています。

＞ダイナミックが9、21、39点

基本は被写体が中央のAFポイントにくるようにファインダーを覗きながら追いますが、追いきれない場合に廻りのAFポイントが補助的に機能してくれるものです。よって私は常に39点を用います。
特にD600はAFポイントが中央によっているので尚更39点が良いと思います。
廻りの測距点のAF精度が特に落ちるということはありません。

書込番号：15601484

[kyonki]

追記

「AFロックオン」はしないに設定してください。
これをするに設定するとAFの初動が遅くなり被写体の追従も鈍感になります。

書込番号：15601505

[kyonki]

何度もスミマセン。

誤解が無いように言っておきますが、ダイナミックAF39点を使っても基本は中央のAFポイントです。
被写体がこの中央のAFポイントを外れないようにしっかりとファインダーで追います。万が一外れても廻りのAFポンイトが補助的に追従してくれます。これがダイナミックAFの使い方です。

書込番号：15601563

[でぢおぢ]

＞例えば、望遠レンズでホールでバレエをしている子どもを撮りたい、という状況です。

えっ？　ホールでバレエの発表会をしてる時に、一眼レフで撮影って.....　本気でそんな事考えてるんですか？ (^^;;

AFモードのことや、ホワイトバランスの調整のことを心配される前に、先ずは『ホールでのバレエの発表会で、勝手に客席から撮影音のでかい一眼レフで撮影することの問題点』の方を心配されたほうが宜しいかと..... (^^)


たとえ家族の客席からの撮影が許されてるとしても、一般の観客の方に配慮して、使うにしても『シャッター音が静かなコンパクトデジタル程度にする』位の気配りは必要かと.....

それか、一眼レフで撮るにしても、『客席から離れた、他の方の迷惑にならない後部の隅の方から』位しか撮影できる場所はないと思いますが..... (^^;;


因みに、AFモードは、バレエの発表会だったら、通常のシングルAFで十分撮影に使えると思いますし、ホワイトバランスの調整も、舞台のような複雑なミックス光の条件であれば、『RAW撮りして、現像時に微調整する』のが一番手っ取り早いかと (^^)

書込番号：15601577

[ファンタスティック・ナイト]

確かにバレーやピアノの発表会でカシャカシャやっちゃう？
静かなVideoがいいのでは？

書込番号：15601582

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features02.htm

V2のサイレントモードが適しているかも？

書込番号：15601685

[藍月]

�@AFエリアモード

kyonkiさんのご意見と同じで、ダイナミックAF39点が追いやすくて簡単と思います。

＞　例えば39の方が一応追える範囲は広いけど、端で捕えるとピントは甘いよ、ということなんでしょうか？
多少誤解されていると思いますので、取説でご確認されると良いと思います。AFの範囲を狭くしている場合にはAF抜けが起こりやすいですが、それを周りの測距点がカバーしてくれるので39点にしておくと捕捉し易いということです。

�Aホワイトバランス

勿論マニュアルプリセットも不可能ではありませんが、バレエなどでは演出として照明が素早く変化するのが普通ですから手間のかかる作業では間に合いません。
「撮影時により適性にしたい」お気持ちも判りますが、ホワイトバランスはオートにしておいてRAW撮影で事後に調整するのが良いのではないでしょうか。

厳密に考えると同じゼラチンNOであっても光源の種類で舞台上での色温度は異なりますし、ホワイトバランスよりきちんと適正な露出を得ることの方が難しいと感じます。（例えばｸﾞﾗﾝﾊﾟﾄﾞｩﾄﾞｩでキセノンピンスポットが絞って当てているシーンなどでは、ゼラ＃50番台の色を乗せていても写真にとってしまえば真っ白に飛ぶ可能性の方が高いです）

そのため、測光はスポット測光にしておいて撮影モードはマニュアルで撮影する方が適正露出の歩留まりが上がると思います。

ご説明ではホールの状況や撮影される場所や持ち込める機材が判らないので想像で書いていますが、原則的には他の方もコメントされているとおり、他の方の鑑賞の邪魔にならない撮影が基本ですので、もし撮影されるのがプロの方でそこがきちんとしたホールであれば後方に撮影専用のブースか小部屋があるところも多いですが、そうではなくて会場の観客席から多くのご父兄の方々が皆さんカメラを写される騒がしい発表会のような特別な状況として想像しているのですが、それでもD600には残念ながら無音撮影モードはありませんから、静音モードをご利用ください。静音モードでも舞台撮影では迷惑なくらい大きなシャッター音が出ますから、防音カバーなどの対策は必要になると思います。当然フラッシュは100%使用不可です。
これだと連写はできませんが、バレエの場合には一連の速い動作の流れの中でも美しく映える決めのポーズは予測しやすいですから1コマ撮影の方が結果として良い写真が狙い易いです。上級者のバレエダンサーが素早くピルエットをしていても絵になるポーズは連写の方が狙いにくいです。

�BライブビューのターゲットAF

自分自身が舞台撮影でライブビューを使った経験がないので、想像になってしまいますが、動きのある舞台モノの場合にはファインダーを覗きこんで三脚（または1脚）に据え、顔の向きなど対象の細かな動きをよく観察しながらの撮影になりますから、ライブビューでは大雑把すぎて狙いたいひとの瞬間を切り取るのは難しいと思います。

基本的にターゲットAFはカメラ任せなので、意図するフォーカスポイントは狙えません。
寧ろマニュアルフォーカスの方がよほど実践では役に立ちます。

書込番号：15601713

[写歴40年]

３３みっちーさん　こんにちは。

ニコンのAFで動きものの撮影の場合は、AF-C AFダイナミックでフォーカスポイントをあなたのお子様に合わして撮るのが一番確実に、撮りたい被写体にピントが来るように撮るコツだと思います。

そのポイントは中央でもフレーミングに合わせて移動させても良いですし、ダイナミックの9点から39点と言うのはそのフォーカスポイントから被写体が外れた場合に補ってくれるので、基本的にはどれでも良いですが動きが不規則であなたがお子様を常にフォーカスポイントで捉える自信が無いならば、39点の方が良いかなと言う程度の違いだと思います。

3DトラッキングやAF-Aなどはカメラが判断してしまい、あなたのお子様にピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれとなる為、今回の被写体ではやめられた方が良いと思います。

書込番号：15602185　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

発表会と言っても正式なものからワイワイガヤガヤ記念写真撮りまくりまで色々ですし
バレエの撮影可否についてはスレ主さん考慮の上相談している、と思いますね


失敗したくないなら「わからない・結果が予測できない方法は使わない」に限ります。
AF-S中央一点、できる範囲内で絞って撮るのが一番失敗しないと思います。

たとえば高感度ノイズを嫌って絞りを開けて感度を下げて撮るよりも、ノイズ上等で感度上げて
絞って撮った方がよほどキレイに撮れたりします。

舞台と距離があり立ち位置があまり変わらないような条件でしたら、絞って深度内に入れて
MFでピント固定してしまうのも一つの方法です。

ホワイトバランスについては、ミックス光源で決めきれない時はＲＡＷで撮って撮影画像を
見ながら現物で合わせればＯＫです。


子育てが終わりつつある今写真を見返して感じるのは、お遊戯とか発表会はビデオの方が
良かったなあと思います（笑）

あの頃はテープのビデオしか持ってなくてほとんど使わなかったし見返す事もなかったですが
（現在はテープもビデオもダメになっちゃって見られません・・・）
今のカメラは動画が気楽に撮れますからね・・・

写真もいい思い出ですが、コンデジでいいから動画も残しておくといいかもしれませんね

書込番号：15602248

[robot2]

AF-C ９点ダイナミックで、しっかり追いかけられたら良いです。
自分で、追いかけるのが一番です。
レンズは、70-200mm f/2.8 VRIIとか明るい方が良いのですが、ファインダーを覗いて撮るのが最良です（液晶を
見ながらはコントラストAFになりAF速度が遅く成ります）。

ホワイトバランスは、オートで良いと思いまが、大事な撮影はRAWで撮って純正ソフトC-NX2で調整が最良です。
＞道具
私は、これを使いマニュアルプリセットで撮る事もあります。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：15602366

[north_fox]

D600は持っていませんが、ダイナミックAFで、真ん中かやや下をピンにしておくのが一番失敗が無いと思います。WBは、未だ癖を掴み切れていない場合、事前にテストし、光源を固定しておくのがいいです。修正したければRAWをいじればよいです。ミックス光源でAUTOで撮ると色々な色合になって後で面倒なだけです。

書込番号：15606662

[level7]

主催者側の撮影許可があれば、撮影は構わないと思います。

ビデオは恐らく奥様が録られる物だと推察します。

屋外ならまだしも屋内のホール内でのバレエは静かですから、シャッター音には気を遣いますね。
サイレントモードにしてもシャッター音は響きますので、防音カバーは必要でしょう。
連写は然程必要なく、連写の効かないサイレントモードで十分でしょう。

AFエリアモードはダイナミック９点。この９点の中心で顔を捉え続ける感じですね。
恐らくスポットライト等、露出もめまぐるしく変わり、カラーバランスを整えてる余裕はないでしょう。
ＲＡＷ撮りで、ＰＣで調整するのが基本と思います。

書込番号：15608126

[okioma]

バレエとかピアノ発表会等は主催者の考え方しだい。
そのルールに従えばよいかと。
関係者以外で状況も分らずに、とりあえずどうこう言うのはやめておきましよう。

ちなみに、うちの子が通っていたバレエは本番の発表会はカメラやビデオ撮影は禁止。
リハーサルでは撮影はOK。
但しストロボ、液晶画面を見ての撮影は禁止など制約がありました。

家ではピアノ教室をしていて、発表会では特に制限はしていません。

さて、エリアモードに関しては人それぞれかと
AF-Cで、ダイナミック39点でも21点でも、9点でも1点どもよいかと、
数字が少ない場合程はピントの制度は上がりますが、
被写体をその中に入れ続ける難易度が上が理ます。
力量に合わせて使用するのがよいかと思います。

3Dトラッキングは、同じ色があるほど追従でAFが迷います。
状況によりまったく使えない機能です。

書込番号：15608483

[３３みっちー]

みなさん、ありがとうございます。
バレエはリハーサルのみ撮影が許されているパターンです。
とはいえ、周りの方に迷惑かけないように気をつけます。
AFはダイナミックが良さそうですね。事前に練習してみたいと思います。

ホワイトバランスなんでうが、エクスポディスクというものにかなり惹かれていますが、露出計で色温度も測れて安い製品とかもありのでしょうか‥。

書込番号：15612030

購入を検討しています。

[のーうん]

初めて書き込みをさせて頂きます。
現在D９０を使用しています。主に風景撮影が好きで、3月にヨーロッパ旅行の予定をしています。レンズはキットのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRとシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMです。夜景も撮りたいと思っているのですが、インターネットで情報を調べると3脚使用は現地の治安からも難しい様です。
そこでiso感度を上げて手持ちでの撮影であればいくつか作例もあり夜景も可能と考えています。

D９０とD６００ではセンサーサイズが違うので比べようもないかもですが、フルサイズを使ったことがないのでどこまで手持ち夜景に対応できるのか、もしくはD９０でもレンズ次第で対応できるものなのか。ご意見をいただければ嬉しいです。宜しくお願い致します。
※もしD６００の購入を決意した場合、同時にAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも購入しようと考えています。金銭面とレンズの持ち運びやすさを考慮してです。

書込番号：15592028

[ファンタスティック・ナイト]

この間近所で夜景撮影に挑みましたが、手持ちではダメダメでした。ISOを上げれば手ブレはしませんでしたが何だかな〜って感じでした。
三脚はあった方が良いと思いますが、夜間の外出は普通に危険です。
ホテルの窓から撮れると良いですね。

書込番号：15592070

[則巻センベイ]

AF-S16-35ｍｍF4ED VRなら、絞り開放でも使うことができ、VRもあるので手持ち夜景もいけますね。

横浜みなとみらいの撮影例はこちらに。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3761

PhotoshopLightroom4で現像し、ノイズ低減を使うとISO3200でもノイズは気になりません。

料理撮りにもどうぞ(笑)

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3862

書込番号：15592162

[TAKtak3]

D7000にしておいて、D600との差額分浮いた予算で明るいズームと単焦点2本を一気に購入出来ますが…

D90よりは高感度強いけどダメでしょうか？

書込番号：15592317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

一概に夜景といっても現地がどのくらいの明るさなのか？
またスレ主さんがどのくらいの露出で撮るかにもよってくるかと思うけど、
D600が選択肢として選べるなら買いでしょう。
高感度こそフルサイズの強み。

書込番号：15592384

[ＨＬナイコン]

横浜みなとみらい	中華街です。	イクスピアリです。

のーうんさん

手持ちでの夜景でしたらフルサイズ＋明るいレンズ（単焦点）またはVR付をおススメします。海外での夜の三脚使用は治安上心配ですよね。自分はD700ですが、D600の高感度耐性はD700以上（少なくとも同等）と思いますので問題ないのではと思います。手前味噌ですが16-35と35/1.4＋D700の作例をいくつかアップしますので参考にしていただけると幸いです。当然すべて手持ち撮影です。

1枚目、2枚目は16-35
3枚目、4枚目は35/1.4です。

書込番号：15592615

[レオナルド・大ピンチ]

D90とシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMで夜景が撮れる人なら、D600＋AF-S Nikkor16-35mm F4G VRの組み合わせで楽勝だろ。

ウダウダ迷ってないで早く買って練習するのが一番。3月なんてあっという間にやってくるぞ！

書込番号：15593081

[x191300cc]

ナイト・手持ち撮影	ナイト・手持ち撮影	ナイト・手持ち撮影	ナイト・手持ち撮影

のーうんさん、こんにちは

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRの選択はいいですね。

花火等（静止画・動画）でも使えるので、組み合わせ・ベストレンズです。

機種は違いますが、初ナイト・手持ち撮影の写真（ISO自動感度最大3200）を
UPしますが、オリジナル画像では、ご覧にならないで下さい。

D600を買いましょう。

書込番号：15593386

[kyonki]

D600ならISO3200まで躊躇無く使ってます。場合によっては5000まで可。

D90と比べたら1段半以上違うんじゃないかな(?)

書込番号：15593389

[じじかめ]

イルミネーションンは手持ちでも撮れますが、もっと暗い夜景は三脚が必要だと思います。
どうしても手持ち撮影に拘るのなら、連写合成の手持夜景に対応しているNEXやX6iぐらいが
いいのではないでしょうか？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/feature-function.html

書込番号：15593468

[うさらネット]

D90/D600/D7000等使っています。
D600のISO上限は3200にしていますが、感覚的にはISO3200は使いたくないです。
どうしても解像が落ちてノイズ見えます。(^_^)
上への耐性は上がっていますが、D90等のように急激に悪化しない印象なだけで----。
一段程度良いのは確か。

昨年5月にイタリアへ行きましたがD40/D3100携行で不自由ありませんでした。
正月は台湾でしたがFX機は置いて、D3000系3台持参で済ませました。
いずれもレンズは超広角・標準・高倍率ズーム持参。

D600なら楽勝です。なお、サブにD90+DX35mmF1.8Gとか、コンデジは必須。

書込番号：15593732

[north_fox]

D90と比べたら雲泥の差なので、そりゃD600を買った方がよいです。治安が心配なら、物損付き傷害保険や、ゴールドカードなどのクレジットカードに入会することをお勧めします。
レンズはそれで文句無しですが、夜撮りたいならVRや高感度に頼らず、安物でもいいので三脚は買って持って行った方がいいですよ。どこかに置いて撮ろうとする方が危険かと思いますが!?

書込番号：15596660

[則巻センベイ]

じじかめさん

連写による合成、ソフトを使えばどの機種でもできますね。

D600でISO25600の手持ち夜景連写の画像を使い、２つのソフトで合成した撮影記をGANREFに載せています。

PhotoshopCS6のレイヤーとスマートオブジェクトを使って合成する方法。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3732

夜景を天体写真用のフリーソフトDeepSKyStackerを使って合成する方法。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/5239

CS6のスマートオブジェクトなら昼間の撮影でも、動きのあるものを連写して合成で遊ぶことができます。

それも別の撮影記に載せています。ご参考までに。

書込番号：15599173

[のーうん]

コメントしていただいた皆様へ
たくさんのお返事を読ませていただき大変参考になりました。実際の作例を拝見し、高感度でもノイズが少ないとは良く記載されていますが本当にすごいな〜と思いました。きっとLightroomでの現像でもD９０よりもより美しく補正ができるだろうと思います。私は普段三脚を使用しての夜景撮りですが、D６００なら手持ちしかできない場面でも楽しめそうです。今月はカメラを触る機会も少なくなってしまうので、来月購入し練習をしていきたいと思います。そしてなかなか行くことができない海外旅行も存分に、治安への注意も忘れずに楽しみたいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：15599839

[昭和のおじん]

　海外旅行に一眼レフですか？　治安に十分気を付けてください。ネオタイプでも危険なところがあります。
　私の場合は海外旅行には決して一眼レフカメラを持っていくことはありません。
欧州の中でも一眼レフを首に掛けて持ち歩いて、まず安全なところはスイスと北欧位です。
イタリア、スペイン、フランス、イギリス、ロシアなど中東やアフリカからの移民が多いところは十分注意してください。
　レンズを選ぶ以前の話です。

書込番号：15601141

[デジタル系]

>夜間の外出は普通に危険です。

そんなことはないと思うけど・・・。

ただし薄暗い通りは危ない。でも、そんなところでは写真撮らないでしょう。
ライトアップされているようなところは、人通りも多いのが普通なので、大丈夫
ですよ。

この種の質問（海外）は、行く国の名前を書かないとあまり意味のないスレッドに
なります。ヨーロッパといっても、スエーデンから、ギリシャまで、天候も気温も
違うし、安全度もかなり違う。細かく言えば、ドイツでも北のほうと南とでは、
かなり違う。

書込番号：15611434

NIKON FX用

[muxca]

はじめまして！
最近D600を購入しました！

初めてのFXで、FX用のレンズを一つも持ってないので
購入を検討してます。

主な被写体はライブハウスでのバンドマン撮影なので、ステージの真下から撮影するのでなるべく広角で、照明の暗いライブハウスでもある程度対応できるようにF値が最低でも2.8まで下げれるレンズが理想で
最初はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を検討してたのですが、なんせ価格が高くてすぐにはとても買えないと思い保留にしてます。

メーカーは特に気にしませんが
上記の条件に合う広角望遠レンズを教えてもらいたいです！

予算は一応中古新品気にせず8万以下と決めてますが、もう少し出したら条件に合うレンズが買えるなら教えて頂きたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：15589378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライス特盛朝飯前]

その条件だと、TOKINA　16-28mm F/2.8ぐらいしかねぇだろ。

価格コムで、検索すれば分かることをわざわざ質問する神経がわからない。

ニコンユーザーはやはり例外なく、阿呆なのか？

書込番号：15589413

[魔法が使いたい]

上のおっさんは気にせず♪

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　は如何？

一段暗くなりますけど、
せっかくのD600なんで、
一段上の高感度を使えばいいかなと♪

でも後で14-24mmが欲しくなるなら
回り道せず無理して買うか、
お金貯めて下さい〜

書込番号：15589545　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そんな怒ることでもない…

トキナーのそれがいいと思うけどね

ライヴは被写体ブレが問題だから
意図がないなら躊躇なく高感度も使いましょう♪

ＩＳＯ６４００使うならＦ３．５〜４．５クラスのレンズでもいいと思うけどね

書込番号：15589552

[robot2]

こんにちは
遠回りせず、何とかして AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED にされた方が良いです。
ナノクリスタル採用で、反射、光に強く歪曲が少なく超広角。

書込番号：15589603

[すとろぼらいと]

14-24でステージ真下から撮るのも良いとおもいますが、決してベストアングルにはならないでしょう。激しい表情や動きがワイドレンズのパースに負けてしまうので。

おすすめは24-70 F2.8と70-200 F2.8。メーカーを問わなければ純正よりお安く手に入ると思います。

ステージ下からの場合マイクを持つ利き手と反対側のサイドからの撮影が基本です。バンドの場合、全体を撮るなら真後ろから脚立で70-200が良いと思います。個別の表情も狙えます。

書込番号：15589619

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

純正f1.8の28mm、50mm、85mmをお勧めします。

書込番号：15590390　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞ライス特盛朝飯前さん
＞その条件だと、TOKINA　16-28mm F/2.8ぐらいしかねぇだろ。
＞価格コムで、検索すれば分かることをわざわざ質問する神経がわからない。
＞ニコンユーザーはやはり例外なく、阿呆なのか？

「〜ぐらいしかねぇだろ」って口調でしか、ものを言えない神経が分からない。

　Cユーザーはやはり例外なく乱暴なのか？



　質問に対してそんな書き方しか出来ないなら、書き込みをしないで頂きたいですね。（悪意しか感じません）

書込番号：15590897

[x191300cc]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

遠回りせず、何とかしても、純正ですね。

robot2さん、魔法が使いたいさん、に１票です。

純正以外は、不用となれば、元箱全て有っても、「Y！」処分出来ませんよ！？

安かろう、悪かろう、なんちゃってね。（一部ですが！）

書込番号：15590899

[muxca]

皆さん回答ありがとうございます＼(^o^)／

やっぱり純正がいいんですかねー( ；´Д｀)
いろいろ紹介してもらったレンズの値段と口コミ見てまた考えてみます！

ありがとうございました！

書込番号：15591062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

止めときなはれ。
暗いところで14-24は、貧乏人が気軽に使えるもんじゃないよ。

ライス特盛朝飯前に賛成だ。

特盛に一言、　「わざわざレスするお前もな」

書込番号：15591418

[うさらネット]

14-24mmで1-2mまで寄るんでしょうか。

廉価なレンズとしては開放が甘いですが、Tamron28-75mmF2.8という手もありますね。
中古なら結構安いですし、先々はスナップなど他用もできます。

書込番号：15591758

[ロッジ 岬めぐり]

ライブのようなライトが直接レンズに当たるような場所では、ナノクリ仕様のAF-S14-24mmでもかなりの確率でフレアやゴーストが発生すると思います。
またライブハウスのような人が押し込められるような状況では前玉の出ているレンズの取り扱いは相当神経を使います。
当方夜祭りをメインに時よりライブの撮影などの依頼を受けますがそんな理由からもっぱらAF-S17-35mmを持ち出します。
逆光にも強く解像度もそこそこあるため良いレンズだと思っています。
周辺部が若干流れますが星を撮ったりしない限りは気にならないと思います。

また自分は持っていないので勧められませんが手振れ補正の付いた16-35mmF4VRなんてのも使いやすいかもしれませんね。

書込番号：15592439

[ぴんさん]

トキナー16-28/2.8で光源入れると派手にゴーストがでますので、
味として上手く使いこなせるかですね(私は手放しました)
同じトキナーでも17-35/4は、ある程度の逆光耐性があります。
ニコンVR16-35/4の線の太さと歪曲が気にならなければ
便利かなという気はします。
オフィシャルで真正面や裏まで入れるなら
より画角の広いニコン14-24/2.8は使いでがあるかと思います。

書込番号：15592836　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

シグマ15�oF2.8対角魚眼はいかが？

５万円程度です。

歪曲収差はPhotoshopLightroom4などのソフトで補正ができます。

魚眼そのままでもダイナミックで面白いですよ。

マニュアルフォーカスでもよければサムヤン14�oF2.8（29,800円）も良いですね。

AF-S14-24�oF2.8は明るい光源があるとフレア、ゴーストがかなり出ますね。トキナーの16-28mmF2.8も同様です。

VRつきのAF-S16-35ｍｍF4ED VRのほうが使いやすいでしょう。中古があれば8万円程度になるかな。

書込番号：15593240

[muxca]

皆さん沢山のご意見ありがとうございます＼(^o^)／

撮影状況を記載してなかったので詳しく記載しておきます！

ライブハウスでの撮影が主ですけど
バンドマンのアーティスト写真を依頼される事もあります。

ライブハウスはたまに県外に出向いたり
時には野外ライブも撮影しますのでステージの広さ、高さ、バンドマンとの距離はバラバラですが、基本的にステージの下かステージの後ろをちょこまか動いて撮影してます。遠くから客も写るような取り方は極稀にしかしません。基本的にステージから遠のくことはないです。

基本D600に付けっぱなしにしようと思ってます

旅行にもよくカメラを持って行きますが
主な被写体はバンド撮影なので旅行スナップにクオリティは求めません。少しズームできればそれで良しです。なんせズームレンズを一つも持ってないので( ；´Д｀)

レンズの重さ、携帯性も特に気にしません。
むしろ重いほうがかっこいいなと思ってしまいます 笑


上記の条件を踏まえての広角望遠レンズを検討中です。

現在手持ちの機材は
D7000、 D600
シグマ 24mm f1.8
nikkor フィッシュアイ 10.5mm f/2.8G
nikkor 50mm 1.4です。


何人かトキナーの16-28mm f/2.8を教えてくれた方がいますが、
いろいろクチコミや撮影例を見てみたところ、
ゴーストやフレアがすごいらしいですね( ；´Д｀)

ライブハウスの照明でかなりフレアが写ると思うのですが
それ以外はとても魅力的でした。

PHOTOHITOでの作例は目を見張るものも沢山あり、コスト的にも理想だったので
逆光の問題さえなければ確実に即決してるところです。

何かフレアが出ないようにする対策はないのでしょうか。
このレンズ専用のフードなどがあれば良いのですが、、、

そういったところも教えて頂きけると助かります！

書込番号：15593629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライス特盛朝飯前]

>ゴーストやフレアがすごいらしいですね( ；´Д｀)

>ライブハウスの照明でかなりフレアが写ると思うのですが
>それ以外はとても魅力的でした。

それ程でもなさそうだけど。
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=1631719%40N21&q=music

flickrの作例も参考にしたらどうよ？
http://www.flickr.com/groups/1631719@N21/pool/

書込番号：15594163

[ヲタ吉]

特盛さん、まともになってしまわれましたね。
たいへん失礼致しました。

今度も特盛さんの意見に賛同です。
トキナーは、比較的逆光に強いと思います。
むしろ14-24の方がダメだと思います。使ったことはないですけどね。

書込番号：15595455

[hiderima]

>シグマ 24mm f1.8

このレンズ持ってるなら、これをつけっぱなしにすれば良いのでは？

広角すぎるのも、、、難しいと思います。（面白い写真は撮れますが）
客席の後ろ側で、３段くらいの脚立立てて望遠で撮った方が良いのでは？

書込番号：15598373

やっぱり悩みますね。

[イワナ伯爵]

D600かD800か・・って、やっぱり悩みますよね。
私が気になっているのは、
�@ダイナミックレンジ、及び高感度性能はD600がやや上、
　という情報がある。
�AD800にはシャッター音が大きいという情報があるが、
　D600にはない。
以上の二点です。予算的にはD800でもＯＫな昨今ですが、
シャッター音だけは、大きな音がキライな私です。
やはり、悩みます。大人のアドヴァイス、頂ければと思います。

書込番号：15547506

[石の上に3世紀]

撮影対象を書きましょうよ！

書込番号：15547523　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

大きな音がキライであれば、D600にされてはいかがでしょうか。

書込番号：15547535

[ととべい]

�@DレンジやSNはほとんど同じ、ま、実際には差はわからないでしょう。
�Aシャッター音は売り場あるいはNikonで実機に触れご自分の耳で確認ください。

書込番号：15547641

[TYPE-R�U]

どちらの機種も所有しておらず、店頭で試した程度ですが

＞�@ダイナミックレンジ、及び高感度性能はD600がやや上、
　という情報がある

雑誌、ネット等の情報によると画素ピッチが広いD600がやや上ですね。

＞�AD800にはシャッター音が大きいという情報があるが、
　D600にはない。

そんなに大きな差は無かったですよ！若干D600が小さいかなという程度。
D800は、ミラ-ショックが有り、D600では感じなかった。
D800ではミラ-の揺れは感じなかったが、D600ではミラ-の揺れを感じた。

個人的主観であり環境等にも左右され、個体差も有るかも知れません。
ここは、店頭で実機を触ってご自身で判断されるのが一番です。

自分は、上記の差よりもスペックの差の方が気になります。
重量、画素数、連射速度、上限シャッタースピード、AFポイント数などなど
以上の事が気にならないとい言うのであれば、軽くて使い勝手の良いD600で良いと思います。

書込番号：15547695

[ssdkfz]

D800、シャッター音は大きいですね。

と言って、D600が静かかと言えばそうでもない気もしますけど・・・

昔（フィルム）のF70やF80は静かでしたけど。あのレベルではないような。

書込番号：15547784

[kyonki]

D600を使ってますがD600に尖がった部分はないですよ。軽さ以外の全てにおいてD800のほうが上です。D600の良さはバランスでしょうね。

この2台でどちらにするかは、撮影スタイル（手持ちor三脚）、使用レンズ（大三元or軽量レンズ）、3600万画素が必要か等で選んでみてはどうでしょうか？

私は手持ちで軽快にFXを使いたかったので迷うことなくD600にしました。レンズも重いものは敬遠しています。

書込番号：15547806

[20-40F2.0]

ああ、D800が欲しいけど、2項目でD600が優れてそうだから、D800購入に決断つかない
ということ？メインはD800で考えてるようにみえる。

どちらかというとD800の方が後悔が少ないんじゃない。どちらかで言えばね。

書込番号：15547809

[ぬる湯]

ダイナミックレンジと高感度耐性・シャッター音の大きさ等、ご認識通りだと思います

シャッター音は比べればD600の方が小さいという位で、D7000程の静粛性はありません

必要充分な画素数と小型ボディーで、バランス良く使いやすそうなD600と
とにかく、クラス唯一の解像度を持つD800

予算を無視して選べというと、やっぱり迷いますよね・

書込番号：15547839

[sakurakara]

「解像度」と言う言葉が出てこないことから「D600」が良いと思います。

�@撮像素子をテストするような数値取りをすると、その様な結果が出ますが、
実際の撮影では、解像度によるデータ量が、モノを言う場合もあります。
石の上に3世紀さんも仰るように、何を撮影するか‥。これに回答すると、
参考にし易い返答があると思います。

>シャッター音だけは、大きな音がキライな私です。
�A個体差もありますし、D600とD800のシャッター音はそれほど違いません。
5D3や6Dの方が、良いかもしれません。

5D3いかがでしょうか？
ダイナミックレンジは置いといて、高感度耐性は良いですし、
静穏モードは、かなり使える形になりました。

書込番号：15547864

[写歴40年]

イワナ伯爵さん　こんばんは。

私は先日D800Eのデモ機を使用する機会があり、自分のD7000との描写力の違いをPC鑑賞ではまざまざと見せつけられましたが、その写真をお店プリントで4切りにしたところD7000もやるなとなり軽く小さなD600に再度惚れ直して価格の下がるのを待っている状態です。

但しキャンペーン中のD800も時代に残る高画素の名機だと思うので、大きさ重さが問題無いのであればシャッター音は我慢してD800にされておいた方が後悔しないようには思います。

書込番号：15547903

[イワナ伯爵]

シャッター音もさることながら、
D800の魅力と、もう一つの心配は、
その未体験の高画素数にかかっておるのですね。
高画素だから、編集に対する耐性は比べるべきものが
ないであろう反面、パソコン大丈夫かな、ってことなんですが。
一応、ワークステーションタイプのPCで、３２ビットですがCPUはクァッド、
NVIDIAのクァドロFX（安い方の）に、メモリは４GB積んでますけど、
どんなものでしょう？

書込番号：15547908

[オムライス島]

D600のシャッター音はおとなしいですよ。
手持ちスナップが多いのなら文句なしにD600かと。
軽量ですし。

あくまで高画素にこだわる。
三脚立ててしっかり解像感のある風景を撮りたい。
メカ好きである。

ということならD800かと。

今の値段の差だと、確かに迷いますね。

書込番号：15547927

[イワナ伯爵]

三脚を立てて撮る、というスタイルは、
今のところ予定にはありませんが、編集が大好き、
というのは表向きで、実はヘタクソなので、
トリミング大好き、レタッチ大好きなものでして。
撮影スタイルから言うとD600、
撮って出しなど夢のワザ、ってことから言うとD800、
ってことになりますかのぅ。
あとPCが、アップアップじゃ困りんす、って感じ。

書込番号：15547988

[ルチルストーン]

撮りたい写真があって、その性能を満たす機材を手にする為なら、多少の好みに関する不満などよりも、必要とする優れた部分に目を向ける方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15547990

[チョコ麻呂]

両方使っていますが
どちらも、いい点がありますよ
しっかり撮れた時のD８００の精密感は得難いです。
ただしやっぱり三脚を使うかISOを上げてシャッタースピードを上げないと
被写体ブレまでもとらえて眠い画像と感じる様になってしまうんです。
いっぽうD６００の精細感があるけれど、ハンドリングの良さもいいんです
撮影者に優しい感じといえば良いのでしょうか・・・
ミラーショックも少ないので
人を撮ったり、動きものにはこちらの方が良いです。
三脚で風景を撮られるようならD８００かなと・・・
お話からすると、D６００の方が良いかと思いました。

書込番号：15548052

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>撮りたい写真があって、その性能を満たす機材を手にする為なら、多少の好みに関する不満などよりも、必要とする優れた部分に目を向ける方が良いのではないでしょうか。

スレ主の以前からのスレッドを見てるが、どんな被写体を撮り、どんな画質が 好みなのか全く分からない。

完全無欠なカメラなどないので、必要とする部分の優劣に着目することが適切ですが、スレ主は果たして分かってるのだろうか。

書込番号：15548202　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

D800とD600で悩む人って結局ほんとはD800が欲しい人だと思います。

それがD800だと高画素だし、下手するとパソコン買い替えだとか、ブレも目立つし、というんでちょっとそういう話にビビってるだけのような気がします。

ですから、そんなのはあとでなんとかなると思いますし、D800を買うべしではないでしょうか？

D600オーナーの僕はお店やニコンプラザで両方触ってみましたけど、自分の手になじむ感覚がD600だったので、悩むことはありませんでした。何度もニコンプラザに通いましたけど、D800触ったのは1回だけど、あとはD600ばっかり触ってました。

書込番号：15548338

[robot2]

D600の画素数は、普通に使うのでしたら適当と言うか充分だと思います。
画素数が、D800より少ない事のメリットも出ているようですしね。
しかし…
フォーカスポイントの数が、フルサイズにしては少ない、やはり51点は欲しい。
最高シャッター^スピードが、1/4000秒なのも少し残念な感じです（以上私見）。

でも、1/4000秒有れば普通は大丈夫だし、連写スピードはほんの少し速い。
軽いし、防塵防滴、よく考えられた機種でコストパーフォーマンス最高のフルサイズ機だと思います。
ニコンから、D3お持ちの方へのタイトルでメールが来ましたが、D600のPRでした。
差額を、定評のレンズを買う足しにされたらどうでしょうか。

書込番号：15548385

[8620]

　なぜか，あまり話題にならないのですが，D800のＡＦ性能は，少なくともD7000に比べ格段に進歩したと感じています。
　D600はD7000のAFモジュールの流用でしょうから，性能も同等と推定されます。となれば，D800とD600の価格差は，解像度ではなく，AFなどの基本性能の差，と考えるべきと思います。

書込番号：15548446

[れお吉師匠]

私はメインは銀塩時代からCanonのフラッグシップ(1N,1V、現在は１DX)
サブはニコン(F100,D300S現在はD600)
１DXを使用しているため5D3もD800Eにも興味ありません。

D600にはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを付けて
主に海外国内旅行にみなとみらいや葉山鎌倉湘南のスナップを江の電や夕陽や海を絡めて撮っています。

D600は小型軽量で写りも良く1DXを使っている時のようなストレスも全くなく今１番のお気に入りです。
あまりにも気に入ったのでオールドレンズやツァイスのレンズで遊びたくなりました。

D800を買われるよりD600を買って気楽に楽しんだ方が幸せかと思います。

書込番号：15548493

D7000と迷うのですが

[３３みっちー]

こんにちは。
年末にＲＸ−１かＸＥ−１を買おうと思っていましたが、ミラーレスは動くものを追えないなど、まだまだ発展途上。いずれくるであろう成熟期になってから購入しようかと思っております。
そこで、一眼レフの買い換えを考えております。

目下、Ｄ９０を使用し、レンズはAF-S NIKOR 17-55mmのEDとAF NIKKOR 80-200EDのいずれもF2.8からの明るいものを誇りとして使ってきました。
ただしD90は室内だとISOが１０００ぐらいが限界という印象もあり、高感度の画質も含め、一気に画質のアップを図りたいと思っております。画質はボケ感がある写真が好きなので、ボケがあって、かつキレキレな画質で撮れたら最高だと思っております。

選択肢のひとつが、レンズ資産を生かしてD7000。しかし、確かにレンズは高価な物でしたが若干古い製品ですし、ボディを買えただけで高感度はともかく、画質が劇的に変わる物なのかぁと疑問視しています。

そしてひとつの選択肢がD600。予算的にもサイズ的にもＤ８００まではいけないのですが、フルサイズで圧倒的に違う画像が手に入れられたら、と期待しております。ただし、Ｄ６００を購入したとしても予算的に、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRあたりの暗いレンズ、それに単焦点を１〜２本しかとりあえず買えそうにありません。

フルサイズのカメラは使ったことがないので、まったく実感がわかないのですが、「D7000と明るい昔のズームレンズ」ｖｓ「D600と暗くて新しいズームレンズ」ーーボケ感やキレなどはどちらが良いのでしょうか？

是非、教えてください。

書込番号：15540208

[はるくんパバ]

D600をお勧めします。
というか、FXフォーマットをお勧めします。

80-200があるのだから、50mmf1.4Dあたりを買いましするだけでいいような気がします。

まずは明るめの標準レンズをお試しください。

f2.8が、実はそんなに明るくないことに気づきます。

書込番号：15540240　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

これ、難しい質問だな（笑）

D7000+17-55/2.8　VS　D600+VR24-85
比べたことはないので想像ですが、互角じゃないかな。

レンズを統一しないと比較しにくい。
例えば大口径の50/1.4をDXとD600で比べた場合は、明らかにD600で使ったほうがぼけるし、全体的にしっかりと写る。
また、安いレンズをD600で使うと粗が目立ちガックリくる。全てのレンズがFXで良くなる訳ではない。

因みに、D600+VR24-85の組み合わせは悪くは無いよ。でも17-55/2.8には勝てないような気がする。

書込番号：15540248

[Green。]

こんばんは。

＞「D7000と明るい昔のズームレンズ」ｖｓ「D600と暗くて新しいズームレンズ」ーーボケ感やキレなどはどちらが良いのでしょうか？

難しい比較ですね…その条件でしたらボケはD7000、キレはD600といった感じでしょうか。
D600と単焦点レンズもしくはタムロンA09の組み合わせがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10505511961/

書込番号：15540267

[うさらネット]

ボディは両方所有ですが、残念ながらレンズは両方共に所有はありませんので、その上で。
おそらくED17-55mmが不当たりでない限り、D7000の方に軍配か。
D600にED24-70mmF2.8Gであれば、こちらに軍配か。
いずれにしても質の上下は僅差か画質傾向の違いでしょうね。

D600が眼中に入ってしまうと、手段はどうあれFX突入でしょうね。
D90+ED17-55mmは名機ですからそのままお使い下さい。

書込番号：15540292

[みなとまちのおじさん]

ニコン機は古いD50とD3000しか所有していないので、偉そうなアドバイスはできませんが。

＞画質はボケ感がある写真が好きなので、ボケがあって、かつキレキレな画質で撮れたら最高だと思っております
この1点でD600が良いのでは？　とりあえず名玉17−55mmと80−200mmのF2.8コンビをクロップで使われてはいかがでしょう。これができないキヤノンユーザーとしては非常に口惜しいのですが。（笑）

その上でリーズナブルに追加なら、タムロン28−75mmF2.8あたりがよろしいかと。

書込番号：15540348

[またべい]

こんばんわ。

遠回りしてはいけません。
D600、検討しているのなら買いましょう(*´ω｀*)

17-55も24-85も持っていないのであれなんですが、
広角側の暗さが不満なら明るい広角単焦点の中古が山ほど転がっておりますので。
Greenさんもおっしゃっていますが、タムロンA09もお勧めですよ〜。
ボケも美しいし軽いですし名玉といえるレンズではないでしょうか？

書込番号：15540355

[Nikooo]

80-200mm F2.8 があるなら是非D600へ〜

D600は所有しておりませんが、D800Eで80-200mm F2.8を使って撮った写真です。
キレもボケも侮れませんよ

他のレンズを拝見するとD7000が良いと思いますが、D90があるならFXをお勧めいたします。

書込番号：15540359

[デジカメのおじさん]

D7000+レンズ多数とソニーNEX-7の併用です。

ソニーα77からD7000に乗り換えたのですが、NEX-7レンズセットが発売後6か月で、14万円⇒８万円に値下げで衝動買いしました。
ファインダー撮影から液晶画面撮影に抵抗がなければNEX-7はD7000と遜色ない写りです。

今が底値のD7000+16-85をとりあえず買って！その後（来年の６月頃安くなったD600を買って）、そのまた、来年の春発売のD7000後継機を１２月頃に買いましょう！
・・・最近は新製品を発売しても値段の高い機種は売れないので在庫が溜まって安くなった頃がお買い得です。

書込番号：15540372

[みなとまちのおじさん]

間違えました。
80−200mmはフルサイズ対応でしたね。（汗）

書込番号：15540407

[Green。]

追加です。

できれば買い増しがいいと思います。

書込番号：15540441

[esuqu1]

>年末にＲＸ−１かＸＥ−１を買おうと思っていましたが

極端な価格差なんですが、その25万を買う勇気があったのなら、
D600とナノクリ28/1.8＆50/1.8行きましょう^^
意外な穴場はナノクリ60/2.8マイクロの写りもスナップに使え素晴らしいですよ♪
やっぱ、フルサイズにはナノクリレンズいいですよ^^

D90資産はそのまま継続がいいですね。
また、どうしても欲しくなったら、D7000の中古を手に入れるのもアリかも。
ヤフオクだと中古ボディ、もう4万台でありますもんね(^^;


ようは、D600orD800+レンズの貯金をしながら様子みて、寄り道にD7000中古を買うっ(*￣0￣*)
そして、違うなって思ったら、売る（笑）
人の話を聞くよりも、繊細な描写差を求めるなら手にして試した方が良くないですか？

書込番号：15540490

[デュース・タイム]

FX機を買える資金力があって気になっているんでしたらD600が良いと思います。

私はD90からD7000にして満足していますが、それは私にとってFX機は高額すぎて手が出ないからです。
カメラに十数万、数十万なんてとても出せません。

ただもしチャンスがあれば、FX機をじっくりと使ってみたいです。

書込番号：15540500

[じじかめ]

Ｄ90でＩＳＯ1000が限界と感じるのなら、Ｄ7000ではなく
Ｄ600のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：15540549

[x191300cc]

AF80-200mm2.8 ED	AF80-200mm2.8 ED	AF80-200mm2.8 ED	AF80-200mm2.8 ED

３３みっちーさん、こんにちは

お持ちのレンズは、AF80-200mm2.8 ED、写真の直進ズームですよね。

D700/D7000、2台で使用しましたが、殆ど遠景撮影でしたが、AFも遅く腕が悪いのか、ピンが甘く、ハッキリしない絵ばかりでした。

撮影対象は不明ですが、FX/DXの何れにしても、最新のレンズの方が良い絵が
撮れる様な気がします。

書込番号：15540736

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞「D7000と明るい昔のズームレンズ」ｖｓ「D600と暗くて新しいズームレンズ」ーーボケ感やキレなどはどちらが良いのでしょうか？


レンズ自体、ＤＸ仕様ですが１７−５５F2,8Ｇの方が性能がいいので、Ｄ７０００とこのレンズとの組み合わせが綺麗に見えるかもしれません。
でも、今後のことを考えますと、一気に画質をよくなること期待されたいのでしたら、まずＤ６００を買われて、２４−８５は買わずに、もう少しお金を貯められて、２４−７０Ｆ2,8Ｇや、２４−１２０Ｆ４を狙われた方がいいと思います。
それか、５０ミリ1,8Ｇの安い単焦点レンズでも、単焦点レンズのいい描写をしてくれます。

書込番号：15541220

[Clausewitz]

＞年末にＲＸ−１かＸＥ−１を買おうと思っていましたが、ミラーレスは動くものを追えないなど、まだまだ発展途上。いずれくるであろう成熟期になってから購入しようかと思っております。

とありますので、フルサイズセンサーにいかれたほうがいいのでは。
コンパクトはミラーレス機を後に購入ということで。

ちなみに私も同感で、発展途上感の漂う、まだ各社方向性が見えてないミラーレスを今からマウント決定して購入するのは気が引けます。
もちろん今すぐミラーレスが必要な人は別ですけどね。

書込番号：15541693

[tajiyan]

先週まさにD90と17-55の組み合わせから、D600と24-120に買い替えました。17-55は本当にすばらしいレンズでした。が、買い替えてよかったです。高感度の絵作りが全く別次元。F４でも問題無し。ナノクリの澄んだ画像をぜひ楽しんでみてください。

書込番号：15541734

[楽をしたい写真人]

D7000です	D600です

どっちも、写りは同じレベルに見えます。（写しや眼が及ばないのかも・・・　汗

　感覚としては、D600は（当然ですが）、広く撮れると言う印象でしょうか。（^^,
スレ主様には参考になるかどうかわかりませんが、自分は室内スポーツ等多く撮るので
高感度で・・。　　　　例によって、稚拙です。（^^,

書込番号：15543567

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　↑
　 どうでもいいことかも知れませんが・・・追伸を
D7000では、増感12800が上でデータに出ますが、D600は出ないとは、これ如何に？
Windows　フォトギャラリーでも、同じですね。
（一応、両方とも12800です）

　なお、DX17〜55ｍｍは、確かにすばらしいレンズですね。
感覚的には、FX28〜70ｍｍF2.8と、同じ使用感ですね。　ボケ方がやや違うくらいです・・

書込番号：15544017

[ヲタ吉]

撮像素子が２倍の面積になっただけで同時期に作られたセンサーに性能の違いなぞ無い。
なんでフルサイズだからと言ってが画質がよいのか？
ボケ具合だけだ。
周辺部は、むしろDXの方が良いはずだ。

書込番号：15544526