D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

今 D600を買うのは。

[kukidoll]

こんばんわ。現在D5100を使っていて、フルサイズカメラ欲しくて貯金しててようやく予算出来たのですが、
いまからのD600の購入はありなのでしょうか？
シャッターユニットの問題だけなら
安くて程度のいい中古買って、浮いたお金をレンズ資金に当てたいぐらいなのですが。

100枚200枚撮ったぐらいで、目を覆いたくなるような汚れが付くわけでは無いんですよね？？

新宿にはよく行くので
その時に清掃してもらえばいいのかなと。しかも無料になるんですよね？

D600はシャッター以外にも
問題多いからD610にしておきなさい。と言うなら
D610も検討しますが、、、

今からD600は安物買いの銭失いになるのでしょうか？

書込番号：17397032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

うーーーーーーん。
値段的にこのあとどう動くかわからないんですよ。
場合によっては、大崩落もあり得るかもしれないです。
そういう意味で、いまは買いでない気がします。

書込番号：17397119

[うさらネット]

例のオイル系ダストの件だけですかね〜。他には何も懸念はないでしょう。
なお、当方の奴は全くもって快調。自家清掃で済んでいます。

当たるも八卦、当たらぬもムニャムニャじゃないかと。
あと、ニコンの面倒見に期待しましょ。

書込番号：17397126

[杜甫甫]

値段次第でしょう。安ければセンサー面の汚れが永久保証付と思えばお買い得かも。
わたしのＤ６００も早いうちに修理してもらおうと毎日連写していますが汚れてくれません・・・。

Ｄ６００を使っていて気になること、バッファ量。ＲＡＷの１５枚って少ない気がします。

書込番号：17397153

[AGAIN !!]

汚れてくれません・・・と言うのもどうかと思いますけどね・・・
旧モデルになってはいますが、中身はほとんどD610と変わらず、ダスト根本が解決されているかが微妙。

同じぐらいの予算なら、D700かもうちょっと足してD610をお勧めします。

書込番号：17397602

[スペクトルム]

全てのD600ボディに、ダスト問題は発生している訳ではないみたいです。

新しいカメラ好きか、D610みたいに静音シャッターでの連写に興味ないなら買ってもよろしいかと思います。

書込番号：17397756

[娘にメロメロのお父さん]

D600良いカメラですよ。もし問題があっても、きちんとメーカー対応して頂けるから
販売店の長期保証に入らなくても良いですね。ある意味一番コストパフォーマンスが
良いカメラになりましたね。
D600に限らず、FX機はDX機よりも倍近くセンサーが大きいのでダストは出やすいです。
運悪く入ってしまったときは、F16くらいまで絞った時に見えますが、F4くらいではよっぽど
大きいダストでない限りは晴天の空を撮っても見えないですよ。
F4で写らないのは、動物園で金網にレンズをくっつけて撮影すると金網が写らないのと同じ理由です。

人物が主な被写体でしたら問題ないと思います。風景や背景をあまりぼかさないで撮影するときは
事前にクリーニングしておくと安心ですよ。
D600は元々オートホワイトバランスの色合いも良いので、おすすめです。

もし、D610を購入されるならもう少し貯められてD800を購入された方が良いです。
D600系の欠点は、ダストよりもAF範囲の狭さと制度、露出の不安定なところです。
とは言えD90より遥かに良いのですが、すごく写りが良いので弱い部分は目立っちゃいますね。
D800はAFや露出はワンランク上なので扱いやすいと思いますよ。

価格が落ち着いてきたD800やダスト問題が改善されたD610が販売されているので、コスパ以外で
このカメラを選ぶ理由は無いと思いますよ。

書込番号：17397787

[モンスターケーブル]

今から買うならＤ６１０じゃないですか？

敢えて怖いもの見たさでＤ６００が欲しいと言うのなら同じセンサーを
搭載したα７並みの１１万円台に下がるまで待っても良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000586359_K0000583876_K0000416843_K0000339852

Ｄ６１０という半端な数字が嫌ならストラップだけＤ６００のを別途購入
するとか、気分はＤ８００とばかりにＤ８００のストラップ買うのも有り？
http://www.amazon.co.jp/dp/B009A77DD6/

書込番号：17397825

[じじかめ]

火中の栗を拾うか？君子危うきに近寄らずか？　それが問題だ！

書込番号：17398441

[メタボウラー]

個体によっては数十枚の撮影で目を覆いたくなるようなダストが着きます

シャッター交換２度しましたが改善されませんでした(*_*;

D610にしといた方がいいですよ

書込番号：17398468　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

フルサイズにする理由はなんでしょう？
DXのレンズにお金をかけるか、FXでも使えるレンズを増やしてから、FXへ移行するのが良いのではないですか？

書込番号：17398606

[しんちゃんののすけ]

他社ユーザーですがニコンのFXも欲しいです。
個人的にはD600の販売終了すればいいのにと思いますが新品で10万円をそこそこ割り込むようになるなら検討したいと思います。
それ程安くならないなら見送ります。

書込番号：17398722

[ととべい]

しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？
在庫処分？中国で売れなくなった分？

書込番号：17398768

[fuku社長]

買うならD610でしょ。

書込番号：17398771　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

「貯金しててようやく予算出来たのですが」と云うことなら素直にD610を買うことをお勧めします。
D600を買って、万一ゴミに悩むことになっても、後悔しないとの確信があれば、どうぞ・・・

書込番号：17399612

[ファンタスティック・ナイト]

どんな女の子を可愛いと思うかは人それぞれ。

書込番号：17399660

[opaque]

チャレンジャーですねぇ。

当たりを引かれることを祈ってます。

ところで、どっちが当たりなんだろう?

書込番号：17399709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？

ホント、何故でしょう？
国内において
D600 ⇒ D610 の交換報告が出ている中で、
まだD600を売り続けているのですから、
現在販売している個体はオイルが飛び散らないという
自負があるのかも知れませんね。

でも、こういうことすると
SCで働く方々は大変そうだなぁ〜
なんて思ってしまいます^^;

書込番号：17399971　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

D600いいカメラですよ。
自分はマップカメラの中古で買いましたが言われるような大きな問題起きたことはありません。
ニコンSCではピントの調整とセンサー清掃を無料で行ってもらいました。
AF範囲の狭さは不満でD800も追加で買ってしまいましたがD800だとデータ量が大きすぎるのでなんだかんだ
D600を使う方が多いですよ。600購入前は新しい方がという気持ちはありましたが一度使うと610とかの選択肢は起きないですね。

書込番号：17401334

[楽をしたい写真人]

＞しかし、なぜNikonはまだD600を売っているんでしょうかね？＜

　ニコンが、アホだからですよ！
Ｄ600を売りながら、本機の尋常でないゴミ問題がどこに起因するのか、また
そのダメロットナンバーがどれなのか、何一つ発表しないで、ずるずるここまで
来て、その一方で「Ｄ610と交換する 」なんて、もう愚の骨頂ですね。

　情けないですわ・・・。　（涙

書込番号：17402688

[DX→FX]

保証期限がないD600は買いかも。

書込番号：17404551　スマートフォンサイトからの書き込み

3月28日以降のメーカーの対応はどうでしょうか？

[F430spider]

みなさま
こんにちは！

D600で撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象の対応を
メーカーに確認しましたが、私が聞いたメーカー修理担当者と
メーカーサポートセンターの方とお話ししましたが結局ホームページ上に
お知らせをアップしただけで、まだ何も決まっていないとの事でした…

現象が出て、D600または同等製品への交換をされた方は実際いらっしゃるのでしょうか？
よろしかったら教えて下さい。

因みに私はいつも、絞らないで撮影をしますので気にならなかったのですが絞って撮影してみたら
凄い数の黒い粒状の像が写っていました。

書込番号：17372343

[＃４００１]

こんにちは♪
このカメラを持っていない私が言うのもなんなんですけど・・・（＾＾；；；

ニコンさんの案内をよく読みましたか？？

>因みに私はいつも、絞らないで撮影をしますので気にならなかったのですが絞って撮影してみたら
>凄い数の黒い粒状の像が写っていました。
↑ココまでの話なら・・・どんなカメラでも「当たり前」の話で・・・
ローパスフィルター掃除しろ！・・・っていう話です（＾＾；；；

問題は・・・ココからで。。。
1）まず・・・あなたのカメラを点検します♪
1）-1・・・点検の結果「正常」だった人は、サービス期間を過ぎても無料で、お掃除させていただきます♪
1）-2・・・点検の結果「異常」があった人は「シャッターユニット」を交換いたします♪

2）次に・・・1）の結果（何回か対応した結果）症状が改善しなかった場合。
2）-1・・・新品の（対策を施した？？）D600に交換いたします。
2）-2・・・もしくは、D600同等品（多分D610)に交換いたします。

こー言うことです♪
まずは、点検にだされて・・・「対応」を受けてください♪

ご参考まで♪

書込番号：17372398

[kyonki]

＞現象が出て、D600または同等製品への交換をされた方は実際いらっしゃるのでしょうか

ーーニコンHPより抜粋ーー
D600または同等製品への交換をさせていただきます。具体的な対応の内容等につきましては、現在検討を行っておりますので、再度ご案内をさせていただきます。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0328.htm


まだ具体的な案内はないので、交換した人はいないと思います。

書込番号：17372446

[超広角馬鹿]

＞結局ホームページ上にお知らせをアップしただけで、まだ何も決まっていない

なら交換された人なんて居るわけないです
なんか焦りすぎです
一度も点検に出してないなら、出すのが先で、その対応は今なら掃除かユニット交換
んで何度やっても改善しないような個体は同等品交換

説明にあるとおりですよ
ゆっくり待ちましょう〜

書込番号：17372563

[ファンタスティック・ナイト]

私が思いますのは、現象が出ているかどうかはもはや重要ではなく、すべてのD600が対象になると思います。それをどうするか？がニコンが検討している内容ではないかと思います。

書込番号：17372629

[F430spider]

ご回答頂いてありがとうございます！

まだ、時期尚早と言う事でしょうか…
どちらにしましても、ユーザー側にたった対応を望みたいですね

書込番号：17372738

[PC進化着いて行けず]

こんばんは〜

私も昨年末頃に中古品を購入…(*´ω｀*)
程なく当事象が発生と思われ、SCに持っていき、分解清掃となりました。
戻って来たらシャッターユニット交換となってました。

なので発表とかなくてもユニット交換まで普通にやっていたことかな、と思います。
今は快調です。心配もしていません。

だってニコンで今後も面倒見てくれるので…(*´ω｀*)

書込番号：17372841　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

> お知らせをアップしただけで、まだ何も 決まっていないとの事でした…

ご自身で答えを出されていますが？

書込番号：17372917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunny-cruiser]

3/23日に清掃に出して3/29に戻ってきましたが、D600のままでしたよ。明細書には「シャッター基盤部組を交換しました」とありました。

清掃に出した場合、ある程度の回数シャッターを切ってダストなどを出してから清掃しているのでしょうね。清掃に出す前日に撮った写真のシャッターカウントは2377回でしたが、帰ってきてすぐに試写した写真のカウントは3432回になっていました（カウントチェックはphotoME使用なので参考程度に）。購入して3日後に一度目の清掃に出した時も（サービスセンターに持ち込んで清掃してもらいました）、700ショット程カウントが増えていました。
本体交換の対応が始まるとしてもまだ先でしょうから、とりあえず清掃に出してみてはいかがですか。かなり丁寧に対応していると思いますよ。返送の段ボール箱の中もエアパッキンがギッチリの状態でしたし。

私の機体は返送後300ショット程撮りましたが、まだダストが出ているので（F16でクッキリ黒点、F11ではっきり黒丸程度）しばらく使ってからまた清掃に出そうと思っています。

書込番号：17372973

[ボンファイヤーダンス]

α100でよかったら交換しますよ＼(＾▽＾)／

書込番号：17373288

[mumuchan]

私はアナウンスの翌日くらいにNikonのCSに電話をかけたのですが
電話に出た人は、自社のアナウンスを知らず「それは中国の話です」
な〜んて言われちゃって、一から説明する始末でした(笑)

私は随分以前にシャッターユニットの交換をして
軽減はされたものの、メカダストの付着は続いていて
今でもたまにセンターに持ち込んで掃除してもらっていましたが、
清掃の1週間後に再びゴミで、また掃除・・・なんて事もつい最近ありました。
その他、自宅でも掃除する事もたまにあります。

CSでの回答は、まだ何も決まっていないので、とりあえず時間下さい。でした。
ちゃんと決めてからアナウンスして欲しいなぁ。と思いましたし、
アメリカで集団訴訟、中国で発売禁止になったあとに、
日本ユーザーへは、永続的に無償クリーニングしますと発表した直後に
この対応は、なんとも煮え切らない感じです。

最初からケチらず迅速に対応していた方が、
損失はもっと抑えられたことでしょうに・・・
こちらも1年以上付き合わされて。この件にはほとほと疲れました。

書込番号：17374112

[葵葛]

同様の現象がソニー機で起こったら徹底的に叩かれるんだよね・・・。

ちょっと前にブームになったα7の光漏れ問題みたいに(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17374163

[主任くん]

先週の26日にシャッターユニット交換希望として修理センターへ送りました。ダスト対応を依頼するのは今回が2回目です。
そろそろ帰ってくるかと思っていたら、28日のニコンホームページで「同等製品への交換対応まで踏み込んだ内容に」なったことをここで知り、どうなって帰ってくるか不安です。
同等製品の交換対応を実施するのであれば、D600ユーザ全員に対応すべきと思います。
それから、ニコンには、このことをユーザ全員に周知して欲しいです。

書込番号：17375101

[anakurooyaji]

結局、代替機種への交換の判断はNikonの判断次第という運用です。
極端な話を言えば、現状の批判をやり過ごす口実として使われる可能性すらあります。
Nikonの対応実態がユーザー間でここで情報交換されることが、これから益々重要になって行くと思います。
悩みを抱えている人は、諦めずこれからも改善の主張をしていきましょう。

書込番号：17375256

[bienflyght]

今後、ニコンがどの様な対応をとるのかわからないけど、
一番重要な事は、ユーザーに安心を与える事だと思いますよ。

現状では、この不具合について原因も対策も発表されていません。
シャッターユニット交換を行ったとしても、ニコンは、シャッターユニットが原因とは発表していませんし、
いわんや、部品交換で改善出来るとも言っていないのです。
あくまで『念の為』の交換ですからね。

ユーザー側からすれば不安でたまらないのです。


今回の問題については、
１．不具合の原因と対策を明確にする事。
２．対策を実施すれば、それ以降は同じ原因で同じ不具合が発生しない事を明言する事。
３．不具合が発生する、もしくは発生する可能性のある機番を明確に切り分けする事。
４．出来るだけ多くのユーザーへ周知を行い、具体的な対策を行う事。

上記が全部が出来ないのであれば、市場に出たすべてのD600を回収して、
同等機種（D610など）に無償交換をしなければならないと思います。

現実問題となると、莫大な費用が発生するよね。
問題から逃げずに、もっと早くから、誠実な対応をするべきだったね。

これは担当役員の首がぶっ飛ぶ問題だわ。
担当役員だけで終わらないかも。

書込番号：17375661

[楽をしたい写真人]

＞私はアナウンスの翌日くらいにNikonのCSに電話をかけたのですが
＞電話に出た人は、自社のアナウンスを知らず「それは中国の話です」
＞な〜んて言われちゃって、一から説明する始末でした(笑)　　＜

　こんな大ごとに、ニコンの窓口担当者も、もう 呑気なもんですなぁ！
しっかりしてよっ！・・って。　（涙
　あっ、自分のＤ600も当初は とんでもなく黒点が飛び散りまくりましたが
メーカによる「念の為」の、シャッターユニット交換後は、まぁまぁです。

　このうえは、「bienflyghtさん」も仰せの様に、未だ不具合をかかえている
全てのユーザーに、メーカーの格別なる、あらん限りの配慮を願っています。


( mumuchanさん　　向こうでは、ありがとうございました ）

書込番号：17375907

[痛風友の会]

こういう話が出るたびに想うのが本田宗一郎の物作りに対する逸話です。
Nikonバカか、
毅然たる態度で臨め！
そして今後出す製品はNikonでしかできないモノ作りすれば良いんだよ。
経営陣の無能さが問題の根源だよ。

書込番号：17376356

[主任くん]

今日、帰宅後D600が修理センターから戻りました。
D610に交換対応されたかな、、、と思いきや、
ローパスの点検清掃 と
シャッター基板部組
ゴム部組
ゴミ吸着用両面テープ
の部品交換となっていました。
不具合の原因や今後の方針等の説明はありませんでした。

まあ、僕的にはこれでゴミが出なくなれば文句は無いです。

書込番号：17376633

[ヲタ吉]

消されても何度でも言っちゃいます。

シャッターユニット交換だけで済むのに、新機種に交換しろってのは素晴らしいユーザー様方々ですね。

これで一件でもD610に交換された事例があれば、暴徒と化したユーザー様方がニコンに押し寄せて恐ろしい事になるでしょう。中には、中古で買って交換を要求する者もでてくると思います。

もう少し落ち着いたらいかがでしょうか？　貧乏人丸出しですよ。

書込番号：17379172

[F430spider]

みなさま
ご回答ありがとうございます！

色々な意見が有っても良いと思いますよ？

消す必要も無いですし

メーカーは最悪、交換を踏まえて
ユーザーが気の済むような対応を
国籍や販売地域など関係無く
対応をして頂きたいだけです。

書込番号：17379211

[ファンタスティック・ナイト]

D620が発表になってからD610に交換されるのは嫌ですね。

書込番号：17379223

オイルダストかどうか、見てわかるんでしょうか。

[ymny]

絞ってみると左上に…	壁を撮ってみるとかなりある

絞って撮ってびっくり。
明らかにダストが写ってます。
問題になっているのが原因なのかどうしたらわかるんでしょう。

買った直後に気がついたので、サービスセンター行ったんですが、
最近は出ないなぁと思っていたら、開放が多かっただけかも。

とりあえずいまからパフパフしてみます。

書込番号：17357143

[makotzu]

絞り具合に関係なく常に一定の写り方をする汚れはセンサー面の汚れ

絞ると見えるが開放で撮ると見えない汚れは、レンズの汚れ

ではないのでしょうか？

書込番号：17357163　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

普通の埃か、オイル汚れかの違いでしょうが、私なりに下のスレで一応目安をレスしました。
ご参照ください。

書込番号：17357175

[霧Ｇ☆彡。]

パフパフ ですか？
やればやるほど ひどくなりますので
ご注意して下さい。

実用新案を取得しているこの商品を理解できれば パフパフをしない方が良いことが分かります。
http://www.dd-pro.jp/product.html

書込番号：17357178

[anakurooyaji]

これだと、多分オイルだと思います。
私のケースもこんな感じでした。

書込番号：17357183

[たばりん♪]

こんにちは。

私のとよく似てます。

パフパフしてもある程度しか除去出来ないと思います。

ダストもあるでしょうがオイルダストだど思いますよ〜

書込番号：17357195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

センサークリーニング後	さらにブロアーでパフパフ後。

makotzuさん、
あ、書いている間に、みなさん、

なるほど。

開放だと黒い点がぼんやりとしますね。

ただ、レンズは買ったばかりなんですよねぇ。
こちらにも問題があるなんて考えてくないですねぇ。

センサークリーニング＆ブロアーしてみました。

だめですね。

レンズを変えてみますかね。

しんど。

書込番号：17357207

[ts1002]

かなり酷いですね〜
オイル性か断定は出来ませんが普通では考えられない数です。
センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！

書込番号：17357211

[robot2]

センサー専用の、照明の付いたスコープで覗けば判りますが、これは普通のダストかもです。
スコープは、デルキンのを使っています（クリーニングキットの、一部ですが単体でも発売しています）。
Ｆ8〜Ｆ11位で、出なければ良し！でよいです。

現像ソフトで、ゴミは修正出来ます。
C-NX2には、一括削除の機能も有ります（事前にそれ用の撮影が必要です）。

書込番号：17357216

[メタボウラー]

オイルダストもですが、メカニカルダストもかなり出るみたいです
私のがそうですが(*_*)

一度シャッターユニット交換したら今度は右側にも出るように

パフパフしてもあまりとれないですよ

書込番号：17357227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

タダで掃除してもらえるんですから、ドンドン掃除にだしちゃいましょう。

書込番号：17357229

[anakurooyaji]

サービスセンターに送って、シャッターユニットが交換されて帰ってくればオイルダストということで良いのでは。
もしかすると、D610になって帰ってくるかも。

書込番号：17357231

[makotzu]

>センサー（ローパス）面のダストも絞らないと分からないです！

そうなんですね、失礼いたしました。

さらにひとつ推論が浮かんだんですが、これはいかがでしょうか？

＊＊＊＊＊＊
絞ったほうが見えやすい汚れは、
ローパス面との接点の面積が小さく、厚みのある汚れ（＝固形のゴミ。ホコリ、チリ）

絞りにあまり関係なく見える汚れは、
ローパス面との接点の面積が大きい汚れは（＝半固形、あるいは液状の汚れ）
＊＊＊＊＊＊

というのも、接点が小さく厚みのあるゴミは、絞りを開ければ、光の入射角の開きの大きさによって撮像への影響が小さくなるかと思ったんですね。

あるひとつの画像素子にとっては
「正面からの光は邪魔されてても、斜め45度からの光は邪魔されずに受けられるよ」
みたいな。

なんか、頭の中でイメージしてる図式がうまく文章にできず申し訳ないのですが（苦笑）

書込番号：17357258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「掃除に出す」に一票！

書込番号：17357299

[霧Ｇ☆彡。]

塵を強調

ブロアーで付いた　ホコリと思いますが　かなり付いてますね！

３枚目の画像を元に　処理をしましたので　ご参考になれば　幸い

書込番号：17357308

[霧Ｇ☆彡。]

目視で見えるホコリぐらいなら　良いのですが　目で確認できない　小さなホコリは　このような処理をしないと見えませんが　ブロアーから吹き出るホコリは　かなり小さいものが付着しますので
時には、鮮明度の欠ける写真になりますので注意してください。

開放でも　ボアーと白くなります。

書込番号：17357331

[スペクトルム]

私も大きいのに挟まれてパフパフされたいですね。…違うのはわかってますがね。

結構カメラを雑に扱ってますが、ダストとかは見たことないですね。…気がついてないのかもしれないね。

書込番号：17357381

[もとラボマン ２]

ymnyさん　こんにちは

センサー汚れに対し　メーカーからも　アナウンスが有った機種ですので　少しでも気になる状態でしたら　メーカーに出すのが一番だと思いますし　

小さい黒い円状のゴミの場合液状汚れの可能性強いので　ブロアーでは取れないと思います。

書込番号：17357627

[ボンファイヤーダンス]

＞とりあえずいまからパフパフしてみます。

いいですなぁ。。。私もこれからスイカップの嫁にパフパフしてもらいます。

書込番号：17357720

[ymny]

霧Ｇ☆彡。さん

おお、ぞぞっとしますね。

パフパフしても良くなりませんでしたよ。

病院送りですかね。

書込番号：17357797

[写歴40年]

ymnyさん　こんにちは。

ご愁傷様です。

「イメージセンサークリーニングやブロアーによる清掃を実施しても改善されない場合は、弊社サービス機関にご相談ください。往復の送料を含めて無償にて点検・清掃および、シャッター、関連部品の交換などを実施させていただきます。
これらの対応を複数回実施しましても、なお改善が見られない場合には、D600または同等製品への交換をさせていただきます。」とニコンのホームページに記載してあるのでニコンに完全に治るまで相談されたら良いと思います。

もしかしたらD610になったりして。

書込番号：17357944

3月25日で1年保証が切れるのですけれど…

[一読三嘆]

D600のユーザーですが、D600には指摘されているような欠陥がすべてにあるんでしょうか？D600は確かmade in　chinaだったはずですけれど中国の対応が理解できません。3月25日に1年保証が切れますが、その後、自機にも同じような症状が現れたらどうなるんでしょう？2月下旬にピントがどうもずれているような感じがしてサービスに出したのですが、異常なしでファームのアップデートやその他若干のメンテナンスをしてくれて戻ってきました。すでにNIKONとして指摘されているような症状は解決されているんでしょうか？

書込番号：17319252

[この街で]

後期ロットでは、ゴミ？オイル出すと問題が出ていないモデルも存在してるようです。
少なくともメーカ側も保証期間が過ぎていても

＞ニコン、D600「黒い粒」現象の無償対応を保証期間外にも適用

この問題に関しては,対応してくれますので、気にしなくても・・・・いやいや、気になったらメーカに出してください。

書込番号：17319273

[ベイロン]

D600のﾀﾞｽﾄ問題に関しては、保証期間がすぎてもｼｬｯﾀｰや関連部品の交換をしてくれるらしいですよ｡

いつまでやってくれるかわかりませんが、補修部品のメーカー保有年数が７年位なので、７年間は大丈夫かも知れません。

書込番号：17319298

[ベイロン]

あっ、2012年発売なのであと5年かも・・・

書込番号：17319304

[秋野枯葉]

生産終了から○年では？
　

書込番号：17319451

[Hinami4]

こんばんは。
D６００の問題は全てのものではなく、一定期間に製造されたロットのものと認識しています。
それが針小棒大となってしまったのが、今回の騒ぎなのでしょう。

元々ニコンはローパスにゴミがつきやすいのか、手元の機種でもローパス清掃に出したのはニコンだけで、キヤノンも「α」も今のところは皆無です。

ただD６００につきましては１年保証のあともやってくれそうですし、１度問い合わせて確認をされておかれるのが確実だと思います。

書込番号：17319458　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞すでにNIKONとして指摘されているような症状は解決されているんでしょうか？

解決してません。シャッターユニット交換してくれたりしてますが、交換後も同様の症状が出てる報告がいくつもあります。

僕が思うにニコン自身ちゃんとした原因がわかっておらず、対症的にシャッターユニット交換など対応しているに過ぎないのではと思ってます。それ故にニコンもはっきりとした対応をとれずにいて、ユーザー等から不信感をもたれていると思います。

D610では今のところD600のような報告は出てませんがもしかしたらいずれ出てくる可能性もあるのでは？とか感じます。

ですが、スレ主さんの御懸念ですけど、保証期間過ぎても無料で対応してくれるとHPでもアナウンスしているので、そのご心配は不要かと思います。但しこのゴミ問題以外のことの修理は有料になろうかと思います。

書込番号：17319670

[nabaki]

一読三嘆さん、はじめまして。

私も同じ頃買いました。
(ダブルじゃない方のキットですが)
幸いダストは少ないのですが、クリーニング機能+ブロアーで落ちない汚れが1箇所あったので、都内SCに行き、ローパスフィルタ清掃お願いしました。
「シャッターユニットが改善されているなら」とついでにその交換もお願いしましたが、SCで受けてくれたのは清掃のみでした。
私：「念のためシャッターユニットも交換していただけませんか？」
SC：(小声で)「もう…」
私：「ロットとかですか」
SC：...(ゆっくり瞬き)

交換しても解決されない方もいらっしゃるようですが、NIKONとしては、ロットによっては解決している、との判断ではないでしょうか？

SCの方も大変です…

書込番号：17319810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞この街でさん

後期ロットとか前期ロットとかは関係ないですよ。
私の個体は発売日にGETですが問題は全く無しです。

D600を持っていない方があれやこれやと憶測で書き込むのは混乱の元です。

書込番号：17319968

[うさらネット]

私のは初期ですが、特に問題なしです。なお、ニコンボディで中国製はないと思いますが、いかが。当方のはタイ。

瑕疵責任を認めて誠意を持って対応との事ですから、安心して使えば宜しいかと。

書込番号：17320523

[guu_cyoki_paa]

腐ってもタイってゆーから、タイ製のほーがいいのかもね。　　＞°）m〜∈

書込番号：17320633

[カメラ好き子ゾウ]

D600を2台所有しています。
私の場合舞台撮影が多いのでシャッター数を多く撮影します。
保証期間を過ぎてもダストやシャッターのメンテナンスをしてくれるD600のニコンの対応は、
今後も遠慮無くメンテナンスに出せるので個人的には嬉しく思っています。
デジタルカメラってある意味消耗品なので、今回のニコンの対応で、逆に長くつきあえるD600になりそうです。

書込番号：17320723

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/562/710/html/005.jpg.html

タイ製のようです。大勢に影響はないかもしれませんが・・・

書込番号：17320770

[一読三嘆]

みなさんありがとうございます。私のD600には指摘されたような症状は見つかりません。それで、どうしてかと思っていたところです。また、アフターに一度出したのですけれど、その対応が念入りで、そして速く私自身はNIKONの対応に感謝していました。でも、素人かもしれませんがAFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが、それは今回のこのこととは関係ないですね。（追）D600で105mmのマイクロレンズを使用した撮影はボケがすばらしいのですが、オリのem10の画質は負けず劣らずで複雑な心境でした。

書込番号：17322034

[himedama]

私は昨年７月に購入しました。
そろそろオイル跳ね問題も終息してるのでは？と、多少の期待もしていたのですが、見事に裏切られて
しまったようです。（ロットは2038***）

購入後４ヶ月、約３，０００枚でオイル跳ねが発生。その時は銀座ＳＣにてローパスの清掃。
現在約５，５００枚位ですが、絞って写りを確認をすると若干のオイル跳ねを確認。

今回のニコンの「保証期間外も適用・・・・等」の発表を受け、先週ニコンの修理センターに送付して
修理依頼をしたところ、「シャッター基盤部組の交換」、作業上「外観ゴム部組交換」、ローパスフィルターを
点検、清掃という事で本日返却されました。

今後も再発するのか否かは、実際に使用しながら状況を見ていきたいと思います。

他にもデジタル機は「Ｄ２Ｈ」「Ｄ４０」「Ｄ３００」を使用していますが、ダスト等でローパスが汚れるのは
当たり前の事なので、特に重要視はしておりませんが、Ｄ６００のオイル跳ねの様な汚れ方はちょっとやっかい
ではあります。

ただ、ユーザーとしては、保証期間終了後も無償で清掃等の対応をしてもらえる事は、ある意味ラッキーでは
ないかと思っています。

書込番号：17322317

[楽をしたい写真人]

　
　　　「スレ主さま」
　ダストについては、今のところニコンは「ずっと無償でやる」と、明言していますから
一応安心ですね。

　　　　＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
　　　　＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
　関係無いでしょうね。
ただ、ピンが「激しく動いてしまう」のは、どの程度なんでしょうか？
くっきりコントラストのある被写体にじっと向けても、がくがくと迷っているようなら
それは大いにおかしいですね？

書込番号：17325110

[かえるまた]

＞＞AFのピントが激しく動いてなかなかしっくりいっていないのも事実ですが
＞＞それは今回のこのこととは関係ないですね。＜
＞関係無いでしょうね。

真逆ですが、こんな例もあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html

飛散したグリスがAFセンサーやセパレートレンズなどに付着して、AFに影響している可能性も無くはないかも(-_-)

書込番号：17325187

[mabo-871]

スレ主さま

D600ユーザーのみなさまおばんです！！

小生も、ニコンユーザーにシフトして・・・D600購入してから約１年経過しましたが
大きな問題も無く、使用してきましたが街中へ出かける用事もあったので、本日D600を点検に出してきました。

仙台のサービスセンターでは、例の問題に対応出来ない様で・・・さらに望遠レンズも点検出来ず残念ながら
D600だけ預けて帰宅しました。因みに出来上がり到着（仙台の自宅）は４/１予定となりました。

やはり、多くの対応に追われているようですね。サクラの開花までは心配なく点検から戻るので一安心です。
でも・・・今日仙台は、夕方から雪が降り始め積雪３〜４cmになりました。（春遠からず）

書込番号：17325895

[シュマイル.com]

こんばんは。

私のD600はシリアルNO.202****で、昨年3月購入。

昨年、6月にダストが目立ったので、販売店経由で一度ローパス清掃に出しました。
その時は清掃だけで、シャッターユニットの交換はありませんでした。
もちろん清掃費、運送料も無料でした。

今回、ニコンHPでの発表を受け、ニコンピックアップサービスで、3月14日に引き取り、17日に修理品確認のメールをいただき、25日修理完了との事でしたが、本日20日に修理完了で届きました。

保証書のコピーに、下記の修理依頼内容を記入し送りました。
�@ローパスフィルターの清掃
�Aシャッターユニットの交換希望
�Bファインダーの汚れ清掃

同梱の納品書には下記の修理内容
�@ローパスフィルターを点検・清掃及びシャッター基板部組を交換いたしました。
�Aファインダーゴミのため、清掃いたしました。

修理費は部品も含めてすべて無料でした。
土日を除くと、わずか３日で修理完了から、発送となり、
今回のニコンの対応には非常に満足しています。

スレ主様も、ピンズレも含めて修理センターでの修理をされたらいかがでしょうか。
ダストについては保証期間を過ぎても無償対応と思われますが、ピンズレの調整は保証期間を過ぎれば、
有償となる可能性もありますので、今月内での対応をされたらいかがかと思います。
ピックアップサービスはネットで申し込めば運送料は往復とも無料ですよ。

ニコンピックアップサービス
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/

書込番号：17325917

[woodpecker.me]

普段はあまり絞らずに撮るので実害はなく無視していましたが、F22に絞って
空を撮ったらびっくりしました。黒い粒粒が数百個オーダー写っています。
とくに片方の縁に局在しています。アットランダムでないことは、何らかの
メカの問題であることを伺わせます。

粒粒の大きさは比較的揃っているし、エッジもきわめてシャープです。穿った
見方ですが、LPFの前面に付いたというより、センサーの上に直接ついている
ような感じを受けました。

Nikonも本当の原因を発表していないし、ユーザーが特定することは難しいでしょう。
まあ、修理に出したら粒粒は全く消えたので、原因が払拭されていることを祈ります。

冒頭に述べたごとく、私の現実的な使い方では気にならないので、今回の騒動で
Nikonにたいしてどうのこうのというつもりがないのが幸いです。憤慨すればするだけ
余計なエネルギーを消耗するのでなるべく怒らないよう心がけているもので.....

書込番号：17326104

[nabaki]

先日このスレで、SCではローパスフィルタ清掃しか受け付けてくれなかった、と書きましたが、修理センタの対応は違ったようです。
添付します。
シリアルNo.202....
SCに預けてから家に送られて来るまで6日でした。
以上、一応、訂正まで。

※横浜修理センタ、忙しいのでしょうが包装が残念。クッションの隙間から本体(ビニールとプチプチでくるんでありましたが)落ちてダンボールの底に付いてました(汗

書込番号：17326166　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピード1/200での幕切れ

[Charly Bird MUFFIN]

ss1/200、f11　Ai-s55mmF2.8macro

こんばんは、

題名の件で質問です。
仕様ではマニュアル露出モードでのシンクロスピードは1/200になっていますが、
先日1/200で複写したら、見事に幕切れ（シャッター幕が全開にならない現象）になりました。
これは、私のカメラの固有の現象なのか、それとも仕様なのか・・・。

撮影条件は、
両側にモノブロックを配置してマニュアルモードにてss1/200、f11で撮影です。
レンズはAi-s55mmf2.8macro

よろしくお願いします。

書込番号：17307895

[デジタル系]

シンクロの最高スピードなんてあまりあてにならないと思ってますが、
仕様書にそう書いてあるなら、クレーム対象ですね。

ところで、1/100だとどうなりますか？　

この写真は先幕ですよね。後幕だとどうなりますか？

書込番号：17307939

[娘にメロメロのお父さん]

暗いですが下まで写っていますのでシャッター幕が全開にならない現象では無くて、
モノブロックの同調がギリギリ間に合っていないのでは？と思います。
フラッシュの発光設定でオートFPは1/250まで上げられますが、
背景をボカさないのであれば、通常のフラッシュ設定と比べオートFPだと光量が
若干落ちるので1/125以下で撮られてはいかがでしょうか？

書込番号：17307944

[娘にメロメロのお父さん]

すみません。1/125以上です。

書込番号：17307947

[MA★RS]

クリップオンストロボ持っていれば、
撮り比べてみては(;^ω^)

書込番号：17308085

[ファンタスティック・ナイト]

Exif見ると発光禁止になっていますが･･･。

書込番号：17308267

[がんばれ！トキナー]

おはようございます。

純正スピードライトで幕切れならクレーム対象ですが、ご使用のモノブロックストロボやシンクロコード、ラジオスレーブの性能問題だと思われますよ。
カメラよりこれらの器具の情報があるともっと良いアドバイスが得られそうです。

いずれにしてもモノブロックの多くが電圧調光であることが多く特別な意図がない限りSS1/125以下で使用されてほうが良いです。

書込番号：17308391

[ファンタスティック・ナイト]

モノブロックを使ったことがないので恐縮ですが、スレ主さんはFP発光しない上限を知りたいのか、FP発光する下限を知りたいのか？どらですか？
もしFP発光しない様にしたいならe1:同調速度を1/250に設定することで1/200での非FP発光とすることは出来ないか、実験してみてはどうでしょうか？

書込番号：17308579

[もとラボマン ２]

Charly Bird MUFFINさん こんにちは

1/200は純正のストロボとの場合大丈夫だと思いますが　モノブロックではタイミングがずれる可能性有ると思います。

モノブロックでしたら　1/125以下か1/60位の方が良いように思います。

書込番号：17309704

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

たくさんのご回答ありがとうございます。

テストしてみました。
SB-900で同じデータで撮影したところ、きちんと同調しました（幕切れなし）。
モノブロックの出力を同じにして、D700でss1/250、f11で撮影したところ、同じ現象が再現されました。
∴モノブロックの特性でした。

デジタル系さん
仕様書のシンクロ最高スピードはあてになります。仕様なのでいい加減なことなんて載せられませんからね。
因みに先幕と後幕の違いや後幕の効能をご存知でしょうか？
外部ストロボで後幕シンクロってできるのか今度やってみます。

嫁にメロメロのお父さん
同調はきちんとしていました。モノブロックの特性でした。
PF発光は対応しているストロボでないとできません。

MA★RSさん
やってみました（結果は上記）。

ファンタスティック・ナイトさん
Exif情報はカメラ側に発光したという情報が行かないと発光にはなりません。つまりニコン純正（対応品が含むかどうか知りません）でないとExif情報にデータは書き込まれません。
内蔵スピードライトを発光禁止（ポップアップしない）で撮影したため、Exif情報には発光禁止になったと思われます。

がんばれ！トキナーさん
なんとなく分かっているようで、、、聞きかじった知識のようで、、、

ファンタスティック・ナイトさん
PF発光は全く関係ありません。

もとラボマン ２さん
タイミングはずれません。昔々フラッシュにいろいろな種類があった時は確かにタイミングがずれることがありましたが
X接点オンリーになって発光タイミングがずれることはありません（シンクロコードが極端に長い場合にはタイミングがずれる可能性はありますが、そもそも信号が届かずに光らないと思います）。


さて、ここでクイズです。
今回の原因はズバリ何でしょう？？？
正解した方は私の褒め言葉レスが付きます・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?

書込番号：17311126

[もとラボマン ２]

Charly Bird MUFFINさん　返信ありがとうございます

D600の仕様書に　X＝1/200とは有りますが　1/200〜1/250の場合はガイドナンバーが減少とありますので　もしかしたら純正のみ　ハイスピードシンクロのように　強制的に同調させているのかもしれません。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm

書込番号：17311186

[ヲタ吉]

モノブロック使ってんだったら、閃光時間のタイミングがずれて幕切れおこしてもおかしくない。
って言うか自分で　＞∴モノブロックの特性でした。　って言ってるけど。

書込番号：17311383

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

早速の回答有難うございます。

もとラボマン ２さん
今回はモノブロック使用での幕切れでした。その原因です。
先のレスにもありますが、今回の件はFP発光は全く関係ありません。

ヲタ吉さん
＞閃光時間のタイミングがずれて
この回答では正解ではありません。タイミングは、ずれてはいないからです。
同調タイミングがずれるのがモノブロックの特性では無いということです（それは不良品です）。


先のレスの訂正
PF発光　→　FP発光
でした。お詫びして訂正しますm(__)m

書込番号：17311480

[娘にメロメロのお父さん]

アンブレラで使用されてますか？

書込番号：17311523

[がんばれ！トキナー]

これはまた珍しいタイプのスレ主さんですね。

発光タイミングの遅延は有り得ます。
よって原因の答えは２つ以上はあることになります。

発光タイミングの遅延がないと言う証拠を提示してもらえれば、こちらも遅延の証拠を提示します。
プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。

書込番号：17311585

[娘にメロメロのお父さん]

失礼しました。まさか、影を入れることは無いと思いますので、
ケーブルを使わなかったとかでしょうか？

書込番号：17311588

[Charly Bird MUFFIN]

こんばんは、

さて、自分で先のレスを書き込んでいる時にハタと気づきました。
そういえば、間に中国製のラジオスレーブを挟んでいました。

再度テストいたしました（テスト内容によりD700を使用）。
１．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロには中国製のラジオスレーブ（ホットシューに取り付けるタイプ）
先の結果と同じように幕切れ起こしました。

２．D700でss1/250、f11、モノブロック使用でシンクロにはモノブロック付属のシンクロコード（X接点）
幕切れなし、キレイに撮影出来ました。

なので、先の「ヲタ吉さん」の回答が正解になります。ここに先のレスのお詫び　
　
m(__)m　大変もう訳ありませんでした。

と

( ﾟДﾟﾉﾉ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁパチ　大　正　解　　☆･:ﾟ*ｵｫヾ(o´∀｀o)ﾉｫｵ*ﾟ:･☆　

さすがですね（すごい、にくいね、よっ大統領！！）。私が書き込んでいない内容まで解るとは、おみそれしました。

ヲタ吉さんのレスの書き込みの時に「中国製やM接点ならいざしらず」と書き込もうと思って、、、


娘にメロメロのお父さんさん
今回の撮影では小さいアンブレラを使用しました。
が、アンブレラは関係ありません。光の速度では無視できる距離ですからね。
もう正解が出ているし、私の勘違いもあったのでひとまずこのクイズは打ち切りにします。


ここからは悪あがきです（見苦しい言い訳、自己防衛なので読み飛ばして下さい）。
結局私の推測は当たっておりました。ISO100、f11程度の出力であれば閃光時間は1/200より短いはずという考えです。ここにラジオスレーブの特性を入れるのを忘れていました。と言うかこんなにずれるんですね。何事も経験ですね。

因みに、モノブロックや大型ストロボでシャッタースピードを1/125以下で撮影するのは、上記のシンクロのズレではなく（もう一度、中国製やM接点ならばタイミングがずれますね）発光時間が長いからです。
大光量の大型ストロボなどでは1/125でもシャッター幕の方が速く動き出してしまい幕切れ起こすこともあります。


再度クイズです（前回のクイズがあんな結果になったので・・・）。
上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？（グーグル先生に聞いても・・・ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?　）
正解者の方は、やっぱり私の褒め言葉レスを・・・。

書込番号：17311642

[ニッコールＨＣ]

＞プロならここで聞きかじっていないでご自身で実際に体感対応されてください。

スレ主さんがプロに思えるのでしょうか？

書込番号：17311858

[MA★RS]

＞上記に出てくる「M接点」の「M」とは何の頭文字でしょうか？


M (medium) sync

Xは
X (xenon) sync

一発で出てきますけど。。(;´･ω･)
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_synchronization

書込番号：17312439

[ヲタ吉]

ドMのMだ。

あんたに褒められたくない。

書込番号：17312511

[Charly Bird MUFFIN]

おはようございます。

がんばれ！トキナーさん
実際に経験しました。

娘にメロメロのお父さんさん
回答は既に先のレスで

ニッコールＨＣさん
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

MA★RSさん
さすがグーグル先生！！

ヲタ吉さん
こちらも、、、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!


このスレッドは、これで締めます。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17312632

買うならどちら

[imapapa]

増税前に初のフルサイズを購入しようと思っています。

Ｄ６００とＤ６１０で悩んでいます。


ダスト問題でいろいろ意見が出ていますが
今買うならどちらがよろしいでしょうか？

書込番号：17276400

[モンスターケーブル]

ニコン３万円キャッシュバック

オートホワイトバランスが良くなったＤ６１０でしょうね。
お店で試写しましたが、複数の光源がある室内でも安心して
撮れる印象でした。
D700の時にあった３万円キャッシュバック来ませんかね。

書込番号：17276445

[ファンタスティック・ナイト]

D600ってまだ売っているのですか？

書込番号：17276451

[TAKtak3]

約18,000円の差
ダスト問題だけじゃなく、少しだけど連写アップ。
リセールバリューも考慮すると、やっぱD610に軍配か?！

書込番号：17276473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

迷ったら新しいものを・・・これデジタルの鉄則らしいです。
迷うモノと金が無い私は未だにD300sですが。

書込番号：17276489

[okioma]

どの点で悩んでいるのでしようか？
それ次第では、

特別な理由がない限り、通常はD600のマイナーチェンジ？版のD610では。

書込番号：17276509

[良い加減]

>imapapaさん

こんばんは。


私は正直、それほど大差ないと思っていますが、impapaさんご自身が安心、或いはお得…など、重視する点を考えられてお決めになれば良いのでは？と思います。
プロフェッショナルな人から見たら、大きな差があるのかもしれませんが、私は「ブラインドで分かるほど違いがあるのかなぁ???」と思っています。

以下のURLを見ていただき、どこを優先するかで決まると思いますね。

D610オススメ派
http://www.all-digicam.jp/nikon-d610.html

D600オススメ派
http://kyotophoto.blogspot.jp/2013/10/d600d610.html

白物家電やテレビと一緒で、店頭で並べて比べれば少しは違いが分かるかもしれませんが、正直自分ならD600にレンズを買い増しした方が良いと思いますね。
※但し、D600を販売しているところは、もう少なくなっている気がしますけどね ^^;

書込番号：17276537

[Hinami4]

ダスト問題を気にされているなら、D６１０が良いかと思いますが。

書込番号：17276544　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikondaisuki072]

さすがに今から買うならゴミつきはやめたほうがいいんぢゃないｗ

書込番号：17276545

[しんちゃんののすけ]

今からD600はパスでしょ。
ちなみに6Dじゃだめ？

書込番号：17276549

[kyonki]

今、わざわざD600を買う必要はないでしょ。

因みに、私はD600ですが。

書込番号：17276566

[… 彩 雲 …]

こんばんは。
D600は無償クリーニングが期限無し（？）で喜んでいる方もいらっしゃるようですが、
SCへ行ったり・送ったりするのが面倒と感じる私ですので、D610に一票です。

公表されないレベルの、細かな改善点がたくさんあるような気もします。
部品や材料の細かな変更や、より組立精度の高いラインの構築などなど。

数万の値段差があったとしても、私は新しいほうを選びます。

これが初めて世に出されるような新機種でしたら、人柱になる可能性があるので躊躇しますが・・・。
失礼しました。

書込番号：17276586

[t0201]

不安要素は精神的にも悪いのでD６１０を選択した方が良いと思います。

書込番号：17276687

[kyonki]

普通に考えるとD610なんだけどね。
でも「10」なんて端数は消費税じゃないんだから、見た目は悪い。

ニコンさん
今後は「10」とか「20」とか端数は型番に使うのは辞めてね。

書込番号：17276723

[gohst_in_the_cat]

D600持ってますが、どっちもそれ程変わらないです。
自分なら少しでも安い方を選択してしまいます。
差額をレンズに投資した方が有意義なので。

書込番号：17276725

[うさらネット]

D610へいった方が宜しいでしょ。

私のは早期のD600ですが問題出ていませんので、追加（ありえませんが）で考えるなら同じD600にいくかも。
価格差2万以上なら当たるも八卦、当たらぬも八卦で、D600かな。
ダストは自分で清掃できますしね。

書込番号：17276737

[you_na]

現時点のフジヤカメラさんの下取り価格は約３万円の差。
この差はこれから少し詰まるかもしれませんが。。

D600は製造終了しているので、修理対応終了時期も早く来ます。
普通に考えれば、３万円以上の差がなければD610では。

書込番号：17276812

[you_na]

ちなみにD600ユーザーですが、
ダストはしっかりでましたが、シャッターユニット交換後はOKです。

書込番号：17276818

[デジタル系]

新しいほうが売る時に有利では？

http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=17&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2

参考までに現時点で、フジヤカメラの買い取り参考価格は３万円も違う。ただ、D610は現行機だから将来も
この差が続くかどうかは不明。D610の後継機が出た時点で、D610の買い取り価格も下がると思う。

書込番号：17277038

[esuqu1]

どちらも不安要素を感じているなら、どちらもやめて

D800かDfをちょっとの無理で届くなら買った方がいいと思う。

何が迷う原因なのか知らないので、少しでも長く所有欲を満たす意味で書いてます。

書込番号：17277782

[kabi_runrun♪]

なにで迷っているのかなあ(・・;)


でー610じゃない？

書込番号：17277839