D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキットの買い得感が低すぎませんか？

[Kッッッッッッッッッ]

素朴な疑問ですが、D600は各レンズキットのお得感（ボディ単体とレンズをそれぞれで買ってもほとんど変わらない）が低い気がするのですが……。

どなか事情を知りませんかね？

フルサイズ機の特徴かと思ったのですが、6Dのレンズキットを見ると違う気がします。
6Dはボディとレンズをキットで買う場合、レンズとボディそれぞれで買う場合に比べて5万円以上得だと思います。

似たようなライバル商品なのに、どうしてこんなに差があるのでしょうかね？

書込番号：15840729

[まぐろR]

同感です。
6Dのキットレンズが24-105mmなら、ニコンは24−120mmぐらいつけてほしい気がします。

書込番号：15840867

[凸東雲凸]

事情を知ってどうするの？？

高けりゃ買わなけりゃいいだけ。

高くても欲しい人は買います。（廉価版カメラの６Ｄは買いませんが…なにか）

書込番号：15840901

[その先へ]

レンズキットだからお買い得にしなければいけないなんて理由は、どこにもありません。
EOS6Dの場合、EF28-135ISでは古すぎてキットレンズ化出来ず、Ef24-105f4L IS USMをキットレンズ化
した経緯があります。本来はもっと軽いレンズでキットレンズ化したかったのでしょうけれども、
EF24-70f4L ISが思ったよりも高価なレンズになってしまいましたからね。

それと、各社が「レンズキット」を純正で安くした経緯をご存じでしょうか？
あれは元々、レンズメーカがフィルムAF一眼レフ中期〜末期に乱発した「ダブルズームセット」などを
潰すためのものです。バブル末期〜2000年初頭にかけて、シグマ・タムロン・トキナーの低価格レンズ
セットは、一眼レフのデフレを招き、ペンタックスやミノルタは大きく売り上げに影響しました。

製造コストが下がった事もあり、また自社レンズ＋ボディでの囲い込みを行う意味で、デジタル一眼
レフが普及期に入ってからはメーカ純正のキットレンズが極端に安くなっていますね。
結果、シグマは持ち前の開発力でメーカ純正ないようなレンズや、高性能なレンズで差別化を図って
きました。(50-500や12-24フルサイズ用、35f1.4などの大口径単焦点などはフィルム時代にはほとんど
なかったレンズです）
タムロンは安いズームレンズから脱却して、元々の得意技であった高倍率ズームに専念して、他社OEM
を提供するまでになっております。そして開発リソースは、CPに優れた高性能レンズ(f2.8VCや70-300VC）
など得意なところにピンポイントで注力しております。一番厳しいのはトキナーで高性能・そこそこ
高いのは昔からの伝統ですが、開発ペースが遅く、70-200f4などは開発表明から発売に至るまでに
純正に先を越されてしまったりして存在感がまるでないですね。

ニコンはD600用に安価なAF-S24-85f3.5-4.5VRをリニューアルして販売しております。
本体D600が169,800円、2本付きキットが257,400円
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 18,700円 、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR　50,800円
お好きな方をお求めになれば良いでしょう。

書込番号：15840997

[オムライス島]

多分ですけど、24-85も50F1.8も、新設計でしかも元々比較的廉価なレンズですからね。
値引きする要素がないんじゃないですかね。

キヤノンの場合、24-105Lは、出てから結構年月が経っているレンズで、元々の値段も高めですから。そう言う意味じゃ、値引き対象になりやすい商品かと。減価償却が終わってる？みたいな。

それより、キヤノンの場合、どうして24-85か28-105程度の廉価版のズームを出さなかったのか、そっちの方が不思議です。

6Dせっかくあんなに小さなカメラなのに。

書込番号：15841880

[infomax]

安くするのは売れないレンズをさばくため。
体の良い抱き合わせ販売。
価格相応の性能で売れてるからから安くならないの。

書込番号：15842014

[Frank.Flanker]

ニコンについているレンズの24-85は昨年登場のレンズだし、28-300も比較的新しいレンズ
それに対しEF24-105は初代5Dのキットレンズとして発売されたからすでに5D2、5D3、6Dと４台のキットレンズとなって十二分に元はとっちゃっているレンズだし、最近の高性能な新レンズに比べると評価も下がってきているので値引率が多くても驚きはしない

また600Dと6Dを比べると原価率は600DKの方が高そうに思えるが実売価格は思ったほど差がないのでニコンは頑張っていると思う

書込番号：15842041

[Clausewitz]

価格設定に関してはしょうがないですね。メーカーの方針が違うんでしょう。
レンズキットそのものが別売りとそんなに大差ないという認識です、プラマウントレンズみたいなのを除くとね。
どういう買い方が得かを考えるのがユーザーの腕の見せ所かもね(笑)
だからキヤノンとの価格差に気付いたのはいいこと。
価格に惑わされず一番欲しいものだけを見つけて買えば損はしないよ。

書込番号：15842491

[デジタル系]

メーカーが何を考えて値付けしているかは不明。

ボディは競争もあって、製造原価にそれほどプラスしないで売るしかない。

レンズのほうは原価がわかりにくい。レンズ単体の値段の評価なんてできる
人はほとんどいないだろう。サードパーティレンズがかなり安いところを
みると、原価にかなりプラスしているのか、それとも簡単にはわからない
ところに金をかけているのか・・・

趣味の商品に、”お得”　かどうかを最大のポイントにするなら、安いほう
を買えばいいんじゃないの？

サムヤングのカメラとかレンズはかなり安いよ。

書込番号：15842544

[kyou-smile]

「素朴な疑問」に私の素朴な考えを書きます。値付けは、どのくらい利益が出るか、どのくらい売りさばきたいか(販売政策で)、その他の諸事情で決まると思います。
ニコンと比べてキャノンが××円安いのでニコンが高いのでおかしいと言うのはニコンを弁護するつもりはありませんが肯首できません。キャノンには、キャノンの考えがあって決めたのだと思います。
スレ主さんのお考えでいくと他社が××円安いのでニコンも安くしなければおかしいと言うことになりますがそうはならないでしょう。比べる相手が違うし気に入らなければ買わないだけです。
今の経済では、値付けは販売者の自由です。もし値付けに失敗すれば販売者がその責任を負います。
スレ主さんは、「他社と合わせることが当然」と思われているように感じました。(間違っていればごめんなさい)。逆にこの価格.comで同じ商品の値付けがこれだけ違う方が不思議に思われませんか。
私は、自分の気に入った構成にしたかったのでレンズは、２４−１２０を単独で買いました。もちろんセットになっていればそれを買ったと思いますが。

書込番号：15842729

[うどさん]

D600に限らず一般的にレンズキットの価格的お得感が強いのは
エントリークラスのモデルでは無いでしょうか。

このクラスを買い求める人は過去の資産が無い方が多いので、ボディー単体ではなく
レンズと一緒に買い求めるケースが多いと思います。
パパママカメラマンが子供のイベント前にふらっと家電量販店にやってきて
値段だけを比較して買ってゆく事が多い商品ですから
当然お店も売りやすいレンズキットの方を大量に仕入れ、戦略的な値下げも有るでしょう。

一方、中級や上級機の場合だと既にレンズなどを持っていて買い換えや買い増しという方の方が
多いと思います。また拘りが有る方も多いのでレンズをチョイスして買う方もいると思います。
メーカーとしてはレンズキットを用意してはいますが、エントリークラスに比べれば
販売比率は少ないのでしょうし、出荷自体も少ないと思います。
その為このクラスのレンズキットは個別に買った場合とそれほど値段が変わらない事が多いと思います。

D600はフルサイズに限ればエントリーモデルではありますが、
価格の傾向としては中上級機と同じだと思います。

書込番号：15842736

[功夫熊猫]

レンズキットはお買い得感がなければ失敗です。
はたして、ニコンのレンズキットは売れていないようで、新しく28-300のレンズキットを追加してきたし、カメラバッグなどのキャンペーンも始めました。

キヤノンの24-120は５Ｄの頃からフルサイズの標準レンズとして企画されて、長らく５Ｄ、５Ｄ２のキットレンズとして大量に売り上げたことでしょう。
従って、開発費も減価償却費も当の昔に回収を終えているはず。
まあ、フルサイズの販売の歴史はキヤノンの方が長いので、これは仕方のないことですが。

一番の原因は、そもそもカメラ事業の利益率がニコンよりキヤノンの方が高いので、戦略的な価格戦略はキヤノンの方が自由度が高いということでしょう。まして、円安になって利益率の差はますます大きくなったと思います。

書込番号：15842982

[chirou]

単品であろうとレンズキットであろうと箱が違うだけで中身は同じです。極端なことを言えばレンズキット用の箱だけ用意しておいてオーダーがあった時に店で梱包し直せばすみます。店によっては単品売りの商品を箱はそれぞれ単品のままレンズキットとして売る場合もあります。
ニコンはレンズ所有者のボディ買い替え需要の方が圧倒的に多くレンズキット販売にそれほど期待してないと思われます。だから別に売れなくても「失敗」とは思ってないのです。「売れればいいや」位の考えなのではないでしょうか。
ニコンとキャノンはユーザーにとっては比較の的ですがメーカー自身はそれほど意識してないのではないでしょうか。だからお互い全く違うものを作るし価格に対する考え方も全く違います。「レンズキット＝単品売りよりすごく安いもの」とは思わない方が良いと思います。

書込番号：15843783

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

『NIKONはボディさえ売ってしまえば…』って所がありますよね！

ボディさえ安く作り売ってしまえば、レンズは諦めて購入するしかない。
レンズで儲けを出しているんでしょう！
携帯電話で言うと、ソフトバンクのようなシステムなんですかね？

書込番号：15843797

[24F1.4]

＞はたして、ニコンのレンズキットは売れていないようで、新しく28-300のレンズキットを追加してきたし、カメラバッグなどのキャンペーンも始めました。

キヤノンもゴールドラッシュキャンペーンでキャッシュバック始めたけど
レンズ売れてないんですか？って話と同じだよ。

いつもいつも、どうしてもニコンがダメみたいに言いたいんだね、可哀そうに。
キヤノンユーザーとして恥ずかしいよ、あなたみたいな人見てると。

書込番号：15843903

[Power Mac G5]

一般的にレンズキットでお得感が強いのはエントリー機の場合だと思いますが、6Dのレンズキットがお得感が高いのはやや特殊な事情があるようです。

24-85mmのほうはまるでD600の発売と併せて開発していたとも思えるレンズで最新設計。
片や24-105mmのほうは一世代前のレンズで、キヤノンには現時点でフルサイズエントリー機のキットレンズとして適当なものがなかったという事情があります。

D600と6Dはフルサイズでのエントリー機という位置づけですが、ボディで言えば部分的に6Dのほうがやや下のクラスになるのでその分価格も低めになりますが、24-105mmレンズキットになると価格が逆転してしまう。
で、その価格差を小さくしないと競争力という点でまずいので、レンズキットにお得感を持たせるためにそういう価格設定にしたということですね。
（もちろん一世代前のレンズなので償却済みということもあります。）

ちなみにキヤノンは6D発売直前に当初の発表よりも直販価格を3万円値下げしています。これは社内でそのあたり（競争力）を勘案しての決定だろうと思われます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121116_573493.html

書込番号：15844321

[chirou]

レンズキットをあまりに安くしすぎると別のボディを持っていてそのレンズを単品で買おうとしてる人から反感を買うと思います。ニコンは何千万といるユーザーを大切にするためにレンズキットだけ価格面で優遇するようなことはしないでしょう。キャノンの戦略は分かりませんが会社が違うので考え方が違うのは当たり前です。

書込番号：15844442

[kanta2013]

発表時は６Dも「ややお買い得」程度の価格でした。
しかし、発売ギリギリで値下げ。

これはあくまで私の考察ですが、カタログスペックで劣る６Dは価格で勝負にでたのだと思います。
カタログスペックで勝っているD6００はそれに対抗する必要はありません。

お買い得感はないモノのD6００と同時期に出たレンズということで、
実質D6００用レンズといっても過言ではないと思いますし、
D6００と一緒に買って試したくなる一本です．

また６Dはレンズを買うのならついでにボディも、ボディを買うならついでにレンズもと、
レンズキットらしい絶妙な価格設定が憎いです。
現にEF24-105f4lを欲しいと思っていた私は、この戦略に見事にハマりかけており、
レンズキットを今すぐにでも買ってしまいそうな心境です。

長くなりましたが、「小型フルサイズ」に合わせた新レンズを抱き合わせてきたD6００も、
「フルサイズエントリー機」にキットレンズらしさを出した６Dも魅力的です。
ミドルクラスの機材選びでこんなに楽しませてくれた両社に私は感謝しております。

書込番号：15846815

[功夫熊猫]

あくまでも販売戦略の話でカメラやレンズそのものの評価とは直接関係はないことを前提としてですが、フルサイズで出遅れたニコンはシェア拡大のためにも廉価フルサイズの導入を急いでいました。
Ｄ６００こそフルサイズのシェア拡大の戦略機であり、キットレンズを廉価なものにしたのもフルサイズ入門者に買いやすい価格設定を意識したものでしょう。

キヤノンはそれを承知で６Ｄをぶつけてきました。エントリー機の重要ファクターは価格ですから、コストパフォーマンスを意識したスペック設定はキヤノンらしいものです。

キットレンズの構成にも両社の思惑が良く出ています。
販売戦略としてはキヤノンの方が上手だと思いますが、主戦場は海外の新興市場です。
海外のユーザーはどういう反応をするのでしょうか。

書込番号：15847054

[attyan☆]

こんにちは！


ニコンの場合は、生産の関係でしょうね。D800も当初は、タイ生産の予定だったので28-300Gでキットを構成しました。タイの洪水のお陰で、BODY生産を日本で行わざる負えなくなり、ちぐはぐになってしまったようです。日本で生産しても、箱詰めの梱包材がタイの生産だったので、D800の供給に遅れが出たみたいです。


D600の場合は、最初からタイ生産だったので、28-300Gをキットにすると価格が高くなるので、28-85をリニューアルして、タイで生産したのだと思います。今回は、新規のレンズなので、開発費、設備投資もしていますから、キット販売しても、安値を付けれませんでした。個人的には、24-120 f/3.5-4.5のリニューアルだと、もっとキットも売れたと思いますが……。


キヤノンの24-105Lのキット価格の値下げ、これは24-70 f/4の発表・発売が、6Dの発売になんとか間に合ったから可能になった感じです。24-105Lは、キヤノンのレンズでも累計生産台数の非常に多いレンズで、新規で並レンズを開発し、設備投資するより、キットで値引き販売した方が、利益率が高いと判断したのだと思います。いったん、Lレンズを購入すると次もLレンズになってしまいますから、そういう面も考えてキット値引きしたのだと思います。

ニコンに関しては、今回、お安い広角レンズも発売されました。これもタイ生産のレンズで、国内でのレンズ生産をこれ以上、増やせないニコンの苦しい台所事情も関係していると思っています。

書込番号：15859882

[バスク・オム]

5万アップで標準ズーム＆50単付。Ｗレンズキットは買い得感高くないかい？
マウント替えしそうになるわ(^^;

書込番号：15860119

[なまはげ仮面]

ヤマダ電機WEBで3月5日にポチリとしましたが，231,100＋ポイント11% 25,421pでした．実質205,679円で，24-85mmと50mm/f1.8が両方変えました．商品は3月7日に到着しました．

おまけに，NIKKOR発売80周年キャンペーンにも応募できるので，大変満足しています．キャンペーンにうまく乗せられてしまったのかもしれませんが（笑）．

ヤマダ電機WEBをさきほど見たら，276,800＋ポイント11%に変わっていました．絶妙のタイミングでした．

書込番号：15860286

迷っています・・・

[D300S]

現在D40使用しています。主に風景、建物を撮っています。たいした腕も無いのにD300Sのシャッター音が気に入ってどうしようか迷っていたら販売中止。
後継機出るまで待とうと思っていましたが、最近FXが気になってD600触ってきました。シャッター音にはがっかりしましたがネットでの作品を見ていて欲しくなってしまいました。
そこで28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズキットにするか、D600 24-85 VRレンズキット＋70-300mm f/4.5-5.6Gにするか迷っています。
通常は24-85で良いと思いますが、瓦当（軒丸瓦の先端の部分）などを撮るときに望遠が必要なのです。
それとも、望遠はD40に任せてD600＋24-120mm f/4G ED VRにするか・・・
皆様のご意見伺わせてください。

書込番号：15809745

[chirou]

２８−３００はデカイ・重いで軽快なＤ６００に合うとも思えません。せっかくフルサイズにするんだったら単焦点など視野に入れレンズ交換して画質を楽しみましょう。望遠はＤＸに任せるのも良いと思います。２４−８５と２４−１２０は迷いますが資産として長く使い続けるのだったら後者ですかね。昨年のデジタルカメラマガジン１１月号に比較特集が載ってます。

書込番号：15809841

[うさらネット]

瓦当撮影用途は記録でしょうか。でしたらD40で望遠は有利ですね。
で、D600+VR24-120mmF4です。

瓦当撮影が作品・趣味でしたら、D600+VR24-85mmLKにVRII70-200mmF2.8Gです。

書込番号：15809861

[もとラボマン ２]

D300Sさん　こんにちは

＞望遠はD40に任せてD600＋24-120mm f/4G ED VRにするか
最終的には　D600にも望遠が欲しくなると思いますので　28-300mm f/3.5-5.6とD600 24-85＋70-300mm のどちらかで選ぶといいと思いますが
　
今後　明るいレンズ購入予定でしたら　28-300mm f/3.5-5.6を購入し　今後好きな焦点距離のレンズ購入しやすいですし　レンズ交換も余りしたくないのでしたらこのレンズで良いと思います　
でも　せっかくの軽量ボディですので通常は　軽量な標準ズーム付けて持ち歩きたいと思うのでしたら　D600 24-85＋70-300mmが良いと思います。

最終的には　自分が持ち歩く時　どちらが良いかで決めるしかないとは思うのですが

書込番号：15809880

[DX→FX]

D600 24-85 VRレンズキット＋70-300mm f/4.5-5.6Gに１票。

ボディの軽さが活きます。

70-300mm f/4.5-5.6Gに不満が出てきたら、迷わず70-200VR�Uに行くと解決。

書込番号：15809952

[写歴40年]

D300Sさん　こんにちは。

風景ならば28-300�oの大きさ重さが問題無く、28�o始まりで広角が問題無いならば悪い選択ではないと思います。

私は24-120�oを考えるのであれば、最良の24-70�o70-200�oを考えられた方が良いと思いますし、キットの24-85�oもコンパクトで良いと思います。

書込番号：15810473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんちには
28-300にD600だと毎日のように持ってあるくには重たいでしょうからD600 24-85 VRレンズキットにしておいて、つなぎにD40に望遠を任せておいても宜しいかと思いますが、最終的には望遠は70-300mm f/4.5-5.6Gを買うのが宜しいかと思います

書込番号：15810720

[D300S]

皆さんありがとうございます。
やはり色々な意見ありますね。
24-70mm、70-200mm確かに良いかな〜と思いますが、いかんせん価格が・・・
もう少し時間をかけて考えて見ます。

書込番号：15811671

[tokiuranai]

28-300mm f/3.5-5.6G ED VRも中々良い描写をするレンズです。
高倍率ズームとしは高性能だと思います。
重さも約800gで、大三元レンズに比べるとそれ程重くありません。

高倍率ズームと、ボケが必要な時は50mm f/1.8等の軽い単焦点レンズとの組み合わせも有りだと思います。

書込番号：15811694

[ぶらっぴ]

写りには関係しませんが、
明日からなら28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズキットで、ニコンのストラップとケースと
アーバンボストンバッグLが付属するのでオマケがいっぱい付いてお徳かも・・

書込番号：15811798

[fno]

28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	同レンズ	同レンズ

28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、使い勝手の良いレンズだと思いますよ。
常時D600に着けっぱなしで使っています。重さの点で言えばもっと軽量の方がいいでしょうが、28から300までカバーしてこの値段だったら、お買い得かな〜と思います。
三脚も使わず、スナップ程度に気楽に撮影したのものですが、こんな感じに写ります。ヘボしかなくてすみません。

書込番号：15812569

[ぴえ蔵]

Ｄ４０のレンズをＤ６００のクロップで使えばいいと思います。
当方は２４−７０ｆ2.8とＤＸ１８−２００ＶＲ使ってます。

書込番号：15813105

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

迷われている間は、辞められた方が良いと思います。

この程度のカメラは、迷いなく買う事が大切だと思います。

書込番号：15813261

[なかなかの田舎者]

D300Sさんこんにちは。

２８−３００ｍｍ ＶＲは写りも十分だと感じてますので重さ、大きさが問題無いなら２８−３００ｍｍ ＶＲをオススメです。被写体が静止物ですのでＡＦ速度も十分だと思います。
Ｄ６００はＤＸフォーマットクロップでも１０００万画素くらいあったと思いますので６００万画素で高感度画質も劣るＤ４０に望遠を任せる意味はあまり無いような気がします。
発色の違いや軽量システム構築の為にＤ４０を残すのはアリです。４０ｍｍ マイクロ等のコンパクトなレンズを付けて可愛がってあげて欲しいです。

書込番号：15816134

AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G との組み合わせについて

[super user]

現在ソニーのα99、70-300 G SSMとHVL-F60Mの組み合わせで使っています。
イベントでストロボを連続発光させる撮影をしたところ、すぐにストロボがオーバーヒート警告を出してしまい、全然使い物になりませんでした。
ソニーに問い合わせたところ、仕様とのこと。

ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ MG8000があるのですが、ソニー用は発売予定はないとのこと。
この先ソニーがストロボがオーバーヒートしないように対策をするとは思えないし、今後ストロボを使用する機会も多いので、D600への乗り換えを検討しています。

最初のレンズとしてAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの購入を考えているのですが、以下の点について実際に使われている方のご意見を伺いたいです。

・このレンズとD600を組み合わせた場合のAF速度について。
　高額な70-200などと比べてはいけないと思いますが、実用上十分な速さがあるでしょうか。
・D600でRAWの連続撮影をした場合について。
　SandiskのExtreme Proなどの高速なSDカードを使用した場合で、RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。

書込番号：15754862

[kyonki]

こんばんは

＞ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ

ニコンに来られるのなら純正スピードライトを使ってください。純正レンズとの組み合わせによる調光性能は非常に優秀です。

＞VR Zoom-Nikkor 70-300mm のAF速度

リングタイプSWMを使っていますので速いほうです。

＞RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。

連写をすれば数秒でバッファフルになりますが、1ｺﾏ/秒の単写を繰り返す程度ならバッファフルにはなりません。

書込番号：15755046

[super user]

>kyonkiさん
こんばんは。レスありがとうございます。

＞ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ
ニコンに来られるのなら純正スピードライトを使ってください。純正レンズとの組み合わせによる調光性能は非常に優秀です。

おっしゃるように純正で問題なければSB-910を購入したいのですが、SB-910はどの程度までオーバーヒートせずに使えるでしょうか？
この間は大阪オートメッセで、ブースのすえーじイベントで15分間で100回ほどシャッターを切ったのですが、40回ほどでストロボがオーバーヒートしました。

＞VR Zoom-Nikkor 70-300mm のAF速度
リングタイプSWMを使っていますので速いほうです。
youtubeでAFスピードをテストしている動画を見たのですが、なかなか速いみたいですね。

＞RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。
連写をすれば数秒でバッファフルになりますが、1ｺﾏ/秒の単写を繰り返す程度ならバッファフルにはなりません。
わかりました。

ほかの皆様からのご意見もお待ちしています。

書込番号：15755091

[chirou]

AF速度について実用上十分な速さというのは個人差があると思うので、実際に店頭で試したほうがよいと思います。純正でフルサイズ用ですので何の問題もないと思います。私は７０−３００ＶＲをＤ７０００とＤ６００で試したことがありますがほとんど一緒でした。店の方に聞くとＤ７０００のほうが若干早いとのことでしたが。望遠で７０−３００で不満があれば後は７０−２００しか選択肢がありませんよね。24-70 2.8にしても70-200　2.8にしても全く次元の違うpremiumなレンズですから比較にはなりませんよね。多くのレンズが海外製（タイやインドネシアや中国）にもかかわらず大三元だけはいまだにmadeinJapanです。ニコンの気合いの入れ方が違います。

書込番号：15755139

[robot2]

スピードライトは、常にボデイと情報のやり取りをしていますので、ニコンのボデイには純正スピードライトが最良です。
ニコンの、クリエイティブライティングシステムは業界一！で良いと思います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/07/index.htm
プロも、使っているスピードライトSB-910 ！

書込番号：15755212

[robot2]

追記
70-300mm のAFスピードが、実用に成らないとは聞いた事が無いです。
ニコン機は、動体の設定_AF-Cは予測駆動AF方式に成ります。
動体の撮影ノウハウは、ソニーよりニコンに一日の長が有ると私は思っています。
予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：15755253

[アナスチグマート]

こんばんは。

SB-910とHVL-F60M両方持っています。

HVL-F60Mはフル発光40回でオーバーヒートしましたが、SB-910は200回フル発光させてもまだ余力ありでした。
(200回以上のテストは疲れるのでやめました）

SB-910をオーバーヒートさせるのは困難だと思います。

SB-910は披露宴で使ったことありますが、バウンスでフル発光・連続撮影してもオーバーヒートには全然ならず、先にバッテリーがなくなりました。

調光精度も優秀ですし、ニコン機を使うならSB-910をおすすめします。

書込番号：15755298

[Ramone2]

こんばんは。
私もSB-910を使ってますが、そんなに連続撮影はしないので、
オーバーヒートした事はまだありません。
ちょと調べてみたところ
以下の書き込みでの『星の空さん』のコメントが参考になると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15637537/

書込番号：15755620　スマートフォンサイトからの書き込み

[super user]

たくさんのレスありがとうございます。

SB-910の口コミも見てみましたが、「昨日、ある撮影会でSB-910に外部電源つけて、天井バウンスで60分間で400カット弱撮りましたが、温度センサーは中間くらいで、過熱防止機構による停止はありませんでした。」との書き込みがありました。

SB0-910ではオーバーヒート問題は解決していそうですね。

皆さんがおすすめいただいているようにSB-910を購入したいと思います。

書込番号：15759700

[ssdkfz]

VR70-300、AFは遅くは感じませんが、300mm使用時にAFが迷ったりしますね。
F5.6だからかもしれませんが（構え方が悪いかも？　F5、D800での使用）。

書込番号：15760261

次の一本をご教授ください

[ローツェ]

このたび、D600を購入してフルサイズの仲間入りしました
現在のフルサイズ用のレンズ構成は
28/1.8G
50/1.4G
85/1.8G
105/2.8G
70-300/4.5-5.6
です
風景、寺社仏閣が主な被写体ですが、もう一本、超広角が欲しいと
考えています
普通に考えれば14-24、16-35なんでしょうができれば単焦点がいいなと考えています
何かお勧めはありますでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：15745929

[大家のおっさん]

私も同じ様な事を考えてBic、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ、ｷﾀﾑﾗなどに何度も通いましたがたどり着いたのがやはり14-24でした。
実際の寺社仏閣などで試写できれば一番よい結果が出るのでしょうがね(~_~;)

書込番号：15746037

[ナニワのwarlock]

ローツェさん。こんばんは。

私なら、高いですけどPCE-24/3.5D シフトレンズをお勧めします。ノブが干渉しますが、SCで交換ということで。

書込番号：15746039　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

多分、今年中には発売されると思いますツァイスのディスタゴン１５ミリＦ2,8は、如何でしょうか。フォーカスはマニュアルになります。

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-15/index.html

書込番号：15746042

[カメカメポッポ]

２４ｍｍ。

２４ｍｍより広角は、適当なズームで様子見てから？

書込番号：15746144

[Frank.Flanker]

やっぱり次は24mmを抑えておくべきかと

24mm F1.4G
http://kakaku.com/item/K0000089613/

書込番号：15746167

[あふろべなと〜る]

個人的には２４ｍｍは一番好きな画角なわけだけども
超広角か？って画角なんだよね
広角と超広角のハザマであり
メーカーによって広角になってたり、超広角になってたりと微妙

ここは１４ｍｍか２０ｍｍくらいが欲しいとこなのだが…
純正はＤタイプとめちゃ古い…

と考えてくと

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

http://kakaku.com/item/K0000169406/

しか残らなかった…
残念
(´・ω・`)

書込番号：15746276

[DX→FX]

世界最高峰の広角ズーム14-24EDに1票。

単焦点レンズを超える解像度です。

何本も単焦点レンズを揃えるより経済的です。

書込番号：15746894　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞神社仏閣、風景
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED が良いと思います。
このレンズは、アオリ可能で台形補正が可能です。
また、シャインフリュークの法則を具現する事が可能です↓。

ピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。

逆に使うと、１点にピントの合ったジオラマ撮影が可能です。
ただ、マニュアルFに成ります。

書込番号：15746926

[アルカンシェル]

追記

上記で御紹介されて頂きましたツァイスのディスタゴン１５ミリＦ2,8ＺＦ２、国内の発売はまだのようですが、海外では既に発売されているみたいですね。早く国内でも発売してほしいです。^^;

書込番号：15747382

[流離の料理人]

１４−２４＆２４F１．４

　色々　取っ替え引っ替えして　しましたが
　手元に有る　広角系は
　１４−２４＆２４F１．４の２台になりました。
　この２本で　今期のオーロラ撮影に投入します。（D４＆D8００E）２月２７日から三月１３日の日程で
　アイスランドはレイキャビックで１２連泊でオーロラ三昧です。良いのが撮れるかな？？
　２４mmは被りますが、１４mmから２０mm近辺は１４−２４で押さえて　、２４mmでf１．４で押さえる作戦の
　２台連結作戦となります。（昨季もこうなりました）

　風景ならこのレンズかツアイスの１５、１８、２１　辺りがマニュアルですが良いと思われます。

　神社＆仏閣など超広角で撮影されるとパースが気になる所ですので、皆さんご提案のシフトレンズPC−２４等が

　良いと思います。

　ではでは。

書込番号：15747588

[unicorn schneider]

私も遠回りして１４−２４にたどり着いたくちです。

単焦点が良いならツァイス、純正ならこれだとおもいます。

書込番号：15747860

[Bernini]

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 歪曲収差補正がよく遠近感の誇張が抑制されてます	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　フィルターが使えるので便利です	Nikkor 14-24mmF2.8G　at 14mm イタリア・ミラノ	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 歪曲収差補正がよく画像をつなげやすいです

赤城耕一先生のブログのリンク間違えていましたので正しいものを貼らせて頂きますm(_ _)m
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07

D2.8/15は日本以外では発売されて既に９ヶ月経つので作例もFlickrでは多く載っていますね。

建築写真だとPCレンズがいいのですがニコンにはキヤノンのようなTS-E 17mm f/4 L のようなレンズがないのが残念なんですよね。欲しいのですがなかなか出ませんね^^;

超広角はズームが主流になってますが、超広角の単焦点も楽しいですよ。

D2.8/15はフォーカスシフトの問題はゼロですし、フィルターワークをする方やレンズ保護が必要な環境で撮る方にはいいですよ。私は普段つけませんが海岸線（一部海の中）で撮影する時はフィルターつけてます^^

■１枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア
歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。

■２枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス・ホースガーズ
空をいっぱいにいれる構図では超広角でCPLの使いどころは難しいですが、空の一部を入れる場合などにはCPLでパンチのきいた背景にできるのでフィルターが使えると便利です。風景だけでなく屋外ポートレイトでの使い勝手が上がりました(期待していなかったのですがボケもいいので^^)。

■３枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G イタリア
D2.8/15を使いはじめてもポートレイトのために(オートフォーカスのため)14-24を残しているのですが慣れてくるにつれちょっと思案中です^^;16-35は画角の使い勝手が良いのとフィルターワークのため残しますが・・・

■４枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・マスパロマス
１２枚スティッチ。歪曲収差の補正が行き届いていて、ほほ一発で画像がつながります。枚数が多いときにはありがたいです。

書込番号：15748397

[esuqu1]

私もBerniniさんの作例を拝見し

フィルター装着可能、湾曲補正がすぐれている
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15が欲しいと思っています^^

ＭＦレンズをお持ちじゃないみたいですが、もしＡＦがいいならやはり
14-24/2.8でしょうね････

値段の問題もありますので、一度私も買えるまで代替えで使っている
シグマ12-24mmってレンズもありますので、超広角12mmの世界を試してみるのも良いかもですね^^

湾曲、横流れはそうとうありますが、出てくる絵は思わず笑えるぐらい大迫力です(笑)
懐に優しい価格で楽しめるレンズの一本としてご紹介しておきます^^

書込番号：15748514

[Bernini]

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ホースガーズ	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ロイヤル　ホースガード	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア

※投稿文中のリンクの貼り間違いのため削除依頼を出しました。修正した最初の投稿を再掲いたします。削除のタイミングの差で投稿が前後していますm(_ _)m


ローツェさんこんにちは。

単焦点がお好きなようですね。保有している14-24、16-35ともにそれぞれいい点があるのですが、最近はとりまわしの良さ（レンズ長の短さ）からD2.8/15ばかり持ち出しています^^

＞何かお勧めはありますでしょうか？

神社仏閣（大聖堂・教会等）光量不足気味のところでは力を発揮してくれますし（焦点距離が短くssもそれほど速くなくてもいけます^^）ヌケが良いので使っていて楽しいです。

単焦点がお好きなら試して損はないレンズですよ^^

雑誌だとデジタルカメラマガジン2013/2「特集１単焦点レンズ最強の法則」のP53に赤城耕一先生のD2.8/15の作例が載っています。

参考までに赤城耕一先生のブログのリンクはこちら。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07

■１枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ホースガーズ
■２枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ロイヤル　ホースガード
■３枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス
■４枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア

書込番号：15748645

[ローツェ]

皆様

沢山のアドバイス、ありがとうございます

14-24

やっぱり鉄板みたいですね
でもフィルターがつかないのが痛いです
高価なので、気を使ってしまうかなと
できれば気楽に撮りたいなと思ってしまいます

24mm F1.4G

２８mmとそれほど画画が変わらないので２８mmで少し下がれば
いいかと貧乏人は考えてしまいます

PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

これを使うほどの腕がないような気がして、尻込みしてしまいます
もちろん高価ですし

ディスタゴン１５ミリＦ2,8ＺＦ２

ものぐさなので、マニュアルはちとつらいかと
Berniniさんの４枚目、素敵ですね

14-24/2.8

これは検討もしていませんでした
調べてみます

シグマ12-24mm

DX用に8-16を購入したのですがあまりの画画の広さに
ちょっと困っています
超超広角は難しいですね

20/2.8D

これがGタイプなら決まりなんですが
早くリニューアルしてくれないですかね

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

やはり現状ではこれですかね

もうすこし、悩んでみます

書込番号：15748794

CS4について質問です

[好写太郎]

はじめまして。
アドビphotoshop CS4を使用しています。
先日買ったD600でRAW撮影をしました。
ところが、CS4でD600のRAWが開きません。

これは、CS4は使用できないのでしょうか？
それとも、何かすれば開くようになるものでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15685117

[天国の花火]

photoshop CS4がD600のRAWに対応していないためです。

CS4でのD600RAW現像は出来ません。

書込番号：15685167

[もとラボマン ２]

好写太郎さん　こんばんは

対応表張っておきますが　D600はCS6にしか対応されないようです

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Nikon

書込番号：15685182

[天国の花火]

追加です

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Nikon

対応商品　Photoshop CS6
Camera Raw 7.2 では D600 を予備的にサポートとなっています。

書込番号：15685204

[ニッコールＨＣ]

とりあえずDNG Converter 7.2で扱えるはずです。
D600は持っていないので確認できませんが。
Adobeサイトには「Nikon D600 のサポートは現時点では準備段階のため、今後、Nikon D600 をサポートする最終版がリリースされた際に、見た目が異なる可能性がある点に注意してください」とありますね。

知っていると思いますが、Adobeでは全てのRAWはDNGとして扱います。

書込番号：15685287

[robot2]

こんにちは
Adobeのソフトを使う限りは、どこまでも付いて行く！より無いです。
優れたソフトですから、私はそうしています。
CS6に、バージョンを上げる事をお薦めします。

D600のRAWを、CSとか他社ソフトで現像すると、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんが、
この事はご存知ですよね。
純正ソフト以外、反映しないカメラの設定ですが、
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

書込番号：15686521

[Power Mac G5]

Adobe製品は新しいバージョンへのアップグレードを促すために、旧バージョンでの新しいカメラへの対応の切り捨てが半端なく厳しいですね(; ;)
競争相手がいないに等しい分野での対応としてはそうなってしまうんでしょうね。

個人的にはNikonのカメラはCapture NX2を使っていて、NEX用にLR4、お遊び用にElementsで、PSはCS2を最後に終了しました。

書込番号：15686540

[y(T_S)y]

サポート切られた後はほぼ何もしてもらえませんから
当然、新しいカメラのRAWデータも受け付けない事になりますね。
CS3使ってますが、OSXが更新されるたびに、だんだん微妙に動きがおかしくなってきてます。

書込番号：15686796

[則巻センベイ]

安いPhotoshopLightroom4で現像して、CS4でトーンカーブの微調整、レイヤーなどを使った処理をすると良いでしょう。

私はLightroom4で現像してCS6にリレーしています。

Lightroomのほうがノイズ低減に優れており、高感度撮影には欠かせません。レンズ補正もCS6より簡単です。

また、カタログ機能があり、raw画像だけでも見ることができるので、大量の画像の管理に良いです。軽くてCore2Duoに4GBメモリーのノートパソコンでも使えます。

LightroomでDNGに変換してCS4で使うという手もありますね。

CS6にするならトレーニングつきで3万円台で入手できるところもありますね。検索するとすぐに出てくるでしょう。

書込番号：15687426

[デジタル系]

LightRoomは写真専用、Photoshopは汎用ですよね。

一番の違いは、レイヤーが使えるかどうか。レイヤーがつかえると部分的な
レタッチがすごく楽です。合成、変形やりたい放題。

でも、確かに言われれるように、写真愛好家にこれほどの機能はいらない
ような気はします。

書込番号：15704746

世界一周に向けてD7000を持っているのですが、

[デマス]

世界一周に向けて一年半前にD700018-105レンズキットを買い28f1.8のレンズも買いました。
出発二ヶ月前の現在に10-24の中古レンズを買おうと思っていたところで、D600への欲求が出てきてしまいました。
予算はD600のレンズキット20万をギリ買えるですのが、他にもお金がかかるので、安くすませたいのが本音です。

ちなみに、バックパック担いでなるべく陸路で安宿を渡り歩いていくので貧乏旅行です。
トレッキングもするつもりです。
スナップ、風景をメインに撮るつもりです。
まだ、一眼デビューして一年半でまだまだ初心者です。
データの管理方法は万全です。

なかなか、ハードな旅なので、盗難はもちろん機材の扱いには気をつけるつもりですが、何があるかわかりません。
D600レンズキットを新たに買うか、D7000で行くか迷っています。
あらたに20万をかける程は差はあるのか、しかし、フルサイズへの憧れも。
時間も無いですしとても迷っています。

いろいろな意見を頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15653869　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デマスさん　こんにちは

荷物コンパクトにしたいので有れば　APSサイズの方がレンズコンパクトになると思いますし　使い慣れたカメラの方が良いと思いますよ

後　予備のコンデジなどもお持ちですよね　カメラ一台では　故障したとき不安ですので

書込番号：15653902

[kyonki]

＞あらたに20万をかける程は差はあるのか

あると言えばある、無いと言われれば無いような。自分の撮った写真をPCモニターで鑑賞すれば違いは何となく分るが、他人が見れば差は分らないでしょう。

因みに私がD600を導入したのは、大口径単焦点で薄い被写界深度を楽しみたかったからです。

私がスレ主さんの立場なら軽量コンパクトな機材を選ぶと思う。

書込番号：15653905

[じじかめ]

海外旅行は経験がありませんがＤ7000でいいのではないでしょうか？
ただし、レンズが18-105ｍｍでは、広角が不足する可能性もあると思います。

書込番号：15653910

[うさらネット]

海外へはD3000（D40含む）級を2台、m4/3機を最低1台、コンデジ2台携行が私の定番。
以前はD90を含む体制もありましたが、今は中級機（D7000など）は携行しません。FXは一回もなし。

FXを持ち出すとなると、
例えばED24-70mmF2.8Gとか、それなりのレンズを用意しないと、真価発揮は不十分かと思っています。
全体ではかなり大きな構成となり、2台体制は助手の居ないアマチュアでは厳しいです。
また、FXでは真価発揮のためには三脚も欲しいかな。以上は、私の場合ですけど。

あと、保安上の問題もあります。敵は勉強家ですからね。

書込番号：15653950

[Frank.Flanker]

こんにちは

盗難の心配もありますし重さの問題もありますから使い慣れたD7000で良いのではないでしょうか
標準ズームだけのD600よりはD7000に超広角ズームがあるほうが撮れる世界が広がると思います

書込番号：15653995

[ととべい]

私はD600も持っていますが、海外旅行の場合はD5100＋16-85をメインにそれから、予備用のレンズ、コンデジ。
D600自体はそれほど重くありませんが、レンズ（私の場合24-120F4）も含めるとかなりのものになります。それに治安の面での心配もありますので、D5100にしています。
撮影旅行ではありませんので、これで必要かつ十分です。
バックパッキングであれば尚更軽量の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：15653999

[Dragostea]

　スレ主さんの価値観次第だと思います。

　個人的には、暗所撮影の比率がかなり多くならない限りは手持ちのD7000で行かれるのがいいと思います。
　じゃないとカメラの差別をはかれないので。

書込番号：15654075

[ロナとロベ]

こんにちは。

価値観の問題であることに一票です。
写真を撮りに行くのか、旅行のついでに思い出を撮るのか。
私だったら間違ってもフルは持って行かない。
コンデジにするでしょうね。
旅行を楽しんで下さい。
思いでは心の中に、作品は是非国内で。

書込番号：15654234

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

お一人の旅行なら盗難対策を万全にした方がいいですね。
カメラはぶら下げて歩かない方がよろしいかと。

南米や、東南アジアでも旅行者狙いの強盗が多いと聞きます。
D7000でもD600でも奴等は構わず狙ってきます。
写真のデータはマメに移し替えた方がいいでしょうね。

無事、帰国を願います。お気をつけて！（器材に関係ないﾚｽでｽﾝﾏｾﾝｗ）

書込番号：15654242

[TYPE-R�U]

D7000で十分だと思います。

フルサイズへの憧れも理解出来ますが、なるべく荷物を軽く済ませたいですよね！
レンズは1本で済ませたいなら16-85でしょうか？
18-105に追加なら、10-24で！

＞あらたに20万をかける程は差はあるのか
デマスさん次第でしょうけど、やはり差は有ります。

世界一周となると各国の電圧とプラグ形状が違いますが、その辺りの対策は
万全でしょうか？
D7000付属のバッテリーチャ−ジャーは100〜240Vまで対応しますから、変圧器は必要ない
と思いますが、マルチ電源変換アダプターなる物は必需品だと思います。
ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：15654294

[が〜たん]

(^-^)　差があるか？ないか？それは本人次第

幸せは自分の心が決める　相田みつを

あとはカメラが好きか？　写真を撮るのが好きか？

歩くから道になる、歩かなければ草が生える　相田みつを



　

書込番号：15654323

[藍月]

D7000をD600に持ち替えたとしても、実際に撮れる写真がどれだけ変わるでしょう？
（盗難等に合うリスクも然程変わらないでしょうけどね）

自分なら今のアイデアのまま、中古で10-24を買い求めて、余ったお金はイザと云う時のお助けとしてお守り袋に入れて行きます。

それとも写りの良いミラーレスを買うかも知れません。
昨日、若者の失業率が50％を超えているバルセロナから娘がニコワンで撮った観光スナップをメールして来ました。目立たないカメラは便利みたいです。

お気をつけていってらっしゃい。

書込番号：15654341

[ファルドＪｒ]

私もＴＹＰＥ−Ｒ�Uさんに賛成！私の場合は１６−８５ＶＲとＴＯＫＩＮＡ１２−２４ｆ４を持っていきます。あとは３５�o１.８（暗所に有利で軽量コンパクト）。そしてＰ３００を持参します。
あとは予備電池とフィルター（最低保護用とＰＬあたり）は必須ですね。体力に自信があれば軽量三脚かな。

治安が良くない国も多いので、Ｄ６００と重たいレンズではデメリット（盗難等）の方が多いかと。また、ＴＯＫＩＮＡなら中古も含め、写りが良い割に純正より大幅に安いですよ。その分、地元の美味しい料理でもお食べになった方が良い思い出を作れると思います。個人的に食道楽なもので・・・・余計なお世話かな？

書込番号：15654393

[ファンタスティック・ナイト]

バックパックを背負って旅行するなら、私なら防水コンデジにします。
私も昔経験がありますが、バックパッカーにとって出会った人との語らいの時間は重要です。写真なんか撮ってる場合じゃないです。
それとデジイチの場合、センサーの定期的な掃除が必要です。どうするのですか？

書込番号：15654575

[デジタル系]

手当たり次第にバシャバシャ撮るなら、マイクロフォーサーズのほうが楽。

D7000だってバシャバシャ撮れるけど、カメラ重いから、ワンテンポ遅れる。
カメラだけが荷物なら、D7000でも問題ないと思うけど。

カメラ使いつぶしてもいいなら、D600も悪くない。傷がつくんじゃないかと
心配でケースに入れたりするようなら、古いD7000のほうが気分は楽。

写真はフルサイズのほうが断然いいとは思うけど、機動性をどうするか
考える必要があるね。他人が思いつかないようなテーマで写真を撮って
写真集を出せば、カメラ代はおつりがくるね。

書込番号：15654626

[hiderima]

必ず充電出来る場所があるとは限らないので、カメラなんか持っていかなくていいのでは？

持っていきたいなら、フィルムのマニュアルカメラが良いのでは？

書込番号：15654674

[Camera Obscura]

僕はスレ主さんと違い東京の町をスナップして回るのが趣味なんですが、昨年D300にD600を買い増ししました。

ここ2ヶ月間使った感じですと、スナップならD300の方が快適です。

確かに画質という点ではD600ですが、D300の画質に不満があるわけでもなく、むしろ
高画素化、フルサイズで手振れにシビアだし、薄い被写界深度はスナップの際はかえってデメリットになることも少なくないです。
AF枠も中央よりだったり。

夜景を手持ちでとか、人を明るいレンズで。とかでなければそのままD7000でいいと思います。

書込番号：15654789

[花カメ]

デマスさん

多くの方がおっしゃっているのが正解なのだろうと思います。
D600を選べば、重い、使い慣れていない、他のレンズなどを買うのに20万円では済まない出費がある、D7000に投資した分を損する、盗難の危険性が増す、などがあります。
ただ、それを承知でもD600に魅力を感じているのですよね。
だったら、思いきってD600を選んではどうでしょうか。
旅行中、後悔するかもしれないが、まだ若いのだろうから、間違った選択も経験のうちです。

いずれにしろ、カメラよりも命が一番大事ですから、気をつけて行って来てください。

書込番号：15654998

[ほら男爵]

吾輩も、海外で一眼レフは怖いかな…持っていっても…ニコンならＤ３１００ぐらいにします
…が、多分…持ちません(/￣∀￣)/

２０万円以内なら
Ｇ１ＸとＸ１００かシグマのコンデジかな？
後、単三電池カメラ…
防水も一台欲しいけど、後は取捨選択(^皿^)

イン◎ランドでもイ★リアでも友人が沢山、色々、盗られてますので…

腕時計、財布、自転車、スーツケース（中身ごと）……

！Σ（￣□￣；命があるだけめっけもんか！？

吾輩は、あまり目立つ物は持ち歩きません(/￣∀￣)/

書込番号：15655011

[ロブ☆]

篠沢教授×　ほら男爵さんに3000点！

乾電池コンデジは連れて行くべき(｀･ω･´)

書込番号：15655107

[sho-@ライジング]

世界一周ですか…ならD600が適任かもですね。
しかしセンサーダストの問題や初期不良等のネガが？です。
16-35、24-70も欲しいが予算オーバー。

時間が無いならオススメ出来ませんねぇ。。

ま、僕なら無理して買いますが（笑）

書込番号：15655316

[giappo]

10年前になりますが、同じように陸路で世界一周をした経験をもとに、コメントさせてください。過去にD7000、現在D600を楽しんでいます。


私はD600を購入されることをお勧めします。
ただ、キットのズームレンズ24−85は旅行には便利でしょうが、写りに関しては私はお勧めしかねます。


三脚（安価でいいので）と、GPSユニットもお忘れなく。


自分の購入できる限り最高の機材で旅行するべきと考えます。

　　　
旅の最中は気付かないような日常も、まさに一期一会。写真は帰国後に薄れゆく記憶をつなぎとめる、大切なツールです。いつかまた同じところに行けると思っていても、それはかなわないことが多いと思います。将来の自分のためにも妥協しないほうがいいと思います。


さまざまな状況に出くわす中で、D600のダイナミックレンジの広さは黒くつぶれているところも、RAWで撮影なら後からどんどん引き出せます。


三脚は手ぶれを防ぐほか、自分撮りの機会を圧倒的に増やせます。家族にメールしたりするときにやはり、自分の入った写真があるほうがいいですし、人に頼んでも構図が、欲しい構図にはなりませんので。


GPSユニットは陸路、航路で移動するなら、絶対おすすめです。何気ない瞬間がどこで起こったのか、途方もなく長い砂漠の中のどこだったのか、後から地図で確認できません。


強盗や盗難を心配されるかと思いますが、私はカメラは一度も盗まれたことはありません。D7000でもD600でも盗まれるときは盗まれると思います。


同じような旅をしていた人たちも、いいカメラをお持ちの方も多かったです。

カメラを出していい時と出さないほうがいい時、周囲の人とどういう関係を築くと安全なのか、きっと感じるはずです。たとえカメラは盗まれても、データだけは死守してください。

気楽に出せるコンパクトデジカメも一つあるといいかもしれませんね。


よい旅を

書込番号：15655412

[写歴40年]

デマスさん　こんにちは。

レンズの性能は別としてもAPS-Cとフルサイズの写りを比較してしまうと、当然APS-Cの写真は特にPC鑑賞の風景等では比較したくなくなるほど違うと思います。

但し今回の世界一周が撮影旅行ならばフルサイズ導入も良いでしょうが、バックパックを担いでとなるとD7000の外に防水コンデジ一台追加程度が良い様に思います。

書込番号：15655424　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

ぼくの場合、
国内、アジアの旅行はNEX-5Nで、ヨーロッパはNEX＋D800という使い分けをしています。

後は、その旅行を、どの程度価値を置いているかというので変わってくるかもしれませんし。
または、撮影の比重をどの程度見込んでいるかとかでも違ってくると思います。
行って体験することが大事か、それとも綺麗な写真を撮りたいのかとか（NEXも存分に綺麗なんですけどね）。

フルサイズのデジタル一眼レフがあると、機動力は格段に落ちます。
NEX-5Nはレンズとボディ合わせたって500g行きませんが。
D800は本体で約1kg。レンズが24-120mm/F4ですら800g弱あります。
これに16-35mmを加えたりすると。
（D600＋24-85mm/F3.5-5.6ならそこまで重くないかな？）
しかも、画像データーがRAW+JPEGで撮るのでものすごく増えます。
バックアップが大変になります。

ただ、世界一周なんて早々何度もいけるものではないので、D600が気になるのも分かります。
なるべく取り扱いに注意することにしてD600でもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15655469

[Giftszunge]

デマスさん
> D600レンズキットを新たに買うか、D7000で行くか迷っています。
> あらたに20万をかける程は差はあるのか、しかし、フルサイズへの憧れも。
> 時間も無いですしとても迷っています。

長期の世界一周ならば、
そしてフルサイズ機の威力を出せる力量のある人には、
D600+レンズ数本（単焦点含む）の方が、かなり良いだろう。
しかし、20万円じゃあぜんぜん足りない。

しかも、こういうことを人に聞かなければ分からない力量の人には、
D600レンズキットだけで、D7000レンズキット+20万円分のレンズには、
まるで勝てないだろう。

例えば、大聖堂の内部を圧倒的に撮るには、超広角ズームが必須である。
24mmの画角だけじゃあ物足りない。

スレ主さんの力量で、予算内では、
D7000レンズキット + 10-24mmがベストであろう。
それでもおつりが来る。
大聖堂の内部を雄大に撮れる。

> フルサイズへの憧れも。

フルサイズ機の特徴を活かすには、
大口径単焦点レンズによる被写界深度の浅さと、ボケの大きさも大きな魅力だ。
フルサイズ機＋50mm単焦点によるボケの大きな室内スナップ（ダカフェ風）を撮るには、
D7000では太刀打ちできない。

意図的にこういう写真を狙って撮るのでない限り、
フルサイズ機の魅力を顕著に出すことは、難しい。

D600レンズキット（標準ズーム）で撮れる程度のことは、
D7000+複数のレンズでいくらでも撮れる。

あるいは、夜の町並みを手持ちで撮るのか？
そういう超高感度が必要ない限り、D600のアドバンテージは小さい。
D7000でも三脚を据えた夜景ならば、容易に綺麗に撮れるだろう。
三脚を据えた夜景撮影に対し、手持ちフルサイズ機の勝ち目はない。
三脚に太刀打ちできない。

でも、予算がもっと潤沢にあれば、フルサイズ機をお勧めしますよ。
例：D600 + 24-120mm F4G + 16-35mm F4G
これだと120mmでDXクロップすれば、180mm相当にも撮れる。
これ以上の望遠は、取り敢えずいらないだろう。
画質もかなり優れている。
風景もかなり高精細に撮れることであろう。

せめてこの予算がないのであれば、
D7000レンズキット + 10-24mmの方が、
コストパフォーマンスがはるかに高いことであろう。

書込番号：15655554

[骨盤矯正]

欲求に逆らうと体に毒です。
欲しい時が買い時、安物買いすると後悔します。
遠回りするなら近道を。
日本よりも個性的で綺麗な風景が多いですから、良いカメラで良いレンズを選ぶ事に越した事はありません。

書込番号：15655640　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

趣味での海外撮影は盗難対策を考えてD5100+18-105VRキットなどの入門機された方が良いかも。
これで撮影できないときは、コンデジ併用も良いです。

書込番号：15655695　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

D7000	D7000

デマスさん

海外撮影はバッグに、入れての盗難対策を、目立たない物でお手持ち等の、ストラップにするのも良いと思います。

書込番号：15656090

[明後日も晴れるかな？]

D7000+16-85mmが一番です。

盗難は気にしなくて良いです。コールドカード（楽天カード）に入れば、世界の空港のらビジネスクラスラウンジが無料で使えます。
病気（200万円まで）や盗難、スーツケースの破損もバッチリです。

アメリカで半日ERに入院したら８０万円かかりましたが、ゴールドカード保険で全額補償してもらいました。

バッグは置き引きに会いますが、首から掛けているカメラを盗む人はいません。後進国の人はデジ一眼よりコンデジの方をほしがります。
SDカードは海外では高いので64GB×２枚をお勧めします。

書込番号：15656371

[にけちー]

デマスさん、こんばんは。

　写真は初心者ですが、アジアを1年以上
かけて旅した者です。
　陸路をバスに揺られ、安宿を探し、時には体調を崩したりトラブルに巻き込まれたり。
今となっては全ていい思い出です(^-^)

　写真も大切ですが、せっかくの世界一周。
カメラのファインダー越しに世界を
見るのではなくではなく、まず、
自分の目と心に焼き付けてこその
旅だと思います。

　旅という観点において見るならば、
D7000からD600に変更する必要はないと
思います。

　もちろん旅のスタイルにもよりますが、
一眼を出せる雰囲気ではないことも
多々あるでしょう。
僕はカメラを出すことすら
ためらう場所、場面もたくさんありました。

　その予算を旅の資金に回した方が
よいのではないでしょうか？
長旅でのお金は日本で想像する以上に
価値を持ってます。

　それでは、よい旅を！(^_^)/

書込番号：15657778　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

16mmでは、全然足りません・・・

　　自分も、スレ主さんの様な旅がしたかったです！　　（^^,

＞ちなみに、バックパック担いでなるべく陸路で安宿を渡り歩いていくので貧乏旅行です。
＞トレッキングもするつもりです。　＜
　　　　　　↓
　荷物を担いでの長旅ですから、ここはやはりD7000のカメラに、スレ主様が言われる
「DX10-24ｍｍ」でしょう。
写真を売り込むプロでなく、初心者と言われ、ましてご予算の制約もおありなようですし・・。

　自分はお仕着せのツアー旅行で、大きな荷物を持つこともなく、ガイドの後をただ
ついて歩くだけですが、それでもD7000は軽くコンパクトで、もう大いに助かります。
また、画質的にも通常の旅の記録にはAPSで充分ですね。

　ただ、遠大にして野心的な旅に挑戦（？）されようという位のスレ主様ですから
今回を期に、FX機に昇華されるのも、一方でありかなと・・・。
どうか、良い旅を！

書込番号：15658712

[kensaki]

私なら帰国した後に写真を見て、フルサイズで撮っておけばもっと素晴らしい写真を残せたのかも、と悶々とするのが嫌なのでD600を持っていきますね。

それと海外旅行には疎いので的外れかもしれませんが、外国では日本のようにLEDでどこに行っても明るいって場所ばかりではなさそうなので、暗所にも強いカメラなりレンズの出番が多そうな気が。

盗難や破損も怖いですが、私には世界一周の思い出がブレブレ写真ばかりなのが一番怖いかも。笑。

書込番号：15660028

[オムライス島]

フルサイズにはフルサイズにしか撮れない世界がありますよ。

被写界深度の浅さ。
解像感。
高感度性能。
ファインダー。
単焦点の標準や広角レンズをそのままの画角で使えること。

等々。

思い切ってフルサイズ一眼レフを持って行くか、さもなくばマイクロフォーサーズ機のような小型ミラーレスにするか。

どっちかで良いんじゃないですか。

中途半端は後悔の元かと。

書込番号：15660757

[okioma]

私なら、いろんなリスクを考えてD7000は持っていきません、
コンデジもしくはミラーレスにしますね。
NEXなんかがいいかな。
それよりも撮ったデータはどのように考えていますか？

書込番号：15660890

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

やはりSDダブルスロットのD7000が正解です。

書込番号：15662719

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主様」は　＞データの管理方法は万全です。＜　と、仰せですが
自分もデータ管理には、大変興味があります。
スレ主様、海外の長旅での万全な管理とはどういうふうになさるんですか？
もう「時間の無い中」恐縮ながら、よろしければ ぜひ教えて下さい。

書込番号：15663122

[551dutaman]

もう、旅立ったようですね。
ご無事をお祈りします。

書込番号：15663179

[楽をしたい写真人]

＞もう、旅立ったようですね。
　＞ご無事をお祈りします。　＜

　あっ、えっ？
だって、まだ「2カ月前」って、冒頭で言われていますよ・・・。
まあ「気持ち的に」と、いうことなら、わかりますが。　（^^,

書込番号：15663573

[はる＠]

現在はD700とV1を使っています。ゆっくり西欧圏を廻るならもちろん、D700とレンズ3本くらいはもって行きますけど、アジアや中南米等をバックパックでうろつくなら、V1に30-110mmVRと3月にでる広角ズーム、ベルボンのCubeとかの軽い旅行用三脚を持っていくかな。安宿さがして、うろうろするのに荷物重いのは勘弁ですし、宿にカメラ置きっぱなしにはしたくないし、かといって、常に一眼持ち歩いてたら、いつ裏路地に連れ込まれるか（笑）。僕がスレ主さんならD7000とV1なら電池共有できるし、普段はV1+交換レンズで歩き回ってスナップ、雄大な景色はザックの底からD7000+広角レンズを持ち出して、バッシャッと撮るかな。

書込番号：15664081

[13トリート]

他の人と意見が異なりますが、D600が良いのでは、

確かに私も、海外旅行に行くときは
ミラーレスで身軽に行ったりする場合もありますが、
単なるツアーでの海外旅行と
バックパック担いで世界一周、というのでは
一緒に出来ないと思います。

盗まれるリスクを恐れず、満足いく機材で行ったほうがよいと思います。
私も前回、悲願のチベット旅行にAPS-Cのカメラで行ったのですが、
後から写真を見返すたび、
「いい旅行だった、けどD800で撮っていれば。。。」
と後悔することしきりです。

ただ、私の場合は登山ですが、カメラが重いと疲れたときにザックにしまいたくなりますよね。
すると取り出すのが億劫になり、写真を撮らなくなってしまいます。
一番まずいのは写真が残らないことだと思いますので、
ポケットに入れられるコンデジも持って行かれることを強くお勧めします。

書込番号：15666998

[楽をしたい写真人]

どんな場合も、求める画質は人それぞれなんでしょうね。（^^,

　　＞時間も無いですしとても迷っています。　＜
　　　　　↓
熟慮してもなお迷う場合は、「よりアクティヴな方を」選ぶことが良いです！

　不肖な自分も、そうやって今日の地位を築いて参りました。
って、今もって巷にて食って行くのが精一杯なんですが・・・。　　（汗

書込番号：15667581

[hiderima]

トレッキングをすると言う事は、野営も考えていると言う事ですか？

電気の無い中、何日か過ごす可能性もあると言う事ですか？

デジカメを充電できない可能性があると言う事で良いのですか？

書込番号：15667834

[流離の料理人]

昔バックパッカーで今はインド在住中です。

今もフルサイズ２台でレンズ何本か入れて旅に出たりしますが、そんなに長期で無いので問題無いですが、長期に成るとその他の荷物含めて　相当増えると思いますので、一度全部の荷物を選定して、迷ったら持って行かないで（現地で調達出来そうな物は現地で買う等）荷物を極力セーブした方が良いと思いますよ。

完全に撮影に特化したプロでない限り長期と成るとなるべく　手持ちのD7０００と
レンズと後　何かの為のバックアップ用のコンデジが１台有れば良いと思いますよ。
特にスナップ＆風景なら　僕なら中古のお安く程度の良い　リコーのGRシリーズ
等２台持って行くけど。
（荷物が少ないのは絶対有利ですよ）
まーどうしても　フルサイズなら　D7０００＆D6００の２台で行くしか無いかな？？
その時は　付属のストラップとか金巻きのレンズとか目立つのは避けましょう。

ではでは

書込番号：15681425

[A6M2.]

自分も1996~2002まで、一年間期間工として働き 半年~一年間バックパッカーしてました。

やっぱりいい写真撮りたいですよね。
キャンノンのkissに28-135 IS と縦グリップ＋トキナーの超広角単焦点 三脚を持って一年間南米をバックパックした時は疲れました。治安も悪いので24時間カメラバックを持ちっぱなし。
疲れていい景色でもシャッターを切らなかったことがあります。

結局、自分が何を最優先で撮りたいか？
考えた結果 広角レンズだったので
ミノルタTCー1という28mmで次回は旅立ちましたが、旅行も写真もかなり満足できました。
プロじゃないんだから諦めるものは諦める。
その後、コンタックスG２＋P45を買い足し、
GR21 Tー3と高級コンパクト中心の２台持ちで楽しめました。

今ならFlickrや色々な写真共有サイトがありますので行きたい所を何mmのレンズで撮ってるか調べてみましょう。

D600が気になるスレ主さんの考えもわかります
自分は DP１,２Merrillを手にいれて もう一度あの場所に行って写真を撮り直したい！
その衝動が抑え切るなが難しい 辞表を出してもう一度旅立ちたい。(笑)

最後に バックパッカーのついての至言は、
「迷ったら、持っていくな」

それでは、良い旅を

書込番号：15690133　スマートフォンサイトからの書き込み