D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

長時間露光による画像生成

[物乞い]

現在Ｄ９０を使用中なのですがこの先ＦＸフォーマットに移行しようかどうか迷っているものです。
そこで質問なのですが画像処理エンジンによる違いだと思うのですが、Ｄ９０と同条件でＤ６００で１分ほどの露光をかけた場合どちらのほうが画像処理が速いでしょうか。

自身よく夜景の中光跡の写真を撮ったりするのですが、画像が仕上がるまで時間のかかるのがストレスに感じてまして、そのあたりをお聞きしたいのですが。画像の処理だけ見たらＤ７０００のほうが同じＤＸなので早いでしょうか。

書込番号：15312027

[Tomato Papa]

長秒ノイズリダクションの処理は物理的に速くなることは無いですよ

書込番号：15312066

[Frank.Flanker]

D600も長秒時ノイズ低減処理は露出した時間と同じだけ後処理にかかりますから1分露光なら後処理も1分です
時間が気になるのなら設定で長秒時ノイズ低減処理をオフにすれば良いかと思います

書込番号：15312293

[robot2]

こんばんは
こちらに、説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
230Pに、記載がありますが約２倍の時間が掛かります。

書込番号：15312636

[rande]

頻繁に夜景を撮るなら、自前でノイズリダクションを行うという手法もあります。天文写真の手法ですね。

要するに、ノイズパターンがカメラ毎・温度毎に違うので、カメラ内部で行っている処理を自前の画像ソフトで行うのです。たとえば、30秒露出で60秒かかっている撮影は、実際には30秒露光して、残り30秒はノイズパターンを撮り、内部で減算処理しているわけです。

これは、同じ温度で同じ露光時間のノイズパターンを自前で撮影し（キャップかぶせて撮影すれば直ぐできる）、何らかの画像編集ソフトで減算すればカメラ内部で行っている処理とまったく？同じ処理ができるのです。

ただ、露光時間の種類が多岐にわたったり、温度がなかなか再現できない場合はこの手法は難しいと思いますが。でも、露光時間を固定して、夜景撮影前にその露光時間でノイズパターンを撮り、後はノイズリダクション処理なしの撮影でこの手法は実現できます。

書込番号：15312902

[紅タマリン]

スレ主様

失礼ですが、1分程度の露出をするのであれば、処理時間よりも、
高感度ノイズ、特に長秒輝点ノイズや熱ノイズの出方を比較されたほうが
いい写真をとるには参考になると思います。

書込番号：15312946

[物乞い]

みなさん、回答どうもありがとうございます。
なるほどそうなんですか、とりあえず長時間ノイズリダクション機能をＯＦＦにしてやってみます。

書込番号：15316680

D600新規購入＋50mm1.8Gで、海外の壮大な風景、無理でしょうか？

[issei223]

1年前に日本から勤務先の海外に戻る機中で永年愛用していたD90とレンズ2本を見事に盗まれました・・・・これを機にD600FXへアップグレードするつもりですが、ボディがDX機に比べると高く、レンズ予算がキツク、下記質問させて頂きます！

当地(海外）では、広大な空、夜景が多いので、先ずはそれらの撮影に見合ったレンズと思い
当然純正の14−24、16−35が欲しいのですが、予算20万＋では手が出ません。

まずはカメラ生活を取り戻すため、安くて良質、FXボディを無駄にすることなく使える50mm1.8Gを考えてますが、この組み合わせで、上記のような景色のダイナミックさを少しは表現できるでしょうか？

書込番号：15286957

[柚子麦焼酎]

盗難とはお気の毒でした。
飛行機内でもそのようなことがあるのですね…。

さて、50mmで広大な景色はさすがに難しいと思います。
安くて良質ということなら、タムロンの28-75mmF2.8ではいかがでしょうか。

中古で2万円前半から見つけることができますよ。

書込番号：15287031

[ろ〜れんす]

最新のレンズ、だと高くなりますが
意外とフィルム時代の安レンズが使えます。

旧型の２４−８５も２万円ほどですし、24〜35ｍｍ辺りの単焦点も安く買えます。

書込番号：15287048

[issei223]

日本時間は深夜にも関わらず早速のご返信、ありがとうございます！
(当地はまだ夕方です）

やはり純正の新レンズ枠では無理ということですね。
タムロン等レンズメーカーのレンズは、今までまったく検討してませんでした。というのも、ボディをFXのD600にする一方、レンズメーカーのレンズではどうしても｢格下げ」的
イメージ(まったくの感覚的意見です！）があったからです。

ご推奨頂いたサイズは焦点距離的にはいずれも外国の広大な風景を撮るには向いていること
は判るのですが、性能は如何なものでしょうか？！？

やはり純正50mm1.8Gで、あと1年ほどは、我慢して、純正の14−24、16−35あたりを買い求めるのがいいのでしょうか？

あと、50mm1.8Gでは、どの程度までの風景が撮れるものでしょうか？風景はまったく駄目なレンズでしょうか？

ご教示願います。

書込番号：15287125

[いつかはフルサイズ]

せっかくのフルサイズなのだから広角レンズ欲しいですよね。

50mmで撮ってみて狭かったらソフトでパノラマにしてしまう手もありますけど。

若しくはソニーのnex辺りを買ってスイングパノラマを楽しんでしまうとか。

50mmでも、被写体から離れて撮れば問題なしですが、後は奥行き感に満足出来るかどうかですよね。

広角レンズの雲の流れ奥行き感はカッコイイですから。

書込番号：15287220　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞どの程度までの風景が撮れるものでしょうか？

http://review.kakaku.com/review/K0000247292/
作例とかありますよ。。^_^;

50mmは標準なので、広角ではないです。
広大な。。って感じを演出するのは難しいと
思います(>_<)

D90でいえば、35mm位の感覚です。

つなぎとしてでも、24か28始まりのを１本持っておいた
方がよいかと思いますが。。

書込番号：15287225

[issei223]

50mm1.8でも、下記リンクのような写真が撮れるんですねー。
http://photohito.com/photo/1276668/

これ位撮れるなら、少しは当地で撮りたいと思う広大な風景も少しはカバーできる
のでしょうか？

書込番号：15287241

[TideBreeze.]

＞あと、50mm1.8Gでは、どの程度までの風景が撮れるものでしょうか？風景はまったく駄目なレンズでしょうか？

視野角の対角線で45度。ＡＰＳ−Ｃの33mm相当の画角ですよ〜。スナップには広すぎて風景には狭すぎて、半端な画角と思います。　見えてる半分しか撮れないのでかなり不満が出るのでないでしょうか。

書込番号：15287247

[MA★RS]

＞これ位撮れるなら、少しは当地で撮りたいと思う広大な風景も少しはカバーできるのでしょうか？

この画角でOKならいいのかも^_^;

あと、いざとなれば２枚撮って、パノラマ合成する
という手もあるかもですね？

ちなみに、D90の18mmはD800の27mm相当です。

まぁ、なんとなく、気分は50mmを買う気まんまんって
感じですけど^_^;

書込番号：15287255

[DX→FX]

タムロン28-75に1票。

安くて写りの良いレンズです。

書込番号：15287308　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーボニアン]

参考にはならないかも知れませんが、私は過去、長年５０ｍｍ一本勝負でやってきました。

画角が限定されるとやはりストレスを感じ、広角レンズやズームレンズも購入することになりました。

しかし、不思議なもので、ハッとするような写真は５０ｍｍ単からはき出される事が多かったように思います。

不自由を感じる→フレーミングを工夫して何とか撮影→良い写真？　かも知れませんね。

５０ｍｍ単焦点は標準レンズなので性能のバランスも良く、無理のない設計ですので、どのメーカーのものでもハズレはないと思います。（完全な私見です）

まして、ニコン純正で定評のあるレンズのようですので間違いはないでしょう。

不自由を感じながらフレーミングを工夫して切り取る。

絞りの効果を堪能する。

標準（５０ｍｍ）レンズは撮り方により、望遠的にも広角的にも使用できると思います。

５０ｍｍの画角と明るさが私は大好きです。

後悔するどころか、楽しんでいただけるものと私は思います。

書込番号：15287325

[issei223]

MA★RSさんお察しの通り、自分としては、�@予算が無いも、�A性能善しという評価の高い確実な純正レンズ、という理由から、気分は50mm買う気漫々なのです(笑)

ただ、目の前に広大な風景がある土地に住んでいる以上、何方かに「一押し」して頂きたかった感がありました・・

その意味から、永年50mm一本でやってこられた｢バーボニアンさん」のアドバイス、興味深く拝見しました！そうですよね、50mmで苦労して広角的にする努力が自分の撮影能力を磨くことにもなるんでしょう。

とりあえずは、折角FXボディへアップするんだから、ゆっくり良質のレンズを溜めて行きたく思います。まずは、50mmで苦労します・・・（笑）

書込番号：15287343

[流離の料理人]

海外にお帰りの際に盗難ですか、残念でしたね、僕も海外在住中でカメラ機材は何時も手荷物で機内に持ち込んでますので気を付けているのですが。

で表題の壮大な風景を５０mmf１．８Gで撮影と成ると　少し厳しいかなと思いますが。

特にヨーロッパの街並等は３５mm位が適当だと思いますが、アフリカ等の壮大な風景と成ると最低でも２８mmから２４mm位の広角で切り取った　写真は魅力的な壮大な風景が撮影で来そうですね、それに夜景も良く撮影されるとの事ですので。
僕的には
ニコン　２８mmf１．８Gをおすすめ致したいですね。
D6００とこのレンズで　日本だと２３万円台に成りますが　海外なら
もう少しお手頃に成るかなと思いますね。

これに一年後　１４−２４mmf２．８等　購入されても　レンズの焦点距離はだぶりませんので良いかなと思いますが。

で後々　３５mmf１８G　＆マイクロ６０mmf２．８等　お必要なレンズを
お買い求めになられればいかがでしょうか？？

ご予算が取れればf１．４クラスか　ツアイス等等。。。

では　

書込番号：15287344

[issei223]

｢流離の料理人」さん、
貴重なアドバイス、及び28mm 1.8の推薦ありがとうございます！
28mm 1.8なら何とか少々の予算オーバーで手が出そうです。当地の風景、F値が明るいので
夜景にも良いかもしれませんね。その気になっていた50mmを上回りました！
逆に28mm 1.8で、室内、ストリート写真等も行けますか？広角過ぎてその他に応用できない
風景のみになってしまう可能性は如何でしょうか？

折角、よいアドバイス頂いておきながら、すみませんが、ご教示願います。

書込番号：15287351

[柚子麦焼酎]

＞ご推奨頂いたサイズは焦点距離的にはいずれも外国の広大な風景を撮るには向いていること
は判るのですが、性能は如何なものでしょうか？！？

タムロンの28-75mmF2.8は一度調整に出しましたが、D800で使ってもまったく問題ないです。


＞やはり純正の新レンズ枠では無理ということですね。

Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D　新品2万円ちょっと
Ai AF Nikkor 35mm f/2D　新品3万円

50mmよりは適していると思います。


私は50mmF1.8Gも愛用していますが、50mmは「広大に撮りたい」というご要望とは明らかに矛盾した焦点距離です。
もちろん地面すれすれに撮るなど工夫によって広角のように見せることもできますが、わざわざこれを選ばなくても…と思いますよ。

書込番号：15287353

[ECTL�V]

そりゃあ、
60�oF2.8Gで撮ってステッチでやるのが
最高画質の広大な画像になるだろうね。

50�oF1.4やF1.8ならポートレートや夜景にも強い万能レンズだ。

デジタルを最高に生かす良い選択だろう。

できれば、
Ai50�oF1.2にすればNikon特有の硬さも緩和され
更によい。

書込番号：15287362

[柚子麦焼酎]

えっ？

28mmF1.8Gの6万円の予算が出せて、広大な風景以外に室内、ストリート写真等にも使うなら、普通にD600 24-85 VRレンズキットでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15287369

[写歴40年]

issei223さん　おはようございます。

ご愁傷様です。

50�oは一般的には標準の画角と言われますがこの画角でも当然引きが無く入れたい物が入らないなど以外は、表現の仕方でいくらでもダイナミックさなども表現できると思いますが、今までDXで撮られてきた写真の焦点距離を確認されれば50�oであなたが撮れるかどうかはあなたが一番解ると思います。

今まで何�oのレンズで主に撮られていたか解りませんが標準画角で撮られていたので無ければ、せっかくFXを購入されても蛇の生殺し状態になりかねませんし写真はレンズで撮られる事を考えられてボディよりレンズの購入できる物から購入された方が良いと思います。

書込番号：15287404

[大家のおっさん]

よっしゃ！晴れたらこれから50mm1.8Gで広大な写真を撮ってきます！

紅葉を撮りたく早起きしたのに雨降りでPCの前でノンビリしてましたが(~_~;)

書込番号：15287450

[アッラーニコン]

スレ主さん　おはようございます

　私の海外旅行はフイルム時代で終わってしまいましたが、
　　Ｆ４に５０ミリf１．８　これ１本で飛び回っていました。

　５０ミリは小さい・軽い・安い・写りは良いとフットワークは最高、
　　Ｄ６００にはピッタリです。

　まずは　お試しあれ。

　
　　

書込番号：15287499

[アルカンシェル]

50mmf1.8G	←

こんにちは。

＞＞広角過ぎてその他に応用できない、風景のみになってしまう可能性は如何でしょうか？

２８ミリ1,8Ｇは、良いですが、風景以外に、スナップ的に使おうとされると、ちょっと広角過ぎるかもしれません。
ニコンで、３５ミリぐらいで、1,8Ｇとか発売されていれば、丁度、良かったかもしれないです。

やはり当初、ご検討されていました５０ミリの画角は、風景もスナップもいけますので、万能です。
広大さの表現は、被写体までの距離によって、実現できるかと思います。

アメリカのような広大でな感じが出ていないかもしれませんが、５０ミリ1,8Ｇで、その広角な感じの写真をアップさせてもらいます。
ご参考に。

カメラは、Ｄ７００（Ｄ６００と同じフルサイズ機です。）で、レンズは、ニコン５０ミリ1,8Ｇです。
５０ミリ1,8Ｇは、解像度、色乗りは良く、コストパフォーマンスの良いレンズです。

書込番号：15287507

[じじかめ]

大昔の銀塩一眼レフのキットレンズは50mmでしたので、割り切れば使えると思います。
広大さの表現は難しいかもしれませんが・・・

書込番号：15287574

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ！

＞安くて良質、FXボディを無駄にすることなく使える50mm1.8Gを考えてますが・・・

コスト面を考えても　このレンズが最適と思いうます。

あとは、価格の安い２４mmから始まるコンデジを持っていけば大丈夫ですよ。。。

書込番号：15287583

[一期は夢よ]

スレ主さま＆皆さま、おはようございます。

50mmで壮大な風景は撮れるか？と聞かれていて、
既にご自身でも50mmf1.8Gを買う気満々。
28mmを薦められると室内、ストリートも平気かと言われる。
スレ主さまは、28mmは広角すぎるとお感じのようですので、
少々古いですが35mmf/2Dはどうでしょうか？

でもスレ主さまは50mmを買われるが良いと思います。

ちなみに私は28mmf/1.8Gで屋内から風景まで撮ってますよ。

書込番号：15287618

[kyonki]

50/1.8G１本で始められたら宜しいんじゃないですか？
スレ主さんは初心者じゃないようですし、標準ズームが絶対無いといけないということはない。広大な風景＝広角という考えは浅はかです。

50/1.8Gで物足りなくなったら追加でレンズを買えばいいだけのこと。
悩む必要も、ここで尋ねる必要もないと思うけどなぁ。

書込番号：15287663

[ファンタスティック・ナイト]

私は28mm1.8Gの方が好きですけどね…。

書込番号：15287672

[杜甫甫]

＞D600新規購入＋50mm1.8G
ありだと思います。
失うものも多いですが、得るものも多いです。

書込番号：15287674

[ゆったりD]

こんにちは。

何人かの方が仰るように、昔は50mm標準レンズ一本で何でも撮るというのはごく普通のことで、逆に50mmでどのように撮るかを工夫するというのもありかとは思います。
後は中古で28mmF2.8でも買い足せばお安く楽しめるセットにはなります。135mm…は今は特殊レンズになっちゃいました。

ただ…風景でも何でもとかだったら標準ズーム〜高倍率ズームの方がいろいろ対応できます。

たぶん選択肢から完全に外れているんでしょうが、DXにして、D90より１世代進んだD7000にすれば…。予算が一気に潤沢になって、フォーマット以外D600とほぼ同レベルのD7000ボディに扱いやすいズームレンズを選べますよ、と冷やし玉の一発をいちおう打ってみます(笑)。

書込番号：15287722

[EVOエボ]

ちょっと予算を超えると思いますが、ダブルレンズキットがいいと思います。
どうしても欲しい50mm1.8Gと、24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとのセットですよ。

24-85mmをしばらく使ってみてよく使う画角がわかったら、後で自分に適した単焦点広角レンズに買い換えればいいと思います。

書込番号：15287797

[もとラボマン ２]

issei223さん こんにちは　

レンズ一本で済ませるのでしたら　自分でしたら　50mmですと少し望遠気味ですので　少し古いですが35�oF2 の方にすると思います　

昔のコンパクトカメラ　ほとんどが35�oを使っていたように　オールマイティーに使える焦点距離だと思いますので使いやすいと思いますよ

書込番号：15287832

[オミナリオ]

広大＝広角って訳でもないと思いますけど・・・
ただ広角で撮ったってだけで、散漫で何撮ってるかわからないのもたくさんありますよ
逆に望遠で切り取った丘越え山越えみたいな構図で雄大さを感じたりもしますし。


撮れる人ならたとえば二昔前のAPS-C機と50mmでも素敵な作品に仕上げてくるでしょうけど
ダメなひとは14-24とD800使ったって？？な作品しか撮れないと思いますよ。

「海外の壮大な風景」に必要なのはいい機材じゃなく経験やセンス、気持ちじゃないでしょうか。
評価で機材選んでるうちはそこに至らないような気もします。

D600と50mmはどうでしょう？と考えるよりもD600と50mm一本でどう撮ったらいいだろう？
どんな作品があるだろう？と考えた方がより結果に結びつくかと。

あるいはすでに「こう撮りたい」というイメージがあるのなら、それをカバーする画角の物を
予算内で選ばれれば良いかと思います。
もちろん高価／廉価で性能差はあると思いますが、少なくともデジタル以降の機材であれば
ちゃんとした作品を撮れるレベルは確保されていると思いますよ。


写真コンテストなんか見てみても「おお　これ素敵だなあ」なんて感じた作品が
コンデジで撮られたものだったりします。
優れた「作品」である事と優れた「画像データ」であることはノットイコールですから
最新機や純正にこだわらず、もっと広い視野で選ばれてもいいのかなあ、なんて感じました。

書込番号：15287880

[hachi-ko]

>昔は50mm標準レンズ一本で何でも撮るというのはごく普通のことで

これって本当？
フィルム時代のことを知らない人間の都市伝説だと思うのだけれど

銀塩時代でも万能レンズは 50ｍｍ→35ｍｍ→28ｍｍ と移っていきました。

DXが使いづらいのは 換算35ｍｍや28ｍｍに相当する単焦点レンズがないこともあると思います。

書込番号：15287912

[robot2]

こんにちは
50mm をフルサイズに着けると、人の視野に近い画角に成りますので、見た感じに近い感じでは撮れます。
しかし人の目は、周りも見ていますので50mmでは思うようには撮れない場合も有ります。
単焦点１本なら、35mm の方が良いですよ。
土門拳は、レンズは35mm １本有れば良い！と言いましたが、そんな心境で撮られたらよいです。

書込番号：15287981

[ヲタ吉]

14−24とかだと、また盗まれますよ。

書込番号：15288027

[元光画部員]

>28mmF1.8Gの6万円の予算が出せて、広大な風景以外に室内、ストリート写真等にも使うなら、普通にD600 24-85 VRレンズキットでいいんじゃないでしょうか？

私もそう思います。

書込番号：15288806

[ssdkfz]

50mmでダメと言うことはないと思います。

が、24-85もあったほうが良かろうかと思います。

書込番号：15288883

[issei223]

予算の問題もありますが、やはりレンズキットのレンズはパスしたく思ってます。

書込番号：15289167　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

レンズを優先
レンズを１６−３５にして
ボディをD700中古にするのはいかが。

Ｄ６００より大きく重い。
画素数半分ですが、実用上の問題はぜんぜんありません。
ピクセル等倍で検査的な見方ばかりするならＤ６００／８００に劣ります、
そういう趣味が無ければお勧めできます。

書込番号：15289224

[ssdkfz]

キットのズームレンズ無視なら・・・

50/1.8Gでいいんじゃないですか。

初めてのカメラでは50/1.8でなんでも撮りましたけど・・・
数か月後には24/2.8と135/3.5を追加していました（30年前の話）。

ただ、このレンズ1本！となれば、それで撮れるように見ますから、不便はないと言えばないと思います。
（手持ちのレンズで撮れないと思われる風景は撮影対象としてスルー）

たまに、この1本！と思って撮影することはあります。
そうすると、個人的には50mmあたりが一番使いやすかったり。
レンズとっかえひっかえや、ズームでずるずるやっているより、当たりが多かったりして・・・

書込番号：15289440

[ぴんさん]

すでにある「壮大な風景を」撮るなら、50mmで大丈夫だと思います。
狭い広いに関わらず「広く遠近感も出してダイナミックに」撮るなら、広角で工夫もしてみたいところですが。
いずれにしろ、予算の制約がある中でD600ボディを条件にしてるなら
選択肢は限られますね(中古も含めて)

書込番号：15289725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

現在、D600, DSC-RX100, α580を使っている者です。

スレ主様が、どんな写真をとりたいかに依りますが、DSC-RX100の「スイングパノラマ」は、かなりの優れものです：
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html#L1_310

また、ISOの設定を「マルチショットノイズリダクション」にしておくと、かなり夜景に強いです：
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_1.html#L1_110

動画も1080/60pでステレオで手ぶれ補正付きですから、D600の1080/30p、モノラル、手ぶれ補正無し(50mm F1.8G使用の場合）よりも、便利です。

しかも、ものすごく軽くて小さいです。

というわけで、DSC-RX100というのも有りではないでしょうか？

ただし、動体撮影は、せいぜい飛行機までですので、そこはD600の出番になります。

書込番号：15289736

[Indochina]

50mm F1.8 -0.3EV

近くによれば対象物の拡大はできても、壮大な風景はカメラを後ろに引いても撮れないところがつらいですよね。私は50mmF1.8で風景写真を撮っていましたが、もっと広さをということで24-70mmF2.8を最近買い足しました。しかし、D800+24-70mmの重さに少々辟易し始めています。後者がオールラウンダーであるとすれば、単焦点の前者はスペシャリストということになりますが、風景だけでなく人物写真も得意ですし、さらに目方も考慮に入れると、私にとっては50mmF1.8のほうが使い勝手に良いレンズに思えています。肩に懸かる發（ハツ：大三元の）の重さに耐えかねて昔の五十今は恋しき。

書込番号：15289938

[チョコ麻呂]

35mmf2に一票。
もちろん、見た目のナチュラルさは
５０mmと思いますが
風景、スナップ的には35mmは良いものです
さいきん、思うところあって
３５mm f2を購入したのですが
D800でも、意外とイケる事を実感したところです
古くて安いけど、侮れない感じでしたよ。

書込番号：15290301

[sho-@ライジング]

僕も安いの1本！て言われたら35f2か24-85vrを選びます。

書込番号：15290418

[issei223]

皆さん、其々大変参考になるアドバイスばかりで、有難うございました。

結論として、50MM 1.8g か28MM 1.8gのどちらかにしようと思います。

次回帰国時に日本で購入する予定のため、あと1ケ月程悩むことになりそうです。。

書込番号：15291225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

海外がどちらかはわかりかねますが、いずれにしてもスケールが日本とは違うと思うので50mmだけはちょっと厳しいかもしれませんね。ポートレイトやスナップ主体というなら、50mm１本でも良いのですが・・・よくズームって両端が最も多く使われるなんて言いますが、収差が大きいのも端だったりするので、微妙なので、中古で20mm単など揃えてみるのも良いと思いますよ

他の方も書かれているタムロン28-75は75mm時も優秀だと思いますし、開放からそこそこ使えます。それに開放F値2.8の割りによくボケるし、ボケが割と綺麗ですので私もお勧めします。ただしA09�Uは内蔵モータが遅すぎなので、モータ非搭載の旧タイプが良いと思います。あとは、ホントに1本だけというならお値段も考えて35mm F/2もありかな．．．

書込番号：15291731

[流離の料理人]

どうも
日本に一時帰国の時にご購入されるのですね、僕も海外在住中で日本に帰国時は
カメラ店巡りして、一時帰国時の特典（？？）の５％の消費税の減免を受けて居ります。大手のお店等の方が手続が慣れてるので受け易いですかね。（価格コムのお安い店では難しいかも？？）ヨドバシ等なら海外在住なんで１０％ポイント要らないのでその分価格を下げてとご相談なりしてみては如何でしょう。
（免税手続も慣れてるでしょうし）
個人店なら東京より大阪梅田の中古を扱うお店の方が免税慣れていて（中古も消費税減免して頂けます。）お店なら八百富とか梅田フォトサービスで　僕も実際してもらいました。

僕も良く海外のお店の価格を調べるのが好きで、issei223さんが海外にD６００を日本で購入されて、海外に持ち出されるなら（レンズはお住まいの国で国際保証が有るので受けれますが、ボデイは国際保証付かないので）１年以内に日本に戻られる予定がないなら。

僕なら　帰国の飛行機を直行便で無く　香港経由の便にして　帰りに香港のお店でD6００とレンズを購入して帰るプラン等を考えますね。

http://www.price.com.hk/product.php?p=144845&hw=w
http://www.price.com.hk/search.php?g=&q=nikon+50mm
http://www.price.com.hk/product.php?p=139765&hw=w
この価格は保証無し（どうせ日本で購入でボデイの保証／海外じゃ受けれないし／其処を割り切れば）
D6００プラス５０mmf１．８Gで　　１６２３８５円
　　　　　　２８mmf１．８Gで　　１９８８０５円
　　レンズ５０mmと２８mm　２本で２１３９５４円　如何でしょう
　　　違いは　取説とケーブルの端子位かな？？
　　D6００がどの言語に対応してるか？？は不明ですが
　　僕のD8００Eが（香港セットで２３言語なんで変わらなければ、
　　日本に居る間にニコンのサービスセンターでD6００の取説だけ購入すれば良いだけです）。行きに　香港に立寄り　D6００の対応言語調べとけば万全ですね。

でご予算が２１万円位有るなら
僕なら
http://www.price.com.hk/product.php?p=137664&hw=w
　D8００と５０mmf１．８Gなら　２１３０００円で行けるみたいですから
　　　こちらのパターンもおすすめいたしたいですね。
　
　色々考えてる時が　悩ましいけど楽しいんですよね。
　D9０は残念でしたが

　良きカメラライフを
ではでは
　
　　　　　　　　　　

書込番号：15292054

[issei223]

流離の料理人さん、
またまた貴重なアドバイスと情報、深謝申し上げます!

海外駐在して久しくなるにも関わらず、一時帰国でも免税を受けることができるとは知りませんでした。。。但し、小弊帰国は常に仕事兼のため、カメラ屋さんを回って、値切り交渉する時間もない貧乏暇なし坊主。価格ドットコム表示の最安店でのカード購入、宅配が殆どなんです。ただ、ヨドバシ等の大手ショップで５%免税受けられるなら、当サイトの最安値ショップから1万円程高くても買えるということですよね!やはり通信で買うより自分で店へ出向いて買うほうが安心だし。本当にいいことを教えて頂きありがとうございます。

あと香港は安いんですね〜。ただ超保守派、冒険嫌いの僕にはそのアドベンチャーは。。。香港滞在費の事も考えるとね。

前回のレスといい、本当に為になりました。
流離の料理人さんの前回レスで、28mm 1.8gを真剣に検討するようになってます。これも流離の料理人さんアドバイスのお陰です！！！
（予算はオーバーしてしまいますが。。。）

同じ海外居住邦人、ニコンファンとして、今後も色々交流したく、お願いします。小弊メイルを記します。よければメイルお願いします。
[e-mail]

書込番号：15292077　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

１８mm（ツアイス）でiso12800で手持ちで　香港の夜景	２０１３　オーロラ２連結仕様　レンズは変更致します

どうも
長らく海外でニックネームの通り、流離いながら料理の世界で生きています。
（今はカレーの有名で牛肉が宗教上食すのが憚れる国に居ます）もーバレバレ（笑い）
の北部の大都市（これもバレバレ）日本から駐在されてる方がご家族含めて、５００名程居られるとの事です。
（この地でも日本人の方（キャノンの方が主催で）がカメラクラブ等催されてるみたいです）
で僕はホテルに勤務して、休みは下町とか連休頂ければ即　海外にカメラぶら下げて（今年の２月には念願のアイスランドのレイキャビックにオーロラ撮影にいったりしています）。
腕は上がりませんが。。。
ニコンはフイルム時代から（兄貴がF２から僕はF３から代々。。）レンズも
海外生活で余り長いのは持てないので１４mmから８５mmの画角の間に
　何故か９本も揃ってしまいました。ははは

来年もオーロラ狙います。（未だ未定ですが）

[e-mail] まで　

海外邦人　ニコン同盟結成ですね。　他の皆様も　メールお待ちしてます。
face book 等にも時々写真アップしてるので
hiromi yonkeawa で検索してみて下さい。
最近　歳で眼が今一でレンズを１本　マニュアルからオートフォーカスに来月辺り変更致します。

ではでは

関係ないレス　ご容赦。

書込番号：15292203

[オムライス島]

>14−24、16−35

の代役としてどうして50mmF1.8なのかが分からないのですが・・・

18-35F3.5-4.5Dなんかどうですか？
新品でも安いし、中古ならなお安いです。
そこそこ写ります。

もしくはレンズキットの24-85Gで良いんじゃないでしょうか？

書込番号：15292534

[犬やまさん]

＞ ダメなひとは14-24とD800使ったって？？な作品しか撮れないと思いますよ

これ、俺のことだ、、、、

書込番号：15292680

[Indochina]

>流離の料理人さんへのお礼を兼ねて

　いつも的確な海外ネタ有り難うございます。私事ですが、貴兄のアドバイスを参考に東北タイで24-70mm購入しました。国際保証と７％リファンドをつけて貰いましたが、60日以内にワッタイ空港へたどり着ければ133000円で購入できたことになります。
　28mmF1.8ですが、広角を探しているとき俎上に上がったレンズです。軽くて収まりが良く、高画質の割には価格も手ごろだと思いました。広がりのある画像という面では50mmF1.8より目的に合致しているのではないでしょうか。

書込番号：15293598

[ファンタスティック・ナイト]

ホバリングシーガル	Bay bridge	The yamashita park	インド水塔

一番見慣れた画角ですが、一応貼っておきます。
自分的にはコンデジ時代から28mmはすべての標準画角と思っています。
相変わらずつまらない写真ですみません。(^^;

広い空にゴミが映っていないって気持ち良いですね！
やっぱり28mm1.8Gは一番お気に入りのレンズです。

書込番号：15293822

[kyonki]

↑
やっぱ、D600のAEは明るいね。

書込番号：15293833

[ファンタスティック・ナイト]

Lightroom4.2で修正してみました。笑

書込番号：15293903

[issei223]

オムライス島さんご推薦の、18-35F3.5-4.5Dについて、皆さん如何思われますかー？
当地の広大な風景はOKだと思いますが、予算の都合上当面これ一本になります（1年ほど）ので、
その他室内・ポートレイトにはやはりF値3.5のため、ちょっとキツイですかね？

如何でしょうか？

書込番号：15294036

[一期は夢よ]

35mm f/2D	TAMRON 24-75 f/2.8

スレ主さま、こんにちは。

壮大な風景だけでなく、屋内・ストリート・ポートレートと、
1本でなんでもごじゃれのレンズをお探しですか？
でしたら、お好きな（気になった）レンズを1本買われて、工夫して使うのが宜しいかと思います。

書込番号：15294541

[オムライス島]

トピ主様


F3.5とF2.8の違いって、2/3絞りです。

つまり室内でF2.8のレンズでISO:800ならF3.5だとISO:1250。
F2.8でISO:1600ならF3.5でISO:2500です。

ま、高感度をどこまで許容できるかはその人次第ですけど。

通常の室内撮影や街角スナップで特に支障があるとは思わないですね。
むろん明るいレンズにこしたことはないです。

ポートレートには？
超広角ポートレートに使おうと思えば使えますよ、もちろん。
背景はあまりぼけませんけどF2.8でも超広角の場合。

広角がお好きなら、28mmF2.8Dや24mmF2.8Dという選択肢もあるんじゃないですか。
廉価ですしね。

明るいズームと言うことなら上でもどなたかおっしゃっていましたが、タムロンA09（28-75mmF2.8）はお勧めです。
AFはジーコジーコうるさいですけど。

書込番号：15295429

[リスト好き]

単焦点一本での勝負に50mmか28mmというのは良い選択だと思います。しばらくしてレンズを追加できるし。描写性能重視なら最新のGタイプですよね。

私は登山も趣味ですが山の写真は長年50mmレンズしか使いませんでした。自分にとっては山は50mmがベストだと思い、かつ画角が限定されていればその分、カメラを自分の目の延長として撮影に集中しやすいから。

良く悩んで最初の一本を選んでください。私がスレ主様の状況ならズームレンズの誘惑も強く感じるとは思います。

書込番号：15298210

[K-T-P]

本日D600とAF-S NIKKOR 28�oF1.8Gを注文しました(^^)PENTAX K-5に買い増しです。
望遠やマクロは、とりあえずAPS-Cに任せておいて、フルサイズは
風景やスナップ担当になりそうです♪しばらくは。

28�o一本で、どこまでやれるか楽しみです。全然質問の答えになってないですが、
雄大な景色となると50�oでは窮屈だと思います。

書込番号：15298422

[narrow98]

良くをかくと海外旅行など僕はフルサイズで16mm-400mm位まで持って行ったりするけど、広角は壮大な風景でも癖が出すぎで好きじゃないですね。天体くらいにしか14-24mmは使いません。

去年2ヶ月放浪したとき、最後の頃疲れて50mm一本で撮ってましたが、不思議なものでその頃の写真が一番まともだったりします。観光写真じゃないのだから撮れないものは撮れないで、身軽に50mmでさくさく撮って楽しかったですよ。

書込番号：15300538

[ファルドＪｒ]

　やはり予算が合うなら２４−８５のレンズキット、厳しいなら３５�oＦ２Ｄですね。一本で始めるなら純正レンズをお勧めします。タムロンはライブビューが使えないとの情報もありましたし。
５０�oは人間の目に一番近い画角と言われていますが、広角レンズではありません。先日、知人のＤ８００に私の３５�oＦ２Ｄと５０�oＦ１.４Ｄを付けてみましたが３５�oなら広角として使えそうですよ。ＤＸの２８�oよりは若干広角になります。（ＤＸ２８�o＝ＦＸ４２�o＞ＦＸ３５�o）
Ｄ８００でも使える写りでしたし価格も手ごろでお勧めです。また、最短撮影可能距離も５０�oより短く、近接から風景等の広角（超広角ではないですが）まで使えると思います。

書込番号：15300810

DXレンズ使用可？

[yabanori]

お尋ねします。
小生、Ｄ３００を愛用して５年程になります。
今、巷で噂の後継機のＤ４００？の発表を待ってはおりますが、いまだに何の情報もなくそれならＦＸのＤ６００をゲットしちゃうかと。
今、カタログを見ていたら、ＤＸ用のレンズが使用出来るとの事ですが、特に問題はないでしょうか。

書込番号：15220230

[星ももじろう]

自動でAPS-Cモードになればかですが社外レンズだと丸くなります
望遠側では正常です

書込番号：15220276

[kyonki]

DXレンズは使えます。（DXモードで）

FX/DXの切り替えは自動と手動から選べます。社外製レンズでもちゃんとDXモードで使えます。

書込番号：15220292

[Green。]

こんにちは。

DXモードで問題なく使えますよ。

書込番号：15220335

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

クロップモードで使う事が出来ますが　基本フルサイズセンサーのAPSサイズだけ使うため　ファインダーでは　クロップされ正常に写る部分以外に　写真には写りませんが　
レンズのケラレの部分まで見えるにでファインダー少し見難くなりますし　
写真の使用画素数も　フルサイズからAPSにカットされた画素数となり　フルサイズより少なくなります。

書込番号：15220349

[abcdefz]

APS-C後継機をお考えであれば、
D600のボディのみの購入はやめておいた方が良いと思います。

DXモードですと、ファインダーは周囲が黒くなって、中央部に小さく見えるので･･･決して見やすくはありません。

D600を購入するなら、フルサイズで使えるレンズを最低でも1本は持っていた方が良いですよ。
でないとD600の良さが全然分からないと思います。
50mmF1.8でも一緒に購入してみると良いんじゃ???

まだしばらくD300を使い続けて、D600の値段が下がってから、
それなりのフルサイズ用のレンズも一緒に購入する方が良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15172487/

書込番号：15220366

[写歴40年]

yabanoriさん　こんにちは。

ニコンのFX機にはDXモードが有りDXレンズを取り付けると自動でクロップモードとなり、ファインダーには表示が出で写る範囲がわかるので問題無く使用出来ると思います。

但しファインダーの中心のみを写す状態なので、トリミングしたような感じなので画素数は少なくなり、回りはレンズによりケラれて見えますが、それが問題ないなら使用は出来ると思います。

書込番号：15220420　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンと違って、DXレンズ使えるだけでも吉。

最近、正方形サイズの写真を好む人がいるから、自分で自在にトリミングすれば良いのでは？
意外に広く写ることもあるようだし・・・

さすがに、DXレンズしか持っていないとすれば、あまり楽しくはないような気はしますけど。

書込番号：15220458

[ナイトハルト・ミュラー]

いっそのことDXフォーマットの機器は全て処分して、FXで揃えられては？
自分は、D300から総入れ替えしました。

書込番号：15220645

[yabanori]

この質問に関しましては貴重なアドバイスありがとうございます。
後継機を待ちつつ、又Ｄ６００も視野に入れつつ、資金を捻出します。
お世話になりました。

書込番号：15220691

[robot2]

こんにちは
DXレンズは、総てのニコンFX機で使えます。
APS-C機に、特化したレンズですので、イメージサークルが小さくそのままではけられてしまいます。
そこで、DXモードが有るのですが、これはニコンの良心ですね。

若干の画質劣化、開放F値が変わりますが、1.5倍のテレコンを使ってテストした事も有りますが、この方法でも使えます。
要は、DXモードは使うレンズの焦点距離の1.5倍の画角に、クロップしている訳ですのでその点だけが留意点です。
ファインダーの、視認性ですがこれは慣れます。

私は、フルサイズで普通に使えるレンズでも、画角が1.5倍相当の焦点距離に成りますのでDXモードで撮る事も有ります。
後から、トリミングするのと同じですが掛かる手間が違います。

書込番号：15220792

[星ももじろう]

切り替えをしないとこんな絵になります

書込番号：15221027

[yabanori]

Robot2さんありがとうございます。
やはり、ＤＸレンズですと多少不具合が生じる様で、FXレンズも1本ずつ揃えて考えます。

星ももじろうさんありがとうございます。
この様になるのですね。
じっくり検討します。

書込番号：15221087

[yabanori]

Robot2さん貴重なアドバイスありがとうございます。
Ｄ600もまだ価格的にもこなれてきたらと検討します。
　
星ももじろうさんありがとうございます。
なるほどこの様になるのですね。
お世話になりました。

書込番号：15221111

[DX→FX]

ニコン（ニコンFマウント）は２マウント体制です。

各マウント用にレンズが用意されていますので、DXにはDX用のレンズを、FXにはFX用のレンズを使用することをお薦めします。

書込番号：15222104

[DX→FX]

↑
ごめんなさい。言葉が足りませんでした。

マウントは共通ですが、事実上2マウントと考えてください。

書込番号：15222888　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

abcdefzさんが、
＞DXモードですと、ファインダーは周囲が黒くなって、 中央部に小さく見えるので･･･決して見やすくはあり ません。

と書いてますが、周囲は黒くなりません。
FXのスクリーンにDXの範囲の線(細い黒線)が表示されるだけです。
(本当はD3などのように、周囲は黒くなったほうが良いんですけどねぇ。。)
範囲は小さくて見にくいです。
それが残念です。
DXは緊急用と考えたほうが良いかも知れません。

書込番号：15240282　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞周囲は黒くなりません

え〜とですね。
フォーカスポイントの照明をOFFにすると周囲が黒くなりますよ。はい！


使用説明書参照のこと。

書込番号：15240626

[魔法おっさん]

どこかのサイトで、18-55の旧型（D40のキットだったもの）がFXでも24mmから使えて結構良い、とあったので、ダメ元で5000円くらいの中古を買ってD800Eで撮像範囲自動切り替えOFFで一般安直撮影用に使ってます。D600で切り替え選択が800と同じかどうかは知りませんが、レンズによっては少し絞れば実用上結構使えますねｗｗｗ

書込番号：15284476

D600と6Dの魅力

[Iroquois]

こんばんは。
初めて質問させていただきます(^^)

早速ですが、フルサイズであるNikonのD600かCanonの6Dの購入を考えてます。
それぞれに魅力があるのはわかるのですが、いまいち判断がつけにくいです。

そこでみなさんにどちらの機種がいいのかとその理由を教えて頂きたいです。
自分はまだ学生で、バイトでこつこつ貯めたお金で買おうと考えているので、高い買い物は出来れば後悔したくないです。
最終的に決めるのは自分なのですが、その判断をするときの参考にさせて頂きたいです。

ちなみに自分の撮る主な被写体は風景です(^^)
今はOLYMPUSを使っています。

書込番号：15252460　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

私はSLRの入門がNikonFEでしたので、デジ一もニコンを現在使用しています。
OLYMPUS、キヤノンはニコン同様にカメラ、レンズとも素晴らしいと考えています。

使用する機材のメーカーをこれからチェンジするのではなく、スレ主さんの撮影目的で機材（特にレンズ）を充実された方が吉です。

購入資金が潤沢であれば、ニコンのレンズ（大三元）とカメラ（D4/D800など）も追加購入で幸せになるという方法もありますが。。

私はレンズで遠回りをし、高い勉強代を支払いました。OLYMPUSの高級レンズを揃えることが、結果的に余計な出費はさけられると思います。

書込番号：15252526　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

こんばんわ。スレ主さん。
Nikon、Canon共に、フルサイズでは、これまでにないコンパクトさが売りの機種です。
D4、D3シリーズ等と違い、気軽なお散歩にもお似合いで、それでいてフルサイズで2000万画素を越す解像度を持っています。ただ、少しずつ違いはあります。

D600は、2400万の画素数で、秒間5.5枚の連写性は、D3Xと並ぶ性能。常用感度100~6400、最高25600のISO感度で、内臓フラッシュ装備。SDカード2枚に、JPEG、RAWのデータを書き込めます。

6Dは約2000万画素で秒間４．５枚の連写性能。常用感度100~25600、最高102400のISO感度。内臓フラッシュ無し。SDカードスロットは一つで、JPEG、RAWを同じカードに書き込みます。

ざっと見ると画素数、連写性能はD600、高感度撮影は6Dが有利かと思います。
但し、高感度撮影に強くても、全く光の無い真っ暗では、フラッシュ有りが有利だと思います。

被写体が風景なら、どちらでもいいと思いますが、より高精細を求めるなら、D600がいいと思いますよ。

書込番号：15252554

[キヤプテン：御手洗]

＞ざっと見ると画素数、連写性能はD600、高感度撮影は6Dが有利かと思います。

適当なことを言わないでください。

書込番号：15252570

[ECTL�V]

風景が主なら考えることは無い。

24Gと14-24のあるNikonで決まりだろう。

書込番号：15252598

[オムライス島]

6Dはまだ発売されていないですけど、発表されているスペックや5D3の絵作りを見ていると、D600との違いはわかるように思います。

D600は「中級機」と言ってよい位置づけじゃないですか。

ファインダー視野率・連写性能・シャッタータイムラグ・シャッターの耐久性・AFなど、スペック的に明らかにD600の方が上です。

6Dは中級機と言うより「入門機に近い位置づけ」だと思います。

ただ、その分割り切って作っているので軽量小型です。
そこをどう感じるか、自分の撮り方にどちらがあっているか？だと思います。

後、6Dには僕もスナップ用として結構関心があるのですが、手頃な標準ズームがないんですよね。

キットでついてくるのが24-105Lですから。
もちろん写りには定評のあるレンズですが、600グラム以上するでしょう。
その点、D600と一緒に売っている24-85VRは400グラム台ですから。
レンズだけで200グラムも違う。
確かボディの重量差が80グラムほどですけど、差し引きすると・・・・・(^_^;

むろん、いつでも標準ズームを付けて撮るわけではないにしても、何の為の軽量化か？
どうして、24-85か28-105ぐらいの小型ズームを開発しなかったんだろうと思いますねキヤノン。

写りに関しては、6Dは5D3とほぼ同程度かと。

D600は、今までのニコン機と違って一皮むけたという感じかな。
落ち着いた発色で、AWBやAEもすごく安定しています。
Jpegでも安心して使えます。
D700やD7000と比較してですけど、僕は持ってないけどD800も同じような感じなのかな？

後は、ニコンかキヤノンか、どっちが好きか？ってことかと。
それ以上つっこむとある意味宗教論争になります(^_^)

書込番号：15252712

[ムアディブ]

その質問で答えが出るなら、シェアは0:100になるよ。

書込番号：15252726

[オムライス島]

>常用感度100~6400、最高25600

>常用感度100~25600、最高102400

紙スペックだけだとキヤノン機すごいですけど・・・
実際、ISO:25600は「常用」出来ないと思います(^_^;

どこまで「常用」で、どこからが「緊急用」かはメーカーの主観かと。
どこまで許容できるかもユーザーの主観。

後、実効感度はニコン機の方が高いですね。
よく言われることですけど。
ぼくは、キヤノン機は7Dを使いますけど、同じISO値・シャッター速度・絞り値ではニコン機の方が明るく写ります。

実際的には大した差はないんじゃないかなあ。

動画ではキヤノン機って、高感度でもノイズレスだとよく聞きますけど。
（自分では試してません）

書込番号：15252734

[Frank.Flanker]

＞いまいち判断がつけにくいです。

6Dは発売はまだですから評価も定まっていないし、両機出揃って値段が落ち着いてから決められても良いと思うし、来年の春くらいまでまでば少しは安くなるのでは？
それまではオリンパス機を．．．

機種を選ぶポイントはカメラ自体の性能も重要ですけど、使いたいレンズがどちらにあるかを見定めるのが良いでしょう
一度決めちゃうと、マウント変更は容易ではないしマウント変更は無駄な出費をともないますから

書込番号：15252735

[じじかめ]

撮影を楽しむなら、ファインダーや連写等でD600がいいと思いますし、軽さ優先なら
6Dがいいのではないでしょうか？

書込番号：15252812

[LE-8T]

異論が出るとは思いますが、風景が主で有ればフルサイズ機に拘る必要は小さい様に思えます。

フルサイズ機でレンズも其れなりに揃えようとするとニコン、キヤノンの純正レンズではオリンパスに比べると高い物が多いですよ。

オリンパス機（機種は？）の出す画にに不満が有るのでしょうか？

書込番号：15252831

[キャロリ]

(*^_^*)　人気投票なら！！。私はニコン。

天然系のたれ目の可愛い女の子と、ツンデレ系の自立した女の子なら、天然系にに一票だけど、どっちが優れているかは分かりません。

書込番号：15252836

[さわるら]

もう少し自分なりに撮影用途における優劣、取捨選択する項目を洗い出してから質問しなおしてみればどうですか？

書込番号：15252838

[キャロリ]

まじめに言うと・・・。
上でも何人かすでに答えているけれど、ニコンとキャノンのどちらに使いたいレンズがあるかだと思います。資金の関係でレンズメーカーのレンズや、古いレンズの味も楽しみたいなら・・ボディ手ぶれ機構のあるボディの方が支出する資金は少なくなります。コスト優先なら今のままオリンパスを使いますしOM-Dも良いですよね。
　ここはニコンの板なのでニコン機を選ぶ人が多いでしょう。雑誌の評価は常にキャノンが良いように感じます。画質の評価でもたぶんキャノンが上と雑誌では言うでしょう。感想レベルで言うと、雑誌評価やカタログのキャノン、実質のニコン。わたしはニコン党ですから、ただの身びいきの発言と聞き流してください。

書込番号：15252892

[DENIKOPPA]

風景撮るに限って言えば

FXのD600+24-85mmVRで使うなら　DXのD7000+16-85mmVRの方が歪みや周辺画質などは優れてるだろうしかなり使いやすいはずです。

ただ、風景でも夜景のような条件の厳しい撮影に拘るんであれば、画像データに余裕のあるFXの方がいいかも知れません。

またD600に、14-24mmF2.8 や24mmF1.4G 35mmF1.4Gを最終的に揃えるのであればDX機よりは断然魅力があり最初からFXに行ってもいいかと思います。ただ荷物は圧倒的に重くなります。

書込番号：15252976

[DENIKOPPA]

不足してました。

風景撮るなら、FXに拘る必要は無いかもに１票で
6DとD600なら　14-24やナノクリ単の魅力でD600に1票です。

書込番号：15252993

[ネオパン400]

Iroquoisさん

20Dの頃はキャノンがお勧め、5D,5DmarkIIの時代はキャノンがお勧めだったのですが、D600は非常に魅力的なカメラで、迷います。
D600を店で触ってみたのですが、これは使えそうだなと思いました。
また、サンプルが出ていますが、ニコンにしては色も良いんですよ今回のは。

なので、やはり皆様仰るようにレンズを考慮されるとよいと思います。
ちょっと前までは、キャノンにはレンズに70-200mmf4lが有るのが良い所だったのですが、今はニコンにもそれ相当のレンズが有ります。
また、ECTL�Vさんもご指摘のとおり広角に凄く魅力的なレンズが有ります。

でも、キャノンだって間違いではありません。
前述の70-200mmf4lは軽さと画質のバランスが良く、風景を撮りに持ち出すのには便利です。
MFの単焦点で良ければコシナのツァイスでキャノン用も出てますし・・・

こういうのは考えても決まりませんね。
周りで使っている方、特に色々教えてもらえる方に合わせるのも手だと思います。

書込番号：15253019

[Iroquois]

＞DX→FXさん
オリンパスはPEN E-P3を使用しているため、メインにフルサイズを使おうかなと考えています。
オリンパスには素晴らしいレンズがあるので手放すのはもったいないですよね。
もしフルサイズを買ってしまったら大三元を買う余力は残らないくらいの財力です(笑)

＞お股せ119さん
スペック的にはD600が優勢ですね。
ただもし6DのISO感度25600が常用で使えるのだとしたら素晴らしいですよね。
D600が一歩リードですかね。

＞ECTL�Vさん
すっかりレンズのことを考えてませんでした(笑)
将来的に考えればニコンのレンズのほうがいいということでしょうか。

＞オムライス島さん
その話しを聞くとD600が魅力的ですね。
ニコンは露出がオーバー気味と聞いていたのでそこが改善されたのでしょうか。
高感度はcannonのほうが強そうなだけにcannonにはもう少し頑張ってほしかったですよね。
キットレンズが高いため、もう少し入門機なりのレンズをつけてくれれば安くすることができるのでしょうが、開発の関係でまにあわなかったのではないかと考えてます(^^)

＞ムアディブさん
それほど差は圧倒的ということでしょうか？

＞Frank.Flankerさん
そうですよね。
もっとじっくり待って出方をうかがう方がかしこいですよね。
両方のレンズを見比べてみます(^^)

＞じじかめさん
そう考えるとD600のほうが後悔は少ないに思えますね(^^)

＞LE-8Tさん
オリンパスの絵に不満があるわけではないのですが、フルサイズのはきだす絵に魅力を感じたのでcannonかNikonかなと思いました。
オリンパスがもし(可能性はとても低いですが)フルサイズをだすのならば迷わずいけるのですが(泣)
ちなみに機種はPEN E-P3を使用しています。

＞キャロリさん
そうなんですか？
cannonのほうが人気だと思ってました(^^)
自分も…タレ目系の可愛い女の子のほうが好きです(笑)
ずっと使っていくことを考えればレンズの資金はあまり気にしてないのですが、やはり高いのがたまにキズですね(泣)
オリンパスは悪いどころかむしろいいと思っているのでサブで使ってあげたいと考えています。
オリンパスがフルサイズをだしたら面白いことになりそうですよね。
cannonとNikon、どちらの画も魅力的だからこそ悩ましいのです(泣)

＞さわるらさん
いまさらながら自分もそう思いました。
もう少し絞ったほうがアドバイスする方もおすすめしやすいですよね。
自分はあまり動体をとることはないので連写性能はそこまで重視していないです。
ただ夜の風景や星空をとりたいと思っているので高感度性能が高いほうが嬉しいです。
あと広角レンズが好きなので広角レンズが充実している方がいいです。

＞DENIKOPPAさん
そうなんですか！
ただDXを使っていると結局フルサイズが欲しくなってしまうきがして怖いです(笑)
夜景も撮りたいと考えているため高感度に強いほうがいいですね。
ずっと使っていこうと考えているのでレンズは年月をかけて揃えていくつもりです。
体力には自信があるので荷物の重さは気にしないです。むしろそれでいい写真が撮れるのであればそのための努力は惜しまないつもりです。

＞ネオパン400さん
親が5DmarkIIを使っていて、とてもいいカメラだなと思いました。
D600は今までと発色傾向が変わったということでしょうか。
理想としてはニコンとcannonの間くらいの発色だといいのですが(^^)
広角レンズはすきなのでそれは魅力的ですね！
これはニコンにいく可能性が高くなりました。

書込番号：15253053

[ファンタスティック・ナイト]

普段はあまりこんな回答はしないのですが、もし本当に学生さんでしたら、一番安いコンデジにして浮いたお金で長期の旅行に行かれた方が、芸術的感覚が身につくと思います。
ルーブル美術館など実際に目の当たりにすればその後の人生の価値観が一変します。

余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：15253066

[もーろくおじさん]

親御さんがcanonならレンズをシェアできますね＾＾

書込番号：15253076

[あふろべなと〜る]

機材は自分の撮影スタイルに合うかどうかなので

僕だとカメラ単体での比較なら中途半端に小型軽量で絵で出し惜しみのＤ６００に対してベストバランス（と期待させる）の６Ｄって評価になる

風景で厳しい環境なら機材は軽いにこしたことないですしね♪
まあとはいえ今後究極の風景カメラはフルサイズミラーレスになるとは思うが(笑)


レンズも含めると…
どっちに使いたいレンズがあるかでしょうね
お金ないなら並単使うのもありですよ♪

書込番号：15253187

[L&Bs]

数年単位で見ればどっちのメーカーも似たようなカメラを出す可能性はあるので好みやレンズで考えた方がいいと思います。フルサイズでいいと思います。両社ともフルサイズに力入れていますから。
経験的に言うとニコンの方がレンズも含めた精度は高いように感じました。キヤノンは後に調整が必要になる機会が多々ありました。ニコンが初期不良もすくなかったかと。あくまでも私の知る範囲ですが。

一度マウントを決めると変えるのは楽じゃないのでじっくり決めるといいです。

書込番号：15253203

[あふろべなと〜る]

ちなみに夜景や星空は美しく撮るなら比較的低感度で三脚使用が基本なので
それなら高感度はあまりいりませんよ

僕はナイトスナップで高感度使いたいのでＤ６００は完全に候補外
撮りやすさだと超高感度に設定出来る事が大事なので(笑)

書込番号：15253225

[Giftszunge]

どちらでも気に入った方が良いだろう。
実際に店頭で両機を触り比べてみて、手に馴染む方を選べば後悔しない。
店頭に出るまで、寝て待て。

書込番号：15253655

[ナノテクノロジー]

14-24は噂ほどの事はないと思います。
ですがズームとしてはまともです。

ズームで安く済ませたいなら、現時点ではニコンが良いかもしれません。

キヤノンEOS6DのメリットはF1.2や、TS-E17mmが有ることです。
Fマウントでは出ていません。

書込番号：15253669

[ムアディブ]

>＞ムアディブさん
>それほど差は圧倒的ということでしょうか？

その質問っていうのは、スレ立ての質問ね。

なんの条件もなく、ただ「どっちがいいですか」っていう質問に答えが出るなら、差は圧倒的ってことだよね?

質問の仕方が悪いってこと。

書込番号：15253688

[うさらネット]

Giftszungeさんに同意。

ただし、途中でマウント変更（私はフィルム時代にA-1 ⇒ F2A）を早くするなら別ですが、
どっぷり浸かると、容易には抜けられませんので、選択は慎重に要注意。

書込番号：15253695

[海兵隊]

>>ムアディブさん
もう一度質問とあなたのレスを見てみましょう

書込番号：15253781

[Iroquois]

＞ファンタスティック・ナイトさん
せっかくのご提案なのですが、カメラはオリンパスのミラーレスがあるのでコンデジは考えてないです。
美術館や写真展はいい意味で刺激がもらえるのでよさそうですね(^^)
今は大学生なので旅行は友達とたまにいっています。

＞もーろくおじさん
そうですね。
ただ使わせてもらえるのかわからないです(泣)

＞あふろべなと〜るさん
自分的にはD600くらいの重さなら大丈夫そうです。
ニコンは画質面で妥協しているのでしょうか。
フルサイズミラーレスがでるのもそう遠くなさそうですよね。
みなさんの話しを聞いてる限りだとNikonのほうが使いたいレンズがありそうです。
常用ISO感度が高いのはもちろんですが、高感度を使った時のノイズの出方や画質の劣化具合がきになります。

＞L&Bsさん
新製品を見ていると両者ともフルサイズの開発に力をいれてますよね。
やはりNikonのレンズは評価が高いみたいですね。
マウントを変えるのは簡単ではないのでもう少し考えてみたいと思います。

＞Giftszunge
確かに製品が出る前から決めるのは気が早いですね。
両方が出揃ってからゆっくり比べたいと思います。

＞ナノテクノロジーさん
ですが14-24という画角はとても魅力的です。
ただどちらにも魅力的なレンズがあるので決断をしぶってしまいそうです(笑)

＞ムアディブさん
質問の仕方が悪く誤解させてしまったならすいません。
自分は風景を撮る上でレンズや性能を含めて、どちらの機種がより魅力的に撮れるかということを買うときに皆さんの意見を参考にしようと思っていました。
ここでならたくさんの方の様々な貴重な意見をきけると思ったので質問させていただきました。
どちらのカメラが駄目かを決めたかったわけではないです。
すいませんでした。

＞うさらネットさん
レンズが専用のマウントでしか使えないということを考えると、覚悟をきめて変えるしかないですね。
レンズの下調べを十分にしてから決めたいと思います。

書込番号：15254085

[あふろべなと〜る]

Ｄ６００はＤ８００の２／３の画素数にも関わらずＩＳＯ設定が同じですからね
出し惜しみと言われてもしかたない
普通にＩＳＯ１０２４００まで付けてれば高感度番長としてのＤ７００の後継機的な位置付けになれたと思う

結果、ニコンで高感度機は高価なＤ４だけになってしまった…

注：普通に見た実用感度ではＤ６００、Ｄ８００も相当優秀です

書込番号：15254118

[kyonki]

高感度の話が出ていますが、田舎の夜間の街でもISO6400あれば十分に手持ち撮影はできますよ。
それ以上の高感度をいつどのようなシーンで使うというのでしょう。

現時点においても揺ぎ無い高感度番長と言われるD3sでもISO12800は解像度が甘くなります。
ISO12800なんて暗視カメラみたいなもんです。使うことはまずない。
キヤノンの常用感度の定義とニコンの常用感度の定義は違うと思いますし、常用感度がいくらかよりもISO6400までしっかりと常用できるかどうかのほうが実用上は大切です。

書込番号：15254169

[robot2]

こんにちは
ニコンのの方が、仕様のISO常用感度の書き方は控えめな感じなので好感を持っています。
何と言うか、裏切られた感じになりません。
風景なら、少しでも画素数の多い D600！

D800シリーズと同一のEXPEED 3。
フォーカスポイントの数（39点）。
フォーカスポイント全点で、スポット測光が可能でピント精度も良いです。
動体の撮影は、予測駆動AF方式に成ります（AF-C）。
AF-C＋9点ダイナミックは素晴らしいです。
自動倍率色収差軽減（キヤノン機より優れています）。
自動ゆがみ補正。
ヴィネットコントロール（周辺減光補正）。
防塵防滴。
ニコンには、フレア、ゴーストの出にくいナノクリスタル採用のレンズが有る。
風景なら、14-24mm f/2.8！

書込番号：15254235

[ナノテクノロジー]

14-24F2.8は思った程ではないです。
優秀な部類は間違いありませんが。

出目金仕様が魅力的です。

書込番号：15254324

[あふろべなと〜る]

まあ俺の言ってる超高感度領域はスレ主さんには無縁だと思うので考えなくていいと思いますよ


実用感度と最高感度は別物ですし
俺が超高感度使うときはモノクロ用とか
はなっからざらつかせる為に超高感度使うとき


個人的にはそれが出来ないＤ６００買うならも少し出してスタジオ用にＤ８００買うし
その意味で画質の差がなさそうな５Ｄ３と６Ｄなら絶対６Ｄって評価なだけです

結局、自分の撮影スタイルに合うカメラ買うしかない♪

書込番号：15254330

[はるくんパバ]

風景撮るなら、ニコンだよ☆〜（ゝ。∂）

書込番号：15254739　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

＞あふろべ

２段アンダーで撮影して、現像時に２段持ち上げれば似たようにできるよ。

SONYセンサ搭載のニコン機はキヤノン機と違ってダイナミックレンジが広いから。

書込番号：15254747

[ひとし君]

みなさんこんばんは。

私はキヤノンユーザーですが、此の二機種を比べてしまうとトータル性能でD600をお勧めします。

マウントの縛りがあまりないのであればですが。

それにしても、最近のニコン頑張ってますね！

キヤノンユーザーとして少し妬けちゃいます。

書込番号：15254760

[あふろべなと〜る]

＞2段ｱﾝﾀﾞｰで撮影して､現像時に2段持ち上げれば似たようにできるよ｡


それはよくやるよ
デジタルでの２段増感だね
画質的にはそれでＯＫ

でもオートで撮る場合露出補正の幅が下に狭くなるしややこしいから
超高感度は設定できたほうがありがたいって事さ♪

書込番号：15254851

[かえるまた]

＞キヤノンEOS6DのメリットはF1.2や、TS-E17mmが有ることです。
＞Fマウントでは出ていません。

17�oのシフトレンズは出ていませんが、F1.2はマニュアルレンズでしぶとくラインナップされています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_50mmf12s.htm

書込番号：15254857

[黒潮express]

「学生さんなら、長期の旅行にでも行かれたら・・・」というご意見に一票！

30万円の予算があれば、冬場の欧州なら1ヶ月以上旅することができます。東南アジアなら3ヶ月近く歩き回れるでしょう。その間に、オリンパスのミラーレスで、貴方にしか撮れない素敵な写真をたくさんモノにできると思います。

逆に、今頑張って貯めた資金でフルサイズのカメラを買ったとして、社会人になってから素晴らしい風景を求めて撮影に向かうのは、かなり難しいですよ。

そんなワケで、予算が決まっていて、学生さんであるならばシャッターシャンスを優先されたほうがいいんじゃないかと思います。

どうしてもフルサイズが必要な時は、父上の5D2を拝借されれば良いのではないでしょうか。。。

書込番号：15255157

[ななつさや]

D600を注文して明日到着予定なので、まだ正式ユーザーではないですが、参考までに私がD600の方が6Dよりも優れていると思った理由を書きます。

１．キヤノンは、撮像素子を自社生産していることが災いし、撮像素子の性能が、Nikonが他社に作らせている撮像素子よりも大きく遅れてしまった。たとえば、未だに時代遅れの0.5ミクロンルールで作っています。（Nikonが他社に作らせている撮像素子だと、たとえばD800の撮像素子は、0.18ミクロンルールで作ってます）

２．AFシステムが6Dよりずっとよい。

３．F1.8の単焦点レンズで、安くて良いレンズが揃っている。しかも、焦点域と明るさが私の要望にマッチしているTAMRON A09は、ニコン用だけモーター内蔵で速いらしい（他メーカー用と比べて、です）。

４．ニコンらしく、いろんなところがまじめに作ってある。

などなどです。参考になれば幸いです。

ただ、風景用なら、D800Eが最強だと思いますが…。

書込番号：15255474

[woodpecker.me]

ななつやさん

「キヤノンは、撮像素子を自社生産していることが災いし、撮像素子の性能が、Nikonが他社に作らせている撮像素子よりも大きく遅れてしまった。たとえば、未だに時代遅れの0.5ミクロンルールで作っています。（Nikonが他社に作らせている撮像素子だと、たとえばD800の撮像素子は、0.18ミクロンルールで作ってます）」

キヤノンが自社製で製造量が少ないから投資が遅れがちなのは理解できますが、0.5と0.18では二世代以上差があります。具体的な数値を挙げられているので確信があるのでしょうか？

センサーのようなアナログ素子はノイズやバラツキの面から大きい素子のほうが有利です。そのため敢えて大きい素子を使うのですが、そういう観点で見たときにどうですか？ちなみにインテルのプロセッサなどは0.03ミクロンルールですので、世代で言うと数世代以上進んでいます。

書込番号：15255751

[ななつさや]

woodpecker.meさん

詳しくは、
http://www.chipworks.com/blog/technologyblog/2012/10/24/full-frame-dslr-cameras-canon-stays-the-course/
をご覧下さい。

書込番号：15255976

[8620]

Iroquoisさん：
　画質の点では，ＡＰＳ−Ｃでも十分と思います。にも関わらず，私がＤ８００を使っているのは，ファインダーの見え方（大きさ，明るさ・・・）を重視しているためです。一眼レフである以上，ファインダーが命。となれば，こんなに高いカメラなのに，１００％ではないファインダーなんて，比較対象以前です。（故，私はＤ７００を買うことができませんでした。）
　Ｄ６００はいいカメラと思います。

書込番号：15256022

[digi1fan]

発売早々に入手したD600レンズキット(24-85mmVR)+70-300mmVR、D7000+Tam18-270mmOSを伴い
10/12->22まで地中海クルーズを堪能してきました。
D7000の出番はなし、結局D600+24-85mmVRのみ。(70-300mmVRも使用しましたが数カットのみ)

そのコンパクトさと・ナチュラルな色調、殆どの場所が「写真撮影可、但しストロボ使用禁止」
十二分に満足できる5000カット近くの想い出が出来ました。
船内でD300ユーザーの西独青年に「ぜひともデータがほしい！」と頼まれ、彼持参の4GのSDに一杯の試写をさせてあげました。

私は６Ｄについての知識は全くありませんし　又D600よりどれだけ優れていようが購入の予定はありません。
それぞれの方が　それぞれの想いで　それぞれが後悔しないカメラ選びをされ、心に残る想い出の数カットを残されれば良いと思います。

私のようにシャッター押す少し前に　ISOや絞り、SSを少し気にかける程度の「レベル」の方であれば
十二分に期待に応えてくれるカメラですよ。
もちろん6Dもそういったカメラでしょう。

書込番号：15256204

[ウバちゃ]

DXOmark を　参考にされるのも一つの基準になると思います。
カメラのセンサーのランキングがわかります。

Nikon D800E 96
Nikon D800 95
Nikon D600　94

Canon 5DM3 81

Canonの6Dはまだありませんが、
5D Mark IIIレベルと思われますので。
（私の想像ですが）

81というと　Nikonでは　
Nikon D3200
Nikon D3
Nikon D700
Nikon D7000
レベルという事になります。
私はこの数値を参考にしています。

風景メインならD800Eが一番いいです。
その為の最強カメラじゃないでしょうか？
D600と6Dは画質では勝負にならないレベルだと思います。
比べるなら、
D800とD600とα99

個人的な意見では、
最近のSonyのセンサーがすごすぎて、
Canonは全然追いつけないと言った感じでしょうか。
Sonyのセンサーを使っているNikonは当然いいです。
D600と同じセンサーとうわさのα99はD600と同等かそれ以上か・・・。
高感度はα99の方が良さそうですね。
数年前まではCanonとても良かったんですけど。。。
今はNikonかSonyじゃないでしょうか。
あくまで個人的意見です。。。。

書込番号：15256607

[ECTL�V]

On the process side, the 1D X is remarkable in that Canon continues to stay with the 0.5 &micro;m process generation it has used for every APS-C and FF device analyzed.
While the use of a mature fab likely gives Canon a competitive edge via lower manufacturing costs, it may also weigh heavily in its product development.
＞


なるほど、物理的に製造工程で差が付きつつあるわけか。

SONYのSLT機を見限った、ななつさや氏でさえもセンサーはSONYが良いようだ。
D600で味見して良ければ、たぶんSONY全部売り払ってD800Eだろう。

スレ主の現有機が、オリのm4/3ならパナ20�o付けて撮るも一案だ。
あれに解像で勝てるのはそうそうないよ。

しかし風景でフルサイズで広角となると、将来24Gや14-24視野に入れてNikonだろうね。
当面は60Gの1本勝負でもいいだろ。

次はバイトがんばって14-24だね。

この2本で後はいらないはずだよ。

書込番号：15256677

[オムライス島]

スレ主様

＞ニコンは露出がオーバー気味と聞いていたのでそこが改善されたのでしょうか

この露出というのもユーザの主観で、人によって言うこと違うんですけど(^_^)

ぼくにはD600はバッチリです。

ちなみに、D90やD7000はかなり露出オーバーに感じていたので、基準感度をマイナス1/3にして使っていました。

この辺、ニコン機は露出計の基準感度をプラス・マイナスどちらにでも変更できるので便利です。
撮影のたびに露出補正を行わなくても、基準自体がシフトしてくれます。
なので、機種毎の露出傾向の違いだとか、あまり気にしなくてすみます。
自分好みにすりゃあいいというか。

後、最近のキヤノンとニコンを比べると、センサー性能は圧倒的にニコンというかSONY系が評判良いですねえ。

ただ、僕はキヤノンユーザでもあるので一言いっておくと。
やっぱり発色ですよねキヤノンは。
解像度がどうとかいうより。
肌の色の出方だとか、いわゆる記憶色なんですけど。

その辺、デジックの色が好きでポートレートやっていて・・・て人は6Dかと。
ただ、そうなるとAF測距点の配置が菱形なんですよね6D。
これ使いにくいです縦位置でポートレート撮るとき。
対角線上にポイントがないんです。
どうして7Dと同じAF載せなかったんだろうなあキヤノン。

むろんRAWで撮っていくらでも好きに加工できるって人もいますけどね。
ニコン機で撮って、ちょっとキヤノン風に仕上げましたとか、朝飯前に出来る人。
僕には真似できませんけど(^_^)

それと、上でも書いたけど、D600のデフォルトでの発色。
かなり良いですよ。
一皮むけましたなニコンさんって感じです。

参考にJpeg撮って出し載せておきます。
一枚目は24-85VR
後は28-70F3.5-4.5（中古で5000円）

書込番号：15257693

[Iroquois]

＞あふろべなと〜るさん
たしかに画素数が少ないぶんあと一段ぶんは頑張って欲しかったですよね。
ただ実用感度が6400まで使えれば自分は問題ないのですが、あふろべなと〜るさんがそのような使い方をされるならもっと最高感度が欲しいですよね。

＞kyonkiさん
自分も夜に手持ち撮影をするときに高感度を使いたいので6400までしっかり使えれば問題ないです。
使えるにこしたことはないんでしょうけどね(^^)

＞robot2
cannonは常用ISO感度でっかくでましたよね。
言ってしまった手前、後には引けなくなってしまったんでしょうね。
やはり風景をとるならニコンがよさそうですね。
5D�Vと比べてもそんなにおおきい差がないようなきがしてきました。
シャッタースピードが一段分少ないですが、じぶんはあまり動体は撮らないので十分です。
なにより14-24が魅力的すぎます(^^)

＞ナノテクノロジーさん
そうなんですか(;ﾟДﾟ)
どこか弱点があるんですかね？
出目金だと保護フィルターってつけられないですよね…
キズがついたらと思うと心配です(泣)

＞はるくんパバさん
それをきいて安心しました(^^)

＞ひとし君さん
cannonもNikonももってないのでマウントの縛りはないです。
D600はNikonの良心的な姿勢が伺えますよね(^^)
自分は軽いのも魅力的なのでD600や6Dの登場は嬉しいです。

＞黒潮express
自分もそう思ったりしたのですが、いま大学三年生なのでそのことを考えると長期の旅行は難しいです。
写真がすきな友達がいるので、一緒に車で旅行に行ったりしたいなと思っています。
結果的に欲しくなってしまったらどうしても諦めきれなくなってしまうと思うんです(笑)
ただ、大学生のうちしかできないと思うとその案もとても惜しいきがします。

＞ななつさやさん
D600を購入されたんですね(^^)
おめでとうございます！
皆さんの話しを聞いているとD600のよさやNikonのよさがとても伝わってきます。
それと同時に、カメラに対する熱い思いや、批判などをしながらもやっぱりカメラが好きなんだということが伝わってきてちょっと嬉しくなってしまいました。
自分はまだ若くて皆さんにくらべたら知識もありませんし下手くそですが、せっかくできたこのカメラという趣味を全力で楽しみたいと思います！

＞8620さん
そうですよね。
自分も十分だとは思うのですが、APS-CにはAPS-Cの魅力があってフルサイズにはフルサイズの魅力があると思います。自分はそのフルサイズの魅力にやられてしまったのです(^^)
気持ちがだいたい固まってきました！

書込番号：15257795

[Iroquois]

＞digi1fan
わざわざ写真を貼っていただきありがとうございます。
自然な色調でとても好感がもてますね。
写真からさわやかな風を感じられるようです。
digi1fanさんのカメラやメーカーに対する想いは見習いたいです。
心をほっこりさせていただきありがとうございました！

＞ウバちゃさん
もうD600のスコアでてるんですね！
とてもたかいスコアですね。
予想以上です…。
D800も少し考えてみたいと思います。
しかしSONYの勢いはすごいんですね。

＞ECTL�Vさん
オリンパスもSONYのセンサーをつかってますもんね。
パナソニックの20mmはいつも愛用しています(^^)
とても使い勝手がいいので重宝しています。

やはり広角を使いたいなら14-24は必要ですね！
頑張ってお金を貯めたいと思います。

書込番号：15257895

[スペクトルム]

NikonになくてCanonにあるのは撒き餌レンズに、パンケーキレンズです。

一万でお釣りが来るレンズは今まではCanonの撒き餌レンズしかありませんでした。

最近オリンパスからもっと安いレンズが登場しましたけどね。

書込番号：15258450

[則巻センベイ]

固定撮影２０秒、ソフトフィルター使用。流星つき。

学生さんならD600に単焦点のF1.8シリーズを揃えると良いでしょう。安くて良い写りです。

中古のAi-Sレンズも、ピント合わせはマニュアルとなりますが、風景なら∞まで回せば良く、F8くらいに絞れば良く写ります。Ai-S24mmF2.8など1.5万円くらいです。

星にもなかなか良いですね。F4と暗いAF-S16-35ｍｍF4でもこれくらいは写りました。

GANREFでD600のレビュー企画をやっています。６人のメンバーが徹底的にテストします。参考になるかも？

http://ganref.jp/common/monitor/nikon/d600/

昨日撮影した星空撮影のレビューです。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/5134

書込番号：15258697

[Iroquois]

＞オムライス島さん
そうなんですか！
露出が心配のひとつだったので安心しました。
自分で変えられるのはいい機能ですね。

cannonはポートレートむきなんですね。
自分は人もとったりしますがモデルをとったりなどはしないのであまり気にしていませんでした。
そういう魅力もあったんですね。
確かにそう考えると菱形は使いづらいですよね。
cannonはもうひと頑張りですね。

写真ありがとうございます。
この発色具合はとてもいいですね。
撮って出しでこれだけとれるなら自分は文句ないです。
欲しくなってきました(笑)


＞スペクトルムさん
お散歩用だったらパンケーキレンズは軽くていいですよね。
オリンパスもボディキャップレンズ出しましたよね。
安いので気になってます。


＞則巻センベイさん
単焦点レンズはいつも使っているので違和感なく使えそうです。
そういう安くても使えるレンズを探すのは楽しそうですね。
ただ大三元のために貯金をしなければとも思います(泣)

他の星空写真も見させていただきました。
とても幻想的で引き込まれるようでした。
自分もそのような星空がとってみたいです。
どうやってとったのか気になります。

書込番号：15258828

[mao-maoh]

７０−３００VR

D600の欠点は、
１　SS　1/8000がない
２　X1.2クロップがない
３　シンクロ接点がない
４　モードダイアルがある（のでプロっぽくない）
５　AFがD7000のものを流用なので測距範囲小さい

1，2，5は次期モデルで改善されるかも

D600の利点は、
１　FXで、5.5コマある
２　画素数が扱い易い
３　小型軽量

※以上D800比

D7000と比べては
１　やはりSS　1/8000がない
２　6コマじゃない
３　やはり測距範囲狭い
４　望遠が効かない
５　値段が高い（３倍近い）
６　プロでもDX使ってるわけだしそもそも、DXで十分では？

といったところですか

画像はとくにレスと関係ないですが、０９東京モーターショー最終日

書込番号：15259014

[ECTL�V]

オリンパスもSONYのセンサーをつかってますもんね。
パナソニックの20mmはいつも愛用しています(^^)
とても使い勝手がいいので重宝しています。
＞


なんだ、それなら話が早い。
D600+60Gでしばらく奮闘せよ　だね。

パナ20�oの解像超えるのはニコンと言えども一部レンズだけだろうから。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#10812300

書込番号：15260257

[キングオブブレンダーズ]

人の意見より、自分自身で確かめることをお勧めします。

とりあえずニコンから試してみてはいかがでしょうか。
自分のお金で買って1年ぐらい使えば、評価できます。そのあいだの写真もムダにはならないでしょう。

それで不満があればキャノンをお試しあれ。

私もD800をゆっくりお試し中ですが、なかなか使う暇がありません。

書込番号：15260311

[ななつさや]

ECTL�Vさん

> SONYのSLT機を見限った、ななつさや氏でさえもセンサーはSONYが良いようだ。

α板でなんどか書いたように、ソニーは、撮像素子の技術では世界一です。ほとんど、物理限界（撮像素子にあたる光がもともと持っている雑音だけでノイズが決まる）まで行っています。

ところが、α部隊が、それに頼り切ってしまって、カメラとしての基本性能をおろそかにしています。それが、私がαを見限った理由です。（と言っても、α580と数本のレンズは残しますが）

ニコンは、製造元といっしょに設計し、製造委託する、という手法で、実にうまい立ち位置に立っていると思います。

> D600で味見して良ければ、たぶんSONY全部売り払ってD800Eだろう。

当面は、D600 + DSC-RX100で行きますが、D600より軽いD8000 or D6000 が出たら、それも買っちゃうかもしれません(^_^; D3200が3万円台になったら、それも味見しちゃうかも…。

書込番号：15260627

[boumura]

結論から言えばどちらもよいカメラで、どちらでも構わないでしょう。でもカメラ本体よりもその何倍ものお金を特にレンズ、撮影のための労力に投資した方が幸せだと思います。数多くの撮影機会を作り、数多くのシャッターを切ることです。

でも学生さんであれば、フィルムカメラに35mmなどの単焦点レンズを中古でお求めになるのがよいのでは？フィルムは半永久的に残る財産となりますし、写真の勉強にもなります。風景撮影されるベテランの方々の多くは未だにフィルムで撮影されています。

書込番号：15260828　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヲタク]

一長一短で、結論が出にくいですね。交換レンズを決めてから、カメラを決めるというのはどうでしょうか？

書込番号：15263246

[キングオブブレンダーズ]

＞自分はまだ学生で、バイトでこつこつ貯めたお金で買おうと考えている

学生さんだったんですね。読んでませんでした。
そういうことでしたら、フルサイズよりコストパフォーマンスのよいDXをお勧めします。
特に格安のD3100によいレンズを何本か買うのをお勧めしたいです。
高画素がどうしても必要ならD3200という選択肢もあるし、5100もあります。

カメラ本体とレンズ以外にもPCなど何かとお金を食うので、実質を重視してはいかがでしょう。
600万画素のD40でもそんなに役不足なわけでなく、十分（人により異なりますが）使えます。

D600＋28mm 1本というような使い方もよいのですが・・・。

書込番号：15264090

[Giftszunge]

woodpecker.meさん
> 「キヤノンは、
> たとえば、未だに時代遅れの0.5ミクロンルールで作っています。
> たとえばD800の撮像素子は、0.18ミクロンルールで作ってます）」
> センサーのようなアナログ素子はノイズやバラツキの面から大きい素子のほうが有利です。
> そのため敢えて大きい素子を使うのですが、そういう観点で見たときにどうですか？

Canonの0.5ミクロンルールとか、Nikonの0.18ミクロンルールとかは、
撮像素子のピッチサイズのことではない。線間のことである。
すなわち、ノイズ発生源ではない。

D800の撮像素子のピッチサイズは、4.88ミクロン
D600の撮像素子のピッチサイズは、6.97ミクロン
6Dの撮像素子のピッチサイズは、6.54ミクロン
もある。撮像素子のピッチサイズの方が、はるかに太く大きい。

むしろ0.5ミクロンルールよりも、0.18ミクロンルールの方が、
より加工精度が高いので、撮像素子の寸法精度のばらつきが小さく、
隣接素子との輝度差が小さくなり、すなわち、結果的に低ノイズとなる。

さらに、線間が細ければ細いほど、同じ解像度（ピッチ）ならば、
ノイズ発生源の撮像素子１ピクセルの有効受光面積が上がるので、より低ノイズとなる。
もし、D800が0.5ミクロンルールだったと仮定するならば、
有効受光面積は、13.2%も狭くなってしまう。
その分、ノイズが増加したことであろう。

> ちなみにインテルのプロセッサなどは0.03ミクロンルールですので、

カメラ用撮像素子のピッチよりも桁外れに超極細のCPUの線間のことを論じても、
アナログ処理を伴わないデジタルCPUの線間のことを論じても、
ほとんど意味がない。
線間を小さく細くする目的がまったく異なる。

もし、D800が0.03ミクロンルールだったと仮定するならば、
有効受光面積は、わずか6.5%広くなるだけに過ぎない。
まったく効果がない訳ではないが、0.5と0.18との違いよりも、はるかに僅差である。
（携帯カメラに1000万画素超の極小撮像素子を搭載するには、プチ有効かもしれない）

Intelの0.03ミクロンルールが効果的なのは、
CPU全体のダイサイズが劇的に加速度的に反比例して、小さくなるので、
発熱量を低下させる効果がある。コア数を増やすことが可能となる。
またクロック周波数を引き上げる効果がある。総合的にパフォーマンスが向上する。
その目的のためだけに、超極細の線間が超高性能汎用CPUには問われている。

しかし、線間をどんなに小さく細くしたとしても、
カメラの撮像素子のダイサイズそのものを小さくすることはできない。
規定のフォーマットサイズで固定されている。
線間を小さく細くする目的がまったく異なる。

書込番号：15266638

[Giftszunge]

boumuraさん
> でも学生さんであれば、
> フィルムカメラに35mmなどの単焦点レンズを中古でお求めになるのがよいのでは？
> フィルムは半永久的に残る財産となりますし、写真の勉強にもなります。

フィルムカメラの方がランニングコストが割高となる。

写真学校の学生や、所属クラブや部活動が写真部とかで無い限り、
いまさらフィルムカメラでお勉強するよりも、
デジタル一眼レフで、フィルム代現像代を気にしないで、
ガンガン沢山撮って、失敗写真も沢山撮って、実験的な試写も安心して撮って、
お勉強された方が、はるかに効果的であろうかと察する。

> 風景撮影されるベテランの方々の多くは未だにフィルムで撮影されています。

そういう人もいるが、そういう人は、
銀塩フルサイズ35mmカメラよりも、中判や大判銀塩機材の方が多い。

しかし、高所の山岳写真では、
銀塩フルサイズ35mmよりも、重量級大がかりな中判や大判フィルム機材よりも、
軽量堅牢防滴のフルサイズデジタル一眼レフの比率が次第に増しているのも事実である。

南極や宇宙空間でも、デジタル一眼レフが大活躍している。
風景以外においても、プロカメラマンでは、デジタルの比率が年々増している。

銀塩機材に対する特別な愛着のない素人が、
写真部以外の専門外の学生が、時代の趨勢に逆らって、
いまさらゼロからフィルム機材を買い揃える必要性と有意義性は、乏しいと察する。

> フィルムは半永久的に残る財産となりますし、

フィルムそのものが半永久的に生産され、供給され続ける保証はない。

コニカやアグファゲバルトは、とっくの昔に銀塩フィルムの生産を中止した。
KodakやFIJIFILMが、フィルムの生産終了を次々と発表している。
この十年間で生産量が劇的に危機的に1/10以下に落ち込んでいる。

http://www.nationalphoto.co.jp/1F/051213_discon.htm

それから、撮影した現像済フィルムを半永久的に保存することは、化学的に困難である。

書込番号：15266920

[なぜ脳は神を創ったのか]

RAW現像まで考えると、CaptureNX2というきわめて優れたソフトがあるニコンが
コスパの点で今のところリードしてるかなと思います。
キヤノンはアドビのソフトを使うのが前提になってますね今のところ。
人を撮るなら、人肌の表現、絵作りでキヤノンがリードしてると思いますが、
風景ならそのアドバンテージは無いと思います。
風景主体ならニコンD600＋24-70F2.8+CaptureNX2 でいいのではないでしょうか。
内容を考えると超安だとおもいます。

書込番号：15267905

[ECTL�V]

まずは、
フルサイズの基準機D600と万能レンズ60Gだろう。

その後1年は道具は忘れて遊ぶことだね。

書込番号：15268505

[幼稚園専業写真屋]

皆さんが端的に書かれているので、大まかに書くと「企業姿勢」を買うことになります。
レンズマウントは、ボディよりも息が長いので、使い始めたマウントはなかなか換えられるモノではありません。
それは、オール取っ替えになるからですが、時代の変化によってそのオール取っ替えをしなくてはならないときがあります。
私の場合、AFシステムになったとき、ニコンからキャノンへ換えました。
仕事で使っているという面でもありますが、現在までキャノンです。

趣味で使う場合は、現在ならニコンを勧めています。
アマカメラマンを大事にする姿勢、写真文化を残そうとする姿勢、両者とも公言はしていますが、機材においてキャノンは、L玉と呼ばれる高級レンズと不必要に上級機ボディと区別するスペックダウン政策、コンシュマーに必要なズーム域に適当価格帯のレンズを設定しないなど、アマカメラマンには優しくないです。
ニコンは、ここ数年、写真を始めた初心者に優しい価格帯で標準レンズや使いやすい格安レンズなどを出しています。
プロは、そういうレンズは使いませんが、そういうレンズが業界維持のために必要な事を理解している企業姿勢は、大変高く評価出来ます。

残念ながら、キャノンさんの企業姿勢は、利益至上主義を抜けていません。
APSCカメラになりますが、今更、ギアモーターのようなマイクロＵＳＭモーターを使用する主要ズーム域をカバーするレンズが、中心では「育てる」気はないんだろうな、と思います。
フルサイズに至っては、L玉以外は、ロクなレンズも揃えていない。
断っておきますが、仕事で使う身としては、そういうレンズは要らないので買いませんが、写真文化を楽しむ人を育てようと思ったら、そういうレンズ群があっても良いと思うのです。

昔の話になりますが、必要とは言え、キャノンはAFシステムのためにマニュアルカメラ時代のマウントを捨てました。
そのお陰で、カメラメーカーとしては、飛躍しました。
ニコンは、マウントを換えず、そのままでＡＦを導入したためにキャノンに後れを取りましたが、ユーザーとして優しかったのはどちらだったろう？と考えます。

現在だけを考えれば、私も使用するEos5Dmk3のレンズキットが良いですよ。
といえますが、ニコンへの対抗で発表だけしたEos6Dのコンセプトに合うレンズ群は今のところありません。
そこにEos6Dを出すために固めた、レンズなどの周りの商品のロードマップはなく、そこに「販売」の文字はあっても「文化を育む」意気は感じません(まだ、ペンタックスやニコンの方がそういう意気を感じます)。
企業には、企業姿勢が文化としてあり、ニコンはカメラ専業メーカーに近く、キャノンは事務機の他、ビデオ機と併売してカメラを売るメーカーというカラーだと思っています。

あなたに合うのがどちらのカメラか解りませんが、あえて言うならニコンのD600のダブルレンズキットあたりから、レンズを少しずつ購入していけばよいのではないでしょうか。
それに、ニコンなら旧レンズ(マニュアル)が楽しめるおまけも付いてきます。
それは、同一マウントを続けてきた企業から受けられるユーザーの宝だと思います。

書込番号：15270266

[Giftszunge]

風景を撮るならばと、Nikonが天下に誇る大三元
（特に24-70mm F2.8Gや14-24mm F2.8G）を推薦する人がとても多いが、
それはそれで素晴らしいレンズではあるが、
しかし、風景を撮るならば、意図的に絞り開放で撮ることは滅多に無い。
ある程度絞り込んで撮るのが普通だから、D600に対しては、
大口径24-70mm F2.8Gである必要性も、そのメリットもほとんど小さい。

取り敢えずレンズキット（24-85mm）だけでも、およそ十分過ぎる。
このレンズでF8-F11程度に絞り込めば、
D600で実用上十分な高解像度が得られることだろう。

（ただし、もし、D800EでF5.6-F8程度で最高解像度を叩き出したいのであれば、
24-70mm F2.8Gの方が相応しいかも知れない。その有用性までを否定はしない。）

風景を撮るならばと、Nikonの大口径広角単焦点F1.4Gレンズ群を推薦する人もいるが、
それはそれで素晴らしいレンズではあるが、
しかし、風景を撮るならば、意図的にファンタジー効果を狙っていない限り、
人物撮影とのコラボでない限り、絞り開放F1.4で撮ることは普通はあり得ない。
ある程度絞り込んで撮るのが普通だから、D600に対しても、D800Eに対しても、
非常に高価な大口径広角単焦点F1.4Gである必要性も、そのメリットもほとんど無い。

逆光でない風景を撮るならば、F2.8Dの中古単焦点レンズでも十分過ぎる。
どの単焦点レンズでも、F5.6-F8程度に絞り込めば、
D600でも、D800Eでも、必要十分な最高解像度が得られることだろう。

風景を撮るならばと、Nikonの60mm F2.8Gマクロレンズを推薦する人もいるが、
それはそれで素晴らしいレンズではあるが、
風景を撮るのにこのレンズである必要性は、ぜんぜん無い。
50mm F1.8Gでも十分過ぎる。

確かにいずれも素晴らしいレンズではあるが、
可能性と可用性を広げるレンズではあるが、
しかし、予算に制約のある学生さんであると主張しているスレ主さんに対して、
レス回答者が欲しい高価なレンズをただ単に欲しいだけ思いつきで提案しても、
スレ主さんの立場をぜんぜん考慮していない。

そんなに高価なレンズではなくても、
風景を撮りたい学生さんであるスレ主さんに対して、
現実的に十分実用になる廉価レンズが
いくらでもたくさん選り取り見取りあるではないか。


さて、スレ主さんに対しては、Nikonフルサイズ機ならば、
D600レンズキット、または、D600Ｗレンズキットを提案したい。
まずはそれで、およそ十分だろう。

いや、もし予算が足りれば、レンズキットよりも、Ｗレンズキットの方が良い。
50mm単焦点レンズの画角に慣れるに、最速の王道である。
わずかな値段差でコストパフォーマンスに優れたこのレンズがゲットできる。

それ以外のレンズは、貯蓄に励み予算に応じて、少しずつ、1本ずつ、
新たに必要性を感じるレンズを順次揃えてゆけば良いであろう。
でも、1年間はＷレンズキットで徹底的に慣れることも大切だ。
画角感覚をしっかり身につけることが大切だ。

特に50mm単焦点レンズの画角に慣れるのが、上達の王道だ。
その方が上達の最速の早道であるし、
次に欲しい必要なレンズのビジョンが明確に見えてくる。

書込番号：15271213

微速度撮影した場合に生成される動画の解像度はFHDでしょうか？

[GXRphoto]

HPを見ても分からなかったのですが、教えて頂けるでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15235097

[αyamaneko]

1920×1080も可能みたいですよ。

取説をご覧になられてみては？

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

からダウンロードできます。
P176とP63に記載されています。

書込番号：15235235

[コメントキング]

Yes,動画の設定と同じになります。

書込番号：15235240

[robot2]

大丈夫です。
微速度撮影は、カメラの機能ですから何もする必要は有りません。
シャッター間隔は変更できますが、先ずはデフォルトの設定で撮られたら良いです。

書込番号：15235285

[GXRphoto]

αyamanekoさん
コメントキングさん
robot2さん

ご回答ありがとうございました。
いやー　ニコン板の方は親切な方ばかりだー
これでD600いけます。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：15235326

暗い室内でのAF

[tin cups]

何度かD300で質問させてもらてます。

暗い室内でバースデーケーキを囲んでローソクの火だけで子供を撮影したいのですがD600のAF性能なら可能でしょうか？

現状はD300で、もしD600購入しても使えるレンズは 24の1.4と70-200の2.8と70-300 純正です。

腕？性能やセッティングなのかカメラD300では無理なのか？D600で出来るなら購入したいと。
皆様御意見宜しくお願いします。

書込番号：15225142　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

暗所のAFですか？
D300で無理なほどの暗所ならD600でも無理です。
D600の暗所のAFが優れているとは思えません。
F8対応センサーですが、F8対応と暗所は別物です。おまけにD600のフォーカスポイントは小さくて照明が暗いので暗所では視認しづらくて大変です。

AFとは別に高感度画質は素晴らしいです。

書込番号：15225169

[里いも]

こんにちは
D600へF1.4を使って、確実にAFするかどうか言い切れませんが、相手が動かないものなので、
ファインダー覗いてマニュアルで出来ると思いますが。

露出はISOオート12,800, 絞り優先で。

書込番号：15225209

[Frank.Flanker]

私も何度か違うカメラでやったことがあります
AFも可能だとは思いますが、MFにした方が確実かもしれませんね

書込番号：15225257

[あとたん]

ローソクの火だけでのAFとなると難しいでしょうね。

みんなでケーキを囲んでということなら、カメラを三脚に固定して、明るい状態でマニュアルでピントを合わせておく、という方法ではいかがでしょうか。

書込番号：15225279　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
私は、D300 で 24mm f/1.4 で大丈夫と思います。
いちど、テスト撮影をされたらよいです。
スピードライトを使い、AF補助光を使って撮る。
三脚を使い、明るくしておいてピントを合わせ→マニュアルAFにして暗くして撮る。

書込番号：15225294

[Green。]

こんにちは。

皆さんのアドバイスのようにされればD300でも撮れますが
高感度ノイズはD600が少ないです。

書込番号：15225334

[kyonki]

揚げ足取りではないですが（笑）

AFが出来ないほどの暗所ならMFは更に難しいと思います。

書込番号：15225407

[里いも]

例えばですが、AFが効いたとしても、手前に光源（ローソク）があればそれに合焦してしまう
可能性大で、その先のお子さんへ合わせるにはマニュアルが確実でしょう。

書込番号：15225428

[ファンタスティック・ナイト]

よくあるシーンだと思いますが…。ロウソクの本数にも(お子様の年齢にも)よります。

書込番号：15225462

[ゴール デン]

撮影モードダイヤルを「SCENE」に合わせその中からキャンドルライトモードが
ありますので、キャンドルライトと補助光があれば大丈夫です。D600確認済み。

なお、暗い所でも、補助光が届いて目標がはっきりしていればピントは合います。
しかし、シャッタースピードが1秒〜2秒になる可能性がありますので三脚もしくは一脚は必要でしょう。
スピードライトと言う手もありますが折角のキャンドルライトが台無しですもんね、一度D300でも試されてみてはいかがでしょう、

レンズAF-S 24-120mm f4G ED/D600で確認いたしました。

書込番号：15225562

[＃４００１]

	これもローソクと良い勝負だと思う♪

こんばんは♪

う〜ん。。。
D300の暗所におけるAF性能は、現在でもTOPレベルだと思います^_^;
私もD300でAF出来ない状況なら・・・どのカメラでもダメだと思います^_^;

また、D300ほどのカメラじゃ無くとも・・・「AF補助光」が使える状況なら。。。
コレまた、どんなカメラでもAF可能だと思います。

なので・・・
「ローソクの灯り」で「子供を撮影する」。。。
この場面で難しいのは、オートフォーカスによる「ピンボケ」では無く。。。
「露出不足」による「ブレ」の方だと思います。

ご参考まで

書込番号：15225585

[藍月]

＞　暗い室内でバースデーケーキを囲んでローソクの火だけで子供を撮影したいのですがD600のAF性能なら可能でしょうか？

大丈夫ですよ。
百聞は一見にしかずなので実際にやってみたのですが、室内で電気を消して、ローソク３本立ててD600と24mF1.4Gで普通にAF大丈夫でした。後で好きに調整しやすいので、できればRAW撮影+ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ（弱）をお勧めしますけどね。

作例載せても全然つまらない絵なので省略することをご理解ください。
（笑顔の）子供もケーキも無いし。

まあ実際にはふぅーと吹く瞬間でも結構子供さんの動きはあるので、絞りを2.8位にしてISOもあげて、SSをある程度稼ぐような撮り方になると思いますけど、全然問題なしです。

でも大広間で結構大勢のお友達の輪があるような情景（お持ちのレンズの中だと24�oですよね、結構広角なので想像しました）をローソクの炎だけで撮ろうとすると、F値は5.6位欲しいと思うので、SSが下がって難しいかも。でもこれはたぶんD3でも同じように難しいシーンかな。

ブリキのコップさんはD300をお使いで、D300だとそういう条件でなかなか上手く撮れないというご主旨でしょうか？僕はD300を使ったことがないので比較はできないのですが、許容できる高ISO撮影のノイズ具合を考えても、D600は優秀だと思いますよ。

書込番号：15225639

[藍月]

蛇足の追記１）

D300でこの瞬間だ！と狙い澄ませてAFがきちんと合焦しなかったのでシャッターが切れず、もう2度とないシーンを撮り逃してしまったご経験があって、今回の機種選択であれば、もっといい方法があります。

D300にできれば追加投資してマグニファイングアイピースをつけて1.2倍とか1.3倍に大きく見えるようにして、マニュアルフォーカスで撮影する方がずっと楽ちんですよ。
絶対にタイミングは逃しませんし、フォーカスも案外難しくないです。そりゃあ解放付近まで絞りを空けると被写界深度が狭すぎて苦労しますが、F4位で体を前後に動かしつつのマニュアルフォーカス撮影のほうが撮影が楽しくて、且つ歩留まりが良いケースは多いです。

視力に問題がなければですが、一度お試しください。D600を買わなくてもよいかも。

書込番号：15225667

[もとラボマン ２]

tin cupsさん　こんばんは

暗くても　D300には　AF補助光付いていると思いますし　ピント合うとは思います　
でも　ピントではないのですが　高感度D600よりは　弱いので　D600の方が　画質良くなると思いますし　
D300よりISO感度に余裕があるD600の方が　ブレも少なくなると思いますよ

書込番号：15225675

[が〜たん]

園芸用ローソク

o(^◇^)o 大きなロウソクを使えば？

書込番号：15225678

[浜松屋飲兵衛]

結婚式にて

tin cupsさん〜今晩は。

APS-C入門機のニコンD40X＋シグマ30mmF1.4だとこのくらいの写りになりますかね〜。

飲兵衛愛用のフォトショップ・エレメンツではExif情報が消えてしまいますので改め
てExif記載します。

SS1/250　　F1.4　　ISO-800　　焦点距離30mm　　

書込番号：15225792

[藍月]

２４�oです	トリミングしてみました。ノイズや解像感はこんな感じです。

追記その２）

スレ主さんのコメント以外の書込みは（いつものように）全然読まずに書き込んでいたのですが読み返してみると、結構難しいよね、という諸先輩方のご意見が意外と多くあったので、再度写してみました。

室内まっくら
ロウソク1個
書籍1冊（ターシャさんの顔は勿論横幅３センチのお写真です）

設定：
ボディD600、RAW、ISO3200上限、設定SS1/100、F値2.8、レンズ24�oF1.4G、ノイズ低減は敢えて無し、ビール２本目で手持ちの撮影、撮影距離は結構近寄って50ｾﾝﾁ位　→

で普通にピピッとAF来ました。
照度はだいたい見た感じになっていると思います。
本の横幅がお子さんの顔のサイズかな？

書込番号：15225802

[ヲタ吉]

園芸用って女王様が使う蝋燭でしょうか？

書込番号：15225894

[もーろくおじさん]

園芸用…

しかも極太…

なんかわからんけど恐いっすね…

書込番号：15225917

[一期は夢よ]

確か「バリー・リンドン」は蝋燭の明りで撮影されたんじゃなかったかな。
レンズは50mm f0.7だったかな。
f1.4の2倍の明るさです。

映画の話ですスミマセン。

書込番号：15226029

[ranabut]

腕？性能やセッティングなのかカメラD300では無理なのか？D600で出来るなら購入したいと。>

大変失礼ですが、やはり「腕」ではないでしょうか。
先ほど、片手に百円ライター、片手にカメラで１８−１０５でやってみましたけど普通に合焦し、普通に撮影もできています。（ＡＦ補助光使ってません）ＡＦ補助光使えば暗闇でもシャッターは切れますよね。＃届く範囲に被写体があれば

当方は所有の５０ｍｍｆ1.4はマニュアルなので、このような芸当はできないのですが。
良いレンズをお持ちのようですしＤ３００で撮れないことが不思議でしょうが無いです。

今年2回子供の誕生日に撮影もしておりますし、今一度ご確認されたほうがよろしいかも？

それともＤ６００購入の背中を押してほしいのでしょうか？
それでしたらドーンと押しますよ＾＾。

書込番号：15226359

[RAMONE1]

＞ﾛｰｿｸの火だけで子供を撮影したい
↑、
これってAF補助光無しで、
子供の顔にピント合わせたいって事では？
雰囲気重視の場面本番で空気読まずにAF補助光を使いますかね？、
、
ローソクの本数やローソクからの距離によって顔の明るさが変わるから
一概には言えないと思いますが、
D600ならAF補助光無しでキャンドル越しで 顔に(AFで)ピント合いますか？
って質問だとすると、
どうなんでしょ？

書込番号：15227051

[カンパニョロレ]

ローソクの本数にもよると思いますが、今までD300のAFで全く問題なかったです。

因みにレンズはVR16-85mmです。

書込番号：15227364

[ssdkfz]

＞ローソクの本数にもよると思いますが、今までD300のAFで全く問題なかったです。

ですよね。

合わないとは、どういう撮り方なのかちょっと疑問。

書込番号：15227485

[tin cups]

返信をいただいた皆様、ご親切に本当にありがとうございました。

私の言葉足らずで説明不足でした。Ｄ３００でも撮れるのですがどうも被写体ぶれ
かと思われるのもたくさんあると、それと三脚をセットしてない、最終的には
うすうす解っていた腕のようです。
ＡＦ補助光使ってましたがどうも遅い？？ような気がしたのでＤ６００ならそんな所でも
すぐにピントがあうのかと・・・
完全な無知でした（汗）

ご指摘ありましたｄ３００のＡＦは優秀なんですね・・・
もうそろそろセミリタイアかなーって思ってましたがもう少し勉強して
年末ぐらいに購入したいと思います。

個別にお礼申し上げない無礼お許しください。
皆様のご指摘、セットまでして実験してくださってありがとうございました。

書込番号：15229607

[里いも]

いくらD600にされれても、超スローシャッターは三脚なしでは出来ません。

書込番号：15229690

[kyonki]

やはり被写体ぶれのことでしたか‥‥
被写体ブレなら三脚を使っても同じです。シャッタースピードを速くしないといけません。
その場合、高感度に強いD600が俄然有利になります。人にもよりますがISO6400まで使えると思いますよ。

書込番号：15229709

[もーろくおじさん]

このスレもなかなか面白かったです＾＾
いやっ！勉強になりました！！
皆さんにグッドアンサーを送りますv(^^)

書込番号：15230062

[ファンタスティック・ナイト]

ご存知とは思いますが、D600にはLVがありますよ。ロウソク1本でも顔認識出来ますよ。

書込番号：15231215

[里いも]

＞Ｄ６００ならそんな所でもすぐにピントがあうのかと・・・

カンパニョロレさんの画像と同様の構図（お子さんの手前にキャンドルがある）場合、AFでは
カメラは手前のキャンドルへ合焦してしまいます。
おこさんへ合わせるにはマニュアルが必要です、まして絞り開放では合焦ポイントが狭いからです。
カメラから見て、キャンドルもお子さんも横に並ぶ場合ならAFでいけるでしょう。

被写体ぶれとのことですが、キャンドルの前でお子さん動きますかね？
おそらく三脚も使用されないとのことで、カメラぶれでしょう、被写体ぶれとカメラぶれは基本的に違います。

書込番号：15233069