D600 28-300 VR レンズキット
「D600」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」をセットにしたレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全743スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 113 | 25 | 2013年7月3日 14:30 | |
| 27 | 13 | 2013年7月3日 11:07 | |
| 225 | 71 | 2013年7月2日 21:52 | |
| 30 | 14 | 2013年7月2日 09:48 | |
| 36 | 18 | 2013年7月1日 22:39 | |
| 46 | 18 | 2013年6月28日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
昨年の春に購入したD3100に近々多少スペックに不満を感じ、ボディごとレベルアップするのは今かなと考えています。やはり入門機のお世辞でも良いとは言えない画質や写りの具合、うまくなっていくうちに感じてしまうんですね。
それでフルサイズ進出を考え、D600かなと考えています。
今持ってるレンズは:
初期のAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
見たの通り、ほぼDXマウントです。フルサイズ進出の際、やはりこれらのレンズも手放して、比較的値段の高いFXのレンズを備えなきゃ行けない点を考えると、フルを諦めD7100というオプションも多少は出てきちゃいます。
自分のプランではD3100と初期レンズを購入前売り、資金に回し、もしフル進出なら、ワイドレンズも回すつもりです。しかし機器の保存状況に自信が無いので、予想以下の値段になるのは覚悟できている感じです。それにD600購入の際、やっぱズームレンズ一本は必要かなと考えているんですが、何を備えればいいですかね。
やっぱり将来的発展を考えてここはD600購入ですかね、それとも資金の事を考えてD7100に留まるか。今悩んでいます。
それと、機材面ではほぼ初心者なので、FマウントのD600にDX1224を使うとどういう感じなりますか。
ちなみに被写体は人物(ポートレイト)、風景が多いです。
簡単に質問をまとめると
1、色々考えて、D600かD7100どっちを購入するか
2、1224の将来的使用を考え、売却するかどうか
3、ズームレンズのレベルアップに、どの一本を購入するか
長文すいません、よろしくお願いします。
0点
DX12-24はとても評判の良い広角レンズですから、これを活かそうと思えばD7100がいいと思います。D600移行の場合はVR16-35がこれと同等になりますがかなり高額な資金投入となりますがそれだけの画質の大きな向上が計れるかどうかは疑問です。
どうしてもフルサイズへの憧れがあるのは分りますが、D7100の画質がかなり良さそうなので所有レンズ次第ではDX継続という選択肢も有りだと思いますが。
因みに、DX12-24をFXで使うと12〜15mmで四隅にケラレが出ます。15〜18mmでは少し周辺減光。18〜24mmで無問題で使えます。
書込番号:16315606
1点
のぼのぼぼさん こんにちは
少し荒っぽい考えですが 12-24oを生かすのでしたら D7100 レンズ全て入れ替える事が出来るのでしたら フルサイズでいいと思いますよ。
せっかくの12-24oですが クロップしてD600で使うのもったいないですし。
書込番号:16315635
2点
こんにちは。
DXレンズが少ないうちにD600へ移行しておくのがいいと思います。
レンズはタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO が安く明るくしかも結構寄れるので使い勝手がいいかなと思います。
12-24mmの扱いは・・・売ってD600の購入資金にするようですかね〜。
書込番号:16315649
4点
こんにちは
DXからFXの乗り換えはお持ちのレンズまで処分して切替しないといけませんし、処分しても超広角ズームが買う資金が捻出できなければ今まで撮れていた画角での撮影も無理になります。
一番良いのは6Dの標準ズームのレンズキットを追加して並行使用しながら切替ていくことがスムーズに切り換えることに繋がると思います
それにもレンズキット買うだけの資金が資金が必要になりますからそれだけの資金がないのなら今はD7100にされておくのが良いように思います
書込番号:16315665
0点
>将来的発展を考えてここはD600購入ですかね、-----
でしたらFX入門機!のD600でしょう。これもフォーマットこそ違いますが入門機です。
いずれはフラグシップにいかれと思いますので、早めの路線変更が吉です。
書込番号:16315702
3点
・遠回りしないで、フルサイズ判デジ一眼へ
・当分の間、DXのカメラ、レンズ、は残しておく。フルサイズのレンズが揃いだしたら整理を考える。
・まずは、標準のレンズキットを購入。大口径ズームレンズや、単焦点レンズは順次10年かけて揃えていく。
・フルサイズ判デジ一眼になると、レンズへの性能要求が厳しいので、
レンズは中古はできるだけ避けて、新レンズで揃えていく方が良い。
・新、旧レンズの比較などは、HPの「目次」のページの最下段の「フォトメモ」などご参考までに。
・趣味はお金が掛かります。パソコンの強化(ハード、ソフト、周辺IO)も含めて。
10年で車一台分掛かると覚悟して、なにか、現在、お金のかかっている趣味のひとつを
しばらくしない覚悟も必要かと思います。
・考え方はひとそれぞれです。ご自身の本当に撮りたいジャンルの必要画角のレンズから10年の間に
経済的に無理をしない範囲で、優先的に揃えていかれればいいかと存じます。
書込番号:16315752
1点
>入門機のお世辞でも良いとは言えない画質や写りの具合
D3100の、
質感や、ミラーアップによる画像消失時間、AF追従を含めた連写性能など、
メカニカルな部分の不満ならともかく。
画質など、デジタル処理の部分で、そこまで不満があるなら、
その理由は、レンズの不具合か、
(失礼は承知で)買い換えたい言い訳で、それらしい言葉を並べてるだけ、
と、感じてしまう。
そんなに画質がダメですか?
書込番号:16315769
14点
>入門機のお世辞でも良いとは言えない画質や写りの具合、うまくなっていくうちに感じてしまうんですね。
D3100でも十分な作品撮りはできる性能はあると思うのですが、それすらもダメと思えるほど
「うまく」なったのでしたら、ここで相談されずとも自分で決めることできませんか?
正直、D7100かD600かどちらにしたらいいかわからない、レンズは何がいいでしょう?と
人に聞かなければわからないレベルの人がダメ出しできるほど、D3100の画像性能は低くないと思います
厳しい言い方になってしまい申し訳ありませんが、文面そしてこれまで揃えられたレンズの種類見る限り
お手持ちのカメラの性能を引き出しておられるのかなあ?という印象を受けました、
単純に「いいもの」が欲しいのでしたら、遠回りせずD4やD800Eと大三元を揃えられるのが良いと思います。
書込番号:16315844
![]()
25点
やはり、アマチュア写真家が趣味を極めるには、最上位の機種を手に入れると
本当に撮影が楽しくなり喜びが増します。
ここは、D4かD800Eに逝って、本当に幸せを掴んでみてください。
最上位機種は、決して後悔しない素晴らしい操作性が実現出来ます。
書込番号:16315860
4点
レベルアップとゆーより、ステップアップだとおもいます。 (^-^)V
書込番号:16315922
10点
>>>アマチュア写真家が趣味を極めるには、最上位の機種を手に入れると本当に撮影が楽しくなり喜びが増します……
ん? こういう意見に接するとホント情けなくなっちゃうね。この方、写真を見比べて、これは高い機材、これは安い機材と言い当てることが出来るのかしら。素人の写真は、機材ではありませんよ。安いカメラでも、うわ〜すごうわ〜綺麗と思ってもらえる作品は撮れるでしょ。
>>>最上位機種は、決して後悔しない素晴らしい操作性が実現出来ます……
それは半分ホント、半分ウソですね。いくら高価なものを持ったって、「カメラ負けする」ってことあります。スレ主さんにお願いです。機材のアップばかりに目を向けず、ご自分の撮る力、鑑賞する力を上げるのが先。3100でもう少し修行されてはいかがでしょうか。情けない。3100がかわいそう。
書込番号:16316000
![]()
12点
まぁここの掲示板は
「撮る」ことが主体ではなく「集める」「揃える」ことに異様な喜びを感じている方が多いので
例えばニコンならば「DX」→「FX」にすることが
なぜか“ステップアップ”ということになってるからね。
別にカメラを換えても、写真の本質はまったく変わらないことからは目を背けてw
機材マニアの吹き溜まりような場所だから、オミナリオさんのような意見は貴重かもね
書込番号:16316043
3点
こんにちは
機能は、D7100 の方が上位機だしローパスレス。
所有レンズの事も有りますし、D7100 の方が良いのではないでしょうか。
書込番号:16316176
2点
皆さん返信有り難うございます
3100への不満野原因のうち多少自分の実力不足だと今一度実感しました。重要なのは機材よりも技術、カメラよりも撮る人。調子に乗って3100を甘く見ていた自分に皆さん本当に有り難うございます、ショックよりも得たものの方がおおきいです。
FXにこだわらず、DXをもっと修行し、極めて行こうかなと。そして愛機3100もっと大切にします。機材投資は以後7100へって感じです。
単焦点をメインに使って使い勝手がいいと満足、その反面1224をまだ使いこなせてないと自分でも実感してるんで、1224をもっと愛用して、練習して行きます。ズームレンズもどんどん練習していこうと思います。
>kyonki さん
手持ちの広角を活かして行こうと思います、当分の間はDXで。資金も限られてるので、ゆっくりやって行こうかと。オーナーさんありがとうございました。
>もとラボマン 2さん
フルサイズは今のところ諦めておきます、実力を先に上げて行こうかと。有り難うございました
>アナスチグマート さん
1224を大事にして行きたいので今のところはDXに留まります。ありがとうございました。
>Frank.Flankerさん
資金が限られてるので、今後は7100に発展かな、と。やっぱりFXになるとレンズに資金がついて行けないですね。それでもほんと有り難うございました。
>うさらネットさん
オーナーさんの意見も貴重で、将来FXには路線変更するかもしれません。今のところは自分の技術のレベルアップです。有り難うございました。
>輝峰(きほう)さん
やはり限られたかかるお金を考えて今のところはDXで行こうと思います。ありがとうございました
>きいビートさん
物欲が投資を誘ってました、DXでがんばろうと思います。ダメ出し有り難うございました
>オミナリオさん
貴重なアドバイス有り難うございます、3100を甘く見ていた自分が情けないです。今は技術のレベルアップが必要だと痛感しました、ほんと有り難うございます。
>tokiuranaiさん
入門機の弱点を補える技術を目指して行きたいと思います。上位機は経済的に手が出しづらいので、着実に技術がついたら、上位機進出も考慮します。有り難うございます
>guu_cyoki_paaさん
機材のレベルアップより、自身のステップアップですね。有り難うございます!
>ann_sonyさん
貴重なコメント有り難うございます。撮る技術、観賞する技術、ちゃんとそういう技術を養って、機材にこだわらず、自身の能力をつけて行きたいと思います。まだまだ3100を愛用して、自身のステップアップが出来たらDX専で7100にいきたいと思います。有り難うございました
>プチプチ明太子さん
自分は「撮る事」「観賞する事」に楽しみを追求してるので、技術面でのステップアップで必要だな、と感じました。貴重なご意見有り難うございました。
>robot2さん
今後は7100でいこうと思います!有り難うございました
皆さん本当に有り難うございました
書込番号:16316216
5点
先の私の書込に対する補足です
勘違いしないでほしいのですけど、写真を撮ることではなく機材を蒐集するのも立派な趣味ですし
それ自体を否定しているわけではないのです。写真趣味の人だって、使う機材には強いこだわりを
持つ方もたくさんいらっしゃるでしょう。
趣味なのですから、可能な予算の範囲内で誰に気兼ねすることなく自由に、存分に楽しまれていいと思います。
ただ、それならそれで「レベルアップのために」なんて手持ちの機材貶めてまで理由付けをしなくても
シンプルに「これとこれが欲しくて、ここがわからず迷ってる・ここが気になるからどうなのか教えて」って
内容の質問でよいのではないかなあ、と思います。
私のスタンスとして「写真を撮る道具としての機材選び」と思われる質問に対してはそれを踏まえてアドバイス
させていただいているゆえの先の書込になりました。
私自身現在はD7100を使っていて、D3100も以前使った事がありますし5D2、D700とフルサイズ機も使ってきました。
その上で「機材を活用して作画を変える」意識無く、ただ機材を変えただけでは作品は変わらないと感じています。
そしてそういう(「機材を活用して作画を変える」、というような)意識を持っておられる方は自分で結論を出せる
方ですし、もしこういう場所で質問をしたとしても具体的・実践的な内容の質問や、実際の使用感を聞くのみと思います。
私には、スレ主さんはそういう方にはちょっと見えませんでした。
もし無礼、差し出がましいと感じられたらスルーしていただいて結構です
書込番号:16316228
4点
うわ 推敲しながらカキカキしてたらすでにスレ主さんのまとめレスが・・・
追い打ちしたみたいになってしまいました
申し訳ありません・・・
書込番号:16316245
1点
オミナリオさん
いえいえ、本当に貴重な意見ありがとです。
自分はD3100しか使った事が無く、もっと上位機種を使っている知り合いも居て、その人たちの作品と自分のを比べてみると「お、なんか俺いい感じに撮ってるじゃん」「これ、俺がもしもっと良い機種使ったらもっとうまくなるんじゃないか」とすっかり勘違いしてました。やっぱり自分が使ってる機材をちゃんと使いこなして、自分だけにしかだせない味を出す事は重要なんですね。
正直なことを言うと使用感とか言葉でまとめる,又は分析するのが疎い方で笑、精確な質問が出来なくてすいませんでした。今後からはちゃんと分析して、いろいろと考えながらやって行こうと思います。まだ3100購入して一年半、経験もまだぜんぜん足りないので、3100でどんどん撮って行こうと思います。
もちろん機材を集める趣味も大事だと思ってます。当初新しいレンズ買った時そした使用してその写りを見たときの感動は忘れられません。ボディだけではなく、レンズについてもちゃんと勉強と研究して、ガツガツデジ一の世界に踏み込んで行こうと思います。
本当に有り難うございました
書込番号:16316294
3点
私は、D40/D3000系など入門機をこよなく愛しています。
これらの良さをお分かり戴くために、D600から始めるコースのフラグシップまでお奨めしました。
高台へ上がると、今度は下の良さがよ〜く見えて、その使い方が分かってきます。
不足を感じたらステップを上げること自体は良いことです。
一番難しいのは、入門機を使い回すことです。
書込番号:16316507
4点
うさらネットさんに概ね同意です。
一度、上級機の操作アクセスの速さに慣れてしまうと、いちいちメニューから操作を行う部分の多いエントリー機カメラを使いこなすのは非常に困難ですね。
エントリー機の写りにつきましては、上級機と同様、静物撮影においてはレンズにかなり依存すると思っています。
スレ主さんにおかれましては、自分の好きなD7100に投資されるというのが一番いいと思われますが・・・D7000+いいレンズというのも結構いいかなあと思いました。
書込番号:16316610
1点
のぼのぼぼさん
> 昨年の春に購入したD3100に近々多少スペックに不満を感じ、
> ボディごとレベルアップするのは今かなと考えています。
> やはり入門機のお世辞でも良いとは言えない画質や写りの具合、
> うまくなっていくうちに感じてしまうんですね。
不満点は、画質でだけではなく、操作性にも不満があるのではないだろうか?
実は、入門機とは、初心者に優しいカメラではない。
中級機や上級機ほど、初心者にも優しいカメラである。
上級機ほど、初心者にも、上級者にも優しいカメラである。
すべての機能を使いこなす必要性はない。
必要なときに、必要な機能がちゃんとある。それで十分である。
操作性にも、圧倒的に優れている。
入門機ほど、初心者にも、上級者にも厳しいカメラである。
機能が削られている分、必要なときに、必要な機能が無いことが多い。
操作性も、非常に劣っている。
だから入門機ほど、ストレスフルなカメラである。
例えば、入門機でマニュアル撮影(絞り、シャッター速度)の操作は、猛烈に難しい。
例えば、僕は、マニュアル撮影の比率の方が圧倒的に多いが、
職場で使っているコンデジ代わりのD40(入門機)は、猛烈に使いづらい。
これで、マニュアル撮影は、絶対に嫌である。
理由は、ダイアルが1つしか無く、絞りとシャッター速度の機敏な変更が難しい。
うっかり操作ミスして、イライラが募る。
これで、マニュアル撮影するときは、Aモードで絞り値を決めて、
Mモードでシャッター速度を設定している。
こう操作するのが、Nikon入門機でマニュアル撮影が最もやりやすい。
しかしそれでも、猛烈なストレスを感じるので、
Nikon入門機でマニュアル撮影するのが、本当に嫌になってくる。
僕は、プライベートでD300(プチ上級機)を使っているが、
これは本当に使いやすく、マニュアル撮影がもの凄く楽である。
理由は、ダイアルが2つあり、絞りとシャッター速度の機敏な変更がとても容易である。
この圧倒的な使い勝手の良さは、入門機しか知らない人にとっては、
目からウロコものである。
これ以外においても、上級機ほど随所において使い勝手が良くて、
操作がとにかく楽である。
それは、上級者に限らず、中級者や、入門者においても同様である。
そういう意味において、D3100から、D7100やD600にアップすることは、大いに賛成する。
> 手持ちの広角を活かして行こうと思います、当分の間はDXで。
> 資金も限られてるので、ゆっくりやって行こうかと。
資金的な問題があるのならば、まず今は貯蓄をすることをお勧めする。
書込番号:16316938
6点
こんにちは。以前「D600と旧NIKKORレンズ」というスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15472886/#tab
でお世話になりました。背中を押していただいた皆さんに感謝しております。
3月購入の予定が、シグマのDPMキャンペーンへの誘惑に伴い
資金作りの遅れが生じまして、ここまで延びてしまいました。
資金の関係でボディのみのスタートとなりました。
まだ自宅に隠してあり、堂々と開梱できるような雰囲気では
ありませんが(笑)
そのうち知らん顔してデビューさせたいと思っております。
資金作りのため、だいぶいろんなものを処分してしまいました。
ライカ R8、キヤノン系全部、D70s、NikkorのAuto系レンズなど。
寂しい気もしますが、D600を使いまくることで喜びに変えたいと思います。
それで質問です。(「自分で調べろよ」というような質問もあるかと思いますが)
(1) テレコン TC-16A は使えない。だとしたら使えるテレコンは何?
TC-16Aは、F4では使えるんですけど、デジイチには改造しないと使えないと
ネットで見ました。だとすると使えるMF用テレコンのご推薦はありますか?
(2) F4用のスピードライト SB-22 をD600に使用するにあたりどういう支障がありますか
(3) ライカRマウントのレンズは、やっぱり使えないんでしょうか?他のマウントは?
Nikonの唯一の欠点、フランジングバックの長さにより、他マウントレンズが
使えないということですね。かなりの改造でなんとかというところまで技術が
ない(怯えている(笑))もので、可能性のあるマウントはどの程度あるのでしょうか?
ライカのLMもダメなんでしょうかね。
とりあえず、背中押し頂いて、なしのつぶてもなんなので、御礼も兼ねてスレ立てさせて頂きました。
オールドNikkorばかりですが、そのうち作例もUPさせて頂きます。
何卒宜しくお願い申し上げます。
2点
telecas3さん こんにちは
@は少し調べないとなりませんので 他の人に任せますが Aは フィルムカメラとデジタルカメラストロボの測光方式変りましたので フィルムカメラのストロボは外部オートでしか使用できません。
Bは ライカのRレンズは フランジバックの関係で ニコンに付けること出来ません 付けられるのは色々制限は出ますがキヤノンのボディに付ける事は出来ます。
そして それ以上にフランジバックの短い レンジファインダー用のL.Mレンズは一眼レフに付けること出来ません。
書込番号:16294048
5点
もとラボマン 2さん 有難うございます。
>(2)フィルムカメラのストロボは外部オートでしか使用できません。
でしたかーやっぱりー。いわゆる手動設定ってことですよね。
>(3)ライカのRレンズは フランジバックの関係で ニコンに付けること出来ません
> それ以上にフランジバックの短い レンジファインダー用のL.Mレンズは一眼レフには
> 付けることは出来ません。
ですよねー。一応これらのレンズは、NEX-5Nで救済はしていますが、フルサイズで
蘇らせてあげたい気持ちがふつふつと湧いてきておりまして(笑)
書込番号:16294079
1点
クラシックレンズ特にL.M系はフルサイズミラーレス待ちですね、ソニーNEXにその噂があるようです。気長に待ちましょう!私も待っています。待てなければライカMですね、80万だったかな?
書込番号:16294090
2点
Canoファンさん こんにちは!
>気長に待ちましょう!私も待っています。待てなければライカMですね、80万だったかな?
いやーNEXもいいんですどねー実は、OM-Dに興味がw
手ブレ防止がカギでして(笑)次期フルサイズNEXにはぜひボディ内手振れ防止を期待w
ライカMは、夢です。BIGが当たったら即買いww
実は、D600も手持ちNikkorが手振れ防止レンズ皆無ですので、相当撮影技術鍛えなあかんのです(笑)
フォーカスエイドなど駆使して、あ・そーだ!
その意味でファインダー強化したいんですよー。
皆さん、おすすめのマグニファイングアイピースなど教えてください。
(あんまり高くないのを)
書込番号:16294125
1点
Frank.Flankerさん こんにちは!
ご紹介ありがとーございます!
うおおおおー
って結構ハードル高そーじゃないっすかー(笑)
でも ズミクロンR 50mm…イケるやないすか…
あと 持ってるのは
APO-TELYT-R 180mm F3.4 と TAMRON MACRO SP 90mm F2.8 …
ちょっと後玉調べなですね。
ありがとーございます!ブックマークしました!
書込番号:16294174
1点
こんばんは
わたしはD600ユーザーではないのですけど・・・。
ファインダーの改善?っと言う事で、Nikonの製品ではなくて申し訳ありませんが、Olympusの「マグニファイヤーアイカップ ME-1」と言う製品が使用可能ではないかと想います。
D600のシステムチャートを見ると、ファインダー関連のグッズに「マグニファイングアイピース DK-21M」や「角窓用変倍アングルファインダー DR-6」の表記があります。これらはNikonの古いD100やD40でも共通で使用出来るのですが、そうした機体に、OlympusのME-1が使用できるのです。実際にわたし自身が使用しておりますので・・・・。
但し、純正のDR-6などとは違い、異様に硬くて普通には入りません。なので「えいっ!」っと言うくらいの勢いで?押し込まないと入らないのですけど、それでも宜しければ無改造で付いちゃいます。しかも、硬いのですが一応は取り外しも可能ですし・・・。
とは言え、社外品で誰の保証も受けられるモノではありませんし、わたしも保証は出来ないのですけど(笑)
因みに見え具合としては、DK-21Mがファインダー倍率を1.17倍に拡大するのに対して、ME-1は1.2倍と言う事で、倍率は大して違わないと想いますが、わりと見易いとは想います。ただ、ホンの少しファインダー周辺のケラレはありますけど、実用上の支障はないレベルだと想います。あと、ME-1はファインダーの窓が丸になるので、銀塩機に親しまれた方には親近感みたいなモノを感じられるかも知れません??
手ブレは三脚が使えない場面なら一脚が扱い易いかな?っと想います。それも叶わない場面もありますけど、そうした場合は、個人的には多少の画像の甘さは割り切ることにしています。
書込番号:16295059
2点
telecas3さん こんばんわ
ファインダーについては、この板やプジョ雄さんのレビューでも紹介されていますが、TENPA1.22X用高強度アダプターMEA-N(1,300円) + DK-17M(3,800円) + DK-19(527円)でどうでしょうか。
ほとんど視野をけられず、ピントが見やすくなります。
私は悪のりして、さらに中古で安かったアングルファインダ DR-4(4,980円、これは等倍)を付けて、1.22倍アングルファインダーにしています。
DK-17MにDK-18(1,254円)のオスねじ部分(この部分がTEMPA ME-Nと接続できるネジ)を削り落とて、ビス(M2ネジ)止めして、DK-17Mを付けたまま、DR-4を接続できるようにしてみました。
DR-4に付属の接続リングを外して付ければ、視野のケラれも少なく、シャッター速度情報等、周辺はややみにくいですが、マクロ撮影時の使用ですので、私的には、まあ許容範囲内です。
現行品のDR-6(18,500円)がどの程度使いやすいかわかりませんが、安さで勝負です(笑い)。
書込番号:16295658
![]()
2点
すみません。
マグニファイアアイピースがDK-17Mですから、1.22倍ではなく、1.2倍でした。
書込番号:16296553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Smile-Meさん こんにちは!
ご紹介有難うございます!
おーっとオリンパスのアイカップですかー無印でした。
アマゾンとか見ても別の機種でもOKなようですね。しかも安い(3800円!)
×1.2でも体感はよろしいようですのでちょっと興味でてきました。
あんまりオオゲサにしたくないんですよねーこのへん。
でも現状、手振れ防止機能皆無システムなんでこのへんの見えやすさは
是非とも確保したいんですよね。
三脚も一脚も持っていますが、ここぞという時以外は、あんまり持ち歩かない
タイプです。高感度に凄い強そうなので、自分自身とD600の手持ち限界を
探ることが最初の試練かもしれません(苦笑)
str_lawさん ご紹介有難うございます!
>TENPA1.22X用高強度アダプターMEA-N(1,300円) + DK-17M(3,800円) + DK-19(527円)でどうでしょうか。
D600板確認させて頂きましたー。確かにマグニファイヤーで盛り上がってましたねー
やはり皆さん苦労されているようですねー。
まあコストもあるんで贅沢はいいませんが、もう少しファインダー重視して欲しいですよね
どのメーカーさんも。
5,000円予算の組み合わせ 私的にグッドです♪
F4で純正アングルファインダー使っているんで、なんかアングルファインダーも
欲しくなって来ました。
α55のバリアングル液晶が結構重宝してて、低い位置からのショットや
レンズとのバランスが悪い時は二眼スタイルで安定させるのに良いですね。
アングルファインダー使うと結構ラクなんですよねー。
書込番号:16296641
1点
皆さんアドバイス有難うございました。
その後、テストで
● Tamron AF 28-300mmでサッカーのナイター
● Ai 50mm F1.8 で風景
● AF 85mm F1.8 でスナップ などを試しました。
ファインダーは思った以上に見やすかったのですが
合ってたと思っていたピントがズレているのが多く、
ちょっと悩んでいるところです。
やはり×1.2は要るかもしれません。
いつもは、絞り優先で撮るのですが、
オートやシーンモードがどんなもんか試している最中です。
レンズの性能を良くも悪くも如実に引き出すボディだと思います。
85mmなどは、さすがフルサイズセンサー。ボケが凄いと感じました。
あと高感度に(暗いところに)強そうですねー
D70sから比べると(まあ比べちゃいけないんでしょうけど)
機能が豊富で、まだまだ全然覚えられません(^^;>
なにげにSDカードWスロットや記録フォルダー作成が便利やなー
と思っている段階です。
画質は、レンズのせいもかなりあるのでしょうけど
シグマDPMを見慣れていますので少々緻密さが足りないかなーと
思っていて、イマドキレンズに物欲がふつふつと湧いてきている
この頃です。せっかくのフルサイズですので「超広角ズーム」系を
まずは狙ってみたいと思います。
書込番号:16319480
1点
telecas3さん、こんばんは。
マット面で開放の厳密なフォーカスは難しいですから
とりあえず、中央1点でフォーカスエイドを利用してはいかがでしょうか?
それでもだめなら、最後はライブビューですね。
私は古いMFレンズの場合、通常は2段ほど絞って撮ってます。
もちろん、開放のもやっとした描写もおもしろのでよく使いますけど。
書込番号:16321890
1点
キングオブブレンダーズさん こんにちは!
>中央1点でフォーカスエイドを利用してはいかがでしょうか?
ですね。MFの時は、フォーカスエイド使用するしかないっすね。
>それでもだめなら、最後はライブビューですね。
ですです。ライブビュー、拡大が5段階できるつーのは便利です。
これがファンダーできればですねー(EVFでないとムリかw)
>私は古いMFレンズの場合、通常は2段ほど絞って撮ってます。
>もちろん、開放のもやっとした描写もおもしろのでよく使いますけど。
ですね。絞ったほうが締まる感じはします。
普段は、絞り優先で撮るのですが、いまんとこテストも兼ねて
オートやシーンセレクトで試しています。
柔らか感は、別の意味で好きですねー。
オールドレンズも「Nikonのクセ」というものはあんまり感じず、
それぞれの時代のレンズ個々でクセというか味がありますね。
D70で見えてなかったそのへんのクセを掴んで、活かしていきたいですねー。
ただ、オールドAFレンズでは、AFがどうしても遅い、
手ブレ防止機能がない ということで、たぶん今後は、MFとして
使用するかもしれません。
もう手に入れましたので、いろいろ憶測はやめて 撮りまくる♪
ことでいろいろ学んでいこうと思っております。
このD600板は、他のところと違ってあんまり荒れずに皆さん「写真に真摯」です
ので相談しやすいです。アドバイスできる身になるぐらい、こき使っていこうと
思っております(笑)
書込番号:16323647
2点
初めまして。
D600を自転車のサイドバッグに入れて持ち運びたいと考えているのですが、一眼レフは振動に弱いという話を聞いた事があります。
このD600なら、どのくらいの振動に耐えられるでしょう?
このようなバッグの中に、例えばエツミのインナーボックスなどを入れて持ち運んだ場合の振動に耐えられるでしょうか?
1点
出来る限り、バック内で弾んだりしないように、インナーケースなどで包みつつ動かないように
やんわり固定しておきましょう。いくら振動に弱いといっても、サイクリングや長期のロードでの旅行をしながら
持ち歩いているような人も多数いますから、そんなに神経質にならなくても大丈夫です。
書込番号:16269951
2点
ながやさん こんんばんは
衝撃吸収の材質で周りを固めて バック内で動き回らないようにして置けば 大丈夫だと思いますが 防水対策だけはしっかりされた方が良いと思いますよ。
書込番号:16269973
3点
こんばんは。
段差に気を付けてお楽しみください。
書込番号:16269994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは(^^)
ランドナーでしたらサイドよりフロントの方が倒れても地面に直撃しなくて済むし、バランスも良くないですかね。
イベントで首からD3下げてロードに乗ってるツワモノがいましたが…ヽ(´o`;
書込番号:16270077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
皆さんは肯定的な意見が多いようですね。
サイドバッグでの持ち運び、良いか悪いか私には分かりませんが、お止めになった方がよろしいかと。
自動車やバイクと異なり、自転車には、振動を吸収するサスペンションがありません。
以前、ママチャリの荷台に樹脂製の箱を縛り付け、その中にスーパーで購入した卵などを入れて持ち帰ったことがあります。
片道数kmの距離でしたが、1パックに10個入っていた卵が、3個だったか4個だったか、割れていました。
自動車やバイクでは、そのような経験は有りません。
スピードは自転車より遙かに速く、振動も大きいと思いますが、サスペンションがありますから、振動を吸収しているのでしょう。
どうしても、自転車ツーリングで使いたいなら、二重三重に対策をしておくことです。(エツミのインナーボックスがどのような物かは知りません。)
私のバイク、スーパーカブ110では、後ろの荷台に固定した大型荷箱の底には、厚さが1cmくらいの緩衝材(やや固いスポンジ)を敷いていて、カメラバッグに入れた状態で乗せています。
それでもさらに雨具などを下に敷き、振動対策としています。
これで撮影に行く時は、アルミ製中型三脚なども中に入れて運びますが、振動対策には気を遣います。
Ninja 250Rなどのスポーツバイクでは(ツーリング時)、タンク部に乗せたバッグ(タンクバッグ)に、タオル(四つ折り)を敷き、スポンジ材のカメラケースに入れた状態で乗せます。
一眼レフではなく、ワイシャツの胸ポケットに入るサイズのコンデジの場合、やや長めの紐を付け、首からぶら下げた状態で、胸ポケットに入れています。
これなら、ツーリングの途中でも、簡単に取り出して写すことができます。
以前、COOLPIX S510をバイクのエンジンガードパイプに固定して、インターバル撮影を行ったことがあります。
振動でカメラが壊れるかも?と思っていましたが、質量(重量)が小さい(軽い)カメラだったためか、壊れはしませんでしたが、撮れた写真はブレブレでした。
手ぶれ補正機能は有っても、バイクの振動には勝てなかったようです。(手ぶれとバイクの振動とでは、揺れの周波数が違いますから、対応できなかったのでしょう。)
撮影がメインならともかく、ツーリングの記念写真なら、コンデジで我慢するという選択は無いのでしょうか?
書込番号:16270080
![]()
5点
こんばんは
インナーボックスなど入れて機材同士がぶつかり合わないようにして、気になる部分に緩衝材などを入れれば大丈夫かと思いますよ
バッグも専用のレインコートがあるようなものが良いと思います
書込番号:16270081
1点
その色チがあったら欲しいかも
どこのですか??
クロスに乗ってて前カゴにカメラバックをくくって移動は頻繁にしますが壊れたことはないです
(NikonじゃなくてCanonやペンタですけど、似たようなものかと)
(もちろん路面はある程度選んでます)
カメラ好きの自転車屋に相談したら
前の方が振動が少ないから安全だそうです
重いと運転に支障が出るので注意ですが
短距離ならバックパックの方が楽で安全です
長距離ならカメラ以外を後ろにして重くして、前にカメラ
が無難かも??
書込番号:16270113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
振動を与え続けると、ねじが緩むとかはあるかも(;´・ω・)
カメラは分かりませんが。。
スリービーチのレンズの中玉がはずれました(^-^;
分解してねじ締めなおしましたけど。。
VRとか大丈夫ですかね。。
ちょっと心配です(=゚ω゚)ノ
書込番号:16270175
2点
バイクではパニアケースにタオルなどの緩衝材を入れてカメラをセットして運んでいましたが、それはサスペンションがあるといった前提でしたので・・・。
素人の考えでは悪路を走らざるを得ない時はそれなりの覚悟がいるのではないかと思います。
正直、自転車は分かりませんので、人柱になって結果報告をお待ちしております。
書込番号:16270189
1点
人間の体が一番ダンパーになりそうな気がします。
体に直付けのカメラケース(ウェストバック、デイパックタイプなど)がよろしいのでは?
書込番号:16270245
6点
自転車はサスペンションが、ほとんどありませんので、やめといた方が無難だと思いますよ。
私なら、リュックタイプのカメラバック買って、背負いますけど...
書込番号:16270249
11点
ながやさん、サイドバッグの片方にそれなりに重量のあるカメラ、レンズを入れるとハンドル取られると言うと大袈裟かもしれませんが、そちらに自転車流れますので運転には注意がけっこう要りますよ、安全面では。
あとご心配の振動ですが、バッグ自体が自転車と振動でぶつかるということはこのバッグではないのでしょうか?
上下の振動もありますが、僕は時々自転車でD600を首からぶら下げて近所をほんの数kmですけど走りますが、けっこう前後にカメラは揺れてます。50mm f1.8のように短いレンズだとまず大丈夫ですけど、長いレンズだとハンドルとぶつかります。また短いレンズでも跨がってこぎ出し始めはかなり前後に揺れるのでハンドルに当たりそうになります。
他の方々もおっしゃってるようにバッグの中を緩衝材でカメラ周りを覆い、動かないようにすれば大丈夫そうではありますが、絶対大丈夫かと言うと自転車ってけっこう思った以上に揺れるので心配な面もあります。
書込番号:16270317
1点
持ち運びというのは単純に移動する程度?それともランドナーで旅する?
たぶん後者だと思いますが。
コンデジあるいはNikon1をウェストポーチに入れて旅するのが良いのではないでしょうか。
その方が撮影のレスポンスも良いと思います。
書込番号:16270428
1点
お節介ですが、サブでコンデジもって場合はそっちも気にしてあげてください
経験的にはこっちの方がよく壊れてます
CXは構造上振動に弱いみたいで中心が歪んでケラレたり、、
サイバーショットはセンサー傾いたり、フラッシュ焚けないとか電源入らなかったり、撮れるけど液晶が表示されないとか、、
サイバーショットは防滴機種を雨のなか使うのでそれもあるのかも?ですが
コンデジはスペースないからか振動に弱い印象です
少しの移動だとついついウエストポーチにそのまま放り込んで、、なんども壊してます
書込番号:16270438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別の視点から・・・
カメラは違いますが、自分はほとんど前カゴにカメラバッグを突っ込んでいますね。
>サイドバッグ
これどうなのでしょう?
これだと取り外しがしにくそうな気がするのですが・・・
カメラは結構丈夫なようで、数年前カゴに入れれ自転車で撮影に行っていますが、
ボディ・レンズとも壊れた経験はありません。
書込番号:16270477
1点
ながやさん
おはよ〜ございま〜す
自転車のキャリアーに直接付けるバッグには入れない方が良いと思います。
一眼レフは電子機器であると共に、一応…、と言うか正真正銘の精密機械ですから。
更に、プロ機なら程々の酷使にも耐える様な配慮もされてますが、廉価版であるD600で振動に耐えて欲しいとは酷な話です。
私も自転車移動時に一眼を持つ事が有りますが、その時はウエストバック式のカメラバックを使い、自転車のフレームとは直接触れさせないで乗ります。
ながやさんが一眼の耐震テストをされたいのなら、止めはしませんが、私なら御提示のバッグには絶対入れたくありません。
もし自転車が倒れたら最悪ですし…
書込番号:16270535
5点
これだけ賛否両論が出ると、混乱するでしょうねえ
自転車独自の見える世界があり、お散歩程度にサイクリングを楽しんでますが、ウエストバッグにコンデジを収納
思いの大きさは重さに比例するので、スレ主様のD600で撮影したい気持ち、充分察します
ダイバスキ〜さんの仰るように、振動耐性のみならず、スタンドがない場合は自転車を何かに立てかけたり、横にします
転倒や接触も考えると、サイドバッグへの収納は、お勧め出来ませんね
かといって、これからの季節は背負うことも辛い
混乱に拍車を掛けるコメントになりましたが、誰も自分でやってみようとはしません
是非、人柱となって下さい(笑
書込番号:16270839
1点
昔、アナログカメラをバイクの荷台に積んで、長距離の旅に出ました。
結果、結構な悪路も走ったせいもあるでしょうが、3日目くらいにミラー部や
一部ねじ部分がはずれてバラバラに・・・。 (涙
最近のカメラは、耐震性も出てきたようですが、それでも振動やショックには
細心の注意が必要でしょうから、以降はそれに懲りて、カメラだけはナックザックに
入れて、担ぐ様にしました。 (^^,
書込番号:16270890
4点
こんなデカいデジ一で自転車?
なに考えてるんだ、この人は。
書込番号:16271002
5点
昨日から今日の午前中までネットで注文するかどうかを散々悩み、午後別の用事で川崎駅周辺へ、、、
駅の近くにヨドバシカメラあるので、ついでにと思いカメラを「見に」行ったのですが。。。
店員さんの気さくな対応と破格的なオファーにD600ちゃんを連れて帰ってしまいました。笑
店頭価格から交渉出来るなんて知らなかったです。。
現在の価格.comの最安値に近い価格+色々なアクセサリー類+故障したら持っていける
ということが決め手になりました。今週末は6月の締めなので結構交渉できるかもしれませんね。
まだほんの少しCanon 5D Mark IIIとの迷いもあったのですが、今日初めて直接手でもってみて感じたのは、
自分の指が短くてなかなか自然にシャッターに届かないという事実。シャッターチャンスに指が届かなくて反押しになるんじゃ。。。
シャッター音もD600の方が好きでした。
キッパリと諦めることができました。
明日中古で購入した50mm f1.8が届いたらD600スタートさせます。
私もこれからレンズ沼にはまってしまうのでしょうか。。。気をつけなくては^^
8点
ご購入おめでとうございます。単焦点レンズなら軽くていいですね。
レンズ沼に注意しながら、撮影をお楽しみください。
書込番号:16309461
3点
ご購入おめでとうございます(^^)
Nikonのシャッター音は格別ですよね。
各機種のシャッター音をアプリにして欲しいなぁ…
書込番号:16309485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
D600は軽くて写りが良いです。
軽い18-35EDとの相性は抜群に良く、ついシャッターを多く押してしまいます。
70-200VRU、28mmf1.8、85mmf1.8もお薦めです。
書込番号:16309539
0点
皆さま ありがとうございます!明日が待ち遠しいですね。
>といぷ-さん
メッセージが入るためにシャッター音、それはいいかもしれないですね!
>DX -> FX さん
レンズ沼への誘惑ですか。。。笑
暫くは資金作りに頑張ります。今日ヨドバシで20種類以上陳列棚に出てて、あれもこれもと色々見てきたんですけどね。。。
書込番号:16310523
1点
おめでとうございます。
24-85もフイルターが72mmと言う事はおしみなく直径の大きいレンズを使った、新製品と言うのか・・・
いい写りみたいです!
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=17469&catid=273
書込番号:16310551
2点
お早うございます。
D600購入してから半年以上たちますが、昨日はものは試しとED24-70mmF2.8Gを初めて装着、散歩してきました。
が、やはり取り回しが大袈裟になって宜しくないですね〜。コンパクトレンズが向きますです。ハイ。
50mmF1.8Gは所有ですが、私の場合、広角側に逃げたいので28mmF1.8Gを使いたいところ。
http://kakaku.com/item/K0000365267/
D400の噂が吹き抜けた途端に、上記停滞中ですが、おそらく近いうちにいくのかな〜っと。
そうそう、散歩中に台湾?の旅行者からシャッタ押しを頼まれましたが、例のピストルボタンレリーズ。
あれはあれで、慣れると良いらしいですが。
50mmは軽いレンズですからなくさないようにどうぞ。(^_^)
書込番号:16310781
2点
おはようございます。
わたしはAF-S Nikkor 50mm-1:1.8G持ってましたので(先にレンズ買ってD90で遊んでました)早速付けてます。
明日街歩きするのが楽しみです。
書込番号:16310944
1点
うさらネットさん へ
風景いいですね! D7100+16-85よりだいぶ良い感じが!(流石35mmフルサイズ)
書込番号:16311960
0点
D600購入おめでとうございます。
今度はレンズを揃える楽しみが待っていますね。
書込番号:16312301
1点
cheetahsさん、今日は。
28mm/f1.8G、50mm/f1.8Gともに軽量レンズで、お薦めですよ。
1枚目の画像は、ひたち海浜公園のネモフィラですが、このバスツアー前日にD600購入しました。
大三元レンズ(14−24mm/f2.8、24−70mm/f2.8、70−200mm/f2.8)、良いに決まっていますがで、デカ重です。
ご自分の撮影スタイルに合わせて、使いやすいレンズを選んでくださいね。
書込番号:16312851
1点
皆様、
私は既にレンズ沼から抜け出せるない状況です!
大三元レンズを揃えるのがまずは目標ですが、他にも色々見ている自分が怖いです。笑
写真のサンプルありがとうございました。
私も昨日50mm f/18Gをつけて散歩に行ってきました。中古のレンズでしたが奇麗で問題ありませんでした。
やはり一番の良さはローライトパフォーマンスですね。夜ほとんど光のないところでもシャッターを切る事ができ、とても楽しかったです。
まだフォーカス合わせに工夫が必要で、時と場合に合わせた使い方がなかなか難しいですが、これは沢山撮るしかないのかと。
ボタンがなかなか使いにくいというレジューもみましたが、自分はあまり感じませんでした。
D600が作り出す写真には感激するばかりです。自分の実力を上げないともったいなくなるカメラです!
>うさらネットさま、
24-70mm 70-200mm、やはりバランスは悪いのでしょうか。ボディーが軽すぎて、若干心配になっています。
>キツタヌさま、
28mmのボケの感じがとても素敵です。
大三元レンズって高くて重くて、だけど画質がいい。。。暫くは手が出そうにありませんが、夢は見る事にします。
少なくとも24-70mmは純正を手に入れたいですね。
書込番号:16317742
1点
cheetahsさん
おはようございます。
わたしも昨日D600に50mmf/1.8G付けて散歩してきました(D600デビュー)
下手ピーですが、貼らせて頂きます。
わたしは、D90 D5100で充分満足していましたが、11月parisに撮影旅行に行けそうなのでD600購入しました。
いい写真撮れるように時間あれば、街歩きしようと思ってます。
書込番号:16319144
2点
皆様の作品を見ていると・・・ISO6400でも問題ないですね!
キヤノン5D2+24-105Lを199800円アマゾンで衝動買いし、重さと大きさに無理して使いましたが、我慢できずに3か月でヤフオクに出してしまいました。
憧れのフルサイズD600+24-85がD7100+16-85並みの重さで手に入る・・・7/6入手が今から楽しみです。(あれこれ悩んで予約して・・・今が一番楽しい時かな!)
書込番号:16319366
2点
いろいろ悩んだのですが、高感度はフルサイズでしょ!ということで、
このたびD600を導入し、皆様の仲間入りをさせていただきました!
買ってまだ2週間ですがめちゃめちゃ買ってよかったです。
皆様どうぞよろしくお願いします。
2歳の子供が被写体で、主に室内で撮っています。
現在、レンズが50mmF1.8Gしかありません。
50mmF1.8Gも非常に気に入っていますが、
・もう少し寄りたい
・AFが早いレンズが気になる
・公園用にズームが欲しい
といったところで、次のレンズを検討しています。
候補は
1.28mm F1.8G
2.85mm F1.8G
3.60mm F2.8G マクロ
4.24-85mm F3.5-4.5 ED VR
5.タムロン28-75mm F2.8
これらの中から、2本くらい選ぼうと思っています。
(予算約10万円です)
評判のF1.8Gシリーズを揃えるか、
室内用に単焦点28mmF1.8G+公園用ズームを1本持つか、
そのズームも明るいf2.8通しタムロンか定評のある純正か・・・
60mmマクロはAF爆速とのことで、絞り開放から使えれば室内でも使えるし、狙った瞬間が撮れる確率が上がるかな?
でも50mmF1.8Gとかぶるな...(ちなみに50mmはF2.8まで絞ることが多いです)
自分なりにいろいろ調べて、調べて、決められなくなりました(*_*;
ちなみに、この次は 70-200 F4G で一応システム完成を目指しています。
リーズナブルで軽く、がコンセプト。大三元レンズは価格と重さでパス・・・です。
長くなりましたが、皆さんならどれを選びますか?
どうかアドバイスをよろしくお願いします。
2点
ご購入おめでとうございます。
標準ズームは明るいタム28-75がいいと思いますが、AFの速さが必要なら純正24-85になります。
単焦点は焦点距離で好きな豊でいいのではないでしょうか?
書込番号:16313175
![]()
2点
悩みますよね。
ここは慌てずに自分の目指す完成形をイメージして1本づつ揃えていくことだと思います。
私が勝手に理想を言いますと、標準ズーム+望遠ズーム+マクロでいかがでしょう?
標準ズームは候補の24-85VRで問題ないと思います。望遠ズームは70-200/4は素晴しい選択でしょう。
マクロは50/1.8Gをお持ちならMicro105/2.8Gかタムロン新型90mmがいいと思いますが、いかがでしょう?
書込番号:16313190
![]()
2点
class10さん こんばんは
購入おめでとうございます
50oF1.4が有るのでしたら 通常24-85mm F3.5-4.5 ED VR付けておいて 暗い場所や柔らかいボケが欲しい時は50mmと使い分けできますので 24-85mm F3.5-4.5 ED VR が良いように思います。
標準ズーム 一本有ると便利ですよ。
書込番号:16313229
3点
電器製品もレンズも新しい製品には新しい技術が導入されています。
せっかく軽いD600にしたのに新製品で、評判の良い、軽い24-85を持っていないなんて考えられません!
こんなに良く写ります。↓
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=17469&catid=273
書込番号:16313241
4点
将来的に小三元が目標なら、標準ズームが良いと思います。何よりレンズ交換なしで楽なので。
望遠は急いで買う必要はないと思います。お子様が幼稚園に入り室内での撮影が必要な時まで我慢。
ただし、光量不足の室内ではF2.8を購入する必要があると思います。
50mmF1.8Gでiso感度を許容範囲の上限まであげても駄目でしょうか?
寄れない状況ではトリミングで調整する事は駄目でしょうか?
いま、買うべきレンズは単焦点ではなく標準ズームだと思います。
書込番号:16313270
3点
私の趣味からすると、28mmF1.8GとVR24-85mmですね。若干、予算越でしょうか。
Tamron28-75mmは使っており、通常はF4でいけますが、周辺までとことん解像ですとさらに絞る必要。
で、ズームとしては24mmまで欲しいですよね。
書込番号:16313346
2点
こんばんは。
候補の機材は写りが良いです。
良い選択です。
目的に応じて、1本目を選択すると吉。
機材選びは楽しいですが、悩みますね。
是非、店頭やニコンSCで機材を体感してから購入ください。
書込番号:16313436
1点
わからないわけだから、24-85とか24-120のどちらか一本を購入されては?
意図がわかりませんけど、被るのが嫌なだけでしたら、28、35、85の中から2本選ばれては?
50mmと被らないレンズとなると、70〜200とかの望遠なのでしょうけど・・・必要なのですか?
書込番号:16313545
1点
50mm でもうしばらく撮影続けたらどうですか?
海外旅行へ行くなら28mmとか35mmは必要でしょうが・・・・。
ズームレンズは大きいだけで、案外つまらない。
寄るのが目的なら、60mmか100mm macroが素直におすすめ。
60mmなら常用レンズとして使えますよ。
書込番号:16313552
2点
スレ主様の条件の内、2つは60mm f2.8マイクロで満たすかと思います。
ズームは、今後、70-200f4をと考えているなら、広角ズームが欲しいところですね。被らない画角でしたら、新しい18-35mm f/3.5-4.5G EDは候補に入りませんか?
一眼レフは、レンズやアクセサリーを含む「システム」なので、敢えて被る24-85よりも良いかと思います。
この二つだとちょっと予算オーバーですけど、広角って意外に寄れてパースをうまく使うとおもしろいポートレイトが撮れますよ?
書込番号:16313708
1点
少しの間にたくさんのレスがついてビックリ!です。ありがとうございます。
じじかめさん:
AF速度はほしいです。タムのF2.8は値段も含め魅力的でしたが、AF遅いのなら純正ですね。
kyonkiさん:
望遠ズームはもう少し先に揃える予定です。標準ズームはやはり純正がよいのですね。
マクロはタムロンの90mmも気にはなったのですが、自分には少し長いかな、と...。
もとラボマン 2さん:
50mmはF1.8なんです。F1.4ではないです^^;
標準ズーム、やっぱり便利ですよね。
明後日も晴れるかな?さん:
リンク早速見に行きました。このサイトはレンズのレビューなど見てましたが、これは見てませんでした。ありがとうございます。
純正キットレンズ、いいですね!
t0201さん:
はい、望遠は急いでません。ゆっくりお金貯めます。
50mmF1.8Gで少し困っているのは、最短撮影距離が長くて(50cmくらい?)、子供が近寄ってきたときにピントが合わないのです。
ソファに座ってるときなど、目いっぱい体を反らして距離を稼ぐのですが、厳しいです。
なので、室内用には28mmF1.8Gが気になってます。
うさらネットさん:
タムロンの写りがよいのは、うさらさんの書き込みで勉強させてもらいました。<(_ _)>
ズームとしては24mmまで・・・、まさにその通りです。今回は24-85VRが良さそうです。
DX→FXさん:
なかなか機材を体感できる機会がなく、もっぱらネットで情報収集です。
でも、近いうちにニコンSCに行きたいなぁ。
カメカメポッポさん:
24-120は自分的にはちょっと重いんです。それと価格とF4もネックです。
室内撮影が多いので、F2.8である程度きりっと写ってほしいです。
高感度の余裕のあるD600で、F2.8 SS1/160 ISO1600 とかでまずまず満足のいく写真が撮れてます。
F4だとISOが上がりすぎるのでちょっと、なんです。
基本室内は単焦点だと思ってます。
F2.8通しのズームでも、開放の写りはイマイチなので結局絞るとF4とかで。
なので、室内撮りが多い自分としては28mm、85mmの単焦点は欲しいなぁと思うのですが、公園とかではそこまで明るいレンズが必要でないし、レンズ交換の手間を考えるとズームもいいなと思っています。
で、24-120は1本で予算いっぱい、しかも室内で使えない、というのでこれは無いなぁ、と。
50mmとかぶるのがいやなわけではないのですが、欲しいレンズがたくさんあるので、持ってるものに近い焦点距離よりは違うものの方がいいかな、程度で。
24-85が良さそうです。
デジタル系さん:
海外旅行はまったく予定にありませんが...。
室内用に28mmか35mm、欲しいです。35mmだと軽くてFX用だとF2Dなんですよね。FX用のF1.8Gが出ないかな?
60mmマクロ気になっています。
unicorn schneiderさん:
60mmマクロ、50mmでピントが合わないところでもピントは合うと思うのですが、顔全体が入りきらないと思うんです。そこがちょっと二の足を踏むところで・・・。
実際使われている方の意見が聞きたくて・・・。
18-35は軽いし良さそうです。登山に持っていくなら、と思いましたが、自分は体力的にフルサイズを担いで上がるのは無理、と思いとどまってます(笑
皆さんのアドバイスのおかげで、標準ズーム24-85VRを買うことにしました!
あと、もう1本、28mmF1.8Gか60mmF2.8Gマクロか。
どっちもナノクリ、甲乙つけがたい。
もう少し悩みます。
室内でお子様を撮られている方のアドバイスがあれば大変うれしいです。
書込番号:16314059
1点
class10さん 返信ありがとうございます
そして F1.8とF1.4間違えてごめんなさい。
>28mmF1.8Gか60mmF2.8Gマクロか
28oも良いとは思いますが 今回24-85oに決められたようですので まずは 60マクロのほうが 違った写真が撮れるようになると思いますので マクロレンズのほうが良いと思いますが
フルサイズでしたら タムロンの90マクロの方が 使いやすい気がします。
書込番号:16314179
1点
もとラボマン 2さん
いえいえ、とんでもないです。
90mmマクロですか〜。
ちょっと自分としては長くて使いこなせないような気がします。
でも、銘玉タムキューですよね〜。いろいろ気になるレンズがあって困ります。
これが沼の入り口か...。(>_<)
書込番号:16314224
2点
60マクロも爆速AFで使い易く良いレンズだと思いますが、
主な被写体が2歳のお子さん(しかも室内)なら28/1.8の方が汎用性が高いと思いますよ。
28/1.8は寄って良し、引いて良しの万能レンズです。
室内では24-85は使いものにならないでしょうし、圧倒的に28/1.8の方が使い易いと思います。
室内は28/1.8と50/1.8、屋外は24-85という使い分けがいいかもしれませんね。
人物写真ではないのであまり参考にならないかもしれませんが、
28/1.8で撮ったカットを貼っておきます。
書込番号:16314258
![]()
2点
室内で、寄って来てしまうなら60マクロですかね。
こいつは不動のスタメンです(^-^)
他にもいろいろ言いたいけど、止めときますね(笑)
書込番号:16314301
4点
プジョ雄さん
28mmに1票ですね。
おっしゃる通り、24-85は外での使用で考えてます。
作例アップ、ありがとうございます!
めちゃめちゃいい写真ですね!そんな写真が撮りたい!って思います。
書込番号:16314302
1点
sho-@ライジング さん
60mmマクロですか!
不動のスタメン!
もともとD7000で50mmを使ってた時の画角が結構使いやすくて、D600になってもう少し大きく撮りたい、って場面もそこそこあるのです。(D7000の時はもっと引きたいことも多かったですが)
なので、60mmだと結構いい感じ?とか妄想してます。
ムムぅ〜。悩みまする。
書込番号:16314337
1点
皆様のアドバイスで、24-85VRともう1本、ということに決めました。
もう1本は今週末頑張ってニコンプラザに行って、実際に触ってから決めようと思います。
やっぱり高価な買い物なので・・・。
G.A.は皆さんにしたいのですが、数に限りがあるようで申し訳ありませんが独断で選ばせていただきました。
書込番号:16317996
1点
これからD600を検討しているのですが、標準ズームについて悩んでいます。
一般的に軽さ重視のキットレンズのAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが良いかと思いますが
せっかくのフルサイズですのでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRが気になっています。
両者を比べた場合、同一焦点での出てくる絵はどちらの方が優れているのでしょうか?
(5倍ズームのため、ナノクリでも劣る?)
また、AFの速度・精度はどうでしょうか?
現在、D90でAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを標準ズームとして使用していてずっとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが気になってしまっていたので遠回りするなら初めからと思った次第です。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは、さすがに大きさから除外です。
両者であれば、サイズ重さは問題ないと思っているのであくまで同一焦点での出てくる絵とAFで比べて、24-120が良いのであれば+αで120mmが付いてくるので多少高いですが24-120にしたいと思います。
よろしくお願いいたします。
1点
単純に
・24−85mmは「3.5倍ズーム」
・24−120mmは「5枚ズーム」
高倍率なズームレンズほど、描写性能が落ちるってのが一般的ですが
両者を比べた場合、描写については大した差は感じない思う・・・。
言い方が悪いですが
ズームレンズは所詮ズームレンズヾ(;´▽`A``アセアセ!!
単焦点レンズのクリアな描写にはどうやっても敵いません・・・。
どちらかを選べ!って言われたら
私は24-120mmの便利ズームにするかな(´ω`*)
書込番号:16285208
![]()
8点
一番近道はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDだと思います。2.8の明るさ、ボケ感が必要ないなら除外だと思いますが。。。
焦点距離の幅が大きい程、レンズとしての質は落ちると思います。1本である程度カーバー出来るメリットはあると思いますが。
書込番号:16285240
4点
お早うございます。
二本共に所有無しですが、作例・レビュー・クチコミからしますと、大差はないと思います。
ぼけの傾向も似ていると感じますが、ここは大事な部分ですから作例を良くご覧になってください。
私はED24-70mm所有ですが、D6000には旧VR24-120mm F3.5-5.6GとTamron28-75mm F2.8を充てています。
旧VR24-120mmも少し絞って(F8前後)使えば、現行レンズと同じ絵を出します。開放の周辺は甘いですけど。
なお、VR18-105mm/VR16-85mm(両方所有)の差は開放での周辺解像の違いが大きく、
風景・街並みで常用するF6.3-8の両者共に得意の絞りでは遜色を感じません。
どちらかといえば、16mmから使える広角の魅力が後者の優位性かと思っています。
書込番号:16285306
![]()
5点
おはようございます。AF−S 24−120 F4ユーザーです。
そうですね、自分の場合はまだ24−85が出る前だったのと、D800への拡張性を込めて先に買っておいたのですが、現在D600で買うとなるとキットの24−85でも良いと思います。
ニコンの場合、ナノクリ以外は画質的に劣るような錯覚になりそうですが、必ずしもそうでないようです。
AFの速度や精度も試しに行った程度ですが、気にするレベルではありませんと言えるようです。
D90での前例があって、同じ轍は踏みたくないということですね。
確かにDX16−85は良いですけど、DX18−105も突き詰めて比べてみてどうかな〜といった程度です。
いくら性能曲線とかカタログ数値が良くても撮影条件によりけりで、活かせない撮影条件になってしまうことはいくらでも出てくるかと。
そうすると、両者の違いは大して……ってこともありますね。実際に持っている身からしますと……。
とすると気分の問題だけというか、先々にD600からD800あるいはその後継に買い換える予測がハッキリたつのであれば、24−120F4を購入されても良いと思います。
書込番号:16285349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あくまで同一焦点での出てくる絵とAFで比べて、24-120が良いのであれば+αで120mmが付いてくるので多少高いですが24-120にしたいと思います。
と云うことで、既にご自分で結論を出してしまってるような..... (^^)
どちらのレンズを手にしても、所謂、『絞り開放でのボケ味』を楽しみにするようなレンズではないですから、通常は絞って使うことになるかと.....
で、ズームレンズを開放から2段も絞って使えば『どちらのレンズでも、大きな差はない』と云うのは、想像するに難くない
旧VR 24-120mmをF6との組み合わせでよく使ってましたが、120mm迄の焦点距離があると、大抵の撮影シーンでこれ一本で済ませる便利な標準ズームでした(って、今も持ってますけど..... (^^;; )
ところで、どんな被写体を主に撮っておられるのか? その記述がないのがチョット気になります (^^)
所詮、レンズの選択は『狙う被写体に合わせて選ぶもの』ですから、もし、人物撮り、所謂、ポートレート撮影を主にされるのであれば、何と云っても『ボケ味重視』でレンズは選ぶべきですから、どちらのレンズも候補からは外れて、やはり選ぶべきは24-70mm F2.8辺りに落ち着くのでは?
ニッパチ通しじゃないズームを選ぶのなら、風景撮りなどで『絞りは2段絞って使う』ことにすれば、大抵のレンズは『描写性能に不満は出ない』と云うか、『描写性能の差は殆ど気づかない』と云うのが、私の個人的な意見 (^^)
と云うことで、24-120mmは使い易い焦点域のレンズでお薦めですよ
書込番号:16285383
![]()
3点
こんにちは。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが発売された時に、ニコンのショールームにて、上記の3本を撮り比べてみましたが、24-70mm f/2.8G EDが透明感あって一番良かったですが、次に良かったのが、24-120mm f/4G ED VRでした。高倍率レンズですが、ナノクリスタルが効いているのか透明感があり綺麗な写りでした。
24-85mm f/3.5-4.5G ED VRは、価格以上に良い写りはしていましたが、D600の発売に伴って、フルサイズ用レンズでも、安く軽くというコンセプトで製作されたレンズように感じています。
書込番号:16285393
2点
今週発売された月刊カメラマンに、この両者の差は殆ど分からないと言う記事があったと思います。
必要な焦点距離で選んでもいいのでは?
24-120/4VRはDXクロップを使うと24-180mmF4として使えるのが魅力ともありました。
>また、AFの速度・精度はどうでしょうか?
24-85VRのAF速度はごく普通です。16-85VRと同程度でしょう。
書込番号:16285431
1点
みなさま、短時間の間にたくさんのご意見有難うございます。
葵葛さん
やはり、120の便利さは捨てがたいんですよね。
t0201さん
24-70 2.8も描写はいいんだと思いますが大きさに耐えられないので除外しました。
うさらネットさん
やはり大差ないとの評価でしょうか?
重さと120mmの比較であれば、120を取りそうです。
Hinami4さん
D800は、大きさからないかな?嫁のOKが貰えません。涙
D90での経験から精神衛生上24-120の方が良さそうです。
でぢおぢさん
確かに結論を出していたのかもしれません。
背中を押してもらいたいというより、5倍ズームゆえに重い・高いのに画質が落ちるのはどうかと思いまして・・・
画質同等なら120と思っていました。
アルカンシェルさん
比較対象参考になります。
やはり、精神的にも120に傾いています。
所詮、便利ズームに描写性能を求めてはいけないのかもしれないですが妥協の中での最良ということで・・・
自分の使い方での妥協点を見つけるのがレンズ選びということでしょうか?(価格・重さ・写り)
さらに悩んでしまいました。
使い方としては、小学生〜保育園の子供3人連れの行楽(公園・遊園地)用途が多いと思います。
室内(重いF2.8)・運動会(70-300)は、別レンズにしようかと・・・
ってか、自分の中で24-120に決めているのが分かってきました。
もう一度、お店でD600に取り付けて比べてみたいと思います。
書込番号:16285499
1点
じじかめさん
参考hp有難うございます。
各レンズのレビュ参考になります。
kyonkiさん
クロップで180mmは、確かに魅力ですね。
D90で105mmよりもう少しって思うこともあったので・・・
やっぱり、24-120に自分で決めているようです。笑)
書込番号:16285525
1点
私もD600導入時に標準ズームをどちらにしようかと思い、(測定もある)欧米のレビューサイトをほぼすべて見て回りました。
同一焦点域では写りに大差というより小差すらないようです。
どちらも標準ズームとして標準的な写りというところみたいですね。
利便性を取って24-120mmにするか、24-85mmにして浮いた予算でF1.8単焦点を追加するか……
私は後者にしましたけど、悩んでいるときがいちばん楽しいですよね。
書込番号:16285794
4点
こんにちは。
画角、焦点距離などから24-120/4が使いやすいと思いますね(*^^)v
これ一本あれば、だいたい間に合います。
これに好みの単焦点をそろえると作画の幅が広がると思います。
軽さやバランスで24-85mm f/3.5-4.5G 。
実使用時の使い勝手の良さで24-120/4G。
画質で24-70/2.8。
書込番号:16285845
2点
私は、下記のサイトで比較し意外と差があるなと感じ24-120を標準レンズにしました。
色々な焦点距離とF値で比較できます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=811&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
24-85
http://www.lenstip.com/345.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24-85_mm_f_3.5-4.5G_ED_VR_Summary.html
24-120
http://www.lenstip.com/283.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24-120_mm_f_4G_ED_VR_Summary.html
他の人のブログですが、
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_9.html
書込番号:16286083
1点
スレ主様
私はD700持ちですが、どちらかを選ぶなら、先々ずっと使うなら、便利ズームということを承知で
24−120を薦めます。
実際、私は24−120の前は24−70使っていたのですが、確かに出てくる画は抜けが良くすばらしかったですが、
70止まりでは、焦点距離が短すぎたのと、本気で撮影するときはツァイスなどの、単焦点を使うことが多く、次第に
24−70はお留守番状態。。。ということになってしまい、現在は24−120に置き換わっております。
やはり120まであるのは便利ですし、120と好きな単焦点を持って出かけることが多いです。
少しでも参考になればと思い書き込みいたしました。
書込番号:16286220
2点
こんにちは。
3月にD600を購入した若葉マークですが、やはり標準ズームは悩みました。
私の場合、24-85と24-120、加えてレンズキットにもなっている28-300も対象に検討しました。
最終的に24-85にしたのですが、理由は以下のとおりです。
1 ネット上での皆様の作例を見る限り、24-85でも十分な描写に思えたこと。もっとも、これは上手な人の作例ですので自分がそのままの作品を出せるとは限りませんが。。
2 120mmまであるのは便利だけれども、自分的には、望遠を使う場合には120mmでは足りないので、いずれにしても望遠ズームが別に必要になる。であれば、別に120mmまでのメリットも特にない。
3 価格。
4 明るい単焦点も欲しいと思っていたので、精細な描写を求めるときは、標準ズームでなく単焦点レンズを使うであろうと思ったこと。
5 標準ズームとしても、いずれは24-70/2.8が欲しくなるのも見えているので、ここで24-120にこだわる必要もなく、むしろ機動性(軽さ)を重視すべきかと思ったこと。
幸い近所の量販店で相当ディスカウントしてもらえ、結局24-85レンズキットと70-200/F4の組合せで購入しました。
その後、50/1.8G、Sigma35/1.4G、新型タムキューと追加しています。
結局、決め手は、スレ主様の撮りたいものを前提とした、スレ主様の今後のレンズ構成の計画、見通しになるのかなと思います。
もう解決済かもしれませんが、他にも同様に悩まれている方もいるでしょうし、少しでもご参考になればと思い投稿しました。
書込番号:16286346
4点
先刻のMyコメントへの追伸です。
ちなみに当時予算30万円として、以下の3パターンを検討していました。
1 24-85, 70-200/F4
2 24-120、70-300
3 28-300、28/1.8G
書込番号:16286628
2点
18-35、24-85、70-300がよろしいのではないでしょうか?
書込番号:16287145
2点
本日、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR GETしました。
ボディは、バッグの貰える9月までを目途に購入予定です。
明日から、D90で試写してきまーす。
D90だと流石に頭でっかち・・・
みなさま、相談に乗って頂き有難うございました。
書込番号:16305120
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































