D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D600 28-300 VR レンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2466万画素(総画素)/2426万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:760g D600 28-300 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

ご利用の前にお読みください

D600 28-300 VR レンズキット の後に発売された製品D600 28-300 VR レンズキットとD610 28-300 VR レンズキットを比較する

D610 28-300 VR レンズキット

D610 28-300 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:2466万画素(総画素)/2426万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:760g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D600 28-300 VR レンズキットの価格比較
  • D600 28-300 VR レンズキットの中古価格比較
  • D600 28-300 VR レンズキットの買取価格
  • D600 28-300 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D600 28-300 VR レンズキットの純正オプション
  • D600 28-300 VR レンズキットのレビュー
  • D600 28-300 VR レンズキットのクチコミ
  • D600 28-300 VR レンズキットの画像・動画
  • D600 28-300 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D600 28-300 VR レンズキットのオークション

D600 28-300 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 2月28日

  • D600 28-300 VR レンズキットの価格比較
  • D600 28-300 VR レンズキットの中古価格比較
  • D600 28-300 VR レンズキットの買取価格
  • D600 28-300 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D600 28-300 VR レンズキットの純正オプション
  • D600 28-300 VR レンズキットのレビュー
  • D600 28-300 VR レンズキットのクチコミ
  • D600 28-300 VR レンズキットの画像・動画
  • D600 28-300 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D600 28-300 VR レンズキットのオークション

D600 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

(18377件)
RSS

このページのスレッド一覧(全743スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D600 28-300 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D600 28-300 VR レンズキットを新規書き込みD600 28-300 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ99

返信26

お気に入りに追加

標準

北のサクラ

2013/05/14 20:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

札幌では昨日、ようやく桜の開花が観測されました。
観測史上2番目に遅い開花だそうです(;´д`)

全国的には「は?いまさら桜?」かもしれませんが、北海道のサクラはこれからが本番です。
北国のみなさん、待ちに待った春到来の喜びを写真で表現しましょう(^o^)丿

貼り付けたのは札幌の中島公園で本日撮ったものです。

書込番号:16133035

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:5件

2013/05/14 20:56(1年以上前)

素敵なお写真ありがとうございます。
北海道はこれから桜のシーズンなのですね。
私の住む所は本日夏日でした(;´Д`)
是非短い桜の季節を堪能してください!

書込番号:16133263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fnoさん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:18件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/14 21:15(1年以上前)

別機種
別機種

小岩井の一本桜

盛岡の石割り桜

プジョ雄さん

こんばんは
小岩井の一本桜も2〜3週間遅れようやく花が咲き始めた・・・との便りを聞きましたが、渡り鳥の「ウソ」が桜の芽を全部食べてしまい、美しい桜を見ること無く季節は終わろうとしています。
今週撮影に行こうかと思ったところ、とても残念です。
北海道まで足を伸ばすこともできず、消化不良のまま・・・・
是非、北海道の桜を堪能してください。

書込番号:16133352

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/05/14 22:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

足下にこういうのは

咲いてましたけど

日曜日は惨敗…

書込番号:16133825

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2013/05/14 23:36(1年以上前)

仕事では桜を横目に大通り公園をしょっちゅう行き来します(但し車)。
何とか日曜まで持ってもらいたいものです・・・・
八重桜や遅咲きなら6月の初旬まで楽しめるんですがね。

書込番号:16134092

ナイスクチコミ!3


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2013/05/15 08:51(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

正面に桜を置いてみました

すみません、キヤノン・オリンパスユーザーですが、
石割桜と一本桜に反応しました(^^;)。

有名な方の一本桜は今年はあまり咲けなかったんですね・・・。
有名な一本桜は見に行けませんでしたが、偶然見つけた
有名じゃない方の一本桜を撮ってみました。

石割桜はワタクシも撮りに行きましたが、天気がイマイチで
難しかったです(^^;)。
それに画像が家にあるので、貼れません(^^;)。

PL3での画像で申し訳ありませんが、貼らせていただきます(^^;)。
それではお邪魔いたしました。



書込番号:16135070

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/15 14:27(1年以上前)

別機種
別機種

 石割桜

北上展勝地

桜の開花は楽しみですね。ゴールデンウィ−クのはじめに東北の桜ツアーに参加しましたが、
バスガイドがウソ(野鳥)のハナシをしていましたが、嘘ではなかったようです。
あいにく秋田と青森は咲き始め状態でしたが、岩手は満開近くでした。

書込番号:16135870

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:25件

2013/05/15 15:38(1年以上前)

プジョ雄さん

何気ないスナップだけど、センスの良さを感じます。 
2、3枚目のレンズは、ツァイスですか? いいですね(^。^)y-.。o○

書込番号:16136024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/15 21:44(1年以上前)

>放浪好きさん
ありがとうございます。
待ちに待ったサクラを堪能したいのですが、週間天気を見ると絶望的になります。
こちらは未だに肌寒い日々が続いていますし・・・(;´д`)

>fnoさん
鳥が桜の芽をたべしてまうことなんてあるんですね?!
初耳です(^.^;
小岩井の一本桜は一度見に行ったことがありますが、素晴らしい風景ですよね。
さぞかし残念無念な思いのことと存じます。

>ナイトハルト・ミュラーさん
まだ固そうな芽ですね。
今週末くらいでしょうか?
でもこの寒さではねぇ・・・(Θ_Θ)

>ブローニングさん
札幌のサクラはちょうど今週末ぐらいが満開かもしれませんね。
でもこの寒さですし、天気予報を見ると絶望的な感じですΣ( ̄□ ̄;)
ところで、「HiGra」ってどこで手に入るんですか?
是非見てみたいです(*^^*)キョウミシンシン

>OBK48MMさん
素敵な写真ですね!
「有名じゃない方の一本桜」とのことですが、こんな素敵な場所なのに知られていないんですか?
小岩井のように、隣には大勢のカメラマンがいるんでしょうか?
是非行ってみたいです。

>じじかめさん
ウソの話は嘘じゃなかったんですね?!(笑)
石割桜も北上展勝地も満開ですね!
良い天気だったようですし、やはり普段の行いでしょうか?(笑)
こちらはずっと雨と曇マークです(ー_ー;)

>あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます。
50mmも100mmもマクロプラナーです。
てか、何故ツァイスと思ったのでしょうか?
気になります(#^^#)

書込番号:16137169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:25件

2013/05/15 23:05(1年以上前)

プジョ雄さん

返信ありがとうございます。

特に3枚目、撮影時間や天候から推測して、これほどの色、解像感、立体感(空気感)などを表現できるのは、画角から想像して50/2MPじゃないかな? と思ったんです。

とすると、2枚目は、このボケから想像して100/2かなと。

一枚目は、分かりませんでした(笑)

ちなみに、50/2MPは、私も愛用しています。

書込番号:16137593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 00:49(1年以上前)

あなたと夜と音楽とさん

いやはや、ものすごい観察眼と洞察力ですね(#^^#)
ご自身でも使っていらっしゃるから解るんでしょうか?
確かにマクロプラナーは独特の描写をしますけど、画像を見ただけで「これはマクロプラナーかな?」なんて・・・
小生にそんな眼はありませんですσ( ̄ω ̄)
恐れ入りました。。。

書込番号:16138000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:25件

2013/05/16 01:19(1年以上前)

プジョ雄さん

マニアックな話で、書き込みしようかどうか迷いましたが…(桜の画像を貼るスレでしたので、場違いをご容赦ください。)

35ミリと50ミリは、好きな画角で複数本所有しています。
50ミリは、現在3本所有していますが、一時期は5本持ってました(シグマ、ニコン2本、ツァイス2本)

3枚目の画像を見るに(ソフトで過剰に補正していないという前提での話)、この夕刻時、曇りの状況で(露出値を考慮ししても)、この色はMP以外では出ないのでは? と率直に感じました。

場違い失礼しました。

書込番号:16138075

ナイスクチコミ!1


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2013/05/16 08:50(1年以上前)


プジョ雄さん>
返信ありがとうございます(^^)。
この場所は、道路沿いにあるものの、防風フェンスの向こう側にある景色ですので、気付かれにくいような気がします(^^;)。
もちろん名所と言う訳でもありませんので、駐車場もなく、たまに路上に車が2〜3台停まっている程度ですね。
私がたまたま通りかかったときは三脚かかえたカメラマンは一人しかおらず、コンデジやスマホで撮ってる方が数名程度でした。
場所は、地元の方でもあまりピンと来ないかもしれませんが、
「滝沢駅の通りを国道282号線へ向かう途中の右側」
です(笑)。
車ですと、一瞬見える程度ですので、ゆっくり走らなければ見落としてしまうと思います。

もしもこの時期にこちらに来る機会がありましたら、是非(^^)。




話しは変わりますが、まさか、有名なじじかめさんが岩手にも来ているとは思いませんでした(^^)。
知っていれば拝見したかったですね〜。

書込番号:16138601

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 12:07(1年以上前)

>あなたと夜と音楽とさん
小生も35mmと50mmは好きな画角で、以前はそれぞれ複数本所有していました。
いまもFマウントの50mmは58mmのNOKTONを含めると3本所有しています(;^_^A
でも、他人が撮った写真を見て「これはMPかな?」と識別できるほどの眼は残念ながら持ち合わせておりません( ̄□ ̄;)
いやはや、ホントに恐れ入りました。
小生も精進します・・・(>▽<;;

>OBK48MMさん
そういう場所って結構ありますよね。
それを見つけられるかどうか、気付くかどうかも写真家としてのセンスと眼ですよね。
北海道でいえば美瑛なんかは有名な写真スポットには人が大勢いますが、
有名スポット以外にも写欲を刺激される場所はごまんとあります。
ま、美瑛でなくても北海道はそんな場所ばかりですが・・・(笑)

書込番号:16139060

ナイスクチコミ!2


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2013/05/16 12:26(1年以上前)

自分も18〜23才くらいまで札幌にいましたよ(^^)。
けっこうあちこち走り回って、たくさん素敵な景色を見てきましたが、
その当時はカメラに興味がなかったって言うのが悔やまれます(^^;)。

積丹岬の駐車場に車を停めて歩道のトンネルを抜けた瞬間に広がる景色が好きでした。
あとは朝焼けの支笏湖ですかね〜(学生の頃は夜通し走ってたこともあったので(^^;))。
ここには書ききれないほど見てきましたし、自分が知らない素敵な場所もまだまだありますよね(^^)。

岩手に帰ってきてバイクの免許を取ってカメラにもハマりましたが、できるなら、この状態でもう一度札幌に住みたいです(笑)。

すみません、話しが脱線してしまいましたね(^^;)。

書込番号:16139108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 21:40(1年以上前)

おぉ、学生時代に札幌に住んでいらっしゃったんですね?!
小生もこっちに転勤してきてから道内を色々回りましたが、全然時間が足りません(≧∇≦)
まだまだ知らない場所や素敵な景色がたくさんある、というより、
知ってる場所、行ったことがある所の方が圧倒的に少ないです。
出来ることなら1年間仕事を休んで道内をくまなく撮影して回りたいものです(*^^*)

バイク、いいですね♪
小生も学生時代からずっと大型に乗っていましたが、思うところがあって8年ほど前に降りてしまいました。
北海道にいるとまたバイクに乗りたくて乗りたくてうずうずしますσ( ̄ω ̄)

書込番号:16140713

ナイスクチコミ!1


sin1974さん
クチコミ投稿数:71件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 22:06(1年以上前)

当機種
当機種

函館市五稜郭公園の今日の桜です。


例年ならゴールデンウィークに咲くのですが、今年は低温で遅れに遅れました。
なので、満開なんだか葉桜なんだか分からない感じでしたが、今が見頃です。
今日は夕方に行ったので逆光で。

書込番号:16140827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 22:59(1年以上前)

>sin1974さん

おぉ、五稜郭公園ですか?!
五稜郭はいまがちょうど満開じゃないですか?
真逆光のフレアが良い感じですね♪
札幌も今日のポカポカ陽気で一気に咲き始めているようです。
どうやら今週末がピークかと思われます。
昨日までの天気予報ががらっと変わり天気も期待できそうなので、
円山公園は花見ジンギスカン客でごった返しそうです。
ま、小生は仕事なので関係ありませんが・・・|||||/( ̄ロ ̄;)\|||||||

書込番号:16141075

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/17 11:39(1年以上前)

当機種
当機種

札幌は朝から快晴です(^○^)

通勤途中で撮った今朝のサクラです。
まだ4〜5分咲きといったところでしょうか。
週末は天気にも恵まれそうで、各地大賑わいだと思われます。

書込番号:16142486

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:432件 D600 ボディの満足度5

2013/05/18 14:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

今日も出勤前に寄り道してきました。

札幌はまだ5分咲きです。
でも朝からたくさん場所取りしていました(^▽^;)
今日は絶好のジンギスカン日和です。。。

書込番号:16146747

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2013/05/18 20:03(1年以上前)

別機種
別機種

西区西野方面(自宅付近)

西区西町(会社裏)

プジョ雄さん

西区方面では既に散り始めているサクラもありました。
明日は休み、晴れるかな〜

書込番号:16147704

ナイスクチコミ!3


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信5

お気に入りに追加

標準

航空祭前日の偶然

2013/05/18 23:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

クチコミ投稿数:573件 D600 ボディの満足度3
当機種
当機種
当機種

先の3機

後続の5機、空に生える青い気体。

編隊を崩さず、消えていきました。

皆さん、コンバンワ。
この前、春になったと思ったら、夏の暑さ。きついですね。
今朝は、季節が変わって春の花を撮ってましたが、いきなり、耳を劈く爆音が。
訓練歩行の自衛隊機でしたが、練習機のT2ではなかった。
先に真上を通過した2機は、急速に離れて、空にハートを刻んだ。これは、散歩用の70-300mmVRでは、ファインダーに捉えながら、シャッターを切れず、後続の3機、5機編隊しか撮れませんでした。
ブルーインパルスみたいですね。
明日の航空祭を忘れてました。
1DXと6Dか、D600で撮りに行ってみます。

書込番号:16148461

ナイスクチコミ!7


返信する
TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:98件

2013/05/18 23:15(1年以上前)

こんばんは

1DX、D4 D800もお持ちなんですね(@_@;)
羨ましい(^_^;)
余計なお世話ですが、ロ−パスにゴミが付着してますよ!

明日の航空祭の写真楽しみにしてます。

書込番号:16148511

ナイスクチコミ!1


Panyakoさん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:19件 蒼空のふぁんとむ 

2013/05/19 07:53(1年以上前)

事前演習ですね。

ほとんど、本番と同じ演目が行われていますから、羨ましいです。
この時期は空が霞むのはしょうがないですね〜

美保に行く予定にしていましたが、週間天気予報が悪かったのであきらめました。
今日の天気予報は雨になっていますから、もしかしたらブルーは上がらないかもしれませんね。

ちなみにT-2は、すでに退役してますよ(;^_^A

書込番号:16149462

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/19 10:32(1年以上前)

>後続の5機、空に生える青い気体。
>編隊を崩さず、消えていきました

気体ですから消えたのでしょうね? 期待していたのに残念でした。

書込番号:16149944

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2013/05/19 14:37(1年以上前)

T2か〜懐かしい名前だな〜好きだったな〜スタイルも音も、今はT4で少しおとなしいネ。スモークも白のみだし、カラースモークは有害物質混入で禁止になったのだったかな?

ローパスのごみはD600には多いね、定番の場所みたいなので早くSCに送ったほうが良いですよ。私の固体は頭22・・・番台で、シャッターユニットまで交換になりました。
またISO感度上げすぎでは・・・

5月は仕事で岩国には行けず、10月に築城に行きます。

書込番号:16150764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件 D600 ボディの満足度3

2013/05/19 20:30(1年以上前)

別機種

手前の機体のバックに、ブルーインパルスの垂直尾翼が・・

こんばんわ。行って来ました航空祭。生憎の雨で、青い空じゃなかったのは、残念。

TYPE-RUさん、残念ながらD4は、1DX購入のため、売却しました。
現在Nikonで残っているのはD800とD600。Canonは1DXと6D。2対2の残存数です。いえ、ゴミの付着、ご指摘有難うございます。

Panyakoさん、朝からの雨で中止はないかと思いましたが、ブルーインパルス来てくれました。よかった。

じじかめさん、見事な突っ込み(突撃?)有難うございます。読み書きに不自由がありまして(私、馬鹿ですから)。

Canoファンさん、確かにD800以上に、D600はオイルの付着などが認められるそうです。
ISO感度は、オートにしてましたが、D600と70-300mmVRの組み合わせのせいか、シャッタースピード優先のためか、3200になってました。いつでもどこでも楽しめる航空祭に行けるといいですね。

今日は、1DXと6Dの組み合わせでしたから、行った証拠写真(?)だけUPします。


書込番号:16152039

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ112

返信20

お気に入りに追加

標準

スポーツ望遠でクロップ。実用性は?

2013/05/14 01:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

クチコミ投稿数:1件

現在DX機(D5000)を使っており、D600の追加導入を考えています。
風景撮影が好きで、フルサイズの描写力に期待しています。
ただ自分の場合、そこそこの割合で、観客席からサッカーなどのスポーツを望遠撮影します。
割合でいえば、風景7割、スポーツ3割ほどです。

スポーツ撮影時、今は70―300mmレンズをDX機に付け撮影していますが、
FX機のD600では同じレンズでは望遠が弱くなることになります。
そこでクロップ機能を使い、DXと同等の望遠を確保しようと思っていますが、
その出来はいかがなものなのでしょうか?

スポーツ撮影は趣味の範囲で楽しんでおり、試合のメモ代わりといったところです。
それほど本気で撮ろうとしているわけではありません。使用の機会も3割ほどです。
ただ、今までのDX機に比べ、(クロップすると)どの程度の写真になるのか気になるのです。
こういった用途でのクロップ機能の評価、みなさんのお考えや経験をお聞かせください。

書込番号:16130887

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:157件

2013/05/14 02:07(1年以上前)

クロップしなければ良いじゃん。
D600に70−300でなんの不満?
なぜわざわざクロップして周りを捨てるの?
DXレンズが使えるようにするのは良いと思うけど、FXレンズをクロップして使うのは折角の光を半分捨てているようなもので、ニコンもわかりにくいことをするなあ。
望遠有利の錯覚は1D3(APS-H)がD3に完敗したところで勝負ついたはずだけど、またぞろこういうスレが出てくるんですよね。フォーサーズ(焦点距離が倍のはず)も消滅の危機だし。
スポーツやネイチャーでトリミングしないと言い張っているのはフィルム時代の名残ですよ。
ではD600でフルサイズを楽しんで。
心配ご無用。

書込番号:16130933

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度4

2013/05/14 02:51(1年以上前)

トリミングもありますが、構図だったり、連写のコマ数だったりで考えられているのかなと勝手に妄想して書いてみます。

そこまで本気で撮影されていないのであれば、D600でD5000の使い良さを超えるでしょうね・・・
D600が高いわけではないですが、値段が異なりますし。
もし、測距点を中央部だけを使うのであれば1.4倍のテレコンでもAF出来ます。
屋外ピーカンであれば、F8でもいけるでしょうし。

>その出来はいかがなものなのでしょうか?
なんの出来でしょうかね・・・??
AFの速さ?画質?
D5000でメモ程度であれば、等倍鑑賞であら探しではないでしょうし、画質は問題ないと思いますよ。

クロップで使うのではなく、クロップも使えるという解釈の方が良いと思います。
スポーツではクロップで撮るからということでD600を買われたら、のちのち必ずレンズを追加購入されるか、最終的にクロップしなくなると思います。

ちなみに、クロップ中はファインダーにクロップの撮影範囲フレーム枠が表示され、その中に被写体を納めないといけないということは御存知ですか?
ニコンの製品紹介のページにも書かれていますが・・・
この枠に動きものを完全に収めるのは簡単ではないかもです。

なかなか的を得た回答はし辛いですね。

自分の場合は、クロップで着陸する飛行機を追いかけてみましたが、即テレコンに切り替えました。
ファインダー全体で飛行機を追えなくて使いづらいです。

書込番号:16130980

ナイスクチコミ!5


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2013/05/14 03:01(1年以上前)

あくまでメモ程度であれば、気にせずにD600を買って、そのあとの話でも良いと思いますよ。

せっかく買ったのだからスポーツ観戦でも使ってみる。
もちろんD5000も持っていって、気にいらなけりばそちらを使う。

あくまで風景がメインですから、スポーツではD5000の予備機ぐらいのスタンスでどうでしょう?
クロップするにしろ、しないにしろ、D600の方がよければめっけもので(笑)
仮に悪くても本命の風景では心強い相棒になってくれるはずです。

書込番号:16130989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3156件

2013/05/14 07:04(1年以上前)

理論的には、、、

D5000: 4288×2848
D600(DX): 3936×2624

解像度はほとんど変わらないですね。感度や階調の点で新しいD600の方が上だと思いますけど。高ISO値でピクセル等倍で見てみればわかるかと。

ファインダーは動いてるものを撮るときは周りが見えてるほうが当然撮りやすいわけで、D600の方が有利でしょう。

書込番号:16131199

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件

2013/05/14 07:30(1年以上前)

DXクロップは、DXフォーマットまで自動的にトリミングすることですから、基本的に同じ画質になります。
ただ、画素ピッチや撮影素子の技術の進化などもあり、違ってきます。

D600とD5000では、解像度はD5000や若干上、撮影素子自体の性能はD600が新しい分、ノイズ耐性などは良くなっていると思います。だから、十分満足できると思います。

クロップ撮影の最大のメリットは、連続撮影枚数の増加ですね。14ビットRAWで16枚から38枚まで伸びます。
それにフルサイズだと、周辺は画質的に厳しいことも多いですから。
D600はクロップしても1000万画素確保できるし、十分ではないでしょうか。

同じレンズをDXとFXに付けてみる場合、FXのほうが広角で被写体自体は小さく見えますが、慣れれば問題ないと思います。

連続撮影枚数はそこまで入らないとか、トリミングするのは面倒くさくないって方ならDXクロップする必要はないでしょうね。
ようは、使い分けでいいのではないでしょうか?

書込番号:16131243

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/05/14 08:21(1年以上前)

こんなトンチンカンなスレが立つなんて…
クロップを理解してない初心者が多すぎる。

パソコンで快適にトリミングしなさい。撮影時に無意味に画像を捨てるなんてナンセンス

書込番号:16131339

ナイスクチコミ!6


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D600 ボディの満足度5

2013/05/14 08:29(1年以上前)

D600もD5000も使いました(D5000は売却)。
D5000よりもD600DXクロップのほうが画質は良いです。

クロップの使用は適宜に自分が納得するように使えばいいことで、使い方は人それぞれでいいと思います。

D600の動体撮影はD5000よりは上ですが、上位機のような動体向き機種とは言い難いです。
こればかりは人によって求めるレベルが違いますので、あくまでも中級機レベルとだけ言っておきます。

書込番号:16131365

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2013/05/14 08:39(1年以上前)

ま、クロップも使いどころでしょうね。

厳しい意見もあるでしょうが、PCモニターや六つ切り印刷程度ならば、実用上問題なしだと思いますけれどもね。

どうも尖ってた頃の海原雄山みたいなのが多すぎる。

ただ、クロップ時のファインダーのみえ加減なんかは実機で確認しておいたほうがいいですよ。

書込番号:16131388

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/05/14 08:41(1年以上前)

風景&そこそこスポーツなら、d800がベストかと。

書込番号:16131393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:33件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/14 08:42(1年以上前)

D600のDXクロップの方が、D5000よりは画質は良いと思います。
しかし、DXクロップよりも自由度の高い、トリミングで対応した方が良いと思います。

書込番号:16131401

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2013/05/14 08:49(1年以上前)

シーラカンサスさん こんにちは

画質気にしないのでしたら クロップも良いと思いますよ。 

後で トリミングする手間掛けないですみますし‥

書込番号:16131415

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/14 09:50(1年以上前)

クロップ時のファインダーの見え方に不満がなければ、クロップでいいと思います。

書込番号:16131558

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/05/14 10:48(1年以上前)

そもそもDXなんて…

極小撮像素子を使ったボディ強制トリミングなのに〜
望遠有利!なんて妄想が蔓延してますね!

特にクロップなんて画素の切り捨てによる画像サイズの縮小なんだけど…
なんで逆に拡大だとか望遠とか錯覚する人がいるんだよ?

書込番号:16131665

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2013/05/14 12:38(1年以上前)

>望遠有利!なんて妄想が蔓延してますね!

DXとFX
要求する画質を充たしていれば、
DXの方が、カメラ本体・レンズの小型化が可能。
特に望遠域では、レンズの小型化の恩恵は大きい。
つまり望遠に有利との考え方は、妄想ではない。

際限なく、高画質を追求するならば、
トリミングと同じDXは、その有利さを活かせないのも事実。

私は、最終鑑賞状態と鑑賞者が決まっている撮影が多く、
それは、DXの画質で十分なので、
望遠域での撮影で、FXのカメラは、
バカらしくて使わない。




書込番号:16131902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/14 14:07(1年以上前)

>クロップ
実用性有り!で良いと思います。
利点は…
39点の、フォーカスポイントがより広く使える。
構図をしっかり確認して撮る事が出来る。
画像ソフトで、トリミングしなくても良い。
高画素機なので画質も大丈夫。
確か、連写スピードも速くなる。

書込番号:16132092

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度4

2013/05/14 14:47(1年以上前)

 「robot2さん」に一票!

   また・・
 " 上の観客席から見下ろすサッカー場って、もう、ものっ凄く広ーいです! "
 
 いつも目の前でやってくれれば良いのですが、大抵遠ーくでプレイが行われます。(涙
スレ主様は、DX機で300mmを駆使しても、全然足りないことを、ご体験上よくわかっておいでなのでしょう。

 そこで、「主に風景を撮るためにD600を購入し、時にサッカー等のクロップ撮影では、今までのD5000と比べ
撮影感覚、画質はどうですか?」と、お尋ねなのでしょう。
自分はD5000はありませんが、D600の画質はクロップと言えどなかなかですし、皆様のカキコミにも
「ずっと秀逸です」と、あります。

また、自分もサッカー場の遥か上の席から撮ることがありますが、D600等FX機でのクロップ(DX範囲)撮影は
常に撮影域よりずっと周りの状況が確認出来て、大変写し易く、もうご機嫌ですね。 (^^,

書込番号:16132169

ナイスクチコミ!9


str_lawさん
クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:18件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/14 20:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

FXの原画像

DX相当

この辺が限界? 300百万画素

D5000を3年前に購入し、昨年D600を購入したものです。

フィルム時代に育った者の通例として、ノートリ至上主義でしたが、D600での撮影が増えるにつれ、余裕のある画素数でのトリミングもありかなと思うようになりました。

でもDXクロップでの撮影はせず、後処理(トリミング)でおこなっています。動体撮影をほとんどしませんので、連写による撮影枚数稼ぎは必要ありませんから。

現在の私なりの撮影スタイルは、撮影時は、ノートリでの構図完成に最大限の努力をし、後処理では必要に応じて、トリミングも行うものです。

300mmではありませんが、D600でのトリミングによる違いの参考になればと駄作ですがアップしておきます。

レンズはMFのAi180mm F2.8で、AWB、ピクチャーコントロールはスタンダード、ノイズリダクション、アクティブDライティングはなしで、トリミング以外はそのままCaptureNXで現像したものです。

3番目をA4に印刷してもそこそこ見れる写真になります。

私の身勝手な印象ですが、D5000とD600では、撮れる絵の次元が違います。ぜひ、D600での撮影の楽しさを経験して下さい。

ちなみに、通常の撮影でD5000は出番はなくなりましたので、天体写真撮影専用に赤外カットフィルターの換装してしまいました。

書込番号:16133116

ナイスクチコミ!4


str_lawさん
クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:18件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/14 20:31(1年以上前)

当機種

300万画素の素画像

申し訳ありません。
3番目は、現像時に処理を加えたのもをアップしてしまいました。

処理なしの画像をアップし直します。

書込番号:16133157

ナイスクチコミ!3


茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:56件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/18 11:28(1年以上前)

当機種
当機種

@ DXクロップでの元画(約1000万画素)

A @画像の中央部1/9弱をトリミング(約100万画素)

スレ主さんの言わんとすることは、理解できますね。
D600は撮像素子の素性が良いので、少々のトリミングには耐えてくれます。DXクロップによる拡大も特別上質を望まないなら、A4大迄なら一般的鑑賞には通用する画質を提供してくれます。

画像@は、30〜40m先を走ってくるワン公ですが、DXクロップに設定し撮影、RAW現像した画像をJPEG変換しています。

画像Aは、ワン公が小さいので中央部1/9弱をトリミングし拡大しました。A4用紙にプリントしましたが、こゝ迄拡大しても十分鑑賞できます。

使用レンズは70-200mmで、AFモード「AF-C」+AFエリアモード「d21」で連写をかけた中の一枚ですが、ピントもしっかりついてきてくれていました。

ただ、絞り優先にしていた為SSより犬の動きの方が勝り気味で、鮮明度に精細さが欠けるきらいはありますが、SS優先にしてもう少し高速SSにしておればと後で反省しました。

ですから、70-300mmでDXクロップに設定してのスポーツ撮影なら、D5000同様の望遠効果を維持しながら、そこそこの画質のものが撮れると思われます。
70-300mmも所有しているものゝ、D600につけDXクロップにして撮ったことなく、別レンズでの作例となり申し訳ありませんが、極端なトリミング例をもって参考になればと・・・。(?_?) 

書込番号:16146216

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2013/05/18 16:54(1年以上前)

メモとして、更に特別に引き伸ばすわけでもなければ、
クロップしようが、トリミングしようがどちらでもいいのでは。
私なら、後の手間を省くためトリミングよりはクロップすると思いますね。

D600でいいのでは、
そして
ゆくゆくは、レンズに投資したいですね。



書込番号:16147093

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 MB-D14について教えてください

2013/05/18 12:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ダブルレンズキット

スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:36件

皆さんこんにちは(*゚▽゚*)

購入から4ヶ月経ちました。主に風景と家族を撮ってますが縦撮りが増えてきたのでMB-D14を購入しました。縦撮りだけでなく横撮りも構えが安定して写真がグッと鮮明になったような気がします。こんなことなら最初から買っとけば良かったと後悔するくらいです(笑)但し、今の自分の撮影環境やスタイルではバッテリー2個を必要とする機会は皆無と言っていいです。そこで、お尋ねします。

MB-D14を装着時、Camera側のバッテリーを入れずに使用したいのですが何か不具合や問題があるでしょうか?初心者のバカバカしい質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号:16146410

ナイスクチコミ!1


返信する
DX→FXさん
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:67件 D600 ダブルレンズキットの満足度5

2013/05/18 12:56(1年以上前)

嘘Twitterさん

こんにちは。

>MB-D14を装着時、Camera側のバッテリーを入れずに使用したいのですが何か不具合や問題があるでしょうか?

使用できます。特に、不具合はありません。

設定方法はマニュアルのP244に記載があります。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D600_NT%2810%2902.pdf

書込番号:16146473

Goodアンサーナイスクチコミ!3


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:98件

2013/05/18 12:56(1年以上前)

こんにちは

D7000で、BGを使ってます。
バッテリーが長持ちするので、BG側だけに
バッテリーを入れて使ってます。

何の問題も有りません !
カメラ側にバッテリーを入れた場合、バッテリーを
充電する時はBGを外す必要性があるので、二個も必要が無いならBG側だけでOK(^^)v

書込番号:16146476 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件 D600 ダブルレンズキットのオーナーD600 ダブルレンズキットの満足度4

2013/05/18 13:17(1年以上前)

一方だけで使えますよ!!
ただ、一方だけであればバッテリーを入れるのをボディ側にした方がいいですよ。
何かでグリップ外して、ボディにバッテリーが入ってないと、単なる筋トレを励んだだけになりますしね。

書込番号:16146540 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:36件

2013/05/18 13:58(1年以上前)

早速親切なコメントいただきありがとうございます。

DX→FXさん

D600のマニュアル、ダウンロードできるのですね。色々助かります。ありがとうございました。


TYPE-RUさん

BG側にバッテリー入れると長持ちするのですか?知りませんでした(*゚▽゚*)
お察しのことと思いますが、MB-D14を付けっぱなしにしようと考えこのような質問をさせていただきました。何の問題もないとのことですので、安心してBody空、BGにバッテリーで使用したいと思います。


SPY SHOOTINGさん

>何かでグリップ外して、ボディにバッテリーが入ってないと、単なる筋トレを励んだだけになりますしね

なるほど!こういう懸念は確かにあります。結構うっかり者ですし(~_~;)なるべくBG外さずに使おうと思います。ご指摘ありがとうございます。

三名様、アドバイスありがとうございました。今後ともよろしくご指導くださいませ。

書込番号:16146660

ナイスクチコミ!1


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:98件

2013/05/18 14:12(1年以上前)

すみませんm(__)m

書き方が、悪かったですね!
自分の使い方では、バッテリーが長持ちするので
1個で十分と言う意味です。

BG側にバッテリー入れると長持ちすると言う意味ではありません。(^_^;)

BGを付けると、グリップ力が向上し使いやすくなりますよね!さらに見た目も(@_@)


書込番号:16146697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 嘘Twitterさん
クチコミ投稿数:36件

2013/05/18 16:23(1年以上前)

当機種
当機種

TYPE-RUさん

わざわざすみませんm(_)m私の早合点でした。

>BGを付けると、グリップ力が向上し使いやすくなりますよね!さらに見た目も(@_@)

はい(*゚▽゚*)見た目もグッと良くなりました。装着した姿をお見せしたいのですがいかんせんカメラ一台しか持ってないので…。
代わりと言っては何ですが、MB-D14装着で撮ってきた下手くそ写真を貼らせていただきます。

書込番号:16147011

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ79

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

ごみ問題

2013/05/15 22:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

スレ主 ma-ku2さん
クチコミ投稿数:98件

D600を購入検討中ですが、そんなにこのカメラ内部にはゴミが付着しやすいのですか?
ニコンのホームページに書いてあるようにイメージセンサークリーニングやブロアーで除去できるようなゴミなのでしょか、地元周辺にはサービスセンターがないので毎回サービスセンターに発送してクリーニングするのは大変だし時間もかかるので。
よろしくお願いします。

書込番号:16137426

ナイスクチコミ!2


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/05/15 23:18(1年以上前)

その手間暇が愛情ではないでしょうか?

撮影後に変種ソフトでゴミの部分を修正する事も可能ですがいかがですか?

センサーに付いたゴミが気になりだしたら、僕はサービスセンターにて清掃してもらっています。
多少のゴミは仕方がないと思います。
それよりゴミが付かないような様な対策をしてはいかがですか?

例えばビニール袋の中でレンズ交換する。

どの機種を選んでもゴミ問題は解決しないと思います。

書込番号:16137657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:47件

2013/05/15 23:31(1年以上前)

特に汚れが付きやすいのは、最初の数千枚までだそうです。

その間は、保証期間内でしょうから、
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm
にあるように、「ニコンピックアップサービス」で申込めば、往復の送料も無料で、掃除や部品交換などの対策をしてくれます。それで、他の機種と同等の汚れやすさになるはずです。

その後も(他機種と同程度のスピードで)汚れて、自分で掃除する自信がなかったら、保証期間内なら、またピックアップサービスで無料で清掃してもらえばいいのでは?

そうしているうちに保証期間が過ぎたら有料になりますが、もはや他の機種と同等の汚れやすさなのだから、この機種だけが不利ということはありません。

結論として、ピックアップサービスが無料で利用できるニコンは良心的であり、安心して購入していいと思います。

書込番号:16137713

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2013/05/15 23:34(1年以上前)

ma-ku2さん
こんばんわ、小生も買いたいけどちょっと待った組です。わざわざゴミレスを立て続けに立てたので便乗します。当初、小型で安価なフルサイズを、猫も杓子も買ったので、今までそういうデカイセンサーを知らないやつが大騒ぎしている。などとほざいて、、失礼しました。つい。そういう内容のものもありましたなあ。・・・やっぱ変ですよ。他のニコンのカメラはなぜそうならないか?やっぱ低価格が、コスト削減が原因?と考えるのが普通のユーザーでしょうね。ここのところ、最低価格が株価のごとき動きをしているのもちょっとおかしいです。
ほとぼりがさめるのを待ちます。

書込番号:16137727

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:17件

2013/05/16 00:13(1年以上前)

猫や杓子ではないがこれを購入したたわけ者です。新車購入したのに先ず最初にオイル交換してくださいって言われたら確かに凹むよな(;_;)

様子見が正解だぜ、じいさん。

書込番号:16137887

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:21件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 00:38(1年以上前)

コレで自宅で清掃出来ますよ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

書込番号:16137968

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 10:30(1年以上前)

たかがゴミでこのカメラを諦めるのは勿体無いんじゃない?

因みに私は発売日に購入して念の為に一度だけSCで清掃してもらいましたけど、ゴミらしきものは気になったことはありません。一応絞って空なんか撮ってもみましたけどね。(普段は絞ってもF8です)

あんまり気にし過ぎるのもどうなんでしょうねぇ。

書込番号:16138814

ナイスクチコミ!4


str_lawさん
クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:18件 D600 ボディのオーナーD600 ボディの満足度5

2013/05/16 11:18(1年以上前)

ゴミに関する人の評価は、それぞれでしょうから。

私は、目立つゴミが付いて、2度SCで清掃をしてもらいました。

単焦点レンズが主体ですので、屋外で頻繁にレンズ交換しますので、気にしていては、写真が撮れません。

目立ったのが取れなくなったら、清掃に出すでいいと思っています。

1年間は、タダでやってくれますし。

クリーニングキットも買いましたが、多分、保証期間が終わっても、SCに持ち込むと思います。

私にとって、D600での撮影の楽しさの評価を下げるものではありません。

書込番号:16138949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/16 11:55(1年以上前)

sho-@ライジングさまがご紹介されているキットをD600を購入した人のなかから希望者
にプレゼントするっていう方法もあるのではないでしょうか?

ニコンのSCに出すのはいくら無料といえども、面倒です。
修理期間は使えません。

1年間に何回も使えない日があるということは、

ユーザーにその期間不便であり、不愉快であり、精神的苦痛となります。

カメラバッグではなくてクリーニングキットでしょ!

いつくれるのか?今でしょ!

おあとがよろしいよーで!

じゃない。今でしょ。

書込番号:16139034

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6683件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2013/05/16 13:04(1年以上前)

絞ったときに目立ちやすいので、むやみやたらに絞ってるのでは、
ないのですかね。

デジタルの宿命なので、そんなもんだと割り切って自分で対処できるように
なりましょう。

書込番号:16139241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:25件

2013/05/16 13:22(1年以上前)

ど田舎(笑)暮らしなもんで、わざわざSCへは持ち込まず自分でクリーニングしてます。

慣れれば簡単ですし、心配しなくても大丈夫です。

なお、クリーニングの際は、出来たらLED付のルーペがあると良いですよ。
ルーペがないと、肉眼では綺麗に掃除できたかのチェックは厳しいですし、掃除後の撮影チェックに時間を取られます。

書込番号:16139279

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:25件

2013/05/16 16:35(1年以上前)

同じような思いで様子見してたら、今日になって値段がどお〜んと上がってましたねえ。
悔しいので、さらに当分先送りします。

書込番号:16139730

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2013/05/16 16:45(1年以上前)

GW直前に購入しました。
現在約2000ショット強で、そろそろSCに持ち込もうかとおもってましたが、全くゴミ、油汚れ無しです。
吐き出される映像も色々絞り変えたもので確認しましたが、無しです。
これから出るのかっ? って感じですが、
個体差もあるんでしょうかね…

ちなみにシリアル番号は、203xxxxxです。

書込番号:16139753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:30件 D600 ボディの満足度5

2013/05/16 18:22(1年以上前)

ma-ku2さんのご懸念はよく分かります。
SCが自分で行ける場所にあるならまだしも、
センサー清掃のために一々宅配便で発送して受け取って・・・なんて面倒なことこの上ないですよね。
当然その間は使えないわけですし・・・
小生はこれまでデジ一はミラーレスを含め20台近く使ってきましたが、
確かにD600のダストはこれまでに経験したことのないレベルだと実感しています。
というのも、これまでの機種はゴミが気になった場合はブロアーでしゅっしゅっとやった程度で解決したため
一度もSCの世話になったことはないのですが(小生は屋外でもレンズ交換を頻繁におこないます)、
D600は購入後すぐにゴミが付着し、自分ではどうしようもなかったのでSCに持ち込みました。
幸いいまはSCに自転車で行ける距離なので気楽ですが、
これが一々宅配便で送るとなると「むむむ(-"-;」となります。

しかし、かといってこのゴミ問題がD600の評価を下げたり、
D600での撮影の楽しさをスポイルするものでは全くありません。
D600での撮影は軽快なことこの上なく、ホントに楽しいですよ。
ここはあまり神経質に考えることなく、愛機のメンテナンスだと思って最初の1年はSCに送るようにし、
その後は自分でメンテできるようにするか、有料ですがSCに送るかの選択をすればいいと思います。

D600、コスパに優れた良いカメラですよ(^○^)

書込番号:16139994

Goodアンサーナイスクチコミ!11


スレ主 ma-ku2さん
クチコミ投稿数:98件

2013/05/16 20:27(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました、ゴミが付着したら、自分で挑戦してみて無理だったらサービスセンターに頼む事にします、後は予算内になるのを待って購入します。

書込番号:16140427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2013/05/16 22:09(1年以上前)

>レオナルド・大ピンチさん

車を新車で購入したら1000Kmくらいでオイル交換は必須ですよ。
そもそも最初に入ってるオイルなんて全く当てにはできない代物がほとんどです。
ディーラーもその辺を適当なこと言って売ってるから信じちゃう人も大勢いるんですけどね。
車板ではないのでこの辺で。

書込番号:16140841

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件

2013/05/17 05:35(1年以上前)

空飛ぶ羊さん
ありがとう
いい薬だと思います太田胃散。

書込番号:16141782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件

2013/05/17 09:00(1年以上前)

清掃の際、うっかりミラーに触ったり、ミラーが汚れてても絶対に触ってはいけません。

書込番号:16142143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件 D600 ボディの満足度5

2013/05/18 06:44(1年以上前)

空飛ぶ羊さん

車を新車で購入したら1000Kmくらいでオイル交換は必須ですよ。
そもそも最初に入ってるオイルなんて全く当てにはできない代物がほとんどです

これは言い過ぎでしょう。

確かに1000-1500KLで初回はオイル交換と昔は言われていたようですが、今はエンジンの
制作技術もあがって一般的にはならし運転も含め、あまり神経質にならなくても、大丈夫
です。

またOILは大手石油メーカー製でバッタ物ではありません。最高級グレードではありませんが
通常の使用では全然問題ないはずです。

まあ交換の際、自動車メーカー純正にこだわる必要もないですけど。

マニアな方なら空飛ぶ羊さんの意見もありかもしれませんが、カメラ板で中途半端に不安をあおる
のは如何なものでしょうか。

解決済のところで別話題、スレ主様ごめんなさい。

書込番号:16145464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件 D600 ボディの満足度5

2013/05/18 08:32(1年以上前)

↑わあ誤字だらけだ。

KL→KM

制作→製作

書込番号:16145692

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6744件Goodアンサー獲得:331件

2013/05/18 08:49(1年以上前)

確かに今時の車の新車のオイル交換は、ホンダでも、初回一ヶ月点検時にオイル交換なんてしてないなぁ

ゴミも、個体差でしょうから、あたりばSC送りになるかも知れないかも?位の軽い感覚でいいのではないでしょうかね?点検を兼ねて末長く使ってあげて下さい

書込番号:16145739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ローパス清掃

2013/05/15 19:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

スレ主 ROND622さん
クチコミ投稿数:10件 D600 ボディの満足度5

こんばんは!
先日、Nikon scにローパス清掃を行ったものです。即日でしてくれますので助かっています。

しかし 運が悪いのか当たり前なのかは知りませんが
ファインダーから見えるゴミが増えました。
D600の方に全く無かったのですがファインダーを覗くとゴミがちらほら見えます。
写りには問題ないと思いますけど
これは普通なんでしょうか?

詳しい方、お教え下さい!


書込番号:16136621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/05/15 19:37(1年以上前)

ファインダーに見えるゴミですが、どのあたりにあるものでしょうね。
接眼部についているものなのか、スクリーンについているものなのか、それともファインダー内部のものか。
光の角度によって見えたり見えなかったりする微細なものは接眼部を外せば掃除できるでしょうし、
スクリーンについたものはニコンのSCで掃除してもらえま。
ファインダー内部のものは分解清掃となるのでニコンの修理工場に発送して対処となります。

書込番号:16136649

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/15 20:18(1年以上前)

ファインダーを覗いて見えるゴミはローパスフィルターのゴミではなく、フォーカシングスクリーンに付いたゴミか、ファインダー内に侵入したゴミで、写真に写ることはありませんので気にしないことが一番です
どうしても気になるならSCで掃除してもらえますが、掃除しても使えばまた侵入します

書込番号:16136802

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2013/05/15 20:34(1年以上前)

こんにちは

ファインダーのゴミですが気にしないのが良いと思いますよ。
ローパスのゴミといっしょで清掃してもまた付着(混入)します。

私の場合ですがローパスの清掃は年一回SCでしてもらう程度です。
ファインダーのゴミはブロアーで飛ばすぐらいで気にしてません。

どうしても気になるならSCで相談されるが良いでしょうね。

書込番号:16136866

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/15 21:32(1年以上前)

ローパス清掃依頼後に、ファインダーにゴミが付いたのですね。
普通では無いです。許して上げて下さい。
気にするなと言っても、気になり撮影に集中出来ませんので、今一度SCに行きゴミの除去を依頼されるのが最良です。

ファインダーの清掃と、ローパス清掃の同時依頼を念のためにされた方が良いです。
ローパス清掃後に、ファインダーにゴミが付いた事は担当者に静かに話された方が良いです。
今後、より注意するようになる良い情報になります。
ゴミの場所によっては、工場送りになる場合が有ります(補償期間中は無料です)。

書込番号:16137120

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 ROND622さん
クチコミ投稿数:10件 D600 ボディの満足度5

2013/05/15 22:20(1年以上前)

kenta_fdm3さん
早速のお返事ありがとうございます。
今少しブロアーでファインダースクリーンの部分に吹きかけてみると動きました。

Frank.Flanker さん
フォーカシングスクリーンについたゴミだと
思われます。
普段使っていて出てきたら仕方ないですが
清掃をして違う部分が酷くなるのは少し残念な気持ちです。

虎819
そうですね。
次行った時に相談して見ます。

robot2
やはり普通ではないですよね。
参考になります。
ありがとうございます。

書込番号:16137392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「D600 28-300 VR レンズキット」のクチコミ掲示板に
D600 28-300 VR レンズキットを新規書き込みD600 28-300 VR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D600 28-300 VR レンズキット
ニコン

D600 28-300 VR レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月28日

D600 28-300 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <94

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング