70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 のクチコミ掲示板

買ってしまいました(´･_･`)

[αリスト]

マップカメラで\188,000-でした。
今まで望遠域は撮影の優先度が低くやっすいレンズで
やってたんですが、スポーツの撮影頻度が上がりそうだったのでいってしまいました。

とはいえボディがα900とα7sなので追加が必要なんですけどね…
せめてα7sにレリーズ優先があればもう少し撮れそうなんですがそれくらい追加してくれないかなソニーさん（笑）

後ほど77か77M2を購入予定ですが高感度ってどれくらいちがうものなのでしょうか？？
AF性能もかなりちがうみたいなので10万円程度で買えるんであれば77M2にいったほうが後悔しないでしょうか？

というのも、77であればとりあえず買えるかもって思っててこれを買って急場を凌ぐことも考えてます。

主に高感度面での差を知りたいです。
実際に使用された方がいたら教えてください。

書込番号：18312290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

おっと、おぎさくも同価格ですね。

年末のどさくさに専門店に卸したのでしょうか…

めちゃ、欲しいです(汗)

書込番号：18313007　スマートフォンサイトからの書き込み

[αリスト]

ソニ吉さん

在庫なかったりしたんですか？？
カメラのナニワに問い合わせたら在庫なしの下手したら一ヶ月といわれました(´･_･`)

オギサク、マップカメラ両方とも同じ値段だった上に、中古買うより安かったんでいってしいました( ´ ▽ ` )
明日届くんですが、すごい楽しみです。

書込番号：18313091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

こんにちわ。
とりあえず注文はできるようですね(汗)

前にもSAL70200G2が198000円という破壊的な商材が出たのですが、在京カメラ専門店にこっそり流すようなことがたまにあるようですよ。


羨ましいです〜

書込番号：18313209

[αリスト]

ソニ吉さん

そーなんですか！？
70200G2が20万きってたらふらっとそっちをポチりそうですね（笑）
価格の最安値よりも安かったんでなんでだろう？って思ってたらそういうことがあるんですね。

中古で探してたんですが、あまりαで売れるレンズでもないよでしょうか、
新品とほとんど変わらない値段でしかなかったですし、そもそも流通量が少なすぎて
中古の弾自体を見つけるのも大変だったところのお値打ち価格だったので助かりました。

このレンズもってれば他にほしくもならないでしょうし、70200の領域もカバーしてますから
さらに70200が遠のきました（笑）
ボケが欲しかったらプラナー使っときます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18313790　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなま〜る]

私も先日、そのくらいの価格で買ってしまいました。マップカメラです。重くて大きいけど、買って良かったです。

書込番号：18313902　スマートフォンサイトからの書き込み

[αリスト]

はなま〜るさん
こんばんは、値段が20万をしっかり切ったのはおおきいですよね？？
ちなみにこのレンズで撮ろうとしてる被写体はなんですか？？

書込番号：18313942　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなま〜る]

値段に釣られてしまいました。70300G2の防塵防滴にかなり引かれたのですがね。
私がこのレンズで撮るのは、子供のスポーツがメインです。少年サッカーとか運動会とか。70300Gとは比較にならない重さなので、まだ使いこなせていませんけど、とにかくよく写りますよ。

書込番号：18314305　スマートフォンサイトからの書き込み

[αリスト]

はなま〜るさん
スポーツですよね( ´ ▽ ` )ﾉ
私もそっち系での購入です。
初のしっかり望遠なので頑張って使いこなしていこうと思います( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18315076　スマートフォンサイトからの書き込み

[αリスト]

質問がほぼα77についてなこともあるので、こちらは閉めて、向こうで質問することにしますm(_ _)m

書込番号：18315891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

てへぺろ	AF-D使っても全然撮れないっす （；´д｀ ）	77IIの中野先生とは比較にならないウデの差(汗)

スレ主様

スレは終了いたしましたが、いただいた情報をもとに私も逝ってしまいました(汗)

すげぇ、私のウデでは全然撮れないです…(涙)

あまりの撮れなさに77IIが欲しくなった気がしなくもないですが、ちょっとこいつを使いこなせるようがんばってみます♪

書込番号：18324793

[Barasub]

昨年同店で同じ表示価格を見て衝動買いしそうになりましたが
ぐっと堪えたら数日後に格安の試し撮りのみの中古超美品に
遭遇、即保護いたしました。　900および77IIで使用です。

SAL70300Gを長く使ってきましたが、解像度はさらに一段違う
レベルにあると感じます。70300Gは全画素超解像ズームX1.4で
ちょっと見区別がつかない感じでしたが、70400G2はX2.0でも
同様に感じます。素の解像度の差でしょう。

解放70�of4で、150�o前後までf4.5を維持してくれるのも有難い
と感じます。

書込番号：18342960

[candypapa2000]

わたしも年末にこのレンズ、Mapカメラで買いましたが、これが最後で売り切れになったようで、今は、在庫なしで予約販売ですね。

まだ、慣れていないですが、AFは、確かに速いし、77�Uとの相性はいいようです。

来月に99後継機が発表されるかもしれないですが、そちらとの相性もきっといいはずです。

書込番号：18346507

[αリスト]

ソニ吉さん
あ〜、いってしまわれましたか（笑）
私も年末に練習がてら電車とか撮ってみました。
さすがにこれだと900でも7sでもなんとかなりました。
スポーツとは全然違いますね、難易度が…
年もあけましたし、いろんなツテを使ってスポーツ撮りまくります！


Barasubさん
格安とはいくらぐらいだったのでしょうか？？
安かったら中古行きたかったんですけどね、なかなか玉がなく（汗）
買い替えで1型はよく見るんですが、シルバーが気に入らず、
また13万 対 19万だったら・・・
長く使う事を考えて2型にした次第です。
私も相談の結果77�Uを購入することにしました。
早いところ資金をためてゲットしたいです！！


candypapa2000さん
結局何本くらい入荷したんでしょうね？？
口コミがほとんど止まっていたのにこのスレだけで4本売れてしまいましたね（笑）
作例の方はRAW現像ですか？？
こんなに解像度でるもんなんですね…
腕もあげないといけないと感じました。
（あまりこういうしっかり解像度の写真を撮れないので…）
望遠側とコストの関係でα77�Uになるのは確実なのですが、
α99だともう15万円くらいまで下がってるんですね…
後継機種という選択は値段からないのですが、
遅くなればなるほど99と77�Uで悩んでしまう自分がいそうです（笑）

書込番号：18351522

[Barasub]

αリストさん

私は保護フィルター付で16万円台で入手できたのでラッキーでした。
保証期間残り５ヶ月、試し撮りしかしていない様な新品同様品です。

このレンズ、評判が良いので薦められて買ったけれど実際に使って
みて重さに耐えられないみたいな人が結構おられるみたいです。

書込番号：18355424

[αリスト]

Barasubさん
16万円ですか！
それだったら私も中古にいったと思います。
重さもそうですが、あの風貌も関係してそうな気がします。（かっこいいんですけどね）
他のレンズだったらちょいちょい使えますが、これは威圧感がありすぎて
街中で使ってたら通報レベルですもんね（笑）
あと、フードが割れそうで、カメラバッグにいれるときにケースごとになってしまってます（汗）

書込番号：18365953

[Barasub]

αリストさん

そうですね。　フードは華奢な感じがするし、普段使いにはHOYAのラバー製フードを使っています。
色も黒でチョットだけですが目立ちにくくなりますので良い感じです。

また、バッグに入れて持ち出すときはフードははずしてSAL70300G用のパウチに入れてバッグに縦に
入れています。（三脚座だけはみ出しますが）パウチの底が平たいのでバッグの中で安定します。

以上、ご参考まで。

書込番号：18412420

[αリスト]

Barasubさん

70400を使うときにはそれのみでいける場合が多いので
カメラバッグに分割していれちゃってます。
（レンズを底面に横にして、フードを縦にいれてます）
専用のバックパックを準備したいですね。
HOYAのみてみましたが、やはり純正の威圧感バリバリで撮りたい欲求の方が買っちゃいますね（笑）

書込番号：18414863

カメラに装着したまま入るカメラリュックは？

[弘之神]

年末にこちらのレンズを購入し、電車とバスで撮影地に出かけています。
今までのカメラバックには入らず、レンズだけ付属のケース+トートバックに入れて持ち運んでいます。
そこで、α77後継機(後に買う予定、つまりα77)に装着したまま入れられるリュックタイプのバックを探しています。

フリップサイド300が一番いいかなと思いました。これならNEX-7も入りそうですし、小物も入ります。
フリップサイド200だと小物入らずちょっと厳しいですよね？
フリップサイド400は大きすぎるので…。

他にお勧めのもの、ありましたらアドバイス下さい。
ちなみに今までスリングショット(ボディバックタイプ)の大きさ中を使っており、工夫すれば入りそうですが、やはり身体が痛くなるのでリュックにしようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17236521

[gda_hisashi]

僕はカメラバックでない普通のリック使っています
これと同じくらいのレンズにフードをつけてＢＧ付きボデイでそのまま収納できます
他の小物（交換レンズやストロボ）は巾着（１００均のペットボトルカバー）にいれてから収納です

こんなサイズです
↓
https://goldwinwebstore.jp/ec/pro/disp/2/NM71251

最大ＢＧ付きボデイ１台、７０−２００/２．８を含みレンズ３本、ストロボ２台くらい入れる場合あります
容量的にはまだありますが移動を考えると重さはこのくらいまでかと思います

書込番号：17236572

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のバックパックは、如何でしょうか。
Ａ７７に、７０−４００のレンズを装着したままバックの中に、収納できます。
また、バックが1,1キロと軽量です。

ロープロ フリップサイドスポート 15L A
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120024-D3-00-00

書込番号：17236574

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんばんは

このレンズ以外に入れるカメラやレンズは　どの位入れる予定でしょうか？

それにより　バックの大きさ変わると思いますので。

書込番号：17237105

[okioma]

適当な大きさのデイパック等でよいのでは…

私は、適当なフリースやキルティングの布に包んでデイパックに放り込んでいます。
デイパックは、登山店で売っている比較的丈夫な物を使っています。
登山用のものは、それなりに考えて作られていますので、背負い心地は良いですよ。

書込番号：17237209

[ナオ＠愛知]

D-3N1-30

私は、KATAのスリングバッグパックD-3N1-30 を使用しています。
これに、交換レンズ１本とコンデジとipad入れて移動しています。

http://kakaku.com/item/K0000074748/

多分いまは、D-3N1-33というモデルに変わっていると思います。
http://www.kata-bags.jp/product/79622.100953.82830.0.0/KT%2BDL-3N1-33/_/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312497%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312288%3B3N1-33_DL

書込番号：17238206

[弘之神]

皆さん回答ありがとうございます。

持ち歩きですが、

�@現在持っているカメラリュック：
NEX-7+E 18-55 OSS、クリーニングキット、財布・サングラス・メガネ・単眼鏡などの小物。

�Aトートバック：
こちらのGレンズ・LA-EA4・ゴリラポッドフォーカス。

↑
これらをリュックひとまとめにしたいです。
将来を考えると、α77後継機+こちらのGレンズ+DT16-50+クリーニングキット+小物たち+一脚になりそうです。
もしかしたらNEX-7をサブとしてLA-EA4装着し、DT16-50を装着して標準ズーム用カメラとして一緒に入れるかもしれません。

書込番号：17239242

[7で始まる]

弘之神さん、こんにちは

僕は、キヤノンユーザーですが
ロープロのフリップサイド300を使っています。

70-200mmf2.8や400mmf5.6といったレンズも
ボディに装着したまま、ずぼっと入ります。
縦グリもOKです。

それから、小さいレンズもう1本と
ブロワーやサングラスなんかも少し入りますし

バッグ自体がしっかりしているところも
気に入っています。

書込番号：17240424　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘之神さん　返信ありがとうございます

お持ちの機材を見ると　お考えの通り　フリップサイド200は　ギリギリになりそうですので　フリップサイド300　良い選択だと思いますよ。

書込番号：17240442

[アルカンシェル]

こんにちは。

ロープロ フリップサイドスポート 15L AWの場合。

＞＞クリーニングキット、財布・サングラス・メガネ・単眼鏡などの小物。

背面から見て、右側のポケットは大きくて、単眼鏡の大きさにもよりますが、上記の小物は入ると思います。

＞＞NEX-7+E 18-55 OSS、LA-EA4

上記のものもA７７に７０−４００を収納した状態で、バックの中に収納できると思います。

＞＞ゴリラポッドフォーカス

背面から見て左側に、三脚を装着できるようになっています。


ロープロ フリップサイドスポート 15L AWは、フィリップサイド３００とほぼ同等の大きさで、少し深く、少し軽量なところでしょうか。

書込番号：17241109

[弘之神]

皆さん聞いて下さい！
今のところフリップサイド300に傾いてるんですが、この間ヨドバシカメラで
↓
を見つけました。

エツミ
トゥルーリーフィールドザック E-4187

安くて容量いいのですが、、、
好きなのにしろよ!!って話ですよね(笑)

書込番号：17269687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘之神さん こんにちは

トゥルーリーフィールドザック E-4187良いとは思いますが　荷物出し入れする時　E-4187は背負う部分下にして機材入れ替えしますが　フリップサイド300は背面から　機材入れ替えの為　背負う部分が汚れないですし　

E-4187回りの衝撃吸収材が少し薄いように見えますので　フリップサイド300の方が良いように見えます。

書込番号：17270356

[弘之神]

みなさんこんばんは。
フリップサイド300を、本日購入しました。早速明後日出かけてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17306847

お勧めの一脚は？

[弘之神]

このレンズにLA-EA4+NEX-7でカワセミを撮っています。手振れ補正なしでの手持ちは少しきついので、自由雲台と一脚を購入しようと考えています。
ちなみにα77後継機購入予定の者です。

五千円以内に自由雲台と一体の一脚も売っていますが、どれがいいのか一脚の事はよく知りません。
持ち運びが便利で縦ブレをしっかり押さえられる物が欲しいです。
予算は一脚一万円以下+自由雲台一万円以下でできるだけ安く買えればうれしいです。

よろしくお願いします。そろそろ手がぷるぷるして来ました。。。

書込番号：17236126

[コージ＠流唯のパパ]

Velbonの
ジオ・ポッドE54MとQHD-63QのSET、
ウルトラスティックM50とQHD-33のSETを使っています。

ジオ・ポッドE54MとQHD-63QのSETなら、2万円以下です。
しかし、耐荷重は3kgになります。

もう少し出せるなら、ジオ・ポッドE64MとQHD-63QのSETだと4kgです。

書込番号：17236170

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

雲台が　マンフロット一脚ティルトトップが使いやすいので　一脚も同じマンフロットの　294アルミニウム一脚4段の組み合わせが合いそうです。

一脚ティルトトップ
http://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head-234

294アルミニウム一脚4段
http://www.manfrotto.jp/294-aluminum-monopod-4-sections-MM294A4

書込番号：17236174

[gda_hisashi]

自由雲台必要ですか

使い方次第ですが撮影意外の移動時とか
雲台が緩んでカメラがお辞儀とかもありえます

そんなに高額でないので買い替えに含みを持たせ安価な物で良いかと思います

カワセミではありませんが僕は以前ベルボンＲＵＰ−Ｌ４０の旧型に５００/４．５を使っていました
多少剛性不足はありましたが撮影に影響する不都合はありませんでした

今後もカーボンでなくてもベルボンの場合だったらＲＵＰ−Ｖ４０あたりあれば十分かなと思います

ＲＵＰ−Ｌ４０は多分３０００円から３５００円くらいで購入できると思うのでＣＰ高いと思います

書込番号：17236208

[まめまめごんごん]

モノポッドです。最高です。

書込番号：17236242

[shiba-m]

私を一脚使用時は雲台不要としてカメラの着脱にクイックシューを着けています

カメラとレンズを合わせても1.5Kg以下で軽量コンパクトなマンフロットのコンパクト MMC3-01を使っています。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78311.83558.0.0/%26%2312467%3B%26%2312531%3B%26%2312497%3B%26%2312463%3B%26%2312488%3B%26%2312471%3B%26%2312522%3B%26%2312540%3B%26%2312474%3B

書込番号：17236457

[つるピカード]

一脚選びの場合、御自分の目も高さに液晶又はファインダーが届かないと話になりませんので、一脚の全高を確認してください。
(飛びぬけて背の高い方以外は、大体大丈夫だと思いますが…)
また、四段は三段よりは携帯性は高いのですが、先端のパイプ径が細い為、特に脚を伸ばして斜めに負荷をかけた場合、
結構たわむことがあります。
安定性と携帯性のどちらを優先するかはご自身で考慮する必要があります。

一脚の場合、自重はカーボンでもアルミでも大きくは変わりませんので、コストパフォーマンス優先ならアルミで良いと思います。

雲台は必須ではありませんが、構図の自由度や使用時により安定させる為にはあった方が良いかもしれません。
また、三脚座の無いレンズでは、縦構図では必須ですね。
(三脚座付きのレンズの場合は、私もマンフロットのティルトトップを使っています。)

他の方が挙げられた製品も良いと思いますが、α77後継機購入予定とのコトですので、比較対象の意味でガッチリ系の
マンフロットの680Bあたりをお薦めします。

ただ、可能であれば、量販店で御自分で比べてみるのが最良だと思います。

あと、選び方ではありませんが、こちらも参考にされてはいかがでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

書込番号：17237181

[okioma]

マンフロットの679Bとかチョッと大きい681B当たりかな
しっかりしていて安いです。

自由雲台は、使い方次第ですね。
私は付けていますよ。
移動の時は必ずレンズやボディを持つとか外していますので特に問題ないかと。
クイックシューはあった方がいいですね。

書込番号：17237286

[＊ポルコ＊]

モトラボマン2さんに一票！
撮影対象は分かりませんが、
一脚用チルドは使いやすいですね。
私は自由雲台は苦手です。
マンフロットの一脚用チルド雲台、６８０Ｂシリーズかもう少し華奢でも良いくらい。

一脚はただのつっかえ棒で
ちょっと支える程度に考えています。

ただ、、、雲台セットの数千円で購入出来る品物は直ぐに破損した話はよく聞きますね。

一脚は程々のサイズで持ち運び易いコンパクトなタイプが私には合ってますが、
私のハスキー一脚+一脚用チルド雲台で
脱着を容易にしたいのでアルカスイスタイプのクイックリリースを使用しています。
コスト高にはなりますが三脚も考慮して
クイックリリースを検討されてもよいかもしれませんね。

書込番号：17239048　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

一脚用チルドと言う商品は初めて聞きました。

自由雲台との違いを詳しく教えてください。

上下方向のみの可動ですか？確かに木の上にいるカワセミを撮るには自由雲台より安定するような気がします。

書込番号：17239246

[もとラボマン ２]

弘之神さん　返信ありがとうございます

＞上下方向のみの可動ですか？

上下だけです。

でも一脚の場合　直付けが多いのですが　上方向や下方向で固定したい場合　動きは上下方向だけで十分ですし　自由雲台のように動きすぎる事も無く　シンプルで使いやすいですよ。

書込番号：17239552

[shiba-m]

＞一脚用チルドと言う商品は初めて聞きました。

たぶんティルト雲台のことだと思います。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78260.78296.0.0/%2526%252312486%253B%2526%252312451%253B%2526%252312523%253B%2526%252312488%253B%2526%252338642%253B%2526%252321488%253B

書込番号：17239615

[… 彩 雲 …]

弘之神さん、おはようございます。

私は下の組合せで小鳥さんを狙っています。
メインのボディは1DX、レンズは70-200/2.8�Uだったり、シグマさんの50-500mmと色々です。

時にD800Eに切り替える時もありますので、ワンタッチで着脱可能なクイックシューは、とても便利です。
自由雲台は、フリクションを強くしておく、ロックを掛けておくなどしないと、突然お辞儀してビックリ
することもありました（笑。
ですが、オールマイティに使うことを考えますと、重宝しますよ。

剛性が高い割りに軽量ですので、下の組合せをおススメしますね。


■マンフロット フォトコンパクトモノポッド 680B
http://kakaku.com/item/10705510277/?lid=ksearch_kakakuitem_image

■マンフロット MIDIボール雲台ラピッドコネクトシステム 498RC2
http://kakaku.com/item/K0000167637/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17249768

[弘之神]

皆さん回答ありがとうございました。

悩んだ結果、安くて評判の良い
マンフロット　一脚ティルトトップ234と、SIRUI　P-326(カーボン製で短く10kgまで行ける)を購入しました。

使い勝手は上々です。

書込番号：17509914

テレ端のAF微調整

[マフやん]

α77で主に動き物を取っているのですが
先日こちらのレンズを購入し早速使用したところ
テレ端での写真が眠くカメラ側でAF微調整＋11でピンがくる状態でした。
（広角側でも要調整）

400mmの望遠ですから多少はシビアになってくるとは考えていたのですが
70300Gでは調整無しでほぼジャスピンでしたので
後々カメラ本体の買い替えなどを考えるとサービスに出して調整してもらったほうが良いのか
このまま微調整をONのまま使用した方が良いのか良いのか悩んでいます。

このレンズのオーナーの皆様の中で同じような経験をお持ちの方がいらっしゃれば
アドバイス頂きたいと思い書き込みいたしました。

また上記とは関係ありませんがこのレンズで撮影した
EXIFのレンズ情報が前モデルのままで表記されます。
（PMH、LghtRoom4にて）IDCではIIと正確に表示されるのですが
これって仕様？
　
皆様、よろしくお願いします。

書込番号：17195603

[okioma]

気になるのであれば、調整してもらうことかと。
でボディ、レンズを預けてレンズのみを調整してしてもらいましよう。

書込番号：17195910

[マフやん]

okiomaさん、早速有り難うございます！

他のレンズのピンに影響が出るのか
と心配、また精神衛生上
やはり気にしてしまうので
レンズだけの調整で追い込めるなら
もう少し使ってズーム全域で調整値確認し
サービスに出してみようと思います！

書込番号：17196039　スマートフォンサイトからの書き込み

+α99スマートテレコン2倍でカワセミ撮影は？

[弘之神]

D90とVR 70-300で撮影した写真です。

Nikon D90+VR 70-300mm、35mm換算450mmでカワセミ撮影を時々するのですが、望遠が足りません。
20歳代前半なので、サンニッパの話はなしです（購入するなら20年後…）。

今年からライブビューで動画を撮るようになり、SONY NEX-7を購入。
その後、画質面など含め、ニコンを使用するのはカワセミ撮影のみ（望遠レンズがあるため）となりました。
その他は圧倒的にNEX-7の方が上です。

動画撮影など考えαへの移行を考えています。
そこでこの機会にフルサイズを考えα99がいいと考えました。
今までの資産から、他のカメラでマクロや広角撮影はできるのですが、カワセミなど望遠のみカバーできません。

そのため+このレンズを購入し、スマートテレコン2倍で800mmの撮影からカワセミを狙おうと考えました。

そこで質問なんですが、+α99でのカワセミ撮影には使えそうなレンズですか？
ソニーへの移行について、他にアドバイスや意見ありましたら下さい。よろしくおねがいします。

書込番号：16827058

[葵葛]

スマテレ２倍も、トリミング（デジタルズーム？）と同じでそれなりに画質が荒れます。

そこら辺をどう考えるかでしょうね・・・。


緊急時には使えるが、常用できる機能ではないですよ＾＾；

書込番号：16827066

[アナスチグマート]

レンズを買うよりnikon 1とFT１を買って70-300mmをつけるという手もありますよ。

書込番号：16827083

[をーゐゑー]

α99使いの者としてα99をオススメしたいところではありますが・・・。
（鳥は撮ってませんし70-400mmは持っていません）
400mm＋テレコンで鳥を撮るというのはどうかなと思います。
葵葛さんのおっしゃるように画質は落ちます。

それでもα99が欲しいとなると，タムロンから出るという150-600mmのαAマウントを
待つのはどうでしょうか。問題はお値段でしょうけど・・・。

書込番号：16827232

[もとラボマン ２]

弘之神さん こんばんは

望遠に対して困っての買い替えで　望遠が苦手なフルサイズに行くより　APSサイズに　望遠レンズ追加の方が　有利な気がします。

書込番号：16827256

[弘之神]

みなさんのおっしゃる通り、APS-Cがいいと思いました。
今はAマウントの購入はせず、α77か後継機に期待したいと思います。

書込番号：16977503

I 型かII 型か？

[トナカイ男]

主観で構いません、フィーリングで構いません、
画質的な違いは、購入価格10万円の差を感じさせるモノなのでしょうか？

変な質問なのは重々承知です。
ただ、II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので、
もしかしたら、I型画質とII型画質にはそれほど違いがなくて、I型購入者が増えているのか？なんて思ったのです。
飛ぶ鳥をぉ！とかいう場合には言われているAF性能の向上というのは大きなアドバンテージとなるのでしょうが、
現状、たとえば、SAL70300Gをα900で使っていて、飛ぶ鳥とかではなくて、運動会や学芸会などを撮る感覚に慣れている場合、そのII型のすごさっていうのはI型ではやはり味わえないものなのでしょうか？

どなたかご教示頂ければ幸いです。

書込番号：16606281

[もとラボマン ２]

トナカイ男さん こんにちは

＞II型が出た頃には中古市場に沢山出ていたI型が、ずいぶんと減っているように思えるので

画質の違いは判りませんが　�U型発売当時　下取りとして�T型中古市場に出たと思いますが　今は下取りとして出される物も少なくなり　�T型の中古少なくなっているだけで　�T型の人気が　有り数が少なくなったのではない　と自分は思います。

画質の　比較でなくてごめんなさい。

書込番号：16606637

[トナカイ男]

もとラボマンさん　こんにちは。
＞�T型の中古少なくなっているだけで　�T型の人気が　有り数が少なくなったのではない　と自分は思います。

なるほど、特に人気が上がったと言うことではないかもしれないってことですか。
それはそれで納得です。
α700で70300Gを使っていて、つまり450mmに慣れてしまっているところから、
予定外だったα900を手に入れてしまい、記載通りの300mmで、うーん、もうちょいと思うようになっています。
α700を現役に使い続ければ、新しいレンズの必要もないのですが、せっかくのフルサイズで400mmを使いたい
と思ってしまって、悩み続けているのです。
SIGMA70200/f2.8を、この夏購入し、評判はあまりよくないのは判っていましたが、x2コンバーターをつかって
みましたが、やはり、画質に納得がいきませんでした。
で、結局、70-400mmを入手するしかない！と思い立ったのですが、Ｉ型、II型、値段差も結構あって、
画質差分なのか？それとも、他の付加価値分なのか？機能差分なのか？
ここでいろいろ観ていてもよくわからないので、忌憚なき、主観に基づいたズバリを伺いたくて
やってきた次第でございます。

書込番号：16606681

[コージ＠流唯のパパ]

自分は、防塵防滴が付かなかったので、あえてG1の新品にしました。

その時の価格差で7万円位です。
新しいコーティングに興味ありますが、殆ど違いが解らないのと唯一の銀レンズとして、割りきって買いました。

違いをどうしても確認したいなら、レンタルをして両レンズを試してから、価格差と天秤に掛け、決めるのが良いでしょう。
しかし、G1を買ってからもG2が気になる人や白レンズが良い人は、初めからG2が良いと思います。

書込番号：16606690　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

度々すいません。
補足です。

AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
α99なら違いな〜って位の感じでした。

自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
価格の差の価値はないと思いますがね(笑)

書込番号：16607080　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイ男]

＞コージ＠流唯のパパさん　
ありがとうございます。

>AFも簡単なテストだと、α900だと違いが自分は殆ど解らなかったです。
>α99なら違いな〜って位の感じでした。
カメラ側に依存するとした場合、この先、まだまだα900を使って行きたいと思っている私としては、
I型でも十分ってことになりますかねぇ。

>自分的に今でも気になるのは、コーティングの差の写りです。
>価格の差の価値はないと思いますがね(笑)
この辺は両方使ってみないとわからないんですよね、絶対。
レンタルで借りるという手があるんですね。
一週間くらい借りたらどれくらいかかるんでしょう？って、これから調べてみます。

書込番号：16609090

[Moonlight Cafe]

コージ@流唯のパパさん
急に老けられましたねえ！若く見られていたのに？(^ ^)ウソウソ。

スレ主様
私は程度のいい１型の中古品を最近買いました。値段は10万円台です。1型はこの額で今は程度のいいものが手に入ります。
選んだ理由は以下のとおりです。

○ 速い動きものを撮りません。小さな子供の運動会、発表会などです。2型も速いのは主に追従性と聞いています。
○ 上記の頻度は少なく、また、ほぼ作品ではなく記録用と割り切り、コーティングが多少普通でも約10万の価格差の対費用効果を考えました。

上記の理由からの選択として、私は自信を持っています。勿論、スナップ、風景で作品にも挑めるレンズとも思いますが。用途や主な利用趣旨が合えば、金額から私的にはこちらがお勧めです。
最後に、海外の利用者の1型の評価はかなり高いようです。
乱文すみません。

書込番号：16609469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

そもそも、光学系の変更点はコーティングだけでしたから、写りでの評価で判断するならば、価格差は無いものと思いますよ。
とくにα99以前の機種で使う予定なら、尚更じゃないでしょうか。
今後、ミラーレス機にシフトしていく事を考えると、そもそもデュアルAFそのものが変わりますよね？
位相差＋像面位相差が、像面位相差＋コントラストというように…
ということは、最大の変更点である売りが意味無くなるような予感があります。(あくまで予測ですけど)
スレ主さんの立場なら、�T型でも良いように感じます。

書込番号：16609567

[ほむらちゃん]

I 型のシルバーがカッコよかったのですが、II 型で白になってしまったのが残念です。
防滴防壁ついてないんですね、付いているかと思っていました。
東京五輪前には出るであろう�V型には、防滴防壁とシルバー食に期待します（笑）
もちろん、AFの高速化と軽量化も(^^)
さすがに重すぎです。

書込番号：16615058

[トナカイ男]

長いこと放置してしまってごめんなさい。
ちょいとネット環境になかったものですから。

色々なアドバイスをありがとうございました。
この数日、撮影をしていて、やはり400mmは絶対に必要だという結論に至りました。
で、いよいよ、今まで以上に真剣にI型、II型を考えるときが迫ってきました。

画質的には大差ないという点は皆さん、同じなようですね。
すると、やっぱりI型かなぁって気になってきました。

書込番号：16633492

[トナカイ男]

解決にはなってませんが、とりあえず、このスレはおしまいということで。
10万円の差が画質の差になるのか？という点は、10万円ほどのことはないということなのだと理解しました。
特にα900においては問題なしとも。

ただ、いずれα900は壊れますよねぇ。だとしたら・・・。
悩み疲れてII型に行ってしまいそうです。

みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：16642930

[コージ＠流唯のパパ]

トナカイ男さん


最後に助言。
I型が10万円位なら、多分試しに買って使っても、程度がよければ、殆ど持ち出しなしでヤフオク等で処分出来ますよ。
レンタル代としては安いはず。
そう言う意味ではII型の方がリスク高い(笑)


安心して長く使いたいなら、物損保険付き(ソニスト等)で、II 型を買うしかないです。
実際II型を買う予算があるんなら、II 型にしたの方がスレ主さんの精神衛生上良さそうですがね(笑)

自分もI 型買って置いてなんですが、何だかんだでII 型を欲しいですもん(笑)

書込番号：16643335　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

�T型を使って飛行機撮影してきましたが�T型下取りして�U型をソニーストアで注文しました、比較データ上げようと思っていたら10月上旬から11月上旬にお届け延期のメール、がっかりです。

書込番号：16663747

[トナカイ男]

ご報告にと…。
現状α900にはI型で十分と判断したのですが、α900がダメになった先を考えてII型を先日購入しました！
まだ試し撮りをしていませんが、思っていたより軽く感じました。

みなさま、お世話になりました。

書込番号：16664770

[ぴっかりおやじ]

私も買うならソニーストアでワイド保証ですね。
9月いっぱいなら5年ついてましたね。
α99を買ってから70300Gを持っているのに、70200GとSAL20TCもあるのにこのレンズが欲しくなってしまっています。

トナカイ男さん是非撮影した感じを書き込んで下さいね。

書込番号：16667498