70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 のクチコミ掲示板

テレコンバーターで、星座や月を撮る以外に … 。

[Noct-Nikkor 欲しい]

打ち上げ花火, 飛行機, 流れ星やオーロラなどを撮る事を考え
たとき、距離を表す目盛りが (ないよりも) あった方が良いの
かなぁ … と思っています。

地表面に三脚を立ててレンズを上に向けると なんとなく地球の
大気と宇宙空間の境界線までの距離を意識します。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%B0%97%E5%9C%8F
オゾン層(10k-50km), 流星(約50k-150km), カーマンライン(karmanline 100km ?),
オーロラ(約100km-500km), ISS(国際宇宙ステーション 約400km), ハッブル宇宙
望遠鏡(約600km), 月(約38万4400km), ベテルギウス(Betelgeuse 約642光年)

大気は、4つか5つの「層」に分類されるそうです !
約1万k-600km : 外気圏 (Exosphere) ?
約600k- 85km : 熱圏 (Thermosphere) ?
約 85k- 50km : 中間圏 (Mesosphere) *
約 50k- 10km : 成層圏 (Stratosphere) *
約 10k- 0km : 対流圏 (Troposphere)
* 成層圏と中間圏を併せて中層大気 (middle atmosphere) とも呼
ばれる
( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97
地球の大気 - wikipedia より )

ところでこの「ズームレンズ」は、テレ端からワイド端に変倍してもピントは
ズレないのでしょうか ?
LA-EA2, LA-EA4 経由で使えるオススメのテレコンも教えてください !

書込番号：21223424

[ひろ君ひろ君]

狭義のズームレンズは主群と変倍群にわかれており主群の合焦距離は
変倍群の動作に関係いものをさします
シネマ用TV用ズームなどと呼ばれるおのは
今でもこの形式ですが重いなどの欠点あり

コンピューター設計技術の向上により
群構成に問わられない
レンズパワー（凸レンズ的能力）可変の
バリフォーカルレンズが開発され
カタログ的には画角が変化するものは
すべてズーム（広義の）呼ばれます

で
７０−４００の５倍強のレンズがどちらに当たるかは
メーカに電話で聞くしかないでしょうね

SELP28135Gで
「フォーカス中の画角変動（ブリージング）やズーム時の軸ズレを最小限に低減し」
と謳うならこれ以外のレンズはダメなんだろうけど

書込番号：21223464

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

>> ところでこの「ズームレンズ」は、テレ端からワイド端に変倍してもピントは
ズレないのでしょうか ?

AFのズームレンズは、バリフォーカルレンズですので、当然ピントはずれます。

書込番号：21223665

[エアー・フィッシュ]

ほんの1kmくらいから先は、全て∞ピント(無限遠)じゃないですか？
つまりISSも月も同じピント位置です。

また、絞りによってはパンフォーカスになり、ピントの概念が薄れます。

距離という目盛りは、
自由度の高いカメラという道具には当てはめづらいと思います。

書込番号：21223936

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC4509(1024x720)-18mm域	_DSC4509(1024x720)-18mm域 拡大	_DSC4508(1024x720)-13mm域 拡大	_DSC4507(1024x720)-11mm域 拡大

前作 (70-400mm F4-5.6 G SSM だった?) 使った記憶はありますが、
顕著なピントのズレは感じられなかったような気がしています (α-9
などで撮影) 。

F値変化のある G-Lens で、狭義の (?) ズームレンズですらないなら
使い勝手が、前作よりも、悪くなったのかも。。
一応 KONICA MINOLTA 当時 α-Sweet digital とほぼ同時に発表さ
れた DT11-18mm F4.5-5.6 で MF Mode-M の置きピンで試してみまし
た (トリミングありの画像含みます) 。

書込番号：21229105

テレコン使用時のAF

[αman]

このレンズを検討中です
メーカーのHPでは、テレコンはMFのみとなっていますが
明るい室外でもAF動作しないんでしょうか?
テレコン使用中の方いらっしゃいましたら、回答をお願いします

書込番号：20870739

[M郡の橋]

＞αmanさん
明るくて、コントラストがハッキリしてれば、AFは動作すると思います。
ですが、AFのピント精度は、非装着時より落ちるから、
メーカーは非対応と言ってるのだと思います。
テレコンを装着すると、球面収差の増大で、僅かに後ピンになる場合もあるので、自分の補正データを作ったほうが良いでしょう。

自分の場合は、機材が違いますが
AF微調整が、
非装着で＋14
1.4倍テレコンで＋11
2.0倍テレコンで＋8
レンズキャップの裏に、データのシールを貼ってます。

書込番号：20870767　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

このレンズ、持っておりますが TC は持っておりません。

http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_lenz_telecon.html　を見ますと、「(*3) ：ファインダー内のフォーカス表示は機能しません。」の注記があります。TC装着を察知して、HW系のほうでAFを無効化するのでしょうかね。

書込番号：20870777

[りょうマーチ]

こんにちは

純正テレコンはソフト的に強制MFになるかと。

書込番号：20870788

[錯乱棒]

> ソフト的に

ああ、そうですね。HW的に、ではなく。確かに。

書込番号：20870820

[holorin]

位相差検出の場合、F5.6〜6.３程度の光束が必要になるため、合成F値がそれ以上になる場合はAFが利きません。このレンズの場合は、70mm側は1.4倍でF5.6なのですが、ズーミングするとF8まで変化するので、ズーミングの途中でAFが利かなくなる仕様にはできないのか、操作性からたぶんそうしないのだと思いますが、とにかくMFになる仕様のようです。
あと、レフ500mmF8は特別仕様でAFができるようになっています。

書込番号：20870841

[prime1409]

＞αmanさん

α900と初代70-400ですが、ケンコー　テレプラス PRO300 1.4倍 ミノルタα用は使えましたよ。

http://review.kakaku.com/review/10520412070/ReviewCD=630659/?lid=myp_notice_comm#tab

カメラは何をお使いになるのでしょうか、私の所有する機材とあえばテストしてみますよ。

書込番号：20871829

[αman]

●M郡の橋 さん
　回答有難うございます。私もそう思ったのですが、他の皆様の回答ではAF動作しないようですね

●りょうマーチ さん
　　レス有難う御座います。ソフトで強制的にAFを無効にしてるんですかあ
　　だったら、ファームアップで改良してほしいですね
　　同じようなレンズでキャノンの100-400はTC装着してもAF働くようですから

●錯乱棒 さん
　　レス有難う御座います。どうやらりょうマーチさんと同意見のようですね

●holorin さん
　　回答有難うございます、
　＞ズーミングの途中でAFが利かなくなる仕様・・・何とかならないかなあ

書込番号：20871918

[αman]

>prime1409 さん

ご親切に有難うございます

私の機種はα７７�Uです。ケンコーのテレプラスPRO３００ X１．4は所持してましたが、
ミノルタ　AF APO TELE 400mm F4.5 Gを購入した時に、ミノルタの純正テレコンを同時購入しましたので、知り合いに譲りました
テストしていただけるなら助かりますので、ぜひお願いします

書込番号：20871933

[prime1409]

＞αmanさん

＞私の機種はα７７�Uです。

α77�Uは持っていないので、α77とα99でテストしてみます。
α77でOKなら、α77�Uなら大丈夫だと思います。

純正、現行ケンコー製、PRO300の三種類があったはずなので、明日テストして結果をご報告させていただきます。
（引っ越しで荷物があちこちに行っていますので、物捜しから始めます。）

天候にもよりますので、少々お待ちください。

書込番号：20872212

[prime1409]

テレコン３種	Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4×	Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×

＞αmanさん

α77+テレコン+70-400mm F4-5.6 G SSM �T型の旧型コンビですが、動作確認してみました。

純正1.4×は強制的にMFになります。

Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4×はAF撮影できました。（暗いところでは迷います）

Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×もAF撮影できました。（暗いところでは迷います）

Kenko TELEPLUS MC4 (DGX)1.4×は、EXIF情報が反映されるのでこちらの方がよろしいかと思います。

アップ画像は風が強くブレていますが、ご容赦を・・・

書込番号：20873693

[αman]

>prime1409さん

どうもお手数をおかけしまして申し訳ありませんでした

皆様からのレスで、一度は購入を諦めかけていましたが、社外品でAF働くとのことで購入を決定しました。
買うのは町の小さなカメラ屋さんです。・・・人情味のある対応をしてくれますので・・

それにしても、ソニーさんなぜこんな意地悪な設計にするんでしょうかねえ
暗い所でAFが迷ったり、不自然な動きをするのを、叩かれるのを恐れてなのかなあ
それなら、それとカタログに記載すれば済む話なんですけど

私が純正にこだわる理由は、α99から導入されたAFレンジリミッターが使いたいからなんですけど
社外品では無理ですが、取りあえずAF作動するとのことで、明日注文してきます

本当に有難うございました

これにて、このスレを閉じさせて頂きます

書込番号：20873778

[Barasub]

αmanさん

既にお閉めになっていますが、ご参考までに私の運用についてご報告します。
所有機器はこのレンズと77II、99II 、MC4,　PRO300です。

実は77II 以降はテレコンは使わず、全画素超解像ズームX1.4使用がメインです。
テレコンはレンズ収差も拡大しますし、純正テレコンでAFが効かないということは
レンズ補正も効いていないと思います。
さらにAF速度低下及び迷いが生じるし、αmanさんが拘っておられるレンジリミッター
の可否、精度も疑問です。

全画素超解像はネーミングの問題もあって信用されない方も多いですが、順次
進化しており、77II以降私はテレコンは使用していません。
それに、AF、レンジリミッター、レンズ補正の機能が劣化なしにネイティヴな状態で
使用できるからです。　また、RAW現像時の補正もシャッターチャンスは補正でき
ませんので。

RAW現像に拘りをお持ちかと思いますが、投資コストゼロですから一度お試しに
なったら如何でしょうか。

尚、テレコンをご使用になる場合、MC4は100mmまでの標準系、PRO300は300mmを
想定した望遠用の設計ですので、PRO300の方が向いていると思います。

以上、蛇足かも知れませんがご参考まで。

書込番号：20881108

[αman]

.>Barasuさん
アドバイス有難う御座います。
折角ご親切にアドバイスして頂きましたが、私はRAWに対する拘りが強いので、全画素超解像ズームは使えません。
ソニーさん、このこともRAWに対応してくれたらなあと思います

ちなみに、レンズは金曜日に届く予定になっています
テレコンは、しばらく使ってから注文する予定です。

書込番号：20881889

[錯乱棒]

Raw に全画素超解像、というのは定義矛盾かも。raw レベルの補正もありはしますが。Raw 撮影でしたら、ここは現像時または現像後の crop + 拡大操作になろうかと思います。

書込番号：20883295　スマートフォンサイトからの書き込み

ご報告

[lime510]

α7R�UにてLA-EA4とSIGMAの×1.4のテレコンでAF動きました、とりあえずAF-Cも動きました！LA-EA3だと絞り値も表示されませんでした。

書込番号：20762893

[SONY a7ii※]

参考になります(^o^)

書込番号：23029134　スマートフォンサイトからの書き込み

E・マウント ２０１７年？発表

[八王子太郎]

７０−４００　もう〜そろそろ　E　マウント で販売しては、いかが？

書込番号：20462585

[jwag]

こーゆー書き方する人、ほかにも見たよーな (^^;)




とりあえず、噂ならあるようですよ。
http://digicame-info.com/2016/12/6fe.html

書込番号：20462997

[何事も形から]

FEではなくsel 70400がでないかな。
きっとaps-cでしか使わないだろうから

書込番号：20512438　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ゆくゆくは、ですかね。

αEについては、このタイプのレンズつけて動きモノガシガシ撮れるEマウントボディを出すのが先のような気がします。

そうなる前、望遠風景狙いでいくなら、αA native でアダプタ経由でαEもあり、のこちらのほうがユーザー、メーカー双方で好都合のような。

でも、んなこと言っていて、来年早々あっさり覆されたりして。。。

書込番号：20512486　スマートフォンサイトからの書き込み

屋内スポーツの撮影に適していますか？

[龍・虎]

カメラ本体　ａ77
レンズ　シグマ　ＡＰＯ７０−３００
の組み合わせです。

最近、子供のアイスホッケーの写真を撮る事があるのですが、光量が少ない会場と動きの早い被写体の撮影に困っております。
カメラ歴も浅く、撮影機材も中古で揃えました。
知識、技術不足ではありますが、色々検討した結果、SAL70400G2が候補に上がりました。

レンズや撮影方法のアドバイスを頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：19780308

[ほら男爵]

あまり室内スポーツ向けとは思いませんが…

書込番号：19780432

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/item/K0000586366/
レンズは　こっちじゃないでしょうか？

書込番号：19780440

[錯乱棒]

龍・虎さん、

私自身はSAl70400G2 をもってはいますがα77/α77II は持っておらず、スポーツ撮影もしませんので、以下外してましたらご容赦ください。

SAL70400G2はかなり重くてごついレンズです。ニ三十分も振り回していると結構腕が疲れます。ので、リュックに入れてやりますと今度はじわじわ肩に来ます。そういうレンズですが、写りは大変良いものです。400mmのときF5.6ですので、すごく明るくはないですが、絶望的に暗いわけでもない（まぁ、そこそこ明るい）。AFも遅くはない。APS-Cサイズにて焦点距離400mm（つまり35mmサイズ換算で〜600mm）が必要、ということでしたら、Aマウントでは確かにこちらに行く、という筋にはなりましょう。

いっぽう、

お説のバドミントン試合撮影のステップアップでは、レンズで頑張るか、それともボディを α77 → α77II にupgrade することで頑張るか、どちらがより有効なのか、という点も吟味余地がありそうに思います。高感度性能も、連続連射コマ数も、α77IIのほうがだいぶ良くなっている、というのがカタログ等からの私の理解です。やはりレンズもなんとかしたいが 300mmまででも妥協可能、ということでしたら、Sigma APO70-300 と α77 の両方を売却して、差益＋元手で SAL70300G2 と α7IIへ、といった中間的やりかたもあるかもしれません。

さらにさらに、本当は言っちゃいけないそもそも論かもしれませんが、自分もα遣いなので言って仕舞いますと、「αでスポーツ撮影」って若干苦しいよね、ということもあるような無いような。

龍・虎さんの現状課題がどこらへんにあるのか、でご判断の方向性がよりはっきりするのかな、と思います。

書込番号：19780638

[写歴40年]

龍・虎さん おはようございます。

焦点距離的には良いかも知れませんが、向いているかと聞かれれば向いていないと答えると思います。

F5.6開放のレンズは暗いレンズで、室内スポーツの定番は70-200�oF2.8など焦点距離が不足したとしても、2段の明るさの違いは被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になると思います。

リンクの明るさがどの程度なのかは私はわかりませんが、ISO感度を許容出来ると精一杯に上げたとしてF5.6開放で、1/500秒出来れば1/1000秒が切れる明るさがあるのであればお考えのレンズでも良いと思いますが、画質などを考えればISO感度を2段下げられると考えるとF2.8の明るさは室内スポーツでは必須なアイテムだと思います。

書込番号：19780665　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離は無視しますが

室内の明るさに大きく左右されます。
被写体をある程度止めたいのであれば、
高感度によるノイズを防ぎ、シャッタースピードを確保するためは
どうしても明るいレンズが必要になるかと。
定番は70-200F2.8のレンズでしようね。
タムロンのA001を除いたサードパーティのレンズを含めた70-200F2.8を検討しましよう。

書込番号：19780672

[ＭｉＥＶ]

AF精度(正確さ)を考えれば、レンズの明るさが重要です。
開放値がF4出来れば、F2.8が好ましいです。
カメラ本体も、高感度性能が優れているものがいいです。

書込番号：19780873

[GED115]

70-400G2と77m2で子供の体育館での運動会を撮影したことがあります
iso3200くらいまで上げてもSSが辛いです
結果的には135/1.8の方がマシでした
70-200/2.8でなんとか…という感じでしょうか
アイスホッケーの会場であれば体育館よりは明るいのでなんとかなるかもしれませんね
ただ距離の問題はなかなか難しいかも
あとは77m2であればA001でもAFは気になりませんが77だと辛い可能性がありますね
室内用にはやっぱりフルサイズの方が良いと思います
そうするとSONYには適当なカメラが無いような…

書込番号：19780883

[＃４００１]

こんにちは♪

屋内は、どんなに明るく感じる照明が付いていようが・・・カメラ君にとっては「暗い」・・・と言う認識が必要です。

人間の目ってヤツは、優秀でもあり・・・いい加減でもあり。。。（＾＾；；；
ピーカンに晴れた屋外の景色も・・・我家自慢の明るい蛍光灯に照らされた団らん風景も・・・「瞳孔」を調節する事で大差の無い明るさで脳内に映し出してくれるワケですが。。。
これを「機械」で測定すると（ルクスとか、カンデラとか？？）・・・お日様の光を反射した被写体と、蛍光灯の光を反射した被写体では50〜100倍も明るさに差が有ります（＾＾；；；
つまり・・・機械であるカメラ君にとって、明るい我が家の団らん風景ってのは「暗闇同然」の明るさって事です。

なので・・・「屋内スポーツ」を撮影したければ、レンズの明るさ（開放F値の数字が少ないレンズ＝F1.4＞F1.8＞F2.0＞F2.8）を重視しなければなりません。

レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写るという意味ではありません（＾＾；；；
お日様の光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に光の量が豊富な場所で・・・その豊富な光を一気にドバッ！！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間で写真が写る」⇒速いシャッタースピードを使って動く被写体をブレ無くシャープに写し止める事が可能な「状況」を・・・「明るい」と表現します（＾＾；；；

明るいレンズと言ったら・・・レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、たくさん光を集光できる＝フィルムや撮像素子センサーに沢山光を感光させる事が可能なレンズ＝比較的短時間で写真を写す事が可能＝比較的速いシャッタースピードで撮影が可能になるレンズの事を「明るい」と表現します。。。
英語では「High Speed Lens」と言います♪

屋内で動く物体を撮影したければ・・・「明るいレンズ」と言う「道具」が必須と言う事です。

んで・・・この明るいレンズってやつで・・・長い焦点距離のレンズってのは「貴重」でして（＾＾；；；　価格もバカ高い。。。
我々・・・一般的なサラリーマンが手にできるのは70-200mmF2.8・・・およそ20万円前後の価格のレンズが限度だと思います。
100万円以上の投資ができるなら・・・300mmF2.8　400mmF2.8ってレンズをキヤノンやニコンに鞍替えして検討することも可能だと思いますけど？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

残念ながら・・・屋内スポーツイベントで長い焦点距離＝超望遠レンズを使って・・・周りのお客さんに迷惑がかからないように、体育館の最後方や隅っこから、こっそり盗み撮りしたい・・・って願望は、ほぼ不可能な事で。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

図々しく・・・観覧席の最前方に陣取って。。。もっと欲を言えば、アリーナへ降りて・・・ベンチの近くに陣取って。。。
なるべくプレーヤーの近い所から撮影する。
↑これが、屋内スポーツ写真を撮る「セオリー」です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑こー言う努力をしないと・・・プロでも良い写真（迫力の有る躍動的な写真？？）ってのは、中々ゲットできないモンです。

もちろん！　ルールーやマナーを守らなくてはならないので簡単な事ではありませんが。。。
そのルールの中で「最善を尽くす」とするなら・・・遠いところからコッソリ撮影するってのは、最もナンセンスな考え方って事です。

つまり・・・カメラやレンズと言う道具の性能から言って・・・長い焦点距離を欲張る・・・ってのが最も贅沢で難しいって事です。

大きな会場で、遠くからしか撮影できなければ・・・多少焦点距離が短くても、「明るさ」を優先したレンズを使用して、被写体を小さく撮影して（その代わりブレ無くシャープに写し撮る）・・・後からトリミングした方が結果が良いハズです。
無理して・・・暗くて長いレンズを使って被写体を大きく捉えたとしても・・・ブレブレ写真では意味が無いでしょう？
また・・・ISO感度でドーピングしてシャッタースピードを稼いでも、ノイジーな画像でガッカリするのでは？？

と言う事で・・・屋内スポーツ写真を撮影したければ・・・
1）明るいレンズを使う
2）なるべくISO感度を上げてもノイズの少ないカメラを使う
3）できるだけプレーヤーに近いところから撮影する努力をする。
この３つの条件が揃わないと・・・自分が思い描いたような写真は、中々ゲットできないと思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19780978

[龍・虎]

こんばんは。

皆様から、沢山のアドバイスを頂きありがとうございます。

自分が撮影したい目的には、適さない事が理解いできました、明るいレンズが必要！！
この事を元に再検討した内容は、

７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　のレンズを検討します。
ＳＯＮＹ・シグマ・タムロンの３社で発売されているようねすね、金額の違い悩んでしまいます。

１．　ＳＯＮＹのレンズだけを購入する。
２．　シグマレンズとボディをａ77�Uに買い替える。

この２つが候補となりました、タムロンは単にデザインで除外しました。

ただ、ＳＯＮＹとシグマとの値段の差は、レンズの性能の差に比例するのでしょうか・・？

続けて質問となってしまいますが、宜しくお願い致します。

書込番号：19781972

[ほら男爵]

差は知りませんが…
吾輩はソニー用にシグマの７０２００を検討しています

タムロンＡ０１はペンタックスで
タムロンＡ００９をニコンで
…使ってて満足しています

７０２００は各社、力を入れて作ってると思います♪

…白いレンズは欲しい…けどっ（笑）

書込番号：19782473

[GED115]

＞龍・虎さん
シグマやタムロンは細かい機能が動かない場合があります
例えば77m2のAFレンジコントロールにシグマの長玉はまともに動かないです
純正だとそういう心配はなくなります

写りに関してはシグマやタムロンの新型は70200Gよりシャープだと思いますよ
たしかタムロンが一番解像するはずです
純正は意図してそういう柔らかな設計なのでかなり絞らないと綺麗に解像しないです
逆光耐性，ボケとAFはG2レンズが一番良いですね
タムロンのA001はそういう意味ではすべての点でイマイチですが値段が違いますからね

書込番号：19783542

[龍・虎]

ご回答をくださった皆様に感謝いたします。
体育館での撮影や撮影マナー、明るいレンズの必要性など、色々勉強になりました。

カメラの難しさや面白さを再発見できそうです。
ボディーの買替とレンズの購入（シグマになりそうです）でステップアップしようと思います。



ありがとうございました。
　

書込番号：19848594

[Barasub]

ボディーの更新もお考えなら
是非99IIをご検討してください。

裏面照射センサー搭載ですから
iso6400の画質次第ではこのズームが
室内スポーツでも活躍するかも
知れませんよ！

書込番号：20288326　スマートフォンサイトからの書き込み

αのAマウントで焦点距離 400ｍｍだと

[あかいろα]

初めまして、あかいろαと申します。少々教えて下さい。

Aマウントで焦点距離が400ｍｍ程度で使用できるレンズが
必要です。
現状ですと70-200へテレコン又は70-400しか選択の余地が
無いのかな？
価格的には70-200へテレコンよりも70-400の方が安いので
こちらにしようかと考えているのですが、もしかして70-200へ
テレコンの方が写りが良いのでしょうか？
（70-200の方が割高なので）
普通はテレコンを付けない方が綺麗に写るのかと思いますが。

もしどちらも使用している方がいらっしゃいましたら感想など
教えて頂けると助かります。

書込番号：19672533

[GED115]

両方使用したことはありませんが70400は持ってます

過去比較された方がいらっしゃるのですが70200にテレコンを使っても70400ほどの絵にはなりませんね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000472867/SortID=15903502/

特に2倍テレコンは質が悪いので70200をデジタルテレコンで使ったものとあまり変わらないと思います
デジタルテレコンだとF値が2.8のまま使えるのでメリットのほうが上回ると思います

で，私のおすすめですが解像感を求めるならシグマの150-600
軽さと安さでタムロンの150-600です
どちらのレンズも150-400の範囲で70400よりきっちり解像します
重ささえ妥協できるならこちらのほうが良いとおもいます
AF速度はお使いのレンズ次第ですが，77m2であれば過不足なく使えるかと

書込番号：19672632

[GED115]

あ，お使いのレンズ→カメラ，です

書込番号：19672640

[コージ＠流唯のパパ]

両方ともあります。
400mmで足りるなら、SAL70400G2が画質、AF共に現行Aマウントで一番です。
200mm f2.8が必要ないなら、素直にSAL70400G2にした方が後悔しないと思います。
初めはSAL70200G+SAL20TC(2倍テレコン)で満足出来るかと思っていましたが、画質は元よりAFも残念です。
緊急用なら良いと思います。

400mm以上の焦点距離なら他に、シグマ150-600mm(C) 、TAMRON150-600mm、また流通在庫のみですが、シグマ120-400mm OS、150-500mm OS、50-500mmOS等があります。

150-600mmはシグマの方が解像します。
しかしTAMRONの方がボケは柔らかいです。

自分は600mmの解像感で、シグマにしました。

またシグマ50-500mm OSも有りますが、一台しかないなら便利は便利ですが、画質はそれなりですので、現在は防湿庫で寝ています。

書込番号：19672987

[マスク☆マン]

＞GED115さん
＞コージ＠流唯のパパさん

あれ？ 記憶違いならすいません
シグマの150-600ってAマウントで出てましたっけ？
スレ主さんはAマウントでって書いてるのに
他のマウントのレンズをおすすめするのはどうかと思いますよ

スレ主さんの質問の答えになってませんが
70-400IIは解放からシャープでオススメですよ

書込番号：19673937　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかいろαさん こんにちは

400mmまで必要でしたら　テレコン無しで400mmが使える70-400mm のほうが良いと思います。

＞もしかして70-200へ　テレコンの方が写りが良いのでしょうか？

テレコンの場合マスターレンズより画質が落ちますし　AFスピードも落ちるので　200mmでF2.8が必要という場合を除き　70-400mmの方が合っている気がします。

書込番号：19673957

[錯乱棒]

あかいろαさん、

SAL70400G2は持っております。が、SAL70200G (+ TC1.4, TC2) は悩んだ末に結論として買わなかった口です。よって、私はお求めの情報でドンピシャの書き込みは出来ません。

70400 vs 70200+TC2 についての比較画像付きの突っ込んだ議論で、一番参考になるのは、GED115さんの書き込みにある過去スレと思います。上の決断をするまえ、海外のも含めいろいろな forum 調べましたが、hand-waving なお話でない、シビアな画像比較に基づく TC2付き構成の吟味って他にあまり無いのですね。そんなこんなで、自前の実証的根拠は若干欠いておりますが、400まで届きたい、ということでしたら、現行αでは70400G2が一番、というふうに思っております（300までで良いとか、400超えしたい、ということでしたら、また別の展開です）。

なお、あかいろαさんのお題から外れている可能性大ながら、αA でなくてαEマウントでは最近70200GMというのとそれに対応するTC1.4, TC2 が発表されています。そのTCでのパフォーマンスがどの程度か、というのはなかなか興味をそそられるところです（そそられるだけで、財力は追いつきませんが）。

書込番号：19674179

[コージ＠流唯のパパ]

マスク☆マンさん
スレ主さん


すいません、先日CP＋でシグマの人と150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryのFからAへのマウント交換の話をしていたので、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary(ソニー用)がもう発売してると勘違いしてました(汗)

本日、問い合わせたところ未定と言うか、現在計画がないと言われたので、よくてとうぶん出ないでしょう。
自分も残念です。

ちなみに現在持っているシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryはFマウント(NIKON用)で、これをAマウントにして、NIKON AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRかシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsを買い足そうとしていました。


純粋にAマウントで400mmなら、迷わずSEL70400G/G2をお買いになったほうが幸せですよ。

書込番号：19674910

[GED115]

＞あかいろαさん
＞マスク☆マンさん

150600は発売予定でしたすみません！
タムだけですねAで使える150-600は
しかし予定が無くなってるのはショックですね…

純正にこだわりがあって70400G2の逆光性能が必要なければ初代の中古が一番安くついて満足度も高いかもしれません
ただそれでもタムロンの新品の方が安かったはずです

書込番号：19675149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかいろα]

こんにちは　あかいろαです。
一日で大変沢山の御回答を頂き感謝します。

Goodは一番早かった・リンク先が大変参考になった
と言う事でGED115 さんにさせて頂きましたが、回答を
入れて下さった皆様にGood ヽ(^o^)丿 と言いたいです。

素直に70-400 にしようかと考えてます。

ちなみに中古ならミノルタ時代の400/4.5 と言うのも
ありますね、まあ単焦点は少々厳しいのですが・・・。

書込番号：19675223

[マスク☆マン]

梅+アリスイ (奈良平城宮跡)

＞GED115さん
＞コージ＠流唯のパパさん

やはり勘違いでしたか
いや裏ワザでコッソリとシグマのマウント交換サービスでAマウントへ交換できるのがあるのかと勘ぐりました(笑)

ここのα99の板見てるとAマウントの将来性の不安さが増すばかりで、こんな状態でシグマがAマウント用150-600の
開発&販売へのGOサインなんてとても出せないですよね

＞あかいろαさん

もう解決済みになさってるのでお答えにならなくていいですが、カメラはαの何だったんでしょう?
あと主に撮る被写体など書かれるともう少しみなさんのレスがしやすかったかもしれません
次回はその辺を考慮して質問していただけると有り難いと思います

ちなみにおいらは鳥撮り専門なんで鳥撮り以外はわかりません

書込番号：19675513