70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 のクチコミ掲示板

A〜Eマウントでもレンズが使用できるカモ？

[八王子太郎]

デジカメ・・・・NEX９、噂によると、Ａマウント、とＥマウントでのレンズが合体

そのまま使用できる？そりゃ使用できるＮＥＸ９早く発表してくださいヨ〜

現在・NEX5・ＮＥＸ６・次回はNEX９か〜出た時考えるべ〜（マー買う予定だが）

マウントアダ豚ー買わなくても良いけど、

レンズ４００＋NEX９＝いくらになるのかな〜・・・・貯金スッペ？

書込番号：15903511

テレコン使用レンズとの比較

[あかぶー]

70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter	70-400mm F4-5.6 G SSM II	300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverter	まとめ

70-400mm F4-5.6 G SSM IIとテレコンを使用した70-200mm F2.8 Gの比較を見てみたいとの希望を貰いましたので、手持ちレンズで簡単な比較をしてみました。

組み合わせは
・70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter
・70-400mm F4-5.6 G SSM II
・300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverter

各組み合わせで実際の画角に差があるので、距離でおおよその写る範囲をあわせてピントは五円玉、RAWを露出・WB合わせています。
　70-400mm F4-5.6 G SSM IIのテレ側よりも70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverterの組み合わせのほうがテレ側大きいですね。

結果としてはそれなりの差が出ます。
　2.0x Teleconverterの設計が古い物なので、リニュアルが待たれる結果かと思います。

書込番号：15903502

[あかぶー]

70-400mm F4-5.6 G SSM II	70-200mm F2.8 G　+　2.0x Teleconverter

ついでに、カタクリを撮影したものを掲載です。

書込番号：15903519

[ムッタ−]

300mm F2.8 G良いですね！
70-200を持ってないので、噂の�Uが出るのを待っているのですが・・
やめて300mm F2.8 G�Uを買ってしまいたい衝動が・・＾＾；

テレコンバーターは純正ですか？　純正高いですよね・・
フルに300は自分的には少しどっちつかずな焦点ですが、時期77後継で使う手も・・
二つは買えないよな〜（TT）

書込番号：15904162

[prime1409]

あかぶー さん、こんばんは。

比較検証、ありがとうございます。
結構、差が出ましたね。
やはり、レンズ単体が一番だと感じます。

私は初代70-400Gですが、このまま使っていきます。
動き物は撮らないので、充分です。
また評価の分かれる、シルバー塗装ですが、意外と気に入ってます。
ケンコーの1.4xでAF動作しました。（昼間の屋外ですが）

300G＋1.4x Teleconverterはいい感じですね。

＞2.0x Teleconverterの設計が古い物なので、リニュアルが待たれる結果かと思います。

キヤノンはテレコンリニューアルして良くなったようなので、SONYもお願いしたいところですね。
現行許容範囲は1.4ｘTeleconverterまでですかね。

書込番号：15904249

[あかぶー]

ムッタ−さん

　私の手持ち機材ですけど、300mm F2.8 Gは旧型で、テレコンはどちらも純正現行品です。
300mm F2.8は値段相応の写りをしてくれますが、鳥撮影に使われる方にとっては確かに焦点距離が中途半端ですね。
　これで、2倍テレコンで画質がそれほど変化せず、AFも使えれば600mmとしても使えるので俄然実用性も出てくるんですけどね。
Nikon、キヤノン共に最新の2倍テレコンはマスターレンズの性能を崩す事無く使えるのでSONYも頑張ってもらいたいところです。

>prime1409さん

　実は以前、お知り合いの方にNikon　キヤノン600mmm　500mm　400mm　テレコンをお借りして比較していたことがあったので、SONYテレコン画質が今一つなのは理解していたのですが、70-400Gの優秀さが再認識できました。
ただAFは疑問が残ります。
　私も旧型で十分だと思いますよ。
どうも、AF-Dの使用含めてクロス測距点ではないローカルエリアでは迷うことが多いように感じています。
被写体によっても合いにくいものがあるようです。
　�U方の良さをα99が引き出せていないのかどうかは分かりませんが。
Nikon　キヤノンのAF動作同等とはいかないようです。
　キヤノンの現行2倍テレコンは600mmともいい印象でしたがテレコンはNikonが比較的優秀です。
2.0x 1.7x 1.4x どれも画質劣化が少ないです。
　SONYの1.4ｘTeleconverterと300Gはそこそこいい感じですね。

書込番号：15904601

[いつも眠いα]

あかぶーさん　お久しぶりです

まず、こうした有意義な試験を続けて下さる、あかぶーさんの姿勢に敬意を表します。
結果を見せて頂いて３２８の優秀なところが再認識できました。７０−４００ｍｍＧ ＳＳＭ�Uは、やはり性能がこの面でも改善されたことがわかります。意外だったのが７０−２００ｍｍＧでした。野鳥に取り組まなければ買っていたレンズですし、そう思っていたころには単焦点レンズに負けないズームレンズとしての評価を受けていました。やはり所詮はズームレンズですし、今のコーティング技術やレンズの新素材による改良が待たれます。おそらく次の改良対象にはなっていることでしょう。
私の場合、３２８で鳥撮影に臨む時には１．４倍のテレコンを付けています。７０−４００ｍｍＧ ＳＳＭ�UはＡＦスピードで見ると、この条件では少し上の性能に達したと感じています。

書込番号：15906323

[あかぶー]

いつも眠いαさん

　お久しぶりです。
鳥さん撮影頑張っておられるようですね。
　自己満足の趣味ですからご自分が楽しく納得される撮影スタイルを貫いて下さいね。

素人の冷やかし比較ですけど、自分なりに勝手な解釈でやったほうがいいだろうなーという考えで時々やるようにしています。
　みせびらかし半分でしょうね（笑

70-200Gの画質評価ですけど、あくまでもテレコンを挟んだものですからお間違えの無いように。
単体の性能は優秀な部類かと思います。ただ、このクラスは他社も力を入れていてNikon、キヤノンに少々譲るという感じかと思います。

　動体撮影についてはαで頑張るのを辞めてしまったのですが、子供撮影で使って不都合感じた部分は記載して行こうと思っています。
　で、先日子供の卒園式で室内にてこのレンズ使用したんですが、クロス測距ではない部分で迷うことが多かったですね。
　f2.8のレンズ利用ではもう少し良かったようですが、出来れば測距点をクロス部分のみ利用制限など出来るようにしてほしいですね。
　間違ってAFポイントを選択した場合や、クロスではなかったのを忘れて選択した場合にAFが迷っていたら決定的な瞬間を撮り逃してしまいます。現実に撮り逃しましたが。

私の感触ではαのAFはもっと頑張らねば、というところです。

書込番号：15908118

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。ありがとうございます。
とても参考になります。

やっぱり2倍テレコンは画質劣化しますね。目の当たりにして残念というか、納得したというか。
値段は値段ですね。レンズ単体が良いと言うことがわかりました。

それでも今のところ70200G×2倍テレコン。70300Gでがんばります。
私は鳥を撮ることは少ないので、そんなに長いレンズは要らないと思います。
地元でカワセミを見つけたら変わるかも。

テレコンのリニューアルがあったらまた考えてしまいますが、やっぱり本命は70200G�Uですね。
それまでガマンガマンで、撮影を楽しみます。

4月になれば陸上競技シーズン。
望遠分足で稼いで楽しみます。

書込番号：15913936

[あかぶー]

ぴっかりおやじさん

　陸上競技関係者として被写体に近寄れる環境にある、ぴっかりおやじさんは70-200mmGがあれば十分ではないですか？
　あまり望遠効く物だと手振れも気になってきますし、明るいズームでシャッタースピード稼げるf2.8のものがいいと思いますよ。

　被写体に近づけない場合はしょうがないですが。

私の場合は子供の運動会で使うのですが、観覧席からだとどうしても望遠が必要になるんです。

書込番号：15914280

[ぴっかりおやじ]

そうですね。
やはりフィールド内に入れるというのは大きいですね。
今年は高校の地区大会があるので私の写真に期待されています。
その分やりがいがありますね。
テレコンはハンマー投げややり投げなど正面から狙うときに使おうと思います。
あれこれ欲しがるよりも必要な物を使い切る方が良いですね。
そのうち70200G�Uが出て、α99との使い勝手などが書き込みされてから考えましょう。
待っているうちに資金も貯まると思います。
テレコンとの比較本当にありがたいです。

書込番号：15914425

[いつも眠いα]

あかぶーさん　こんにちは

こういうテストを実施検証して発表していただけるのは、やはり有意義でありがたいことです。７０−２００ｍｍＧの結果がテレコン使用であることはよく承知しています。もう７年ぐらい前のことですが、買う寸前までいった時のことを思い出して書かせていただきました。
やはりツァイスの２製品とともに、このレンズの改良品が出るうわさが出ました。やはりコーティングの改善とＡＦ性能の向上だとみています。レンズ材質の改善などもあるといいですね。ツァイス製品はＳＳＭ搭載になるのは当然として、あの＊コーティングまでが変えられるのかは興味があります。レンズの透明度で見ればＡＲコーティングが勝ると思っています。

書込番号：15919252

[あかぶー]

ぴっかりおやじさん

　70-200Gのリニュアルは私も待ち望んでいるんですよ。
光学系の見直しと防塵防滴は必須でお願いしたいです。
　ぴっかりおやじさんも陸上競技撮影は雨風関係なく、というところでしょうが、私も風景撮影は雨でも好んで出かけることがあるので、安心保障の意味を含んで防塵防滴は実施して貰いたいところです。
合わせてテレコンも見直してくれるとありがたいんですけどね。

>いつも眠いαさん

Zeissの噂は135ZAと85ZAですね。
私はそれらはそのままでも特に問題ないですが、70-200Gは大幅なリニュアルを希望したいところです。
ぴっかりおやじさん宛にも記載しましたが、光学系見直しと防塵防滴搭載。
私のこのレンズ利用は結構ハードに使ってしまうので、是非にお願いしたいところです。
　でないと、α99が防塵防滴売りにしていても意味無しかと。
実はCarl Zeiss の事は良く知らないんですが、レンズ設計をZeissが担当してコーティングは別というレンズは今までに存在したんでしょうか？
　私はミノルタ時代の暖色系のゴーストが出てしまうものでも好みではあるんですけどね。
どんなものが出てくるのか楽しみでもあります。

書込番号：15920178

[ぷれんどりー。]

70200Gのリニューアルは70400G以上に、期待度が高そうですね。
多分、AF性能とARナノコーティング、防塵防滴でしょうか。
光学系はどうなんですかね。そこまでやれば、意気込みを少しは感じますが…
ツァイスはSSM化留まりじゃないですかね。
コーティングの事はあまり詳しくはないですが、ツァイス銘のレンズにT*は外せない気がします。
これも、ツァイスのブランドの1つでしょうから。
ARナノコーティングって、そんなに凄いんですか？
だったら、保護ファルターも発売すればいいのに。
やはり、ブランド価値の観点からすると、T*の方が上になるのですかね。
性能差はさておきといったところで。

書込番号：15923541

[ぴっかりおやじ]

あかぶーさん。
全く同感です。レンズに防塵防滴が少なければ、α99、α77の防塵防滴が生きませんね。
70200Gのリニューアルに防塵防滴が着けばなおさら欲しくなりますね。
70200Gは明るいので雨の日には大活躍します。
走っているときの水しぶきや､顔や髪からしたたり落ちる水滴はドラマチックです。

書込番号：15923998

[ryeny]

こんばんは。テストありがとうございます。
ｘ2テレコンはやはりかなり来ますね。
私も最近はｘ2は諦めて全然持ち出してません。
ｘ1.4テレコンは素晴らしいので300/2.8Gにほとんどつけっぱなしで鳥撮りしてますけどね。

70400G写りは良いしコンパクトなので欲しかったところ�UになってAFが速くなったという評価でソニーストアに注文までしたんですが、発送まで日にちがかかったのでその間にヨドバシに行ったら展示してあったので弄くりまわしてみたんですが室内と言うこともありますがAFスピード300/2.8Gに比べるとちょっと疑問だったので一旦キャンセルして頭冷やしてます。

書込番号：15924672

[あかぶー]

ryenyさん

　�U型のAFですけど私は初期型に比べて画期的に良くなっているとは感じられないです。
初期を手放してしまっているので直接比較できているわけではありませんが。
　αのAFは室内やコントラストの低い被写体では極端にAF遅くなるんですよね。
望遠側f5.6という開放値もあってか室内ではゆっくりと合うことが多いです。屋外の利用も枝が沢山有るような被写体を選ぶと迷うことがあるようです。
　これはボディー側のAFセンサーの問題でしょうけどね。
AFスピードも300mmF2.8Gに比べたら、まだまだというところですね。

>ぷれんどりー。さん

　私的に現状の70-200Gの光学性能は不満です。
ここ変えてきてくれないと手を出しにくいです。
　ZeissのSSM化はどーでもいいんですけど、AF使わないし。そこ力いれるよりも24-105mmF4クラスが先でしょと思ってるんですけどね。
ARナノコーティングどうなんでしょうね？
　本当にすごいものであれば、逆光だけでなく通常使用でも光の滲み加減に差が出てくると思いますよ。

>ぴっかりおやじさん

70-200Gのリニュアル期待して待ちましょうね。


比較物じゃ無いですが、他で掲載のリサイズしていない物を貼り付けます。

書込番号：15924787

[すたんれーAUS]

テストありがとうございます。大変参考になりました。
やはり単焦点は強いですね。テレコンとの相性も
良く詰められているような感じがします。
70-400G2もズームとしては良い画質だと思いました。
（色も70-200＋1.4倍テレコンより良いですね）

私も70-200mmF2.8Gの二代目には期待しています。
光学系・コーティング・AF速度はもちろんですが、
もう少し防塵防滴でタフになってほしいのです。

昨年の阿蘇山でスモッグの中撮影していて（直接
水没した訳ではないのに）レンズ内が外から3〜4枚目
までひどい結露をしてしまった苦い思い出が。。。

書込番号：15932126

[あかぶー]

すたんれーAUSさん

　どもー。
サンニッパはさすがにあの価格ですからそれ位の差が出てくれてやっと納得という所ですけど、気軽に持ち歩ける図体ではないので、便利なズームレンズの画質妥協点をどこで見出すかですね。
　単焦点以上の画質を持つズームが一番望む物でしょうが、そうすると単焦点売れなくなっちゃいますね。
　とはいえ、そんなズームが作れれば単焦点の光学性能ももっと上がるんでしょうね。

結露ですね。
　朝夕、春夏秋冬、朝昼晩撮影する私は日常茶飯事です。
まあ、内部が完全真空になってしまうと前玉繰り出し方式は内部圧でズーム出来なくなっちゃうのでしょーが無いです。
　結露を最小限に抑える方法考えたほうがいいかもです。
でも、完全真空でインナー方式、窒素パージのレンズ、実現すればいいかもですね。

書込番号：15935424

[いつも眠いα]

セイタカシギとホウロクシギ	セイタカシギのカップル	ホウロクシギ

あかぶーさん こんにちは

私の場合は旧型を発売と同時に入手して４年間使い込んでいて、この新型に点接触で切り替えましたのでだいぶ評価のほどは違うようです。３２８との比較も一度書いていますが、個体差もあるいはあるかもしれませんが、１．４倍のテレコン常備の比較ではＡＦ性能は少し上をいったと捉えています。

書込番号：15937043

[いつも眠いα]

触れておかなければいけなかったのですが、３２８は旧型です。それと私はすぐに７５歳を迎える年寄りですし、スピード感覚は相当に鈍っている点は自覚しています。そのあたりは考えに入れて頂いた方がいいと思います。

書込番号：15937122

[あかぶー]

いつも眠いαさん

セイタカシギのカップルさんいい雰囲気ですね。
私もラブラブでいきたいな（笑

　このスレッド、サンニッパは1.4倍テレコンを使用しての話が前提でしたね。
自分でお題を出しておいて室内AFの件だけサンニッパ単体と70-400G2の望遠側で感覚的に思っていることを記載してしまいました。
　・300mm F2.8 G　+　1.4x Teleconverterと・70-400mm F4-5.6 G SSM IIの望遠側室内照明のみの感覚的な比較では前者のほうがガタガタと動作音がうるさく迷いも多くAFの動作スピード、合い具合は悪いようですね。ただし、・70-400mm F4-5.6 G SSM IIもかなり迷って被写体を通り過ぎてゆっくりと戻ってくることが多々あるようです。

　光が満ちているフィールドでのAF使用は私がやめてしまったので、その状態では使いこなされている、いつも眠いαさんの意見が参考になります。

　ただ、コントラスト・照度の低い場所でのAFセンサー性能は他社と比べてもう一頑張りする余地はありそうです。
　サンニッパ単体のAFスピードは光が満ちている状態ではSSMとなって大分良くなっているんですけどね。

書込番号：15937393

レビュー来ました

[masterm]

http://www.dyxum.com/DFORUM/today-try-the-new-sal70400-ssm-g-ii_topic96363_page1.html

ライオンのポートレートから始まる。
サファリ行きたくなった。

書込番号：15891460

[sutehijilizm]

凄い解像度ですね。
78にAFDが乗って、RAWで0.5段、jpegで1段程度画質が改善されれば、最高ですね。

書込番号：15893200

[モンスターケーブル]

スゴク良いとは思うけど、２２万じゃ手が出ないにゃん・・・

書込番号：15893340

[いつも眠いα]

mastermさん

紹介いただいたサイトを拝見しました。サファリと言えば自然に動物が活動しているのではなくて、動物園の檻に入っている姿よりは動きもある程度は自由ということでしょうか。写真は活発に動いているところではないですね。ここでは解像度の良さを強調した近接撮影の写真を見せていますが、このタイプ�Uは解像度の改善という面でみせるよりもＡＦ性能の向上をとらえて動きのある被写体がどう写るかを見せてほしかったですね。

書込番号：15893904

[モンスターケーブル]

恐竜と目が合った・・・

いつも眠いαさん
走ってるチーターの連写画像みたいのを見てみたいですよね。

書込番号：15904623

[いつも眠いα]

モンスターケーブルさん はじめまして

青い鳥･･いやっ! 青い恐竜か･･
チーターの走る姿の連写、いいですねえ。それいただきです･･が撮るのはお任せします。

書込番号：15906418

ヨドバシ秋葉で試写。思ったほど早くない？

[sutehijilizm]

こら！チョロチョロするな！�@	こら！チョロチョロするな！�A

店内の適当な試写なので、良だの悪だのと言うほどのモンでもないけど、

「あれれ？？」というＡＦスピードだった。特に初速が銀レンズとあまりかわらない。

これにはガッカリした。

キヤノンのロクヨン＋1ｄｘよりは少し遅いものの、cp＋でゴーヨンやサンニッパ＋α99は
「シュポン」という合焦だった（1dxは「ポンッ」）のに、「ニュルニュル〜ッ」。。。

まあ、これから実戦結果が出てくるし、個体不良なのかもわからんけど、
思ったほどではなかったよ。

俺は当分は銀レンズを愛用し続けることにした。
それよかΣ70-200を新しい純正に置き換えたいな。

書込番号：15880883

[モンスターケーブル]

ＡＦが４倍速くなったとの触れ込みでしたが・・・

α99 ＋ SAL70400G2
https://www.youtube.com/watch?v=840Kx21Nrjc

書込番号：15880971

[その先へ]

AFの初速の速さは、キヤノンのUSMレンズの専売特許ですから・・・
ニコンもAf-Sうたっているレンズで結構AF初速が遅いレンズ(50f1.4とか85f1.8とか）ありますよ。

書込番号：15881234

[canon-nikon]

＞その先へさん
初動にレンズは関係ないと思いますが・・・。
何を元にそう思われたのでしょうか？

書込番号：15881330

[ぷれんどりー。]

あ、これ私も感じましたよ。ゴーヨンと比べると明らかに遅いし、初期型と比べても言うほど速くない？
多少速いかなな感じです。
でも、迷いが少なく、スッと合う感じでしたね。

でも、よくよく見直して見ると、発表はAFスピードが4倍速じゃなく、動体に対する追随性が4倍速なんですよね。
だから、初速スピードは言うほど速くはなってないのかなと。

肝心なのは、追随性の方ですから、私は大いに期待してますし、実際に買われた方のレビューを見る限り、手前に向かって来る被写体に対する歩留まりはかなり上がっているとの事ですから。

書込番号：15881465

[モンスターケーブル]

ぷれんどりー。さん
＞発表はAFスピードが4倍速じゃなく、動体に対する追随性が4倍速

そうだったんですか！
自分には縁が無さそうなレンズなので勝手にAF4倍と解釈していたのかもしれません。

書込番号：15881599

[いつも眠いα]

sutehijilizmさん

そうした感想をあえて書かれるあたりがよく理解できないのですが、実際にフィールドで野鳥を撮ってきましたし、その感想も書いています。他にも書いている人がいます。
私は初期型よりもＡＦ性能が上がっているとフィールド撮影で感じました、この後は大空を飛ぶ鳥を撮ってみたいし、逆光でのフレアーやゴーストの出具合なども見てみたいと思っています。

書込番号：15881607

[sutehijilizm]

その先へさん
キャノンは食いつきが速い。60dやx6でも。
ニコンは、特に51点モノは、外れからのリカバリーが速い。
ただ、今回はAマウント内でフラッグシップレンズ並みを期待していたのでガッカリです。

書込番号：15881649　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

いつも眠いα さん
まあ、店内試写なんで。
動体で、食いついた後いったん外れてからのリカバリーがどの程度改善されたかも見ものです。

書込番号：15881661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

モンスターケーブルさん
スレ主さんも多分そうですが、結構皆さん誤解してるんですよね。
私もソニーストア行って触った時まで、勘違いしていましたから。
初めてゴーヨンを触った時の感動がと凄く期待していたので、あれ？って感じで(^_^;)
で、発表の記事を読み返して、なるほどとなりましたよ。
ボディもそうですが、フィールドで使いもせず、記事や他人の憶測のレスばかりを鵜呑みにするのは、
本当に危険ですね。思い込み程、怖いものはないですからね。

ただ、4倍速の根拠はいまいち解らずですけど…(~_~;)
買ったら色々試してみますね。基本静物撮りのMFかDMFメインの人間ですけど(笑)

書込番号：15881710

[guu_cyoki_paa]

ヨドバシ秋葉さんの店内にメジロがいるんですか？　　>゜彡

書込番号：15882113

[sutehijilizm]

店内にメジロが居たら、毎日通う。

書込番号：15882299　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　店内のメジロを毎日撮るだけのレンズにしては、高価だよね。

書込番号：15882372

[sutehijilizm]

まあ、400万ドルのハイブリッドフェラーリが1年半待ちだし、どこに金使うかは人それぞれ。

書込番号：15882524　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα]

sutehijilizmさん

別スレにノスリの飛翔姿を撮ってみた写真を載せておきました。その時の感想も書いてあります。ご指摘の「動体で、食いついた後いったん外れてからのリカバリーがどの程度改善されたかも」というあたりの多くは、レンズ単体の性能でこなすことはできない内容だと捉えています。４倍のＡＦ性能というあたりの判断はできませんが、旧型よりもありらかに優れた性能を示してくれました。

書込番号：15883847

[モンスターケーブル]

つまるところ、
SAL70400G2とSAL70300Gでは、どちらがＡＦ速いんでしょうか？

書込番号：15883940

[sutehijilizm]

いつも眠いαさん

別スレ見ました。「飛び去るヒレンジャク」とても良く撮れてますね。

書込番号：15884018

[いつも眠いα]

木の幹の水を飲んでいる	飛び去る−１	飛び去る−２	飛び去る−３

sutehijilizmさん

ヒレンジャクの感想をいただきありがとうございます。
あのシーンは今少しつながりのカットがありましたので見てください。「飛び去る−１」と「飛び去る−３」を追加してあります。「飛び去る−３」では私の撮影技術の未熟さでフレーム内に完全にはとらえることができませんでした。見方を変えればこのレンズ、それだけ優れものだともいえると思います。ＡＦ性能の４倍は案外あるのかも･･

書込番号：15885666

[モンスターケーブル]

これこれ！
ソニーショップ店員さんのブログに「ＡＦ速度が4倍」って書いてあります。

http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-12-1

>>第3の特徴がAF性能の向上で4倍速くなったとのこと。

>>AFの速度が4倍も速くなるって並大抵のことではありません。
>>それ本当ですか？と、試作版と、従来モデルの使い比べをする貴重な体験を
>>銀座ソニービルショールームでさせていただいているんですが、確かに違いが
>>あって4倍違うというのもうなずけるほどでした。

書込番号：15887678

[ぷれんどりー。]

モンスターケーブルさん
そのブログ、ざっと読んでみましたが、まずもって、ソニーストアの店員のブログですよね。
ソニー開発の公式発表ではないですからね（＾＾；

それより、

＞従来の70400Gではフォーカスが迷いながら合うという感じで、音にすると「ガーッガッガッガガッ」
＞という感じでフォーカスを合わせるところを、モデルチェンジしたG2ではピントが一直線に「スーッ」
＞と合っていく感触を味わえました。

この体感のコメントの方が意味があると思いますよ。私もこの点は同感でしたからね。
薄暗い店内で、テレ端で天井から吊っているボーダーのボルトもパイプ（白色）に何度か外して
合わせてを繰り返しましたが、このコントラストの低い被写体にも、かなりの確立でAFをスッと
合わせます。これが、旧型ですとかなり迷った挙句、諦めるといった感じですね。
まあ、追随性とは違いますが、この点は相当進化しているんじゃないかと思いますね。
なので、御使用の皆さんが実際のフィールドでも今まで捉えられなかった物が補足できるのかと。

書込番号：15897501

[島ｃｏｌｏｒ]

薄暗い森の中

皆様こんにちは

実際に触られての体感、大変参考になり感謝です。
（島暮らしで実際に触ることも見ることも無いもので・・・）

で、買いでよろしいのでしょうか？
α９９＋70-400Ｇ2でないと体感できないことなのでしょうか？

両方買い替えは非常に厳しいです。
でも貴重なシャッターチャンスは逃したくないなぁ・・・。

書込番号：15898133

70300Gとは？

[トナカイ男]

α700を使っていたときに70300Gで十分だなぁなんて思っていたのですが、SIGMAの50-500を購入してしまいました。
で、結局、予定してなかったα900を購入してしまったのですが、そうなると、70300Gではちょっと足りないなぁって思うようになっています。SIGMAの50-500mmはなんとなく描写があまい感じで、ある程度割り切った使い方になっています。

で、もしも70400G2を手に入れた場合、やはり70300Gはお蔵入りになってしまうのかな？とか思っていますが、みなさん、どう思います？

書込番号：15876949

[モンスターケーブル]

αに限らずデジタル一眼レフでは300mmを超えた辺りからＡＦが遅くなります。
これは特にズームレンズで顕著です。
とにかく70400G2の進化の具合を確認してみないと何とも言えないと思います。

書込番号：15877248

[クリームパンマン]

ズーム比が大きくなると画質面では不利では？
70400G2を買って重さと画質を比較して不必要だと思ったら売却

書込番号：15877439

[Frank.Flanker]

こんにちは

重さが倍ほど違います
70-300の持ち出しは苦になりづらいけど70-400を持ち出す時は気合が必要な気がします

トナカイ男さんがそういうことを苦にしていないなら問題ないですし、とりあえず並行使用してみて70-300を不要と思ったら処分が良いと思います

書込番号：15877814

[秋の使者]

７０４００Ｇ初代機と７０３００Ｇの描写力は同等ですから、重さが苦にならなければ７０４００Ｇ２一本で、他は売却しちゃったほうが宜しいと思います。

７０３００Ｇはミドルクラス、７０４００Ｇ２はハイエンド。

書込番号：15878030　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

スレ主さんが何の写真を撮っているのかにもよるのでは？

書込番号：15878237

[salomon2007]

是非購入されて、SSM�Uの速度などを検証してレビューしていただけると有難いです^o^/。

書込番号：15878740

[scooby-doo]

それぞれ違うと思います。
わたくし70400G2購入しましたが、70300Gは手放さないです。
70300Gは気軽に持ち歩ける望遠ズームです。

70200Gより若干重いくらいなので70400Gなんて、と思っていましたが、
実物は結構大きいですね。
なおさら気楽に持ち歩く時には70300Gは重要と思っています。

しかしスレ主さんはΣ50-500をお持ちで持ち歩けるのであれば
70300Gは不要かも？ですね。

書込番号：15878808

[トナカイ男]

みなさん、色々とありがとうございます。

そうですね、被写体とかを申し上げるのを失念してました。
特にと言えば、野生動物や風景、また、人物（作業中などの）を撮ります。

70300Gは確かに軽くてお気楽に持ち運べますね。50-500はあまり持ち歩かないのですが、写りがあきらかに70400G2がいいということなら、やっぱりがんばって持ち歩いてしまうと思います。

>７０３００Ｇはミドルクラス、７０４００Ｇ２はハイエンド。
というお話。知りませんでした。
フォーカスも速いのが明らかだと言うことであれば、これ一本というのが、いいのでしょうかねぇ。
といって、70300Gを手放すのはやっぱり忍びないかなぁって思っています。
うーん、買って使ってみないとわからないことばかりなのに、ホイホイと買える代物ではないですからねぇ。画質についてのレビューが増えたらいいのにと思って、他力本願・・・です。

書込番号：15879262

[okioma]

もし、私が70-400G2を買ったとしても、
機動性を重視することもあるかと思いますから70-300Gは残して置きますね。

使用するボディや撮影目的によって使い分けるのも良いか思います。

書込番号：15879971

[ぷれんどりー。]

スレ主さんは何で怒っているのか？
と思って見ましたが、怒ってはいないですよね(^_^;)

70400G2の描写ですが、光学系はコーティングの変更だけですから、フレアやゴーストが出にくくなるだけで、初期型とは変わりませんよ。
なので、描写性能に関しては、初期型を参考にされれば、良いと思います。

書込番号：15881494

[トナカイ男]

あ、おこってません、おこってません、おこってません、おこる理由がありません！
ごめんなさい。

書込番号：15881502

[ザク２００８]

３００と４００を並べてみました

７０４００Ｇ�Uは１．５キロですからカメラと合わせると結構重くなります。
自分も使い分けをしようと考えていますが、気軽に持ち歩ける３００は残して
置いた方が良いと思われます

書込番号：15883726

[モンスターケーブル]

白鵬と朝昇龍くらい大きさが違いますね。
って300Gの外観って18135に距離計を付けた程度でぜんぜんＧらしくない・・・

書込番号：15884946

[トナカイ男]

みなさん、色々とありがとうございます。

大きさって並べてみるとずいぶん違うんですね。
画質は、70300Gと70400G2でどれくらい違うんでしょう？

あと、気になるのが、
70200G＋テレコン　VS 70400G2の画質差やAFスピード差なのですが、どなたか、わかりませんでしょうか？

書込番号：15885647

[ザク２００８]

７０４００Ｇ�U	７０３００Ｇ＋ＰＬフィルター

天気が３００の時は晴天でフィルターを試しに行った時の物ですが４００Ｇ�Uは曇りで夕方近くだったので少しくらいと思います。
画質に関しては後から出た分４００の方が少し良いのではないでしょうか。
個人的な感想ですが判断はお任せします。
買ったばかりで使い慣れていないのでこんな画像しか有りませんが・・・・・。

書込番号：15887660

[クリームパンマン]

High Speed AF APO 200mm F2.8 Gがあれば良いのに再販しないかな

書込番号：15887718

[kuro_usagi]

解決後ですいませんが、70300Gと比べてAFのスピードはどうでしょうか？
少年野球や運動会を撮るときにもう少し望遠がほしい時があるのですが
70300GよりAFが遅かったり、合いにくいことはないか。またさほど差はないのかが
不安要素で購入に踏み切れません。

書込番号：17088090

試し

[ザク２００８]

去年の年末に買うつもりで店に行ったら生産終了の
話を聞かされたので後継レンズが出るならと思い
待っていたので我慢できずに今日、ヨドバシで
購入しました。
早速、使って見たのですが天気が悪く・・・・・
天気が悪いとは言えさすがにＧレンズです
次に投稿する時にはもっと良い写真を投稿できる
ようにしますね。

書込番号：15874799

[sutehijilizm]

ああ、iso100、SS1/500とは。。。

ザク2008さん、行きましたか。今日は黄砂で残念でしたね。

旧シルバーで梅を撮りに行き、二分咲きの腹いせに白鳥黒鳥を撮ってきました。

白鳥黒鳥はいいんですが、メジロ・カワセミになると撮り逃しも多い銀レンズ。

�U型と77後継はどうなんでしょうか？良サンプル期待してます！

書込番号：15876563

[レンホー]

横は、旧型もNo problem ^ ^	向かってくる場面、

α77の作例です、

横からのピンは旧型でもすんなり来てましたが、
迫ってくるシーンでは、歩留まりが悪かった。

けれど、この�Uでは、鳥撮り苦手な自分でもすんなりいいピンが来ましたね。

これは、AF速度が速くなったこと、APS-Cサイズの被写界深度のお蔭でしょう ^ ^

でも、77は照度が落ちるとノイズががっつり載ってね..........どうにかしてもらいたい (-ε-)ﾌﾞｰﾌﾞｰ

99に並ぶ高感度耐性APS-C機が出て欲しいね〜 ^ ^;

書込番号：15878876