Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z のクチコミ掲示板

SAL50F14Z　と　SIGMA 50mm F1.4EX DG HSM　を比べて…。

2014/01/18 19:53（1年以上前）

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

現在α77にSIGMAの50mm F1.4 EX DG HSMを使ってますが、AFがバカ過ぎてイライラしつつも、DMFで頑張ってました。
SIGMAに機体ごと調整に出して、かなりAF精度は改善しましたが、F2.8以下ではダメダメで、もっぱらMF用レンズと化しています。

で、そんな折にTEISSからSAL50F14Zが出たので、買い換えようか検討しているのですが…画質などの面でどこまで違いがあるのか気に成り、質問させて頂きました。

SIGMAの50mmF14は、CANONの50mmF1.2Lに匹敵する高解像度とか？
TEISSに近いコントラストなどなど？
とにかく超コスパの高い高性能レンズと言う評判みたいですね。

しかし、やはりAF精度がダメダメで、とっさに撮りたい時とか動く被写体の場合、どうしても使えないレンズに成ってしまいます…。
で、AFの信頼性が欲しいなら純正だろって事で、SAL50F14も考えました。
しかし、買い替えるに当たって今のSIGMAより画質を下げたくないと言う気持ちがあり、TEISSの50mmを候補に上げました。

で、SIGMAの50mmF1.4とSAL50F14Zの性能や画質の比較を行っているサイトやブログなどを色々探したのですが、見つけられず…。
AFに関しては流石純正なのでしょうか、正確＆速いと言うインプレを多く見かけたので、SIGMAの不満は解消されるだろうと考えてます。

どなたか、SIGMAの50mm F1.4 EX DG HSMとSAL50F14Zの比較をされた方、いらっしゃいませんでしょうか？
宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：17086705

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/01/18 22:07（1年以上前）

両方有ります。
またα77もあります。

結論から言います。
f2.8よりf値が下がると、どのメーカーのカメラでもAF精度下がります。
要は明るくなると、AFは合い辛くなります。
ピンも浅くなりますしね。

自分のAFの許容ではΣ50と変わらず50Zも使えませんよ(笑)
ポートレート専門ですが、瞳にピンはDMFが一番速いです。
写りは好みになりますが、自分的には防塵防滴がなければ余り使わないかな(禁)
いまは50Zを使ってますが、開放付近はボケがうるさく感じる時があるので、背景を気にして撮ってます。
価格差ほどの価値があるとは思えません。
4万円も12万円も変わらないなら50Zもどうぞ(笑)

とりあえず、自分はΣ50artに期待してます。
多分SONY版は一年後位でしょうが(汗)

ちなみに高級レンズで元が取れてると思えるのは、85Z、135Z、35G、Σ150OS辺りですかね。
SAL70200G2は、大三元(と言うかズームレンズ)で唯一元が取れそうです(笑)

書込番号：17087201　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

2014/01/19 19:34（1年以上前）

＞コージ＠流唯のパパさん

F2.8より絞ると…っというより、F2.8より絞ってもダメな時はダメで、純正のSAL1650では絞り開放F2.8でも問題無いので、やはりSIGMAの50mm単焦点の持病なのかな？と思ってます。

しかし、使い勝手に大差が無いと言うご意見、大変参考になります♪
コージ＠流唯のパパさんの他のインプレ拝見しましたが、私が上げた２本をキッチリと比較されてたのですね（汗）

で、今回のお返事コメント，インプレを読んで思ったことは、AF速度，防塵防滴，Zeiss所有感…これくらいしか無いと言う事ですかね。
加えて、多少AFがマシになるってくらいでしょうか。
この差に８万円…同じ焦点距離のレンズに８万円…高いと感じるか、安いと感じるか…。

α77＋50Zで悩むなら、α900＋85Zの組み合わせを検討した方が良いかも知れないですね～。

書込番号：17090574

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/01/20 16:50（1年以上前）

スレ主さん

α900+85Zの方が良いと思いますよ(笑)

AFの件ですが、SAL1650はα77用と言ってよいほどレンズです。
キットレンズ用に、同時開発ですしね。
一応、α77以降はf2.8でAF来るようには作られています。
これと比べると、α77ではSAL50F18やSAL85F28やSAL2470ZなどもSAL1650と比べると遅いし不正確ですよ。

で、ここからが本題なんですが、50Zは当たり外れがあるらしく、AF来ないのがあるみたいなんですよ。
自分のはそうでも無いんですが、これで困ってた方何人かいましたんで。
後、Σ50mmも当たり外れが有りますので、カメラ本体ごと状況をしっかり伝えれば、メーカー調整でかなりしっかり来る用になるはずです。
って、一度出してるんですよね(汗)
家ではそれほどの差を感じないんで、もう一度シグマに出してみたらどうですか？

ぶっちゃけ、いま50Zはα7Rで殆どMF使用なんで、コシナのZEISS 50/1.4+マウントアダプターにすればよかったと(禁)

そうそう、ヨドバシ辺りならありそうなんで、暇が有る時にでも別のΣ50mmと50Zをα77で試させて貰ってみたらどうです？
そうすれば、個体差の感じもわかりますし(笑)

書込番号：17093485

1点

ハルマゲポンさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：5件

2014/01/20 20:06（1年以上前）


９９　＋　５０Ｆ１４ZA

namikiiさん、はじめまして(^^♪

シグマ５０Ｆ１４は持っていないのでスレタイの答えにはなりませんがＳＡＬ５０Ｆ１４Ｚの不具合についてです。

コージさんが言われているようにＡＦピンずれがあるようです。わたしの知人もこのレンズを購入しましたが、ピンが合いませんでした。
しかしわたしのレンズで試したトコ、ジャスピン(^^)。。。ですのでＡＦ調整してもらいバッチリになったようです(^_^)ｖ

ただ不思議な現象、知人のレンズをわたしの９９で試したらズレていなかったので、どーしたものか悩んだのですが、結局治ってきたので良しとしました(^_^;)

わたしはコージさん程、細かい部分の評価も出来ませんので画質に関しては納得してしまっているのですが、ＣＡＮＯＮ用のシグマ５０Ｆ１４はすこぶる評価が高かったのでＣＡＮＯＮボディを使っていた頃はかなり気になっていたレンズでした。
今はコージさんがおっしゃるようにＡｒｔ待ちがベストかもしれませんね！！

書込番号：17094084

1点

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/20 20:55（1年以上前）

「AF精度」とは複数の意味が含まれますが、α77にもAF微調整機能がありますよね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_1.html

SIGMAレンズに使えるかわかりませんが。

書込番号：17094274

0点

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

2014/01/21 00:04（1年以上前）

コージ＠流唯のパパさん

なんと！
５０Ｚでもピンズレ個体差があるんですか…
それぢゃ～当たり外れのあるΣ５０と一緒ぢゃ～ないですか…
むぅ～ん…ますます買い換える意味が「Zeiss所有欲」と「防塵防滴」意外に無くなってしまった（笑）

一度調整に出してますが、最初が猛烈な後ピンでα７７のＡＦ微調整範囲外、調整後は微妙～な後ピン（α７７のＡＦ微調整で７～１０前後）に収まって来て、５～８くらいまで絞ればピン問題が無くなるくらいになってるので、もう一度調整に出してみようと思います。
去年の３月に買ったので、まだギリギリ無料調整期間だし（ｗ

しかし、ＭＦ専用ならコシナZeissの選択は良いですね～！
自分も最近Σ５０はＭＦ専用なので、この際コシナも検討してみようかな？（笑）
そうすればＡＦ精度云々で悩む事も無いですしね♪

って事で、α９９後継機の噂が出てα９００が更に値下がりしたら、α９００＋８５Ｚを夢見てみます。

書込番号：17095178

0点

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

2014/01/21 00:13（1年以上前）

ハルマゲポンさん

コメントありがとうございます♪
で、Σ５０の評判…確かに凄いですよねぇ～！
自分は買ってから知ったのですが、ＣＡＮＯＮの５０Ｆ１．２Ｌとトントンか？って位の性能を示したページを見た覚えがあります。

なので、ＡＦさえ許容範囲に収まってくれれば、このまま使えるのになぁ～なんて思いつつ、何度調整に出してもズレッぱなしと言う色んな方のインプレを読んで、諦めかけていました。
そんな折に５０Ｚだったので、ついつい純正と言う安心感に飛び付きそうになったのですが…コレでもピンズレ個体差がって事なので、完全に今は購入意欲が冷めちゃってます（ｗ

っと思ったらΣから５０Ａｒｔが出るって言う話！
コレならＵＳＢドック使って自分でメンテナンスできるし、設計の方向性もＺｅｉｓｓのＯｔｕｓに似ているので、相当な高画質高性能ではないか？って思ってます。

って事で、今のΣ５０をもう一度調整に出しつつ、それでもダメならΣ５０Ａｒｔ狙いで行こうかと思います！
情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17095212

0点

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

2014/01/21 00:25（1年以上前）

ねとねとねっとさん

α７７のＡＦ微調整機能で１０前後もずらさないとダメなんですが…
そーすると他のΣレンズを着けた際に補正値が適応されちゃって…
レンズ換える度にレンズ補正をON/OFFしなければ成らず、面倒臭いんですよねぇ～(^_^;)
恐らくレンズ内臓ＩＣの識別Ｎｏか何かが、Σは一種類しか無いと予想され、それで全てのΣレンズが同じと認識されちゃうっぽいんですよ。

とにかく、もう一度調整に出して様子見てみます。
せっかくの大人気で名玉認定も貰えそうな良いレンズですので、使えるなら使って行こうと思います♪

書込番号：17095252

1点

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/21 23:49（1年以上前）

なるほど。
社外品はそんな認識のさせ方なんですね。99も。
防湿庫の肥やしになりそうですが、シグマ50は価格もこなれてきたし、
増税前の需要拡大の連れ高を避けてそろそろ買おうかと思ってました。
この手の買い物は、2月中が勝負かな。

書込番号：17098646

0点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：10件

2014/01/22 19:51（1年以上前）

解決済みですが。。。

77で50z使ってるものです。

写歴は1年半です。

レビューで上げてますが、子供が持ってる1cmぐらいの葉っぱにはピン来てました。たぶん。あくまでも個人的な感想。

しかし、暗い室内だとピン来ません。
これは、間違いなく来ていない。コントラストの低下のせい？

環境も当然あるんでしょうかね？分からないですが。

50zのssmは分からないほど静かで、はやいです。

しかし、ピンが来なけりゃ意味がないですね（笑）

書込番号：17101030　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

namikiiさん

クチコミ投稿数：65件

2014/03/09 09:00（1年以上前）

スノーチャンさん

販売店は交換に応じて頂けなかったので、出来ればメーカーに交換を希望し、無理なら完璧なクリーニングを依頼しようと思ってます。
無論、初期不良扱い（保障外での対応）で。

何はともあれ、綺麗になって早く帰って来て欲しい！
買ったのに使えないのは辛過ぎます(TДT)

書込番号：17282200

0点

ナイスクチコミ8

返信11

変な質問なのですが

2014/01/11 23:31（1年以上前）

こつばんくっきりさん

クチコミ投稿数：63件

このレンズに付属するキャップって、オレンジのαの文字は入っていますか？
同じ72mm径のSAL85F14Zのキャップと、どっちがどっちかわからなくなってしまって。。。

書込番号：17061685

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/01/11 23:35（1年以上前）

ZEISSのマークが入っているみたいですよ。

書込番号：17061704

1点

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2014/01/11 23:55（1年以上前）

こつばんくっきりさん　こんばんは

http://digital-baka.at.webry.info/201308/article_2.html

これを見ると　ブルーに白文字で　真ん中に小さくツアイスのマークが付いているみたいですね。

書込番号：17061820

1点

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/12 00:00（1年以上前）

持ってないので、直接的な答えになりませんが…。

手持ちのSAL1635Z、SAL2470Zには、「ZEISS」マーク以外に「α」が入っていますね。
あと、SAL70300Gにも。こちらは「G」マークですが。

SAL50F14Zが「α」無しキャップなら、コストダウンか？
SAL85F14Zが「α」無しキャップなら、SSM機だけに入ってるとか？
でも、手持ちのSAL1680Zは、「α」有りキャップだな。

最近買ったSEL2470Zのやつは、「ZEISS」も「α」も入ってないぞ。
やっぱりコストダウンかな？
最近のキャップはみんな「α」なしってことか？？

書込番号：17061836

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/01/12 00:03（1年以上前）

もとラボマン２さんのリンク先の画像をみると、αの文字が入っていないのがSAL50F14Zで、入っているのがSAL85F14Zみたいですね。

書込番号：17061848

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/01/12 03:51（1年以上前）

古いキャッブには、ZEISSの他にα入ってます。
最新のロットはどれもα無しです。
50Zで、αが入っているZEISSフロントキャップ付きはないので、α入ってるのは85Zです。
(50Zフライングゲットしてますんで(笑))

補足ですが、SONYロゴ以外のフロントキャップは、ディスコンになったので、今後ZEISSとGキャップは部品扱いで取り寄せるしかないです。(多分、α入りは手に入らないでしょう。)
もし欲しければ、流通在庫を探すか中古を探すかしか無いでしょう。
自分はSONY彫り込みのフロントキャップの予備が欲しいです(笑)

書込番号：17062290　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/01/12 04:02（1年以上前）

ねとねとねっとさん

えっ、49mmだけじゃなく67mmのZEISSフロントキャップも作ってないんですか(汗)
高級感減りますね(涙)
SEL55F18Z発送待ちなんですが、これもZEISSキャップは付かなそうですね。

α印刷ロゴのフロントキャップは、SONY彫り込みの次の世代で、最新が薄い灰色SONY印刷ロゴです。

書込番号：17062292　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/01/12 05:56（1年以上前）

こつばんくっきりさん
メーカーに、電話してみてちょ～だぃ。

書込番号：17062387

0点

ハルマゲポンさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：5件

2014/01/12 14:01（1年以上前）


装着レンズが５０Z、右のが８５Zです(^_^)

＞こつばんくっきりさん

初めまして。こつばんがクッキリしていて羨ましいです(*^_^*)

画像確認して下さいね(^^)

では//

書込番号：17063614

1点

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/12 23:13（1年以上前）

>コージ＠流唯のパパさん

あ”～すいません。
SEL1670Zのまちがいです。55mmキャップ。
これは、灰色SONY印刷ロゴですねぇ。
α９００ボディのαはオレンジメタル調でしたが、α９９のそれは灰色メタル調ですもんね。

こつばんくっきりさんの質問、イイ質問になりました。

書込番号：17065595

0点

こつばんくっきりさん

クチコミ投稿数：63件

2014/01/13 01:10（1年以上前）

遅くなりまして、すみません。。。
SAL85F14Zがαマーク付きだったということですね。
華やかさを感じてたオレンジのαマークなしになるのは、女性目線では少しだけ寂しいです。
みなさん返信ありがとうございます。

書込番号：17065965

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/01/13 06:04（1年以上前）

こつばんくっきりさん
おう♪

書込番号：17066273　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信6

SAL50F14との違い

2013/08/15 21:51（1年以上前）

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

SAL50F14からこちらのレンズにグレードアップさせたかたいますか？？
よかったら違いについて感想おしえてください。
同じ被写体を構図一緒で比較できる画像などあればみせてくれると助かります。

書込番号：16473397

2点

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2013/08/16 18:32（1年以上前）

銀座のソニービル２Fで、４Kテレビでの比較を見せてくれますよ。

私はSAL50F14の前身であるミノルタの50/1.4NEWを２度ほど持ってた時期がありますが、幻滅して２度とも処分した過去があります。

50ZAは、本当に素晴らしいレンズです。

書込番号：16476241

1点

空に架かるcircleさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：12件

2013/08/17 00:29（1年以上前）


ミノルタ 50mm F1.4New	SONY 50mm F1.4 ZA

全く考えないで撮った奴で良ければどんぞー。

書込番号：16477510

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/17 00:56（1年以上前）

撮った時間に30分ほどの差があるので同一条件かどうかアレですが、室内撮影でしょうから同一と考えると明らかにZeissの方が顔が明るめに撮れていますね。（SS1/250とss1/200の1/50の違い分明るいのだとしたらレンズの差ではないのでしょうけど*_*;)

書込番号：16477605

2点

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2013/08/17 09:50（1年以上前）

まるちゅbotさん　こんにちは

自分は　ミノルタのF1.4使っていて　ツアイスは1度借りて使っただけですので　正確ではないかも知れませんが　ツアイスの方が　開放からシャープな感じがして　
ミノルタの方は　シャープ感は落ちますが　柔らかく　シットリした描写のような感じがしました。

書込番号：16478347

2点

kan寛さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：7件

2013/08/17 21:17（1年以上前）

まるちゅbotさん

個人的には、無印50mmf1.4と比較して
・ピントの解像度が相当上
・コントラストも相当上
・f5.6～f8で比較するなら、大きな差はでないかも。
　（ただし、周辺解像度では多少差が出るので、風景撮るならやはりZAの方が多少良いかと思いますが）
・歪曲は少し大きい
という所でしょうか？

正直な所、
予算と大きさが許容できるのなら、Zeiss。
そうでないならば無印。
で買えば良いと思います。

書込番号：16480351

2点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/08/17 21:53（1年以上前）

いろいろありがとうございます！
50mm単焦点が一番すきなので、描写力がかなり違うのなら購入しようと思いましたが、フルサイズの一眼はもっていないのと、
無印はα65で使用しているので、そのうちフルサイズ機をかったときに購入しようと思います！

書込番号：16480480

0点

ナイスクチコミ14

返信12

玉石混交(？)の質問です

2013/06/12 08:46（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

既出ですが、SONYのプラナー50mm f1.4特別座談会を読んでの質問です。

http://www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/planar/meeting.html?s=pid_msc_msmail_20130327_Dp_followa99_0004

このレンズは、複数の人がガウスタイプを超えるべくそれぞれ設計をし、いいとこ取りをしたような日本人レンズ設計者の言の記載がありますが、

1 ツアイスの設計は、ドイツで主にドイツの人がしているのでしょうか?
2 ガウスタイプを超えたような記載ですが、特に開放でのMTFを見るとかなり暴れているようで心配です。大丈夫でしょうか？
3 ゾナーよりの描写らしいのですが、わざわざプラナー50mmを13万も出して買おうという皆さんは、プラナーらしい描写を求めてはいないのでしょうか？
４論より証拠、早く多くの作例を見たいのですが、発売前、いつ頃になったら通常見られるものでしょうか?

以上、アンチの様に読めるかもしれませんが、ツアイスファンでαを使用しており、RX2が50mmなら！？と思いつつも、このレンズも購入可能性が高いのでスッキリしたく、よろしくお願い申し上げます。
なお、一部の回答でも構いません。

書込番号：16242976　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2013/06/12 09:43（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　こんにちは

昔のレンズ設計は　図面上でしていたため　設計者により違いや個性出ていましたが　今の場合パソコンでの設計の為　人や国などでも設計の差は少なく成っているようにもいます。

それに　Y/Cツアイスの場合　ソニー製のように開放からシャープで　絞りによる描写の変化少ない描写ではなく　絞りにより　描写が変化し　開放より絞って使うレンズが多かったので　今のツアイスと　Y/C時代のツアイスとは　別物のように見えます。

書込番号：16243093

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/06/12 12:57（1年以上前）

こんにちは♪

>1 ツアイスの設計は、ドイツで主にドイツの人がしているのでしょうか?
SONYブランドのレンズは、SONYで設計・・・ツアイスがその設計を承認すると言う形だと思います。
その開発過程で、ドイツの財団が関与しているかどうか？は不明です（＾＾；；；

>2 ガウスタイプを超えたような記載ですが、特に開放でのMTFを見るとかなり暴れているようで心配です。大丈夫でしょうか？
開放では、どんなレンズでもこんなもんでしょ？（＾＾；；；
そんなびっくりするほど暴れてませんよ。もっとグニャグニャなMTF曲線のレンズは沢山在ります。

>3 ゾナーよりの描写らしいのですが、わざわざプラナー50mmを13万も出して買おうという皆さんは、プラナーらしい描写を求めてはいないのでしょうか？
ココはチョイと引っ掛かりますね（＾＾；；；
このレンズを「プラナー」って名前付けてよいのか？？・・・って感じは否めないです（＾＾；；；
ガウス独特のコントラストの低さってのも・・・「味」じゃなかったんですかね？？

>4
わかりませんorz

書込番号：16243580

2点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/06/12 14:11（1年以上前）

図面は書けても、設計はしないでしょ？

設計するなら、過去に無い物となるから・・・ツアイスだかドイツ？の財団が名乗る事を認めるか？だと思います。

適当に図面をデーター化して、プログラム組んで削り出、造り出したのか？　試作、試撮を繰り返して追い込んでの設計、製造なのかは不明。

物もわからないの2桁出すの？と言う事かな？

単なるミノルタファンであって、ツアイスを使いたくて、ソニーを選んだと言う事でもなさそうですね。

買えないから、普通のレンズで良いか？で済ませると、本命のレンズは何時になっても買えないでしょうね？

装着可能なボディを購入して、中古ツアイスレンズで探しては？

書込番号：16243789

2点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/06/13 08:39（1年以上前）

皆様、ご返信有難うございました。

もとラボマン2様
>絞りにより　描写が変化し　開放より>絞って使うレンズが多かった
このレンズはそのようですね。開放の描写が楽しみです。
コンピュータ設計だと差が出にくい、というお話については、どうでしょうか。

#4001様
詳細なご意見有難うございました。
1 そうかも知れませんね！
2 了解です。期待します。
3 時代が求める描写、ということでしょうか結局のところ描写次第ということですね。特に、開放の描写。開放が使えなければツアイスは名乗れない。陸奥と似ていますね。おっと、失礼。

カメカメポッポ様
複数の日本人？技術者が設計、とも読みとれたので。描写に納得しさえすれば2桁OKでは？次は、残念、ハズレでした。本命は、出ればRX2 50mm f？最後は、銀塩ツアイス所有者です。

書込番号：16246690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2013/06/13 14:44（1年以上前）

＞ガウスタイプを超えたような記載ですが

　説明を読むと、フローティングのようですね。前群と後群の間隔を変える動きで前群が固定されている形です。

　この場合、後群がメインレンズで前群は収差変動を押さえる補助レンズ的な役割を果たすようです。記事にも前群はアフォーカルでｆ１．４の明るさを実現するために入っていると書いてありますね。

　昔の前群を動かすマクロには、後群をノーパワーにする設計もあるので、前後が逆だけで似た設計なのかもね。

　それで、どうなるのさと言われると、ちと困ります。前玉回転式は、撮影距離の変化で収差が増えますが、今時のソニーのレンズが、そんなにヤワな設計になるとも思えませんので。

書込番号：16247661

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/06/13 18:43（1年以上前）

デローザさんの書かれたことを考えていたらSARSに作例が！

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47956

おおっ！いいではないですか！！
開放のボケも思ったほどには硬くないし、何より画像の透明感が高く、発色も美しい。解像度もさすがに高そうです。

13万円の50mmを奇異な目で見る向きもあるようですが、この写りなら買う人を奇行種呼ばわりしなくても済みそうです。立体機動装置的な背面スクリーンも９９に備えたソニーの、進撃が続きますね！

書込番号：16248238　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/06/24 08:31（1年以上前）

作例。出典はSARSですが一応追加します。
葉に水の作例の発色はいい感じ。

http://www.videoacademy.ch/2013/05/24/neues-spitzenobjektiv-fur-die-sony-alpha-kameras-das-zeiss-planar-50mmf1-4/

それにしても、レンズに比し同胴体がなぜこんなに大きいのでしょうか。。。当初、f1.2想定だったのか？もっと小型化すべきだったのでは？

書込番号：16289674　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/06/24 12:58（1年以上前）

こんにちは♪

>レンズに比し同胴体がなぜこんなに大きいのでしょうか
「SSM」だからじゃないでしょうか？？
SONYさんのSSMはリングタイプだと思うので・・・鏡筒は太くなると思います。

「SAM」なら小型モーターですので、小さく設計できると思います♪

書込番号：16290316

2点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/06/24 13:07（1年以上前）

SIGMAの50mmと同じ口径ですし、そうかもしれませんね。
しかし、f1.2だとZEISSの条件通らなかったんで変更したのかもしれませんね。
また、SSMと防塵防滴でも太くなってると思います。

書込番号：16290337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/06/25 08:33（1年以上前）

新しい作例サイト
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_planar_t_50mm_f_1_4_za_ssm_review/

サイズについて、上記諸兄のご意見はもっともと思うところ、SARSの方のCommentsに以下のようなものもありました。当初の私共々、うがった見方ではありますが。。。

I fear Sony made it intentionally large to look more robust sitting next to the Sigma. But the Siggy size is justified because of the enormous front element. The ZA50 front glass looks no bigger than the Mino 50/1.4. Someone at Sony is feeling insecure about “theirs bigger than ours”. Dang that ZA is heavier/larger than it should be.

書込番号：16293090　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/06/25 09:09（1年以上前）

続投失礼します。

上記英文を念のため「詳細」に訳しますと、「見た目のためにわざとでかくしたならいや～ん。」です。

ところで、α９９共々防塵防滴をうたっていますが、具体的には、小雨の中、数分放置していても大丈夫なレベルなのでしょうか。
(統一数値基準があるのでしょうが、数値より分かり易いかと思い書きました。)

書込番号：16293159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2013/07/17 17:55（1年以上前）

そうか！SONYはこの胴体を使って将来f1.2を出すつもりだから大きいんだ！

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-04

自己完結
違ったらごめんね。

書込番号：16376065

0点

ナイスクチコミ232

返信38

５０ｍｍの出番って

2013/02/27 23:19（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

５０ｍｍってどんなときに使います？　Ｆ１．４の３５ｍｍや８５ｍｍなら個性的な絵作りできますが、５０ｍｍは中途半端なんですよね。３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。

１０万円超えの５０ｍｍですから、自分なりによほどのポリシーがないと普通買わないですよね。

書込番号：15827123

2点

この間に18件の返信があります。

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2013/02/28 11:15（1年以上前）

　昔の話ですが、ライカＭ３は最短５０ミリ用のビューファインダーを装備しておりました。そして安価版としてＭ２を作る際、３５ミリも使えるビューファインダーに変更したのですね。

　Ｍ３のファインダーが、ほぼ等倍（０．９１）で両目で見ることができたのに対して３５ミリの視野をカバーするＭ２のファインダーは０．７２倍になってしまったため両目での使用は、やや不便になったわけです。

　Ｍ３を両目で使うと、視野のなかにブライトフレームが浮き上がる、独特のファインダー使用感を味わえます。かなり使いやすいと言えますね。Ｍ２はファインダー像が小さいので、二重像を見るような感じになります。

　しかし、当時のプロカメラマンの多くは、４倍もの範囲が撮れる３５ミリの使いやすさを欲したため、以降のＭ型ライカのビューファインダーは全て０．７２倍で作られることになったわけです。

　今でも、視野率が低いとはいえ、５０ミリを使用するほうが、両目で使用できるカメラが多いです。また、ファインダー像との距離感が自然なこともあって、スナップ用としてなら５０ミリが優位とされるのでしょう。

　レンズ側から考えると、一眼レフならレトロの３５ミリよりも５０ミリの方が無理がない設計で、良い描写のレンズが多いですね。使用しているレンズでも、キャノン３５／１．４より、かなり安い５０／１．４の方が優秀です。

　今回の５０／１．４は、ツアイスとしては珍しく、小型化を優先したそうで非球面を採用していますが、ガウス型の基本形で素直な設計と言えますね。たぶんスナップ用として重宝するものと思います。

書込番号：15828713

2点

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2013/02/28 11:26（1年以上前）

bluesman777さん　こんにちは

フルサイズの50mm　人間の目に近い為　標準レンズと言われていますが　自分も少し望遠気味に感じ　使いにくい場合も有ります　

＞だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが

自分も　スナップが多いので　35㎜の方が使いやすく　50mmよりは35㎜の方が好きです　
被写界深度浅い写真撮る方にとっては　軽量で持ち運びやすく　ボケも作り易い　ベストなレンズだとは思いますが　絞り込んでの写真の場合　50mmでは　フレミングが難しく自分は　35㎜の方が使いやすいです

レンズは使い方で変りますので　50mmが使い易い人や　35㎜が使い易い人がいても良いと思いますし　それが普通だと思います　
焦点距離を無視して　レンズの性能優先で選ぶ人もいますが　まずは自分が一番使い易い焦点距離　決めてから　レンズ選ぶ事が本当は重要な気が　自分はします。

書込番号：15828746

5点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2013/02/28 14:16（1年以上前）

世の中には50mmの単焦点を定価\36万つける酔狂なメーカーも有るようですので、それなりに需要があるのでは！？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

ちなみにこないだ中古屋さんで\50万位で見かけました！！！
誰が買うんだろー！？！？！？

\18万とゆーのも有ります！

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/index.html

すごいですね！！！

書込番号：15829328

3点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2013/02/28 14:40（1年以上前）

50mmといえば家族写真でしょう！
35mmほど説明的でない
85mmほどロマンチックじゃない
幸せな家族の記録用として最適なレンズですよ。
僕も小さい頃50mmレンズでオヤジに撮ってもらった写真、今でも宝物です。
AF Zeissで家族写真　最高だと思いますよ！

書込番号：15829401

10点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/02/28 14:49（1年以上前）

bluesman777さん

>>３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。

あはは！フルサイズ換算の焦点距離の標準画角のことだと思うのですが、何となく気持ちが分かるような。（笑）
私は中庸の「良い心持ち」が50mmかな？という気がします。
画角の根幹の部分と思うから質の良さが欲しくなるのも人情。(^^)

書込番号：15829423

2点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2013/03/02 06:40（1年以上前）


2mくらいの距離	触れるくらいの距離

僕も50mm好きです。(使っているのは換算約50mmのAPS-C)
EF50mm F1.2L USMを使ってみたいなぁって思うからEOS 6Dはいいと思います。
キヤノンの中で一番興味のあるレンズもこれです。

50mmでしか撮れないものは、“距離”だと思います。
僕は野良猫撮りしてますが、この距離をとても大事にしています。

近づける猫ちゃんと近づけない猫ちゃんがいます。
近づける距離は、その日によっても変わります。

後から見返したときでも、見たままの写真なので距離感を感じられる。
写真を見た人と距離も共有できる、それが50mmだと思います。

書込番号：15836736

6点

seinfeire3776さん

クチコミ投稿数：28件

2013/03/02 21:07（1年以上前）


canon contrax 50mm 絞り5.6	canon &contax 50mm 絞りは確か5.6

こんばんは。
50mm って目で見た印象と隔たりが少ない
って印象でそこがいいなと思う。

販売価格8～9万くらいかなと思っていたので、
ちょっとびっくりした。

でもこれだけMTFが高いとY/C　50mm 1.4から
買い換えもありかなと思った。
自分の場合はNEX-9待ちになりそう。

書込番号：15840109

2点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2013/03/03 03:21（1年以上前）

広角的にも、中望遠的にも使えるってとこがいいですね。
私は50mmは４本持ってます。
このレンズで5本目になりそうです。（値段に負けてコシナFマウントにする線もありますが）
どれも完璧な奴がないのがまた面白いところ。

書込番号：15841577

3点

ryu-tanさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2013/03/04 11:02（1年以上前）

50mmの出番はAPS-Cで使って75mm、好きな画角です。
テーブルをはさんで子供のバストアップが撮れます。

書込番号：15846921

1点

秋の使者さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：9件

2013/03/05 10:26（1年以上前）

逆に私の場合、24-120や24-105みたいな中倍率レンズは大っ嫌いですけどね。仕事で使うレンズとしては適任ですが、趣味で使うとなると愛情が湧かない。

やはり50mmは撮影者の腕次第で、広角も中望遠も一手にこなせる焦点距離ですから、撮っていて創造意欲が湧きたてられますね。

あと被写界深度を浅くする事で表現幅も大きく広がります。

EF50Lや50ZAは、50mm単焦点としては高価ですが、それだけの写りをすると思えば、非常に価値あるレンズだと思います。

5D3やα99などのフルサイズでこそ本領を発揮するレンズだと思います。

書込番号：15851195　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Lobbistさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/06 21:43（1年以上前）

皆さま、こんばんわ！初投稿です。よろしくおねがいします。
全くの初心者と自覚があるので、不相応なのは承知しつつ、ツアイスに憧れています。

99用ズームは2875を使っています。最近、A F 時のモーター音が静かなレンズが欲しくなり、50zaを考えています。が、自分的にはα77にDT35で撮ると、ちょっと狭く感じる場合があるため、迷っています。それにしても、2470などに比べては軽量なことと、防塵防滴仕様には魅力を感じるのです。

で、悩みつつソニーストアをのぞくと、いつの間にか、４月末期限の5年ワイド無料クーポンが発行されていました。皆さま、ご存じでしたか？なんか狙われているような(笑)。

とりとめない書き込みですが、アドバイスなどいただけれは、嬉しく思います。

書込番号：15858104　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2013/03/10 16:11（1年以上前）

APS-Cからずっと50mm単を使っていますが、やはりフルサイズだからこそ、生きてくる焦点距離だと、改めて実感しています。
24、28、35mmは風景撮影には欠かすことの出来ない画角ですが、やはり広いが故にズームが欲しくなる。
逆に50mmは単焦点だからこそ、意味が有るようにも感じます。
50mmF1.4はフルサイズに移行してから、私のメインレンズになっています。
先に欲しいレンズが有るので、直ぐには買えませんが、必ず手に入れたいレンズですね。

書込番号：15874575

0点

Lobbistさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/15 21:45（1年以上前）

ぷれんどりー。さん

単焦点だから意味がある。フルサイズだからこそ生きてくる焦点距離。

ウーン、なるほど。
ズームの50ミリで試してみても、本当のところは、わからないし、APS -Cでの換算50ミリとは、どこか違っている。

ということでしょうか？難しいですが、参考になります。腕の違いがでる、と手厳しいご意見も有りますが、下手は下手なりのやり方で、試す価値はありそう、てな気持ちになってきました。今から予約しても、6月以降になりそうですが。。。

それと別の話ですが、ソニーもコンデジで35ミリ出すなら、フルサイズの方もさっさと何とかしろよ！と思っている方は、多いのではないでしょうか。その気配は無さそうなので、シグマさん、α用を早くお願い、とか。

書込番号：15896190　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

alpha-10さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/16 07:14（1年以上前）

換算５０mmとはAPS-Cで使う３５mmの事ですね？
APS-Cの３５mmは５０mm相当になりますが５０mmの画角になってる訳では
無いです、あくまでも、相当、であって３５mmですからね
５０mmは、超広角や望遠と違ってクセが無く、９９で撮れば極普通に写ります
それだけに何の変哲もないフツーの写真が出来上がるのがコワイところです
なので構図や寄りや絞りなど色々と工夫が必要になり、故に基本のレンズとなります
是非とも購入されてウデを磨いて下さい、アタシも予約しました

書込番号：15897505

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2013/03/19 00:34（1年以上前）


私は当分APS-Cで頑張ります

デジタルのフルサイズは良いレンズを使わないと真価を発揮できないみたいですよね。
その点プラナー50mmは文句なしの写りが期待できると思います。（買えないけど）

書込番号：15909469

2点

しろくまの休日さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：23件

2013/03/19 23:28（1年以上前）

＞世の中には50mmの単焦点を定価\36万つける酔狂なメーカーも有るようですので、それなりに需要があるのでは！？

そうでしょうね。
定価で￥1,113,000の50mmを作っているメーカーもあります。

書込番号：15913079

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/04/23 06:41（1年以上前）

50mmが使えないのは写真がわかってないから。

書込番号：16048826　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/04/27 02:53（1年以上前）

まあ個人的には５０ｍｍは
望遠と広角のちょうど真ん中の画角というのは疑問があります
確かに中望遠よりだなと思います

でも３５ｍｍよりはまだ５０ｍｍのほうがナチュラルと感じるし
撮り方によって望遠的にも広角的にも見せられるといういみで
オールマイティだとは思いますね

結局、画角の問題ではなくパースペクティブが肉眼に近いという意味で
標準と呼ばれているんじゃないかと思ってます

書込番号：16063841

2点

キャロリさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/03 10:37（1年以上前）

フィルム時代からのユーザーは５０㎜の画角が身体にしみこんでいる人が多いと思います。
そしてそのような世代が、このレンズをポンと買う世代です。

書込番号：16210063

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/06/28 08:12（1年以上前）

まともなレンズメーカーが用意してくれないので粘着？
50mを使いこなせないなんてカメラが泣いてるよ

書込番号：16303713　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信1

ソニーストアで試しとりできる？

2013/04/29 19:38（1年以上前）

セラフィータさん

クチコミ投稿数：285件

延期になってしまい残念ですね・・・５月中に手に入ると思っていたのですが。

ＧＷ中に名古屋に来ているのですが、名古屋、栄のソニーストアで試し撮りとかできるのでしょうか？

あと、ダイヤルがｷﾞｼｷﾞｼなので持ち込みメンテ依頼しようかと。
ミノルタの安い望遠レンズからランクアップしたいので一緒にf2.8のレンズとか見に行きたいと思ってます

書込番号：16073955

1点

セラフィータさん

クチコミ投稿数：285件

2013/04/30 15:46（1年以上前）

ソニーストアいってきました、実物はなかったので、つけれなかったです。
展示品の偽物はありましたが、50mmであの太さ…現行の物よりだいぶでかかったので驚きです。
今の50mmのボケはわりと気に入ってるのですが、新型がどんなものになるか楽しみですね

書込番号：16077136　スマートフォンサイトからの書き込み

3点