Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z のクチコミ掲示板

本家のソニーストアでの販売終了

[salomon2007]

この間コジマネットで最安値が出てアクセスするも混雑で出来ずゲット出来なかったのですが、ソニーストアを見に行ったらコイツと135mmF1.8ZAも販売終了に成っていました*_*;。
他のZeissレンズも販売終了に成っていたのでいつ成ってもおかしくなかったのですが、とうとう来てしまいました。
現在販売中なのは流通在庫分だけで、後は中古で出て来るのをゲットするしかなくなりましたね。補修とか後の事を考えたら今更αマウントレンズを買う酔狂な人は少ないと思っていたのですが、そうでもないような？

書込番号：24763175

[seaflanker]

＞salomon2007さん
ちょっと前にAマウントレンズって一斉に販売終わりませんでしたっけ？

実は名古屋のカメラ屋に死蔵品が出てます。だいぶ安いですがオンラインストアの方に出てませんね、、

書込番号：24764224　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞seaflankerさん
主要なレンズはほぼ販売終了してましたが、Zeissの50mmと85mmと135mmはまだソニーストアで販売していたんですよね（今年3月位？）。

>実は名古屋のカメラ屋に死蔵品が出てます。だいぶ安いですがオンラインストアの方に出てませんね、

こういうのは実際に店舗に行ける人で日頃からチェック出来ている人だけが知る情報でしょうからね、残念です+_+;。

書込番号：24764727

[seaflanker]

＞salomon2007さん
てっきり公式も一斉にディスコンだと思い込んでました。

今まさに名古屋のカメラ屋からこれ投稿してるんですが、
SAL50F14Z 104,800円
SAL135F18Z 118,800円
SAL24F20Z 99,800円
SAL70200G2 259,800円
になってます
他にもDTレンズ群や16mmフィッシュアイ、28-75/2.8なんかも新品が地蔵品でてますなあ

ついこの前、ビックカメラの処分品でSAL35F14Gが6.2万で出てたけど一瞬で狩られたとか...
出物はほんといつ出るかわからんもんですねぇ...

書込番号：24766749　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞seaflankerさん
コジマネットもビッグカメラ系なので同じ感じだったんでしょうね、直ぐに販売終了でしたからね*_*;。

書込番号：24769992

本物のツアイスレンズを

[わかてっちり]

　　このところなんだかよく眠れません。

　横浜CP+でCeral Zeiss が発表した Otus ディスタゴン55mm F1.4を見てきました。ニコンにつけて撮り、モニターの中ではありますが拡大してみたりしました。別物ですね。レベルが違う。
　私はPlanar T* 50mm F1.4 ZA を買う時、Otus のようなレベルのレンズを期待していました。Planar T* 50mmZA、なかなか良いレンズです。が、そこそこ良いレンズなのです。若い人から「じゃあ、 Otus 55mm買えば？」としかられるかもしれません。Otus 55はニコン、キャノン用です。「じゃあ、ニコン、キャノンにすれば？」という声も聞こえてきそうです。
　私が初めてαを買ったのがゾナー135mmF1.8です。ボディーもないのに買いました。そしてすぐ、中古のα100を買いました。見事な描写でしたねえ。それからα900が出てすぐ買い、キャノンからソニーへ切り替える決心をしました。ヤシカコンタックスの時のようにツアイスレンズ群が使える。そう思ったのですが、ソニーのツアイス化は遅々として進まず、本格的な単焦点50が発売になったのがこの板のPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSMです。
　ソニーαAマウントの方向性は間違っていないと思いますよ。フルサイズでボディー内手ぶれ補正あり、さらにα99では電子ビューファインダー。これ、ただしい進化です。未だフルサイズでニコン、キャノンが達成していない部分です。そしてオートフォーカスの本物ツアイスが使えれば文句無しです。そのソニーツアイスが本家ツアイス（コシナ製？）にこんなに差をつけられちゃあやけになりますよ。ついでに言うとマクロプラナー50mmF2もニコンキャノンにつけられてソニーαにつかない。どういうことなんでしょう？本家ツアイスに十分お金を払わなくて意地悪されているのでしょうか？
　CP+で新しいシグマ50mmF1.4も見てきました。これはこれでよくできていますよ。レンズ構成はOtus に近いですが、描写はソニーのプラナー50mmF1.4に近いと感じました。しかし新しいだけにあらゆる面でソニープラナー50ZAを上回っているように感じます。

　ソニーの設計陣に希望を出します。
　
　Otus に並ぶレベルの標準Aマウント（ぶれ補正のため）オートフォーカスレンズを出してください。それからコシナ50F2、100F2を超えるマクロを出して欲しい。85mmF1.4をレベルアップして欲しい。ゾナー135mmF1.8は開放でF2.2の描写を達成してほしい。328より少し小さい小回りのきく230mmF2.8レベルの単焦点を出して欲しい（200F2.8より長いという意味で、また135と同じようにカメラバックに収まるようにと）。20mm、24mm、28mm、35mmのツアイス化、を。


　皆さんのご意見も参考にしたいです。

書込番号：17207654

[をーゐゑー]

同じような値段ならスレ主さんのおっしゃることもわかりますが・・・。

書込番号：17207671

[餃子定食]

個人的に思うのですがレンズの微妙な差以上に写真の写りを左右するのは撮影者の技術だと思うのですが・・・・・・

ここの掲示板でレンズ性能のウンチクを語る人の多くはレンズの性能以前に撮影するテクニックを磨いたほうが良いといつも感じています

書込番号：17207811

[コージ＠流唯のパパ]

50Zは思ったより凡作。
玉ボケも汚いし。
解像すれば良いものだと思ってる。

24Zと35mmはありますよ。
まあ、35mmはA マウントじゃないですが(笑)

また、SONYのZEISSは、設計も製作もSONYです。
全品検査と基準があるだけ。

書込番号：17208381　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

>>別物ですね。レベルが違う。

ＥＤレンズ６枚のプロ用レンズですからね。
多くのプロが使ってるニコキヤノ用が出るのは至極当然と思います。
（ニコンFマウント用のみ絞りリング有）

>>マクロプラナー50mmF2もニコンキャノンにつけられてソニーαにつかない。

マウントアダプタ経由でα7Ｒに付きますよね？
ニコキヤノ用ツアイスレンズは元々ＭＦレンズですし特に問題ありません。

http://kristiandowling.com/blog/2013/12/8/nikon-df-and-zeiss-otus-55mm-f14-apo-distagon-first-impressions-and-image-samples-part-2-the-lens

書込番号：17208950

[餃子定食]

＞ＥＤレンズ６枚のプロ用レンズですからね。

プロってその名前のように職業カメラマンですから減価償却しにくい超高額レンズは逆に使わないと思いますよ
正直メーカー純正のほうがサポートもありますしほんの数パーセントの性能の違いなんて腕でカヴァーしますから・・・・

純正以外の高額レンズを購入する人のほとんどがカメラマニアだと思うのですが・・・・・

書込番号：17209286

[わかてっちり]

　みなさんご意見ありがとう。


　モンスターケーブルさん

　新しいサイト情報ありがとうございます。これ、見ていませんでした。

＞マウントアダプタ経由でα7Ｒに付きますよね？
ニコキヤノ用ツアイスレンズは元々ＭＦレンズですし特に問題ありません。

　本当にそうでしょうか？「動く」と「使える」の間には距離があります。私の友人にゴルフさんという方がいてキャノンレンズ-Eマウント電子アダプターを持っています。この前このアダプターを使わせていただきましたが絞りが連動していませんでした。たまたま調子が悪かったのかもしれません。たとえマニュアルレンズでもアダプターなしと同じようにいかない場合があります。問題無しと言えるかどうか？それにボディー内にぶれ補正をもつαAマウントは焦点距離情報さえ伝達されればすべてのレンズでぶれ補正がききます。


　コージ＠流唯のパパさん

　24Zはツアイスでしたね。失礼しました。言いたかったのはちょっとワイド系が弱いということです。あなたの写真は見せていただきました。素敵な写真に素敵な奥さん？ですね。ものを見る目もしっかりしていらっしゃる。これからもよろしく。


　餃子定食さん

　＞個人的に思うのですがレンズの微妙な差以上に写真の写りを左右するのは撮影者の技術だと思うのですが・・・・・・

　ごもっとも。正論です。

　＞ここの掲示板でレンズ性能のウンチクを語る人の多くはレンズの性能以前に撮影するテクニックを磨いたほうが良いといつも感じています

　はい、わかりました。明日から写真道に精進します。お互い頑張りましょう。

　レンズのことで一つだけ言わせていただくと、あるものを撮るとき、そのレンズの最高性能以上の写真は撮れないということです。カメラやレンズを変えると簡単にクリアする問題もあります。機材を選ぶことは大事な作業であり、テクニックの一部であるとも考えます。

　
　をーゐゑーさん

　＞同じような値段ならスレ主さんのおっしゃることもわかりますが・・・。

　値段ですよねえ。しかし本当に価値あるものならば高い値段でも人気を保ってそれがブランドとして輝くのではないでしょうか。たとえばOtus 55クラスのカールツアイスを40万くらいでそろえる。たとえば20、24、35、50、85，135。これすべて40万越え。その下に10万以下クラスでもう1セット用意する。「いつかはクラウン」なんて言葉がありましたが「いつかはOtus 」なんてね。あこがれのブランド。


　

　みなさんソニーを使っていらっしゃるならαAマウントを応援しませんか？ソニーはもっと良いレンズをどしどし出して欲しいのです。ソニーのαがキャノン、ニコンを超えるためにも。

書込番号：17209322

[holorin]

お久しぶりです。

対称型の限界と非対称型の可能性については以前のスレで触れましたので繰り返しませんが、コンピュータによる自動設計の力を借りて、思いっきり収差補正をしたという感じですね。

今の多くのＺＥＩＳＳレンズは安すぎるのだと思います。倍くらいのお金をかけて、今回の５５ｍｍＦ１．４並の有無を言わせないような性能でラインを組んでいけばいいのではないでしょうか。高性能を安価で、というのは聞こえはいいですが、大きな矛盾をはらんでいます。ソニーのＺＥＩＳＳレンズはいま、ユーザーにこびすぎているようにも感じます。
たとえばＭマウントライカレンズなんてあんなに高いのですから。

αマウントはＺＥＩＳＳレンズを純正としてＡＦで使える、今では唯一のマウントですから、Ｇレンズを超えるレンズとして、そういったブランド戦略もありなのではないかと思います。

書込番号：17209539

[わかてっちり]

　holorinさん

　パチパチパチパチ。大拍手。大賛成！

　そうなんですよ。値段制限でそこそこのものを作ってもらってもちっともうれしくない。やるなら徹底的に高性能のものを。むかしむかしハッセルVレンズは一本で給料の何カ月分だったでしょうか？それでも抜群の描写だったから買わざるをえなかった。それがブランドというものですよ。Otus55mmがもしαAマウントでオートフォーカスができてぶれ補正が効くなら無理して40万でも50万でも出しますよ。

　ただ、今のニコン、キャノンマウントのままだとちょっとねえ。マクロならまだしも。

　ソニーさん、なんとかできませんかねえ。

書込番号：17209795

[ザクマーク3]

どうも矛盾が感じられるのです。
ツアイスの良さは、トーンの豊かさとかコントラストであったりして解像度ではなかったはず。
ヤシコンの功績は日本のメーカにそれを気づかせた事。
小型カメラは大伸ばしのためにどうしても解像度重視にならざるをえない。
ソニーが作り続けるのは、ツアイスの良さを生かしているのか？　という事。
素直にハッセルを使われたらどうでしょうか？
デジタルバックで。

書込番号：17211512　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ツアイスの良さは、トーンの豊かさとかコントラストであったりして解像度ではなかったはず。

１５年くらい前までには良く聞きましたね。ただ、これはあくまでも記事の上でのライターの言葉であって、ツァイスとして公式に言っていたことはなかったのではと思っています。
当時からツァイスの科学者・技術者の言葉から感じたことは、解像度、コントラスト、階調性などを高度にバランスをとって実現すること。それは時代によって要求が高まり、その時々においてより高性能なレンズが実現されていきました。現在のデジタルの時代のその答えの一つが５５ｍｍＦ１．４のように思います。５５ｍｍＦ１．４が解像度一辺倒ということはないでしょう。

＞ヤシコンの功績は日本のメーカにそれを気づかせた事。

よって、解像度がそこそこでただコントラストや階調性が高いレンズなら、もはやたいていのメーカーが作れます（商業ベースに乗るという意味）。今のツァイスにまだそれを求めているのなら、それは３０年ほどの時間を止めているだけです。

そのうえで、価格が高くても超一級の性能を誇るレンズを出し続けていくと言うのは、ブランド力を維持していくためにも、いい選択ではないのかと思いました。

書込番号：17213288

[わかてっちり]

　ザクマーク3さん


　あれっ、返事を書こうとしたらすでにholorinさんが。

holorinさんのおっしゃるとおりだと思います。
さらにいうとハッセルCレンズやヤシコンのツアイスレンズ群が開発された当時、カラーフイルムで充分な色再現ができることに重点を置いていたように思います。開放での解像力を少し落として色のバランスやトーン再現に力をいれた。ザクマーク3さんのおっしゃる部分はたしかにそうなんですが、当時のカラーフイルムに対してあの時点でのベストアンサーがあのレンズの作りだったのだと思います。ヤシコンのレンズ群が今もすばらしいという方がたくさんいらっしゃいます。しかし、私はデジタルにおいてヤシコンレンズ群がフイルム時代ほど（特にコダックKR）輝いているとは思えません。今のデジタルフルサイズにおけるベストは少し違うところにあるのじゃないでしょうか？
　Otus55mmはデジタル時代における一つの回答を出してくれました。
そしてその特徴の一つがピントの山をなだらかにしたところです。ザクマーク3さんはハッセルに詳しいのならゾナー250mmF5.6をご存知ですか？
あのレンズもピントピークの読みづらいレンズです。しかし空間の捉え方は抜群ですよ。ピント合わせは大変ですが。

　それからもう一つ。35mmフルサイズでオートフォーカスで高画質を達成することが肝要と心得ます。ですからOtusの画質をαAマウントでと叫んでいるのです。

書込番号：17213578

[秋の使者]

Otus 55mmと比べるのは酷でしょう。

あのレンズの前では本レンズもとより、ナノクリ58mmや50Lさえも霞んでしまう。

EマウントのSonnar 55mmは、あのOtusに匹敵するレンズらしいですから、α7Rにそれを付ければ良いのでは？

もしくは、今度出るシグマの50mm(A)も、あのOtusに肉薄するらしいですから、それでも良いのでは？

書込番号：17250381　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

ていうよりも、Otusは40万。ソニープラナーは12万。

比べるならコシナプラナー50ではないのですか。

書込番号：17250408　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかてっちり]

　　秋の使者さん


　ご意見ありがとうございます。

＞EマウントのSonnar 55mmは、あのOtusに匹敵するレンズらしいですから、α7Rにそれを付ければ良いのでは？

　そうでしょうか？Sonnar 55mmはMTFでこそOtus ディスタゴン55mm F1.4に肉薄していますが、どの作例をみてもディスタゴンとはほど遠いです。私がα7にレンズをつけて覗いた感触もだいぶ違うようでした。

　12万と40万ですね、たしかに違います。私の主張は40万でもいいからOtus ディスタゴン55mm F1.4クラスのレンズ群をオートフォーカスで手ぶれ補正をきかせて使いたいということです。プラナー50mmF1.4ZAがこれくらいの性能でこれくらいの値段ならそれでも良いです（8万くらいならもっとよし）。その上にもう1つ高級なシリーズをオートフォーカスとして作ってほしいのです。絶対的なあこがれのクラスです。

　
　Otus ディスタゴン55mm F1.4を手にとってみて、覗いて、作例を見てそんな希望を持つようになりました。

書込番号：17257434

[ｅｅｃ]

「35mmフルサイズでオートフォーカスで高画質を達成することが肝要と心得ます。ですからOtusの画質をαAマウントでと叫んでいるのです。」

わたしもそう希望します。新プラナー５０ｍｍＦ１、４の描写にも惚れ込んでいますが、このレンズの描写を見ると、やはり欲しくなりますよね。

ただ、コンタックス６４５を使っていた時に（レンズは７本購入）、ダントツの描写をしたマクロプラナー１２０ｍｍだけは、最高性能のためにと謳いオートではありませんでしたので、レンズ内駆動でまったく同等のレンズができるのものなのでしょうか？　

書込番号：17263477

[わかてっちり]

　 ｅｅｃさん


賛同していただける方がふえて心強いです。

　おっしゃるとおりプラナー50mmF1.4ZA、悪いレンズではありません。なかなかのものです。万能レンズではなく、どちらかというと美点も欠点もある個性的なレンズだと受け取っています。発色もまずまず良い方で人の肌なんか良い感じにでます。開放でもキレがあり十分使えます。しかしよく使う領域、F2.8やF4に絞っても中間画角が良くならす、F8まで絞って完成します。抜けが良いのはいいのですが、ハイライトにトーンがあるかというとそれほどでもなく、ここはOtus ディスタゴンに劣るところです。
　Otus ディスタゴン55mmF1.4どの作例を見てもうなる様な画質です。うらやましい。

　コンタックス６４５を使っていらっしゃったのですね。マクロプラナー１２０ｍｍF4はたしかにマニュアルフォーカスです。私はα99でシグマのカミソリマクロ70mmF2.8を使っています。シャープで切れのあるレンズですが、オートフォーカスがややこしい。一旦ピントを外すと最短距離か無限までまわってそこから戻ってきます。いらいらします。マクロはマニュアルフォーカスでもいいのですが、もし、マニュアルで大まかに合わせこまかくオートフォーカスで微調整するような工夫がレンズにあれば、そちらの方がいいでしょう。とくにαAマウントはぶれ補正がきくので手持ちマクロ撮影は楽しいですよ。
　
　あこがれの高級オートフォーカスツアイスレンズ群、実現するといいですね。

書込番号：17265391

[DSCR1RX1]

FE55は、50ZAなど足元にも及ばない出来だから、
F1.8と言うのを許容できればそちらが良いよ。

しかもこちらは8万円。

その意味で、SONYのレンズ作りは何かが間違っており、
50万渡してもダメだろう。

書込番号：17281620

[わかてっちり]

　DSCR1RX1さん

FE55どうですかね？
展示したものを覗いたり撮ってみたりの範囲での話ですが、それほど魅力的な画像を生み出すようにはみえません。
MTFでこそ見事な結果をだしていますが。

＞SONYのレンズ作りは何かが間違っており

ソニーははっきりとした哲学を持っていないように思います。行き当たりばったり。
ミノルタレンズのほうがはるかに統一した方向性を持っていました。

書込番号：17285694

[DSCR1RX1]

とにかくシャープなレンズを作ることを目指しているZeissの
正統なレンズと言うことはできるね。

近接ではマクロ並みの解像力で色も暖色傾向で悪くない。

ボケや中景、遠景は暖かくなってから花などで見てからだけど、
すくなくとも50ZAよりは数段上のレンズだと思うね。

もう50ZAの存在意義はF1.4が必要かどうか、だけかな。

書込番号：17286547

歪曲収差を切り捨てて

[わかてっちり]

補正無し	CS6レンズ補正にて2.3パーセント補正	CS6レンズ補正にて3.2パーセント補正

　　期待に胸を膨らませたプラナー50mmF1.4ZA、半月使った感想をのべさせていただきます。

　レンズ描写における切れ、透明感は抜群です。
今までのレンズに無いレベルかと思います。被写体にピュアーなイメージを与えてくれます。
この特徴だけで十分買う価値のあるレンズなのですが、欠点も多くあるのでその部分を問題提起として述べさせていただきます。

　まず、クリアーな画像を得られるかわりに描写にもう一つ立体感を感じられない。ツアイスのレンズは立体感溢れる描写が特徴の一つでしたからね。
ちょっとさみしいです。
　それから彩度の高い色、たとえば原色に近い洋服とか鮮やかにクリアに色を拾ってくれます。しかし人の肌など中間色の色合いが浮き上がってこない。これもかつてのツアイスレンズは溢れるほどの色をぶちまけてくれました。ちょっと不満です。
　
　それからこのレンズの最大の疑問点は歪狭収差の大きさです。フォトショップCS6のレンズ補正でやった補正値では3.2パーセントに達しました。これは後から補正のできないフイルムカメラの常識では考えられないほど大きな値です。昔のレンズですとだいたい1パーセントを超えると目立つといわれました。このレンズは人物を撮るもので建物は撮らないから関係ないと思われるかもしれません。しかし背景に障子やドア、柱など人工物が入った場合は見苦しいです。人物全身撮影では少し足が短く写ります。
　デジタル時代に入ってレンズのゆがみはパソコンで直せるようになりました。だからいちいち補正すればこのような問題もなくなります。α99などのファームアップが行われればjpg画像なら撮って出しで直っているかもしれません。その場合このレンズの美点である解像力はどのようになるのでしょうか？
　みなさまの意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：16478596

[カメラマンA]

これって各社のプラナータイプの50mmすべて同等の歪曲収差があるのではないですかね。
うちのキヤノンEF50もだいたいそんな感じで。
直線の入る撮影では別の50ミリに付け替えてますよ。

書込番号：16478946

[わかてっちり]

ハッセルプラナーC80mmF2.8	ソニープラナー50mmF1.4ZA	シグマ50mmF1.4	ソニープラナー50mmF1.4ZA

　 カメラマンAさんこんにちは。

　フイルムの頃は京セラコンタックスを使っていました。
ヤシコンツアイスで歪曲収差を意識したことはありませんでした。線は普通に真っすぐに写るものだと思っていました。デジタルになって始めに手に入れたのがキャノン1Dsで50mmF1.2の標準を奮発して買いました。びっくりしましたね。ものが歪んで写る。直線が曲がる。当分キャノンを使っていましたがプラナー135mmF1.8が出てソニーに買い替えました。α900でメインの仕事をこなすようになりました。当然、ヤシコンツアイスのような単焦点が揃うと思っていました。しかしツアイス化は遅々として進まず、やっとここへ来て本丸のプラナー50mmF1.4ZAが発売になりました。期待が大きいのはお分かりになっていただけると思います。
　各社プラナータイプは同じくらいの歪曲があるのではないかというご意見ですが、私の知る限りだいぶ差があるように思います。
このレンズが出るまでα900、α99で標準はシグマの50mmF1.4を使っていました。シグマの歪曲は0.7パーセントくらいです。本家のハッセルCプラナー80mmF2.8はほとんど歪曲はありません。キャノンの50mmF1.2も歪曲においてここまでひどくはありません。1パーセント台でしょう。
　やはり設計者のさじ加減ではないでしょうか？他の収差補正を優先して樽型の歪曲収差を放置したということではないかと推測します。

書込番号：16479148

[カメラマンA]

私もRTS3で使っていましたが、気にしてませんでした。35F1.4は
気にしてダメ出ししてました。
シグマはいわゆるプラナータイプではないはずですよ。

書込番号：16479170

[salomon2007]

スレタイがレンズ本体の歪曲収差耐性なのでアレですが、α99自体に収差補正機能がありますから対応しているレンズなら全て補正が効きます。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037673/?p=&q=%u53CE%u5DEE&rt=qasearch&srcpg=dslr

8月現在の対応レンズラインアップを見ると50mmZAF1.4SSMも対応レンズに入ってますからカメラで補正して曲がってないJPEG画像なりを得られると思いますが、ボディ補正で修正されることで好しとはしていないんですよね？*_*;。

書込番号：16479293

[わかてっちり]

　 カメラマンAさん

たしかに。レンズ構成図を見てみると後ろの方に＋と−一枚ずつ多いですね。でも逆にプラナータイプの方がピント面の平面製と歪曲の少なさが特徴と思っていました。

salomon2007さん

　情報有り難うございます。買ったばかりの時はプラナー50mmF1.4に対してまだ補正は効かないといわれたのですが、クリアしたのですね。確かめてみます。おっしゃるようにこの機能はjpgデータに対してであってRAWはそのままですよね。RAWから展開する場合はいちいち補正しなければいけない。ま、手間が一つ増えるということですが、それより気にしているのは補正すれば解像力が落ちるのではないかということです。

書込番号：16479459

[デローザ]

＞でも逆にプラナータイプの方がピント面の平面製と歪曲の少なさが特徴

　ソニーツアイス５０／１．４は、正確に言うと、ダブルガウス構成では無いそうですね。どうもキャノン５０／１．０と同じようです。余り当てにならない噂では、もとキャノンの技術者が設計したとか。

　そんなわけで、当てはまるかどうか分かりませんが、ダブルガウスとすると像面の平坦と歪曲は反比例の関係です。

　新たに登場するツアイス（ソニーではない）ディスタゴン５５／１．４はレトロフォーカスタイプです。前後非対称で歪曲は多いはずですが、先頭の負エレメントがペッツバール和に貢献し像面湾曲が少ないレンズだそうですよ。

書込番号：16479738

[わかてっちり]

　　デローザさん

＞ダブルガウスとすると像面の平坦と歪曲は反比例の関係です。

　そうなんですか？設計技術や理論はあまり詳しくありません。元キャノンの技術者の設計という説、十分考えられます。いわれてみれば描写がキャノンっぽい気もします（いいかげんなこと言うなとおこられそうですが）。歪曲を軽視するところも。
　長年いろんなレンズを見てくると設計者の性格や嗜好も見えてくるように思えます。ハッセルのツアイスやヤシコンのツアイスがすばらしかったのは設計者が優秀で良い趣味をしていて魅力的な性格のドイツ人だったからです。日本の設計者も良いものを見ておしゃれをして良い暮らしをして
自分でも写真を楽しめば良い設計ができると思います。もし設計者と話をする機会があったとして、その人に魅力を感じることができなかったならその人の作るレンズは魅力的じゃないでしょう。
　最近のシグマの隆盛はきっと優秀な技術者が一人、どこかのメーカーをやめてシグマに入ったからでしょう。技術者は宝なのですからメーカーはもっと大事にして伸びるよう援助しなければいけませんね。

　ディスタゴン５５／１．４どんな風に出て来るのでしょうね。楽しみです。

書込番号：16480895

[holorin]

ダブルガウスの基本形は凸凹凹凸ですが、確かに２枚目の凹レンズがダブルガウスらしからぬ構成にして、前群のパワーをずっと下げているように見えます。歪曲の原因にも寄与しているかもしれません。硝材がわからないので、推測にすぎませんが。

もっと言うとダブルガウスの基本形は
凸（低分散）凹（高分散）凹（高分散）凸（低分散）
です。前群と後群でそれぞれ色収差を補正しています。
発明当初はガラスの種類が限られていたこともあって
凸（低屈折率低分散）凹（高屈折率高分散）凹（高屈折率高分散）凸（低屈折率低分散）
でしたが、これでは少なくとも色収差とペッツパール和を同時に改善できないので、いわゆる新種のガラスが発明されてからは
凸（高屈折率低分散）凹（低屈折率高分散）凹（低屈折率高分散）凸（高屈折率低分散）
が基本形になっています。

余談ですが、シグマの旧３０ｍｍＦ１．４は形だけ見てダブルガウスといわれたりしますが、前群の凹レンズに低屈折率低分散のガラスが使われています。また、焦点距離に対してバックフォーカスが長いので、明らかにレトロフォーカスです。歪曲も−２％程度はあったようです。

基本的に全く対称であれば、歪曲はほとんど出ません。しかし、一般に対称形といわれているダブルガウスの５０ｍｍレンズは、バックフォーカスを稼ぐために対称性が大きく崩れています。たとえばＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌの前群の焦点距離がおよそ１６８ｍｍなのに対して、後群はおよそ４２ｍｍです。

計算すると、ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌもヤシコンプラナーも歪曲は−２％程度であまり変わりません。ただ、実写では違う印象のようですので、なにか違う理由があるのかもしれません。

ヤシコンの標準マクロが６０ｍｍだったのは、歪曲のことも考えての選択だったのでしょう。

書込番号：16482020

[カメラマンA]

詳しい解説、感謝です。

書込番号：16482041

[わかてっちり]

　す、すごい！
学者さんですか？それとも設計者？

　ヤシコンプラナー50mmF1.4とキャノンEF50mmF1.2Lが同じくらいの歪曲とはとても思えません。
ただしこれはフイルムを使ってた頃の印象ですからね。直接比較して語っている訳ではありません。
以前、キャノン1Ds系でアダプターを介してヤシコンツアイス21mmF2.8と35mmシフトを使ったことがありますが、
フイルム使用の頃気づかなかった歪曲が見えてきたことがあります。
デジタルだと目につきやすいということはあるかもしれません。

それにしてもこの二つが同じくらいの歪曲とはちょっと信じられない。

どなたかアダプターを介してテストできる方いませんかねえ？

書込番号：16482229

[静的陰解法]

スレ主様
>人の肌など中間色の色合いが浮き上がってこない。
この現象はα900及びα99共通でしょうか?

書込番号：16483754

[わかてっちり]

　　 静的陰解法さん今晩は。

　＞この現象はα900及びα99共通でしょうか?

　α900とα99は色の出方が違いますが今回はそういうことを言っているのではなくプラナー50mmF1.4ZAの特徴としてあげさせていただきました。
　私はいつもコンタックス645の自由広場というところで書き込みをさせていただいています。自由広場17の「16423555」では色の出方についてハッセルプラナーC80mmF2.8と比較してみました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#16463989

　グリーンの洋服を着た後ろ姿の女性、赤いバックも鮮やかです。しかし微妙な色が複雑にからみあったところなどは、昔のプラナーはよく拾ってくれるのにこのプラナー50mmZAはちょっとにぶいかなという感想をもちます。
　あの辺りの書き込みを読み返していただければ幸いです。

　それからコンタックス645の書き込みは「自由広場18」となって続いています。何でもOKの板なのでよかったら書き込みをお願いします。みんな温かく迎えてくれますよ。

書込番号：16483918

[holorin]

歪曲のシミュレーション結果

>学者さんですか？それとも設計者？

ただの個人研究家です。まだ素人の域を出ず、間違い（思い込み）もあるかと思いますので、そこらへんは差し引いてお考えください。

ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌの歪曲は、特許（特開２００７−３３３７９０）から計算しました。

ヤシコンプラナーはＯｎｌｙ Ｚｅｉｓｓ（京セラ１９９３年１２月発行）Ｐ４６のデータから見ました。
また、コシナのプラナーはヤシコンプラナーと同じ設計だと思っていましたが、データ上は−１．５％にとどまっています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/index.html
ＵＳ特許ＵＳ３８７４７７１はプラナーの特許ですが、ヤシコンプラナーとはちょっと設計値が異なります。参考までに計算結果を示します。

という訳で、いろいろ数字があって正確なところは解っていませんが、およそ−２％ということでまとめてしまったので、多少の差はあるかもしれません。
また、ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌの収差曲線はＳ字に曲がっていることも、中間〜周辺画角での歪曲に差をつけているのかもしれません。

書込番号：16484185

[静的陰解法]

スレ主様
確かに原色が強調されていますね。
　これは以前特許文章で読んだ記憶があるのですが、最近のSONYの撮像素子の分光特性はRGBの各波長域を特に透過させるように設計されているようです。逆にこの中間に当たる帯域は反射率が上がります。その特性が如術に出た結果でしょうね。
　ただし、昔α700というカメラはこの範疇ではなく、とても湿度の高い描写となります。

　フィルム時代と違い、ダイナミックレンジもかなり狭いものとなりますので、どの帯域を選ぶのかはカメラを含めたシステムを考える必要があるようです。

書込番号：16484187

[静的陰解法]

スレ主様
あとダイナミックレンジを上げたいのならば、HDRを使うのも手かもしれませんね。α99を持っていませんので何とも言えませんが。

C80mmF2.8、ミノルタの85mm/F1.4Gに似ていますね。

書込番号：16484377

[似非九州人]

5014ZA	minolta MD50mm/F1.4	Carl Zeiss Planar 55/1.4	Carl Zeiss Planar 45/2(CONTAX G)

収差が大きいとお嘆きの様ですが、カメラマンAさんが仰るように他のレンズと
大差ないのではないかと思いましたので手持ちレンズで比較してみました。
（高くて新しいのに良くない、というのはさておき。）

Zeissが〜、ということですのでZeiss中心に。残念ながらY/Cの50/1.4は手放して
おりますので比較対象にありませんが、他のレンズを足してみます。
（続きます）

書込番号：16484815

[似非九州人]

50mm/2.8 macro	Planar 55/1.2

（続きです）
あまり真面目に撮影していないので参考程度にお考え頂ければ良いと思いますが、
比較として50mm macroも加えておきました。（これで傾きなどを確認下さい）

件のY/C 50/1.4はありませんが、正真正銘の本家contarexの55mm, G45mm,Y/Cの55/1.2
を見る限りどれもそこそこ収差ありますから、似たようなものでしょう。

ということで、私見ではありますが50ZAが極端に収差が大きいとは思えません。
ちなみに、SIGMAは収差は少ない傾向がありますが、その分描写が硬くて個人的には
あまり好きではないです。
今時はNikonでさえ歪曲収差はソフト補正頼みのレンズも結構見かけますので、
トレンド的に間違ってはいないのでしょう。

あと、Zeissのレンズは色が濃いというのは、古い設計のレンズほどそう感じますが
新しくなると発色はあっさりになってその分解像度を上げている印象です。
Y/Cで濃いなぁ、と思うのはDistagon 28/2とかVS40-80, 70-210あたりでしょうか。
Y/CのPlanar 50/1.4は良くも悪くも中庸な印象でした。

50ZAについてですが、解像度とボケの美しさを優先した設計だと思います。その為に
あえて収差は残し気味だと考えています。（ミノルタのレンズは大体そうでした）
また色収差も結構あります。最新設計で10万以上するのにこれか、と思う人が出るの
も分からなくはないです。とはいえ、これ以上性能を上げようとすると20万とか30万
とかになっちゃうでしょうから、まあまあいい線行っているのではないでしょうか。
（そもそもαのZAレンズは高いなぁ、という印象を受けるレンズばかりなので今更ですが。）

書込番号：16484845

[静的陰解法]

あまり歪狭収差を気になるのでしたら、APS-Cフォーマットを使うのもありだとおもいますよ。

書込番号：16485067

[静的陰解法]

あとΣ50/1.4は、肌色階調がのっぺらぼうだったので、速攻で処分しちゃいました。

書込番号：16485085

[生贄の羊]

素人考えですが、方眼の目盛りがレンズ毎に違うのは、画角のせいでしょうか？
それからやはり55mm f1.4よりもY/CのPlanar 50/1.4の方が対象として公平に思えるのですが、どうなんでしょうか。

書込番号：16485192

Planar T* 50mm F1.4 ZAに関して自由に語りましょう

[kan寛]

f1.4	f2

購入者の皆様、購入を検討されている皆様、とりあえず本レンズに興味あるだけに皆様、スレを立てる程ではないけれどちょっと質問をしてみたい皆様、よろしければ本スレッドで自由に語りませんか？

なお、発売されたばかりの本レンズですが、どんな写真が撮れるのか興味ある方も多いと思います。
そこで、本スレッドではコメントほとんど無しで作例だけアップするという事も推奨してみたいと思います。

よろしければ、是非とも本スレッドを活用してみて下さい。

それでは、言い出しっぺという事で私が幾つか作例をアップしてみますね。

一枚目：モデルさんの許可を得ましてアップしてみました。開放からのキレの良さはさすがです。

二枚目；ステーキを撮ってみました。個人的にはf2.0〜f2.8位の描写が一番好きですね。

書込番号：16433255

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kan寛さん
どっちが、美味しかったんかな？

書込番号：16434336

[kan寛]

nightbearさん

やましいことはは何もありませんので､ステーキと回答しておきます。
なお、今から木曽駒ヶ岳に試写に行きますので､時間のあるときにでも、結果はアップします。

書込番号：16434515　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ステーキが素敵に撮れてますね。

書込番号：16435148

[円周率50桁までは言えます]

久しぶりに良いレンズが出ました（個人的にね）
暗い部屋のネコも手持ちで楽に撮れるのがポイント高いです。
人物撮影にもかなり適したレンズかと。ここにアップできないのが残念ですが。
子供撮影するパパママ用にもいいですよね。ちょっと高いけど。

書込番号：16436156

[Moonlight Cafe]

じじかめさん
ギャグですか?f^_^;)

情報より、良いレンズとは思いますが、大きすぎ、高すぎが正直な感想(皆様、これが同じ性能、同じ値段でシグマ製だっら買うかしら？)。仕方ないですが。。。

書込番号：16438268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kan寛さん
おう！

書込番号：16438273　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

じじかめさん的には
「ステーキなモデルさんですね」
かと思いましたが・・・。

でもとっても美味しそう。（もちろんステーキの方）

あ，モデルさんが素敵なのもホントですけどね。
さすがに美味しそうとか言っちゃうと失礼かなと。

書込番号：16439095

[kan寛]

f1.4カツ丼	f2.0カツ丼	f2.8カツ丼

じじかめさん

ステーキは何時でも素敵な食べ物ですね。
なお、このセリフについカットなった私はカツ丼をでボケ味のテストをしてみました。


円周率50桁までは言えますさん

素敵なお猫様のポートレートですね。
人を撮る上では、個人的にも最適なレンズだと思います。
個人的には、Zeissらしい色乗りの良さが素晴らしいと思っております。


Moonlight Cafeさん

>>大きすぎ、高すぎが正直な感想(皆様、これが同じ性能、同じ値段でシグマ製だっら買うかしら？)
個人的には、『他Zeiss単焦点と比較して』大き過ぎるとは思いません。
まあ、手持ちの無印50mmf1.4よりは圧倒的に大きいですが、α900と組み合わせると良いバランスかと。
MFの使い勝手とか考えると、個人的にはこれ位の大きさの方が良いです。

値段に関しては、正直な所結構高いとは思います。
ただ、無印f1.4もある中でのこの価格設定ですので、本当に欲しい人だけが買うモデルだと思えば、こんなモノかと。
（私含めて）Zeiss単焦点派なんて、微小な画質差にこだわって購入している面子ばかりですから、良い鴨かもしれませんが（笑）
個人的には、Zeissの単焦点の織りなす色味の良さに惹かれて購入しましたw

なお、シグマが同等設計品(T*コーティング付き、非ツァイス名)を作ったとしても、同じ値段なら多分購入しません。
製品の品質にバラつきが多いのと、本体とセットで調整に出すという最終手段が使えませんので。
Zeissと同等の品質管理をして、かつその時点での最高のレンズになるのなら、購入を考えるかもしれませんが。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご理解頂けたようで幸いです（笑）


をーゐゑーさん

最近はポトレを結構やっておりますが、今回は良い方にめぐりあえましたので良かったです。
『美味しそう』というのが、女性に対して褒め言葉になるのかどうか私には判断がつきかねますのでノーコメントとさせてもらいます（笑）

書込番号：16440132

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kan寛さん
ん・・・。

書込番号：16441374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moonlight Cafe]

スレ主様

長文のご返信、ありがとうございました。

最近、薔薇用に５０マクロを買いまして。小型で写りも良いため、これもツアイスを買うのを躊躇している理由の一つです。
一緒にするなの声が聞こえそうですが、マクロとは言え焦点距離の重なり、比較携帯性、コスパは一般的社会人としては無視できません。

他方、実はRX1が気になっていまして。あの作例の写りは尋常ではない、と。私のレンズのラインナップと焦点距離もかぶりませんし、携帯性は上ですしね。
踏ん切りがつかない理由は、2台のカメラ(愛機)を持てない性分だからです(ちなみに、妻も1人です)。

スレ主様は、ゾナーにも魅力は感じませんか?私は、プラナーより、多分好きです。銀塩時代、８５の１００周年もろくに使わなかったし。今も、AF１３５は常時携帯です。勿論、プラナーも素晴らしいレンズとは思いますが、ゾナーとは違う性格のものですからね。

書込番号：16441621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan寛]

Moonlight Cafeさん

>>一緒にするなの声が聞こえそうですが、マクロとは言え焦点距離の重なり、比較携帯性、コスパは一般的社会人としては無視できません。

その辺りは、個々人によって状況が違うでしょうから難しい所ですね。
個人的には、趣味である以上、CPを気にせずに楽しむ事も大切だとは思いますが、他の人に強要するモノではありませんし。


>>スレ主様は、ゾナーにも魅力は感じませんか?私は、プラナーより、多分好きです。銀塩時代、８５の１００周年もろくに使わなかったし。今も、AF１３５は常時携帯です。勿論、プラナーも素晴らしいレンズとは思いますが、ゾナーとは違う性格のものですからね。

135mmのゾナーはいずれ欲しい所ですね。
ただ、普段使わない焦点距離なので、迷っている所です。
R1のゾナーは中々使っていて楽しいですよ。


レスポンスだけなのも寂しいので、千畳敷カールの写真を少しアップしてみます。

書込番号：16444736

[円周率50桁までは言えます]

質感、素材感を出すカタログ用写真には最適ですよ。	ゾナーさんも良いですよね

50ZAの大きさは結構気に入ってます。900や99に取り付けた時のバランスも良いし持ちやすいので。
それまでの50単焦点はミノルタ50 f1.4を使用していましたが小さいので見た目のバランスが気に入らなかったです。
もちろんミノルタレンズでも良い写りをしますが、今回の50ZAはかなり上を行きます。
たぶんツァイスを選ぶ方は同じ物を違うレンズと比較撮影してますよね。出てくる写真の空気というかなんというか・・・違うんですよ。
こればかりは投稿した写真でも伝わらないかと。個人的にはツァイスに400 f2.8を出してもらいたいけど、すげー高価な物になるんでしょうね

書込番号：16445023

[kan寛]

円周率50桁までは言えますさん

おっしゃる通り、50mmにしては確かに大きいのですが、α900とかとはこれくらい大きい方がバランスは良いのですよねぇ。
無印50mmf1.4のコンパクトさは、α55とかにはぴったりなのですが、α900だと不満が生じますし。
実際マニュアルフォーカスとかもするとしますと、この大きさがピッタリはまるんですよねー。

>>たぶんツァイスを選ぶ方は同じ物を違うレンズと比較撮影してますよね。出てくる写真の空気というかなんという
>>か・・・違うんですよ。
>>こればかりは投稿した写真でも伝わらないかと。
個人的には、その気持がわかります。
プラシーボかもしれないのですが、


>>個人的にはツァイスに400 f2.8を出してもらいたいけど、すげー高価な物になるんでしょうね
……個人的にはそこまでのお金は出せそうにない＋その焦点距離は使いこなせそうにないのでノーコメントとさせて頂きます。
贅沢は言いませんが、Apo Sonnar 200mm f2.0位は出して欲しい所ではありますが。

書込番号：16446921

[スタープラチナthe-world]

解像感は凄まじいのですが、パープルフリンジがかなり目立つんですよね。。。	湧水の湧き出ているところ。	水温は12〜13℃だそう。

皆様、お盆休みはいかがお過ごしでしょうか。
先週日曜に長野出張の帰り、山梨県北杜市の「日本の名水百選」に選ばれた「三分一の湧水」に納涼に行ってきました。
甲府は39℃近くまで気温が上がっていたようですが、さすがに湧水の近くは10℃以上温度が低かったと思います。涼しくて最高でした♪
SAL50F14Zの描写力、解像感、期待していた以上のものがありますね。
50ｍｍ画角は一番好きな画角なので、発売が本当に待ち遠しかったです。

書込番号：16471525

[kan寛]

名水百選　大野市お清水		f1.4作例1	f1.4作例2

スタープラチナthe-worldさん

同じく名水百選の風景を少しアップしみてますね。
私は福井県は大野市で少し歴史探訪をしてきました。
スタープラチナthe-worldさんの様に劇的な写真は撮れていないので多少申し訳ないのですが。。。。。。
これが腕の差というヤツかとつくづく感じ入っています。

>>解像感は凄まじいのですが、パープルフリンジがかなり目立つんですよね。。。
開放でのパープルフリンジは、紫外線によるものが多いとの認識です。
そのため、L41フィルタを使いますと相当軽減されますので、オススメします。
つけた場合の作例をf1.4作例としてアップしてみますのでご参考まで。
なお、共にα900撮って出しですので、多少解像及びピントが甘いですが、そこはご容赦下さい。

書込番号：16480315

[生贄の羊]

他のみなさんと比べて、所有もしていない身ですが
このレンズは陰影よりも、色が強調されているような気がします。とても派手というのではなく、
その色はクリアでどことなく清潔感があります。緑を背景にすると、とても綺麗なんじゃないかと思います。
ただ陰影よりも色が強調されるということでやや深みに欠け、シリアスな表現には向いていないような気がします。価格差と大きさは全く違いますが、ソニーの85mm F2.8の描写にとても良く似ているというか瓜二つの感じがします。両方持っている方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：16494160

[スタープラチナthe-world]

山形霞城の桜並木（夏）	最上氏の銅像。パープルが目立つ。。。	山形市にある文翔館

Kan寛さん、ご返信ありがとうございます。

＞スタープラチナthe-worldさんの様に劇的な写真は撮れていないので多少申し訳ないのですが。。。。。。
＞これが腕の差というヤツかとつくづく感じ入っています。

いえいえ。。。
自然の色彩と光の加減がうまく組み合わさっただけです。私など、まだまだレンズと本体（α99）の性能に頼りっきりです。

＞開放でのパープルフリンジは、紫外線によるものが多いとの認識です。
＞そのため、L41フィルタを使いますと相当軽減されますので、オススメします。

これは全く知りませんでした。
大変参考になります。
先日山形の霞城で撮影した最上氏の銅像も酷いパープルフリンジが出ていたので、助かりました♪

発色、解像感は非常に満足できるレンズなので、これからどんどん使い倒して行きたいと思っています！

書込番号：16513527

[わかてっちり]

プラナー50mmF1.4ZA	ソニー85mmF2.8SAM	プラナー50mmF1.4ZA	ソニー85mmF2.8SAM

　みなさま今晩は。kan寛さんおじゃまします。

　
　生贄の羊さん

上の板ではご意見ありがとうございました。
ご指摘のレンズ、たまたま両方持っているので散歩に出た時撮ってみました。

＞ただ陰影よりも色が強調されるということでやや深みに欠け、シリアスな表現には向いていないような気がします。価格差と大きさは全く違いますが、ソニーの85mm F2.8の描写にとても良く似ているというか瓜二つの感じがします。

　おっしゃるとおり傾向は似ています。さっぱりすっきり系のレンズです。パッと見では85mmF2.8の方が派手に見えますが、黒の中の諧調や白の諧調は50mmF1.4ZAの方が優れています。そして透明感もプラナーの勝ちです。
　撮影条件は同じ、ホワイトバランスは同じところでとり明るさもそこで揃えてあります。

書込番号：16514622

[レンホー]

α900	α77　レンズが違いますけれど ^ ^;		←　50ZAです ^ ^

Planar T* 50mm F1.4 ZA 購入して早一ヶ月になりますが、持ち出す機会が訪れずイジイジしてました。
ですが、昨日やっとα900とこのレンズで楽しんでまいりました ^ ^

透明感のある描写と135ZAの凄まじい解像感ではなくナチュラルな解像感のレンズは、大変気に入りました ^ ^

ところで、スレ主様には大変失礼いたしますとともに、スレの内容と違ったことなのですが.......

スタープラチナthe-worldさんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000472868/SortID=16433255/ImageID=1657799/
この3枚目の写真の青空を見て感じたことですが、

私はα99は使っていませんが、α55とα77は使用した経験があります。

SLT機は、何故かWBがマゼンタ方向に振れているように感じてます。
最初に感じたのは、α55で白鳥を撮影した時でした。
135ZAで撮影したのですが、妙にきれいな青空と白鳥の白さでした。
それは、α77に変えてからも感じてます。

この板には、レンズ、カメラの構造に詳しい方が見ておられるのではないかと思い、
ついついこんなレスをさせていただきました。

kan寛さん、大変失礼いたしました。

書込番号：16514715

[kan寛]

f1.4作例で〜す	f2作例	f2.8作例

生贄の羊さん

申し訳ないですが、私は85mmf2.8は手元にないので比較できません。
無印50mmf1.4はありますので、いずれそれとの比較画像を作ってやろうと画策はしていますが。。。。。。


スタープラチナthe-worldさん

多分パープルフリンジ対策で最高なのは、市販のフィルタには存在しませんが、ITY-430を購入してフィルタを自作する事のようです。
ただ、青の色まで一部吸収してしまいますので、空の色の抜けが悪くなるとも言われています。
昼間でしたら、純粋に紫外線と特にパープルフリンジの元になりやすいと言われている405nmの紫まで吸収してくれるZeta L41が無難だと思いますので、是非とも試してみて下さい。

L41フィルタを使用して撮影した作例を少しアップしてみますので、ご参考まで。

この辺りの事に興味がおありでしたら、以下のあたりを覗かれると良いかと思います。
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692



わかてっちりさん

本スレッドでは、私には全く気を使う必要はありませんので、お構いなく（笑）
みんなでガヤガヤ遊びましょう、というのが本スレッドの意図ですので、是非とも使い倒して下さいm(_ _)m


レンホーさん

脇道上等（笑）なスレッドですので、お気になさらず。
個人的には、SLT機の特徴というよりは、α55以降のソニー絵作りの様な気がします。
ちょっと肖像権的な問題でアップできませんが、同じ人を撮った時でもα900とα55では明らかにホワイトバランスが違いますし。
で、SLTの入っていないRX1が大体α55と似たような絵を出します。
なので、個人的には絵作りによるものが大きいような気がしますね。

レンホーさんも、一度LightRoomか何かでα77とα900の色温度と色被りの数値を合わせて現像してみてはいかがですか？
多分お悩みの件は概ね解決すると思います。

書込番号：16515168

本日、ソニーストアで買えました♪

[MBD]

あ〜ぁ・・・やってしまいました（爆笑）

先輩の皆様

すぐに初期ロットが完売になってしまったソニーストアさんで、
本日買うことができました。
ソニーストアで再販を待たれていた方、是非、見てやってください。
私は、先ほど、ポチしました（笑）
来月、美瑛に行くので、間に合ってよかったです。

ソニーストアだと5年ワイド保証クーポンお持ちの方も多いかと思います。
是非、有効活用してください。当然、私も有効活用しました。

ボディは？？？が多いですがαレンズは裏切りませんよね。
私はαレンズが大好きです。

書込番号：16602896

[ドルフィン３１]

ＭＢＤさん、お久しぶりです。

α99に続き、Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z導入、おめでとうございます。

私もＳＯＮＹはコンデジＨＸ５Ｖの後釜に、ＮＥＸ６を導入しました。
オールドレンズには踏み入れていませんが、ＦマウントアダプターでNikkorが使えるのは楽しいです。

おっとっと、話を戻しまして〜

50ｍｍ、、、昔は標準レンズで、この私も最初のレンズは50ｍｍなので好きなんですが、
これ！！っていうＡＦ50ｍｍが無くて、いまだ購入できていません。
あるのは中学時代に買った　Ai Nikkor 50mm f/1.4S　のみです(^^)v

あ〜羨ましい、あ〜羨ましい。。。

追々、作例も拝見させてくださいね。

書込番号：16603389

[レンホー]

		ちょっとローキーに ^ ^;

MBDさん、ご無沙汰しております ^ ^

自分は、何を間違えたのか発売日に手に入れていた口でした（爆

手厳しいご意見もございますが、私的には好きな標準画角ということもありまして、
ありがたく使用しております。

来月は、北海道ですか、羨ましいですね ^ ^;
目に口に美味しいものたくさん味わってきてくださいね。

また、そのご報告お待ちしております ^ ^

朝飯のついでに撮影したもんですが、見て下さい ^ ^;

書込番号：16603990

[DSCR1RX1]

MBD氏は、A99も50HFTも持ってるからなんとかなるかな。

50ZA生かす撮り方でもトライしてほしい。
静物用かな.....

書込番号：16604637

[MBD]

先輩の皆様、おはようございます。

いやぁ・・・α99を買うときにαレンズに賭けたので、こいつは早めに頂くつもりが
なんとソニーストアさんでアッという間に売り切れだったのです（汗）
絶対、そんな事はありえないっと思っていたので、失敗しました。
でも、量販店では楽勝で買えるのですよ。
どう考えても最近のαマウントは売れていないし、
そこで、α難民からボッたくるような価格の50単ですから、上期の〆までには売り出しそうだと
思っていたのです。
今週に入って毎日見ていたら、案の定やってくれたって感じです（笑）
想像ですが、最近のソニーさん、量販店で購入を促すような戦略をしてるんだと思いました。
ZEISS系レンズで、発売すぐにソニーストアさん売り切れるのは、少し露骨なやり方かなと思います。
SEL24F18Z、SEL1670Zもひどいですよね・・・


>ドルフィン３１さん
おはようございます〜　ご無沙汰しています。
HX5Vは息子がまだまだ現役で使っています。そろそろα55を貸してあげようかと思っています。
パパはNEX7で遊びまくっていますよ♪
α99とこいつで雨の日でも大胆に持ち出せるようになります。
これは、α900じゃできない芸当ですね。ニコンさんでは当たり前が、αじゃ・・・（悲）
これで秋雨を楽しみまーす。
また宜しくお願いします。

>レンホーさん
うわぁ〜超ご無沙汰です〜
作例ありがとうございます。雰囲気出ていますね。
噂通りの写りだと思いました。
たしかに、いろいろ叩かれていますが、SAL85F14Zも叩かれていましたよね（笑）
85Zとは違う写りのような感じをしているので、到着が楽しみです。

>DSCR1RX1さん
お元気でしたか？　超ご無沙汰でーす。
↓のスレ拝見しました。すでに購入されてテストされていたんですね。
参考になりました。
前ボケを多様しない、街角スナップレンズという感じでしょうか？
クリエイティブスタイルVIVIDを標準にしないと厳しいレンズって事になるかもです（笑）
私は、黒の線がある息子の服をお題に
NEX7でSAL50F14Z、Planar1.4/50HFT、SEL50F18の比較をやってみます。
当然、全てのレンズ補正無でやってみます。
その時はまたご報告いたしまーす。
私の撮影スタイルでは、この服で50cm前後からの写りを重要視しています♪
この結果が楽しみです。
初めてハズレ引くのかな？？？これまた楽しみです。
では、また宜しくお願いします。

それでは、皆様、素敵な1日をお過ごしください。

書込番号：16605510

[DSCR1RX1]

これはね。ハズレでも当たりでもないと思う。

ただ、プラナーを期待すると肩すかしで、
AFの50F1.4というならそうは悪くはないだろう。

一番近い印象は・・・・・・

Aiニッコール50�oF1.4の澄んだ硬さ、冷調かな。

書込番号：16613579

[MBD]

	MモードでのISOオートは本当に助かりますね。

>DSCR1RX1さん

おはようございます。
まだ大して試していないのですが、85Zと比べて開放は使えそうなイメージです。
空気感もそんなに悪く無さそうな感じですが、α99のレンズ補正が入っているせいでしょうか？
ただ、せっかくのAF-Dとの相性が悪いというか、中央以外でのピントがきません（汗）
不思議と、暗い場所だとピンがくるのですよ？？？？
まだ慣れていないせいかもしれません。

とりあえず、昨日、夕方お散歩のJPEG撮って出しで・・・
また宜しくお願いします。

書込番号：16617604

[夜の世界の住人]

>>MBDさん

お久しぶりです。
購入なさったんですね。おめでとうございます。
私もひっそりと購入してました。

DSCR1RX1さんのレポートは、もちろん私も拝見していて少なからずショックだったりしましたが（笑）

＞これはね。ハズレでも当たりでもないと思う。

…というお言葉が真実だと思います。
一応、発表当初は「まったく購入するつもりが無かった」私でしたが、発売直前の作例を見て急に「これは使ってみたい」と思ったクチですので。

なにしろ、24-70があの大きさ重さですからね。
これは「プラナーらしくなくとも」、良い感じなのです。


>>DSCR1RX1さん、

　では、SEL35F1.8 と比べてはどうでしょうか？と。

書込番号：16618174

[静的陰解法]

MBDさん
こんにちは

結構、α55でも楽しめちゃったりしますよ。荷物にならないし(笑)。

書込番号：16619309

[DSCR1RX1]

＞これはね。ハズレでも当たりでもないと思う。

…というお言葉が真実だと思います。
一応、発表当初は「まったく購入するつもりが無かった」私でしたが、
発売直前の作例を見て急に「これは使ってみたい」と思ったクチですので。

なにしろ、24-70があの大きさ重さですからね。
これは「プラナーらしくなくとも」、良い感じなのです。
＞


夜セカ氏もA難民らしくなったのう。
対象をクールに写すのに良いかな。


＞
>>DSCR1RX1さん、

　では、SEL35F1.8 と比べてはどうでしょうか？と。
＞


比較でそうすごそうなMTFではないし、
どっちみち今はEマウントは保留だろう。

そろそろ、
AE統合マウントがうわさに上ってきたようだ。

ContaxAX流のBodyAFでAE両対応フランジバック。
となると、
Eマウントフルサイズの広角レンズは非常に意味がでてくる。
RX1の35�o並とまではいかなくとも、良い線行くんじゃないかな。
Bodyに変なミラーも付けられないし、期待できるねー。

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-sends-out-invitations-for-a-big-event-full-frame-nex-9-coming/

NewRX, NEX-FF（NEX9), ILCE(Interchangeable Lens Camera Emount＝　AE統合マウント＝SLTの終焉）

50ZAは、ILCEが出る前でないと出せなかったかもしれないねー。
Ａ９００，Ａ９９ユーザーへのサービスかもしれない。

書込番号：16619726

[MBD]

α99　JPEG撮って中出し　かなり赤いんですよね・・・	レンズプロファイル適用無しです。NRもしていません。	レンズプロフアイル：ZEISS1.4/50 Planar	レンズプロフアイル：CANON1.2/50 L

先輩の皆様、おはようございます。

>夜セカさん

うわぁ〜ご無沙汰です。コメントありがとうございます。
即ツモで購入されたのですね♪　素晴らしいです。
私は、大納言の時も、2次ロットになってしまいました。
その時は、35Gがあったので、どうしょうかなぁ・・・と思って躊躇してたのですが、
今回、買う気マンマンでまさかαマウントでソニーストア売り切れになるとは想像してなかったので
ビックリしましたが、予想通り、今回買えてよかったです。
また、宜しくお願いします。

>静的陰解法さん

どうもです〜　私、しっかりご挨拶してなかったかと・・・申し訳ありません。
作例ありがとうございます。使いそうな絞り値でありがとうございます。
開放からガンガン使えるレンズですよね。
85Zより開放はかなり使いやすいという印象を持ちました。
α55保有してますので、私もガンガン遊ばして頂きます。
ボディよりレンズ・・・これが沼の掟ですよね♪
また宜しくお願いします。

>DSCR1RX1さん

AEハイブリッド・・・どうなるんでしょうかね？？？？
できれば、ILCEでαレンズが手ぶれで使えたらまずOKです。
後、NEX7で感じたのですが、マウントアダプター経由だとレリーズタイムが遅すぎますよね。
そこは絶対に改善して欲しいです。
シャッター切ったはずなのに、うん？と思って切れている感じは気持ち悪いし、タイミング逃します。
AFは、それなりの革新は欲しいところです。当然、α99以上でやってほしいです。
そうそう、α99でSSMズームレンズでは、AF-Dは精度の面でそれなりによかったですが、
SAL50F14Zでは、開放でAFエリア周辺が、全然ダメダメです。固体の問題かも知れませんが、
こりゃ酷いって感じです。中央はOKなんですがね・・・なんのためのAF-Dかと思いました。
動きも、SEL50F18のAF-Cに似ています（笑）つかみきれないAF-Cってやつですね。
また、宜しくお願いします。

さて、本レンズを購入する前に、ソニーストアの方から教えてもらった事があります。
このレンズの設計者は若手の女性技術者だそうです。1人じゃないと思いますが、
色んな美しさに拘ったそうです。
また別の噂で、元キヤノンさんの技術者が絡んだとか・・・
ということで、少し比較をやってみました。

1枚目：α99からのJPEG撮って中出し　レンズ補正有りです。WB:AUTO、クリスタはポートレイトです。
2枚目：LR4.4　で現像　補正無し　そのまま現像
3枚目：LR4.4　で現像　ZEISS1.4/50 Planar のレンズプロフアイルを適用のみ
4枚目：LR4.4　で現像　CANON1.2/50 L のレンズプロフアイルを適用のみ
（LR4.4では、カメラプロファイル：ポートレイトを全て適用しています）

いかがですか？　私的には、やはりZEISS仲間のせいでしょうか、3枚目が好みです。

では、皆様、素敵な1日をお過ごしください。

書込番号：16621548

[MBD]

ゆがみ172、NR+20で現像してみました。いかがですか？

連投すいません、追加の1枚です。

とりあえず、LR4.4　レンズプロファイルZEISS 1.4/50 Planar を使って
歪みを「172」にすると、かなり良い感じになったかと思います。
ついでにNR+20にしました。
私的には、α99内のレンズ補正より良い感じのような気がします。
α99のWBはかなり良くなったので、AUTOのままです。

たしかに歪曲は醜いですね・・・もう少しなんとかならなかったのかなぁ・・・
という思いは共有できました。
ただデジタルであれば、なんとかなるので、開放から安心して使えるレンズとして
それなりに評価されてもいいのでは？と思いました。

今度は、レンズ比較やってみたいのですが、どうもまだレンズのクセを理解できず
もう暫くは、α99で使い倒すことになりそうです。
歩留まりは悪すぎるのです。固体の問題かなぁ・・・と少し残念な気持ちは出ています。

書込番号：16621611

[alpha-10]

５０ZのAFがおかしい、合わない、と思ったら調整に出す事をお勧めします
アタシの周りの方々も修理に出していて、修理内容は同じです
つまりフォーカスのバラツキ不良で電気調整で直す様です
修理後はセンター、ローカル共に合うようになりましたよ
でもアタシは８５Zの方が合わせ易いですけど・・

書込番号：16629791

[MBD]

>alpha-10さん

素晴らしい情報ありがとうございます。
参ったなぁ・・・来週木曜日から使うので、今修理出せないし、
18日も使うんですよね（汗）その間に強引に出してお願いするしかないかな。
情報ありがとうございました。
まさしく、バラツキです。明るいところにフォーカスしても
ピンが合わないのにシャッター切れるんですよね。
しかし、少し暗くてもしっかりピンがくるんです・・・同じエリア使っても（汗）
まさしくバラツキですよね。早速、ソニーさんに連絡します。
ありがとうございました。

書込番号：16629941

[かのたろ]

お久しぶりです。
50ZA、ご購入うらやましいです。自分でも50mmに挑戦というか、使ってみたいなぁと思っていたのですが、費用が捻出できず…。作例やレポート、楽しみにしております。

さて、先日自分もα99を手にしました。まあ、フルサイズNEXやら新Aマウント機の噂もある中、正直微妙なタイミングでしたが、中古で良い状態&割と低価格だったので、機材を整理しやっつけました。
まだ本格運用はしていない（暇がない）ので、使用感などはこれからですが、α99の板…はちょっと今ぎすぎすしているので（苦笑）、α900のいつものスレッドなどに顔を出せたらなと思います。
ただ、一言だけ。「使用頻度は低くなろうともα900を売る気は無い」。これは確信しました。

ではまた。

書込番号：16633595

[MBD]

>かのたろさん

おはようございます。ご無沙汰しております〜
ついにα99逝かれましたか（笑）おめでとうございます。
私的には、α900より画質はかなり向上していますよ。
RAWではかなり粘りがあるので、現像しやすいと思います。
ただねぇ・・・このモッサリはなんとかならんのかと（怒）
最新ファームでたしかに少し安定したイメージですが、それでもまだまだだと思います。
操作感は、爆発的にα900ですが、叩き出す絵はα99・・・
私は、やはり画質が重要なので、α99ばかり使っています（汗）
最近α900はあまり使っていないんですよねぇ・・・
連写では照準器をつけて（笑）練習していたら、LVで追いかけるの慣れました。
EVFみていたら追いかけられないので
照準器を見ながら、中央でAFしておいかけて連写するのです。
望遠レンズでも無いのに、照準器を見るっていかがなものかと思いますが仕方ないです。
まぁ、これで私の撮影スタイルだとなんとかなるって感じです（笑）
しかし、当たり前の事ができないカメラってどうなんでしょうね？？？？
また宜しくお願いします。

>alpha-10さん

本日午前、ソニーさんへ入院する事になりました。
買って1週間もしてないですが、仕方ないですね。
交換してもらっても、また同じ現象が出たら気分悪いし、
精密機器なので、しっかりと人で確認してもらう方が良いかと思い
早々に入院させる事にしました。
また報告させて頂きます。情報ありがとうございました。

書込番号：16633760

[かのたろ]

MBDさん＞
50ZAの話からそれてしまい失礼します。
α99は未だ試し撮り段階でがっちりPCで確認とか現像とかすらもやってないので…。ただ、評判からすると画質面ではけっこう期待しています。
確かに最新ファームでは気のせいか、発売当初の操作もっさり感はいくらか改善したような気もします。気がするだけかもしれませんが…。
自分も最終的には得られる画質を優先すると思うので、α900の出番は少なくなるのかなと思っています。ただ、便利・多機能EVF機を使っていると、ふとシンプル＋高品位OVF機も使いたくなりそうなので、手放すのは惜しいかと。
またよろしくお願いします。

書込番号：16637246

[MBD]

>かのたろさん

どうも〜　いえいえ、何でも書いてもらえたら嬉しいです。
是非、どんどん宜しくです。
α99の板ですねぇ・・・情報交換できる状態じゃないですよね。
なので、私は、先月から、αcafeを始めました。
アカウントを作ったのは、2年以上前ですが（汗）

α99の板で、感じる事は、ユーザ層が変わってきたんだなぁという印象です。
たぶん、私なんかより若い方が増えたのかな？と思います。
また、アンチと保守に分かれていて、普通のユーザとしての人が意見を言うと、
保守方から攻撃を受けて、普通に誉めると、アンチ方から攻撃を受けるという
最後は出て行け〜で終わるパターンのようです。
言葉は丁寧なんですが、内容がこれですから、少し可哀そうな板になってしまいましたね。
たぶん、このまま、これで終わると思います。
最近、たまにしか見ないので現状よく分かっていませんが（汗）

で、私が思う、α99で怪しいところですが、
AFエリアの移動が遅いし、指操作についてきません。
ファームで少し改善しましたが、それで突然遅くなったりするので安心できません。
解決策は、
1.マメな電源ON/OFF
2.ＡＦエリア移動があれ？と思ったからド真中プッシュです。
このど真ん中プッシュは、1回で確実にド真ん中に移動できます。
その後、丁寧にエリア移動をすれば、ほぼ指操作の間隔で移動できます。
あくまでも丁寧にです。少し雑にやると、またまた動かねぇ〜になります。
もし、そうなってしまったら、再度ど真ん中プッシュをして改めてやると
いけると思います。

私は、これでフォーカスエリアの移動を自分なりにイライラしないでやっています（笑）
こんな話をあの板でできればいいのですが・・・
もし参考ななれば幸いです。また宜しくお願いします。

書込番号：16637375

[夜の世界の住人]

＞α99の板で、感じる事は、ユーザ層が変わってきたんだなぁという印象です。

ふはは…全く同意いたします。

しかしながら、私もNEXで覚えたんですけどね、あの「追尾AF」という機能を上手く使うと、AF測距点選択自体から解放されそうな予感もしています。もちろん、まだまだ不完全だと思いますけどね。

他にも、動画撮影時のAF/MF切り替えを「レンズ側で」操作すると、少なくとも「動画モード時は」、絞り優先などの撮影モードを覚えていてくれて、ワンタッチで切り替えられるようです。

これは SSM, SAM レンズ限定でしょうけど、やっぱりソニーのカメラって「オート前提で、自分なりの使い方をするなら（不思議な）工夫が必要」なんだな…と思う事は多いですね。

いや、そもそも「取扱説明書」を作る人たちが変でしょう？
カメラを使った事があるかどうか以前に、何の興味も無い人が書いている気がしますよね。
あっはは…（笑）

またよろしくお願いします。

書込番号：16637867

[かのたろ]

MBDさん＞
αcafeですか。自分もはじめはけっこう使っていたのですが、最近ご無沙汰で。自分もまた復活させようかな…。

99の操作ですが、使い込むとまた色々と見えてきてしまいそうですね。ちょっと気をつけてみます。
真ん中プッシュAFは自分は普通に使っていたので、気づきにくかったのかな？


夜の世界の住人さん＞
お久しぶりです。私もついに99に手を出してしまいました。今後ともよろしくお願いします。

ソニー機は多機能なのはいいのですが、その機能に至るまでの操作が一癖あるというか、スムーズにいかなかったり変な制約があったりするのですよね。
jpg専用の機能なら選んだときだけjpg設定になればいいのにそれは無く、はたまた普通に使っているつもりが見えないところで勝手に設定が変わっていたり。もちろんソニー機に限った事ではないのですけどね。最近はカタログやらHPの説明でも注意書きというか条件書きが多い気がします。
オートで任せる部分とマニュアル操作させる部分の線引きがもうちょっと融通きけばいいと思うのですが。

α99は色々と突っ込みどころはあるかと思いますが、現時点では比較的バランスの取れた良い機種だと思うのです。まあ、価格面でもう少し…というのはありますが。
あとはフラッグシップという事なら惜しみないファームアップをお願いしたいですね。
でも、今はもう次機種の事で頭がいっぱいかな？（苦笑）

書込番号：16640596

[MBD]

全画素超解像ズーム　なので1120mmの超望遠（爆笑）	←を更にトリミングしました♪	赤いお月様、全画素超解像ズーム	←更にトリミング♪　こっちの方が分かりやすいかな？

>夜セカさん

おはようございます〜
追尾ＡＦですね♪　多用してますよ〜
顔認識と併用しているのですが、ＡＦエリアをゾーンでやっていましたが、
息子の顔をあらゆる角度から登録しても、正確な認識はしてくれないんですよね。
なので、ゾーンエリア内のどこか遠くに飛んでしまうケースも多いです。
それを少しでもマシにするのであれば、AFローカルにしてやるのが、良いと判断しました。
ズレ方がマシって感じです（笑）
感心したのが、2470Zや70200GのAF精度はかなり良くなったことです。
AF-Dの効果は素晴らしいと思いました。
反面、85Zや135Zでは追尾や顔認識での歩留まり悪すぎて、
結局、AFローカルのAF-Dでやっていますが、α900と比べてあまり精度は変わらない感じです。
なので50Z SSMい期待したのですが、購入1週間しないで入院となりました（笑）
ちなみに70400G2のAF-Dは良い感じです。

NEX9はどうされますか？
私は、少し様子を見るか悩んでいます・・・・
理由は、株主クーポンが後1枚しかないことと、この後αマウントが出そうなんですよね。
個人的にはAEハイブリッドが欲しいのですが、どうしたものかと・・・
NEX9のFE2470Zは期待したいですね。
私は、技術が乏しいので、よく分からないのですが、
バックフォーカスが短いと広角側のレンズは小さくできるとのことで
α99+2470Zはでかすぎますから、ここは、こいつに期待したいと考えています。
レンズが小さければ、α99でもボディはOKなので、
それで、AEハイブリッドは期待したいところなんですよね。
私的にはEVFはOKなんで、パラパラ連写は早くなんとかして欲しいところです。
当たり前にできる事は当たり前にして欲しい・・・これは強く要望したいところです。
ファインダーで走る息子を流しながら連写で撮る・・・これ当たり前なのにできないのは
絶対におかしいです。
ハンディカムだとビデオ撮影しながら写真とっても止まったりしないのに
なんでパラパラになって被写体見失うような事になるのか？？？
ここは改善して欲しいところです。技術に詳しそうな方は仕方が無いと言っておられますが、
そんな事は関係ないと思います。カメラとして当たり前にできる事はやって欲しいです。
今は、標準レンズなのに、何故かα99に照準器をつけて、対応しているMBDでした（笑）
やりにくいけど、LVと照準器で息子連写しています。
歩留まり悪いですが、なんとか頑張っています。
また宜しくです〜

>かのたろさん

α99の楽しい使い方があれば、是非、教えてくださいね。
私的には、結構、全画素超解像ズームを使います。
普段はRAW+JPEGで、振り分け保存をしていますが、振り分けから、同じものを保存に変えると
自動的にJPEGになって、後はピンと拡大ボタンをズームに変えたら簡単に使えてしまいます。
こういうマルチな操作の設定を保存して使えたらいいのですが、登録１２３でもちゃんと保存してくれないので、
この辺り、是非、考えてほしいところです。なんで登録は露出関係だけで、画質やボタン設定をまとめて
保存してくれないのか？？？どうせ内部はXMLで設定保存されているはずなので、
ちゃんとファームを作れば、簡単にできると思うのですが・・・
あとは、全画素超解像ズームをRAWに対応して欲しいです。これも次期αでやって欲しいです。

また宜しくお願いします〜

書込番号：16640933

このままαと付き合うべきか

[Phenom]

APS-Cからフルサイズに移行を目指して、まずはレンズをと思っていたところにこの商品が発表されました
ところがソニーショップで買おうか小売店にしようかと迷っている間に直販は受け付け終了に
夏頃になれば受注再開するかなと思っていたら出荷遅延
いざ売り出したらどこでも13万円程度と価格固定
1万円程度の差額ではワイド保証がある直販とは勝負になりませんよね
ところがソニーショップでは次の入荷はわからない、受け付けられないを繰り返すばかり
2ヶ月以上遅れた上にプレイステーションのような販売方をされると不愉快になりますよね
ならばαは売り払ってフルサイズはNikonにしようかとも思い始めてるのですが
Nikonはもっと真っ当な売り方をしてくれますかね

書込番号：16426543

[静的陰解法]

その程度で他社に移れるのなら､今の内に移動した方がいいんじゃないですか?

私はα580を2台、生産中止の告知を受け、日本で売ってくれないんでアメリカから逆輸入しましたよ。

50ZAは、日本国内で売ってくれるだけマシだと思ってますけど。

書込番号：16426679

[とさみずき]

ネット世界が現実と区別できづらくし、小泉元首相の安さだけが正義の魔法が広く行き渡り、デフレの時代が長く続き、日本中どこでも、すぐに値段が下がって、なおかつその最安値で、誰もが手に入れる権利があると。　それがかなうのが正義であると。　いつの頃から、そういう忙しい日本になったのでしょうね。

私は田舎者でして、昔から新製品は割とゆっくりしか入手できなかったんです。　しかも街中よりは高い値段でしか。　けれどその代り、売り手買い手の間の気持ちで、あとあとまでお付き合いできるような気がしました。

早く値段が下がり、より安ければよいという感覚は、デフレを肯定することになるのですが、それでは自身の収入も、減少が正しいと肯定せねばならなくなりますよね。

ゆっくり待つのも、楽しみが伸びるからと、そう考えてみるのもいいものだと思いますよ。　どのメーカーだって、自社製品、それも、渾身の力で売り出す製品の、値崩れは望まないと思うからです。　安くていい商品は、海外でそれなりに作り、高級品はコストがかかれど国内で作るとか、自社の従業員だって、それぞれ巡り巡って、国内の消費者になるわけですから、雇用も確保せねばなりませんしね。

そういう気持ちで、肩の力を抜かれて、楽しみながら待たれてみてもよろしいのではないでしょうか？　それに…まだ発売からわずか数日ですしね。　そんなに早く安売りすれば、先に買った方の反感だって、メーカーは買うことになりますしね。

「売り手よし　買い手よし」　はわかりやすいですけれど　それだけじゃなく　一番大事なのは　「世間よし」　じゃないかと、直近の長いデフレ社会を経験して、そう思うようになりました。

書込番号：16426690

[松永弾正]

わざわざツァイスじゃなくても…例えば、ミノルタの50も好いけどね。

書込番号：16426699

[Skywind]

APS-CではAマウントで一番と思えるポートレートレンズ
35mmサイズでは腕を磨くのに最高のレンズに思えます。

このレンズと付き合うと腕が足りないと切に感じるんですよ。
今まで通りの綺麗さを出すのは簡単ですが、
ハマるともっと上の写りを見せるんです。
はまるように写せる腕があればもっと上のポテンシャルを出せそうで
限界が見えてこないんです。

後、α７７のジャジャ馬な感じをこのレンズだと押さえ込む感じもします。
高感度無くても明るいので不具合が無く、
しっかりと解像するので画素ピッチの不利は感じません。

店頭で実物触ってから移行してもいいのでは？

書込番号：16427266

[kawahagikun]

話が脱線気味ですが、本当にデフレだと信じていますか？　今、一番高い買い物をしているのは日本だということに気づいて下さい。またソニーの製品レベルでは正直、ツートップのレベルどころかレンズメーカーにも対抗できない状態で売れないから在庫少な目にし割高で売ることになっているのが現状です。（要は本気で作らず完成８割で商品にしてしまう今はやりのグローバル企業です）まともな商品を作る前に見た目売れそうな商品を作る会社だからこそ今の現状になりさっがったので会社として、今に始まったわけではありません。そこは分かった上で付き合っていくべきでしょう。ソニーは特に発売最初の一か月が勝負で評判が露呈しすぐ売れなくなる。その割には品薄と嘯き気づいたころには販売店が在庫過多になって値下げ販売の対象になるといった感じです。後は最初から高額な販売価格設定をし、売れなければ半額ぐらいまで下げ割安感で売るといった販売方法もここ最近では多く見受けられます。要は信用を無くす販売方法の典型的なパターンです。そこを理解した上で購入されてはいかがですか。

書込番号：16427332

[葵葛]

カメラやレンズの描写に強い拘りがなく、
メーカーの姿勢が気に入らないのなら、早めに別マウントに移行されてください＾＾；

その方が、傷口は小さくて済むし（笑）

私はソニー（ミノルタ）純正レンズの描写が好きなので、なかなか移行出来ないんですけど（笑）

書込番号：16427566

[さくら印]

あたしにわぁ、
メーカーの姿勢とかー何たらーとかを気にする事が理解できません（・ω・）

あたしわ50デブ（きやのん）の描写が好きなので移行しませんけどー（^ω^）

書込番号：16427593

[アウトドア派の引きこもり]

さようなら〜
勝手にニコンに行ってくださいなw

書込番号：16427831

[ちさごん]

最近NEXとマウントアダプタ2個を購入して、5マウントのレンズが使用できる体制となりました。
ZEISSの50mmだけでも、ソニー、コシナ、ヤシコン、オーバーコッヘン、イエナと選り取りみどりです。

ちなみにニコンのAi,Dレンズも使えます。

マルチマウントにすれば、かなり幸せになりますよ。（笑）

書込番号：16428301

[似非九州人]

使っている人間が言うのも何ですが…製品供給体制とか信頼性とかサポートそういうのを
求めるのでしたらsonyの少なくともフルサイズはお勧めできません。
（APS-Cならまだそこそこモノも揃っている印象ですが。）

アンチソニーの人の発言も見かけますが、元々ミノルタ時代から技術先行で先鋭的過ぎる
展開をするマウントでしたから、そういう「好き者」主義でないならNikon, Canonに回る
ほうが無難だと思います。（個人的には外れが少ないNikonかな。）


直販と言っても販社と製造は別会社のようで、量販店より直販が手に入りにくい、なんて
のはどこのメーカーでも結構あります。（今見るとヨドバシとかはあるみたいですね。）

書込番号：16428431

[をーゐゑー]

SONYに限らず，新製品を確実に入手したいなら，予約開始日をリサーチして
誰よりも早く予約するくらいしないとダメではないかと。

＞Nikonはもっと真っ当な売り方をしてくれますかね

D800発売の時はかなり品薄だったような気が。

書込番号：16428611

[六甲紺太]

私も、最初に予約を入れましたが　販売延期になりキャンセルした次第で

とりあえずミノルタの５０mmが有るからもういいかと　近頃思っています

>このままαと付き合うべきか

は、スレ主の考え方次第で、

キヤノンは発売日に玉数を揃えてますが　

その他のメーカーはたいして変わらないと思います

私がαと付き合うのは　たんにαレンズの描写が好きなだけです

もう少し待てば　手に入ります　見守ってあげましょう。

書込番号：16429132

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私は通りすがりのキヤノンユーザーですが、注目ランキング１レンズという事で覗きました。

他社から見ると、そもそもソニーデジイチを持つことが一種の「こだわり」を感じます。
５０�_Ｆ１．４が１３万もするのも拘りが無ければとても買えませんからね〜？？

ニコンに移って普通？になるか、αで個性を磨くかですが、いままでの投資額しだいでは？
５０〜１００万超えなら継続？

書込番号：16429267

[Phenom]

みなさんお忙しいなか御返答いただき有り難う御座いました
多くの回答を興味深く読ませていただきました
昼間に時間が取れたので銀座で実物を見てきました
ファインダーを覗いただけで息を呑むような画像浮かび上がり
大変魅力的なレンズであると再確認しました

自分は数ヵ月も遅延したうえ納期も示さない品薄商方を信用出来なくなりました
αユーザーがソニーの営業法を見透かしながらも緩く愛し続ける様は好ましく思います
他社と異なる画像を生み出すαの魅力も感じます
しかし、製品はサービスを含めて商品ですので、技術チームが頑張って良いものを制作しても
経営側が盲目では長くは付き合えません
自分はAマウントでステップアップを続けられるか、今後どのような商品展開があるかと考えたとき
ソニーには付き合えないと判断しました

多くのご意見に重ねてお礼申し上げます

書込番号：16430891

[さくら印]

言いたい事わ分かるけどー
それぐらい許してあげなさいよー( ﾟωﾟ)y-~~
多分貴方わぁ何処のメーカーも駄目だと思うわ。

本当に好きなメーカー奈良ー
お客様何たらに電話して改善しろって文句言えばいいんﾀﾞﾖｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16431119

[アウトドア派の引きこもり]

その程度って事でしょ。

書込番号：16431247　スマートフォンサイトからの書き込み

[とさみずき]

お考えはそれぞれですから、スレ首さまのご決断はそれはそれでありだと思います。

当初は１３万円の高価格商品なので、買おうかどうか悩んでおられたのですよね。

それも理解できます。

SONYだってもともと、そうそう売れる価格帯だとは思ってなかったのでしょうね。　それに同じ焦点距離とF値という商品を、SONY自らがほぼ１０万円安の３万円台でも売っていますし。　カローラとレクサスで同じ排気量、加速性能をラインナップしてくれているトヨタみたいなものといえるでしょうか。

返品の山覚悟で売り出すなら、その販売担当者なら、最初は少量で様子見たいと考えるでしょうね。

> 自分は数ヵ月も遅延したうえ納期も示さない品薄商方を信用出来なくなりました。

納期も示せないほど事前予約が来て、品薄でたたかれるのを恐れ、在庫を積み上げるまで納期を遅らせたのに、それ以上に売れたんでしょうね。　よほど出来がよかったのでしょうか。

> ソニーショップで買おうか小売店にしようかと迷っている間に直販は受け付け終了に

こういうのは、売り手も読めていなくて、買い手だって読めなかったのですよね。

長い不景気日本に明かりが見えてきて、こんな高価なレンズ売れるはずないと思っていたのに、想像以上の引き合いがあった。　これでは当分需給バランスは、商品不足続きのサイドになることでしょう。　やむを得ないですよね。

いい方のお話だと思います。　私には。　こういう話が続いてくれるといいのにと思います。　日本の商品が予想以上に売れなくて、相場遊びでウォンや元より円が強くなりすぎて、現代や三星にトヨタやSONYが負け続けていた時代よりは、楽しみがあっていいじゃないですか。

もちろん、個人の嗜好はそれぞれでいいと思います。　NIKONであっても、SAMSUNGであっても、それぞれが好きなメーカーでいいと思うのですよ。

書込番号：16431381

[似非九州人]

さくら印さんのご意見がご尤もですね。

NikonもしくはCanon＋発売延期　で検索すればいくらでも情報が出てきますが、結構どこのメーカーも
予約過多とか生産の都合とかの理由で延期してますよね。最近でも結構高価格帯の1DxとかD4とか。

をーゐゑーさんの挙げられたD800も、知り合いがかなり初期に予約したのに発売日になって入りません、
いつになるかもわかりません、って言われたのを思い出しました。50ZAの場合、店を選べば現物がある
ので、個人的にはまだ大したことないな、と思ってます。


カメラメーカー全体がそういう姿勢なのかどうかはわかりませんが、まああまり珍しいケースでも
ないな、ってことで。気になるようでしたら新製品チェックをしないことをお勧めします。新製品が
出たら旧製品が使えなくなる、ってわけでもないので。店頭で良いのを見かけたら買う、って位に
してはいかが？

書込番号：16431401

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

そうお決めになったなら、残念ですが仕方ないですね。
ただ補足として、SONYのZeiss製品は本家にお布施と引き換えに全品検査＆証明書を出させてます。
これが特に納期遅延に拍車掛けるんですよね。

後、50Zおぎさくで予約以外の通常販売分有りましたよ。
また、SONYストアは関連会社なので、お客様優先(大手販売店)で人気商品は後回しにされるので入庫確定分のみの受付になるそうです。
最後の下りは上手くやって欲しいですね。
だから、自分も何時まで経ってもストアで買えません(笑)
後、一応携行保険入ることにしました。

書込番号：16431495

[六甲紺太]

仲間が、一人減るのはさみしいですが

スレ主さんの決意を尊重したいです

もし、帰ってくることがあれば　よろしく。

書込番号：16431575