Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
開放絞り値がF1.4の大口径単焦点レンズ
 |
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：50mm 最大径x長さ：81x71.5mm 重量：518g 対応マウント：α Aマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZSONY
最安価格(税込)：¥139,800
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 7月26日
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z のクチコミ掲示板
（133件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SAL50F14との違い |
12 | 6 | 2013年8月17日 21:53 |
| ソニーストアで試しとりできる？ |
4 | 1 | 2013年4月30日 15:46 |
| ５０ｍｍの出番って |
232 | 38 | 2013年6月28日 08:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
SAL50F14からこちらのレンズにグレードアップさせたかたいますか？？
よかったら違いについて感想おしえてください。
同じ被写体を構図一緒で比較できる画像などあればみせてくれると助かります。
2点
銀座のソニービル２Fで、４Kテレビでの比較を見せてくれますよ。
私はSAL50F14の前身であるミノルタの50/1.4NEWを２度ほど持ってた時期がありますが、幻滅して２度とも処分した過去があります。
50ZAは、本当に素晴らしいレンズです。
書込番号：16476241
1点
  |
 |
|---|---|
ミノルタ 50mm F1.4New |
SONY 50mm F1.4 ZA |
全く考えないで撮った奴で良ければどんぞー。
書込番号：16477510
3点
撮った時間に30分ほどの差があるので同一条件かどうかアレですが、室内撮影でしょうから同一と考えると明らかにZeissの方が顔が明るめに撮れていますね。（SS1/250とss1/200の1/50の違い分明るいのだとしたらレンズの差ではないのでしょうけど*_*;)
書込番号：16477605
2点
まるちゅbotさん こんにちは
自分は ミノルタのF1.4使っていて ツアイスは1度借りて使っただけですので 正確ではないかも知れませんが ツアイスの方が 開放からシャープな感じがして
ミノルタの方は シャープ感は落ちますが 柔らかく シットリした描写のような感じがしました。
書込番号：16478347
2点
まるちゅbotさん
個人的には、無印50mmf1.4と比較して
・ピントの解像度が相当上
・コントラストも相当上
・f5.6～f8で比較するなら、大きな差はでないかも。
（ただし、周辺解像度では多少差が出るので、風景撮るならやはりZAの方が多少良いかと思いますが）
・歪曲は少し大きい
という所でしょうか？
正直な所、
予算と大きさが許容できるのなら、Zeiss。
そうでないならば無印。
で買えば良いと思います。
書込番号：16480351
2点
いろいろありがとうございます！
50mm単焦点が一番すきなので、描写力がかなり違うのなら購入しようと思いましたが、フルサイズの一眼はもっていないのと、
無印はα65で使用しているので、そのうちフルサイズ機をかったときに購入しようと思います！
書込番号：16480480
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
延期になってしまい残念ですね・・・５月中に手に入ると思っていたのですが。
ＧＷ中に名古屋に来ているのですが、名古屋、栄のソニーストアで試し撮りとかできるのでしょうか？
あと、ダイヤルがｷﾞｼｷﾞｼなので持ち込みメンテ依頼しようかと。
ミノルタの安い望遠レンズからランクアップしたいので一緒にf2.8のレンズとか見に行きたいと思ってます
1点
ソニーストアいってきました、実物はなかったので、つけれなかったです。
展示品の偽物はありましたが、50mmであの太さ…現行の物よりだいぶでかかったので驚きです。
今の50mmのボケはわりと気に入ってるのですが、新型がどんなものになるか楽しみですね
書込番号：16077136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
５０ｍｍってどんなときに使います？ Ｆ１．４の３５ｍｍや８５ｍｍなら個性的な絵作りできますが、５０ｍｍは中途半端なんですよね。３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。
１０万円超えの５０ｍｍですから、自分なりによほどのポリシーがないと普通買わないですよね。
2点
好きなように使えば良いじゃん。
なんでEOS6Dのユーザーが、買いもしない、興味もないソニー用のツアイスレンズに新規スレッド
をたてるの？
書込み数稼ぎ？？
書込番号：15827173
22点
こんにちは。
カメラは、フルサイズでしたら５０ミリ標準画角になり、スナップ、風景撮影からいろんな場面で使えます。
ソニーとして、α９９のために発売されたように感じます。今まで、５０ミリのツァイスレンズが無かったので。
書込番号：15827198
5点
初めに自分の結論ありきで、周囲に同意を求めるところの何処が質問スレなのか？と。
書込番号：15827214
17点
何本か持っていくときは確かに稼働率低いんですが、
１本だけのときって、けっこう50mmは出番が多いような気がします。
書込番号：15827215
3点
１本だけ．．．ですか。だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが。繰り返しますが、単レンズに１０万円以上かけてどうしても５０ｍｍで撮りたいシチュエーションってありますか。
書込番号：15827311
4点
どの焦点距離を得意とするかは人によるんじゃないでしょうか。
ライカ使いの木村伊兵衛さんは50mmでしたし、森山大道さんは28mm・・・
というようにプロでも色々です。
同じレンズでばかり撮っていると、その画角が体に染み付いてきますから、
ズームに頼る人より傑作が生まれやすい・・・ような気がします。
書込番号：15827375
16点
SONYレンズ板に書く前に「50mmレンズの撮影用途」の初心者ガイド本でも読んで参考にしましょう。
書込番号：15827376
30点
bluesman777さん、こんばんは。
はい、私も50mmの出番はありませんね。(笑)
50mmっていろいろなことが言われてますが、私にはこじつけ的のように感じます。
こじつけ的というのは語弊があるかもしれませんが、人それぞれってことなんじゃないでしょうか。
書込番号：15827485
3点
５０ミリは、目で見える範囲をカバーしてくれる感じがありますので、そのまま目で見えてる範囲を写真に納める感じでしょうか。
人に寄りましたらそれが３５ミリかもしれないです。焦点距離的に近く、建物とかの撮影ですと２～３歩ぐらいの差でしょうか。
書込番号：15827693
1点
フルサイズだと50mmそのままの画角なので、通常人が目で見る画角になるため、見たままを切り取るという目的には合っているのでは。
昔からカメラ入門では50mmの標準画角レンズから撮影を始めるのが定番だったように思います。
今はコンデジでも24mm-28mmと広角始まりのズームが普通になっているので35mmの方が使い易い人が多いのかもしれませんね。
やはり人それぞれの撮りやすい画角はあるかと思うので、自分は使わないな～と思われるのなら使わなければ良いだけの話ですけど。
個人的にはZeissは高値の花ですが、買うならズームより単焦点を買いたいですね。
24mm、50mm、85mm、135mmと4本揃えれば大概のものは撮れそうですし、収集癖も満足させられます^o^/。（買うための資金集めが大変ですが*_*;。）
書込番号：15827807
5点
フルサイズ機で単焦点１本だけ持ち歩くとしたら私は50mm派ですね
過去に何年間か50mm１本勝負していたことがありましたし50mmで不便さはないです
書込番号：15827930
14点
私もフルサイズ機なら50mmレンズが常用で、APS-C機は30mmレンズが常用です・・・。
スレ主さんは、この理由をイマイチ分かってないのでは？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･
書込番号：15827976
17点
好きな画角も人其々ですからね。
小生は、銀塩一眼レフの頃から50mm若しくは85mmが常用でしたからフルサイズ機でもAPS機でも50mmは全く問題有りません。
28mmは持ってましたがデジ一に成るまで35mmは持った事が無かった。
書込番号：15828022
1点
スレ主は煽りスレをたてておちょくってるだけ、相手にするだけ時間の無駄です。
書込番号：15828131 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
コンタックスカメラに
T* 85mm F1.2とT* 55mm F1.2のどちらか1本持って行く場合は
T* 55mm F1.2にします
問題は、そのレンズを信頼しているかどうかです
このPlanar T* 50mm F1.4はどうなんでしょうか
ミノルタの50mm F1.4結構気に入ってるし
小さいしボケ表現好きなので、この価格この大きさで
追加購入悩みますね
個人的に50mmの次に好きな焦点距離は24(25)mmと100mmです
使い方は人それぞれでしょう
書込番号：15828601
3点
50ｍｍの必要性を感じてから、購入の検討をすればいいと思います。
書込番号：15828666
2点
昔の話ですが、ライカＭ３は最短５０ミリ用のビューファインダーを装備しておりました。そして安価版としてＭ２を作る際、３５ミリも使えるビューファインダーに変更したのですね。
Ｍ３のファインダーが、ほぼ等倍（０．９１）で両目で見ることができたのに対して３５ミリの視野をカバーするＭ２のファインダーは０．７２倍になってしまったため両目での使用は、やや不便になったわけです。
Ｍ３を両目で使うと、視野のなかにブライトフレームが浮き上がる、独特のファインダー使用感を味わえます。かなり使いやすいと言えますね。Ｍ２はファインダー像が小さいので、二重像を見るような感じになります。
しかし、当時のプロカメラマンの多くは、４倍もの範囲が撮れる３５ミリの使いやすさを欲したため、以降のＭ型ライカのビューファインダーは全て０．７２倍で作られることになったわけです。
今でも、視野率が低いとはいえ、５０ミリを使用するほうが、両目で使用できるカメラが多いです。また、ファインダー像との距離感が自然なこともあって、スナップ用としてなら５０ミリが優位とされるのでしょう。
レンズ側から考えると、一眼レフならレトロの３５ミリよりも５０ミリの方が無理がない設計で、良い描写のレンズが多いですね。使用しているレンズでも、キャノン３５／１．４より、かなり安い５０／１．４の方が優秀です。
今回の５０／１．４は、ツアイスとしては珍しく、小型化を優先したそうで非球面を採用していますが、ガウス型の基本形で素直な設計と言えますね。たぶんスナップ用として重宝するものと思います。
書込番号：15828713
2点
bluesman777さん こんにちは
フルサイズの50mm 人間の目に近い為 標準レンズと言われていますが 自分も少し望遠気味に感じ 使いにくい場合も有ります
＞だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが
自分も スナップが多いので 35㎜の方が使いやすく 50mmよりは35㎜の方が好きです
被写界深度浅い写真撮る方にとっては 軽量で持ち運びやすく ボケも作り易い ベストなレンズだとは思いますが 絞り込んでの写真の場合 50mmでは フレミングが難しく自分は 35㎜の方が使いやすいです
レンズは使い方で変りますので 50mmが使い易い人や 35㎜が使い易い人がいても良いと思いますし それが普通だと思います
焦点距離を無視して レンズの性能優先で選ぶ人もいますが まずは自分が一番使い易い焦点距離 決めてから レンズ選ぶ事が本当は重要な気が 自分はします。
書込番号：15828746
5点
この後に18件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<196
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
