Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
開放絞り値がF1.4の大口径単焦点レンズ
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZSONY
最安価格(税込):¥139,800
(前週比:±0
)
発売日:2013年 7月26日
このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 13 | 2013年7月28日 00:26 | |
| 25 | 22 | 2013年7月26日 01:03 | |
| 1 | 6 | 2013年7月25日 23:15 | |
| 14 | 12 | 2013年7月17日 17:55 | |
| 232 | 38 | 2013年6月28日 08:12 | |
| 7 | 1 | 2013年6月9日 03:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
作例を見ると、この50ZAはちょっとボケがうるさそうだなぁと言う印象を受けています。
85ZAや35G、24ZAのようなとろけるようなボケを期待しているのですが、どうでしょうかね。
1点
さぁ・・・どうなんでしょうね・・・
まだリリース前だから
素人の私達には詳しい事は分からないと思う(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16296238
2点
質感、扱い、AF速度、解像、ボケ共に
かなりの高評価を受けているようです。
http://digicame-info.com/2013/06/-planar-t-50mm-f14-za-ssm.html
原文
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_planar_t_50mm_f_1_4_za_ssm_review/
SONYは面白いメーカーですね。
他社で置き去りにされるような50mmとか70-300mmに
常識的価格を超えて高性能レンズを投入する
70-300Gは最近になって他社からも高性能と言えるレンズも出てきましたが
約10年くらい最高位に君臨してきましたからね。
50/1.4は他社にもある・・わけですが、レンズとしての評価はこれからです
ただ、Planer50は機能的にも是非欲しいレンズです。
何より素で歪みの無いレンズは魅力的です
どっしりと安定した画像は数値では表せないものがあります。
Planerを使ってみないと永久に解らない魅力です。
書込番号:16296773
9点
>作例を見ると、この50ZAはちょっとボケがうるさそうだなぁと言う印象を受けています。
ボケがうるさいと感じる99%は背景の選び方ですよ、残りの1%程度がレンズの差ですよ
ボケ味の違いとか言ってるうちは綺麗なボケは出せないと思います
結構厳しい言い方ですがそれが現実だと思いますよ
書込番号:16298913
11点
へーボケの事英語でBokehというんですね。勉強になりました。
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SAL50F14Z_01.jpg
これ見て、ちょっとうるさいかなぁと思ってしまったのですが、F4でしたね。失礼しました。
このレンズ、APS-C使いにとっては待望のポートレートレンズとなりますね。
まぁ、背景の選び方と言ってしまえばそれまでなんですが、レンズによるボケ味の違いはあると思いますよ。STFと85ZAと35Gはやはり違いますよ。焦点距離の違いといえばそれまでですが、35Gの強制消去的なボケ味は、最初は苦戦しました。
書込番号:16301952
1点
レンズの差がないなんて言ってるようじゃボケを理解してませんね
馬場先生に聞いてみれば。
書込番号:16344230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
特にAマウントレンズは、ボケ味で勝負してきた伝統がありますからね。
85GLimitedは、未だに欲しいレンズの一つですね。
85GはF2の贅沢と言われましたが、
GLimはF1.4にピークをもってきたという恐ろしいレンズでしたね。
おその為にM2スクリーンがα9には供給されました。
そんなAマウントに惚れこんでるので、α580まで輸入して、楽しんでます。
STF、5ZA、35G、24ZA、70200G、100macro 最高ですよね。
書込番号:16345644
0点
STFは他のマウントでは味わえないレンズですね。
書込番号:16346588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Aマウントのボケを味わいたいなら、α900、α99と銀塩一眼レフだけ。
α580を使ったって、本来のボケ量ではないですからね。
書込番号:16346724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉α580を使ったって、本来のボケ量ではないですからね。
あぁ、それはわかってますよ。
でも、正方形フォーマットなんて噂もありましたが、ボケはどうなるんでしょうねぇ。
私の場合、ボディよりもレンズに資金を回したい人なので、
体のいいフルサイズAマウント機を待っているのですが、なかなか出てこないですね。
A99の今の価格は、高すぎると思います。
それにEVFでは、天然光としてのボケを味わえないですからね。
α9のM型スクリーンでのSTFで見た圧倒的な光景に、やられたクチですが、
あの無駄なものが何もないファインダー、デジタルでも出てこないですかね。
今のファインダーは、測距点が多くて風情が無いと思います。
まぁ、たわ言ですが...。
書込番号:16348356
1点
秋の使者さん
同じレンズを使えばセンサーのフォーマットに関係なくボケ量は同じですよ。
書込番号:16374103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケ味がSIGMA 50mmF1.4と比べてどう違うかきになりますね。
書込番号:16377520
1点
明日発売ということで、作例でてきてますねぇ。
すごく好みの描写の様で、興奮しています。
即買いしようと貯めてたお金、娘にとられちゃいました。(汗)
戦略立て直しです。皆様の作例をお待ちしていまーす。
書込番号:16403184
0点
作例がぼちぼち出てきていますが、
絞り開放時のボケが結構五月蝿そうですね。
既存純正品の絞り開放時のボケが気になってたのですが、
同じような現象のような気がしますね。
50mmって結構難しいのかもしれませんね。
ただ、85ZAはもちろん、35G、24ZA共に絞り開放のボケは
申し分ないので、ちょっと不思議です。
やっぱりSIGMAの方いっとくべきかなぁ。
試写待ちかな?
書込番号:16410426
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM「SAL50F14Z」発売日変更のご案内
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20130426.html
ちょっとガッカリです(^^;
0点
平素は、ソニー製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
2013年2月25日にプレスリリースをさせていただいた、デジタル一眼カメラ“α”[Aマウント用]レンズPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSM「SAL50F14Z」につきまして、発売時期を『2013年5月発売予定』とご案内しておりましたが、プレスリリース以来弊社の予想を大幅に上回るご予約をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっております。
つきましては発売日を『2013年7月26日』に変更させていただきます。
お客様には、ご迷惑おかけしますこと深くお詫び申し上げます。
>>
意味不明だね。
さっさと発売して不足分はバックオーダーで良いだろうに。
正直に、
MTF=性能を改良中です
というならOKだね。
書込番号:16061484
2点
初期製造ロットだけでは予約分が埋まらない⇒沢山売ってくれそうな量販店などへの配分量も確保出来ない
⇒発売はされたけど予約分しか出せないので店頭には全く並ばない事になる
⇒「なんだ殿様商売しやがって〜」となるか「しゃあないな、暫く待たされても」となるかはお客さ次第
なので出来るだけ店頭販売用の玉数をある程度確保するためにラインフル稼働させて(ってそもそもZeiss銘レンズの製造はそもそも日本で?)、発売時期の延長となりましたっって感じに推量出来ますけど^o^/。
書込番号:16061543
2点
しかし、ソニーAマウントユーザーはたまらないくらい贅沢ですね。
50ミリF1.4はミノルタのだって名玉ですからね。
さらに、シグマ入魂の一本もある上に、今度はツァイスですか(笑)♪
幸せなことです♪
書込番号:16061947
7点
私のところにも昨日予約していた店舗から連絡がありましたが、性能向上に向けて奮闘しているんだったら納得もいくんですけど、数足らないから予約全数満ちるまで待ってくれ、ってのは早くに予約した者としては「がっくし」です。
7/26じゃ予定していた旅行に間に合わないんですよね〜
書込番号:16062756
4点
各社とも、発売延期理由は同じようですね?
書込番号:16062782
1点
マニュアルとうりでございます。
もしくは模範的回答集にそうかいてある(笑)
書込番号:16062982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初期予定玉数出てしまうと、パッタリ止まるのが悪い所
パチンコ屋みたいな・・www
当初売れなくて、ジワジワ売れ行きを伸ばし、ランキングまで入った
はじめてレンズシリーズみたいなのは珍しい
まあ、あれを買った人間の末路がこのレンズな訳だがwww
周りのニコンユーザーに望遠以外、単焦点使いは一人もいない。
書込番号:16063090
0点
俺的には不要。シグマ50 1.4買ったし。シグマ35 1.4 も迷ってるところ。
70-400GにミノHSサンニッパに135 1.8ZA持ってるが、標準レンズに十数万は感覚的になじめない。
最近興味が出てきたのは、ミノルタ35 2.0。240gってとこが良い。
ソニー 50 1.4は1.4の癖に2.2からしか良く写らんが、ミノ35 2.0は開放からまずまずらしい。
書込番号:16064274
1点
7月26日に発売延期ですか。
まあ、フルサイズ機を使っている人なら、高性能な50mm F1.4は必須ですね。
しかし、APS-C用のDT35mm F1.8 SAMとの価格差考えたら凄い贅沢レンズですね。
mastermさん Wrote:
>当初売れなくて、ジワジワ売れ行きを伸ばし、ランキングまで入った
>はじめてレンズシリーズみたいなのは珍しい
そうなんですか!4年ほどαから他マウントに浮気してたので知らなかったです。
そういえば、その当時使っていたバッテリーFM500Hが出てきました。これで純正
バッテリーが2個になりました。アマゾンで買うと6500円ほどするので嬉しいです。
書込番号:16064539
1点
一度発表した発売時期は、先づは守るべきではないのか?最近のソニーはこういうことが多すぎる。スカイセンサー当時からのファンであるが故に、大変残念。信頼が少し揺らぐ。
他方、このレンズは大変な人気のようだが、私はMTFはおくとしても、このレンズのPR作例で心震えるものを見つけられない。見落としもあると思うので、どなたかこの作例はこのレンズの超高性能をつぶさに語っているというようなサイトがあったら教えて頂きたい。
ヘタレは何を見ても分からんだろう、というご指摘があれば甘受してもよいが、例えば、RX1の作例については、このサイトのクチコミに掲載されたものでも、そのレンズの凄さがひしひしと伝わってくるものがある。
書込番号:16065659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CANONだと又かよと大罵声くらいますヾ(・ω・)
書込番号:16066498
1点
今月末で5年ワイド保証のクーポンが切れるので、このレンズが候補だったのですが・・・(TOT)
でも下記の噂も気になっています。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-no-more-aps-c-slt-cameras-anymore/
もうAマウントのAPS-Cはα58が最後で、このあとはミラーレスになるかもって。
そしたらAマウントのミラー部分の空間は何に使うのか・・・
書込番号:16073632
1点
A58が最後か。
それもいいね。
そうするとA580がOVFの最後か。
わざわざ香港で買っておいてよかった。
書込番号:16111482
0点
ソニーの発売延期?いつものことだな。いくらいいレンズを出しても、ボディがプアだったら、その性能は活かし切れないわけで……。
書込番号:16288783
0点
ソニーストアからお届け目安7/26のメールが来ました。
はやい人の手元にはもう届いているのかな?
書込番号:16382382
0点
欲しいけどお金ないな、と思いつつ予約はしておいたのですが…
本日になってショップから予定通りの入荷は困難という連絡がありました。
曰く全く生産が追いついていないそうで。
直販の方とかは優先的に配分されるのでしょうか。
入手できた方、是非レビューよろしくお願いします。
書込番号:16401763
0点
キタムラから、お渡し可能のメールがきました。
2月の時点で予約したので、価格も126,000円でした。
仕事帰りに取りにってきます。
今から楽しみです。
書込番号:16401869
0点
私も6月予約ですが、明日受取可能と連絡が来ました。
量販店で130000円のP13%でした。
書込番号:16402214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
デジカメWatchに作例出ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130723_608570.html
F2の作例:モデルさんの左手の色収差は消せないものでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/570/003.jpg
0点
既出かも知れませんが、こちらにも作例出てました。
http://www.dyxum.com/dforum/carl-zeiss-planar-t-50-f14-za-ssm-sal50f14z_topic99125.html
書込番号:16396578
0点
予想を上回る…で延期になった分1ヶ月程
見ておけば安定供給で買えるんでしょうか?
作例が出てくるのが楽しいですね。
かなり良さげな印象ですが、試してからじゃないと買えない性格なので銀座に展示されたら早めに見に行きたいですね。
まだ置かれてないのかしら〜〜?( ? _ ? )。
書込番号:16397195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マジっすか!?
データはまだ駄目ですよね?
予約してるけど、来ないらしい(涙)
キャンセルして別の店かな(禁)
書込番号:16398876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売と同時にα99Planar T* 50mm F1.4 ZA レンズセットで25万円位になんないかな
書込番号:16401989
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
既出ですが、SONYのプラナー50mm f1.4特別座談会を読んでの質問です。
http://www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/planar/meeting.html?s=pid_msc_msmail_20130327_Dp_followa99_0004
このレンズは、複数の人がガウスタイプを超えるべくそれぞれ設計をし、いいとこ取りをしたような日本人レンズ設計者の言の記載がありますが、
1 ツアイスの設計は、ドイツで主にドイツの人がしているのでしょうか?
2 ガウスタイプを超えたような記載ですが、特に開放でのMTFを見るとかなり暴れているようで心配です。大丈夫でしょうか?
3 ゾナーよりの描写らしいのですが、わざわざプラナー50mmを13万も出して買おうという皆さんは、プラナーらしい描写を求めてはいないのでしょうか?
4 論より証拠、早く多くの作例を見たいのですが、発売前、いつ頃になったら通常見られるものでしょうか?
以上、アンチの様に読めるかもしれませんが、ツアイスファンでαを使用しており、RX2が50mmなら!?と思いつつも、このレンズも購入可能性が高いのでスッキリしたく、よろしくお願い申し上げます。
なお、一部の回答でも構いません。
書込番号:16242976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Moonlight Cafeさん こんにちは
昔のレンズ設計は 図面上でしていたため 設計者により違いや個性出ていましたが 今の場合パソコンでの設計の為 人や国などでも設計の差は少なく成っているようにもいます。
それに Y/Cツアイスの場合 ソニー製のように開放からシャープで 絞りによる描写の変化少ない描写ではなく 絞りにより 描写が変化し 開放より絞って使うレンズが多かったので 今のツアイスと Y/C時代のツアイスとは 別物のように見えます。
書込番号:16243093
2点
こんにちは♪
>1 ツアイスの設計は、ドイツで主にドイツの人がしているのでしょうか?
SONYブランドのレンズは、SONYで設計・・・ツアイスがその設計を承認すると言う形だと思います。
その開発過程で、ドイツの財団が関与しているかどうか?は不明です(^^;;;
>2 ガウスタイプを超えたような記載ですが、特に開放でのMTFを見るとかなり暴れているようで心配です。大丈夫でしょうか?
開放では、どんなレンズでもこんなもんでしょ?(^^;;;
そんなびっくりするほど暴れてませんよ。もっとグニャグニャなMTF曲線のレンズは沢山在ります。
>3 ゾナーよりの描写らしいのですが、わざわざプラナー50mmを13万も出して買おうという皆さんは、プラナーらしい描写を求めてはいないのでしょうか?
ココはチョイと引っ掛かりますね(^^;;;
このレンズを「プラナー」って名前付けてよいのか??・・・って感じは否めないです(^^;;;
ガウス独特のコントラストの低さってのも・・・「味」じゃなかったんですかね??
>4
わかりませんorz
書込番号:16243580
2点
図面は書けても、設計はしないでしょ?
設計するなら、過去に無い物となるから・・・ツアイスだかドイツ?の財団が名乗る事を認めるか?だと思います。
適当に図面をデーター化して、プログラム組んで削り出、造り出したのか? 試作、試撮を繰り返して追い込んでの設計、製造なのかは不明。
物もわからないの2桁出すの?と言う事かな?
単なるミノルタファンであって、ツアイスを使いたくて、ソニーを選んだと言う事でもなさそうですね。
買えないから、普通のレンズで良いか?で済ませると、本命のレンズは何時になっても買えないでしょうね?
装着可能なボディを購入して、中古ツアイスレンズで探しては?
書込番号:16243789
2点
皆様、ご返信有難うございました。
もとラボマン2様
>絞りにより 描写が変化し 開放より>絞って使うレンズが多かった
このレンズはそのようですね。開放の描写が楽しみです。
コンピュータ設計だと差が出にくい、というお話については、どうでしょうか。
#4001様
詳細なご意見有難うございました。
1 そうかも知れませんね!
2 了解です。期待します。
3 時代が求める描写、ということでしょうか結局のところ描写次第ということですね。特に、開放の描写。開放が使えなければツアイスは名乗れない。陸奥と似ていますね。おっと、失礼。
カメカメポッポ様
複数の日本人?技術者が設計、とも読みとれたので。描写に納得しさえすれば2桁OKでは?次は、残念、ハズレでした。本命は、出ればRX2 50mm f?最後は、銀塩ツアイス所有者です。
書込番号:16246690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ガウスタイプを超えたような記載ですが
説明を読むと、フローティングのようですね。前群と後群の間隔を変える動きで前群が固定されている形です。
この場合、後群がメインレンズで前群は収差変動を押さえる補助レンズ的な役割を果たすようです。記事にも前群はアフォーカルでf1.4の明るさを実現するために入っていると書いてありますね。
昔の前群を動かすマクロには、後群をノーパワーにする設計もあるので、前後が逆だけで似た設計なのかもね。
それで、どうなるのさと言われると、ちと困ります。前玉回転式は、撮影距離の変化で収差が増えますが、今時のソニーのレンズが、そんなにヤワな設計になるとも思えませんので。
書込番号:16247661
1点
デローザさんの書かれたことを考えていたらSARSに作例が!
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47956
おおっ!いいではないですか!!
開放のボケも思ったほどには硬くないし、何より画像の透明感が高く、発色も美しい。解像度もさすがに高そうです。
13万円の50mmを奇異な目で見る向きもあるようですが、この写りなら買う人を奇行種呼ばわりしなくても済みそうです。立体機動装置的な背面スクリーンも99に備えたソニーの、進撃が続きますね!
書込番号:16248238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作例。出典はSARSですが一応追加します。
葉に水の作例の発色はいい感じ。
http://www.videoacademy.ch/2013/05/24/neues-spitzenobjektiv-fur-die-sony-alpha-kameras-das-zeiss-planar-50mmf1-4/
それにしても、レンズに比し同胴体がなぜこんなに大きいのでしょうか。。。当初、f1.2想定だったのか?もっと小型化すべきだったのでは?
書込番号:16289674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
>レンズに比し同胴体がなぜこんなに大きいのでしょうか
「SSM」だからじゃないでしょうか??
SONYさんのSSMはリングタイプだと思うので・・・鏡筒は太くなると思います。
「SAM」なら小型モーターですので、小さく設計できると思います♪
書込番号:16290316
2点
SIGMAの50mmと同じ口径ですし、そうかもしれませんね。
しかし、f1.2だとZEISSの条件通らなかったんで変更したのかもしれませんね。
また、SSMと防塵防滴でも太くなってると思います。
書込番号:16290337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しい作例サイト
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_planar_t_50mm_f_1_4_za_ssm_review/
サイズについて、上記諸兄のご意見はもっともと思うところ、SARSの方のCommentsに以下のようなものもありました。当初の私共々、うがった見方ではありますが。。。
I fear Sony made it intentionally large to look more robust sitting next to the Sigma. But the Siggy size is justified because of the enormous front element. The ZA50 front glass looks no bigger than the Mino 50/1.4. Someone at Sony is feeling insecure about “theirs bigger than ours”. Dang that ZA is heavier/larger than it should be.
書込番号:16293090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
続投失礼します。
上記英文を念のため「詳細」に訳しますと、「見た目のためにわざとでかくしたならいや〜ん。」です。
ところで、α99共々防塵防滴をうたっていますが、具体的には、小雨の中、数分放置していても大丈夫なレベルなのでしょうか。
(統一数値基準があるのでしょうが、数値より分かり易いかと思い書きました。)
書込番号:16293159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうか!SONYはこの胴体を使って将来f1.2を出すつもりだから大きいんだ!
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-04
自己完結
違ったらごめんね。
書込番号:16376065
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
50mmってどんなときに使います? F1.4の35mmや85mmなら個性的な絵作りできますが、50mmは中途半端なんですよね。35じゃなくて、85じゃなくて...やっぱりここは50だ!っていう確信が持てない。
10万円超えの50mmですから、自分なりによほどのポリシーがないと普通買わないですよね。
2点
好きなように使えば良いじゃん。
なんでEOS6Dのユーザーが、買いもしない、興味もないソニー用のツアイスレンズに新規スレッド
をたてるの?
書込み数稼ぎ??
書込番号:15827173
22点
こんにちは。
カメラは、フルサイズでしたら50ミリ標準画角になり、スナップ、風景撮影からいろんな場面で使えます。
ソニーとして、α99のために発売されたように感じます。今まで、50ミリのツァイスレンズが無かったので。
書込番号:15827198
5点
初めに自分の結論ありきで、周囲に同意を求めるところの何処が質問スレなのか?と。
書込番号:15827214
17点
何本か持っていくときは確かに稼働率低いんですが、
1本だけのときって、けっこう50mmは出番が多いような気がします。
書込番号:15827215
3点
1本だけ...ですか。だったらやっぱり35mmだと思うのですが。繰り返しますが、単レンズに10万円以上かけてどうしても50mmで撮りたいシチュエーションってありますか。
書込番号:15827311
4点
どの焦点距離を得意とするかは人によるんじゃないでしょうか。
ライカ使いの木村伊兵衛さんは50mmでしたし、森山大道さんは28mm・・・
というようにプロでも色々です。
同じレンズでばかり撮っていると、その画角が体に染み付いてきますから、
ズームに頼る人より傑作が生まれやすい・・・ような気がします。
書込番号:15827375
16点
SONYレンズ板に書く前に「50mmレンズの撮影用途」の初心者ガイド本でも読んで参考にしましょう。
書込番号:15827376
30点
bluesman777さん、こんばんは。
はい、私も50mmの出番はありませんね。(笑)
50mmっていろいろなことが言われてますが、私にはこじつけ的のように感じます。
こじつけ的というのは語弊があるかもしれませんが、人それぞれってことなんじゃないでしょうか。
書込番号:15827485
3点
50ミリは、目で見える範囲をカバーしてくれる感じがありますので、そのまま目で見えてる範囲を写真に納める感じでしょうか。
人に寄りましたらそれが35ミリかもしれないです。焦点距離的に近く、建物とかの撮影ですと2〜3歩ぐらいの差でしょうか。
書込番号:15827693
1点
フルサイズだと50mmそのままの画角なので、通常人が目で見る画角になるため、見たままを切り取るという目的には合っているのでは。
昔からカメラ入門では50mmの標準画角レンズから撮影を始めるのが定番だったように思います。
今はコンデジでも24mm-28mmと広角始まりのズームが普通になっているので35mmの方が使い易い人が多いのかもしれませんね。
やはり人それぞれの撮りやすい画角はあるかと思うので、自分は使わないな〜と思われるのなら使わなければ良いだけの話ですけど。
個人的にはZeissは高値の花ですが、買うならズームより単焦点を買いたいですね。
24mm、50mm、85mm、135mmと4本揃えれば大概のものは撮れそうですし、収集癖も満足させられます^o^/。(買うための資金集めが大変ですが*_*;。)
書込番号:15827807
5点
フルサイズ機で単焦点1本だけ持ち歩くとしたら私は50mm派ですね
過去に何年間か50mm1本勝負していたことがありましたし50mmで不便さはないです
書込番号:15827930
14点
私もフルサイズ機なら50mmレンズが常用で、APS-C機は30mmレンズが常用です・・・。
スレ主さんは、この理由をイマイチ分かってないのでは??┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・・
書込番号:15827976
17点
好きな画角も人其々ですからね。
小生は、銀塩一眼レフの頃から50mm若しくは85mmが常用でしたからフルサイズ機でもAPS機でも50mmは全く問題有りません。
28mmは持ってましたがデジ一に成るまで35mmは持った事が無かった。
書込番号:15828022
1点
スレ主は煽りスレをたてておちょくってるだけ、相手にするだけ時間の無駄です。
書込番号:15828131 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
コンタックスカメラに
T* 85mm F1.2とT* 55mm F1.2のどちらか1本持って行く場合は
T* 55mm F1.2にします
問題は、そのレンズを信頼しているかどうかです
このPlanar T* 50mm F1.4はどうなんでしょうか
ミノルタの50mm F1.4結構気に入ってるし
小さいしボケ表現好きなので、この価格この大きさで
追加購入悩みますね
個人的に50mmの次に好きな焦点距離は24(25)mmと100mmです
使い方は人それぞれでしょう
書込番号:15828601
3点
50mmの必要性を感じてから、購入の検討をすればいいと思います。
書込番号:15828666
2点
昔の話ですが、ライカM3は最短50ミリ用のビューファインダーを装備しておりました。そして安価版としてM2を作る際、35ミリも使えるビューファインダーに変更したのですね。
M3のファインダーが、ほぼ等倍(0.91)で両目で見ることができたのに対して35ミリの視野をカバーするM2のファインダーは0.72倍になってしまったため両目での使用は、やや不便になったわけです。
M3を両目で使うと、視野のなかにブライトフレームが浮き上がる、独特のファインダー使用感を味わえます。かなり使いやすいと言えますね。M2はファインダー像が小さいので、二重像を見るような感じになります。
しかし、当時のプロカメラマンの多くは、4倍もの範囲が撮れる35ミリの使いやすさを欲したため、以降のM型ライカのビューファインダーは全て0.72倍で作られることになったわけです。
今でも、視野率が低いとはいえ、50ミリを使用するほうが、両目で使用できるカメラが多いです。また、ファインダー像との距離感が自然なこともあって、スナップ用としてなら50ミリが優位とされるのでしょう。
レンズ側から考えると、一眼レフならレトロの35ミリよりも50ミリの方が無理がない設計で、良い描写のレンズが多いですね。使用しているレンズでも、キャノン35/1.4より、かなり安い50/1.4の方が優秀です。
今回の50/1.4は、ツアイスとしては珍しく、小型化を優先したそうで非球面を採用していますが、ガウス型の基本形で素直な設計と言えますね。たぶんスナップ用として重宝するものと思います。
書込番号:15828713
2点
bluesman777さん こんにちは
フルサイズの50mm 人間の目に近い為 標準レンズと言われていますが 自分も少し望遠気味に感じ 使いにくい場合も有ります
>だったらやっぱり35mmだと思うのですが
自分も スナップが多いので 35oの方が使いやすく 50mmよりは35oの方が好きです
被写界深度浅い写真撮る方にとっては 軽量で持ち運びやすく ボケも作り易い ベストなレンズだとは思いますが 絞り込んでの写真の場合 50mmでは フレミングが難しく自分は 35oの方が使いやすいです
レンズは使い方で変りますので 50mmが使い易い人や 35oが使い易い人がいても良いと思いますし それが普通だと思います
焦点距離を無視して レンズの性能優先で選ぶ人もいますが まずは自分が一番使い易い焦点距離 決めてから レンズ選ぶ事が本当は重要な気が 自分はします。
書込番号:15828746
![]()
5点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
EDIONが月曜まで限定でポイント10倍になってますね!
実質12万ぐらいなので、これを見せて京都のビックカメラで粘ったら132000円のP10%なんで予約しちゃいました!
量販店は量販他社には対抗してくれるんで、明日までがチャンスですね。
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












