E 20mm F2.8 SEL20F28 のクチコミ掲示板

35F18と比較して画質はどうか？

[金柱]

重いのは疲れるので軽くて薄い24mm前後のパンケーキレンズを探しています。
本レンズは写りはキットのパンケーキレンズより悪いのでしょうか？
35F18持ってる人はこれ買うとガッカリするでしょうか。

書込番号：23542918　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

キットのパンケーキというのは「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」でしょうか 。
それよりは良い性能だと思います。

APS-Cで使うので有れば35mmF1.8とは画角も違うので、がっかりするのかはご本人次第ではないでしょうか。
ご要望のパンケーキレンズは他に選択肢も無いので、これを選ぶかどうかだと思います。

使用されるカメラメーカーを変更しても良いので有れば「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」は小型計量で有りながらも、優れた描写でお勧めなレンズです。

書込番号：23543068　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞金柱さん

　重さという点では、16-50との比較であれば５０グラムほど軽いですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000472869_K0000434054&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

　写りについては、ｐｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトでたくさんの方の撮られた色々な写真で比較してみればいいかと思います。

　３５ミリとの比較であれば、画角の違いをどうとらえるかという面も重要だろうとは思います。

書込番号：23543176

[とびしゃこ]

＞金柱さん

こんにちは。

＞本レンズは写りはキットのパンケーキレンズより悪いのでしょうか？

設計値のE20/2.8noMTFを見る限り、16-50の16ミリMTFよりちょっとマシかな、という程度に見えます。

・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html

・E 20mm F2.8のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F28/feature_1.html

もちろん、E20/2.8のほうが明るい（小さいF値）ですので、同じF4で比較すれば、

E20/2.8のほうが若干良く感じることはあるかもしれません。


＞35F18持ってる人はこれ買うとガッカリするでしょうか。

・E 35mm F1.8 OSSのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html

を見ますと、開放はそうでもないですが絞るとぐっと周面まで性能が上がるようです。

F2.8-F4ぐらいの描写で比べると、周辺から四隅のコントラスト、解像力でE20に対して

がっかりすることがあるかもしれません（画角がだいぶ違いますので、中央被写体に

注目しがちな画角の35ミリと、引いた時の風景的な描写で周辺性能も目につきやすい

画角の20/2.8では、同様の性能であったとしても、印象は異なるかもしれませんが）。


ここら辺の画角では、性能なら断然シグマ16/1.4でしょうが、コンパクトではないですね・・。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/data/

ディスコンですが、シグマアート19/2.8（Eマウント）もE20/2.8ほどパンケーキではありませんが

（かつ、中古でしか手に入りませんが）性能はよさそうです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_19_28/data/

書込番号：23543428

16/2.8とどちらを買った方が良いか

[デローザ]

持っていた16/2.8をNEX5と共に下取りに出してしまった。ところが残した35/1.8は画角が狭く使いにくいことが判明。そこで再び16/2.8を買うか、20/2.8を買うかを考えるざるを得なくなった。

　16/2.8は余り良かった覚えがない。でも価格が安い。20/2.8が出た理由は分からないが、16/2.8の欠陥を補うモデルだったのだろうか。どっちが良いのだろう、ご意見いただきたいです。

　使うカメラは、NEX7です。なお24/1.8は、すでに持っています。

書込番号：22200046

[杜甫甫]

＞35/1.8は画角が狭く使いにくい
＞24/1.8は、すでに持っています。

シグマ16mm/1.4がよろしいのでは？

書込番号：22200098

[デローザ]

＞杜甫甫さん

　選択肢を広げられると困るなぁ。しかし、安いしf1.4の魅力もある。検討する価値はありそうですね。

　問題は、このレンズを付けたカメラを吊るすと下を向くとか、大きくて小さな常用バックに入らないくらいかな。

書込番号：22200338

[でぶねこ☆]

SEL16F28ってEマウント初期の軽量化最優先レンズですよね。それに、唯一ファストハイブリッドAF非対応レンズでもある。
パンケーキサイズが必須でなければ、シグマを買った方が良いと思います。
SEL20F28は画角が違うしね。

書込番号：22201199　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞でぶねこ☆さん
>SEL20F28は画角が違うしね。

　NEX7だからと思っていたけど、いつまでも使っているか分からない。16/2.8は脱落ですね。

　そうすると20/2.8か16/1.4のどちらかかな。20はフルフレームで30ですから、フィルム時代のコンパクトカメラに多かった28クラスになりますね。ツアイスも28/1.4を出すくらいだから割と使いやすい画角なんでしょう。

　フルフレームで24クラスになる16は広く写る代わりにカメラの水平に気をつける必要があるので、その分使いにくいようですね。もう少し考えてみます。

　ハイブリットAFに関する情報を感謝します。知らなかった。

書込番号：22201876

[デローザ]

　20/2.8を購入しようと考え購入稟議を回したところ、あえなく却下になりました。

　ちょっと、その辺を撮影する機会もないので、今回は見送りです。貴重な意見をありがとうございました。

書込番号：22204128

[杜甫甫]

＞購入稟議を回したところ、あえなく却下になりました。

・・・事後承諾が我が家のルールです＼(◎o◎)／！

書込番号：22204137

[デローザ]

＞杜甫甫さん
>事後承諾が我が家のルールです

　羨ましい。我が家で、これをやると「私のは何?」で大損害を被ります。

書込番号：22206824

屋内でフラッシュなしでの撮影はいけますか？

[渋電]

オリンパスペンFが壊れてしまい次の候補としてソニーα６３００かイオスキスMを考えています。
もし６３００にしたらこのレンズを付けっぱなしレンズの候補に考えています（長いのは妻が嫌がるので（汗）

F2.8だと室内やレストランの店内などでフラッシュを焚かないで撮影しても女性がISO感度などいじらずにオートで
手ぶれなく写すことが可能でしょうか？

ソニーのカメラは暗所に強いという話しを聞きますので伺った次第です。

お恥ずかしい内容かとは思いますがお答えいただけりと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：22048598

[secondfloor]

渋電さん、こんにちは。

同じような内容のスレを複数立てるのは、マルチポストといって、マナー違反になったりしますので、どちらか一方のスレを閉じて、もう一方のスレだけで回答を頂いた方が良いと思います。

書込番号：22048648

[もとラボマン ２]

渋電さん　こんにちは

今回の場合　本人がどこまで高ISO感度に耐えられるかで変わると思いますが　PEN Fの時はどの位まで耐えられたのでしょうか？

書込番号：22048658

[あれこれどれ]

＞渋電さん

> F2.8だと室内やレストランの店内などでフラッシュを焚かないで撮影しても女性がISO感度などいじらずにオートで手ぶれなく写すことが可能でしょうか？

その女性の腕次第だと思います。
手ブレが心配なら、6500の方が良いと思います。画質も良かったような？

なお、このレンズの画角は概ねスマホ相当です。そもそも、そういうシーンで、カメラが必要かは、再考の余地があると思います。

また、キットレンズの16-50mmも、収納時は、20mm と、さほど、長さは変わりません。
もったいないかもしれませんが、6500と16-50mmもアリだと思います。

書込番号：22048659　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ブレ無い シャッター速度までISOを上げれば大丈夫です。

でも僕はフラッシュを使います。
ポートレートは創りの写真。
それは撮影ムードも含めてです。
フラッシュを使えば
『今 撮ったぞ！！』がモデルさんに判るから
それでリズム感を築き上げています。

書込番号：22048766　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

渋電さんへ

こちらのスレを継続されるようなので、こちらに書かせてもらいますが、、、

フラッシュを焚かずに、手ブレなく写すことは、それほど難しくはありません（とくにオートモードで撮れば）。

ただソニーのカメラの場合、オートモードでは、勝手にフラッシュが焚かれてしまうことがあるので、このような使い方でしたら、オートモードでも確実にフラッシュを使わないようにできる、キヤノンのカメラの方が良いかもしれません。

書込番号：22048813

[JTB48]

三脚とレリーズを使えば難しくないんですがダメでしょうか？

書込番号：22048912

[渋電]

＞secondfloorさん
すみませんでした！こっちに統一させていただきます。アドバイスありがとうございます！

書込番号：22048989　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞JTB48さん

> 三脚とレリーズを使えば難しくないんですがダメでしょうか？

レストランの店内で三脚を立てるのですか？！
それこそ、漢（おとこ）の仕事では？
お仕事でもない限り…

書込番号：22049003　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞渋電さん

　同じレストランでも、例えば晴天の窓際の席と、深夜の蝋燭一本の状態では明るさが全く条件が違うことは言うまでもないと思います。
　したがって、オートで撮れるかどうかは、一概には言えません。もちろん同じ条件でも、人によってブレる場合もあれば、ブレない場合もありますし、シャッターを稼ぐためにＩＳＯ数値を大きく設定した場合の高感度ノイズをどの程度許容できるかも個人によって違います。

　ただ、レストランでの料理のような、動かないものであれば、単にレンズの明るさを求めるより、手振れ補正付きのレンズとどちらがいいかを考慮すべきだろうと思います。　
　
＞secondfloorさん

　マルチポストに関する規約は７月に改正されて、今は禁止されていません。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：22049509

[secondfloor]

遮光器土偶さん、こんにちは。

> マルチポストに関する規約は７月に改正されて、今は禁止されていません。

はい、これは知っています。

なのでルール違反とは書かず、マナー違反と書きました。

マルチポストは、書き込みが分散して、全体が把握しづらくなりますので、質問者にとっても、回答者にとっても、閲覧者にとっても、不利益なことが多いです。

なので規約で禁止されていなくても、できるだけ避けた方が良いと私は思っています。

書込番号：22049701

[okioma]

いけるかどうかは、室内の明るさに大きく左右されるかと
それと、手ブレ補正が搭載された機種であっても、
低速シャッターで取る際、カメラの保持がしっかり出来ないとね・・・



＞secondfloorさん

＞なのでルール違反とは書かず、マナー違反と書きました。

マナーと行ってもね
違反と言えるのか判断が難しいですね・・・

書込番号：22049837

[渋電]

＞もとラボマン ２さん
妻が使う時はイソ感度は1600くらいですかね…作例があまりないし他の方もおっしゃってますが店内といってもマチマチですからね。アバウトな質問ですみません。

書込番号：22050125　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞あれこれどれさん
6500はボディに手ぶれ補正付いてるんですよね。
それはいいのですが予算が…

書込番号：22050128　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞謎の写真家さん
凄い！その感性は勉強になります。いつもそんなに深く考えていないので(笑)お恥ずかしい。

書込番号：22050130　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞secondfloorさん
そうですねー。フラッシュが勝手にアップするんでした。イオスキスMは手動でしたもんね。
それがありましたか…うーむ。

書込番号：22050133　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞JTB48さん
それがベストかとは思いますがレリーズはともかく三脚立てるのはレストランでは難しいですね。よく知った店ならアリですが。

書込番号：22050135　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞遮光器土偶さん
それは重要な問題ですね。店員さんに撮ってもらうことも考えなくては…色んなシュミレーションがあるのでキチンとした結論は出にくいかも…

書込番号：22050139　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞secondfloorさん
すみません。キヤノン使ってる方とソニー使ってる方のそれぞれのご意見を伺いたかったものですので。
次は質問内容を変えて書いてみます。

書込番号：22050142　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞okiomaさん
配慮が足りませんでした。すみませんでした。
店内の明るさやフラッシュの発光やら
本当に全て網羅するカメラやレンズはないかもしれません。
この20mmは軽くて薄いのでお散歩にはもってこいかとは思います。使い易そうです

書込番号：22050148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

渋電さん　返信ありがとうございます

＞イソ感度は1600くらいですかね

PEN Fで使用していたレンズは判りませんが　ISO感度1600で撮影していたのでしたら　ソニーでも大丈夫な気がします。

でも　手振れ補正はオリンパスの方が強力なので　撮影時のシャッタースピードが1/10など遅い場合は　ソニーの場合もう少しシャッタースピード上げる必要があるかもしれません

書込番号：22050541

購入検討中

[hmama]

初めまして、どうぞ宜しくお願い致します(*^^*)

今ソニーのnex5rを使っています。
キットレンズの16-50を使用していますが、少しでも写真が綺麗になればいいなと思い、こちらのレンズの購入検討中です（本当はボケの写真が撮りたいと思って単焦点レンズの購入を考え出したのですが、キットレンズのF3.5からこちらのレンズのF2.8だとボケはあまり変わらないと教えて頂き、室内での撮影が多いので、明るさが変わるなら購入したいと思っております）

撮影は主に室内、3歳の息子の撮影です。
動画も撮ります。
外での撮影もします。

焦点距離が20mm以上になると撮り難いと感じる為、こちらのレンズか、シグマ19mmF2.8との2択ですが、シグマの方は動画撮影時にAFが迷う、AFの音がうるさいと口コミで見ました。
こちらのレンズにもそういったことはありますか？
またシグマ19mmは本当にそうなのでしょうか？（シグマ30mmの方は大丈夫だと見ました）

こちらのレンズをお使いの方、シグマ19mmレンズをお使いの方、教えて頂けると嬉しいです♪

書込番号：19483035　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

キットレンズはｆ3.5-5.6です。20mmでは大体ｆ4位でしょうか。単焦点の2.8と比べて絞り1段分しか差が無いので、わざわざ買い足しても違いが判るか微妙な気がします。
少し高いですが、24mmを使った方がハッキリと違うと認識出来ます。

書込番号：19483807　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

そうですね…やはりレンズの購入はやめておきます。
素人目から見ると、違いがわからなそうで^^;

他のレンズは高すぎて、躊躇してしまいます。
それならばカメラ自体を買い直すという方向になりそうです。
しばらく現状のまま、撮り方など色々勉強します。

書込番号：19486233　スマートフォンサイトからの書き込み

実写報告

[tatsunoko99]

五目ラーメン	西日射す	トウモロコシ畑

α6000で使用。常時付けっぱなしで大変便利です。

書込番号：18984503

実用的なフード

[tatsunoko99]

過去の書き込みでは付属のフードは評判が良くありません。
カッコよくないのは事実、だけど意外と実用的です。
なんといってもフロントキャップがそのままフードに装着可能。
見慣れると意外とスタイリッシュだ。

書込番号：18949628

[masterm]

このフード、フィルターがねじ止め出来るんですよね
PLフィルターやフィルターを付けたままレンズキャップが付けられます
フードとレンズの間にフィルターしなくていいから
そのぶんはいいですね

書込番号：19514272