サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ｲｸｼｰ420F使っていますが…

[ふぁーびー君]

一年前に上記の機種購入しwifeでのスマホ送信をメインに使ってますが、この機種を最近知りました！
買い換えしようかと考えていますが…
買い換える価値！？はあるでしょうか？
メインに使うのはこれからもwifeでの転送です！
あと時々家族の集合写真等をとってＡ4位までの印刷をするぐらいです！
回答お願いします！

書込番号：16366104　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞買い換える価値！？はあるでしょうか？

そのあたりは、本人にしか分からないかと思いますよ(;^ω^)

IXYのどこに不満があるのでしょう？
DSC-WX300のどこに魅力を感じてますか？
普段、どのような点を重視しますか？

とか(;´･ω･)

それ次第かと思います。。

書込番号：16366850

[wynii]

前の方の指摘通りだと思います。
静止画ならキャノン、動画ならソニー、という一般的傾向はあり。またWX300の望遠がほしいなら。

IXY420Fはダイナミックレンジが狭く、白飛びしやすいとのテスト結果がレビュー記事に見られます。この辺が不満なら、買い替えの理由になるでしょう。

書込番号：16367273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁーびー君]

IXYの不満点は１つは操作性です！タッチパネルの反応の鈍さが気になります！
あと、画質の好みとしてシヤープで鮮やかな写りが好きなんですがこれは機種により変化はあるんでしょうか？

あとIXYはシャッタースピードが遅いように感じるるですがどうなんでしょうか？

素人の意見ですがお願いします。

書込番号：16367371　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

そうそう、420だか430だか、シャッターのタイムラグが1.5秒で、他社同クラスに比べてかなり遅いという比較グラフがありました。
タッチシャッターのほうが速いようです。

液晶は慣れ。爪先でトントンとやれば使えます。ストラップのプラスチックペン先？も有効。感圧式。
ただし、上のボタンでオートからマニュアルに変えてFnが表示されるまで何秒かまたされ、ホワイトバランスを変えるのに長時間待たされ感はありますね。
私は430Fですが、400より大きくなった以外、大きな不満はないです。画質は600,610より一段落ちるかな、というレベル。

書込番号：16367597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁーびー君]

そーなんですね！
wifeの機能はあまり変わりはないのでしょうか？

書込番号：16368288　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞IXYの不満点は１つは操作性です！
　IXYはオートを使って、あまりいじらない人向けだと
　思います。操作する人はPowerShotの方がいいかと(;^ω^)


＞タッチパネルの反応の鈍さが気になります！
　私はあまりタッチパネル好きじゃないです。
　他社もそれほど早いのはないような。。
　一応、電気屋さんで試すことはできますよね(*^▽^*)


＞画質の好みとしてシヤープで鮮やかな写りが好きなんですがこれは機種により変化はあるんでしょうか？
　各カメラで多少は弄れると思いますが(;^ω^)
　SONYは画像処理で、シャープに華やかにする傾向があります。
　CANONはそんなに画像処理きつくないです。

書込番号：16370840

[ふぁーびー君]

ありがとございました！
自然の写りより鮮やかでシヤープが好きなので店頭で見て決めたいと思います！

書込番号：16371584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーハム]

ちなみにWifiですね。
Wifeは妻です。

書込番号：16378959　スマートフォンサイトからの書き込み

写真がやや暗い？液晶が悪い？

[ｆｄｓ３]

ほとんどがお任せオートで撮影しています。
液晶モニタで見ると暗いところでもかなり補正されて素人的に使い勝手がいいカメラだと思っていました。
しかしPCに取り込まれた画像を見るとかなり暗いです。
明るさを補正すればPC上で明るめになるのですが、今度は液晶上はやや白飛びしてしまいます。

このように液晶の写真と実際に取った写真の明るさが違うのが困ってます。プレビューになりません。
明るめでも暗めでもどちらでもいいのですが明るさをあわせてほしいです。

なにか工夫ありませんでしょうか。もしくは皆さん全く困っていませんか？

書込番号：16363163

[葵葛]

PCモニターの明るさ調節をしてみては？（笑）

ていうか、カメラの背面モニターって、あくまで目安ですから＾＾；

書込番号：16363233

[Gありき]

とりあえず印刷してみては？

正確には分かりませんが、、、
どちらの明るさが違うのか、判断の材料にはなると思います

書込番号：16363259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

私はカメラの液晶での再生画像は上手く撮れたか、構図はどうだったかくらいの確認用と割り切っていますね
PCモニターが暗く見えるんならカメラの液晶を暗くしてみては？

でも問題はパソコンのモニターとプリントされたものが合っているかだと思う

書込番号：16363376

[エアー・フィッシュ]

これは解決しずらい話です。
深く、難しいのです。
マニアックな人たちが飛びついてきて、あーだの、こーだのって面倒になり易い話題です（笑
この手の統一は難しいです。

パナソニックも明るく綺麗すぎる感があります。

書込番号：16363388

[もとラボマン ２]

ｆｄｓ３さん　こんにちは

最終的に　プリントで判断されるのか　モニターで判断されるのかで変ります。

自分は　このカメラでは無いのですが　プリントメインですので　まずはプリンターとモニターをある程度合わせて基準にして　それにあわせ　カメラの背面液晶の明るさ暗く落しています。

最近のカメラ　背面液晶明るく表示される機種多いみたいで　じぶんはカメラの液晶の明るさ余りあてにしていません。

書込番号：16363552

[影美庵]

この質問、単純に（全体的に）明るいか暗いかの問題でしょうか？

投稿直後に見て、”PCのモニターをカメラに合わせればイイジャン！”と思っていましたが、
＞明るさを補正すればPC上で明るめになるのですが、今度は液晶上はやや白飛びしてしまいます。

上記を、露出補正で＋側に補正したと考えれば、（液晶上で）白飛びするのは当たり前だし、PCのモニターで明るめに見えても、白飛び箇所は飛んでいるだろうし…と考え、レスはしませんでした。
階調の拡大までできれば良いのですが、そんなことはできませんから。（← 実現させるにはカメラを買い換えるしかない。）
私は、背面液晶では、構図の確認と大体の露出確認程度にしか、使っていません。
この機種の場合、背面液晶のバックライトの明るさは調整できないようなので（取り説をダウンロードし、目次を見たり、文字列検索をしただけでは分からなかった。）、PCのモニター側で調整するか、脳内補正をかけて撮影するしかないでしょう。

ただ、
＞液晶モニタで見ると暗いところでもかなり補正されて素人的に使い勝手がいいカメラだと思っていました。
＞しかしPCに取り込まれた画像を見るとかなり暗いです。

暗い所は暗く写るのが、フルオートでの写真ですから、明るくしようとすると、部分的に白飛びするのはやむを得ないです。

書込番号：16363667

[ふくしや]

私もWX300を買った当初は液晶のプレビューとPCなどでの画の違いに驚きました。
このカメラの液晶はデフォルトだとかなり明るめに映り、表示性能は低いと思います。
設定でパネル明るさを暗め(1〜2)に変更すると多少はマシにまりますが、相変わらず色はあてになりません。

書込番号：16363854

[ｆｄｓ３]

皆さんありがとうございます。
僕はほとんどプリントせず、モニタでの使用(ブログアップなど)が主です。
たまにプリントアウトするとしても、モニタとの差は体感でわかっているのでその差はあまり気にしていません。でも今度印刷して確認してみますね。

これまで使ってきたコンデジが10台くらいあります(ペンタックスが主、その他パナ(FT2)、キヤノン(A1200)、ソニー(TX1)など)。デジイチはペンタ→ニコンD5000と使っていますが、これほど気になったのは初めてだったので、皆さんはどう思っているのかお聞きしてみました。

多くの方は液晶の明るさ(の差)は気にされてないんですね。
暗く写ったなら暗く見せてくれればいい、というだけなんですが、売り場ではこのような仕様の方が、試写でキレイに見えて素人受けするのかもしれませんね。
僕は液晶画面だけ見て、暗い細部がうまく明るく補正されて写るなぁと勝手に思いこんでしまいました（が、ただ液晶が明るかっただけだったのかも(^^;))。

このままでは、撮影後の確認が不十分になって困るのですが、液晶画面を暗くする方法があることを忘れていました(^^;。
まずはこれを確認すべきですね。

こんなに有益な情報がすぐにたくさん集まるところは、売れているカメラのいいところだなぁと思います(^^)

書込番号：16367819

WX300 vs TZ40

[louissvs]

今、SONYのWX300　と　パナのTZ40　は　値段が殆ど同じです　「＄２２５００円ぐらい」。
どちらを買うの方がいいですか？

書込番号：16344350

[ほら男爵]

２択ならＴＺ４０が欲しいかなぁ〜(^皿^)
色々多機能みたいですし
５軸手ブレ補正を体験してみたいですし…

あんまり小さいカメラは…好みで無いですので(^皿^)

書込番号：16344436

[今から仕事]

動画を撮影するならば、TZ40の方が良いでしょうし、
20倍光学ズーム機を軽量で持ちたいならば、WX300でしょうか。

書込番号：16344593

[みかん.com]

オートでしか撮らないならコンパクトなWX300、マニュアルモード使うならTZ40。

書込番号：16345618　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お店で触ってみて、使い易いと感じたほうに決めるのがいいと思います。

書込番号：16347302

[louissvs]

皆のいろいろなご意見がどうも。
WX300はGPSが内蔵ない、残念ね。　
WX300のWiFiはパナのSZ9の”GPS内蔵のスマホやタブレット端末から、位置情報を写真に付与できる”が同じですか？

書込番号：16351488

どちらがいいのか教えて下さい！！

[☆☆まろん☆☆]

初めて質問させて頂きます。
デジカメが壊れたので新しく購入しようと思いエディ○ンに下見に行って来たのですが
店員さんにはソニーのDSC-WX300かCASIOのZR700を薦められました。
どちらがいいのかわからずパンフだけ頂いてきたのですが・・・。

用途としては
＊子供の撮影
＊旅行の際の撮影
＊ディズニーランドの夜のパレードの撮影
＊ペットの撮影

手ぶれやズームは両方ともあまりかわらないみたいですし・・・
色んな機能があってもオート機能で撮る事が多いと思います。
動画もたぶんとらないです。
シャッタースピードや画質の面などどちらがいいのでしょうか？

すみませんが教えて頂けると助かります！！

書込番号：16341993

[エアー・フィッシュ]

この2機種ですか・・・。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005950

F値とか、ISO感度でシャッタースピードが・・・望遠にしちゃうとシャッタースピードが・・・と、
ついつい高級機とか勧めたり、長文でカメラとは何ぞやの説明をしたくなるところですが、このふたつの候補ですね。

正直言って、候補のコンデジ、つまり普及機だと、カメラとしての性能のこれが特別いい！という機種は無いです。
通信とか画像処理のオマケ機能とか、好きなデザインとかで選んで良いと思います。

ただ、ディズニーのナイトパレードを重視したいというなら、
F値（レンズ）の暗いこの候補は、F3.5スタートと、カメラとしてかなり厳しい部類です。
せめてF2.8、できたらF2.0が欲しいところです。

サクッと評するなら、
カシオのセンサーはソニー製で、画質面でソニーを凌駕する事は無いため、ソニーのカメラが無難。
と、こういう決断の仕方もアリかなと思います。

ただ、最近の高画素のソニーは、トロトロした画質で好きでは無いのですけど・・・。

書込番号：16342261

[ほら男爵]

微差…かなぁ、と吾輩も思います♪

強いて言えば…どっちも難しいです(/￣∀￣)/

デザイン的な好みで決めて良いと思いますよ〜♪

書込番号：16342385

[ほら男爵]

あ…すみません
難しいのは夜のパレードですm(__)m

書込番号：16342429

[アナスチグマート]

個人的にはサクサクとれるZR700に魅力を感じますね。

ディズニーの夜のパレードは相当暗いので、レンズが暗いこの2機種ではたぶんムリです。

書込番号：16342586

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　たぶん店員さんは‥下記の理由で選ばれたのだろうと想像します。

DSC-WX300←暗い場所（高感度）の撮影に強い。
ZR700←連写の撮影機能（動くもの）が充実。

フラッシュ撮影はOKですか（子供・ペット）？パレードの方は手ブレしないよう注意すれば全く撮れないという事はないと思います。

書込番号：16342836

[☆☆まろん☆☆]

皆さんご回答ありがとうございました。
やはり、どちらもあまり変わらない感じなんですね。

ディズニーランドのパレードを綺麗に撮るならばどのカメラがお薦めですか？
せっかくなので綺麗な写真を残したいです。
予算的には3万以内なんですが…f(^_^;

書込番号：16343022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３万円以内だと
オリンパスＸＺ１０（…ズームしてもレンズは明るいけれど高感度で下の２機種に劣る）
キヤノンＳ１１０（ズームは厳しいかも）
キヤノンＳ１００（ズームは厳しいかも）
ニコンＰ３３０（ズームは厳しいかも）

…ぐらいが、予算的に限界かと思います
いずれも最大ズームは５倍です…が夜のパレード等ではなるべくズームしないことが望ましいです

書込番号：16343197

[ほら男爵]

すみません…
寝ぼけた様です
２機種→３機種

また
プラス５千円できる様でしたら
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418742

キヤノンＧ１５…やはり５倍ズームですが
全域集光能力に優れたレンズと
Ｓ１１０と同等？のセンサーで使いやすいと思います

書込番号：16343322

[鉄っちゃん]

おはようございます

スレ主様があと5000円プラス可能でズームにそれほど気にされないのであれば、パナソニックＤＭＣ-ＬＸ７を勧めます
出てからそろそろ1年になりますが、２４ｍｍワイド解放がＦ１．４と非常に明るいレンズを持ちます
その分望遠側は９０ｍｍとなりますがそれでも解放はＦ２．３と非常に明るいレンズを搭載します
用途を見ますと記念撮影やスナップや暗い所での写真を重視されてるようで、望遠はあまり重視されてないと見受けました

解放でＦ１．４〜Ｆ２．３ということもあり高感度に頼らずレンズの力で撮れるチャンスが多くなります
ディズニーのパレードを綺麗に撮りたいということであれば現在発売されるコンパクトタイプでこれ以上明るいレンズを
搭載する機種はありません

書込番号：16343448

[じじかめ]

S110でなるべく近づいて撮影するのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000006258_J0000005950

書込番号：16343786

[ユーザーダイレクト2]

解決済となっていますが、ディズニーのナイトパレード撮るとなると
望遠でも明るいレンズを搭載しているカメラかやたら高感度に強いカメラが必要で、
コンデジですと、

　XZ-10（小型センサーだけどレンズの明るさに特化。レンズバリア付きで小型）
　G15　（高級コンデジでレンズも明るい。レンズバリア付きだけど少し大型）
　LX7、X10、X20、XZ-2、P7700（高級コンデジでレンズもあかるい。少し大型でキャップ式）

位しかないかと。

予算と重量やキャップ式を許容できるのならばLX7、
予算と重量を許容できるのでしたらG15、
手軽な小型コンデジで妥協するなら実質XZ-10が自然と選択肢となるかと。

それでも成功率は高くないので、何れの機種でも連写して綺麗に撮れたものだけを残すのが
お勧めです。
フラッシュは射程距離の問題で使っても効果ありませんし、マナー違反だから使わない様に
お願いします。
また、暗いところの撮影は事前に少し練習して置くとぶっつけ本番よりも遥かに成功率が
高くなります。


＞じじかめさん

上級者で価格の主的なポジションにいるんですからもう少し真面目にアドバイスしてあげてくださいよ〜
確かに良いカメラですけどなんでもいい加減にS110勧めときゃ済むって問題でもないでしょうに。
画角の問題とかもあるし、TDLの人気ポジションですとそんな簡単に寄れるとも限らんですし。

書込番号：16364644

SONＹかNikonかPanaか

[ちょうさこぞう]

６年前のオリンパスミュー1020(7倍ｽﾞｰﾑ,1010万画素,37-260mm, F3.5-5.3,135g,99Wx56.3Hx25.2D）からの買替機種候補
３機種で悩んでいます。
主な用途は下記３点です。
　　�@旅行時のスナップ写真�A家でのペット（猫4匹）撮影�B海外出張時の風景や仕事（工場内が多い）

この３機種の長所、短所など教えていただければ幸いです。　

1.Sony WX300
最初はこの20倍ｽﾞｰﾑ、小型が良いと思いました。実機をさわったところ、電源On起動後撮影までの時間、撮影間隔時間　が少し長いように感じ、ぱっと取り出して、サクサクととるには不便さが感じるかと不安があります。
　現オリンパスで背景をぼかして花などを撮影する機能があるので背景ぼかしがあることは気に入っています。
2.Nikon S6500
実機をさわって起動時間、撮影間隔ともSonyよりは速いように感じました。ペットモードで自動シャッター機能は便利
　だと思います。背景ぼかし機能が無さそうに見えます。
3.Panasoic SZ9
3機種中一番ｺﾝﾊﾟｸﾄで操作系は使いやすかったです。ｽﾞｰﾑが10倍で25-250mmなので現オリンパスより望遠側が少なくなる
　のがひっかりますが、超解像iAｽﾞｰﾑで画質劣化を抑えて20倍までいけるというカタログ説明です。
　この超解像iAｽﾞｰﾑがどのくらい実用的かが不安です。

機能の有無と性能で決めたいのですが、決めるポイントは
第一優先　起動時間、撮影間隔　とｺﾝﾊﾟｸﾄさ
第二優先　ｽﾞｰﾑ倍率、背景ぼかし
第三優先　動画撮影時に静止画とれるか、ワールドタイム機能　などです。

書込番号：16338799

[もっちーと赤]

第二優先に背景ぼかしとありますけど〜、
これらのカメラではマクロ撮影以外、光学的な背景ぼかしはできませんよ〜？
ソフトウェアの背景ぼかしは汚くなるだけだからやめときなはれ。

書込番号：16338819

[Gありき]

自分なら3かな？

広角側の数ミリって差を感じますが望遠側の250〜300って体感的な差はとても少ないです

サクサク感の無さは一番ストレスが貯まると思います
使いやすそうと思ったものが一番良いですよ

書込番号：16338853　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうじなら]

第1優先が起動速度、撮影間隔ということなのですが、そこが第1優先ならば、カシオのZRシリーズも候補にいれたらいかがかと思いカキコミさせていただきます。
カシオのZRシリーズ（ZR300,400,700,1000）の売りは、サクサク撮れるところで、そのサクサク感は業界随一と思います。
条件中に当てはまらないのは、コンパクトさとワールドタイム機能ですかね。
ZR300,400は24mmから300mm（12.5倍ズーム）構造はシンプルで価格もこなれています。コンパクトさは少し不満カモ。
ZR700は25mmから450mm（18倍ズーム）ZR300,400より大ぶり。
ZR1000は12.5倍ズームレンズですが、液晶がチルト構造で、ローアングルから自分撮りまでできます。チルト液晶の分で、ZR300,400より大ぶりです。いづれの製品も、WiFiやGPSはありません。
サクサク感は、店頭で試しても実感できますので、試してみてください。どうしてもカシオがダメなら、無理にとはいいませんが。

書込番号：16338877

[うさらネット]

光学系のなせる技を電気系でなせる訳がないです（静止画の場合）。○○解像（先鋭度アップ）でも、ぼかしでも。
電気系のそれは緊急避難の似て非なるものです。

推奨はLumix。理由は、私の経験では使いやすいこと。光学系が汎用機でも水準以上。従って所有機はLumixだらけ。

書込番号：16339295

[あややぱぱ]

WX300オーナーです。
【長所】
・20倍ズーム（かなり便利）
・軽量、コンパクト
・動画が綺麗
・室内などの暗い所でも「プレミアムおまかせオート」で綺麗に撮れる

【短所】
・動くものはブレ易い
・「プレミアムおまかせオート」では複数枚撮影して合成するので、記録に時間がかかる
　（「おまかせオート」モードの方なら結構サクサク撮れます）

【使用感】
�@旅行時のスナップ写真：○
�B海外出張時の風景や仕事（工場内が多い）：○
�A家でのペット（猫4匹）：動かなければ○、動くと×
サンプル参照方：振りたくる両手がブレています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/ImageID=1550430/

【背景ぼかし】
以前掲載したサンプル参照方（4枚中の2枚、最後の写真は比較用の一眼レフのものです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/ImageID=1564603/

【動画からの静止画切り出し】（動画撮影時に静止画撮影もできますがサンプルがありません）
以前掲載したサンプル参照方（4枚：素早く動くものはブレ写真になります）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/ImageID=1565869/

【動画見本】
以前掲載したサンプル参照方
http://www.youtube.com/watch?v=sZULOyAonN0

【超解像iAｽﾞｰﾑ】
TZ10も所有していますが、超解像iAｽﾞｰﾑは優れものだと思います。

書込番号：16339544

[みかん.com]

それぞれ性格違うモデルだから比較難しいな〜

WX300の望遠はこの中では別格だから旅行用にはベストだと思うが、仕事やペット急いで撮りたい時にこれじゃ鈍く感じるなら避けないといけないだろう。そこらは個人の感じ方次第だから何とも。
背景ボカシはこのクラスの場合ただのデジタル処理だから面白機能だけど個人的にはどうかな〜って感じ。

ニコンもパナもWX300より望遠全然短いけど今のオリンパスで不満無いならどっちかで全然良いんじゃない？

超解像ズームはWX300にも有るのでそれ使うとWX300の場合40倍の1000mmまで望遠撮れるって事になる。
まあ、ソニーもパナも超解像ズームは大きく拡大して鑑賞しなければ十分な画質だけど、これもデジタル処理なので拡大するとそれなりにアラが出るのでおれは使わない。

書込番号：16340260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょうさこぞう]

(この返信を昨日別のテーマのところに書き込んでしまいました。掲示板初めてなのですみません。）

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。
もっちーと赤さん、うさらネットさん
なるほど。背景ぼかしはこれらの機種では光学ぼかしではないんですね。勉強になりました。
Gありきさん
たしかに望遠側の違いはあまり感じませんね。SZ9とS6500の差はほとんど感じなかったです。
こうじならさん
たしかにサクサク感は最高ですね。実機で確認しました。
ただ、ポケットにいれてさっと取り出してというのにはちょっと大きいかと。
あの速さでもっと小型だと即買いなんですけどね。選択肢をご紹介頂きありがとうございます。
あややばばさん
多くのサンプル画像も見せて頂きありがとうございます。WX300は動画が他機種に比べて良さそうですね。
ペットなど動くものは少し苦手ということ参考にします。
みかんcomさん
現オリンパスが7倍望遠なので20倍望遠よりも使いやすい、起動時間、撮影間隔、コンパクトさや何を主に
とるかで決めたいと思います。ありがとうございます。

ということで未だ悩み中ですが、実機で液晶モニターで見た画像のきれいさではS6500、コンパクトさでは
SZ9の２機種のどちらかにしようと思っています。
ヤマダ電機でニコンの説明員がカメラメーカなのでレンズに自信ありということで確かにきれいに見えると
思い、傾いています。

書込番号：16349687

こんばんは

[endlicheri]

QE-PL202-Kのような類のもので
最近のデジカメは充電できるんですかね

5年近く前に
中古のP5100買って以来
コンデジは購入してないので
浦島状態

なんかカタログ見るとチャージャーとか別売で
USBで本体で充電するようになってるようなので

書込番号：16325713

[ほら男爵]

でも、写り自体はＰ５１００の方が上だったりして〜(^皿^)

書込番号：16325770

[ma_z]

QE-PL202-Kのような非接触式の充電方法は、
機器本体の対応可否というよりも、バッテリーがその規格にあっているかどうかになります。
なので、非接触式の適合するバッテリーがあれば可能になります。
（WX300についてはわからないです、ごめんなさい）

デジカメに限らず、最近はUSB接続の充電方式は増えてます。
付属のUSBケーブルを直接パソコンのUSBポートなどに接続するか、
USBケーブルをUSBのACアダプタに接続してコンセントに接続して充電になります。
USBケーブルとUSBのACアダプタはデジカメであればほとんど付属品でセットになってると思います。
（WX300はマニュアル見ると付属品に含まれてます）

> なんかカタログ見るとチャージャーとか別売
これは、デジカメ本体で充電する場合ではなく、
バッテリ単体で充電するときに使用するものだと思います。
（昔の方式）


USB電源が確保できて機器が増えてくるとUSBの方が都合が良いなと個人的には思います。
デジカメ、携帯電話、音楽プレイヤー、卓上扇風機がパソコンのUSBポートで電源供給しながら使っています。
パソコンとデータ転送をする機器であれば、USBケーブル1本で充電も転送も対応できて便利です。
バッテリーを外して専用充電器にセットしてコンセント接続っていうのは今考えると面倒な気がします。

昔は16MBのメモリカードだったのが、今では64GBの物があったり、
時代の進歩ってすごいですね。

書込番号：16325889

[Akito-T]

USB充電に対応しているモデルならだいたいできるんじゃないでしょうか？

ただいちいち充電するより予備バッテリーを持ち歩いた方が楽なので
実際に出先でモバイルブースターから充電したことは無いですが。

書込番号：16326250

[じじかめ]

最近のデジカメは、充電器セットの機種が少なくなりましたね。

書込番号：16328109

[endlicheri]

買ったもんねー　wiiストラップつけると落下の危険を減らせる	とりあえず充電できてるようです。東芝ってのはあまり気にしないでください

みなさん、ありがとうございました。

明日報告します！

書込番号：16329976

[あんぱら]

本題からズレますが
ma_zさん>QE-PL202-Kのような非接触式の充電方法は、機器本体の対応可否というよりも、バッテリーがその規格にあっているかどうかになります。
　これはちょっと? どこかそんな説明をしているwebを提示してください。
　カメラはバッテリがUSB充電に対応しているのではなく、本体にその機能があるかですよ?
Qi (ワイヤレス給電) も同様に本体にその機能があるかです
http://ja.wikipedia.org/wiki/Qi_(%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%B5%A6%E9%9B%BB)
まちがわないように下記の注意書きがある製品もあります。
>MEDIAS PP N-01D - 電池単体での充電は不可。
　確かにバッテリやエネループとかを置くだけで充電してくれればいいとはおもいますが、その分回路等で場所をとられ電池容量が減るのも考え物です。

書込番号：16343456