サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

サイバーショットは画質が悪いと聞きましたが

[生まれたときから関西人]

DMC-TZ40と迷っています。
値段は2万円前後
画質重視です。
出来れば欲しい機能はGPSです。
DSC-WX300のデジタルズーム306倍ってのが気になります。
詳しい方、購入のアドバイスお願いします。
携帯電話はSOL22です。

書込番号：16929106　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

画質はどちらも似たり寄ったりだと思います。
GPS付きのTZ40でいいのではないでしょうか。

書込番号：16929225

[MA★RS]

私も似たり寄ったりだと思います(;^ω^)

画質重視の内容にもよりますけど、どちらの
機種も拡大して画質が。。といった感じの
機種ではないです。

サンプルとか、お店でSDに撮らせてもらって、
比較して好みの方を選ぶのが良いかもです。

書込番号：16929282

[生まれたときから関西人]

ありがとうございます(^^)

書込番号：16929304　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれたときから関西人]

はい、そうします(^^)

書込番号：16929305　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジタルズームは画質が落ちるので使わないほうが良いですよ。

書込番号：16929634

[x191300cc]

犬の散歩で	マクロも	弘前・りんご娘　キャンペーンで	今年最後の紅葉？

生まれたときから関西人さん、こんにちは

家内用の孫撮りでの、買い替えで購入しました。

パノラマはイマイチ、上手く撮れませんがこれからですね。

孫撮りなので、顔追跡とHDRが良いですが、マニュアル・フォーカスがセンター・ホイールダイヤルで出来ると良いのですが？

今まで犬の散歩で、重いデジ一眼を、持ち歩いていましたが、DSC-WX300に替りました。

差し障りの無い、写真でご免なさい。

書込番号：16929723

[生まれたときから関西人]

やはり、そうですよね

書込番号：16929970　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれたときから関西人]

わざわざありがとうございますm(_ _)m
ですが、店頭で実際に比べてみます
操作性については画質重視なので大丈夫です
使ってみて不便に思うことや便利に思うことがあればお願いしますm(_ _)m

書込番号：16929997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか_!?]

どちらも完璧ではありませんし、良いとこもあり、甲乙つけ難いものです。
ただ わたしならSONYかな・・・

書込番号：16930213

[生まれたときから関西人]

あまり差がありませんね

書込番号：16930428　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

携帯電話は関係ありませんよ！

書込番号：16996459

液晶の画質について

[たきぽん]

こんにちは。
以前はDSC-HX30Vを使っていたのですが、重くて使いづらかったのでこちらに買い換えました。

画素数と光学ズームの倍率が同じだったので、まぁ全体的に同じ感じかな？と思い購入したのですが、液晶を見てビックリ。
なんか画質がザラザラしている？というか妙に明るく白っぽい？というか…とにかく違和感がありました。

そこでお聞きしたいのですが、これはこの機種では仕方ないことなのでしょうか？それとも初期不良的なものなのでしょうか？
設定は標準・高画質どっちにしても変わりませんでした。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16983303　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

液晶モニターの画素数が約2倍違います。
WX300の画素数は46万画素、HX30Vの画素数は92万画素。
この違いかもしれませんね〜

書込番号：16983391

[Aki_Hi]

取説

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44214510M.w-JP/jp/contents/06/02/10/10.html

｜ 表示画質モード
｜ モニターに表示される画像の画質を調節できます。
｜
｜ 高画質
｜ モニターに表示される画像を高画質で表示する
｜ バッテリーの消費が早くなる

モニターパネルの明るさも念のため.....
ちぇっくちぇっくぅ〜

書込番号：16983518

[たきぽん]

m-yanoさん
二倍ですか！それなら納得です。
46万画素じゃ出始めの写メールレベルですもんね(^_^;)
では仕様と諦め頑張って慣れようと思います。
素早い回答どうも有難うございました。

Aki Hiさん
画像やリンクまで貼っていただいて有難うございます！
表示画質はどちらに設定してもイマイチで、まぁ高画質の方が若干マシかな？という程度でした。
明るさも最小にしてみたのですが、どうも白けるというかチラつくというか…
そのうち慣れることを期待しつつ使っていきたいと思います(>_<)

書込番号：16983779　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影の設定のリセット

[ナポラ]

よくタイマーで取るのですが、一度電源を切っても、タイマー設定のままです。
この設定のリセットは出来ないのでしょうか？

書込番号：16976569

[ga-sa-re]

こんばんは
使用説明書P43に有るように、もう一度設定ボタンを押さないと
解除できないのかもしれません。

書込番号：16976715

動画を自分撮りしたいのですが

[xanaxch]

購入を検討している者です。動画を自分撮りしたいのですが、このデジカメは自分撮りに適しているのでしょうか？
後画質も見てみたいので、撮った動画がある方は見せていただけると光栄です。初心者なので分からない事ばかりなのですがよろしくお願いします！

書込番号：16961495　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

自分撮りするなら、正面にミラーをつけるか、液晶が回転するタイプがいいですよ。
富士フイルムのFinePix Z2000EXRは前面にミラーがついているので自撮りに便利です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/z/finepix_z2000exr/features/page_04.html

液晶が回転するタイプなら、カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000は液晶が180度回るので自撮りに便利です。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr1000/

書込番号：16961721

[xanaxch]

EX-ZR100良いですね！ちなみに値段など分かりますか？見てみたのですが見当たらなくて…また、画素数などはいくつでしょうか？

書込番号：16961731　スマートフォンサイトからの書き込み

[xanaxch]

画素数は書いてありました汗すいません…1610万画素というのは一般的に画質が良い方ですか？

書込番号：16961735　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

動画で自分撮りをする時は、超広角のGoPro等のカメラの方が
撮影範囲が広いので良いですね。

このカメラの動画は27mmからなので、自分撮りをすると
本人だけ写って、周りがわかりません。

書込番号：16962039

[あんぱら]

アドバイスされてもよくわからないのであれば、キタムラなんかの店頭で直接相談されたほうがいいと思います。

>EX-ZR100良いですね！ちなみに値段など分かりますか？見てみたのですが見当たらなくて…
アドバイスされているのは EX-ZR1000ですが、いずれも存在するのてgoogleで"EX-ZR1000"や"EX-ZR100"で検索すれば、価格.comの情報がヒットします。
http://kakaku.com/item/J0000000057/
http://kakaku.com/item/J0000003855/
>1610万画素というのは一般的に画質が良い方ですか？
　通常は画素数が1610万画素あるということだけで、画質とは関係ありません。
　同じ画素数であれば、同じ画質ということではないです、画素が少ない製品が画素が多い製品より画質がいいこともあります。
　メーカーのサンプルやweb上での作例で確認してください。
　

書込番号：16962053

[フェニックスの一輝]

＞1610万画素というのは一般的に画質が良い方ですか？

画素数だけでは画質はわかりませんが
どちらかというと撮像素子が小さいコンデジの場合は画素数が少ないほうが画質がいい場合が多いです。

画質にこだわったカメラは、一回り大きい1/1.7型撮像素子や2/3型撮像素子を採用しながらも
画素数は1200万画素に抑えています。
これは1画素の大きさをあまり小さくしないようにするためです。

もし画質を気にされるのなら、撮像素子が大きめのカメラを選んだほうがいいと思います。

1/1.7型撮像素子採用でバリアングルモニター採用機種となるとニコンP7700でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000409705/


＞EX-ZR100良いですね！ちなみに値段など分かりますか？

ZR1000の価格は下記をクリックするとでます。
（今は19100円が最安値です）

http://kakaku.com/item/J0000003855/

書込番号：16962070

[EOSスーパー]

自撮りは完璧にZR1000がお勧めです。
チルト可動式液晶モニターという物があり液晶が、180度回転してカメラの上に液晶が出てきてものすごく自撮りがし易いです。

https://www.google.co.jp/search?q=zr1000&client=firefox-a&hs=Q3T&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&channel=fflb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=PamuUse6K83YkQWC0IGABg&ved=0CFEQsAQ&biw=1252&bih=588

ここにどんな感じで液晶が動くか分かる画像があるので是非見て下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=lBE2uLulg5E

それとYOUTUBEの人が紹介しているので見てみて下さい！

ズームも12.5倍まで行くので普通に撮影するときも使いやすいです。！

書込番号：16963450

[よた猫野郎]

はじめまして　xanaxchさん

自分撮りにつきまして、
久しぶりに見ていてたまたま目にしましたので、
今頃のスレで大変恐縮なのですが、

過去のスレでWX300はWi-Fiでスマホと連動してリモート撮影が可能だと見た覚えがあり、
SONYの本製品のページを確認いたしましたところ、
スマホをお持ちであれば、
スマホに専用アプリをダウンロードすれば、手持ちはもちろん、
手で持たなくても三脚などで設置して、モニターを確認しながらの撮影が可能だそうです。
詳細はメーカーでお問合せください。

取り急ぎ乱文で失礼いたしました。

書込番号：16974204

難しいことは出来ません…

[ゆう〇。○。]

質問させていただきます。難しいことは出来ません。被写体は6歳の女の子です。予算は40000円位までが良いと思っています。とにかくオートできれいに撮れるカメラを教えてほしいです!!お願い致します!!

書込番号：16922303　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

カメラの購入に関して過去に何度か質問されているようですが、結局買ってはいないということですか？

書込番号：16922322

[杜甫甫]

＞難しいことはできません

口コミ掲示板の質問の基本的ルールです。（価格コム利用ガイドより引用）
・礼と結果報告を忘れずに！

これなら難しくないのでは？

書込番号：16922386

[里いも]

こんにちは
過去に同様のスレを立ち上げられていますが、ほどんと返事がないのはどうしてでしょう？
たった一つ見つけられたのは「よくソニーやパナソニックがいいと聞きますがなぜですか？」でしたね。
その答えとしては、ソニーにもパナにもあまりできの良くない製品もあり、優れたカメラもあります。
あの時にスレ主さんが上げられたRX100は優れたカメラです。
その後に出たおすすめできるものはキヤノンS120です。

やはり、スレ主である以上、多くの方が親身になって答えておられますから、捨てスレではなく、最後までしっかり
自分の考えを書き込んで欲しいものです。

書込番号：16922408

[ゆう〇。○。]

返信ありがとうございます。

書込番号：16922428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう〇。○。]

返信どうもありがとうございました。

書込番号：16922429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう〇。○。]

ありがとうございました

書込番号：16922431　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

↑
３連発お礼される方はそういらっしゃいませんよ！

書込番号：16922546

[さすらいの「Ｍ」]

お昼休みに　スマホから　知りたいことを書き込んで、
すぐにレスあるけど、有益な情報ではなかった。
もしくは　すぐに　専門的な話になる。
そうして　（仕事の時間になってしまって）レスもしなくなる。
時々しか利用しないから、掲示板の利用に慣れていないのかも知れませんが、
でも、ふつうの社会人なら　遅れてもよいので　回答に対しての返事はしましょう。
ありがとうございました　だけでは　この質問の結びにならない気がしますよ。

でも、ビデオカメラもデジカメもスマホもブルーレイもパソコンも既にお持ちなんでしょ？
ならば、もう初心者とは言えないと思いますよ。
予算１０万円でミラーレス一眼を、予算４万円で高級コンパクトデジカメを、欲しいと思って書き込んだのなら、
時間がある時に、要点を押さえた情報（入り組んだ個人情報は不要です）を開示して、
「何々と何々を使っていますが、したい事は○○で、私には△△あれば良いですか？」とか、
具体的に質問するのが効率が良いです。

書込番号：16922569

[じじかめ]

＞３連発お礼される方はそういらっしゃいませんよ！

誰あてのお礼なのかわかりませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

室内での撮影は、レンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：16922823

[laboro]

おなじ質問が再提出されようとも、心優しくもう一度回答しましょう、書き込みポイントがふえます。お礼のレスがなかろうと、それがどうした、いいではありませんか。

書込番号：16923605

[MA★RS]

＞書き込みポイントがふえます。
それがどうした、って感じですけど(;^ω^)


最終的にどうした、が一番興味あるかな('◇')ゞ

難しい事は出来ないのであれば、
DSC-WX300で小さな事をこつこつと
で良いような気もします(*^▽^*)

書込番号：16923810

[里いも]

幾ら心やさしく回答しようが、無反応では次の書き込みが出来ないので困るのです。
しかも、過去に同様のスレを数回上げれれていますが、まともな返事がありません。
何も、ポイントなど当てにしてる訳ではありません、少しでもスレ主さんの参考になればと書いています。

書込番号：16923876

[Chitraka]

MA★RSさん
＞＞書き込みポイントがふえます。
＞それがどうした、って感じですけど(;^ω^)
しっ！じじかめさんに聞こえますよ(;^ω^)
まあ書き逃げ上等だから大丈夫でしょうけど(;^ω^)

書込番号：16938991

[kara サランヘ]

文句だけ言って、アドバイスしない人達って、
最低。

イジメだね。
まあ、文句だけ言って、自分は正しいって
偽善者にしかみえません。

アドバイスした上で注意しては？

ただ、叩きたいだけなんでしょ？

書込番号：16946204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

kara サランヘさん

ごめんなさい m(__)m

本当にその通りです。

反省しました。

じじかめさん、書き逃げばかりじゃなくて、
たまにはネット上での会話を楽しみましょう。
今のままじゃ孤独な老人の独り言ですよ。

アドバイスになってますか？

書込番号：16947396

[laboro]

ゆう〇。○。 さんおたずねのこのスレッドに関しての最大の問題は、こうです、

　価格ｃｏｍ社掲示板を訪れた客を、これも客の一人である書き込み手が追い出したということです。

　価格コム社では、「書き込み｣ページトップに、それも赤字をまじえ、

[引用開始]
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
[引用終わり]

と出しておられます。書き込みに参加する人ならだれしも守るべきことでしょう。

書込番号：16951544

2年前の機種と比較して

[るるるのるー]

現在、2年前の機種HX9Vを使用しています。
軽量、Wi-Fi機能のあるデジカメへの買い替えを考えており、
WX300とS110が候補です。スペックだけを見ると素人目には
どちらもHX9Vと大差がないように感じられますが、明らかな
画質の違いなどはあるのでしょうか？

主に撮影するのは室内の犬、猫や外出先での景色などです。
どうぞアドバイスいただければお願いいたします。

書込番号：16923927

[ほら男爵]

何を比べてます？

書込番号：16923946

[今から仕事]

HX9Vを持っていました。

動画も静止画も良かったです。

WX300を購入しても、余りメリットはないはずです。

S110はセンサーのHX9Vより、大きく、画素数も少ないので、
静止画の画質は上です。

購入するならば、S110です。

それと、HX9Vは動画撮影用と望遠用に残した方が
良いですよ。

書込番号：16924000

[ふくしや]

HX9VとHX7Vを使っていましたが、起動の遅さはハンパなくストレスでしたね・・・＾＾；
HX9VとWX300の純粋な画質差は目に見えて感じられるほどのものはないかもしれません。
WX300の望遠側での手振れ補正や超解像ズーム画質は向上していますが。

WX300やHX9Vの画質は、広角から望遠まで一台で気楽に撮れるお手軽カメラとして考えた方が良いです。
S110も使ったことがありますが、画質はWX300あるいはHX9VよりもS110の方が良いです。
ただ、画質を気にされるなら、S110よりもRX100M2を検討されることを個人的にはオススメします。
S110はコンパクトなクラスとしては画質が良いのですが、RX100/100M2などとはかなり差があります。
私はWX300を家族用、RX100M2を自分用に使っていますが、S110は自分には中途半端なので手放してしまいました。。。

書込番号：16924539

[フェニックスの一輝]

＞明らかな画質の違いなどはあるのでしょうか？

HX300Vはもしかしたら画質は低下しているかもしれません。
撮像素子の大きさは同じまま画素数を増やしているので、1画素の大きさが小さくなっているからです。

S110は撮像素子を大きくして、尚且つ画素数を1200万画素に抑えていますので、1画素の大きさは大きくなっています。
その為画質は（理論上は）よくなっています。
実際の写真でも、S110の方が画質がいいと感じる人の方が多いのではないでしょうか？

画質面でいえばS110の方がいいのですが、そのかわり望遠能力は低くなっています。

「主に撮影するのは室内の犬、猫や外出先での景色などです。」
ということであれば望遠120mm相当のS110でも大丈夫だと思いますが、今までどの位望遠を使っていたかが重要かなと思います。

書込番号：16925450

[るるるのるー]

皆さま、ご丁寧なご回答有難うございます。
ペットの写真をスマホでなくカメラのきちんとした（？）画質で
残したいと思いたち、今回買い替えたいと思った次第です。

S110に惹かれつつも店舗で見当たらないめ、自分の目で確認できる
WX300に傾いていました。私くらいのビギナーだと、そこまで画質
の違いがわからないことも気づかされました。そこで、もう一度
手持ちのHX9Vを使い込んでみてから皆さんのアドバイスを参考に
してどの機種を買うか決めたいと思います。
この度は貴重なご意見を有り難うございました。

書込番号：16928946