サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥59,800
(前週価格なし
)
発売日:2013年 3月15日
このページのスレッド一覧(全147スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 11 | 2013年7月14日 15:30 | |
| 3 | 6 | 2013年7月8日 08:44 | |
| 2 | 1 | 2013年6月30日 09:39 | |
| 3 | 9 | 2013年6月28日 21:56 | |
| 8 | 6 | 2013年6月24日 09:59 | |
| 4 | 13 | 2013年6月23日 23:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
初めて質問させて頂きます。
デジカメが壊れたので新しく購入しようと思いエディ○ンに下見に行って来たのですが
店員さんにはソニーのDSC-WX300かCASIOのZR700を薦められました。
どちらがいいのかわからずパンフだけ頂いてきたのですが・・・。
用途としては
*子供の撮影
*旅行の際の撮影
*ディズニーランドの夜のパレードの撮影
*ペットの撮影
手ぶれやズームは両方ともあまりかわらないみたいですし・・・
色んな機能があってもオート機能で撮る事が多いと思います。
動画もたぶんとらないです。
シャッタースピードや画質の面などどちらがいいのでしょうか?
すみませんが教えて頂けると助かります!!
1点
この2機種ですか・・・。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005950
F値とか、ISO感度でシャッタースピードが・・・望遠にしちゃうとシャッタースピードが・・・と、
ついつい高級機とか勧めたり、長文でカメラとは何ぞやの説明をしたくなるところですが、このふたつの候補ですね。
正直言って、候補のコンデジ、つまり普及機だと、カメラとしての性能のこれが特別いい!という機種は無いです。
通信とか画像処理のオマケ機能とか、好きなデザインとかで選んで良いと思います。
ただ、ディズニーのナイトパレードを重視したいというなら、
F値(レンズ)の暗いこの候補は、F3.5スタートと、カメラとしてかなり厳しい部類です。
せめてF2.8、できたらF2.0が欲しいところです。
サクッと評するなら、
カシオのセンサーはソニー製で、画質面でソニーを凌駕する事は無いため、ソニーのカメラが無難。
と、こういう決断の仕方もアリかなと思います。
ただ、最近の高画素のソニーは、トロトロした画質で好きでは無いのですけど・・・。
書込番号:16342261
![]()
2点
微差…かなぁ、と吾輩も思います♪
強いて言えば…どっちも難しいです(/ ̄∀ ̄)/
デザイン的な好みで決めて良いと思いますよ〜♪
書込番号:16342385
0点
あ…すみません
難しいのは夜のパレードですm(__)m
書込番号:16342429
0点
個人的にはサクサクとれるZR700に魅力を感じますね。
ディズニーの夜のパレードは相当暗いので、レンズが暗いこの2機種ではたぶんムリです。
書込番号:16342586
0点
こんばんは。 たぶん店員さんは‥下記の理由で選ばれたのだろうと想像します。
DSC-WX300←暗い場所(高感度)の撮影に強い。
ZR700←連写の撮影機能(動くもの)が充実。
フラッシュ撮影はOKですか(子供・ペット)?パレードの方は手ブレしないよう注意すれば全く撮れないという事はないと思います。
書込番号:16342836
0点
皆さんご回答ありがとうございました。
やはり、どちらもあまり変わらない感じなんですね。
ディズニーランドのパレードを綺麗に撮るならばどのカメラがお薦めですか?
せっかくなので綺麗な写真を残したいです。
予算的には3万以内なんですが…f(^_^;
書込番号:16343022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
3万円以内だと
オリンパスXZ10(…ズームしてもレンズは明るいけれど高感度で下の2機種に劣る)
キヤノンS110(ズームは厳しいかも)
キヤノンS100(ズームは厳しいかも)
ニコンP330(ズームは厳しいかも)
…ぐらいが、予算的に限界かと思います
いずれも最大ズームは5倍です…が夜のパレード等ではなるべくズームしないことが望ましいです
書込番号:16343197
![]()
1点
すみません…
寝ぼけた様です
2機種→3機種
また
プラス5千円できる様でしたら
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418742
キヤノンG15…やはり5倍ズームですが
全域集光能力に優れたレンズと
S110と同等?のセンサーで使いやすいと思います
書込番号:16343322
0点
おはようございます
スレ主様があと5000円プラス可能でズームにそれほど気にされないのであれば、パナソニックDMC-LX7を勧めます
出てからそろそろ1年になりますが、24mmワイド解放がF1.4と非常に明るいレンズを持ちます
その分望遠側は90mmとなりますがそれでも解放はF2.3と非常に明るいレンズを搭載します
用途を見ますと記念撮影やスナップや暗い所での写真を重視されてるようで、望遠はあまり重視されてないと見受けました
解放でF1.4〜F2.3ということもあり高感度に頼らずレンズの力で撮れるチャンスが多くなります
ディズニーのパレードを綺麗に撮りたいということであれば現在発売されるコンパクトタイプでこれ以上明るいレンズを
搭載する機種はありません
書込番号:16343448
![]()
2点
S110でなるべく近づいて撮影するのがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000006258_J0000005950
書込番号:16343786
1点
解決済となっていますが、ディズニーのナイトパレード撮るとなると
望遠でも明るいレンズを搭載しているカメラかやたら高感度に強いカメラが必要で、
コンデジですと、
XZ-10(小型センサーだけどレンズの明るさに特化。レンズバリア付きで小型)
G15 (高級コンデジでレンズも明るい。レンズバリア付きだけど少し大型)
LX7、X10、X20、XZ-2、P7700(高級コンデジでレンズもあかるい。少し大型でキャップ式)
位しかないかと。
予算と重量やキャップ式を許容できるのならばLX7、
予算と重量を許容できるのでしたらG15、
手軽な小型コンデジで妥協するなら実質XZ-10が自然と選択肢となるかと。
それでも成功率は高くないので、何れの機種でも連写して綺麗に撮れたものだけを残すのが
お勧めです。
フラッシュは射程距離の問題で使っても効果ありませんし、マナー違反だから使わない様に
お願いします。
また、暗いところの撮影は事前に少し練習して置くとぶっつけ本番よりも遥かに成功率が
高くなります。
>じじかめさん
上級者で価格の主的なポジションにいるんですからもう少し真面目にアドバイスしてあげてくださいよ〜
確かに良いカメラですけどなんでもいい加減にS110勧めときゃ済むって問題でもないでしょうに。
画角の問題とかもあるし、TDLの人気ポジションですとそんな簡単に寄れるとも限らんですし。
書込番号:16364644
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
QE-PL202-Kのような類のもので
最近のデジカメは充電できるんですかね
5年近く前に
中古のP5100買って以来
コンデジは購入してないので
浦島状態
なんかカタログ見るとチャージャーとか別売で
USBで本体で充電するようになってるようなので
0点
でも、写り自体はP5100の方が上だったりして〜(^皿^)
書込番号:16325770
1点
QE-PL202-Kのような非接触式の充電方法は、
機器本体の対応可否というよりも、バッテリーがその規格にあっているかどうかになります。
なので、非接触式の適合するバッテリーがあれば可能になります。
(WX300についてはわからないです、ごめんなさい)
デジカメに限らず、最近はUSB接続の充電方式は増えてます。
付属のUSBケーブルを直接パソコンのUSBポートなどに接続するか、
USBケーブルをUSBのACアダプタに接続してコンセントに接続して充電になります。
USBケーブルとUSBのACアダプタはデジカメであればほとんど付属品でセットになってると思います。
(WX300はマニュアル見ると付属品に含まれてます)
> なんかカタログ見るとチャージャーとか別売
これは、デジカメ本体で充電する場合ではなく、
バッテリ単体で充電するときに使用するものだと思います。
(昔の方式)
USB電源が確保できて機器が増えてくるとUSBの方が都合が良いなと個人的には思います。
デジカメ、携帯電話、音楽プレイヤー、卓上扇風機がパソコンのUSBポートで電源供給しながら使っています。
パソコンとデータ転送をする機器であれば、USBケーブル1本で充電も転送も対応できて便利です。
バッテリーを外して専用充電器にセットしてコンセント接続っていうのは今考えると面倒な気がします。
昔は16MBのメモリカードだったのが、今では64GBの物があったり、
時代の進歩ってすごいですね。
書込番号:16325889
![]()
1点
USB充電に対応しているモデルならだいたいできるんじゃないでしょうか?
ただいちいち充電するより予備バッテリーを持ち歩いた方が楽なので
実際に出先でモバイルブースターから充電したことは無いですが。
書込番号:16326250
![]()
1点
最近のデジカメは、充電器セットの機種が少なくなりましたね。
書込番号:16328109
0点
みなさん、ありがとうございました。
明日報告します!
書込番号:16329976
0点
本題からズレますが
ma_zさん>QE-PL202-Kのような非接触式の充電方法は、機器本体の対応可否というよりも、バッテリーがその規格にあっているかどうかになります。
これはちょっと? どこかそんな説明をしているwebを提示してください。
カメラはバッテリがUSB充電に対応しているのではなく、本体にその機能があるかですよ?
Qi (ワイヤレス給電) も同様に本体にその機能があるかです
http://ja.wikipedia.org/wiki/Qi_(%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%B5%A6%E9%9B%BB)
まちがわないように下記の注意書きがある製品もあります。
>MEDIAS PP N-01D - 電池単体での充電は不可。
確かにバッテリやエネループとかを置くだけで充電してくれればいいとはおもいますが、その分回路等で場所をとられ電池容量が減るのも考え物です。
書込番号:16343456
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
レビューを見てますと、液晶の項目で皆さん、「液晶はよくないよね」的な悪いコメントを多々みますが、
具体的にどう悪いんでしょうか? 動きが鈍いとか?見え方がボケるとかでしょうか?
あと、ディズニーランドで撮影をしようと思うのですが、動きのある撮影に関しての機能(オートでいいの?)はこの価格帯の機種ランクで、
ソニー・オリンパス・キヤノンで言えば、この機種が一番撮り易いでしょうか?
1点
液晶は別に普通に使えるけど、やっぱ画素数少なめの安いやつだからもっと高いHX50Vの液晶とかに比べると精細度劣るし、明るい屋外とかでの視認性も他のソニーの機種の良い液晶に比べると劣るので見難いってこと。
実用性は問題無いよ。でも安物売りつけられたような損した気になるww
ディズニーランドね〜
動き物はさ、シャッタースピードを高くした方がブレ難いからシャッタースピード優先モードがある方がいいんじゃない〜?
例えばキヤノンのSX280とかパナのTZ40とか。オリンパスのハイズーム機は良くわからん。
WX300はオートで撮る人向けで余計な機能載せない代わりスーパーコンパクトで超軽量ってのがコンセプトだからそう言うモードは無いんだ。
もしオートでしか撮らないんだったらどの機種もほとんど変わりなくてどこのメーカーだから得意ってのはあまり無いよ。
書込番号:16311254 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
こんにちは。久しぶりにコンデジ買い替えました。性能の向上に目を見張るばかりですね。
スナップ写真はスマホで用が足りますがやはり専用機は画質が綺麗です。
で、質問ですが、WX300に使用するメモリーカードですが、メーカーによって使えなかったりする相性ありますか?以前使っていたサイバーショットにSUNDISCのメモリースティクDUOが使えなかったので。
16GB程度のmicroSDカードの購入を検討しています。
0点
最近は昔に比べて初期不良以外の相性問題は少なくなったように感じます。
それでも不安ならメーカー推奨メーカーが安心だと思います。
書込番号:16303674
0点
Transcend Class10 のSDHCカードを使っていていますが、動作良好です。
動画を高画質な24Mbpsで撮影するので容量大き目の32GBにしました。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS16GSDHC10
書込番号:16303745
0点
アダプタを介してmicroSDカードを使用するのは避けた方が良いと思います。
相性ではなく接触不良によるトラブル発生の確率が高くなります。
個人的な見解ですが、SD<>microSD変換アダプタはスマートホンなどmicroSDしか使えない機器のデータをPCに移すときなど
一時的な目的で使うべきものだと思います。
そういう場合はエラーが起こってもやり直しができますが、カメラで使用した場合貴重な写真を失います。
ソニーの仕様書には変換アダプタ使用してmicroSDカードが使えると記載されていますが、他のメーカーのカメラでは
非推奨のほうが多いと思います。
書込番号:16303802
![]()
1点
>アダプタを介してmicroSDカードを使用するのは避けた方が良いと思います
私もそう思います。
アダプタを使用しないSDHCカードの方がトラブルは少ないと思いますね〜
書込番号:16303816
0点
私もマイクロSDではなく、普通のSDを使うほうが安心できると思います。
書込番号:16303823
0点
私もそう思います
SDカードの流用は考えずにWX300専用としてSDカードを買った方が良いでしょうね
相性問題を考えるならなおさらです
書込番号:16303862
0点
数機種でmicroSD+アダプターで使ってますが、少なくとも私の環境では不具合は特にないです。
ただ、複数機種での併用はしませんし、ある程度信頼できるメーカーのカードを使っています。(国産東芝製や東芝OEM品やSANDISKなど)
原則的にはSD/SDHC/SDXC規格品ならどれでも使えるはずですが、最終的には自己判断・自己責任で・・・・
書込番号:16303903
0点
皆様 回答ありがとうございます。
16GBのSDHCにします。
電気屋さんでTDKの製品が1,580円、ネットでTranscend1280円。
送料、手数料考えてTDKにしようと思います。
書込番号:16305872
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
カメラについては詳しくないのですが、この機種で運動会ってうまく撮れますか?
今持っているFinePixF100fdはズームもあまりないし、次の写真を撮るまでの時間がかかるので買い替えを検討しています。
大きいのは持ち歩くのが嫌なのでこの機種を考えていますが、マイクロフォーサーズ機のほうがあとから後悔しないのかも。と悩んでしまいます。
使用している方、ご意見いただけますか。
0点
25-500mmあるので、運動会の撮影に問題はありませんが
液晶画面を見て、撮影するので、被写体を見失う可能性が大きいです。
明るい場所はファインダーありの機種が扱いやすいです。
書込番号:16276804
![]()
1点
こんばんは。
運動会は単純に望遠レンズがあれば撮れるというものではありません。
高速シャッターが切れないと、被写体ブレでマトモな画は撮れません。
きゃらぽんさんにオススメは
パナのFZ200。
これなら25-600mm全域でF2.8と明るいので曇天でも高速シャッターで
写し止めることが可能です。43,000円
http://kakaku.com/item/K0000402689/
FZ200以外では、デジタル一眼しかありませんが、EOS Kiss X7 Wズームキット
が小型軽量でオススメです。82,000円
http://kakaku.com/item/K0000484121/
小型軽量でなくても良いのなら、秒間12コマ連写のα57Wズームキットが
47,000円と格安です。
http://kakaku.com/item/K0000353885/
書込番号:16276905
![]()
3点
補足:
WX300はファミリーフォトや旅行用なら画質も良く問題ないと思います。
書込番号:16276912
1点
このカメラは、晴れた屋外では、液晶が見難い印象でしたので、運動会のように動く被写体を捉え続けることは難しいと思います。なお、マイクロフォーサーズ機でも、運動会を考慮するならファインダーがある機種のほうが無難と思います。
書込番号:16277093
![]()
2点
動く被写体ならファインダー(EVF)のある機種がいいと思います。
書込番号:16278051
1点
皆様ありがとうございます。
ファインダー付の機種のほうが良いとのことなのでもう一度調べなおしてみます。
親切にありがとうございました。
書込番号:16289861
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
富士フィルムのF100を使用しています。
映像素子が大きい方が写りが良いと聞いているのですが、F100の1/1.6CCDに対しこちらは1/2.3です。
こちらの方が画質が悪いという事なのでしょうか?
1点
>映像素子が大きい方が写りが良いと聞いているのですが
必ずしもそうとはいえないのが面白いところ。
画質はセンサー(映像素子)、レンズ、映像処理エンジンで決まります。
センサーが大きいほうが性能が良いとは限らないようで
キヤノン製APS-Cセンサーよりソニー製4/3型センサーのほうが性能が良く
キヤノン製1/1.7型センサーよりもソニー製1/2.3型センサーのほうが性能が良いてこともあるようです。
でもキヤノンは画像処理エンジンが良いからセンサーの性能をそれで補ってます。
WX300はレンズがよくないようなので、F100と比べて画質が良いのか悪いのかは実写画像を見ないとわかりません。
センサーサイズだけでは判断できません。
書込番号:16233279
![]()
0点
いや、同世代なら画質はセンサーのサイズに比例するってこと。
F100は流石に五年前の機種なのでセンサーサイズが大きくても画質は厳しいな。
書込番号:16233302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wx300 1/2.3 1800万画素
F100 1/1.6 1200万画素
1画素当たりの面積は、wx300の方が小さいです。
sonyは裏面照射CMOSを使っていますので、通常より、
1画素当たりの受光量は多いですが。
それと、私はF100を使っていました。
画質を求めるならば、canonのs110くらいは必要です。
書込番号:16233308
2点
みなさんありがとうございます。
単純に、映像素子だけでは決まらないものなのですね。
canonのs110くらいは必要ですとの意見もありましたが、この機種とはそんなに価格差がないようですが、そんなに性能に違いがあるのでしょうか?
お金があればソニーのRX100が魅力的ではありますが、さすがに高過ぎるので、そこまで高くないものでかつ画質が良いものと考えています。
F100は、当時ではかなり高画質な方でしたが、このWX300やS110は、F100より数段画質は良いものなのでしょうか?
撮影対象としては、子供、猫などのスナップ写真がメインで、写真を趣味としている訳ではありません。
なので、AUTOの設定で、画質が良いものが希望です。
書込番号:16233483
0点
CCDは明るい所で目茶綺麗なセンサーです(低感度)…高感度ではノイズが多いです
CMOSは暗い所で劣化しにくいセンサーです(高感度)
裏面照射型CMOSは、もうちょっと暗い所に対応したセンサーです(低感度では普通のCMOSがやや有利?)
…で
センサー辺りの受光面積ならば
F100が有利です
高感度ならば…うーん(´▽`*;)
S110が有利♪(^皿^)
WX300は、わかりません(同等クラスのセンサーのカメラを持っていない為)
レンズ面は…
高倍率は便利ですが…色々無理もしてるので
低倍率が綺麗です(F100、S110が有利)
…ズームの無い、単焦点がベストです…が、不便です(笑)
吾輩はCCD大好きですのでF100は残して欲しいです♪(o^∀^o)
低感度ならば、大変写りの良いカメラですよ〜(^皿^)
高感度(暗い所)
……うーん(´▽`*;)S110かな…
S110を使い、ズームしないのが有利です♪(ズームするとレンズの光を取り込む能力が落ちる為)
遠くを拡大して撮るのは
WX300が有利です
最近のカメラのセンサーが小さい理由の一つが
高倍率(10倍ズーム以上)と小型化を両立する為ですね
画質を求める人は…
キヤノンPowerShot Sシリーズ、Gシリーズ
ニコン Pシリーズ
パナソニック LXシリーズ、LFシリーズ
オリンパス XZシリーズ
富士フィルム Xシリーズ
ソニー RXシリーズ
…を、買って下さいと言う事の様です(/ ̄∀ ̄)/
主観に基づき長々と書いてしまいました
間違ってる所は…きっと親切な人が訂正してくれる(^皿^)
…と、信じています
(`・ω・´)キリッ
書込番号:16233752
![]()
1点
読めば読むほどわからなくなります。(笑)
センサーの大きさも大事だけど、一画素あたりの大きさも大事、その他レンズの明るさも大事なんですね。
結局、どれが買い得なのかさっぱりわかりません。
リンク先を見ると、パナのLX7がセンサーも大きくレンズも明るいようですが、上で話題に上っていたS110よりも良いんでしょうかね?
F100、人に譲って新しいのを買おうと思っていたのですが、意外と性能が良いカメラだったんですね。
書込番号:16234327
0点
レンズもセンサーもエンジンも
どれが足を引っ張ってもダメで
バランスが大事。
f100は光学ズーム倍率を5倍と無理をせず1/1.6型というコンデジとしては
比較的大きなセンサーを使ったそこそこ画質にこだわったモデル。
WX300は最小クラスのボディに20倍ズームレンズを詰め込んだ
画質よりは高倍率ズームに拘ったモデル。
(ただしセンサーやエンジン性能は時代によって進歩しているので
画質でもf100を上回っている点はあるかも)
両者はコンセプトが違います。
どれが買いかはスレ主さんの撮影スタイル次第。
ズーム倍率は要らずにとにかく画質ならWX300よりLX7やS110あとはオリンパスのXZ2あたりの方が
いいと思います。
この3機種の中でどれがいいかは好みになりますね。
自分はS110とスレ主さんが予算対象外と書かれているRX100を持っています。
さすがにRX100の方が自分好みの写真が取れる割合が多いので
こちらを持ち出すことが多いのですが
フルオートでかつJPEG撮影に限定すると意外とS110の方が歩留まりが良かったりします。
書込番号:16234423
![]()
0点
難しいですね☆
特に、一台で!と決めて掛かると大変です(笑)
既に持っているカメラが結構良い物なので…
譲るのは無しにして…
ミラーレス一眼なんて、やってみませんか?
PL3レンズキット
PL3ダブルズームキット
GX1Xレンズキット
GF5Xレンズキット
GF5ダブルレンズキット
ぐらいならば、新しい(F100を超える様な写りが望め得る?)コンパクトカメラと同じくらいの値段で買えそうです♪
…まぁ〜良く、
「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら止めておけ。」
…とも言いますが(^皿^)
しない後悔より、する後悔…とも言いますし
センサーのサイズ/コストならば勝ちです♪
ただし、
コンデジでも、一眼レフでも、ミラーレス一眼でも…こだわると金喰い虫ではありますね〜(;^_^A
書込番号:16234901
0点
回答ありがとうございます。
F100、今でも良いカメラの部類に入るんですね。
実はF100の他にF31も持っているのですが、こちらも1/1.7のセンサーなんですが、こちらもF100に匹敵するほど画質が良いものなのでしょうか?
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0047b.html
ところで、一眼レフって結構難しいと聞きます。
コンデジは、誰がとってもある程度綺麗に写るけど、一眼は、きちんと設定すればコンデジ以上に綺麗に写るけど、設定を怠るとコンデジ以下になる事があるんですよね?
それに価格も高く、結構大きいのかな?と。
趣味でカメラはやらないので、気軽に持ち運べるコンパクトで安く画質が良いもの、F100より画質が良ければそれでOKなんですが、それがなかなか難しいのですね。
パナのレンズが明るいカメラは、紹介して頂いたサイトてぜべた褒めでしたが、そんなに写りは良くないものでしょうか?
書込番号:16238308
0点
LX7は目茶苦茶明るいレンズと(コンデジのズームレンズとしては最高峰)マルチアスペクト(縦横の比率を変えても画素数が一定)に魅力を感じるか否か?ですね
マルチアスペクトという事はセンサーの面積全部を使った撮影が出来ないという事でもあり、同じセンサーを積む同等クラスのカメラと比べると不利…と、言えなくも無いです(煮え切らなくてゴメンなさい)
全体としての解像度では負けますので…
吾輩は…マルチアスペクトには大して興味がありません(笑)
次に
一眼が難しいかどうか…は微妙ですね
難しい状況(暗いとか被写体が素早いとか)においては一眼レフが有利だと思います♪
…が、持ち運びは不利です
高倍率も苦手です
センサーが大きいので撮影範囲(画角)やレンズの明るさを合わせるとピントの合う範囲は浅くなります(立体的、背景がぼける)
背景もくっきり撮るならば…3列、4列の大人数で集合写真を撮るならば…
良いレンズと(サイズの大きすぎない)センサーのコンデジが良いと思っています
個人的には…使い分けが一番だと思いますよ♪
書込番号:16238412
0点
この製品も売り上げ1位で、ソニーのブランドはまだ生きているんですね。
味を占めて似たようなカメラを作りますね。
書込番号:16254127
0点
>>良いレンズと(サイズの大きすぎない)センサーのコンデジが良いと思っています
個人的には…使い分けが一番だと思いますよ♪
使い分けるだけの財力もないので、とりあえずコンデジで考えたいと思います。
深夜までの残業続きで書き込みが遅くなりましたが、
みなさんありがとうございました。
書込番号:16288868
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





![サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo121/user120372/b/6/b61a521006c80457379641a60da67986/b61a521006c80457379641a60da67986_t.jpg
)




