サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

解像度？(ﾃﾞｼﾞｶﾒほぼ初心者です)

[けんけん☆☆☆]

WX300使い始め+全然ｶﾒﾗの知識がないのでﾖﾛｼｸお願い致します。
ﾌﾟﾚﾐｱﾑおまかせｵｰﾄで18Mに設定してます。が､撮った写真全て500KB前後しかありません…それで普通なのでしょうか??

書込番号：17044734　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけん☆☆☆]

解像度ではなく「ｻｲｽﾞ」でした。

書込番号：17044740　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

白い壁ならそれ位かも(；´Д`A

書込番号：17044758　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

青空等でしたらあるかもしれません。

あと、通常の用途でしたら10Mや5Mでも十分ですよ。
サイズが大きくなるだけなので18Mも必要ありません。

書込番号：17044783

[sumi_hobby]

PlayMemories Mobile転送設定

PlayMemories Mobileのスマホへの転送サイズが2Mになっていませんか。転送サイズをオリジナルに設定にしないと18Mでは転送されませんよ。

書込番号：17044828

[けんけん☆☆☆]

Simi_hobbyさん！
PlayMemories Mobileのｽﾏﾎへの転送ｻｲｽﾞが2Mになってました…ｵﾘｼﾞﾅﾙで転送したらｻｲｽﾞ大きくなりました。有難うございました。
夕張ﾒﾛﾝﾊｲﾁｭｳさん！
返信有難うございました。今後の参考にさせて頂きます！
また何かありましたらﾖﾛｼｸお願い致します。

書込番号：17044998　スマートフォンサイトからの書き込み

比較

[威吹]

デジカメ所有数0のiPhone5s所持者です。
使う頻度は少ないのですが、課題レポート作成時などで写真を撮ることがあります。建物などです。しかし、iPhoneの場合、ズームするとかなり荒れて困ります。プライベートとしても、たまには使いたいと思い、デジカメ購入を検討してます。
http://s.kakaku.com/item/K0000463956/
これと悩んでいます。これの場合、Wi-Fiがないため、
http://s.ameblo.jp/kaze722/entry-11587404333.html
で紹介されている商品を別途買う必要があるかなと思います。そうすると、値段が30000弱かかりそうなので、ネックです。
ただ、50倍に惹かれます。

ソニーの方は、実際店舗で使ってみたのですが、コンパクトさは非常に良いです！ただ、ズームしてみたところ、綺麗ではありませんでした…ディスプレイのせいか、美しいとは全く思いませんでした。50倍の方は、店舗になかったのでわかりませんが、大きいそうです。ソニーのに比べると大きいですね…でも、常に持ち運ぶわけでもないし、必要なときに使うぐらいです。重さは、同じぐらいの重さの物を持ってみましたが、重いか？と感じました。デジカメを所持してないド素人の感想ですが…何かアドバイスをお願いいたします！

書込番号：17041524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＷＸ３００の液晶は４６万ドットに過ぎませんよ〜

必要充分だと思いますが…特に優れた液晶ではありませんね〜(;^_^A
また、カメラの写りの比較をデジタルカメラの液晶画面同士で比較するのはあまり意味が無いと思います(^皿^)

…実は、ＷＸ３００の写りが特別素晴らしい！とか 言うつもりも無いですけどね〜(/￣∀￣)/

書込番号：17041751

[威吹]

はい、その点に関してはソニーのは他の物より劣っている気がします…撮ったあと写り具合を確認するのにわかりにくいのは不便かなと思います。コンデジと一眼のデジを比較すること自体間違っているのかな、と思い始めました。種類を決めることが先決ですよね…

書込番号：17041779　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞コンデジと一眼のデジを比較すること自体間違っているのかな、と思い始めました。

ちょっと気になったので書かせていただきますが、
富士フイルムのSL1000はデジイチではありません。
ボディは大きいものの、WX300と同じコンデジですよ。

書込番号：17041959

[ほら男爵]

ソニーの液晶が劣る訳では無いと思いますよ
ＷＸ３００の液晶がドット数控え目なカメラなんです（バッテリーの保ち等を考慮の結果かと…）

同じソニーのコンデジでも
ＲＸ１００等の液晶は綺麗だと思います(;^_^A

…吾輩はソニーのコンデジを持ってませんけどね

後、既に言われてますが
ＳＬ１０００はデジイチではありません(/￣∀￣)/

書込番号：17042353

[holorin]

なんかQX10が最適なんじゃないかと思う。50倍ズームなんて言わなきゃ。
液晶パネルはiPhone5Sそのものだし、WiFiも問題なし。価格も2万そこそこ。
どう?

書込番号：17042939

[夕張メロンハイチュウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17039226/

いろいろな所で聞くのは大変なので、一方のスレッドを片付けてから新スレたてましょう。

あと、ちゃんと人の意見を聞きましょう。
リンクのスレッド見てると、機種を挙げてもらってるのに次々と「〜はどうでしょうか」
というようなことが多いので、熱心なのはいいのですが、ちゃんと人の意見を聞いてから
分からないところは質問して機種を絞りましょう。

書込番号：17044771

広角撮影する方法ありませんか？

[-ＴＫＥ-]

もっと広い範囲の撮影をしたいのですが…何か良い方法はないでしょうか？
パノラマ撮影ではなく１回でパシャっと撮りたいのですが…
方法があれば教えてください。

書込番号：17039501

[信じても救われない事が分かった]

コンデジは広角が・・、ね。
これを機会に一眼レフを買うのも手ですよね。

自分の撮る対象は変わっていき、また、それ用にカメラを変えていく。
これ成長なり。喜ぶべき出費(´∀｀)

書込番号：17039538

[-ＴＫＥ-]

信じても救われない事が分かったさん　
早々の回答ありがとうございます。一眼レフですか…
私にはまだ早い気がしますのでｗ
でもやっぱりこだわるなら一眼レフになっちゃうんですよね。

書込番号：17039580

[アナスチグマート]

このカメラを追加してはどうでしょうか。
ヘタなコンバーターを使うより安上がりです。
http://kakaku.com/item/K0000535771/

書込番号：17039591

[ringou隣郷]

> 一眼レフですか… 私にはまだ早い気がしますのでｗ

普及型のミラーレス一眼が沢山発売されていますので、選択されたら如何でしょうか！。

書込番号：17039644

[-ＴＫＥ-]

みなさんありがとうございました！
１番に回答を頂いた方を
選ばさせていただきました。
しばらくこの機種を使い
ミラーレス一眼レフ
検討してみます。

書込番号：17039768

[MA★RS]

１枚でぱしゃーって撮れるレンズってカメラより
高かったりしません(。´･ω･)?

このカメラは25mm〜ですが、
一眼＋キットだと28mm〜とかで、
更に広角は別途レンズを買わなきゃですよ(;^ω^)
ただパノラマみたいのを１発はミラーレスでも無理だと思いますけど。。

http://www.zakkamekka.com/industry_news/2013/09/130907_a.html
これは１発で360度撮れるようです。

180度であれば、SONY　NEX＋MADOKAというのが割と安いかも。

フィルムでもいいなら、
http://www.amazon.co.jp/dp/B000LNG01O
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001RCT9VG/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004B93S28/
とか。

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=14685
こんなのもあります。

書込番号：17040260

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/dc_lineup/4961607434628.html

このくらいでいいのでは？

書込番号：17040894

撮影の色合いについて。

[ya2013]

本日購入して早速撮影をしてきました。
人を狙ってズームするのが難しくてピントが合ってない写真がいっぱいだったのと
緑色の描出が元々使っていたFinepixよりも薄い緑色なのが気になります。
Finepixは見たまんまの色を再現してくれていたのですが、どうやって撮影したら
Finepixと同じように見たまんまの色で撮影できますか？

あと天候の割に妙に白く写るのもひっかかりました。
露出を下げたら実際の色に近くなりましたがその分画質が悪くなるのですが
Finepixみたいに何も触らずにFinepixと同等にきれいに撮るのは無理なのでしょうか？

書込番号：17023805

[MA★RS]

両方のサンプルありますか(・・?)

あとふぁいんぴくすの型番は何でしょう(・・?)

書込番号：17024032　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

露出補正をマイナス０．３３か０，６６にしてみてください。

少し、暗めの写真になります。

書込番号：17024222

[ya2013]

F410で撮影	WX300で撮影	F410で撮影	WX300で撮影

レスありがとうございます。
サンプル画像を以下に付けておきますね。
ちなみにFinepixはF410です。

書込番号：17024231

[ya2013]

F410で撮影	WX300で撮影

今から仕事さん、緑色は暗く写るのが嫌なんですが。

書込番号：17024251

[フェニックスの一輝]

＞Finepixみたいに何も触らずにFinepixと同等にきれいに撮るのは無理なのでしょうか？

メーカー毎に色に対する考え方は違うようですし、持っているノウハウも違うので
何も触らずに同じ色で撮るのは無理だと思ったほうがいいと思います。

撮影した後に自分の好みの色になるように、パソコンで色合いを調整するか
好みの発色をするカメラに買い換えるしかないように思います。

書込番号：17024304

[ya2013]

今回の購入に当たって店員さんにカメラなら富士かキヤノンでしょ？と聞いたらソニーもミノルタと関連があるから画質はソニーが１番と言われました。見たままの色をDX300では撮るのは難しいということですか？何分初日なので何か使用の設定とかで解決出来ないものかと。買直すという選択はありません。

書込番号：17024319

[wynii]

あのね、デジカメで緑をきれいに写すのは難しいのですよ。
そこを、富士はちゃんと（というか意識して）絵づくりしてきた、ということなんです。
今ならXF1、XQ1が富士らしい良好な画質を受け継いでいます。

WX300に求めるのは酷というものでしょう。多少手加減してコメントしますよ普通、、。

書込番号：17024358

[jikoku]

店員のデジカメの知識が低いか、店が数を売りたい機種だったのか、メーカーからの販売促進で派遣された人だったのかもしれませんよ。

ソニーはミノルタからカメラ事業を買い取りましたが、レンズ交換式一眼レフの規格と技術が主目的でした。
もともとコンデジはソニーも独自に製造・販売をしており、ミノルタとの関連性や影響は、レンズ交換式の部門より更に希薄です。

それから残念ですが掲載されたサンプル写真は、あまり参考になりません。
比較するなら、最低でも同じISO感度で撮影。
出来れば、同じような構図で、ほぼ同時刻か同じような明るさの条件で撮影。

この時期の夕刻の30分の違いは、明るさがかなり違ってきます。
F410の感度がISO400に対して、WX300はISO1600の高感度での撮影になっていますね。
30分後で暗くなっている上に高感度での撮影となると、色が薄く地味になって当然です。

ただし同じ条件で撮影しても、JPEG出力はメーカーによって色味やシャープさなどに個性や違いがあるので、F410とWX300で同じ画にはなりません。

書込番号：17024488

[ya2013]

暗くなって高感度で撮ると色が薄くなるのですか。ISO800までのカメラしか知らないので無知ですみません。

書込番号：17024510

[スッ転コロリン]

こんばんは。WX300は持ってませんが・・・

SONYのWeb、サイバーショットユーザーガイドの[色合い（ホワイトバランス）]
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/05/02/24/24.html

ここの（ワンプッシュ）あるいは（ワンプッシュ取込）で、「［オート］や他の設定で実際の色がうまく表現できないときなどに使用する。」ってので、色が気に入らない時は対処できるコトになってはいるのだけど・・・

この情報だけで理解できるのなら、悩んではいないのかも。

具体的には、「白い紙」でうまくいかない時は、「わずかに色の付いた紙」で同様のコトをすると、色を微妙に変えられます。緑を強くしたい時は「わずかにマゼンタ色」のソレを使うとイイと理屈ではなるのですが。

「マゼンタ色」ってのは、理屈では緑色の補色、「わずかに青みの混じったピンク色」みたいな色合いです、わかるかな。「赤みの強い紫色」かな。

<余談>

この考え方の元「カスタムホワイトバランスカード」ってのを用意したことがあるのだけど、結局は使わずじまい。「イチイチ面倒でやってられるか!」ってもんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#tab

まぁ、撮影時に悩むより、パソコンで色修正(フォトレタッチ)した方が気楽でしょう。

フジのデジカメ、HS10ってのを使っているけど、逆に「緑が強すぎ」なのに唖然としました、最初は。幸い、色の微調整ができる機種だったので、意図して「緑を抑える」設定で使っています。色の感じ方は人さまざまなんだと思います、フジが好きと言う人もいるし、嫌だって人も。

書込番号：17024551

[MA★RS]

Finepix　Z5fd　2006年　CCD	Finepix　F40fd　2007年　CCD	Finepix　Z250fd　2008年　CCD

色に拘りがあって、FinepixらびゅならFinepix買った方が良いです(;^ω^)
機種によって色の出方は違います。

「見たままの色」って人によって感じ方が違います。
記憶色は人によって違ってきます。
たまたま、トピ主さんはF410が運命の人だったのかもしれませんけど(;^ω^)

あと、Finepixも機種によって色は違います。

好みで言うと、F410は、緑が綺麗というより、黄色が
強いと思います。私は('◇')ゞ

2000年前半のCCD機の流行りだったのでしょうかね。

書込番号：17024588

[MA★RS]

Finepix　Z900EXR　2011年　CMOS	Finepix　F770EXR　2012年　CMOS

最近のFinepixは色違います(;´･ω･)

書込番号：17024594

[MA★RS]

SONY　U10 2002年　CCD	SONY　T10 2006年　CCD	SONY　T99 2010年　CCD

SONYですけど、ミノルタ云々よりそもそもCYBERSHOTって昔から
ありますし、コンデジの老舗だと思いますけど(;^ω^)

最近色は渋いです(;´･ω･)

書込番号：17024597

[MA★RS]

SONY　NEX-3　2010年　CMOS	SONY　W530　2011年　CCD	SONY　HX30V　2012年　CMOS

最近のSONYは。。
WX300も似たような感じでしょうか(;^ω^)

SONYのW530はF410にちょっと近いかもしれませんね(*^▽^*)
CCD機というのもあるのかな。。


比較と言っても、撮った時期、天気、画角が違うので参考程度ですが('◇')ゞ
一応すべてオートで撮ってます。

書込番号：17024602

[jikoku]

WX300は今のデジカメの主流である撮像素子がCMOSタイプで高感度での撮影などに強みがありますが、色味アッサリ系。
F410の撮像素子のCCDタイプは、どちらかというと色鮮やか・色味が濃い系。

最終的な色の味付けはメーカー次第ですが、CCD機からCMOS機に買い換えると、その色味の違いに違和感を感じたり、CCDの色鮮やかさの方が良かったという人とかいますよ。

CCD採用機種を購入するとなると、今時の新しい機種でCCDを採用しているのは1万円以下の低価格機エントリーモデル。
それ以上の機能が欲しいとなると、市場在庫の過去の機種しか選択肢が少なくなってきていますね。

書込番号：17024611

[ya2013]

jikokuさんのWX300はアッサリ系とのレスを見て鮮やかさを最大にして撮ったら
Finepixと同じような色味に近づきました。
それと露出を変更したらさらに見たままの色に近い色で撮れました。
それでもダメな緑色はパソコンで彩度を変えたらFinepixと同じ色になりました。
緑の色を綺麗に出すのが難しいとは初めて知りました。
質問してよかったです。

鮮やかさ最大で明るさを調節したらFinepixよりも綺麗に撮れたりもしました。
アドバイスありがとうございました。

ところで20倍ズームで遠方のビルを撮影したら肉眼ではくっきり見えるのに
画像では靄がかかったようなすっきりとしない画像もあります。
ちゃんと撮れたビルもあるんですが、OAPタワービルはうまくとれませんでした。
グレーのビルだからなのでしょうか？

書込番号：17026688

[ya2013]

あれから毎日、旧カメラと新カメラで同一物を撮影して色比較を続けています。
WX300は鮮やか、明るさを変化させると実際の色に近い色で撮影できることが分かりました。
旧カメラは3倍ズームしかできないので近距離で植物を撮影するのに適しているかもしれません。
WX300で撮影して再生してみても色が違うと思って家のPCに取り込んで見ると旧カメラと
同じ色で撮れていたりするし液晶で判断出来るようになるといいのですが。
WX300も綺麗に撮れることは分かりました。
ありがとうございまいした。

書込番号：17035379

背面液晶モニターの視認性について。

[kuroneko2013]

購入前で店頭でしか試してないのですが、屋外や明るさが強いところで撮影すると
周りのものが写りこんで白っぽく見えづらくなると唯一の欠点として上げられていたのですが
撮影は困難なのでしょうか？見えづらくてもPCなどで見たらちゃんと撮れているのでしょうか？
周りのものが写り込むのを防ぐ対策はあるのでしょうか？
WX200だと大丈夫なのでしょうか？WX300のみ唯一の欠点として挙げられていたので気になります。

書込番号：17019657

[okioma]

この機種の欠点ではありません、この機種に限らず背面液晶では
日中の明るい場所での視認性は悪いです。
これは、何十万もする一眼レフでも同じです。

撮る前、撮った後で、細かい状況などその場でチェックするのは無理かと思います。


撮影したその場で確認したいのであれば、
ご参考までに下のこのような物を購入するのも手かと
ヨドバシのHPからです。液晶の大きさにあったものを求める必要があるかと。
↓
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8504-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0Pro-WIDE-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%972%E6%9C%AC%E4%BB%98/pd/100000001001344170/

書込番号：17019729

[kuroneko2013]

どの機種でも細かい点はその場ではチェックできないのですか。
でもある程度は確認できますか？
今まで使っていた7年前購入の富士フィルムカメラでは気になったことがないので。
周りが写りこむってのがモニターに反射みたいな形で映り込むってことでしょうか？
いまひとつ状況が分からないです。
店頭では確認できない欠点と書かれていたのでここで質問しました。

書込番号：17019761

[x191300cc]

okiomaさん、に１票ですね。

＞日中の明るい場所での視認性は悪いです。
＞これは、何十万もする一眼レフでも同じです。

他の機種であれ、どの機種でも昼間（外では見え難い）は、そんなもんですね。

夜に、確認された方が、にこニコですよ。

書込番号：17021264

[okioma]

返信ありがとうございます。

またx191300ccさん、ありがとうございます。

周囲のものが写り込むとかというより、
周囲が明るいと見えにくくなるということです。


スマホや、携帯などの液晶で室内などで見ているように、
野外で日中の明るい場所でよ〜く見えるものがありますか？
カメラでは、構図を決めたり、細かいものまで確認できないなど使い難いです。


7年前のもので気にならなかって…
今まで気づかなかっただけかと思います。
今お持ちであれば確認して見てください。
色や文字など液晶ではっきり視認できますか？

液晶が見づらくても、設定に問題なければ、写真はキチンと写っています。
もし写っていないのであれば、設定とかが適切になっていないと言うことです。

簡単に言いますと、明るい場所ではチョッとした設定の違いが
撮った後でもきちんと液晶では確認出来ないと言うことです。

書込番号：17022046

[kuroneko2013]

okiomaさん、レスありがとうございます。
あれから毎日撮影しています。
明るい所では液晶モニターが見にくいという意味が分かりました。
でも再生したり、PCに取り込んだら大丈夫ということもわかりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17035296

この機種のハイスピード撮影はどうなんでしょうか？

[ララのじいじ]

下記のパナソニックLUMIX DMC-TZ40-Rで撮影されたハイスピード動画（tasuke33さん投稿）はこの機種「サイバーショット DSC-WX300」でも出来るのでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0000463268/ReviewCD=662713/MovieID=2002/

書込番号：17026454

[アナスチグマート]

WX300ではハイスピード撮影はできません。
ハイスピード撮影ならカシオ機が優れていますよ。

書込番号：17026695

[x191300cc]

ハイスピード撮影を、どの様な目的で使用するのか、

お示ししないと、良いお答えが出ないのでは？（所詮アマ機ですよ。）

書込番号：17027539

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/tz40/movie.html

ＴＺ40にはハイスピード動画の説明がありますが、ＷＸ300には載ってないようですね。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_4.html

書込番号：17029511

[ララのじいじ]

アナスチグマートさん
じじかめさん
ご説明ありがとうございました。この DSC-WX300はハイスピード撮影は出来ないようですね。
x191300ccさん
当家の裏に林が広がっているのですが、季節に応じていろいろな野鳥がやって来るのです。
カッコーなんかもたまに来るんですよ。そんな野鳥を自分でも撮影してみたいなｱなんて思ったものですから。
高額なカメラなら問題無いのでしょうが、何せ予算が20.000円しかないので、いろいろ検討した結果
パナのTZ40-Rと、SONYのDSC-WX300のどちらにしょうかと悩んでおりました。
DSC-WX300はハイスピード撮影は出来ないが、スイングパノラマ機能が優れている様です。
スイングパノラマ機能を取るか、ハイスピード撮影を優先するかもう一度よ〜く考えてみます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：17030098