サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

WX350との比較

[tokyom1108]

WX350発売日が近づいて来ましたね。
皆さんは、WX350現時点での評価はどうですか？
機能的には、NFC搭載以外のカメラ機能はどう判断されますか。
BIONZXの効果は如何な物なのでしょうか。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/feature_2.html#F_160
ここを見ると、夜景の重ね合わせ処理が、WX300の6枚から４枚に減っていますね。
あと、スペック的には
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/spec.html
動画の60p記録と、撮影間隔が1.3秒に伸びています。
これは、画質の兼ね合いとどう感じられますか。
NFC搭載は大変魅力なので、個人的には買い換えも考えています。
皆さんの御考えをお教え下さい。

書込番号：17222081

[フェニックスの一輝]

撮影間隔が1.3秒というのが一番痛いと思います。

WX300の0.8秒でもかなり遅く感じていたので、ちょっとこれは許容範囲を超えるかなといった気がします。
ただ、そんなに連写する必要がないシチュエーションも多いと思いますので、
どんな写真をメインで撮影するかにもよると思います。

WX300を既にお持ちでしたら、買い換える必要はないかなと思います。

書込番号：17222699

[tokyom1108]

今日、銀座のソニープラザで、
WX350を見て来ました。
実際に実機を触った感触からすると、
やはり、一回りコンパクト。
そして、以外に全体的な処理は速く、
仕様上の撮影間隔時間の程、ストレスは感じませんでした。
むしろ、WX300の処理中の苛立より、楽に感じました。
肝心の画質も、向上している様に思います。
買い換えも有りかなと感じました。
皆さんは、如何おもわれますか。

書込番号：17257424　スマートフォンサイトからの書き込み

旧式のハンディカムとの併用について

[恐縮です。。]

初歩的といいますか、少しお恥ずかしい質問なのですが…。

主に、子供の成長を記録する用途で使用しいています。

以前から、写真撮影には数年落ちのコンデジを、
動画撮影には、ハンディカム
HDR-SR11　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR11SR12/
を使用していました。

先日、コンデジが故障したことから、WX300を購入しました。
プレミアムおまかせモードで簡単に綺麗に撮れることや、
WiFiリモート撮影が非常に便利で、大変重宝しています。
買って大正解だったと思います。

動画も非常に綺麗に手軽に撮れるので有りがたいのですが、
ここで少し迷っている点があります。

上記ハンディカムは旧式とはいえ、動画専用機。
現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって併用する意味はありますでしょうか。
はたまた、WX300一台で用は足りてしまうのでしょうか。

（今のところは、子供達が、コンデジを構えると写真を撮られると思って、
　ポーズを決めて止まってしまうという難点があります…）

書込番号：17216940

[今から仕事]

コンデジの動画の欠点は、
・暗い場所に弱い。
Sony機は、30p シャッター速度1/60から1/30に下げている。
高感度増幅はしていない。
・ズーム時の機械音が入る。
・音質が悪い

書込番号：17217864

[フェニックスの一輝]

両方の動画を較べてみて、差がない、あるいはWX300の方がいいと思えるのでしたら
WX300のみでもいいのではないでしょうか？

＞現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって

デジカメ動画の欠点は、レンズが暗い事です。
ビデオカメラは静止画ではなく動画を撮るために明るいレンズを搭載しているものが多いです。
（レンズのF値を調べるとわかります）

静止画はレンズが暗くてもシャッター速度を遅くすれば同じ明るさで写真を撮れますが
動画はシャッター速度をコマ数以下に落とすことはできないので、
（シャッターを遅くすると結果的にコマ数が減ったのと同じ事になるので、動画がカクカクします。）
暗い所では明るいレンズを搭載しているビデオカメラが威力を発揮します。

書込番号：17218004

[呉尚一]

私も、コンデジとしては頭一つ抜きでた動画部分の強みに惹かれて、去年WX300を買ったクチです。
で使ってみての感想ですが、一般ユースではWX300一台でほとんど用が足りてしまうだろうな、というのが正直なところ。
とにかく小さいし、互換バッテリは1000円で十分なのが来るし、画質も音質も悪くない。
色々あっても、このあまりに手軽過ぎる利点が勝っちゃうんですよね。
いつ見返すか正直アテすらないけど、記録・記念として残しておく……レベルなら何も問題ないと思います。
ただ、専用機と比べた場合は、

・白飛びする（要するに露出関係で、特に暗所に弱い。ピアノの発表会みたいに、暗いホールからスポットライトで抜かれている被写体などは、一瞬ピント見失ったり、ボケたり、最初は綺麗に映らなかったりする）
・ファインダーがなく、晴天時は液晶がほとんど見えないため映りのリアルタイム確認がしにくい
・カメラは基本的に連続撮影が30分までという制約がつく
・手ぶれにやや弱い
・最高画質が1920×1080iどまりで、1920×1080pと比較して結構落ちる

私が個人的に気にしている部分としては↑みたいな弱点があります。
MP4形式で撮影すると、業界ルールとしての連続撮影30分制限に加え、機体独自の2GB制限も加わって連続撮影は10分以内。
ここらへんが辛いといえば辛いですが、家族を撮るくらいなら工夫次第でどうにもなる部分ですし、多くの人は10分も連続して撮らないので、この点に気づきすらしないでしょう。

結局、用途次第ですね。
氏はご自分で認めておられる通り、この製品に大変満足しておいでの様子。
私が指摘する欠点がほとんど気にならない「大部分」に入る層で、今後も「大失敗した」と痛い目を見るようなケースにはよほどのことがない限り遭遇することはないのではないか、というのが個人的な想像です。
同じように感じられる方が多いからこそ、この価格comでもこの機種は去年からずっとランキング１位の座に君臨し続けているのでしょう。

来月、後継の350も発売されるようですが、機能はほとんど全くと言って良いほど変えず、細かい部分の修正・アップグレードだけにとどめていることからも、本機種の完成度と人気が裏付けられていますね。
ソニー自身、これはこのままの路線でももう一世代、充分に戦えると判断した査証ではないでしょうか。

気になるとしたら、購入したのが先日で、「大正解」という評価がきちんとした検証の末に出てきたものではないということ。
しばらく使ってみて、ご自身がHDR-SR11と比べてどう感じられるかでしょうね。
部屋暗くして、ケーキのロウソク吹き消すシーンみたいなのを試してみれば、弱点の部分をどう感じるかは大体テスト把握できそうな気もします。
それでもWX300でも良いんじゃないかと思われるなら、もう特に難しく考えることもないではなないでしょうか。

書込番号：17241920

[恐縮です。。]

今から仕事さん、フェニックスの一輝さん、呉尚一さん

ご親切にご意見をいただきましてありがとうございました。
御三方とも、暗い場面での撮影を懸念されているのが共通でしたね。

自分の用途のレベルでは、当面はWX300のみで充分だなと思いました。

たまに、運動会なんかでは、自分はハンディカムで動画担当、
嫁はWX300で静止画担当、というふうに使い分けてみようかと思います。

また機会があれば宜しくお願い致します。

書込番号：17286979

dsc-wx50を持ってましたが・・。

[RAYLES]

以前、dsc-wx50を持ってました。

この商品の購入考えているのですが、dsc-wx50の時に気に入らなかった点があったので質問させてください。

ＣＣＤカメラと比べて明るいところの写真はアップにすると油絵みたいになってしまいますよね？

動画の連続撮影はやはり29分59秒ですか？

書込番号：17213331

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx300/

ご参考まで。

書込番号：17214233

[ga-sa-re]

こんにちは
動画の連続撮影は仕様で、やはり制限がかかるようですね。
画質は、明るい所で撮る、画素数を欲張らないで撮る、でしょうか。
私は、このカメラは使いにくそうで（サクサク撮れそうにない）欲しくありません。

書込番号：17214916

質問ー

[flower27]

このカメラは写真撮った後の処理中が長く感じるのですが
これは設定でなんとかならないんですか？？

書込番号：17204414　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

タイトルは、内容がわかりやすいのがオススメですよ(^-^)/


間隔が一秒位になのはしょうがないかも(^◇^;)
プレミアムおまかせ、から、おまかせに変えると早くなる事もあります。

書込番号：17204464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

MA★RSさんが書かれているように
プレミアムおまかせオート に設定していると
複数の画像を撮影して合成するという作業がカメラ内で行われています

その場合は 普通のおまかせオートやPモードに変更することで
撮影後の処理時間が大幅に短縮されますね

もし 上記のモードに当てはまらない場合は
仕様かもしれませんので 撮影時の情報を書かれると
より的確な回答が得られると思います

書込番号：17204538

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_2.html

プレミアムおまかせオートでは、暗い場合は連写合成されるので時間がかかるようです。

書込番号：17206873

[ga-sa-re]

こんにちは
撮った後の画像が液晶画面に表示される時間でしょうか？
これは仕様となっていて、設定では解除できません。
シャッターを半押ししますと解除できます。

書込番号：17207261

XperiaZ1持ち何ですが、機能、描写力は如何な物なのでしょうか。

[tokyom1108]

XperiaZ1持ち何ですが、画質、カメラ機能は、
同じ2000万画素あり、画像エンジンも最新の物を
搭載していますが、やはり、コンデジ、光学ズームに惹かれます。
おなじ、Z1持ちの方、是非お教えください。
特に、暗部に強い機種が欲しいのですが、どうでしょうか。

そして、DSCー350が出ていますが、人気が無いようです。
画像作りが、良くないのでしょうか。
NFC搭載で、気になるんげすけど詳しい方お教え下さい。
画質は、画像処理エンジンだけでは、ないのでしょうかね。

書込番号：17202566

[ほら男爵]

室内照明以下の明るさならば…
ズーム無いスマホの方が向いてるかも？

…どっちも持ってないですけどね(^皿^)


…画像エンジンが全てでは、勿論ありませんよ♪

カメラ側では
レンズ、センサー、画像エンジンかと思います

書込番号：17202776

[sumi_hobby]

ソニーのWXシリーズは薄暗い中での静止物ならとても綺麗に写りますね。特別に明るいレンズというわけでもなく、サイズも大きくないセンサーでこのような性能が出せるのは、やはり画像処理の技術による所が大きいと思うんですよ。これらの特長は新WXシリーズにも引き継がれているでしょう。

WX350の前モデルであるWX300とZ1はどちらも試し撮りした範疇の話ですけれど、暗部性能という観点ではそれ程の差は無いような印象です。Z1の実用的というかプレミアムおまかせオートに設定した時の画素数が800万ですから3倍超解像ズームするとそれなりに荒れた画像になりますね。ズームでの撮影という点を捉えると光学ズームのWXシリーズが勿論有利です。

WX300とWX350の絵の違いはまだ把握していませんが、メニュー画面が変わった以外は操作感についての変化は無かったように感じます。NFCに関しては認証からアプリの起動までの自動化がされたようで、初心者への敷居を低くしたという点では意味はあるでしょう。バリバリのWi-Fiユーザーにとってはそれ程の大きな変化は感じないかもしれません。

書込番号：17202991

[Akito-T]

Z1を持ってます。

手持ちでの暗所はイメージセンサーサイズが大きい物、レンズのF値が
小さい物の方が有利になります。

そういう意味ではZ1はスレ主様が検討されているカメラ機種よりも
明るいレンズを搭載しセンサーサイズは同じ1/2.3型となるので
有利になりそうなのですが
Z1は光学式手ブレ補正が無く非常に手ブレにシビアであるという事と
専用機と比べるとまだ画像処理のチューニングがイマイチであるという事
暗所でのAFがめちゃくちゃ遅く迷いまくる等という弱点もありますので
専用機と比べれば劣ります。

しかしZ1もスマホカメラの中では優秀な部類に入りますので
高倍率の光学ズームが必須でなく
画質改善が第一の目的ならば
センサーサイズが1/1.7型以上のカメラから選ばれることをお勧めします。

自分はメインのコンデジにDSC-RX100M2を使用していますが
暗所、明所共にZ1のカメラとは雲泥の差です。

書込番号：17205322

[tokyom1108]

今日、本体届きました。
QV-10からデジカメを知っている人間からしても、
現在のデジカメの進化を実感し、
SONY好きからして、このコンパクトさにして、
この高性能に感動しています。
Z1より比較にならない程、綺麗に撮れます。
特に手振れ補正はかなり優秀に強く効きます。
夜間、暗部でも、とても美しい画が得られます。

惜しむらくは、こんなにwi-fiが七面倒だという事ですね。
Z1に送るにもメンドイ。
NFC搭載のWX350はどうなのか？

でも、とても良いカメラを手に入れた事に満足しています。

書込番号：17217735　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

とても良い、美しいデザインのカメラですね。
一晩中、夢中です。
ウォークマンのように、持ち歩けます。
これが、大事。
メンドイwi-fiにも慣れた。
マクロも強いし、
何時でも何処でも身につけていたいカメラですね。

書込番号：17217794　スマートフォンサイトからの書き込み

動画をMacに取り込みたいのですが

[zeronine]

義母から旅の動画をDVDにしてくれとWX300で撮ったSDカードを渡されました。
カードの中を見てみるとAVCHDと言うファイルが1つ入っているだけです。
ダブルクリックすると中身を見ることはできますが、Finderで中身だけをコピーはできないようです。
ネットで説明書を見てみるとPlayMemory何とかを使えと書いてありましたが、
自分のデジカメじゃないしソフトをインストールするのもケーブルを用意するのもイマイチ気乗りしません。
できればライティングソフト(Toast)だけでペラッと作ってしまいたいのですが、どうにかAVCHDファイルを展開できないでしょうか？

書込番号：17201395

[wynii]

TOASTだけでAVCHDを開いて、編集して、メニューを作って、DVDに焼けますよ。

DVDのタブからどうぞ。

詳しくはマニュアルをご覧下さい。


または、iMovieで編集して書き出し、TOASTで焼くこともできます。

書込番号：17201496　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

そうそう、TOASTのHigh-Def/Blu-ray Disc プラグイン
が必要です。

書込番号：17202601　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeronine]

早速のご回答ありがとうございました。
AVCHDファイルをdrag&dropしたところ「サポートされていないファイル云々」と出たので一瞬焦りましたが、
右側のツリーをたどっていった先に表示されるファイルをdrag&dropすればOKでした。

書込番号：17206248