サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

「画像がありません。」と表示されてしまい、困っています。

[デジカメ初心者25]

先月ブラックを購入しました。
暗いところで物を撮ってもきれいに修正され、使い心地はとてもいいのですが。。。

撮った写真を見ようとすると
「画像がありません」と表示されます。
また、頻繁に「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復します。」
と表示されます。

撮れている感触はあり、最初の頃は写真が見れたのですが...。
画面右上の表示を見ると、メモリは撮るたびに減っているようです。

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：17157583

[m-yano]

SDカードは使用する前にWX300本体でフォーマット(初期化)されましたか？

書込番号：17157587

[葵葛]

まず最初に、
お使いになられてるメモリー（SDカード等）は「カメラ内フォーマット（初期化）」は事前にしましたか？？


＞撮った写真を見ようとすると
＞「画像がありません」と表示されます。
＞また、頻繁に「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復します。」
＞と表示されます。

撮った写真を見るのはPC側ですか？それもとカメラ側でですか？

フォーマットして使われてるなら、メモリー自体が壊れてる可能性が高いかと＾＾；

書込番号：17157589

[デジカメ初心者25]

お二人ともありがとうございます。

フォーマットは初期化していません。
新しく買った物をそのまま入れて使っています。
初期化しないと使えないのでしょうか。
無知で申し訳ありません。

また、撮った写真を見たいのはカメラです。

書込番号：17157598

[葵葛]

そうですね・・・。

各メモリーは、使うカメラ毎にフォーマット（初期化）しないと正常に作動しません＾＾；

書込番号：17157607

[デジカメ初心者25]

そうだったんですね...
さっそく初期化してみたところ、解決しました。

お二人とも本当にありがとうございました。
また何かありましたら、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17157619

[m-yano]

新しく購入したカード、別のカメラで使用していたカードを新規カメラで使用する場合は、必ずフォーマットして下さいね。
カード内の画像を全削除する場合もフォーマットする方が確実で簡単ですよ。

書込番号：17157670

次期新製品への期待

[-west]

多機能で価格もそこそこなので購入を考えています。
しかし、そろそろ次期モデルが出そうな気もします。

今年は増税の関係で早くなるのではとも思います。

そこでズバリ聞きますが、次期モデルはどこが
変わりそうですか？

展示会などでの発表の予定は無いのでしょうか？

私の希望はスイングパノラマの高性能化です。
走っている列車を編成ごと撮れる様になれば嬉しいです。

予想や噂でも結構です。
次期モデルの事をお願いします。

書込番号：17148787

[velvia100]

走ってる列車をスイングパノラマで、うまく撮るのは無理だと思いますよ。
スイングパノラマは、何枚もの写真をつなげているわけですから、その写真を撮り終えるまでの間に被写体が動いてしまうと、写真の繋ぎ目が、おかしくなってしうのでは！？

書込番号：17149608　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞そこでズバリ聞きますが、次期モデルはどこが変わりそうですか？

発表されるまで全くわかりませんが、
最大の弱点の動画性能向上（60P対応）はあってもいいかなと思っています。


＞走っている列車を編成ごと撮れる様になれば嬉しいです。

真横からの撮影限定で、カメラはスイングせずに列車が動くという撮影方法は面白そうです。
列車が通り過ぎるまでカシャカシャ連写してるという感じでしょうか？
（ただ、編成毎に撮る場合は撮影場所からの距離とズーム位置の設定（1画面に1両にすること）とか難しそうですが、
そのほうがつなぎ目が安定しそうですね。）

書込番号：17150639

[carp0102]

次期モデルは

�@業界全体では利潤のでないコンデジをどうするのか
�ASONYとしてはWX300とHX50Vとの競合
�BPanasonicのEVF付のTZ60への対抗製品

など関心のあるところですが、私としてはズームの高倍率競争は止めてWX300の軽量・コンパクト・電池の長寿命に加えて高性能のEVF付の新製品を望むところです。

書込番号：17151388

[じじかめ]

＞＞そこでズバリ聞きますが、次期モデルはどこが変わりそうですか？

それは秘密です。

書込番号：17151718

[-west]

みなさん返信頂きありがとうございます。

私は普段から一眼を持ち歩いているのですが、やはりチョイ撮り用にコンデジも欲しくなります。
他社でもソニーのCCDを使っていると書かれているのを見たことがありますが、
メーカーによってはトロピカルな色合いに仕上がるのにはがっかりしています。（あえてどことは言いません）
人によっては、明るい色合いが "きれいに写る" と言われる様です。

個人の希望としましては、パソコンが追いつかない様な画素数を増やすことより、
そこそこの大きさで、安定した、壊れにくい（重要）物を作って欲しいと思います。

ソニーのスイングパノラマの作例で、駅を長く撮った物がありましたが、
逆に列車側を撮った物はありませんでした。

私は一眼で数十枚撮って合成していますが、この作業をカメラがしてくれれば良いなと思いました。
考えないといけない点は、被写体の湾曲で、中心位置とサイド側とでは微妙に大きさにズレが生じます。
スイングパノラマが高性能化して、自動補正してくれれば言うことないのですが、無理かなあ？

書込番号：17152628

[あんぱら]

>走っている列車を編成ごと撮れる様になれば嬉しいです。
　走っているという条件が必須となると非常に難しいのでは?
　スイングパノラマとなると、複数の時間の異なった画像を連結しますので作り上げた画像は露出時間がながいものになり、その中で動くものは可笑しなものとなります。
　スイングパノラマのスイング時間をせめて1/30秒以内とかにしてカメラが合成できるようになるとか?
　そうなると、若い腰が丈夫な人でないと写せない?
>パノラマ写真が生み出した異形の人たち、動物たちの写真32枚
http://www.kotaro269.com/articles/36491.html
No.24とかを正常な写真とすることは無理でしょうね。
できるとしてら、全天球カメラ｢RICOH THETA」のように一度に撮影して補正するとか?
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1401/23/news030.html

書込番号：17168790

[-west]

あんぱらさんありがとうございます。
メーカーサイトの作例が少なすぎて、今ひとつ実感にかけていました。
普通の写真は手持ちのカメラで撮れるので、プラスαを求めていたわけです。
最初の作例は失敗を利用した面白写真ですね。
後のカメラは、なかなか面白いと思いました。
これで３D動画が撮影できて、全天周プロジェクター何か発売された日には
お家で博覧会で見たような映像が見れて、大ブレイクしそうです。
私はいまだに、三脚や傘の先っぽを外してグルグルしています。
それはそれで面白いんですけど。ありがとうございました。

書込番号：17169073

[＾ツッチー＾]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634514.html

発表されましたね

書込番号：17182147　スマートフォンサイトからの書き込み

[-west]

本当ですね。ついに発表ですね。
しかし、発表された途端、旧機種が値上げするとは、、、。
期待度の現れでしょうか（笑）

書込番号：17183432

そこそこ特価

[紙木城]

ビックカメラにて19800円の10％ポイントを
交渉にて引き出せました。

5年ぶりのデジカメ購入値段と
性能考えるといい買い物でした。

書込番号：17122071　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

このクラスのカメラにしては、価格は下がっていない
感じですね。
人気があるので、価格が維持出来ていると思います。

書込番号：17122276

WX300とTZ40 オススメ機種と理由

[ゆめ苺]

TZ40とWX300の2機種でよく比較がなされていますが、実際のところはどちらの方がどう優れているのでしょうか⁇

価格.comでは未だにWX300がランキング1位を更新していて、一般的にはWX300の方が人気のように思えます。

しかし、この2機種を比較なさってる方々の意見を見てみると、TZ40をおすすめしている方の方が多いように思えます。

そこで、比べられているのにも関わらず、なぜtz40は1位になったことがないのに、WX300の方はランキング1位を更新しているのだろう…？と疑問に思ってしまいました。

私は今この2機種で購入を検討しているのですが、調べれば調べるほど迷ってしまったので、このようなレスを立てさせて頂きました(>_<)よろしければ、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：17116992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめ苺]

補足です！！！それと

画質(繊細さや色味など)、動画、
手振れ補正、明るさ、撮影間隔のスピード

など、両機種のメリットデメリットなどを
どちらの方がどれくらい良いのかも、
書いて頂けたり画像貼って頂けたらうれしいです(>_<)

書込番号：17117029　スマートフォンサイトからの書き込み

[birder.S]

価格のランキングは残念ながら実売数とか関係ありません
暇な人がクリックしただけでもランキングが上がるシステムですから
残念ながら売れていないマイナーな機種でも上位に入ってしまいます。

■「売れ筋ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数と価格.com掲載店舗の
アフィリエイト実績を基に集計したランキング。
※価格.comに登録のある全ショップの売上データに基くものではございません。

■「注目ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数などを基に集計したランキング。

■「満足度ランキング 」
お客様が投稿した各製品のユーザーレビューの満足度を基に集計したランキング。


もし市場の実際の売れ筋を調べるなら「BCNランキング」を調べてみて下さい
大手家電量販店やアマゾンなどの実際の売り上げに連動しています
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

因みにWX300は価格の売れ筋で1位になっていますがBCNでは5位(黒)
TZ40は価格で2位ですがBCNでは85位(黒)
XZ-2は価格で3位ですがBCNでは36位です

書込番号：17117172

[今から仕事]

ＴＺ４０の方が起動速度、書き込み速度がＷＸ３００より
速いです。

それと、ＴＺ４０の動画は、１９２０ｘ１０８０　６０ｐに
対し、ＷＸ３００は１９２０ｘ１０８０　６０ｉです。

書込番号：17117447

[紙パンダ]

どちらが優れているか・・・かは、コンデジなので一長一短なのではないでしょうか？

私は、ゆめイチゴさんが迷われている２機種＋HX50Vで迷って、結局、ＷＸ300を買いました。

ネットでの最安値に合わせてくれるお店に行ったんですが、ＴＺ４０はもう在庫がないと言われたんですよ・・・。

で、ＴＺ４０にこだわりのない私は、ＳＯＮＹの両機種で迷い、お値段と大きさの違いでＷＸ３００に決めました。
（色も黒しか残ってなかったです）。

HX30Vも持っているんですが、ＷＸ300、いいですよ。
大きさが小さいので、バックの中に入れても嵩張らず、持ち歩きやすいです。

どっちを選ばれても、そこそこの写真が撮れると思います。
油絵と評されているけど、大きな画素数で撮影したものをＬサイズや２Ｌくらいにプリントするならば、そんなに差はないんじゃないかなー？
写真って、好みですしね・・・・。
厳密に、好みの写真が撮れるものじゃないと！！！と考えておられるなら、自分のＳＤカードを持参してお店の人に頼んでためし撮りさせてもらうしかないのでは？

初心者なら、カシオも使いやすいと思いますが・・・いかがでしょう？
ZR1000を持っていますが、手持ちの機種（一眼を除く）の中で、一番サクサク撮れます。

WX300とTZ40、どちらの機種も、もう製造中止で、店頭の在庫がないお店もあります。
必ずどちらか・・・と決めているのなら、早く買った方がいいと思いますよ〜。

書込番号：17118368

[no441716]

私もWX300とTZ40で悩みましたがTZ40を買いました

個人の好みとしてパナよりソニーの方が好きなのですが
・WX300の液晶が46万画素に対してTZ40が92万画素で見易さはTZ40の圧勝
・TZ40は水準器でカメラの傾きがわかる
・TZ40の方がホールドしやすく手振れしにくかった
の３点で決めました

バッテリー持ちのために犠牲となったWX300の液晶は店舗でぜひ確認してください
同じ46万画素の下位機種WX200よりも見づらいという最大の弱点があります
逆にWX300の液晶がHX50Vと同じ品質ならソニーを選んでいたと思います

書込番号：17122022

[ゆめ苺]

birder.Ｓさん＊そうだったんですね！売れている順での順位と思っていたので、今までの疑問が解けてとてもスッキリしました。いつも価格.comで商品を比べる時、評価やスレ以外にランキングも結構みていたので…わかりやすく丁寧な説明ありがとうございます。

今から仕事さん＊質問に答えていただき、ありがとうございます。tz40のほうが撮影速度も間隔も速いのですね！

紙パンダさん＊tz40もWX300も在庫がなくなってきているのは知りませんでした！WX300ご購入おめでとうございます！私も、1度WX300とＳ120、RX100は店舗で試させてもらい、店舗のパソコンで画像を比べさせてはもらったのですが、残念ながらtz40は実機がなく、WX300とは比べることはできませんでした。店舗で試し撮りをさせてもらった感想としては、カメラの液晶ではどれもそこまで差は感じられませんでしたが、思っていたよりもWX300の画質も綺麗で、20倍にしてもなかなか綺麗に写っているのにはびっくりしました。

紙パンダさんの仰っる通り、なくなる前に早く決断しなければと思います！
ですが、あまり違いはないと言われるかもしれないのですが、やはり少しの違いでも、めったにしない高価な買い物なので、もう一度色々調べてみました！意見下さったのに紙パンダさんすみません(>_<)

よかったらご意見よろしくお願いします。

デザインではWX300の方をとても気に入っています！また、バッテリーの持ちが良いこと、スウィングパノラマがキレイなこと、静止画が暗所に強いという点に惹かれております。
迷い所
・動画撮影での手ぶれ
・液晶画面
・撮影スピード
・昼間の画像の解像度(繊細さ)や色味

tz40は、動画撮影の際のブレが強力なこと、液晶画面がキレイなこと、撮影スピードが少し速いこと、昼間の写真を撮る時は繊細な写真を取りやすい点に惹かれました。
迷い所
・暗所での撮影
・バッテリー
・外観

もし実際に撮られた方などで、
・写真の解像度や繊細さ
・暗所での撮影
・液晶画面
・手振れ補正について
感想や参考になるサンプルなどありましたら、よろしくお願いします！！これらを考慮してのご意見もあればよろしくお願いします！

書込番号：17122050　スマートフォンサイトからの書き込み

[no441716]

両機種とも高倍率を売りにしたモデルであるためセンサーが小さくレンズも暗いので
WX300もTZ40もたいした写真はとれないというのが真実だと思います

おそらくWX300の方が動画とか暗所性能は優位ですかね
バッテリーはWX300が長持ちしすぎであって、TZ40もGPSオフとかなら旅行でも予備なしで十分に1日もつかと思います

WX300はデザインが良いですが持ちやすさが犠牲となっています
持ちやすさと液晶はTZ40の実機がなくてもニコン、キヤノン、カシオのものとも比較してみてください
WX300は右手の親指置き場がないのと、同じドット数でも他機種より見づらいという弱点があります
そこが気にならないならWX300で正解かと思います

書込番号：17122115

[デジタル系]

一般の人はブランド名と値段くらいしか気にしないので、そんなものの売上が良かろうと
悪かろうとあまり意味がないのでは？

kakaku.comは、一応性能を気にしてる人達の集まりなので、まだあてになるよう
な気がする。私の個人的なカメラの評価ともおおむね一致している。

書込番号：17125893

[Jamakava]

厚みは大差ありませんが…	幅はけっこう差を感じます

TZ40からWX300に乗り換えたものです。
結論から申し上げると、トータルならどっこいどっこいかと思います。
WX300
　スイングパノラマ、小ささ、プレミアムオート、バッテリの持ち
TZ40
　多機能(GPS、タッチパネル式高精細液晶、電子水準器etc)、ホールド性
がそれぞれ優位だと思います。
私は優先順位が�@連射合成パノラマ、�Aプレミアムオートでしたので、最終的にWX300にしました。
TZ40のGPSと電子水準器とホールド性には未練がありますが(^^;

あと実際持ち運んでみて、思ったよりもありがたかったのがWX300の小ささです。
ほんとにちょっとの差なんですけどね。
TZ40は精神衛生上(笑)予備バッテリも必要ですので、それを含めると1サイズ大きいケースが必要でした。

以下、わかる範囲でダラダラと個人的な感想を個別に記入させていただきます。

・液晶画面
　TZ40の勝ち。反応と使い勝手に若干問題があるがタッチパネルが便利で、WX300より高精細。
　晴天下でもWX300よりは気持ち見やすい。
・昼間の画像の解像度(繊細さ)や色味
　一枚絵ならどっこいどっこいですが、個人的にはTZ40。
　ただし好みによるところが大きいです。
　TZ40はディテール重視(ざらつき方向)、WX300はノイズ除去重視(塗りつぶし方向)と感じます。
　まあ正直A4以上で印刷したり、等倍観賞が趣味で無い限りは大差はないと思います。
　連射合成パノラマなら断然WX300です。
　と言うか断然ソニー機です。
　WX200、WX300、TZ40、F900EXR(フジ)、S9500(ニコン)を実写比較しましたが、
　現状コンデジの連射合成パノラマにおいてはソニー機に勝る機種はないと感じています。
　室内等でもブレにくいですし、合成が非常に上手い。
　また上記の機種中、パノラマで高精細モードを持っているのはソニー機だけだったと思います。
・暗所での撮影
　WX300のほうが上手と感じました。プレミアムオート限定の感想ですが。
　ソニーは連射合成の類が上手なんだと思います。
・バッテリー
　断然WX300です。
　静止画のみなら2泊程度の旅行でも帰宅するまで無補給でも不安はありません。
　TZ40はGPSを切っていても明らかにWX300よりも減りが早いと感じます。
　GPSをONにしていると、電源を切っていても2日も放置すればほぼカラになっていました。
　本体付属のほかに最低1個は予備バッテリーを持っておくべきだと思います。
・外観
　完全に独断と偏見ですが、色の選択肢の幅が大きいのはTZ40だと思います。
　TZ40はどの色でも似合うと言うか、映えるというか。
　対してWX300はカラバリこそ豊富ですが、黒以外はしんどいデザインと仕上げだと思いました。
　在庫がなければ妥協して白かな。
　私は本当はコンデジは黒以外にしたい派なんですが、他の色はオモチャっぽかったり、
　シブすぎたりで受け付けませんでした。
　(該当カラーを愛用されてる方、本当にごめんなさい)

以上、ご参考になれば幸いです。
…参考になるのかな？なったらいいなあ…

書込番号：17125974

[ゆめ苺]

みなさん、たくさんのアドバイスとご意見ありがとうございます。

確かに、皆さんの意見を聞いていると、どちらも一長一短で、やはりどこかは欲張らずに妥協しないと難しいのかなと思いました(^^;)

jamakavaさんのご説明や感想、とても丁寧に実体験を書いて下さってるので、とても分かりやすく参考になりました！
ありがとうございます。

載せて下さった画像のtz40のピンクはご自分で色付けされたのでしょうか？？
とても可愛いなと思ったので、よかったら限定版とかがあるなら教えて頂けたら嬉しいです！！

また、tz40からのWX300への買い替えということで、実際に使用された方が比較した意見というのは本当にとても参考になりました！

両機の画質の違いですが、tz40がザラつき思考、WX300が塗りつぶし思考ということで、何となくですが違いの想像がつきやすかったです。
どちらがキレイ、というわけではなく、どんな写真の傾向があるか、ということなのですかね。

どちらかというと、私もノイズを塗りつぶしてカモフラージュされているより、ザラつきはあるがそのままの状態で見れる(?)tz40の方が、聞いている感じですと好みのように思えました。

他のスレで、WX300は画像が少し表面的、のっぺりして見える、という意見ごありましたが、塗りつぶし傾向があるから、見方によればそういう風に見えてしまうこともある、ということなんでしょうか？

しかし、私もついつい油絵、というスレを見てから少し等倍して見てしまうことはありますが^^; 笑
大画面で見ることや拡大コピーをする予定はないので、普通に写真にするつもりの自分はそこまで気にすることではないのかなと思いました。


私的にはtz40は電子水準器搭載で、動画などがブレにくい、速さなどの調整がしやすいため場所に合わせての撮影がしやすいのかな？、液晶も綺麗なんだな！

WX300は暗所での撮影に強いことはとても魅力的だし、バッテリーの持ちの良さやデザインはとてもいいな！

と最終的には迷っておりますが、
風景、人物撮影をメインにする際、
�@動画のブレの差
�A暗所撮影の差
�B昼間の撮りやすや(動くものを撮る、逆光の時、風景がキレイに撮れるなど)

この3つで比べると、どうでしょうか？
tz40は撮影の調整が出来、WX300はほぼオートで撮るもの、と聞きましたが、オートでも�Bのような場合の時にそれなりに不便がなければ構わないと思っております。しかし、オートだから調整が利かないから困る時がある、などの意見があれば、聞かせてほしいです。

�Aの暗所撮影も、WX300の方が暗所は得意というのは分かりましたが、よければ、どのくらい暗所で違いがあるかもしサンプルか意見あればお願いします！

tz40とWX300の�@、�A、�Bに関して、
どちらもそこまで違いはないのか、撮影の際明らかに支障が出るくらいの差なのか、これを最後に聞きたく、質問いたしました。

長々と同じような質問申し訳ありません。ここまでお付き合い下さった方、本当にありがとうございました！！

このスレでの質問はこれで最後のつもりで書いておりますので、もしお付き合い頂ける方は、最後にご意見お願いします！！！

書込番号：17131666　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

ゆめ苺さん

購入しましたら、結構撮れます、是非写真UPされて下さいね。

皆さんのそれぞれ、センスが違いまので？宜しくです。

2、4枚目　300mm Overです。

書込番号：17140401

[x191300cc]

2014/02/01	2014/02/01

暗所ぶれ？

本日の室内撮影ですが。

書込番号：17140536

[x191300cc]

↑　写真を等倍でご覧下さい？　↑

書込番号：17140588

[ゆめ苺]

x191300ccさん、ご返信ありがとうございます(^^)

水辺での写真と富士山、とても綺麗に撮れていますね！特に富士山の写真は300mmオーバーと書かれていたので、びっくりしました。画がのっぺりとか言ってしまい申し訳ないです(>_<)

そうですよね…^^;
確かに、人それぞれ感じ方は違うので、どれがいい！というのは難しいですよね。
未だにまだ迷っている自分が優柔不断すぎて情けないです。すみません…。

でも、最初よりだいぶ自分の求めているものが固まってきた気がするので、もう一度店頭で実機を触って、どちらかに決めようと思います。

今の気持ち的には、いつかは一眼レフ！
という気持ちもあるので、自分で調整が出来る所、画質の好み、電子水準器、動画の性能、液晶画面で勝っているかなというtz40ですが、暗所撮影がwx300よりtz40の方が苦手というのを聞き、それだけやっぱり最後に迷っています^^;

wx300の方が暗所は得意だけど、そこまで変わらない！であれば、tz40にしようかと考えております。

とりあえず、実機触ってきます！
まだスレを締め切りにはしないので、意見下さる方はどんどん下さると嬉しいです！

書込番号：17148997　スマートフォンサイトからの書き込み

[no441716]

おそらく質問者様にはWX300とTZ40で同時に撮影したものの比較があればいいのでしょうが、
それは２台所有している方でしかわからない情報ですね。

私はU10からのサイバーショット派でしたが今回はWX50からTZ40にしたクチです。
TZ40もコスパ最強商品で買って後悔するような機種ではないですが、暗所撮影ではWX50の方がやや上です。
動画性能はパナならSONYに匹敵するので心配はいらないかと。

書込番号：17153943

[American Spirit]

TZ40を所有しております。

ダイナミックレンジ（表現出来る明暗差の範囲）のプラス側が結構狭く、
1EV（絞り又はシャッタースピード一段分）程度しかありません。

つまり明暗の差が大きい被写体だと明るい方が白飛びしやすいです。

WX300をお持ちの方、このあたりはいかがですか？
やはり同程度でしょうか？

実は私もこの２機種の差が気になってTZ40のスレで同じ質問をしてたところです。

書込番号：17156579

[American Spirit]

補足です。

ダイナミックレンジのプラス側は私の持っている壊れかけのDiMAGE 7Hi（骨董品？）
だと3EVくらいあります、古いけどセンサーは大きいので。

昔の銀塩フィルムで2.3EV程度と言われていましたから、1EVというのは結構狭いと思いますよ。

書込番号：17156754

みなさん、何色を買いました？

[のんき♪]

自分はホワイトを買いました。

書込番号：17100132

[kaonoi]

私はブラウン（T)にしました

書込番号：17100182

[-ＴＫＥ-]

ブルーと悩み悩んでブラックにしました。

書込番号：17101076

[じじかめ]

私は、コンデジの整理中につき申し込んでおりません。

書込番号：17103343

[一つ森]

ＷＸ１０からの買い替えが、家内にばれないよう（笑）
同色の「黒」でした。

本当は「白」が欲しかったのですが、やむを得ず。

書込番号：17103435

[なおしくん]

意外と傷が目立たない気がしてホワイトを買いました。
ほとんど嫁の意向でしたが…。

書込番号：17106241

[x191300cc]

家内の孫撮りで「黒色」買いましたが、今は犬の散歩用になりました。

相変わらず、パノラマ撮影が上手く撮れません....失敗しましたって..出ます！..。

書込番号：17107588

[YZR5000]

今までの所有したカメラがブラックかシルバー
ばかりだったのでブルーにしました。

書込番号：17113175

[イロナニナカジュウ]

ブラウン買いました！きれいです！

書込番号：17170755　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメ上の画像とPCに取り込んだ画像の色の違いについて。

[ya2013]

デジカメで撮影して再生すると鮮やかくっきりに撮れているのにPC取り込みケーブルで取り込むと
白っぽく色が薄くなっています。全部です。
一枚一枚コントラストで修正していますがデジカメ液晶では綺麗に見れるのになぜなのでしょうか？
どうしたらデジカメで撮った画像をそのままPCに取り込むことができますか？
初歩的な質問ですみません。

書込番号：17054424

[ya2013]

通常の画像はちゃんとデジカメ画像と取り込み画像は同じだったのですが、今回は水族館での撮影で取り込むとほとんどが白っぽくなってました。見れないことはないですけどデジカメと同じ画像で取り込みたいのです。

書込番号：17054486

[ねねここ]

WX300は使用していませんが、写真データはＰＣで取り込んだ物とデジカメ内の物は同じはずですので、
ＰＣで見るデータがデータそのままの表示で、デジカメ液晶表示の写真はたとえばフォトスタンドで
いろんな写真データを綺麗に変換して見せる仕組みと同じなのではないでしょうか？
テレビやスマートフォンもそうですが、液晶表示用の画像エンジンという物がついていて、
綺麗に表示されますとカタログなどにも載っていると思いますし、
ＳＯＮＹはテレビを作っていてその表示用の画像エンジンにも自信があると思います。
たとえばこんな感じで…
http://www.sonymobile.co.jp/xperia/docomo/so-01f/function/display.html

また、コンデジでは特にプリントメインのデータだと思いますので、プリント機で綺麗に補正してプリントする
ＥｘｉｆＰｒｉｎｔ機能が書きこんであり、プリントの際には液晶に近くなるかと思いますが、
ＰＣのソフトにＥｘｉｆＰｒｉｎｔ機能が対応してないとデータそのまま表示になると思います。

お任せオートだとカメラが勝手に撮りますからそんな感じになるのだと思いますので、
Ｐモードなどの機能で露出補正をやや暗くして撮れば変に白っぽい感じはなくなると思います。
その際、ＩＳＯがＩＳＯ400〜ＩＳＯ1600程度を使うとぶれにくくなると思いますが、
やや面倒ですね（＾＾；
シーンモードの料理モードとか風景モードなら色も濃い目になると思いますので、
お任せオート意外を試すしかないかもしれません。
出来るだけ簡単になら、「露出補正」ができるモードで露出を少し暗めにして撮る事だと思います…

書込番号：17054726

[MA★RS]

＞デジカメ液晶では綺麗に見れるのになぜなのでしょうか？


デジカメの液晶と、PCの液晶は別のものだからです(;^ω^)
テレビ売り場や、PCのモニター売り場に行くと、
いっぱい製品がならんでますが、それぞれ色が違いますよね(。´･ω･)?
液晶ならこの色。。って固定されていません。
なので、みる器機によって色は変わってきます。


＞どうしたらデジカメで撮った画像をそのままPCに取り込むことができますか？
それは無理と思った方が良いです。

カメラの液晶は構図の確認には使えますが、画像ファイルの
色を正確に判断する器機にはならないです。


過去トピに同じ質問がありますよ(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16728471/?#tab

書込番号：17054832

[葵葛]

カメラの液晶はPC画面と比べると小さくて粗いから、細かい“粗”に気付きにくいだけですよ（笑）

書込番号：17054879

[じんたS]

ya2013さん、お早うございます。

画像ファイルはカメラ上とPC上で同一ですから、
＞白っぽく色が薄くなっています。全部です。
＞一枚一枚コントラスト
と言うことですと、PCモニターの設定変更して、
色の濃さ・コントラストを濃い目に変更してご覧になられるのが良いかと思います。

モニター設定方法は、モニター下部のボタンなどを押し、簡単に変更できると思います。

書込番号：17054933

[じじかめ]

パソコンの画像を640ｘ480等にリサイズしてみては？

書込番号：17055010

[今から仕事]

sonyの静止画の画質は、明るめ(薄い)ので、露出補正を
マイナス0.33か0.66で撮影して見てください。

書込番号：17055013

[豆ロケット2]

再生するモニターが違えば、色味などに差はあります。
PCモニターの設定が適切でない可能性もあるので調整をしてみるのも良いと思います。

水族館での撮影だとISO感度という数値が上がりやすく、この場合、全体に白っぽかったり細かなノイズが多かったり何となくボンヤリした画像になりやすいです。
カメラのモニターは小さいので、これらの粗が目立ちにくいですが、大きなPCモニターでは目立ちやすくなります。

無補正でプリントした場合がほぼ本当の画像ですので、その写りとPCモニターの画像が大きく違うなら、PCモニターの調整をお勧めします。

書込番号：17055130

[フェニックスの一輝]

＞どうしたらデジカメで撮った画像をそのままPCに取り込むことができますか？

デジタルデータですので、デジカメで撮った画像がそのままPCに取り込まれています。

ただ、どう表示されるかは液晶の違い等で変わってきてしまいます。
同じ写真であっても、自分のPCで見た写真と、他人のPCで見た写真の色合いとかが違うというのは普通にあるので
結構困るものです。

モニターに関してはキャリブレーション(調整）で色合わせしている人もいますが、
キャリブレーションできるモニターは高価なのと、一般の人はキャリブレーションしていませんので、
結局は色が合わないという事になってしまいます。

PC同士でも問題になるくらいですので、PCの液晶とデジカメの液晶とでは同じように見えません。
（デジカメの場合は明るい屋外でも見えるようにされているでしょうし）

今回は水族館での撮影が問題になっていますので、今度試しに露出補正やコントラスト設定等をいろいろ変えて撮影して
どういう補正をした時が、PCで見たときにちょうどいいか覚えておくといいと思います。

そして、次回からはその補正で撮影すればいいように思います。

あるいはタブレットや小型PCとかを持参して、それで確認して撮影するというのもいいかなと思います。

書込番号：17055314

[ya2013]

皆様レスありがとうございました。
デジカメとPCの画像の色が違うのは水族館で撮影して初めてだったので質問しました。

鮮やかさを最大にして明るさを都度調節して見たままの色で撮ったのですが
ジンベエザメの水槽の色だけ特に白っぽく写っていました。
コントラストで調整してデジカメで撮った画像と合わせました。

さらに旧カメラも持っていてWX300との色比較もしました。
色調整後と調整前、旧カメラで撮影した画像をプリントアウトに出しました。
しばらく調整しながら使い込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：17056302