サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ズームがすごい

[koresikanai]

昨年末に購入しました。早朝の有明の月を手持ちで最高ズームで撮りました。よくぶれるのを我慢して結果を見たところ望遠鏡並みの大きさ、きれいさにびっくり。1,000mmサイズはすごいです。

書込番号：17160977

[じじかめ]

超解像ズーム使用でしょうか？　できれば参考画像をアップすると判りやすいと思います。

書込番号：17161088

[Chitraka]

じじかめさん
参考画像をアップしてもらったら見ます？

書込番号：17247749

オーロラ撮影の設定について。

[フィンランドのオーロラ姫]

はじめまして。
sony wx300を普段使いでオートモードでしか使ってないのですが、ただ今フィンランドに来ていてぜひオーロラを撮影したいと思っております！
まずこのカメラで撮影は可能なのでしょうか？
そして可能な場合は設定の仕方を教えていただきたいです！
よろしくお願いします。

書込番号：17241137　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

オーロラを撮影するにはマニュアル露出ができるカメラじゃないと難しいです。
このカメラはオートでしか撮影できないので無理かもしれません。

書込番号：17241181

[フェニックスの一輝]

オートしかないカメラなので撮影は難しいと思いますが
それ以前に三脚はありますでしょうか？

三脚があるなら、SCN(シーンセレクション)の打ち上げ花火モードで撮影してみてはいかがでしょうか？
このモードはある程度絞って撮影されるようなので（花火の明るさに合わせてるから？）
写真は暗い仕上がりになるかもしれませんが、もしかしたらオーロラも写るかもしれません。

このモードで駄目なら、SCNの夜景を試してみるといいと思います。

まずは上記設定で星空が写るかどうか確認しておくと、オーロラが撮れるかどうかの目安にはなると思います。

いずれにしてもシャッター速度は遅くなるはずですので、三脚は必須で手持ちではブレると思います。

書込番号：17241320

[m-yano]

三脚はお持ちですか？

書込番号：17241372

[m-yano]

フェニックスの一輝さんと被ってしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：17241392

[じじかめ]

http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html


ご参考まで。

書込番号：17242699

動画の手振れに強い機種は？

[yoshi550]

こんにちは

動画撮影で手ぶれに強い機種はどれでしょうか？

サイバーショット DSC-WX300
LUMIX DMC-TZ40
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700

やはりソニーが強いのでしょうか？
パナの5軸ハイブリッドもなにやら
効きそうなネーミングです(笑)

どなたか、ご存知の方いらしたら教えて下さい

書込番号：17182539

[じんたS]

yoshi550さん、今日は。

WX300、DMC-TZ40機と同時期の機の比較では。
動画性能：WX300、DMC-TZ40＞＞その他メーカー。
これはすでに、いろんなスレッドで言われている通りかと思います。

同シリーズでは、WX100とTZ30とを持っていますが、
私も両メーカーの動画性能の良さは実感しています。

書込番号：17182680

[sumi_hobby]

最広角ならオリンパスのSH-50やSH-60が優れているように感じます。但し、手持ちで望遠にすればするほどカクカクした補正で不自然さが目立つようになって来ますね。ZR700は補正そのものが弱く感じます。

広角から望遠へのオールラウンダーという点ではWX300やTZ40を選んでおけば間違い無いでしょう。僕の感触としてはWX300の方がやや有利かなといった所です。

書込番号：17182795

[今から仕事]

TZシリーズとHXー�Xシリーズの手ぶれ補正は、SonyがPanaより、
一歩優れています。

ただし、WXシリーズは、HX-Vシリーズより、一ランク下の
イメージです。

それと、動画を撮影するとき、カメラを一脚の上に乗せると
さらに安定します。

書込番号：17182985

[Akito-T]

スレ主様のリストの中にはないですが
本日発表されたDSC-HX60Vは期待できそうです。

もともとSONYのHXシリーズはコンデジの中でも最高レベルの動画手ブレ補正性能でしたが
今回の新機種ではさらにブラッシュアップされているそうです。

出てみないと分かりませんが
期待通りの物であればこれがベストになるかと思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36700/

書込番号：17183042

[yoshi550]

みなさんありがとうございました

スレがつかないので
締め切らせて頂きました

本当はみなさんにgoodアンサーを付けたかったのですが
3つまでしかつきませんでしたので
Akito-Tさん　ごめんなさいです

ソニーかパナで検討してみたいと思います
小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
悩む所ですけど・・

書込番号：17224367

[じんたS]

yoshi550さん、今晩は。

解決済みになりましたが、お書きになりました
＞ソニーかパナで検討してみたいと思います
＞小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
・・・⇒　この点について言えば、持ち易い機の方が、手ブレ防止については優位ですよ。

小さい機は、持ちにくくなり易く、手ブレ防止の点では不利ですよ。
yoshi550さんが候補にされているSonyかPanasonic機のうち、
手に持ってシックリくる機を選ばれるのが良いかと思いますよ。

書込番号：17224704

XperiaZ1持ち何ですが、機能、描写力は如何な物なのでしょうか。

[tokyom1108]

XperiaZ1持ち何ですが、画質、カメラ機能は、
同じ2000万画素あり、画像エンジンも最新の物を
搭載していますが、やはり、コンデジ、光学ズームに惹かれます。
おなじ、Z1持ちの方、是非お教えください。
特に、暗部に強い機種が欲しいのですが、どうでしょうか。

そして、DSCー350が出ていますが、人気が無いようです。
画像作りが、良くないのでしょうか。
NFC搭載で、気になるんげすけど詳しい方お教え下さい。
画質は、画像処理エンジンだけでは、ないのでしょうかね。

書込番号：17202566

[ほら男爵]

室内照明以下の明るさならば…
ズーム無いスマホの方が向いてるかも？

…どっちも持ってないですけどね(^皿^)


…画像エンジンが全てでは、勿論ありませんよ♪

カメラ側では
レンズ、センサー、画像エンジンかと思います

書込番号：17202776

[sumi_hobby]

ソニーのWXシリーズは薄暗い中での静止物ならとても綺麗に写りますね。特別に明るいレンズというわけでもなく、サイズも大きくないセンサーでこのような性能が出せるのは、やはり画像処理の技術による所が大きいと思うんですよ。これらの特長は新WXシリーズにも引き継がれているでしょう。

WX350の前モデルであるWX300とZ1はどちらも試し撮りした範疇の話ですけれど、暗部性能という観点ではそれ程の差は無いような印象です。Z1の実用的というかプレミアムおまかせオートに設定した時の画素数が800万ですから3倍超解像ズームするとそれなりに荒れた画像になりますね。ズームでの撮影という点を捉えると光学ズームのWXシリーズが勿論有利です。

WX300とWX350の絵の違いはまだ把握していませんが、メニュー画面が変わった以外は操作感についての変化は無かったように感じます。NFCに関しては認証からアプリの起動までの自動化がされたようで、初心者への敷居を低くしたという点では意味はあるでしょう。バリバリのWi-Fiユーザーにとってはそれ程の大きな変化は感じないかもしれません。

書込番号：17202991

[Akito-T]

Z1を持ってます。

手持ちでの暗所はイメージセンサーサイズが大きい物、レンズのF値が
小さい物の方が有利になります。

そういう意味ではZ1はスレ主様が検討されているカメラ機種よりも
明るいレンズを搭載しセンサーサイズは同じ1/2.3型となるので
有利になりそうなのですが
Z1は光学式手ブレ補正が無く非常に手ブレにシビアであるという事と
専用機と比べるとまだ画像処理のチューニングがイマイチであるという事
暗所でのAFがめちゃくちゃ遅く迷いまくる等という弱点もありますので
専用機と比べれば劣ります。

しかしZ1もスマホカメラの中では優秀な部類に入りますので
高倍率の光学ズームが必須でなく
画質改善が第一の目的ならば
センサーサイズが1/1.7型以上のカメラから選ばれることをお勧めします。

自分はメインのコンデジにDSC-RX100M2を使用していますが
暗所、明所共にZ1のカメラとは雲泥の差です。

書込番号：17205322

[tokyom1108]

今日、本体届きました。
QV-10からデジカメを知っている人間からしても、
現在のデジカメの進化を実感し、
SONY好きからして、このコンパクトさにして、
この高性能に感動しています。
Z1より比較にならない程、綺麗に撮れます。
特に手振れ補正はかなり優秀に強く効きます。
夜間、暗部でも、とても美しい画が得られます。

惜しむらくは、こんなにwi-fiが七面倒だという事ですね。
Z1に送るにもメンドイ。
NFC搭載のWX350はどうなのか？

でも、とても良いカメラを手に入れた事に満足しています。

書込番号：17217735　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

とても良い、美しいデザインのカメラですね。
一晩中、夢中です。
ウォークマンのように、持ち歩けます。
これが、大事。
メンドイwi-fiにも慣れた。
マクロも強いし、
何時でも何処でも身につけていたいカメラですね。

書込番号：17217794　スマートフォンサイトからの書き込み

dsc-wx50を持ってましたが・・。

[RAYLES]

以前、dsc-wx50を持ってました。

この商品の購入考えているのですが、dsc-wx50の時に気に入らなかった点があったので質問させてください。

ＣＣＤカメラと比べて明るいところの写真はアップにすると油絵みたいになってしまいますよね？

動画の連続撮影はやはり29分59秒ですか？

書込番号：17213331

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx300/

ご参考まで。

書込番号：17214233

[ga-sa-re]

こんにちは
動画の連続撮影は仕様で、やはり制限がかかるようですね。
画質は、明るい所で撮る、画素数を欲張らないで撮る、でしょうか。
私は、このカメラは使いにくそうで（サクサク撮れそうにない）欲しくありません。

書込番号：17214916

WX350が出ますね。

[相談させてください]

こちらの商品の購入を検討し色を迷っていたところですが、
3月7日にWX350が発売予定になっていますね。

サイズや重さは変わらないようですが、どんな部分が変更されているのでしょうか。
待った方がいいでしょうか。

書込番号：17190431

[ねねここ]

大きく変わった感じでは無い様ですが、今回は画像エンジンＢＩＯＮＳ Ｘという３倍処理が早い画像エンジンになり、
動作や手ぶれ補正（主に動画時）や画質が良くなっていると紹介してるみたいです。
画像エンジンに「ディテールリプロダクション技術」が加わりましたが、これは上位機種ＲＸ-10などについた機能で、
輪郭を無理にシャープにしなくても、自然な輪郭でシャープにする機能ですから、画質の品がよくなる感じだと思います。

ただ、ＡＦの種類が減りカメラに任せる感じになったり、動画撮影中の静止画撮影ができないかもしれませんので、
その機能に関してはデジカメで確かめる方がいいかもしれません。撮れる枚数も20枚程度少ない様です。
ＷＸ300の動きに問題がなければあとは「画質の質」の違いになるでしょうから、
サンプルが出たら比べて選ぶ感じかもしれませんね？？
「画質の質」は暗い場所での仕上がりに影響しますから、小さいようで大きい事ですので（＾＾；…

書込番号：17190516

[フェニックスの一輝]

一番大きいのは、動画撮影がWX300では60i（インターレス）までしか選べなかったのが
WX350では60P（プログレッシブ）まで選べるようになった事ではないでしょうか？

あとは何故か撮影間隔が遅くなっています。
WX300は起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.16秒）/撮影間隔（約0.8秒）
WX350は起動時間(約1.9秒)/撮影タイムラグ(約0.15秒)/撮影間隔(約1.3秒)
撮影間隔が遅いと、次のシャッターがなかなか切れないということになるので
結構重要です。

3倍高速化された画像処理エンジンBIONZXはあくまで画像処理のみで、CPUが遅いということなのでしょうか？
謎な仕様です。

書込番号：17190559

[相談させてください]

ねねここさん、フェニックスの一輝さん、
ご丁寧な説明ありがとうございました。

そうなのですね。いいような、悪いような、一長一短なマイナーチェンジという感じでしょうか。

ねねここさん
画質の質はよくなるのですね。それはいいですね。まあ素人の私にはわからない程度のことなのかもしれませんね(笑)。

フェニックスの一輝さん
300でさえも撮影間隔が遅いというみなさんの評価がありましたよね。
さらに遅いとなると、どうなのでしょうね。

しばらく様子を見て、350を購入された方のコメント等を参考に選んだらいいかなと思いました。

ありがとうごさいます。

ちなみに、350は新しい掲示板ができているのですね。
それに気付かず、ソニーのHPで新製品を知り、こちらに記載してしまいました。

書込番号：17192416

[ねねここ]

>謎な仕様です。

個人的にも画像エンジンが速いのにどうして？と思いますが、
画像処理が単純にノイズ処理して輪郭強調で仕上げるだけでなく、
今回はディテールリプロダクション技術や画像の明度などで場所を分けてそれぞれにあう処理をしてるみたいですので、
処理スピードは速くても、工程が少し多いのかもしれませんね？？
カシオの画像処理に似てきましたので、2ＣＰＵとかじゃないと並列処理ができないのかもしれません？？…

書込番号：17192453

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634781.html

ご参考まで。

書込番号：17194424

[相談させてください]

じじかめさん

ありがとうございます。

今までデジカメで動画を撮ったことがなかったのですが、300にしても350にしても、かなり動画の質が高いのですね。
どちらか購入したら今後は動画撮影もデジカメでやろうかなと思うようになりました。
１つのメモリーカードに、静止画も動画もいっしょに保存されるのですか？　そうする場合は容量の大きなメモリーカードをいれておくのですか？
すみません初歩的なことでここで聞くことではないかもしれませんが、差し支えなければご教授ください。

300はモードダイヤルが回しにくい等のコメントもありましたが、その辺りの物理的な部分の改善もあるといいですね。

書込番号：17194611

[相談させてください]

先日店頭で見てきました。
思ったよりも軽くてコンパクトでした。
私にとっては、新機種にそれほど大きな変更点がなさそう(私には差がわからない程度の違いのよう）ですし、
言われていたほどのモードダイヤルの回しにくさも感じませんでした。
そして、今、1万円の差額があることを考え、今回WX300を買うことにしました。
色も決まりました。

ありがとうございました。

書込番号：17211730