サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

シャッター音について

[marinaorin]

DSC-HX300のシャッター音は、パナソニックFZ-150、FZ-200と比べて小さいでしょうか。

FZ-28からFZ-150に買い換えたところ、バレエやダンスの発表会等でシャッター音が大きく気になっています。
FZ-150/200でシャッター音は変わらないとパナソニックから回答があり、他メーカーでシャッター音が静かな機種を探しています。
店頭でDSC-HX300が静かに感じたのですが、実際にDSC-HX300とFZ-150/200をお持ちで、比較できる方のご意見をいただきたく、質問させていただきました。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：16077704

[影美庵]

こんにちは。

＞FZ-28からFZ-150に買い換えたところ、バレエやダンスの発表会等でシャッター音が大きく気になっています。

これらの機種は両機種とも、コンデジで、発生するシャッタ音はスピーカーから出る音です。
コンデジのシャッタ音、フォーカス合焦音等は設定で無音にする（消す）事が出来ます。

但し、ほとんどのコンデジでも、レンズシャッタ（メカニカルシャッタ）は有りますから、完全無音には出来ませんが、このレンズシャッタの音は極めて小さく、静かな部屋で、聞き耳を立てて聞かないと分からない程度です。
一度設定を見直して、消音設定にされたら良いと思います。

書込番号：16077732

[SakanaTarou]

marinaorinさん
影美庵さんのおっしゃるとおりで、FZシリーズのシャッター音は消せるはずです。
最近似たような質問がありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16000457/#tab

書込番号：16077927

[marinaorin]

早速のご返信ありがとうございました。
ご指摘の消音は設定済みです。

消音しても無音というわけにはいかないのは承知しているのですが、FZ18並のシャッター音の機種を探しています。
群舞では気にならないのですが、バレエのソロ等では静かな曲もあり、機械的な音が響くような気がしています。

引き続き、ご意見をお待ちしております。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：16077958　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

すでに消音設定済みでしたか。失礼いたしました。
私も子供のピアノの発表会の撮影をするんですが、
シャッター音の大きい機種を使いたくないです。
一眼レフをもっていますが、とても使う気になりません。
SX40HS, SX50HSを持っていますが、これらのシャッター音は小さく たぶん自分にしか聞こえないだろうと思っています。でもFZ18,150,200やHX300とくらべたことはないです。
役にたたなくてすみません。

書込番号：16078071

[今から仕事]

通常、シャッター音を消しても、シャッターの機械音が
わずかにしますね。
オリンパスＸＺ−１、ＰＡＮＡ　ＴＺ３０，４０同様です。

書込番号：16078471

[みかん.com]

え〜FZ200のシャッター音、チッって言うだけで静かだと思うけど。おれはコンサートとかで使っちゃってる。でも動画が多いかな。
HX300は店頭で1-2回弄っただけだけどもシャッター音は変わらない気がする。

書込番号：16079551　スマートフォンサイトからの書き込み

[marinaorin]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
SakanaTarouさんのリンクも読ませていただき、参考になりました。
今から仕事さん、みかん.comさんのご意見も含め、FZ150/200の音は一般的には静かという評価なのですね。
今まで幸いにもFZ18が静かすぎたのかもしれません。
FZ18購入時もFZ50より静かという基準で選んだので。
場内に響き渡るわけではありませんが、連写などは近くの席の方に申し訳ないかな、と思っていました。

書込番号：16080408

[はひはひ]

お呼びでないかもしれませんが。
ミラーレス一眼のパナソニックG5を使っていますが、電子シャッターモードにすると連写も無音無反動で写せるので多用してます。
但し動体を撮るときなど、シャッターが長いと画像が歪む場合があります

書込番号：16084074

[minakenjou]

タオルを巻いて少しでも音を漏らさないようにしてる人もいるようです。
一度試してみては如何でしょう？

書込番号：16092793

[ノンフィルター]

よく、プロテクターカバーを使ってますね。
http://www.signonline.co.jp/online/list/c2_c_10045000_0.html

書込番号：16102739

望遠でもF2.8値ですか？

[S.やまさん]

パナソニックのDMC-FZ200はズーム600mmでもF2.8値ですがこのカメラはズーム50倍のF値は2.8なのでしょうか？

書込番号：16044250

[ほら男爵]

Ｆ６.３ですね

書込番号：16044258

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーサイトに普通に書いてありますが…

F値(開放) F2.8(ワイド端時) -6.3(テレ端時)

書込番号：16044301

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000473526/spec/#tab

広角側がF2.8で望遠側がF6.3のようです。
FZ200は全域F2.8ですが・・・

書込番号：16045533

[モンスターケーブル]

ネオ一眼のFZ200で戦闘機を撮った方がいらっしゃるんですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/

書込番号：16058197

[みかん.com]

戦闘機の離着陸はどれでも普通に撮れるんじゃない〜？
高倍率ズームは戦闘機撮りにはぴったりだよね。近くまでおりて来るとおっきくて相当ワイドにしないと入り切んないから。

晴れた日中の屋外はf2.8要ら無いし。

書込番号：16059062　スマートフォンサイトからの書き込み

連写、オートフォーカス、起動について

[ワット2w2]

題名の性能について、キャノンのsx50とくらべて、どちらが優秀なのでしょう。
画質についてはだいたいわかったのですが、よろしければ教えてください。

書込番号：16013576　スマートフォンサイトからの書き込み

[birder.S]

仕様表によるとHX300の連写は約10枚/秒（最大10枚まで）です
つまり最長でも1秒間しか連写が出来ないわけです
またAF追従しないようですから1枚目でピントが固定されますので
距離が変わらない一瞬の動きのものしか連写で撮れませんから
例えば・・・野球でバットとボールの当たる瞬間は狙えますが
ピッチャーの投球フォームは時間が長すぎて撮影が出来ません。

あと旧型のHX200と同じなら連写後の処理時間が長い機種なので
次のシャッターチャンスが来てもシャッターが押せない事もあるでしょう。

SX50は連写の種類が多くてちょっと複雑なのですが・・・
ハイスピード連写HQに設定すると約13枚/秒(最大10枚)と
AF追従する約4.1枚/秒(最大10枚)の2種類の連写が選べて
連続撮影モードでは約2.2枚/秒(枚数制限なし?)にも出来ます。

AF速度に関してはメーカーの公表値はベストの条件での数値ですから
明るさが変わったりズームしたりマクロにすると遅くなるものなので
全くの同条件で同時にテストしないと誰にも分かりません。

こちらで質問するよりも、SDカードを持参して2台が置いてある
店舗に出向いて実機でテスト撮影してみる事をおすすめします。

書込番号：16013835

[ワット2w2]

回答ありがとうございます。
連写性能もキャノンに分がありますかね。
あともうひとつ、電源入れてからの反応はどうなんですかね。
あまりかわらないのですか。

書込番号：16015862　スマートフォンサイトからの書き込み

[はひはひ]

それも普通に、上にリンクされてるメーカー仕様表にあるようですね。

hx300
動作スピード *14
起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
*14 撮影間隔は最大画像サイズ時

sx50
起動時間（約）
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）
1.4秒

書込番号：16017205

[ワット2w2]

遅くなりましたが、皆様回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。

書込番号：16024042　スマートフォンサイトからの書き込み

FLASHAIRについて

[nikuniku1]

質問なんですが、200ＶではFLASHAIRが使えるみたいですが、
300でも使えますか？
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：16003238

[AS-sin5]

Flashairは自身が通信機能を搭載しており、ＳＤ上に通信用の実行ファイルが書かれてあるだけなので、（動作確認済み機種一覧になくても）基本ＣＬＡＳＳ６のＳＤＨＣカードが使える機種なら使える筈ですよ。
まして、前機種で使えたなら使えると思います。

むしろ、Flashairで通信する相手がPCなのかスマホ（タブレット）なのかの方を心配すべきですね。
スマホなら専用アプリを使えば済むので良いのですけど、PCの場合は、ＰＣに無線機能が必須＆画像の取り込みが面倒ですので、止めた方が良いです。

なお、ＳＤカードのフォーマットを実行すると通信実行ファイルが消えちゃうのでメーカーサイトから再ダウンロードが必要になりますのでご注意まで。

書込番号：16003362

[nikuniku1]

そうですね。ありがとうございました。

書込番号：16003378

[katanafish]

問題なく使えましたよ

書込番号：16018254　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定の者です

[ろなうじ〜にょ]

現在愛用中のサイバーショットとハンディカムをそれぞれ４年程使用しておりまして、そろそろ買い換えようかと思っています。
使用場面は、子供の学校行事や旅行などで、普段からカメラを持ち歩いたりすることはありません。なので、イベント月にもよりますが、平均して月２〜３回程度の使用回数です。
そこで、動画もそれなりに撮れる当機種ならば、これ１台でまかなえるのでは、と思い検討しています。（連続撮影制限は認識しています）
こんなニーズを持ったカメラ超初心者ですが、この機種扱えると思います？？

それと、やはり延長補償とか入ってた方がいいんですかね？

書込番号：15999696

[競馬]

十分、使えますよ。僕もそんなに機械得意な方でもないし。実際、前はムービーとデジカメと二台持ち歩いていましたが、ＨＸ100を購入して以来一台持ちになりました。物は大きいですが切り替えるだけですから、それと動画モードにしておけばシャッターをおせば静止画も撮れます。複雑な機能さえ使わなければ普通に使えますよ。僕も単純に動画・静止画・ズームくらいですから。
延長保証は人によりますね。ちなみに私は三年保証に入っていますというか付いてましたね。長く使うなら保険のつもりで入ったら如何ですか。

書込番号：16001344

[みかん.com]

超初心者向け機種だから大丈夫じゃね？

おれはソニー製品壊れたこと無いから延長保証に入ったことない。
メーカーのワイド保証は落としたりした時にも効くので自分がおっちょこちょいだと思ったらはいってもいいかもな。

書込番号：16001778　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMUKAEDE-GONSU]

ろなうじ〜にょさん、おはようございます。

朝早くから目が覚めてしまう年寄りです。

さてさて。
デジカメとムービーをこれ一台にしてしまおう、というお考えは良いと思います。
そのための動画撮影機能と思っています。撮像素子の大きさからくるボケ味も、
サイズの小さなムービーよりデジカメのほうが優れている場合が多いですからね。
今や一眼でコマーシャルや映画が撮影されるケースもありますし。

HX300の静止画には不満がありますが、動画に関しては悪くない（期待したほど
良くもない）という感想を持っています。詳しくは私のレビューや、ここの
書き込みを読んで下さい。

扱いについては問題ないと思います。いろんな機能が盛りだくさんですが、
さすがはソニーさん、使う人のことをよく考えて設計されている感じがします。

延長保証は入らなくてもよいと思います。私は一眼レフも使いますが、延長保証に
入る時の私の目安（カメラボディ、交換レンズを別々に考えて）は、20万円以上の
品であること、重量があり、足場の悪い所（例えば鳥を撮影するために山の奥深く
に行く場合など）で撮影する可能性があること、これを満たす場合は入ります。
そうでなければ入りません。

入っていた方が何となく安心・・・と思われるのなら、撮影を楽しむ意味でも入った
ほうが良いのかもしれませんね。最後は財布との相談です。

最後に。
ソニーさんもハンディカムをやられているだけあって、動画のツボを抑えていますが、
静止画と動画の両方で優れた高倍率機は何ですか？お勧めはどの機種ですか？と
聞かれたら、私はパナソニックのDMC-FZ200を挙げます。
35mm換算で1,200mmもの焦点距離が必要ないのでしたら、FZ200（同600mm）が良いと
思います。他の高倍率ズーム機とは別格の領域です。

パナのデジカメの動画性能・機能は、多くの方からも評価されています。
また、FZ200のレンズの明るさ（ズーム倍率に関係なくF2.8）は、校内施設のような
比較的暗い場所での撮影にも強く、そのズーム倍率（24倍ですが）と相まって、学校や
園の行事の撮影で最強のカメラだという声も多いです。これ一台で何でもこなせます。

FZ200はろなうじ〜にょさんにピッタリのような気がしますが、いかがでしょうか。
もし、ご興味がおありでしたら、一度FZ200のレビューや書き込みを見て下さい。

長々と失礼しました。

書込番号：16002662

[ろなうじ〜にょ]

競馬さん

こんな私でも使えそうな気がしてきました。
あまりこういうコミュニティサイト？は普段から利用しないのですが、投稿してみてよかったです。
背中を押されたような気がして、購買意欲が高まりました。
ありがとうございました。

書込番号：16007916

[ろなうじ〜にょ]

みかん.COMさん

確かに・・・当方所持のサイバーショットもハンディカムも４年使っていますが１度も故障しておりません。
超初心者向けとのこと、なんだか扱えそうな気がしてきました。
ありがとうございました。

書込番号：16007926

[ろなうじ〜にょ]

OMUKAEDE-GONSUさん

とても参考になるご意見、ありがとうございます。
名前も顔も知らない私に丁寧にお答えいただき、感謝申し上げます。
そんなOMUKAEDE-GONSUさんが薦めるのですから、FZ200という機種もとてもよい機種なんですね。
これからFZ200についていろいろと調べてみて、HX300と二択で絞りたいと思います。
ほんとに貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：16007953

手持ち野鳥動画ならどの機種がベストですか？

[atx***dx]

今までは一眼で野鳥動画を撮っていましたが、サブ（メインにするかも？）として、ネオ一眼を検討しています。　　

SH50: 画質の評判がとてもよい、これまでアップされている動画もきれい
HX300: マニュアルフォーカスへの切り替えが簡単そう、画質はいまひとつ
HS50:EXR: ピーキング機能は使えそう
FZ200: 動画性能、機能も良さそうだけど600mmでは物足りなさそう
P520: 野鳥動画用としては特徴がなく、、、

という感じの印象です。
これまでの経験からすると、

（１）周辺の木にフォーカスがあってしまうことが多々あり、マニュアルフォーカスの使い勝手は重要。
（２）手振れ補正の能力が高いほうがよい。

の２点は大切なポイントだと思っています。
画質については、もちろん大切ですが、フルＨＤといっても２００万画素程度ですので、静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。

みなさんのご意見を伺えればと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：15931990

[昭和のおじん]

　先ず、ここに挙げられた３機種とも持っている方はほとんどおられないと思います。　私が持っているのはＦＺ２００と先日購入したＳＬ１０００です。　ＳＬ１０００は１２００ｍｍズーム・１６Ｍで、ＨＸ３００にとてもよく似ています。　でもＴ端では解像感が甘く野鳥撮影には向きそうにありませんでした。　ＨＸ３００は量販店で試し写しをしてみましたがＴ端で等倍まで拡大してみましたが少し甘く感じました。　ＳＨ５０は口コミでたくさん野鳥のサンプル画像が出ているので確認しやすいですね。　ＦＺ２００はテレコン1.7倍があり、それを利用すれば１０００ミリ以上になります。　今サンプル画像がたくさん見られるのはＳＨ５0とＦＺ２００だけですが、ＳＨ５０は倍率が高く、ＦＺ２００はAfが速いので飛んでいる小鳥でも写すことができます。　Ｐ５２０、ＨＳ３００も多分良いカメラと思いますがサンプル画像が少なく判断が難しいです。　サンプル画像がたくさん見られるまでもうしばらく待った方が無難と思います。

書込番号：15932496

[今から仕事]

使ったことは有りませんが、価格コムにアップしている写真の
画質から選ぶとＰ５１０の後継機のＰ５２０と思います。

書込番号：15932595

[マグロスキー]

こんにちわ！
私が所有している訳ではありませんが、
これも候補になるのではないかと思います。
PowerShot SX50 HS
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/#tab

書込番号：15933377

[isiura]

atx***dxさん、こんばんは。

私はFZ200を使って、静止画と動画の両方で
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップしたハクチョウの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。

1000mmオーバーの超望遠レンズを付けて
こちらに向かって飛んで来る鳥に
１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。

FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk

ハクチョウの飛翔シーンを、1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画と
1280×720(120fps)のハイスピード動画で撮影して
You Tubeにアップしていますので、良かったらご覧になってください。

どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
それぞれ、最高画質の1080pHDのフルハイビジョン画質と
720pHDのハイビジョン画質でご覧になると
映像の鮮明さが実感できると思います。

枝に止まっている鳥を撮影するだけなら、どのカメラでも良いと思いますが
もしatx***dxさんが、飛翔シーンも静止画と動画の両方で撮影されたいなら
私自身が実際に撮影している経験から、FZ200がベストだと思います。

atx***dxさんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：15934508

[ノンフィルター]

FZ200は連写だと500万画素、1世紀まえの5Mの写真になります。
まして、光学ズームにしても25mm〜600mmにしかなりません。
高いコンバージョンレンズTCON-17Xをわざわざ購入しても、付けたり外したり大変な思いをします。
さらに、FZ200は高ISOで使えるのは400までと言われています。
そして、画質も白飛び、黒つぶれ、評判も良くないようです。

HS50EXRが評判良いのでHS50EXRをお勧めします。
AFも撮像面位相差AF、ハイブリッドAFの成績も良いようです。

書込番号：15937760

[OMUKAEDE-GONSU]

FZ200も良いと思いますが、大型の鳥はともかく、小型の鳥をアウトレンジから狙うには
やはり35mm換算で1,200mmの焦点距離は欲しいですね。

テレコンをつけるとFZの良さも半減するし・・・。

フォーカスは置きピンするなど、何とか工夫できますが、被写体に近づけない場合、
焦点距離不足はどうしようもないですからね。

書込番号：15937942

[isiura]

OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。

FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。

私自身、今までの野鳥撮影の経験から
飛行機の離着陸シーンのように、決まったコースを飛ぶのではなく
自分の意思で自由自在にコースを変えながら飛んでいる野鳥を
鮮明に撮影するためには、置きピンでは難しいと思っています。

OMUKAEDE-GONSUさんもぜひ
野鳥の飛翔シーンの撮影にチャレンジしてみてください。

翼を大きく羽ばたかせて、大空を自由自在に飛翔できるという
野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。

書込番号：15938623

[スローテンポ]

HX300しか該当するカメラを持っていないので比較なしの使用感です
手持ちで動画撮影すると、望遠時に手ぶれ補正で細かいブレがなくなる分、フレームがユラユラします。感覚的には慣性が働いてるような動きで微調整は難しいです
参考になれば

書込番号：15939191　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

皆さん、お返事ありがとうございます！

SH50→SX50の間違い
マグロスキーさん、ご指摘ありがとうございます。

私が撮影している被写体は主に小鳥（ムシクイ、マシコなど）で、木の奥にいる動きの速い鳥を撮っています。　撮影後はyoutubeなどにアップして見るのが中心ですので、youtubeできれいに見れれば十分と思っています。　良い映像であるに越したことはないのですが、証拠写真として残す目的があるので、「撮り損じを減らしたい」という気持ちが非常に強いです。一時期、ビデオカメラもトライしましたが、ファインダーでしっかり被写体を追いかけたほうが撮影確率が高いと判断して、現在は一眼を使っています。

PS520
（今から仕事さん）へ
動画に非常にお詳しいようなので伺いたいのですが、PS510の動画性能はどうですか？　また、SX50は24fpsですが、望遠時のデメリットになりますか？

FZ200
（isiuraさん）へ
きれいな写真をアップ頂きありがとうございました！！
飛翔写真もやってみようかな、と思いました。　FZ200の場合、テレコンをつけることが前提のようですね。　今回は、できるだけカメラを軽くしてサクサク撮れればと思っているので、できればテレコンは避けたいと思っています。　ただ、FZ200のほうが撮り損じ少なくなるのであれば、FZも候補にしたいです。

HS50EXR
（昭和のおじんさん）、（ノンフィルターさん）へ
この機種も良さそうですね。レビューが増えるのが楽しみです。特にピーキング機能の使い勝手は興味深々です。ただ、Fujifilmのカメラは使ったことがないので、手振れ補正、動画性能はどうなんでしょう？　もし、コメントがあればお聞かせ下さい。

HX300
どなたも推薦されませんでしたね。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
この機種のオーナーさんのようですね。　マニュアルフォーカスへの切り替えの速さはこれが一番だと思うので、候補に考えていました。　このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。


よろしくお願いします。

書込番号：15939353

[OMUKAEDE-GONSU]

isiuraさん、おはようございます。

素晴らしいお写真と動画ですね。
FZ200の性能もそうなのかもしれませんが、isiuraさんの腕が凄いと思います。

>FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
>飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。

失礼な発言をお許し下さい。私が使いこなしていなかっただけのようですね。

>野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
>野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。

友人からFZ200をテレコン付で借りて試してみます。
被写体に近づけないため、焦点距離ばかりにこだわり、FZ200の良さを感じる前に手放してしまいました。
もったいないことばかりの人生を送っています。お笑い下さい。

書込番号：15939377

[OMUKAEDE-GONSU]

atx***dxさん、おはようございます。

>このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
ご指名できましたか（笑。

光学性能については私のレビューにありますように、不満な点が多いです。
良いと思う点は、ズームやフォーカスを手動操作できることです。咄嗟の対応が可能です。

このマニュアルリングは秀逸で、動作感も良く（重過ぎず軽過ぎず）、狙ったところへスーッ、ピタッと
止められます。

・・・マニュアル操作を重要視されているatx***dxさんには良いのかも・・・。
一度お店などで実機を触られることをお勧めします。

書込番号：15939380

[昭和のおじん]

　フジのSL1000について、ISO100からISO12800まで暗い部屋で手持ちテスト撮影してみましたが、1/14秒で手ぶれしませんでした。　手ぶれ補正およびAfの速さは優秀です。　ただしSL1000はＴ端で解像感が良くないので小鳥の撮影には向きそうにありません。　フジならＨＳ５０ＥＸＲが良いと思います。　SL1000より解像感が高いようですし、Ｔ端の色合いも良いようです。　小鳥撮影にはＨＳ５０ＥＸＲも対象の一つと思っても良いでしょう。

書込番号：15940154

[みかん.com]

HX300はまだ出たばっかだから勧められるほど使い込んだ人まだいないんじゃ無い？
そういう俺もまだ買ってない。

FZ200は流石に短すぎ。明るいところで撮る分には多少レンズ明るくても関係ないし。

わかってると思うけど2/3型センサー超望遠機はトイカメラに毛が生えたようなものだからオモチャとして遊ぶには楽しいけどどうやっても一眼レフの代わりにはならんよ。

書込番号：15940701　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

（スローテンポさん）
お返事ありがとうございます。
そうですか。ちょっと気になる情報です。私の場合、殆ど３０倍以上の倍率しか使わないと思うので、youtubeにアップされているものなどで見比べてみます。

（OMUKAEDE-GONSUさん）
お返事ありがとうございます。
マニュアルリングの操作性は重要なので、実機を触ってみたいと思います。
HX300のレビューを拝見しましたが、このカメラは動画専用機として使われるようですね。私も、今回購入するネオ一眼は動画専用と思っているので参考になりました。

（昭和のおじんさん）
お返事ありがとうございます。
HS50EXRは、ユーザーレビューの評価も高いですね。
マニュアルへの切り替えレバーの使い勝手などを実機で試してみます。

（みかん.comさん）
お返事ありがとうございます。
そうですね。FZ200はパスしようかなと思い始めました。
動画をyoutubeで見る目的には2/3型センサーも十分かと思っています。もちろん、一眼とは雲泥の差だと思いますが。

書込番号：15943275

[びゃくだん]

>atx***dxさん
（恐らく）プロの撮影ですがFZ200の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q
（恐らく）プロではない方の撮影
http://www.youtube.com/watch?v=vLXYXJ8T3Lc
http://www.youtube.com/watch?v=tH0g_3qIYrg
静止画は正直あまり画質が良い印象はないのですが、動画に関しては滑らかな60fpsでAFも早いFZ200は良いカメラだと思いました。

書込番号：15956667

[ノンフィルター]

びゃくだんさん
プロにしても、アマにしても、 ほとんど動きの無い映像なので参考になるとは思えません。
この程度の動きなら、どのカメラも変わらないレベルですよ。

書込番号：15956822

[びゃくだん]

>ノンフィルターさん
スレ主様は最初にこう書いています。
>静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。

個人的にFZ200の静止画に関してはあまり良くないと感じましたが、動画に関しては割と映るということを上の動画で言いたかったんですよ（と言うより上でもはっきり書いたんですが）。

それにしても、動画にHS50EXRという“マニュアルズーム機”を勧めるのはどうなんですか？
焦点距離固定で使う分には問題ないかもしれませんが、ズーム時のブレや一定速度でないズームは見ている側としてはあまり気持ちのよいものではなく、普通は勧めません。

動体に関してはisiuraさんが挙げていらっしゃるので不要でしょう。
消去法で考えるとAFが速くて60fpsで電動ズームである動画向きな機種はFZ200かHX300だけなので、テレ端のAF精度が低いらしい後者を外して前者を勧めたまでです。
fpsですが30fpsでも十分滑らかではあるんですが、比べるとやはり違いますので動画を重視するのであれば60fpsの方が良いでしょう。
逆に滑らかさは必要でないなら、望遠が長くてAFもそこそこ早いSX50が良いと思います。

書込番号：15958343

[ノンフィルター]

なるほど、マニュアルズーム機での動画をお撮りになった事がないようですね。
急ぐ時にはサット引く、またはサット拡大。ゆっくりゆっくり引いたり、ズームイン、ズームアウトと、そのシチュエーションに合わせ映像表現ができます。
電動のように行き過ぎ、おっとー、行き過ぎちゃった。あれー戻り過ぎ。なんて、スイッチ音カチャカチャ。行ったり来たり、そんなことはありません。
>動体に関してはisiuraさんが〜
isiuraさんのは、はたして望遠何ミリなのでしょう。25mm〜600mmの範囲の映像か ? 　コンバージョンレンズTCON-17Xを着けた時の500mm〜1020mmなのでしょうか ? 。はたして25mmまでズームアウトして回りの環境、雰囲気を映し出す事が出来るのでしょうか ? 。
>どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが〜
とisiuraさんがクチコミなされていますが、私には嘘としか思えません。(テレコン映像にしか見えませんので)(25mm〜600mmの範囲で済む映像だったら素晴らしいですね)
そしてびゃくだんさんの出してくれた見本は、動きも無いし、ズームイン、ズームアウトも少量で参考になるとは思えません。
以上、atx***dxさんが間違えるといけないなー。と思い、クチコミいたしました。

書込番号：15958614

[ノンフィルター]

追加
HX200Vの映像手振れ補正は素晴らしい、スバラシイかったです。HX300も購入予定です。
HX300がHX200V以上なら嬉しいのですが。
HX300の画素数2040万画素も楽しみです。

書込番号：15958696

[びゃくだん]

＞ノンフィルターさん
理解しました（色々と）。

書込番号：15959419

[atx***dx]

（びゃくだんさん）、（ノンフィルターさん）

書き込みありがとうございます。

マニュアルズームについてですが、レンズによってかなり使い勝手が違うんだと思います。　パナのM4/3rdsを使ったことがありますが、14-140mmは非常にスムースな動きをしてくれて、手持ちで動画を撮っている際にズームリングを回しても不快なブレをおこすことはありませんでした。しかし100-300mmだとそうはいきませんでした。　なので、HS50EXRを触ってみたいと思っています。　ただ、マニュアルへの切り替えレバーの動きが硬いようで、そうなると違う理由で手振れがおきてしまいますね。　HX300は、ズームリングに切り替えレバーが付いていて簡単そうです。

画質についてですが、HX300の画質についての書き込みを読むと悪く書かれているものが多いのですが、下記の動画を見て「私の用途には、この画質で十分では？」と思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=OvyvfoHt5g4

SX50の動画はどれも綺麗ですし評価も素晴らしく良いので、普通に考えると本命なのだと思います。　なので、今すぐは購入しないで、HX300、HS50EXRの使い勝手、画質の評価を待ってから判断したいと思っています。

こんな考えで大丈夫ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：15963859

[ノンフィルター]

にっし〜〜さんのクチコミをご覧ください。同時にそのスレのGoodアンサーも的確にお答えしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14248492/#14251430
マニュアルズーム機は現在HS50EXRしかありません。他社のはスイッチをレンズの胴筒(リング)に仕込んだだけの見せ掛けの形をマニュアルズームと称しております。
HS50EXRでの「マニュアルへの切り替えレバーの動きが硬いようで〜」はズームとピント合わせが別々に使えるという事になります。(動画での切り替えは確認してません)
ソニーの動画での手振れ補正は素晴らしいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15336509
ビデオ撮りしながら歩いていても揺れを感じさせない映像が得られます。(モチ、それなりの歩き方はしますが)
ビデオ撮り主体ならこちらにするべき。写真撮りも出来るようだし。手振れ補正は走っても大丈夫。
http://www.sony.jp/handycam/feature/
もう、新機種が出ていますので確認してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15065859/#15088948
ビデオ撮り優先か。写真優先か、どちらかに決めるべきだと思います。
写真を優先したいけどビデオをも追求すると言う考えならHX300ですね。

書込番号：15964699

[atx***dx]

（ノンフィルターさん）

早速のお返事ありがとうございます。
ソニーの手振れ補正は「とことん補正する」という感じですね。
手持ち野鳥動画にはぴったりなような気がします。

「ビデオ撮り優先か。写真優先か、どちらかに決めるべきだと思います。」
この点は、仰るとおりだと思います。
今回の高倍率ズームを購入する目的は１００％動画です。
もちろん、静止画も撮らないわけではないですか、野鳥のしぐさなどを資料
として残し、youtubeにアップして仲間と共有するのが目的です。

以前、「動画メインならビデオカメラのほうがいいよ」という意見があったので、
４０倍のビデオカメラを買いましたが、鳥にフォーカスを合わせるのに手間取り
成功率はむしろ落ちてしまいました。

バードウォッチングの現場に行くと、SX40、SX50を使っている人が多いです。
確かに成功率も高く、静止画、動画もよく撮れていると思います。　
ただ、殆どのひとが静止画メインです。　なので、ノンフィルターさんの「動画
メインならHX300にすべき」というご意見は、本当に伺いたかったそのものです。
ありがとうございます。

よろしくおねがいします。

書込番号：15964802

[ノンフィルター]

ビデオ撮り優先なら値段的にはこちらがお勧め。
http://review.kakaku.com/review/J0000005808/#tab

書込番号：15964813

[びゃくだん]

>atx***dxさん
一つ言わせて頂いてよいでしょうか？
証拠もなしに公然と人を嘘つき呼ばわりする人の意見についてはよく考えたほうがよろしいかと思います。
今回もビデオカメラが合わないと既に上で言ってるのに、また勧めてますし、私は面倒なので理解した振りをして関わるのは止めましたが、文章を読まない方なんだと思います。
そんな人が真意になって考えてくれているとは思えません。

前置きはこれくらいにして、
http://www.youtube.com/watch?v=UVMLvBLOHog
HX300については動画に関しては悪くない画質ですし、上の動画だとズームイン・アウト時のAFの食いつきもなかなかだと思います。あと、これはhandheldつまり手持ちらしいのに、この手ブレ量の少なさは結構なものかと。

それと、前機はGH2なんですね。私が以前勧めたFZ200ですが、テレコン込みだとGH2の300のズームと比べてもサブというにはいささか大きい気がしますので、対象から外したほうが良いでしょう。
ちなみに定評のあるGH2&300mmのズームレンズから何故移行予定なのでしょうか？
クロップとはいえ1560mm相当まで割と良い画質でしかも手持ちで行けますし、重量も1kg程度。
ネオイチに移行するのは勿体無い気がするのですが…。
私なら今回は我慢してGH3の為の頭金にしますね(^^)

書込番号：15965905

[ノンフィルター]

おいおい、びゃくだんさん。
私の事かな ? 。キチント文句も言えないんだね。

お二人ともにカメラを良くご存知ないようなので……。
カメラには1点ピント合わせが出来ます。ですから鳥が動いても、枝や葉が邪魔して鳥の体が一部隠れても1点でピントで合わせる事が出来ます。(写真撮りのみです)
でもカメラでのビデオではピント合わせ部分が明確でないのでボケが発生します。
ですから、1点ピンポイント合わせが出来るビデオカメラを選び、お使いください。
(HDR-PJ390の、タッチパネルだからできる、被写体を指定して追尾フォーカス開始←これは使えませんか ? )

書込番号：15966735

[atx***dx]

（びゃくだんさん）、（ノンフィルターさん）

すみません、お返事が遅くなりました。
お二人の掛け合いも含めて、皆さんのお話を伺いいろいろ整理ができました。

「成功率を上げたい」と書いてきましたが、最もネックなるのは「被写体をフレームの中に入れる」ことなのだと思います。　鬱蒼とした森林の中で木の奥にいる鳥を見つけるのは私には難しいです。　その点、ネオ一眼についているファインダーと高倍率レンズは非常に有効だと思います。　

余談ですが、野鳥撮影している人にはいくつかのグループがありまして、「写真を撮ること自体が主目的」というグループと、「鳥の生態の観察が主目的で写真は資料」というグループなどがあります。　私は後者に属していまして、構図的にはかなり困難でも、その特定の鳥をどうしても撮影する必要にせまられるシチュエーションがかなりあります。　

すみません、ということでメンバーの持っているGH2（14-140mmレンズ）で、EX光学ズームとデジタルテレコンを両方使って撮影し、100-300mmとの使い勝手の比較、画質レベルを確認してみようと思います。

一方でネオ一眼も個人的に買いたいと思っているので継続して調べてみます。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号：15979418

[woodpecker.me]

大口径レンズの利点

この三年間、野鳥撮影のため数々の機材を試して来ました。最終的に500mm/F4に
落ち着いたのですが、入手するまでは大口径と言うのは明るいことが利点と思って
いました。

入手して間もなく、木々の中に居る小鳥を狙うのに、小さなレンズでは全く焦点が
結ばないのにこの500mmではきちんとピントが合い撮影できることが多いのに驚きました。

そこでよく考えてみたら図のような状況になっているわけで、大口径の利点は
ここにあると納得した次第です。

したがって、高倍率のコンデジは便利この上ないですが、木々の中の小鳥などを
撮るのには大きなハンディがあると認識せざるを得ません。

isiuraさんはFZ200の利点を最大限に活かしてすばらしい写真を撮っておいでですが、
あえていえば、背景が青空でそのなかに大きな鳥がある場合には高倍率コンデジは
十分に持てる能力を発揮できるだろうと考えます。

書込番号：15982556

[isiura]

woodpecker.meさん、おはようございます。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

作例にアップしたツバメの写真は
以前FZ150を使い、600mmテレ端で手持ち撮影した写真です。

5.5コマ/秒のAF追従連写で撮影していますが
高速で飛翔しているツバメにしっかりピントが合って
背景の芝生がボケているのことから
AF追従連写能力の高さが良く分かると思います。

高速で飛翔するツバメに、AFでピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか？

私は、ただ枝に止まっているだけの鳥の撮影には、あまり興味がなく
小鳥の撮影は、ツバメの飛翔シーンしか撮影しないのですが
600mmの超望遠レンズを、ツバメの飛翔スピードに合わせて
手持ちで自由自在に振り回せるFZシリーズの機動性の高さに
いつも助けられています。

woodpecker.meさんのおっしゃる通り、野鳥の撮影で画質にこだわれば
撮像素子の大きなデジタル１眼に600mm/F4や500mm/F4を付け
しっかりした三脚に固定して撮影するのがベストだと思います。

カメラ、レンズ、三脚を合わせた撮影機材の値段や重量は
撮影者の大きな負担になりますが、撮れる写真は
撮像素子の小さな高倍率ズーム機より画質は良いと思います。

私自身、手持ちで気軽に野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しみたいので
超望遠動体撮影の高いFZシリーズを使っています。

書込番号：15983060

[woodpecker.me]

isiuraさん

isiuraさんの撮影技術にはほとほと感心しております。私が500mmでどんなに頑張っても
isiuraさんのFZ200には敵いません。isiuraさんが500mmを使いこなしたらどれほど
すごいか想像もつきません。

isiuraさんにあやかろうとFZ200とTC17を買ったほどです。でも悲しいかな私には高倍率
デジカメの難点が見えただけでした。込み入った背景でのAFと、トリミング耐性です。
現在FZ200は常時車の中に入れてあって、予期しない野鳥の出現に備えています。
どこにでもおいておけるコンパクトさは最大の利点ですね。

とくに小鳥の場合はトリミングすることが大半ですので、拡大すると解けたような画像が
でてくるのにがっかりしたものです。センサーサイズを考えれば健闘しているとも
いえるのでメーカーを揶揄する気など毛頭ありませんが、初心者の方にはその現実は
伝えた方がいいのではないかと思います。

一方、「寝た子を起こすな」とも言えるので、自分自身で気がつくまで他人がとやかく
言うべきではないと考えるときもあります。その狭間でなやみますが、結局その時に
気分で書き込みしてしまう凡人です。ご容赦を。

書込番号：15983227

[isiura]

woodpecker.meさん、こんばんは。

ツバメの写真をご覧頂き、ありがとうございます。
ツバメはいつも、私の動体撮影の良き練習相手になってくれます(笑)。

毎年、FZでツバメの飛翔シーンを撮影していますが
今年はFZ200で撮影してみたいですね。

春の訪れとともに、野鳥たちの活動も活発になってきました。
この時期しか見れないシーンも、たくさん撮れますよ。

作例にアップしたアオサギの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

私は、自分の撮りたい瞬間が撮影できる
FZ200のレスポンスの良さが気に入っていますが

FZ200でもデジタル１眼でも、自分の撮りたい写真が撮れれば
どちらでも良いと思います。

これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみましょう。

書込番号：15986439

[OMUKAEDE-GONSU]

isiuraさん、お見事！です。

前にも書きましたように、FZの性能によるところもあるのでしょうが、
isiuraさんの撮影技術は素晴らしいですね。

私も頑張って練習します。

書込番号：15987202

[SakanaTarou]

atx***dxさん
こんにちは。
私はSX50を使って手持ちで野鳥を撮ることが多いです。主に静止画です。静止画にはほぼ満足しています。
とまっている小さな野鳥の静止画撮影が目的ならば、ネオ一眼の中ではまちがいなくトップクラスの一つだと思います。

手持ちで動画もたまに撮ります。動画に関しては動画「も」撮れる、という感じです。
便利に使えて、私の目的にはOKなんですが、動画「を」撮るのを目的に選ぶカメラではないと感じています。

こちらにレビューしておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab

書込番号：15987291

[OMUKAEDE-GONSU]

SakanaTarouさん、おはようございます。

これまた見事な静止画と動画ですね。
私もSX50HSを持っておりますが、お粗末な写真しか撮れておりません。
努力せねば・・・。

励みになるお写真と動画、ありがとうございます。
・・・私宛ではありませんが、元気付けられました。

書込番号：15987554

[isiura]

OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

実際に野鳥の飛翔シーンを撮影している私が
撮影中に、いつも感じているFZ200の大きな魅力は
ファインダーが高精細で見易いことと
テレコンを付けた1020mmテレ端でもAFが速く、正確なこと
そして、AF追従連写能力がとても高いことです。

望遠側の焦点距離はテレコンでカバーできますが
ファインダーの見易さ、AF性能の高さ、連写能力の高さは
撮影者の技術でもカバーできない、カメラ本来の性能ですね。

飛翔中のアオサギをAF追従連写で撮影中に、ファインダーの中で
アオサギにピントが合い続けているのがはっきり分かるので
撮影していて、とても楽しいですよ。

野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
飛翔中の野鳥を、ファインダーのAFエリアに捉え続けるのは
まるでスポーツのようで、とても面白いですから
ぜひ、OMUKAEDE-GONSUさんもチャレンジしてみてください。

書込番号：15990483

[ノンフィルター]

isiuraさん
FZ200の連写時は総画素数は5Mしか無いのですね ?

書込番号：15993449

[ノンフィルター]

びゃくだんさん
isiuraさんがいますから、嘘つき呼ばわりしないで、本人に聞いてみたらいかがですか ?

書込番号：15994653

[OMUKAEDE-GONSU]

isiuraさん、おはようございます。

いやいや、本当にお見事な写真ですね。
この様な撮影をされる時の歩留りはどのくらいなのでしょうか。気になります。

しかし・・・私の悪いクセなのですが・・・。
良い作品を観ますと、同じカメラを持てば同じ様な写真が撮れると思ってしまうこと、です。

まだまだ修行が足りませんね。
まずは手元の機材でどこまでいけるかチャレンジしてみます。

書込番号：15995608

[isiura]

OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。

静止画でも動画でも、野鳥の飛翔シーンの撮影で成功率を上げるためには
野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
常に、野鳥をファインダーに捉え続けることが必要になりますね。

今回アップした作例も、TCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔2
http://www.youtube.com/watch?v=mZczFjnSrrs

FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=qF2oEA4MqKg

どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
特に「FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔2」をご覧頂くと
背景の立山連邦の山々の流れるスピードから
ハクチョウの飛翔スピードの速さが実感できると思います。

高速で飛翔する野鳥を、1020mmや600mmの狭い画角の中に捉え続けるのは
液晶ファインダーのFZ200に限らず、光学ファインダーのデジタル１眼でも
簡単なことでは無いと思いますが、飛翔シーンの撮影には必ず必要な技術です。

「まずは手元の機材でどこまでいけるかチャレンジしてみます」
とのことですが、私もそれが一番だと思います。

私は、初代FZ1で野鳥の飛翔シーンの撮影を始めてから
沢山の野鳥の写真を撮影しましたが、同じ写真は１枚も無いですね。

今までの撮影経験から、野鳥の飛翔シーンの撮影は
毎回が実戦練習の積み重ねだと思っています。

これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみながら腕を磨きましょう。

書込番号：15997691

[atx***dx]

（SakanaTarouさん）

ありがとうございます。
テレコンを使わない前提だと、やはりSX50が本命ということですね。
マニュアルフォーカスに切り替えるシチュエーションもあるかと思いますが、切り替えと作動はスピーディですか？　HX300はレンズの部分に切り替えスイッチがあり、手動リングでのフォーカス調整で簡単そうなので、その点が今一番気になっているところです。

よろしくお願いします。

書込番号：15998772

[SakanaTarou]

atx***dxさん

SX50ではMFへの切り替えは、背面にあるコントロールダイアルの左側を押すだけなので簡単です。
そのあとのMFの操作はコントロールダイアルをぐるぐるまわすだけです。私の個体はこのコントロールダイアルの不調のため現在修理中です。
ですから少し割り引いて考えてほしいのですが、私のコントロールダイアルの不調の個体では難しかった、と言っておきます。

修理から帰ってきたら、また試してみますね。
ーーーー
SX50の方のスレッドでその質問を直接してみていただければ、他のユーザーからのコメントも得られるかと思います。

書込番号：15998883

[SakanaTarou]

OMUKAEDE-GONSUさん
（上のほうで）コメントどうもありがとうございます。
SX50も完璧なカメラではありませんが、使い様によってはとても楽しめますよね。

書込番号：15998970

[OMUKAEDE-GONSU]

isiuraさん、こんばんは。

静止画と動画を拝見しました。
静止画はTCON-17Xを付けたテレ端とは思えないほど解像感が高いですね。

>１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
>デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。
脱帽しました（笑。
本当にお見事です。

そして動画が凄い。
「ハクチョウ飛翔2」では、そのスピード感がよく伝わり、ピンを合せ続けるAF性能の高さ、
isiuraさんの腕の良さがうかがえます。
「ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔1」こちらがまた優雅で良いですね。ハクチョウの羽の
動きが良く分かって、優雅さの中に力強さを感じます。

おまけに。
後ろの山々は立山連峰ですか・・・。
こちらも迫力と美しさを兼ね揃えていて、正に絶景ですね。素晴らしいです。

良いものを見せて頂きました。ありがとうございます。
私も頑張らねば！という、闘志のようなものが湧いてきた感じです。
isiuraさんの今後の作品にも期待します！！！

ありがとうございました。

書込番号：16004849

[OMUKAEDE-GONSU]

SakanaTarouさん、こんばんは。

>SX50も完璧なカメラではありませんが、使い様によってはとても楽しめますよね。

いえいえ、SakanaTarouさんは楽しまれているかもしれませんが、私にはそんな余裕は
ありません。私もSX50を使い倒せる腕になるよう、日々努力です。

SakanaTarouさんの作品は、同じSX50使いとして良い目標になります。
これからもよろしくお願いします。
これから新しい作品がアップされるのを楽しみにお待ちしております。

私も納得のいくものが撮れましたら、アップするように致します。
時間が掛かるでしょうが（笑。

書込番号：16004884

[atx***dx]

キヤノンからSX280HSが出ましたね。
おそらく秋までにSX60がでるような、、。

SX280HSは「動画性能が大幅に向上」しているようなので、それを待ってもよいかなと思いました。

書込番号：16029263

[Chitraka]

落ち着いたようですね。
isiuraさんは被写体だけでなく話題にピントを合わせるのもお上手なんですね。

atx***dxさん
来年の春にはSX290HSが出るんじゃないですか？
おそらく来年の秋までにはSX70も出るかもしれません。
再来年の春にはSX300HSが出るんじゃないですか？
おそらく来年の秋までにはSX80も出るかもしれません。

ずっと待ちっぱなしもよいかなって思いました。

書込番号：16074574

[atx***dx]

（Chitrakaさん）

お返事ありがとうございます。
そうなんですよねえ。　別に今カメラが無いわけではないし、、。
SX280については、動画メインを考えている人には気になる記事がありましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130424_597152.html

書込番号：16079674

[Chitraka]

ここで私みたいなことを書くと買わない間のシャッターチャンス的なことを言われることも多いんですが、一通り必要な機材を持ってて、買い増しとか買い換えだとそうなんですよね。

私も行きつけのカメラ屋さんで最近買い物してないからお金使ってあげたいんですが、欲しいものがなくて困ってます。

書込番号：16087243

[atx***dx]

（Chitrakaさん）

いわゆる「カメラ屋さん」は、どこも商売大変そうですよね。
地道に商売されている店は応援したいと私も思っています。

書込番号：16088200

[atx***dx]

私の用途には、新しく出たソニーのデジタル録画双眼鏡のほうがいいかもしれませんね。
旧モデルより軽くなりましたし。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201305/13-0515B/
http://store.sony.com/p/High-Zoom-Binoculars/en/p/DEV50V/B#specifications
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130515_599105.html

書込番号：16138157