サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 13 | 2013年4月5日 21:20 | |
| 5 | 1 | 2013年3月13日 07:20 | |
| 37 | 8 | 2013年3月15日 03:54 | |
| 24 | 9 | 2013年3月2日 14:55 | |
| 6 | 5 | 2013年5月30日 11:01 | |
| 58 | 25 | 2013年3月2日 12:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
デジカメ一般に言えることですが、メモリーカードを購入すれば、最低限の撮影はできます。後は必要に応じて買うだけです。
書込番号:15927650
2点
SDHCカード クラス10 16MB、ケース、液晶保護フィルム
書込番号:15927679
![]()
3点
最低限必要なのはメモリーカードだけ
でも液晶保護フィルム貼るなら早い方(購入時が理想)が良い
ケースや予備電池などは必要に応じて揃えていけばよいかと思います
書込番号:15927714
2点
キタムラならTポイントカードがあったらいいかな♪
書込番号:15927717
4点
カメラで撮影する前にSDカードの初期化(フォーマット)を使用して下さいね。
画像が記録されない、読み取る事が出来ない場合があります。
SDカードも各社ありますが、信頼性の高いサンディスク、パナ、東芝がいいです。
書込番号:15927837
2点
付属のレンズキャップはHX300のもダメなんすか?
ところで、なぜHX300ですか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_K0000418746_J0000005973
ソニーが好きでしたらいいんですけどね
評価気にしないって考え方もありますからね(^^ゞ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473526_K0000346682_K0000226427
書込番号:15931902
![]()
2点
アクセサリーに円偏光フィルター、各フィルターがあります。55mm径が対応になります。
下の方に
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/compatible.html
だから付くはずなんですけど。(私も購入前なので解りません)
誰か正解を答えてあげてください。 ……。
書込番号:15967241
2点
既に締め切られておりますが、所有者として一言。
このカメラを買うには「勇気」が必要です。あと「諦め」も。
特に静止画撮影を目的で購入される場合には。
RXシリーズで高画素・高精細を達成しているのに、なんでこの機は???と未だによく分かりません。
動画専用で使います、と過去に書き込みましたが、こちらもあまりお勧めできません。
ムービーのほうが良いです。
反感を買ってしまうことを承知で書いております。お許し下さい。
書込番号:15981719
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
DSC-HX200Vの所有者ですが、動画について質問です。HX300の動画は、マニュアルで設定出来るでしょうか?DSC-HX200Vの動画はオートのみで暗くなると勝手にシャッタースピードが1/30になってしまい使い物になりませんでした。改善されていますでしょうか?宜しくお願いします。
2点
動画のマニュアル設定ができる機種は、仕様書のシャッター速度の欄に
静止画、動画別に制限のシャッター速度が書いています。
書いていない場合は無いと思った方が良いです。
書込番号:15885614
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
アップされている画像は少ないですが、私が思っていたよりも良くない感じですね。
モニター募集に応募したのですが、外れたので買おうかな・・・と思っていましたが、
もうしばらく様子を見ます。
すでに手にされた方、これは凄い!と私を覚醒させるような、良い作例のアップをお願い致します。
あと、重量のあるレンズ2群を手振れ補正に使用しているので、バッテリーの持ちが気になります。
手振れ補正の効き具合と合せて、聞かせて頂ければと思います。
11点
ユーザーレポートでは、望遠でのピントがイマイチな気がします。
これからすばらしいサンプルが出ることを期待したいと思います。
書込番号:15872575
5点
じじかめさん、私も同感です。
BIONZと20MPの併せ技に期待しています。
書込番号:15872604
2点
先ほど撮影してきました。
IPadからなので細かいデータは挙げれませんが、カメラのキタムラでケンコーのZeta C-PLフィルターを購入し撮影しています。
このカメラはピントが上手く意図した物に合わないときがあるようです。
掲載のものは比較的ピントがあってるような気がします。
ファームウェア改善かなにかでよくなるといいですね。
書込番号:15874139
5点
GeneBKさん、こんにちは。
ネガティブなスレタイにもかかわらず、写真の掲載ありがとうございます。
確かに仰られるように、ピントに癖があるようですね(他の方の書き込みも参照)。
ですが「梅その2」はナイスです。色の再現、ボケ味も良好なようですね。
スッキリとしていて好感が持てます。
Exifが載っていれば、なお参考になるのですが・・・もしよろしかったらお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:15874691
1点
OMUKAEDE-GONSU様へ
家へ帰り、写真をPCに取り込みまして、Exif Viwerなるものを使い、
[梅その2]の元画像の情報をピックアップしました。
[画像サイズ]
2592 x 1944
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
21.5 mm
[シャッタースピード]
1/125 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F4.0
[露出補正]
0.70
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
DSC-HX300 v1.00
[レンズの仕様]
4.3mm - 215.0mm (F2.8 - 6.3)
この機種の癖は、風景の一部に人が小さくいると風景として撮影し、
人物はややボケるようです。
画面に人物の表情が半分以上あれば顔認識で非常に鮮明に描写します。
マクロはきちんとピントを合わせてきます。
一画面内に綺麗な風景があり、画面隅に人がいて、
やや望遠で撮影というのが一番ピンボケしやすいようです。
つまり超望遠ズームでも画面を風景ととらえると、描写はパンフォーカスになり、
そこにいる小さな鳥はボケるのではないでしょうか。
私の勝手な推論ですが、、。
人物像はアップできないので残念ですが。
妻の髪の生え際までよく見える写真もありました。
梅その3
若干アンダーですが、広角マクロ撮影した写真をアップしてみます。
おしべもめしべもはっきりしています。
その他2枚もアップします。
このカメラは欠点もありますが、いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
書込番号:15875550
![]()
5点
GeneBKさん、こんばんは。
私のリクエストに応えて頂き、ありがとうございます。
記載頂いた情報、参考にさせて頂きます。
貼付頂いた写真も、良い写りをしていますね。
造られた感じがなく、好感の持てる画です。
>いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
なるほど、その様に考えると楽しみが増えますね。
軍資金は用意してあるので、あとは妻をどう説得するかです。
カメラばっかり集めてどうするの!?と小言を言われているもので・・・。
書込番号:15879990
2点
GeneBKさん、おはようございます。
他のスレで画像がアップされはじめましたので、ここは閉じたいと思います。
お付き合い頂き、ありがとうございました。
所有されている方、予約されている方にとっては、不愉快に感じられるこのスレタイにも
関わらず、紳士にご対応下さったこと、感謝しております。
私の知人が購入したとのことで、昨夜、電話で使用感を聞いたところ、次のようなことを
言っていました。いずれも、SX50HSとの比較になります。
・ホールド感が良い。
グリップが深いので、手の大きな人でもガッチリ握ることができる。
・背面液晶が綺麗。
さすがソニー、と思わせる精細かつクリアな画面。
・外装はちょっとチープな感じ。
SX50も安っぽい感じがするが、HX300はそれよりも劣ると感じた。
・思っていたよりも大きい。
SX50より一回り大きくて重い。スペック上の値よりも、その差は大きく感じられる。
但し、ガッチリ握ることができるので、とやかく言うレベルではない。
・手振れ補正は素晴らしい。
SX50よりも勝っていると感じた。レンズ2群シフトにより補正角度が増しているためか。
・テレ端でAFが遅い。
近距離、中望遠域ではそこそこ速いが、テレ端になると、合焦まで時間が掛かる。
被写体に依存する部分もあるようだが、行ったり来たりする迷いの時間が長い。ここは
SX50の方が勝っているよう。
・撮って出しの画
最近のソニー機らしい色合い。RX100に似た発色。ここでも、中望遠域まではピンズレは
見られない感じだが、テレ端になると何故かスッキリしない画になる。テレ端でのMTF低下が
顕著なレンズ設計なのかな?と感じた。マクロはまだ使っていない。
以上のことを言っていました。総じて、テレ端以外での撮影は特に不満がないとのことです。
ファームで対応できるのなら、テレ端での合焦速度改善、ピンズレ傾向(ここは詳細不明)を
早く何とかして欲しい、と強調していました。
私も早く触ってみたい・・・。
GeneBKさんや他のユーザーの方のご意見を聞きながら、購入を検討したいと思います。
長文になりましたが、コメントを下さったGeneBKさん、じじかめさん、いつの間にか消された
canon-nikonさん(私はcanon-nikonさんがそう感じられたのであれば、そのご意見を素直に
書いて下さっても良いと思います。いろんな意見があってのカカクだと思いますので)、
本当にありがとうございました。
作例&コメントを下さった、GeneBKさんにグッドアンサーを付けさせて頂きます。
それでは!
書込番号:15893544
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
暈すには、センサーの大きさ、絞り値、被写体までの距離、被写体から背景までの距離が重要です。
更に綺麗な暈けは絞りやレンズ構成によって変化します。
ネオ一眼の場合、暈せない事もありませんが、単焦点レンズのような暈けを期待するとがっかりします。
書込番号:15830406
1点
できれば顔にモザイク入れるとかしたほうが…
これは本人が見たら傷つくでしょう。。。。。。。。。
それともご本人の許可を得ていますか?
書込番号:15830700
6点
アナスチグマートさん
ご利用ガイドにも
「●被写体や著作権者の許諾を得ていない画像の掲載はご遠慮ください」
と書かれているので、被写体さんヘのインターネット上へのアップロード許諾をとっていない場合は一旦削除されたほうがいいように思います。
許諾済みでしたら、失礼しました。
書込番号:15831165
7点
センサーサイズの小さいコンデジはボケにくいです。
ボカスにはとにかく被写体に近寄れるだけ近寄って写すことです
人物なら全身ではなく、上半身やバストアップの写真になるように写してください
コンデジで背景がボケた写真を見ると分かりますが、その大多数は花などの接写です
もちろん他の条件として絞りは開放で望遠側を使うということも必要ですし、被写体とぼかすための背景の距離も離れてないといけません
書込番号:15831424
0点
30倍のデジカメで大きめな物を撮り背景がややぼけた写真です。
だいたい子供の上半身程度以下で、背景が遠いならぼけやすい感じでした。
背景の距離次第だと思います。
HX300は、「絞りに7枚羽根を採用し、美しいぼけ味をつくりだします。」
と書いてありますから、上手くいけば悪くないかもしれませんね?
絞り羽で水面などの反射光や夜のライトの輪郭が締まるのは良さそうです…
書込番号:15832022
0点
↑
じじかめさん、彼岸花 いい感じです!!
書込番号:15837781
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
これは手動ズームなのでしょうか?フジの手動ズームはとても優れているし、フィルターがつけられますね。このカメラは、ズーム操作とフィルターはつけられるのですか?教えていただけますか?ソニー、フジ、パナソニック、どれを買うか迷ってしまいます。よろしくお願いします。
0点
手動で動かせる電動ズーム?ですね。
フジの完全機械式とは異なります。
フィルターはたぶん無理じゃないでしょうか。
書込番号:15827024
![]()
1点
一眼レフの様に使うならフジの手動ズームですね
フィルターはHX100や200同様加工しないと無理かと思います
一応手動ズームも出来ましてMFもすぐ切り替え出来るので、金網の向こうの動物とかに合わせられます
ソニーのズームは流石といいますかムービーに便利っす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_J0000005973_K0000418746
個人的にはパナFZ200はAFが他のネオ一より早いみたいなのでFZ200押しっすね
正直こんなに望遠あっても使うのか?って思うっす
P520とこれはRAW撮りが出来なく、値下がりも早い気がします
書込番号:15827938
![]()
1点
ズームリングを回すことで電動ズームするようです。
書込番号:15828690
0点
フィルターはオプションでラインナップされているので、使用可能なんじゃないですかね?
書込番号:15834441
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
α55で使用していたSIGMA 70-300mm が壊れて、
望遠専用で高倍率ネオ一眼をマークしているのですが
次々と新製品が各社出てきており、どれがいいのやら全く
判断がつきません。
主にサッカー(Jリーグ)やお祭り(混雑時の望遠撮影)など
ですが、こだわりは、AF合焦速度と連写です。
いわゆる望遠連写撮りが主になると思います。
マークしているのは、
●DMC-FZ200〜AFが凄く速そう・暗さに強そうだが倍率イマイチ
●SX50 HS〜まんまこの機種のライバル
●HS50EXR〜バリアングル。アクセサリー取付可能&豊富
とこの機種DSC-HX300なのですが
この機種の仕様を見たら、RAWがありません。
連射時は、必要ないなとも思っているので別にこだわりません。
アクセサリーがどの程度の範囲でイケるのかはまだ仕様を見る限り
判りません。
このスレに書き込むぐらいなので、合うのはコレだろうと
思っているのですが、もし懸念事項ございましたら
ご意見頂ければと思います。
実際、スペック上ではなく使ってみないと判らない部分が
ネオ一眼には多そうなのですが現時点で構いませんので
何卒宜しくお願い申し上げます。
3点
HX200Vでは連写したあと何秒も書き込みで操作不能になりますがHX300のページにこれが改善されたとの記載がないので、動きがわからないものの連写には向かない可能性が現時点では高いです。
レンズは比較的明るい方ですが望遠端の解像度がどの程度か、新しい手振れ補正がどれだけ効くかが注目です。
書込番号:15825212
![]()
4点
こんにちは。
FZ200ユーザーです。
FZ200は一眼に比べたらAFは遅いですが、コンデジの中では速い方だと思います。
HS50EXRは店頭で試しただけですが、AF速度はFZ200に迫るものがありました。
HS50EXRはマニュアルズームなのも良いですね。
FZ200のすごいところは被写体の捕捉能力です。
いったん食らいつけば連写中でもピントを合わせ続けてくれます。
またバッファフルになって記録不可になってもブラックアウトしないのでターゲットを見失うことがありません。
SX50HSはバッファフルになると画面がブラックアウトしてターゲットを逃してしまいます。
HS50EXRはメモリーカードを入れて撮影したことがないので良く分かりません。
FZ200はズーム倍率が低いですが、テレコンを使うことで倍率を補うことができます。
暗いところならテレコンなしで超解像iAズームを使えば焦点距離をさらに2倍して撮影できます。
作例から実績も結構ありますし、動体撮影ならFZ200はいいですよ。
書込番号:15825233
![]()
11点
hkoieさん
有難うございます。
>HX200Vでは連写したあと何秒も書き込みで操作不能になりますがHX300のページに
>これが改善されたとの記載がないので、動きがわからないものの連写には向かない
>可能性が現時点では高いです。
んー画素数が2000万画素超えてますからね〜。
そんなに画素数必要ないので、落とせば少し書き込み改善するかも?
>新しい手振れ補正がどれだけ効くか
なんですよね〜他の機種もAF合焦スピードとともにこの手ブレの効き具合が
スペックよりも実際が違う可能性が高いというのを価格コムのスレで
感じています。
やはり、どなたかの使用報告を待つしかないのですかね〜
モニター募集してたんで応募してみますかねー
(当選する気満々(笑))
書込番号:15825239
1点
アナスチグマートさん
こんにちは!
なんですよねーFZ200は、私の中では、倍率だけなんですよー。
これで42倍(できればF2.8通しで(笑)有り得ないですが)が
出てくればもうFZで決まりなんですけどね〜
あとDSC-HX300はホットシューがないのでスピードライトとか
付かないですよね〜。拡張性って他の機種はどうなんでしょう?
その点は、HS50EXRがイチバン良さそうなのですが。
書込番号:15825252
1点
こんにちは。
パナの仕様ではテレコン(x1.7)使用時はF値がF4に固定されるとありますが、実際にはF2.8でも使えるとの報告があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15465593/
ホットシューも装備されてますので純正フラッシュも使えますよ。
HS50EXRは私も気になってます。
バッファがどれだけあるかですね。
今度メモリーカード持参で試し取りさせてもらおうと思います。
書込番号:15825280
3点
HX200Vとアクセサリーは変わらないと思います。
フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
此の手のカメラを選択する人に最大のアピールポイントを提示しています。
無い物ねだりはユーザーの勝手!メーカーは売れそうな機種で、コストの掛からない設計方針になっています。
特に、ソニーやパナは目玉レンズとして、ツァイスやライカブランドで勝負しています。
実際の写りはレンズだけで決まりません!
センサーと画像処理エンジンも影響します。
メーカーは売れるように企画して設計しているので、ユーザーの声を高らかに上げて行きましょう!
書込番号:15825373
3点
アナスチグマートさん
>HS50EXRは私も気になってます。
FUJIは、ストロボのラインナップがいいですよね〜
レンズも拡張性ありそうだし。うむむむ・・・。
パナFZの倍率追従(42倍とか)発表とかありますかねー。
だったら待ちたい・・
けどJリーグ始まっちゃう(笑)
デジ亀オンチさん
こんにちは。
>フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。
>メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
SONYのこの機種は、ミエミエですよね。
ていうかそういう方をターゲットにしていないんでしょう。
残念なところです。・・・ていうかヤバイじゃないですか(笑)
このスレに合わなくなってきている(爆)
まあ「懸念事項」ということで板立てたのでそうなるのは
覚悟の上だったんですが。
書込番号:15825420
1点
画質とファーカス性能に注目しています。
果たして、
ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか?
手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
でもフォーカスは遅かった。
お手軽野鳥撮り用途に使えるかと言うことですが。
書込番号:15825711
![]()
2点
キングオブブレンダーズさん
こんにちわ!
>ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか?
>手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
>でもフォーカスは遅かった。
ニコンですかー。P520が出てますよね〜ノーマークでした。
どうなんでしょうね。拡張性イマイチのスレ内容なんですが・・。
画質は、HX300 良さそうですね。
高倍率ネオ一眼では最高の2000万画素オーバーですし、
SONYセンサーお得意の暗所耐性。
ただねー望遠動きもの連写とかなるとそれ以前の
課題がカメラに課せられますからね〜
書込番号:15825764
0点
新機種発売で期待して仕様をみたら、この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかりしました。
ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
2群防振手振れ補正はそれほど強力なんでしょうか。
それに、この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
書込番号:15825971
2点
>telecas3さん
サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
AFも連写もネオ一眼の中では頭ひとつ、下手すると二つくらい抜けてます。
画質がそこまで良くはないですが、動体撮りはISO感度を上げるケースが多いので、レンズの明るいFZの方が実質的に一番画質が良くなるかもしれません(余程好天でシャッター速度が出る場合を除く)。
それからHX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、却って画質が悪くなります。前機種のHX200が塗り絵画質と揶揄されたのがいい例です。
書込番号:15825972
6点
2000万画素ですか?
細かいところ見てませんでした。
1/4画素で使えるなら、500万画素相当で使うでしょう。
P510も1600マンの1/4で使ってます。
どうせモニターでしか見ないし、ピクセル等倍ではぼやけるので。
しばらく様子見です。
書込番号:15826140
1点
2000万画素がついにきましたかぁ・・・
HX200Vを購入候補(縁側参照)としたときがありましたが、
解像力がかなり悪かったので外しました。
今回も革新的技術は無さそうなので、画質は期待はできないと思います。
ただ、実際の望遠端の画角は他社より狭かった(より望遠であった)ため、
画質で切り捨てられないものもあります。
画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
書込番号:15826236
3点
皆さんこんばんは!
chimenyさん
>この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかり
>ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
あーそれ大事です。私もファインダー派ですので〜
>この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
すいませんこのシリーズよく知らないもので
「V」でないとマズイことってあるんですか?
びゃくだんさん
>サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
F2.8通しは凄い魅力なんですよー。
ただ・・ただもう少し倍率欲しい。サッカー場でも
場所次第ではかなり遠いですからねー
>HX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。
>このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、
>却って画質が悪くなります。
あーそれよく言われますよねー。
他社は押さえ気味ですもんね。
キングオブブレンダーズさん
>しばらく様子見です。
私も様子見の感じになってきました(笑)
ただ、Jリーグが始まってしまうので少々困ってます。
エアー・フィッシュさん
>画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
>この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
そんなに高画素というよりも、当然この系のカメラは野外でアクティブに
使うシーンが多いでしょうから、動きものの歩留まりがどこまで良いか
でしょうねー。静止物や風景などこだわり画質はDPメリルとかα55+35F18で
いいんで。
いやーネガティブな感じになってきて困ったんですが
逆に「これはいいのでは?」というところないですかねー
ツアイスとか2群防振手ブレ補正は期待なんですがね。
光学50倍ズーム時でも0.22秒高速オートフォーカスとか
10連写なども魅力ではあったんですが。
あとSONYセンサー共通の暗所性能は信頼性あると思うのですが・・。
(と必死にポジティブに戻してみる(笑))
書込番号:15826560
1点
telecas3さん、こんばんは。
>すいませんこのシリーズよく知らないもので
>「V」でないとマズイことってあるんですか?
過去の商品が、
HX100V 11.4.8
HX200V 12.3.9
だったので、当然今度は HX300V だと思っただけです。
書込番号:15827187
3点
HX200からアスペクト比に3:2が無くなりました。 一眼を長年使い慣れてくるとこの比がないだけで手がでなくなりました。 3:2を復活してほしいものです。
書込番号:15828217
3点
chimenyさん
こんにちは!
HX200V 気になって板見たんですが、この新機種が
話題になっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/#tab
200Vユーザーが多いみたいで、若干ポジティブですが
2000万画素オーバーと高画素豆粒センサーの回折問題には
懸念を示している方々が多いようです。
AF合焦速度に期待されている方が多いようですね。
んー実際のレビューが出てこないとなかなか判断は
難しいようです。
書込番号:15828222
1点
昭和のおじんさん さん
こんにちわ!
>HX200からアスペクト比に3:2が無くなりました。
あ・そうですね〜気づきませんでした。4:3ですねー。
私もα55やシグマDPでも3:2で撮ってますので
違和感あるかもですね。
でもL判プリントだと 3:2 のほうが良いと思うのですが
なんで 4:3 が主流になったんでしょうね。
いや、この板の主題じゃないのでこの件については広げませんが(笑)
書込番号:15828252
0点
レンズをf2.8とか明るくするためには口径を大きくしなきゃならないからFZ200の望遠伸ばすためには相当レンズのサイズ、引いてはカメラサイズ大きくしなきゃならないしコストもアップするから恐らくこれ以上大幅に倍率伸ばすのはは無理だろうね。
しかしまだHX300誰も触って無いのに良く他の機種の方が良いとか断定的に書き込めるもんだ。同じFZ200ユーザーとして恥ずかしいよ。
いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
書込番号:15829136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みかん.comさん
こんにちは!
>FZ200…これ以上大幅に倍率伸ばすのは無理
ですよねー。望遠F2.8通してのは一眼レンズでも相当高額モンしかないっすもんね。
センサーサイズが小さいから望遠できるってのもあるとは思いますが。
>いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
まあ画質は程々でいいからジャスピン・手振れ防止強力
歩留まり良してのが望遠連写カメラとしていいんですけどね。
まあ他のスレも立ってきたことですし、この話題も〆にしたいと
思います。皆さん、コメント有難うございました。
しばらく新機種ラッシュの後、レビューを拝見してから
決めたいと思います。それまで、α55+55-200 のトリミングで
我慢しときます。(イマイチなんですよねーこのレンズ。全てが(笑))
書込番号:15829184
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























