サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

市販のテレコン径55ｍｍならそのまま使えるの？

[tm1943]

ＨＸ300の超望遠に魅せられ衝動買いしました。カメラ初心者です。カメラのこと今から勉強です。口コミで光学倍率を上げるテレコンレンズがあることを知りました。そこで教えていただきたい事があります。テレコンについて書き込みを見たのですがｈｘ３００はレンズアダプターを使って取り付ける由のことですがＨＸ300には55ｍｍのネジ径が切ってあります、フィルター用だと思いますが、そこに直接市販の５５ｍｍ径のテレコンは使えないのでしょうか。初心者の素朴な疑問です。

書込番号：17022551

[今から仕事]

この機種は持っていませんが、テレコンのネジはフィルターと
同じものです。
同じ55mmならば、付けられると思います。

その他の径は、ステアアップリング、ステップダウンリングを使えば、
付けられます。

書込番号：17022625

[影美庵]

皆様、明けましておめでとうございます。

tm1943さん こんにちは。

＞…、ｈｘ３００はレンズアダプターを使って取り付ける由のことですがＨＸ300には55ｍｍのネジ径が切ってあります、フィルター用だと思いますが、そこに直接市販の５５ｍｍ径のテレコンは使えないのでしょうか。

私はHX100Vしか持って無く、HX300に関しては良く分かりません。
φ55mmのネジが有るとのこと、ねじ山が切られていれば、装着可能です。
但し、レンズ先端に重いテレコンレンズを付けると、自重で光軸が曲がります。
撮影時は、左手で、テレコン部を支える必要が有ります。

また、着脱時、余り強い力を加えると、前玉部の粘着テープが剥がれ、前玉部が脱落するかも知れません。
私のHX100Vは改造して、オリンパス製TCON-17/17Xなどを装着可能にしていますが、上記操作をして、前玉が外れました。
その後、強く押しつけるようにして、再粘着していますが、よく外れます…。

フィルターネジが有れば、テレコンの他、フードなども装着可能です。
高倍率ズームレンズにフードを付けた所で、（フードは広角用となるため、）遮光効果は余り期待できませんが、ついうっかりレンズを指で触るなどに対しては有効です。

テレコンの一例
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
花形フードの一例
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-55.html
私はこれを、若干改造して装着しています。
ただ、HX300の場合、広角端の画角は、24mm相当ですから、
ステップアップリングを用いて、φ58mmかφ62mmのフードを付けた方が良いかも知れません。

書込番号：17022710

[じじかめ]

レンズ先端にテレコンをつけるのは、強度に問題があると思います。

書込番号：17023276

[tm1943]

今から仕事さん、影美庵さん、じじかめさん、ありがとうございます。
今回カメラ初心者にとって大変勉強になりました。
皆さんの回答は他のクチコミでも最近はよく拝見させていただいてます。今回のテレコンの件、適切なアドバイスありがとうございます。
５０倍のズームに魅かれて、もっと上の倍率にと心はエスカレートしています。ロワで出しているφ55ｍｍの安価の物があり、それを買ってみようかと思っていましたが評価が良くないのでちょっと考えています。ＴＣＯＮ17Ｘは手ごろな価格で悪い評価もないのでアダプターを使ってもいいかなって思いますが280ｇもあるんですね、ちょっとカメラ本体を壊しそう・・・なので皆さんのアドバイスを肝に銘じてどうするか一考してみます

書込番号：17023563

[ga-sa-re]

こんばんは
動画中心でで撮っておられる方が使っておられました。

http://review.kakaku.com/review/K0000473526/ReviewCD=605797/#tab

書込番号：17023691

[tm1943]

皆さんこんにちは！
ga-sa-reさん情報ありがとうございます。ＨＸ300を購入当時ＹＯＵＴＵＢＥでstadio,dream,kzさんの動画投稿を何度か見たことがありました。ＴＣＯＮ17Ｘをうまく使ってられるようですね、参考にさせていただきます

書込番号：17025092

[じじかめ]

ＨＸ200にはこんなアダプターがあったのですが・・・

http://www.amazon.co.jp/SELECT%E3%80%91SONY-%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-HX100v-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00ANZAB9C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1388631893&sr=1-2&keywords=HX200V+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：17025553

[tm1943]

じじかめさん情報ありがとうございます。

ＨＸ200まではなかったようですが今度のＨＸ300にはφ55ｍｍのネジ切りが施されています。なので人気のＴＣＯＮ17Ｘ(調べたらφ55ｍｍでした)がそのまま取り付け出来そうです。

一つ気になっているのがロワジャパンで出しているφ55ｍｍ2Ｘのテレコンですが価格が約半分で買えそうだしレビュー見たら１件だけ書き込みがあってその方は使用に耐えないと書いています。確かにレンズ構成が貧弱です。しかし使用に耐えないようなものをメーカーは造るのでしょうか？カメラと相性が合わなかったとかはないでしょうか、
とにかく他のレビューがないので判断出来ませんがどなたかロワのテレコンの使用感をお持ちの方はいないんですかね、それとも売れてないんですかね

書込番号：17026821

[影美庵]

C-5050ZOOM＋VCL-2046	月と木星の衛星（HX100V＋TCON-17）

こんにちは。
ロワ社のテレコン、持っている訳ではありませんが…。

テレコンのような光学製品の場合、倍率と価格だけで選ぶと、”安物買いの…”になりかねませんよ。

私はテレコンとしては、オリンパスのTCON-17、同 17X、同　14B、レイノックスのDCR-2025PRO、ソニーのVCL-2046（8mmビデオ用に購入） 等を持っています。
それぞれ、径変換リングを用いて、色々なカメラに装着できるようにしています。

倍率1.7倍のTCON-17を買った時（2003年春に、C-5050ZOOM用として購入）は、キヤノンの純正テレコン（×1.7）と比較しました。
ネット上での実写比較では、TCON-17の方が解像度などが良かったです。
17と17Xとの差は、外観と製造国だけで、レンズ構成などは同一です。（17を製造中止にし、製造を中国工場に移し、17Xとして、再販しました。）
アップした月と木製の衛星写真は、HX100Vのテレ端（810mm相当）＋デジタルズーム×4倍＋TCON-17で、合成焦点距離は5,508mm相当です。

TCON-14B（×1.4倍）はオリンパスのE-10/20用テレコンとして購入しました。
画質は良いですが、倍率は低く、デカくて重いです。

DCR-2025PROはカシオのEX-F1用として購入しました。
ただ、倍率は高いですが、性能は今一だと感じます。
これをE-10/20に装着すると、最大にズームしても、周辺がけられます。（後玉径が小さいためです。）

VCL-2046はビデオカメラ用テレコンで、静止画用カメラに装着すると、画質の面で、使い物にはなりません。
当時の画像を1枚アップします。
小さな画面で写真全体を見るとか、画面中央部だけを見るならともかく、周辺部には偽色が出ています。（等倍に拡大すれば、良く分かります。）


安価なテレコンと言えば、ロワ社の他、トダ精光やケンコーなどからも販売されている（いた）と思いますが、私はお薦めしません。
ポケットに入るようなコンデジで、ズーム比が低く、それでも、遠くのものを大きく写したい…という時には、トダ精光のマグネットで取り付けるタイプも良いかも知れませんが…。
また、ビデオ用テレコン並の性能で良いなら、安価な製品でも良いと思います。

私は持ってはいませんが、レイノックスのハイビジョンビデオカメラ用テレコン、HDP-9000EX は試写したことがあります。
一眼レフ＋400mmF5.6レンズの先に装着しましたが、カメラ全体が大きく重く、私には扱いきれなくて、購入を諦めました。（購入するつもりで、10万円の現金を持って行ったのですが…。）
一眼レフには、一般的にはリアテレコンですが、解放F値が落ちます。
フロントテレコンの場合、F値落ちは無く、解放F値がそのままの値で使えます。


今一度、検討し直すか、何処かで実写試験をして、納得のうえで購入してください。

書込番号：17028871

[tm1943]

影美庵さんこんばんわ！

ご教授ありがとうございます。またひとつ勉強になりました。おかげで散財せずに良かったです。やっぱりＴＣＯＮ１７Ｘあたりが一番安心して使えそうですね。決定です。素人考えは危険ですね、ひょっとしたら影美庵さんの助言がなければ安価に誘われて買ってたかも、悔しい思いをするところでした。
レンズが重たそうなのでカメラ本体を壊さないよういたわりながら超望遠に楽しんでみたいと思っています
ありがとうございました。

書込番号：17030145

[stadio.dream.kz]

海岸線広角	海岸線望遠	アダプター使用17X	直接接続17X

tm1943さん 初めまして　　

動画中心で撮影を楽しんでいる者です。

今日、時間が出来たので、趣味の取材に行ったのですが
帰りの海岸にて「写真」を撮りました。

やった事はなかったのですが、テレコンを55ｍｍに直接取付し
撮影しました。（鏡胴が垂れる事もありません）

撮影は問題ないですが、その状態で常時使用・運搬/保管は危険だと
思います。
（フード・フィルター以外の取付は、物理的にメーカーの想定外）
（アダプターはア○○ンで3800円程度）なのでアダプターのご使用を
お勧めします。

酷評が多いですが、面白いカメラですよね。
これ一台で、オールマイティな撮影が低価格で構築出来ると思います。

　

書込番号：17035151

[tm1943]

stadio.dream.kzさん　こんにちわ！

実機装着体験の書き込みありがとうございます。初心者、ど素人にとっては大変おいしい情報です。参考になります。このスレッドにも書きましたがyoutubeで投稿されているのを拝見してます。私もどちらかというと、つい動画に走ってしまいます。
光学超望遠に気持ちもはやりますがまだテレコン未購入です、もうちょっとカメラを使いこんでみたいと思っています。カメラ購入から１カ月です。
対抗機種ｓｘ50、ｐ520、ｆｚ70とクチコミ見るとｈｘ300だけが酷評ですね、確かにそれぞれ1長１短があります
私も機種選択に迷いましたが、総合してこれが一番いいと思って買ったので今は満足しています。

書込番号：17037768

テレコン使用について

[unclesam]

パナのLTZ-10のテレコンレンズをHX200で使っていますが同レンズをHX300でも使用したいのですが・・・
HX300にはレンズアダブターがあるみたいでこれとうまくドッキング出来ればと思います。
　こんなのに詳しい方のアドバイスをお願いします。宜しく

書込番号：16911565

[テンプル2005]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CW7E62M/ref=redir_mdp_mobile

一応、Amazonでも販売されていますね。

書込番号：16911876　スマートフォンサイトからの書き込み

[unclesam]

テンプル2005さん
レンズアダブターの件ありがとうございます。私の知りたかったのはこのアダブターにオリンパスのTCON17を取り付け出来るのはいいのですがPANAのLTZ-10のテレコンとリングを変えれば使えるかどうかを知りたいのです。
コンデジで1200ミリにテレコンを付けるような方はいないでしょうがやってみたく・・・・
画像はFZ200にPANAのテレコンFZ10≪1.4？≫で去年写したものです。

書込番号：16933455

[ノンフィルター]

SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/sony-hx300_21.html

HX300にテレコンを装着（HX300レンズアダプターキット）
http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/hx300hx300.html

ごらんあれ

LTZ-10のテレコンを調べる気にならないので……

HX300の画素数は2040万画素(有効画素)あり、FZ200は1210万画素(有効画素)。
なので、
テレコンなしで
超解像ズームのデジタル２倍を使っても、FZ200と同じような画質は得られると思います。
むろん上記のTOKのブログようにテレコンを使えば"右に出るもの無し!!"
になるかも。

書込番号：16943400

[stadio.dream.kz]

＞コンデジで1200ミリにテレコンを付けるような方はいないでしょうがやってみたく・

過去ログを、参照してみてください（新スレ様のとこにも貼りましたが）
やった方は私です。
楽しい世界が、撮影できます。

「別世界が見える・・・」シリーズ　YouTube 現在vol4

書込番号：16998671

[ノンフィルター]

>最後の月は、さらに×1.7倍のテレコンを付けて　望遠約2000mm相当の映像です。

すごいですね。今なら中国のロボットの動きも撮れそう。

書込番号：17003113

動画性能、使い勝手は？

[ノーブランドPC]

DZ-HS303という日立のビデオカメラを使っていますが、インターフェース面で不都合がいろいろ出てきたので買い替えを検討中です。
最近のビデオカメラでビューファインダー付きのものは高価なものに限られるので、ビューファインダー付きのデジカメであるこの機種が目に止まりました。
レビューをみると静止画では散々のものもあるようですが、動画性能はどうなのでしょう。CANONのSX50HSやNIKONのP520などと比較して優れていますか？
用途は旅行先でのテキトー撮りです。一応、デジカメ動画の30分制限は認識しています。
なお、DZ-HS303は日立がデジタル家電品を作っていた歴史的証拠として取っておくつもりです(笑)。

書込番号：16947851

[sumi_hobby]

持ち帰り動画を見ると画質はHX300がかなり優位ですね。使い勝手を手振れ補正能力に置き換えると、これまたHX300がとても優位です。ビューファインダー付き動画カメラとして考えた場合に時間制限はつきまとうものの、HX300の購入は間違いないと思いますよ。

キヤノンのSX50 HSはiVIS HF Gからのフィードバックがあれば、もっといい動画機になったのになと思っています。

書込番号：16948103

[今から仕事]

デジカメの動画は
・暗い場所での撮影に弱い。
・ほとんどの機種で、ズーム時の機械音が入る。

書込番号：16948553

[ほら男爵]

対抗馬はパナソニックＦＺ２００が良いかも？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000402689

↑吾輩、何だか最近パナソニック贔屓だなぁ…(;^_^A
動画の３０分制限も無いとか…？

書込番号：16948619

[ノーブランドPC]

Sumi_hobbyさん、今から仕事さん、ほら男爵さん、ありがとうございます。
FZ200も良さそうですね。ちょっと動画を探してみます。

書込番号：16948762

[stadio.dream.kz]

過去にも、ご紹介させていただきましたが
当機種の動画作例です　ご参考までに、

http://www.youtube.com/watch?v=4_OdPdDtxdM
http://www.youtube.com/watch?v=UAArP8Dzo58
http://www.youtube.com/watch?v=I_c2tS208cY

書込番号：16979772

HX100から買い替え

[mari n]

…考えています。
理由は動画撮影です。動画撮影中の静止画1.3mで記録できるんですよね？
子供の撮影が多いのですが、ビデオや動画を撮っていると写真がなかなか残せないので
主人にお願いするのですが、どうも納得のいかない画像ばかりで悲しくなります。
自分で撮るためにはこれだなー！！と思い、最近お値段も下がってきたので検討中です。
動画撮影中に静止画撮ると画像が荒いのが難点だったんですが、1.3mだときれいに残せますよね？
動画撮影中にシャッターボタン押すと再生した時、違和感はどうですか？
XH100はシャッター音みたいなのは感じます。
ご使用中の方、情報よろしくお願いします。

書込番号：16773036

[フェニックスの一輝]

＞動画撮影中に静止画撮ると画像が荒いのが難点だったんですが、1.3mだときれいに残せますよね？

綺麗かどうかは画素数以外の能力も関係しますので一概には言えませんが
フルHD動画の1コマ1コマは画素数2Mです。

そう考えると、テレビで写真を見るにしても静止画の画素数は最低2M欲しいかなと思います。

書込番号：16773195

[Salaryman_NAO]

> 動画撮影中にｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ押すと再生した時､違和感はどうですか?
XH100はｼｬｯﾀｰ音みたいなのは感じます｡

動画にシャッター音が乗って再生される、ということでしょうか？
そのような現象は未確認でしたので、私も確かめてみたいと思います。

キャプチャリング撮影した静止画の画質は、通常撮影した静止画と比べてしまうと、結構荒く感じます。
適当な作例でも見つかれば、アップしてみます。

書込番号：16773473

[ハンター×２]

６０P動画撮影時の同時撮影の１５Mの静止画	６０P動画撮影後に付属ソフトより切り出した静止画

こんにちわ＾＾

同じくHX100Vより今秋の子供の運動会用に買い替えしました

先ず動画を主体でしたらこの機種の選択はいいと思います、ハンディーカムの動画撮影に比べても遜色ありませんよね、１００Vよりも光学で１２００ｍｍまでのフルハイビジョン、６０P動画が撮れてしまいます。

さて、ご質問の動画撮影時の、同時静止画撮影ですが、１００Vでも検討したのですが結論的には同時撮影よりも、後から動画より静止画の切り出しの方が個人的は綺麗に思えます。

どうしても同時撮影でしたら、１５Mですね一応撮影は可能ですが、１００Vでも感じましたがシャッターを押してから暫く時間を経てボーグラフが数回表示され撮影した事は分かりますが画像は表示されません。

レビューにも月の撮影でデジタル併用１００倍相当で切り出した画像も乗せてますが、光学までの望遠での撮影を又載せてみたいと思います。631714-2

取り急ぎ本日は天候が悪く、室内での撮影ですが６０P動画撮影時の同時撮影した静止画と、動画より切り出した静止画をアップしますので、参考にしてください。

後、仰る通り同時撮影時はどうしても画像が荒く感じるのは１００Vと同じですね・・・

但し、同時撮影時はシャッター音や画像の乱れなどもなく問題ありません。

１２００MM相当１００Vは８１０ｍｍ相当、この差は歴然でさらに強力に成った手振れ補整での６０P動画撮影が楽しめますのでお勧めです。

もしこの機種をお求めでしたら運動会などに便利なリモコン三脚も使え便利です。

１００Vからですと、お使いのメディア（メモリースティック）などもお使いならそのままお使いに成れますね＾＾

書込番号：16773819

[ハンター×２]

済みません訂正です＞＜

上記にアップしました画像は、６０P動画撮影時の物ではなく、６０i動画撮影時の物でした。

この機種は１００Vと同様で、PSモード（６０P）動画撮影時の同時静止画記録は出来ず、FXモード(６０i)動画撮影までの同時記録しか出来無いことをわすれておりました＞＜


昼間休憩時間に慌ててアップした事で誤った表記に成ってしまい申し訳有りませんでした、訂正させて頂きます。

書込番号：16775830

60pを60iへ変換

[わるい人]

こんにちは。
皆様、宜しければご教授下さい。
60pを60iへ変換するツールはございますでしょうか？
また、フリーが良いのですが．．．。
以上

書込番号：16600708

[今から仕事]

BD仕様にインターレース処理すれば、60iにはなりますが
1コマ1920x1080のフレームからの1920x540のフィールドを
1コマづつ抜いて、60iにしているか。
60pを30pにして、30pのフレームを2分割して、60iに
出来るかは知りません。

お勧めは、TMPGEncSmartRenderがあります。
体験版があるので、試してください。

書込番号：16601283

[Akito-T]

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4ではお望みの事は出来ませんよ。

これはその名の通り極力再エンコードを発生させない前提で
MPEGデータの編集を行うソフトとなりますので
コンテナ変換を除いて入力データを任意の別フォーマットに変換させる事は出来ません。

1080/60iのダミーデータを用意し、それをマスタークリップとして
読み込めば可能ではありますがスマートな使い方ではありません。

そのような用途であればTMPGEnc Video Mastering Works 5や
AVCHD等へのオーサリングが必要であればTMPGEnc Authoring Works 5が向いています。

書込番号：16603617

[今から仕事]

Smartrenderの仕様はAVCHD動画でした。
すいません。

60p動画をフリーソフトのAny　Video　Converterで.mt2s　29.97fpsに
変換すると60iになるようです。

写真を見ると、縦方向にギザギザができます。

書込番号：16604196

[わるい人]

皆様ご回答ありがとうございました。
早速、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5とAny_Video_Converterを試させて戴きました。どちらかというとTMPGEnc_Video_Mastering_Works_5が良いかと思いましたが、両方ともフリーなので、動画の真ん中にソフト名が入ってしまっています。これでは使えません。製品版を購入すれば良いのかも知れませんが、出来るだけフリーで行いたいと思っています。
何を行いたいかとお話をしておりませんでしたが、VistaのPCでWindowsムービーメーカーでフォトムービーを作成したいと考えております。Vistaなのか、Windowsムービーメーカーか分かりませんが、60pは取り込めませんでした。60iは取り込めました。変換した60iも取り込めました。7のPCでWindowsLiveムービーメーカーであれば、60pは取り込めます。しかし、VistaのPCでWindowsムービーメーカーで行いたいと思っております。
わがままな話で恐縮ですが、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教授をお願い致します。

書込番号：16608833

[今から仕事]

VISTA Codecpackageをインストールすれば、ムービーメーカーが使えます。

書込番号：16609263

[わるい人]

「今から仕事」様、
誠に申し訳ございませんが、理解出来かねます。もう少し詳しく教えて戴けますでしょうか？
以上

書込番号：16611213

[今から仕事]

http://www.gigafree.net/media/codecpackage/vistacodecpackage.html
は、コーディック集で、これを入れると
VISTA上において、AVCHD動画をWindowsムービーメーカーを使えるように
なりますが、60iは読めたが、60pで試したことがありません。

一度試してください。

書込番号：16613472

[＾ツッチー＾]

windowsに初めから入っているwindowsムービーメーカーを使えば変換できます

書込番号：16616402　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

WIN7から、AVCHD動画をムービーメーカーで扱えるように
なりました。
VISTAでは無理です。

VISTAでAVCHD動画をムービーメーカーで扱えるのは
コーディック集とかが入っている場合だけです。

書込番号：16618061

[わるい人]

皆様ご回答ありがとうございました。
また、私の「2013/09/20 00:56　[16608833]」のレスである様に、私の2台のPCでは、
VistaのWindowsムービーメーカーでは、60pはNG、60iはOKです。
＊TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5で60pを60iに変換したものもOKです。
7のWindowsLiveムービーメーカーでは、60pはOKです。
しかし、60pを60iに変換してでもVistaのWindowsムービーメーカーで取り込みたいのです。
「今から仕事」様がお話されている「コーデック集」を入れた記憶がありませんが、
上記の通り、VistaのWindowsムービーメーカーでは60iは取り込めます。
やはり、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5を購入するしかないのでしょうか？
ロゴが入らない60p→60iフリーソフトはございませんでしょうか？
以上

書込番号：16619659

[今から仕事]

Any_Video_Converterはフリー版があるので
ここから使ってみてください。
http://any-video-converter-free.softonic.jp/download

書込番号：16620588

[わるい人]

「今から仕事」様、ご回答ありがとうございました。
2013/09/20 00:56　[16608833]のレスである様に、
変換後のデータの真ん中にロゴ等が入ってしまって使えません。
変換後のデータにロゴ等が入らないフリーソフトはありませんでしょうか？
以上

書込番号：16626220

[stadio.dream.kz]

初めまして、わるい人さん

私は、だいたい？soniの機器で動画撮影をしている者ですが、
同じ、soni党と仰っておられるようなので、共感が持てますm(__)m

二代目VAIO【WIN98セカンド】の頃からパソコンでビデオ編集もしていますが、
当時のカタログには、まるで【ビデオ編集機】を思わせるような？うたい文句で
30万円もする！デスクトップを衝動買いをしました。(当時手取り18万円)

が！当時の標準搭載メモリ【64MB】では編集どころでは無く
毎日！ブルーバックの嵐の日々でした。

前説が、長くなり大変失礼しました。

聞いた所によりますと、Vistaの中身はWIN7とほぼ同じらしいのですが、
【わるい人さん】も十分その辺のことも、理解されている様に感じます。
ハード・ソフトの知識が十分にお持ちの方なのですよね？
お持ちのハードが高スペックならば問題はないと思います？

決して！今現在の私の環境の自慢ではありませんが、

WIN7プロ・メインメモリ32GB・アドビ プレミア・プロを導入して
やっと【AVCHD】が、まともに扱える様になりました。

(現在、店舗の店頭にある編集が、と言う機器はまったく問題ないと思いますが、、)

最先端の技術には、どのメーカーも経費がかかっていると思います。
お探しの無償？ソフトが、何処かにあるのかもしれませんが？
あったとしても、機能限定版で結局は満足出来ない仕上がりになる？
(個人的な経験からです！)

ここは、機器・購入前後の情報書き込み板なのだから
宜しければ、買い求められた　表題機器の自慢・残念話をお聞かせください。

書込番号：16629726

[わるい人]

ご回答ありがとうございました。

書込番号：16641455

購入しました。

[わるい人]

こんにちは。宜しければ教えて下さい。
このカメラを購入しました。それで必要なものを教えて下さい。
SDカード、液晶保護シート、三脚は持っています。
予備バッテリ、バッテリ充電器は購入しました。
あと、何が必要でしょうか？
バッグは何か安い良い物はございますでしょうか？
以上

書込番号：16507729

[ニコイッチー]

ご購入おめでとー＼(^o^)／
ハンドストラップかっこいいっすよ♪
自分はHX100Vにこれ付けてるッす
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC+%E6%8F%A1+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97+%E9%BB%92/pd/4961607087848/

書込番号：16507839

[Salaryman_NAO]

こんばんは。

私が他に買って使用しているのは、純正ケースと、レンズ保護用にＭＣフィルターです。

今後、ＰＬフィルターなどもあると良いかと考えているところです。
また、付属のストラップは少し細いので、もう少ししっかりしたものにしたいです。

書込番号：16507852

[カメラ久しぶりです]

ニコイッチ＝さん、
こりゃいいものだね、
悪い人さん、これは
良いものだよ

書込番号：16508382

[極東]

ＳＯＮＹのサイバーショットはいいものです。

書込番号：16508613

[わるい人]

皆様、色々とありがとうございました。

書込番号：16600699