サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

HX200Vから買い替えるか迷っています

[BCDMT]

以前CANONのSX40HSを購入したのですが初期不良（？）へのご対応への不満と、フォーカスの速さ、デザインのカッコよさでHX200Vに買い替えて、今のところ際立った不満はありません。用途は主に飛行機撮影（テレと高速フォーカスが活躍）です。ただ、大きな不満はないとはいえ、やはりHX300は気になります。高倍率化（テレ端を使うことは滅多にないのですが．．．）やデザインの洗練（CANON も節操なくSX50でなんとなく真似してきましたがやはり何か変）など。そこで質問は次の一点のみです。

「HX300がHX200Vよりも明らかに劣る点はありますでしょうか？」

です。ないようでしたら買い替えを検討しようかなと思っています。
恐れ入りますが、レスはこの質問への回答のみでお願いします。
くれぐれも他社製品と比較しないで下さい。
HX200VとHX300の比較のみでお願い致します。

因みに、画質優先、旅のお供のスナップ用としてRX1Rを購入する予定です。

よろしくお願い致します。

書込番号：16573361

[stadio.dream.kz]

初めまして　私は、HX300を動画専門用途に使用しています。

ご質問が限定されているようなので、参考までにお聞きください。
HX200Vでフォーカス速度などが満足されておられる様なので
問題ないと思われますが、

HX300で写真モードのカメラのプレミアムオートでシャッターを切ると
シャッターが切れるタイミングが異常に遅い！
とんでもなく処理速度が遅い割に結果が「えっ？」となる時があります。
（※暗所でストロボを使用しないなどの場合です）

写真撮影用途にαシリーズの廉価版を購入しましたが、上記のような事はありません
RX1Rを購入予定ということですから、用途・画質などの事は十分ご理解の事だと思われます。
特に、ソニー党でなければ、パナソニック「DMC-FZ70」を検討された方が良いと思いますが、
如何でしょう。

書込番号：16587397

[BCDMT]

studio.dream.kz様、
ご返信ありがとうございます。ご参考意見承りました。小生Sony党という訳ではありませんが、200Vはかなり気に入ってます。300が特にテレ端のピントや画質で酷評されているようですが、200Vユーザーの方が「300は200Vより悪くなった」と感じておられる点があるかどうかを伺いたく投稿致しました。
例えば期待した（理想的な）回答は「27-810mmにおいては、全く同等。1200mmではフォーカスも画質も810mmに比べかなり劣る(200Vの810mm作例と300の810mm,1200mm作例付き)」とか。(なんて至れり尽くせりを期待し過ぎ!?（笑））
プレミアムオートは200Vでもかなり遅いと思いますが300ではさらに遅くなったのでしょうか？
最初にも書きましたが「300を買うかどうか」を少し迷っているだけでして、300以外に買い替えるつもりは100%ありません。また、自分の目で確認せよ、というごもっともなご意見もご容赦ください。それはいずれやるとして、先輩ユーザーさんのご意見が伺いたく投稿しておりますので。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16587581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Drumsco.JP]

少し前に、HX100Vを友人に売却し、現在、HX300を使用しています。
100から200への劇的な改変は無かったと思いますので、
このパターンでもBCDMTさんのなんらかの参考になれば幸いです。

「HX300がHX100V（HX200V？）よりも明らかに劣る点ですが、データと私見で言わせて頂くと、『あります』。
しかし、勝る点も『あります』。これは使用者の用途で変わってくる部分ももちろんありますね。

全くの私見ですが下記に書きますね。

●HX100Vより勝る点
�@望遠（光学1200mm）において、HX100Vのデジタル領域使用での1200mmより、当然解像している。
�A画素数が多い分、同じ風景・望遠域の比較でも、見た目で『やや』ではあるが、精細に見てとれる。
�B手振れ補正システムの改良？により、望遠時（800mm程度）の手振れ補正は確かに向上している。
�Cグリップ感が向上している（大きく持ちやすくなった）
�DAUTOの場合、HX100Vの寒色系から、やや暖色系に振った傾向が見られる。
�Eワイド側でより広角になった（HX200Vと比較しても）

●HX100V（HX200V?)より劣る点
�@アイセンサーの廃止
�Aバッテリーが小さくなったのは良いが、持ち時間が3/4ほどに減った。
�Bズーミング中に、鏡胴が微妙に踊る（カクッとする感じ）
�Cデジタル望遠域で最大時で、HX100Vではあまり気にならなかった持ち手の『ビビリ』の影響が若干出る。←超高倍率故か？個体差か？
�D画素数を増やした事、望遠域を延ばした事の弊害か、室内撮影時にHX100Vより若干画質が甘くなる。
�EGPS機能の廃止

上記はあくまでも私の感覚ですので、他の方に言わせると、もっと良い点・悪い点があるかも知れません。

ほぼ素人の、まだ使い倒し切れていない状態での感想ですので、ご勘弁を。

私個人で言わせて頂くと、望遠域をより追求される事に特化されるのであれば、おそらく買いです。

でも、それ以外の用途がメインであれば、HX200Vで普段使いの画質は十分ではないかと思われます。

書込番号：16594540

[BCDMT]

DrumscoJPさん、
アドバイスありがとうございます。大変参考になります。小生（たぶん）一度もビューファインダーもGPSも使ったことがありませんので、とりあえず「劣る点」の�@、�Eは気にならないですが、他の方も書かれている�B鏡胴が踊る、というのはちょっと気になるところです。動画撮影では影響出そうで。ただ小生の使い方としては動画率は5%以下ではありますが。あと24mmはヒコーキ内で機内食撮ったりするのに重宝かも。ちょっと背中押してもらった感じです。ありがとうございました。

書込番号：16595211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Drumsco.JP]

スレ主様

あと、HX300は前玉にフィルターネジ(55mm)が切ってあります。
ワイコン・テレコン・各種フィルター等の装着が可能なのは、100・200には無いメリットです。

ズーム時の鏡胴のカク付きは、おそらく�@鏡胴径を100・200より大きくし、�A手振れ補正のシステムを変更し、
�Bフィルター及びコンバーター装着時の重量負荷に耐える仕様に改変した影響もあるのかも知れませんね。

メーカー直に問い合わせしましたが、未確認の症状だと知らないフリを（おそらく笑）されたので、
今は、他のユーザー様も書かれておられるように、私もHX300の仕様だと割り切って使用しています。

通常時の画質・取り回しや使い勝手はおそらくHX200Vの方が相対的に若干良いと思いますが、
広角〜望遠の幅は通常でもHX300が上、コンバーター装着で更に幅が広がります。

100・200共に、みなさんかなり工夫・苦労して改造してフィルターやコンバーター等装着されてますが、
鏡胴の仕様外使用なのでトラブルも一部あるようですね。

私はSH50SXもHX100Vも所有していましたが、結局いいとこ取りに焦点を絞り（笑）HX300にしました。
一度は手放そうと考えた時もありましたが（鏡胴の問題で）、やはり広角〜望遠の幅が広いのは魅力です。

酷評されがちな子ですが、後退＋進化＝若干進化　と言うのが私個人のHX300のトータルな印象です。

書込番号：16595451

撮影間隔と撮影タイムラグ

[のっぽさんですよ]

ソニーのHPから仕様表によると起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
タイムラグと　撮影間隔のちがい　とは　　教えてください

書込番号：16412874

[じじかめ]

「タイムラグ」はシャッターを押して、切れる（撮影される）までの時間のことですし、
「撮影間隔」とはシャッターを押して、次のシャッターを押せるまでの時間のことを言います。

書込番号：16412980

[のっぽさんですよ]

ありがとうございました
連射機能を使わないと
一秒間に1.2回　ということですね、、

書込番号：16544709

ズーム時の鏡胴のカクカク感

[Drumsco.JP]

先日程度の良いHX300をUSED品を購入しましたが、一点気になる所があったので
HX300を所有されている方に質問です。

ズームする際、望遠側に移動時、及び広角側に移動時（24mm〜1200mm）に
『カクッ・・カクッ』と等間隔で３〜４回ほど鏡胴が微妙にピクつきます。
この事によって画像も当然、『ピクッ・・ピクッ』と踊ります。

まず電源を入れて、その状態で少し露出した鏡胴部に対し、手でその固定具合をそろっと確認すると、
微妙〜に『カタッ』と手に軽く動く感触が伝わるのですが、これは仕様でしょうか？

みなさんも同じで、新品時でもそう言うものなのなら仕方ないのですが、ネットで検索してもこの
症状がヒットしないもので質問させて頂きました。
修理等で改善できるものなのか、不良の症状なのか、仕様なのか、いいカメラだと思うのですがこの点は残念です。

特に動画撮影時にこれは結構見苦しい感は否めないのですが、
この事について何かご存知の方がおられましたら、何卒ご教授くださいませ。

書込番号：16522757

[stadio.dream.kz]

新規で購入した者ですが、
その症状は、新規でもあります。

電源オン時・ワイ端からテレ側に・
又、その逆にズームアウトする時に鏡胴が
コリ！と２か所で音がします。

レビューで書きましたが、動画撮影用の仕様では
無いと思います。
音のする付近での微妙なズーム操作だと、振動が
でるかも知れませんが、画像が大きく動くほどでは
無いと思いますが？

乱暴な言い方かも知れませんが、ズームとか記録時間
などの仕様を見ると、ハンディカムとのシェアを区別
しているような気がします。
あくまで、個人的な感想ですm(__)m

書込番号：16523051

[t0201]

音に関するとらえる方は人それぞれですね。

一度、お店に足を運んで同機種で確認する方が良いと思います。出来れば数台の機種で確認するのが良いでしょう。

僕もペンタックスのレンズはかなり大きな音がしますが仕様でした。音は不愉快でですね。

書込番号：16523264

[Drumsco.JP]

stadio.dream.kzさん
t0201さん
レス有難うございます。

音はおそらく気になる異音がする程では無いと思います。
おっしゃられている通り、ビデオカメラでは無いのと、高倍率が故に
鏡胴が移動する距離が長い事からその様な仕様・構造になっているのかも知れませんね。

新品でも同じような現象が出るんですか。。当方のHX300は画像が明らかに対象物が
『ピクッ』とブレる位のレベルです。
静止画撮影の場合は割り切ってでも使用できるのですが。

私の地域のキタムラでも家電量販店でも、HX300は何故か置いてありません。
あまり売れ筋では無いんですかね、同機種の比較・確認が今の所できていません。

SX50HSも所有していますが、この様な現象は特には確認できないです。
一応、購入先には返品交渉はできているのですが、最終判断はみなさんの意見等を
参考にしたいと思っている状況です。

書込番号：16523440

[Salaryman_NAO]

おそらく仕様だと思います。
ご指摘の内容、すべて新品時から自覚していました。今手元に本機があり、確認もしました。

点検等に出そうとも考えていませんでしたが、異常ではない、という記述がどこかにあった気がします。
ただ、それがネット情報だったか、取扱説明書だったかどうかは、今記憶していません（取説が手元にないため確認もしていません）。

私は、動画はビデオカメラを忘れた時の代用としての使用が大半で、しかも手持ちがほとんどのため、気にするレベルのユーザーではないということだと思いますが…

書込番号：16524035

[Drumsco.JP]

Salaryman_NAOさん

デジカメの本分は、基本は静止画撮影性能ですよね。
動画撮影での不具合には、多少は割り切らなければとは思います。

新品時からの仕様的なものであれば、これは仕方ないですね。

HX300の取説には『本機を振ると、手振れ補正レンズやフォーカスレンズが移動するため
カタカタと音がします。故障ではありません。』と記述がありました。
このへんの事も関係あるのかも知れませんね。

みなさんのお話を聞く限り、どうも個体差でも無いようですので、手放すか
どうかを考え直してみたいと思っております。
酷評されている方もおられますが、このカメラ自体はコンデジの中ではなかなかいいカメラです。

大変参考になっております。
お忙しい中でのレス、本当に感謝しております。
レスを頂いたみなさん、有難うございます。

書込番号：16525861

静止画と動画の同時撮影

[わるい人]

ご教授戴けないでしょうか？
静止画（50倍ズーム）と動画（フルHD）の同時撮影は可能でしょうか？
以上

書込番号：16464429

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_4.html

こちらには「動画撮影中でも、15Mレベルの写真を同時記録」と説明されているようです。

書込番号：16464534

[わるい人]

ご回答ありがとうございました。
しっかりとメーカのWEBサイトを確認出来ておりませんでした。申し訳ございません。
また、この機種と検討している下記他機種は、動画（フルHD）+静止画（max画素数）は如何でしょうか？
FUJI
FINEPIX_HS50
FINEPIX_SL1000
PANASONIC
LUMIX_DMC_FZ200
LUMIX_DMC-FZ70
NIKON
COOLPIX_P520
CANON
POWERSHOT_SX50HS
以上

書込番号：16464699

[MA★RS]

FUJI
FINEPIX_HS50
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/specifications/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/features/page_03.html
FINEPIX_SL1000
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_sl1000/specifications/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_sl1000/features/

PANASONIC
LUMIX_DMC_FZ200
http://panasonic.jp/dc/fz200/spec.html
http://panasonic.jp/dc/fz200/movie.html
LUMIX_DMC-FZ70
http://panasonic.jp/dc/fz70/spec.html
http://panasonic.jp/dc/fz70/movie.html

NIKON
COOLPIX_P520
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p520/spec.htm

CANON
POWERSHOT_SX50HS
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/feature-movie.html
以上

書込番号：16465534

[MA★RS]

こっちの方がいいかな。。

FUJI
FINEPIX_HS50
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixhs50exr.html
P75
P100

FINEPIX_SL1000
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_finepixsl1000series_mn_j100.pdf
P70　詳細記載なし？

PANASONIC
LUMIX_DMC_FZ200
http://ctlg.panasonic.jp/product/manualdl.do?pg=23&hb=DMC-FZ200
P40

LUMIX_DMC-FZ70
まだない

NIKON
COOLPIX_P520
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P520UM_CH%2810%2902.pdf
P95

CANON
POWERSHOT_SX50HS
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300008699/01/pssx50hs-cug-ja.pdf
記載なし？

書込番号：16465597

[わるい人]

ご回答ありがとうございました。
色々と確認しておりますが、今は、この機種（ソニー派なので？）が良いかと思っております。
しかし、レビューの点数は悪いですね。
何がそんなに悪いのでしょうか？
（デジタル）カメラはカメラメーカ（CANON・NIKON・FUJI）が良いのでしょうか？
AV機器メーカ（SONY・PANASONIC）は悪いのでしょうか？
以上

書込番号：16468077

[MA★RS]

レビューの点数より、文章の中身の方が重要では(。´･ω･)?
５点の人もいれば、SX50HSと比べてダメだ。。という
ような気もしますが。。

＞何がそんなに悪いのでしょうか？
11件しかないので、すべて読むと良いかも(;´･ω･)


＞（デジタル）カメラはカメラメーカ（CANON・NIKON・FUJI）が良いのでしょうか？
AV機器メーカ（SONY・PANASONIC）は悪いのでしょうか？

あくまで機種ごとの評価です。
メーカーや、メーカーの業種でカテゴライズするのは
無意味ではないでしょうか(。´･ω･)?

SONYのHX30Vはしばらく上位にいましたし、PANAの
FZ200も上位の機種では。。

書込番号：16469152

[わるい人]

ご回答ありがとうございました。
また、私がメーカに確認し回答を得た事と、実際店頭でSDカードに撮った事を記載します。
間違っていたり、使用されている方で、実際と異なる事があれば、教えて下さい。
全てフルHD（インターレース）での動画撮影時です。
＊SONYとPANASONICはAVCHD、FUJIとNIKONとCANONはMOVです。
1：FUJI
FINEPIX_HS50
静止画は1920×1080（200万画素）、静止画撮影時は動画は止まった「絵」になる。
動画撮影時は33枚程度しか静止画が撮れない。
2：PANASONIC
LUMIX_DMC_FZ200
静止画は2560×1440（350万画素）、静止画撮影時は動画は止まった感じがしない。
動画撮影時は24枚しか静止画が撮れない。
動画はフルHD（プログレッシブ）でも静止画撮影OK。
LUMIX_DMC-FZ70
静止画は2560×1440（350万画素）、静止画撮影時は動画は止まった感じがしない。
動画撮影時は1枚しか静止画が撮れない。
3：NIKON
COOLPIX_P520
静止画は1920×1080（200万画素）、静止画撮影時は動画は止まった感じがしない。
動画撮影時は10枚程度しか静止画が撮れない。
4：CANON
POWERSHOT_SX50HS
静止画は4000×2248（900万画素）、静止画撮影時は動画は止まった「絵」になり、黒画面も録画される。
動画撮影時は何枚しか静止画が撮れないという制限は無い。
5：SONY
HX9V（HX300を触る事が出来なかった為、手持ち機種で試しました。）
静止画は2304×1296（300万画素）、静止画撮影時は動画は止まった感じがしない。
動画撮影時は10枚しか静止画が撮れない。
HX300
静止画は?×?（1500万画素）、静止画撮影時は動画は止まった感じがしない。
動画撮影時は10枚しか静止画が撮れない。
以上

書込番号：16483107

マクロ撮影について

[si2013]

HX300を所有されている方にご質問です。

光学50倍の製品で小さな対象物のマクロ撮影もできる商品を探しています。
5mm x 5mm 位の宝石(石のみ)を撮影したいのですが、この製品はできますでしょうか？

【比較検討している商品】
ソニー 　HX300
富士フィルム 　SL1000・HS50EXR
キャノン 　SX50HS
ニコン 　P520

撮影した写真などがございましたら、是非参考にさせていただきたいと思いますので
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16288148

[dell220ｓちゃん]

この機種はもっていませんが、ＦＺ１５０ならレンズがあたるまで寄れます。

書込番号：16288239

[dell220ｓちゃん]

対象物が５ミリでしたら、クローズアップレンズをつけられる機種がいいと思います。
ＦＺシリーズはフィルター溝があるので付けられますが、ほかの機種はわかりません

書込番号：16288320

[dell220ｓちゃん]

少し実験
クローズアップレンズを使って少しズームすると２枚目のような画像になります。
カメラだけでは１枚目が限度です。

書込番号：16288367

[si2013]

dell220ｓちゃんさん、ご回答ありがとうございます。
FZ150もHX300と同じマクロ1cmとスペックに記載されている製品なので
とても参考になります。
またクローズアップレンズも知らなかったので勉強になります。

書込番号：16288699

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html

大きく撮ることなら、オリンパスのTG-2もできるようです。

書込番号：16290042

[si2013]

じじかめさん、情報ありがとうございます。
オリンパスのTG-2の顕微鏡のように拡大できるスーパーマクロモードはかなり使えそうですね。
小さな石の撮影専用なら最高に良いと思いますが

今回は予算的に一台しか買えないので、できれば光学50倍なければ40倍以上の製品で
5mmの石のマクロ撮影もできる製品情報をもう少し調べてみますね。

引き続きなにか良い情報がありましたら
またどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16291974

[SakanaTarou]

こんにちは。
宝石の撮影をしたことはありませんが、SX50HSを持っています。
SX50HSは光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)での最短撮影距離は1.3mです。このとき、撮影範囲は計算上3.9cm x 2.6cmになります。ですが、インナーフォーカス式ズームレンズですので、最短撮影距離での実際の焦点距離はもっと短くなり、撮影範囲はもうちょっと広くなってしまうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285174
こんな感じに写ります。

SX50HSにはクロースアップレンズなどをつけることができますが、別売りアダプターが必要です。

別売りアダプターを介してレイノックスDCR-250マクロコンバージョンレンズをつけると、相当大きく写るようになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285269

SX５０HS＋DCR-250で光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)で撮りますと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/SortID=16271381/#16271760
こんな感じ。
5mm x 5mmのものは画面からはみ出てしまいます。
ただ、被写界深度がごく浅く、ミリ単位になりますので、宝石全体にピントがあわないんじゃないかと思います。

SX５０HS＋DCR-250でズームを望遠端までしないで、真ん中あたりにすると、もっと被写界深度は深くなり、あつかいやすくなります。
いずれにせよ、三脚とマクロスライダーが必要になると思いますよ。
またDCR-250をつけるとワーキングディスタンスは１１cm程度になります。

書込番号：16293721

[si2013]

SakanaTarouさん、詳細なご説明ありがとうございます。

レイノックスDCR-250をつけるとシャープペンの芯がこんなに大きく撮影できるんですね、
感動しました。これなら5mmの石でも大丈夫そうですね。
またピントや道具などの補足説明もとても参考になりました、ありがとうございます。


今までの情報だと、まだHX300の情報は出ていませんが
5mm x 5mm の石の撮影はマクロコンバージョンレンズなどを取り付けると撮影可能ですが
現状出ている光学ズーム50倍の製品単体では難しいという事になるんですかね？

どなたかHX300の情報がございましたら、是非よろしくお願い致します。

書込番号：16295191

[デジ亀オンチ]

HX300にフィルター取り付けキットがAmazonで探せると思います。
クローズアップレンズを取り付けられれば、希望の事が出来るでしょう。

書込番号：16303447

[si2013]

ご返信が遅くなりました。

クローズアップレンズも一緒に購入することに致しました
ご回答いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：16318767

[デジ亀オンチ]

今更ながら、このカメラは、フィルターが装着可能でした。
テレコンを着けるには、外部メーカーの装着キットが必要で、それが、フィルターアダプターと言う発想になりました。
記事を見られている方々に誤解を与えた事を、
深くお詫び致します。
クローズアップレンズでも、重量の有る物は、テレコン装着キットは有効です。
コンデジのネックは、ズームレンズの鏡筒が弱いので、レンズ先端に重い物を装着すると、光軸がズレたり、ズームが、がたつく原因になります。
カメラは精密機械ですから、大切に扱って下さい。
クローズアップレンズは、フィルターより重いですから。

書込番号：16413805

ズーム、フォーカスを手動で操作できるとは？

[大海原！]

これは手動ズームなのでしょうか？フジの手動ズームはとても優れているし､フィルターがつけられますね。このカメラは､ズーム操作とフィルターはつけられるのですか？教えていただけますか？ソニー、フジ、パナソニック、どれを買うか迷ってしまいます。よろしくお願いします。

書込番号：15826953

[アナスチグマート]

手動で動かせる電動ズーム？ですね。
フジの完全機械式とは異なります。

フィルターはたぶん無理じゃないでしょうか。

書込番号：15827024

[ニコイッチー]

一眼レフの様に使うならフジの手動ズームですね

フィルターはHX100や200同様加工しないと無理かと思います

一応手動ズームも出来ましてMFもすぐ切り替え出来るので、金網の向こうの動物とかに合わせられます
ソニーのズームは流石といいますかムービーに便利っす


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_J0000005973_K0000418746
個人的にはパナFZ200はAFが他のネオ一より早いみたいなのでFZ200押しっすね
正直こんなに望遠あっても使うのか？って思うっす

P520とこれはRAW撮りが出来なく、値下がりも早い気がします

書込番号：15827938

[じじかめ]

ズームリングを回すことで電動ズームするようです。

書込番号：15828690

[Do-ken]

フィルターはオプションでラインナップされているので、使用可能なんじゃないですかね？

書込番号：15834441

[大海原！]

有り難うございました。

書込番号：16194529