サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入予定の者です |
9 | 6 | 2013年4月12日 18:44 |
| 手持ち野鳥動画ならどの機種がベストですか？ |
131 | 50 | 2013年5月16日 02:20 |
| 何が必要ですか？ |
27 | 13 | 2013年4月5日 21:20 |
| 何だか期待ハズレのようですね・・・ |
37 | 8 | 2013年3月15日 03:54 |
| ズーム、フォーカスを手動で操作できるとは？ |
6 | 5 | 2013年5月30日 11:01 |
| もういったいどれがいいのやら |
58 | 25 | 2013年3月2日 12:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
現在愛用中のサイバーショットとハンディカムをそれぞれ４年程使用しておりまして、そろそろ買い換えようかと思っています。
使用場面は、子供の学校行事や旅行などで、普段からカメラを持ち歩いたりすることはありません。なので、イベント月にもよりますが、平均して月２〜３回程度の使用回数です。
そこで、動画もそれなりに撮れる当機種ならば、これ１台でまかなえるのでは、と思い検討しています。（連続撮影制限は認識しています）
こんなニーズを持ったカメラ超初心者ですが、この機種扱えると思います？？
それと、やはり延長補償とか入ってた方がいいんですかね？
0点
十分、使えますよ。僕もそんなに機械得意な方でもないし。実際、前はムービーとデジカメと二台持ち歩いていましたが、ＨＸ100を購入して以来一台持ちになりました。物は大きいですが切り替えるだけですから、それと動画モードにしておけばシャッターをおせば静止画も撮れます。複雑な機能さえ使わなければ普通に使えますよ。僕も単純に動画・静止画・ズームくらいですから。
延長保証は人によりますね。ちなみに私は三年保証に入っていますというか付いてましたね。長く使うなら保険のつもりで入ったら如何ですか。
書込番号：16001344
0点
超初心者向け機種だから大丈夫じゃね？
おれはソニー製品壊れたこと無いから延長保証に入ったことない。
メーカーのワイド保証は落としたりした時にも効くので自分がおっちょこちょいだと思ったらはいってもいいかもな。
書込番号：16001778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ろなうじ〜にょさん、おはようございます。
朝早くから目が覚めてしまう年寄りです。
さてさて。
デジカメとムービーをこれ一台にしてしまおう、というお考えは良いと思います。
そのための動画撮影機能と思っています。撮像素子の大きさからくるボケ味も、
サイズの小さなムービーよりデジカメのほうが優れている場合が多いですからね。
今や一眼でコマーシャルや映画が撮影されるケースもありますし。
HX300の静止画には不満がありますが、動画に関しては悪くない（期待したほど
良くもない）という感想を持っています。詳しくは私のレビューや、ここの
書き込みを読んで下さい。
扱いについては問題ないと思います。いろんな機能が盛りだくさんですが、
さすがはソニーさん、使う人のことをよく考えて設計されている感じがします。
延長保証は入らなくてもよいと思います。私は一眼レフも使いますが、延長保証に
入る時の私の目安（カメラボディ、交換レンズを別々に考えて）は、20万円以上の
品であること、重量があり、足場の悪い所（例えば鳥を撮影するために山の奥深く
に行く場合など）で撮影する可能性があること、これを満たす場合は入ります。
そうでなければ入りません。
入っていた方が何となく安心・・・と思われるのなら、撮影を楽しむ意味でも入った
ほうが良いのかもしれませんね。最後は財布との相談です。
最後に。
ソニーさんもハンディカムをやられているだけあって、動画のツボを抑えていますが、
静止画と動画の両方で優れた高倍率機は何ですか？お勧めはどの機種ですか？と
聞かれたら、私はパナソニックのDMC-FZ200を挙げます。
35mm換算で1,200mmもの焦点距離が必要ないのでしたら、FZ200（同600mm）が良いと
思います。他の高倍率ズーム機とは別格の領域です。
パナのデジカメの動画性能・機能は、多くの方からも評価されています。
また、FZ200のレンズの明るさ（ズーム倍率に関係なくF2.8）は、校内施設のような
比較的暗い場所での撮影にも強く、そのズーム倍率（24倍ですが）と相まって、学校や
園の行事の撮影で最強のカメラだという声も多いです。これ一台で何でもこなせます。
FZ200はろなうじ〜にょさんにピッタリのような気がしますが、いかがでしょうか。
もし、ご興味がおありでしたら、一度FZ200のレビューや書き込みを見て下さい。
長々と失礼しました。
書込番号：16002662
5点
競馬さん
こんな私でも使えそうな気がしてきました。
あまりこういうコミュニティサイト？は普段から利用しないのですが、投稿してみてよかったです。
背中を押されたような気がして、購買意欲が高まりました。
ありがとうございました。
書込番号：16007916
1点
みかん.COMさん
確かに・・・当方所持のサイバーショットもハンディカムも４年使っていますが１度も故障しておりません。
超初心者向けとのこと、なんだか扱えそうな気がしてきました。
ありがとうございました。
書込番号：16007926
1点
OMUKAEDE-GONSUさん
とても参考になるご意見、ありがとうございます。
名前も顔も知らない私に丁寧にお答えいただき、感謝申し上げます。
そんなOMUKAEDE-GONSUさんが薦めるのですから、FZ200という機種もとてもよい機種なんですね。
これからFZ200についていろいろと調べてみて、HX300と二択で絞りたいと思います。
ほんとに貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号：16007953
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
今までは一眼で野鳥動画を撮っていましたが、サブ（メインにするかも？）として、ネオ一眼を検討しています。
SH50: 画質の評判がとてもよい、これまでアップされている動画もきれい
HX300: マニュアルフォーカスへの切り替えが簡単そう、画質はいまひとつ
HS50:EXR: ピーキング機能は使えそう
FZ200: 動画性能、機能も良さそうだけど600mmでは物足りなさそう
P520: 野鳥動画用としては特徴がなく、、、
という感じの印象です。
これまでの経験からすると、
（１）周辺の木にフォーカスがあってしまうことが多々あり、マニュアルフォーカスの使い勝手は重要。
（２）手振れ補正の能力が高いほうがよい。
の２点は大切なポイントだと思っています。
画質については、もちろん大切ですが、フルＨＤといっても２００万画素程度ですので、静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。
みなさんのご意見を伺えればと思っています。
よろしくお願いします。
1点
先ず、ここに挙げられた３機種とも持っている方はほとんどおられないと思います。 私が持っているのはＦＺ２００と先日購入したＳＬ１０００です。 ＳＬ１０００は１２００ｍｍズーム・１６Ｍで、ＨＸ３００にとてもよく似ています。 でもＴ端では解像感が甘く野鳥撮影には向きそうにありませんでした。 ＨＸ３００は量販店で試し写しをしてみましたがＴ端で等倍まで拡大してみましたが少し甘く感じました。 ＳＨ５０は口コミでたくさん野鳥のサンプル画像が出ているので確認しやすいですね。 ＦＺ２００はテレコン1.7倍があり、それを利用すれば１０００ミリ以上になります。 今サンプル画像がたくさん見られるのはＳＨ５0とＦＺ２００だけですが、ＳＨ５０は倍率が高く、ＦＺ２００はAfが速いので飛んでいる小鳥でも写すことができます。 Ｐ５２０、ＨＳ３００も多分良いカメラと思いますがサンプル画像が少なく判断が難しいです。 サンプル画像がたくさん見られるまでもうしばらく待った方が無難と思います。
書込番号：15932496
1点
使ったことは有りませんが、価格コムにアップしている写真の
画質から選ぶとＰ５１０の後継機のＰ５２０と思います。
書込番号：15932595
3点
こんにちわ！
私が所有している訳ではありませんが、
これも候補になるのではないかと思います。
PowerShot SX50 HS
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/#tab
書込番号：15933377
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
atx***dxさん、こんばんは。
私はFZ200を使って、静止画と動画の両方で
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
作例にアップしたハクチョウの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。
1000mmオーバーの超望遠レンズを付けて
こちらに向かって飛んで来る鳥に
１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。
FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk
ハクチョウの飛翔シーンを、1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画と
1280×720(120fps)のハイスピード動画で撮影して
You Tubeにアップしていますので、良かったらご覧になってください。
どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
それぞれ、最高画質の1080pHDのフルハイビジョン画質と
720pHDのハイビジョン画質でご覧になると
映像の鮮明さが実感できると思います。
枝に止まっている鳥を撮影するだけなら、どのカメラでも良いと思いますが
もしatx***dxさんが、飛翔シーンも静止画と動画の両方で撮影されたいなら
私自身が実際に撮影している経験から、FZ200がベストだと思います。
atx***dxさんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：15934508
7点
FZ200は連写だと500万画素、1世紀まえの5Mの写真になります。
まして、光学ズームにしても25mm〜600mmにしかなりません。
高いコンバージョンレンズTCON-17Xをわざわざ購入しても、付けたり外したり大変な思いをします。
さらに、FZ200は高ISOで使えるのは400までと言われています。
そして、画質も白飛び、黒つぶれ、評判も良くないようです。
HS50EXRが評判良いのでHS50EXRをお勧めします。
AFも撮像面位相差AF、ハイブリッドAFの成績も良いようです。
書込番号：15937760
6点
FZ200も良いと思いますが、大型の鳥はともかく、小型の鳥をアウトレンジから狙うには
やはり35mm換算で1,200mmの焦点距離は欲しいですね。
テレコンをつけるとFZの良さも半減するし・・・。
フォーカスは置きピンするなど、何とか工夫できますが、被写体に近づけない場合、
焦点距離不足はどうしようもないですからね。
書込番号：15937942
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。
FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。
私自身、今までの野鳥撮影の経験から
飛行機の離着陸シーンのように、決まったコースを飛ぶのではなく
自分の意思で自由自在にコースを変えながら飛んでいる野鳥を
鮮明に撮影するためには、置きピンでは難しいと思っています。
OMUKAEDE-GONSUさんもぜひ
野鳥の飛翔シーンの撮影にチャレンジしてみてください。
翼を大きく羽ばたかせて、大空を自由自在に飛翔できるという
野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。
書込番号：15938623
5点
HX300しか該当するカメラを持っていないので比較なしの使用感です
手持ちで動画撮影すると、望遠時に手ぶれ補正で細かいブレがなくなる分、フレームがユラユラします。感覚的には慣性が働いてるような動きで微調整は難しいです
参考になれば
書込番号：15939191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、お返事ありがとうございます！
SH50→SX50の間違い
マグロスキーさん、ご指摘ありがとうございます。
私が撮影している被写体は主に小鳥（ムシクイ、マシコなど）で、木の奥にいる動きの速い鳥を撮っています。 撮影後はyoutubeなどにアップして見るのが中心ですので、youtubeできれいに見れれば十分と思っています。 良い映像であるに越したことはないのですが、証拠写真として残す目的があるので、「撮り損じを減らしたい」という気持ちが非常に強いです。一時期、ビデオカメラもトライしましたが、ファインダーでしっかり被写体を追いかけたほうが撮影確率が高いと判断して、現在は一眼を使っています。
PS520
（今から仕事さん）へ
動画に非常にお詳しいようなので伺いたいのですが、PS510の動画性能はどうですか？ また、SX50は24fpsですが、望遠時のデメリットになりますか？
FZ200
（isiuraさん）へ
きれいな写真をアップ頂きありがとうございました！！
飛翔写真もやってみようかな、と思いました。 FZ200の場合、テレコンをつけることが前提のようですね。 今回は、できるだけカメラを軽くしてサクサク撮れればと思っているので、できればテレコンは避けたいと思っています。 ただ、FZ200のほうが撮り損じ少なくなるのであれば、FZも候補にしたいです。
HS50EXR
（昭和のおじんさん）、（ノンフィルターさん）へ
この機種も良さそうですね。レビューが増えるのが楽しみです。特にピーキング機能の使い勝手は興味深々です。ただ、Fujifilmのカメラは使ったことがないので、手振れ補正、動画性能はどうなんでしょう？ もし、コメントがあればお聞かせ下さい。
HX300
どなたも推薦されませんでしたね。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
この機種のオーナーさんのようですね。 マニュアルフォーカスへの切り替えの速さはこれが一番だと思うので、候補に考えていました。 このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：15939353
1点
isiuraさん、おはようございます。
素晴らしいお写真と動画ですね。
FZ200の性能もそうなのかもしれませんが、isiuraさんの腕が凄いと思います。
>FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
>飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。
失礼な発言をお許し下さい。私が使いこなしていなかっただけのようですね。
>野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
>野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。
友人からFZ200をテレコン付で借りて試してみます。
被写体に近づけないため、焦点距離ばかりにこだわり、FZ200の良さを感じる前に手放してしまいました。
もったいないことばかりの人生を送っています。お笑い下さい。
書込番号：15939377
4点
atx***dxさん、おはようございます。
>このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
ご指名できましたか（笑。
光学性能については私のレビューにありますように、不満な点が多いです。
良いと思う点は、ズームやフォーカスを手動操作できることです。咄嗟の対応が可能です。
このマニュアルリングは秀逸で、動作感も良く（重過ぎず軽過ぎず）、狙ったところへスーッ、ピタッと
止められます。
・・・マニュアル操作を重要視されているatx***dxさんには良いのかも・・・。
一度お店などで実機を触られることをお勧めします。
書込番号：15939380
2点
フジのSL1000について、ISO100からISO12800まで暗い部屋で手持ちテスト撮影してみましたが、1/14秒で手ぶれしませんでした。 手ぶれ補正およびAfの速さは優秀です。 ただしSL1000はＴ端で解像感が良くないので小鳥の撮影には向きそうにありません。 フジならＨＳ５０ＥＸＲが良いと思います。 SL1000より解像感が高いようですし、Ｔ端の色合いも良いようです。 小鳥撮影にはＨＳ５０ＥＸＲも対象の一つと思っても良いでしょう。
書込番号：15940154
2点
HX300はまだ出たばっかだから勧められるほど使い込んだ人まだいないんじゃ無い？
そういう俺もまだ買ってない。
FZ200は流石に短すぎ。明るいところで撮る分には多少レンズ明るくても関係ないし。
わかってると思うけど2/3型センサー超望遠機はトイカメラに毛が生えたようなものだからオモチャとして遊ぶには楽しいけどどうやっても一眼レフの代わりにはならんよ。
書込番号：15940701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
（スローテンポさん）
お返事ありがとうございます。
そうですか。ちょっと気になる情報です。私の場合、殆ど３０倍以上の倍率しか使わないと思うので、youtubeにアップされているものなどで見比べてみます。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
お返事ありがとうございます。
マニュアルリングの操作性は重要なので、実機を触ってみたいと思います。
HX300のレビューを拝見しましたが、このカメラは動画専用機として使われるようですね。私も、今回購入するネオ一眼は動画専用と思っているので参考になりました。
（昭和のおじんさん）
お返事ありがとうございます。
HS50EXRは、ユーザーレビューの評価も高いですね。
マニュアルへの切り替えレバーの使い勝手などを実機で試してみます。
（みかん.comさん）
お返事ありがとうございます。
そうですね。FZ200はパスしようかなと思い始めました。
動画をyoutubeで見る目的には2/3型センサーも十分かと思っています。もちろん、一眼とは雲泥の差だと思いますが。
書込番号：15943275
1点
>atx***dxさん
（恐らく）プロの撮影ですがFZ200の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q
（恐らく）プロではない方の撮影
http://www.youtube.com/watch?v=vLXYXJ8T3Lc
http://www.youtube.com/watch?v=tH0g_3qIYrg
静止画は正直あまり画質が良い印象はないのですが、動画に関しては滑らかな60fpsでAFも早いFZ200は良いカメラだと思いました。
書込番号：15956667
3点
びゃくだんさん
プロにしても、アマにしても、 ほとんど動きの無い映像なので参考になるとは思えません。
この程度の動きなら、どのカメラも変わらないレベルですよ。
書込番号：15956822
3点
>ノンフィルターさん
スレ主様は最初にこう書いています。
>静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。
個人的にFZ200の静止画に関してはあまり良くないと感じましたが、動画に関しては割と映るということを上の動画で言いたかったんですよ（と言うより上でもはっきり書いたんですが）。
それにしても、動画にHS50EXRという“マニュアルズーム機”を勧めるのはどうなんですか？
焦点距離固定で使う分には問題ないかもしれませんが、ズーム時のブレや一定速度でないズームは見ている側としてはあまり気持ちのよいものではなく、普通は勧めません。
動体に関してはisiuraさんが挙げていらっしゃるので不要でしょう。
消去法で考えるとAFが速くて60fpsで電動ズームである動画向きな機種はFZ200かHX300だけなので、テレ端のAF精度が低いらしい後者を外して前者を勧めたまでです。
fpsですが30fpsでも十分滑らかではあるんですが、比べるとやはり違いますので動画を重視するのであれば60fpsの方が良いでしょう。
逆に滑らかさは必要でないなら、望遠が長くてAFもそこそこ早いSX50が良いと思います。
書込番号：15958343
5点
なるほど、マニュアルズーム機での動画をお撮りになった事がないようですね。
急ぐ時にはサット引く、またはサット拡大。ゆっくりゆっくり引いたり、ズームイン、ズームアウトと、そのシチュエーションに合わせ映像表現ができます。
電動のように行き過ぎ、おっとー、行き過ぎちゃった。あれー戻り過ぎ。なんて、スイッチ音カチャカチャ。行ったり来たり、そんなことはありません。
>動体に関してはisiuraさんが〜
isiuraさんのは、はたして望遠何ミリなのでしょう。25mm〜600mmの範囲の映像か ? コンバージョンレンズTCON-17Xを着けた時の500mm〜1020mmなのでしょうか ? 。はたして25mmまでズームアウトして回りの環境、雰囲気を映し出す事が出来るのでしょうか ? 。
>どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが〜
とisiuraさんがクチコミなされていますが、私には嘘としか思えません。(テレコン映像にしか見えませんので)(25mm〜600mmの範囲で済む映像だったら素晴らしいですね)
そしてびゃくだんさんの出してくれた見本は、動きも無いし、ズームイン、ズームアウトも少量で参考になるとは思えません。
以上、atx***dxさんが間違えるといけないなー。と思い、クチコミいたしました。
書込番号：15958614
3点
追加
HX200Vの映像手振れ補正は素晴らしい、スバラシイかったです。HX300も購入予定です。
HX300がHX200V以上なら嬉しいのですが。
HX300の画素数2040万画素も楽しみです。
書込番号：15958696
2点
＞ノンフィルターさん
理解しました（色々と）。
書込番号：15959419
8点
（びゃくだんさん）、（ノンフィルターさん）
書き込みありがとうございます。
マニュアルズームについてですが、レンズによってかなり使い勝手が違うんだと思います。 パナのM4/3rdsを使ったことがありますが、14-140mmは非常にスムースな動きをしてくれて、手持ちで動画を撮っている際にズームリングを回しても不快なブレをおこすことはありませんでした。しかし100-300mmだとそうはいきませんでした。 なので、HS50EXRを触ってみたいと思っています。 ただ、マニュアルへの切り替えレバーの動きが硬いようで、そうなると違う理由で手振れがおきてしまいますね。 HX300は、ズームリングに切り替えレバーが付いていて簡単そうです。
画質についてですが、HX300の画質についての書き込みを読むと悪く書かれているものが多いのですが、下記の動画を見て「私の用途には、この画質で十分では？」と思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=OvyvfoHt5g4
SX50の動画はどれも綺麗ですし評価も素晴らしく良いので、普通に考えると本命なのだと思います。 なので、今すぐは購入しないで、HX300、HS50EXRの使い勝手、画質の評価を待ってから判断したいと思っています。
こんな考えで大丈夫ですか？
よろしくお願いします。
書込番号：15963859
1点
にっし〜〜さんのクチコミをご覧ください。同時にそのスレのGoodアンサーも的確にお答えしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14248492/#14251430
マニュアルズーム機は現在HS50EXRしかありません。他社のはスイッチをレンズの胴筒(リング)に仕込んだだけの見せ掛けの形をマニュアルズームと称しております。
HS50EXRでの「マニュアルへの切り替えレバーの動きが硬いようで〜」はズームとピント合わせが別々に使えるという事になります。(動画での切り替えは確認してません)
ソニーの動画での手振れ補正は素晴らしいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15336509
ビデオ撮りしながら歩いていても揺れを感じさせない映像が得られます。(モチ、それなりの歩き方はしますが)
ビデオ撮り主体ならこちらにするべき。写真撮りも出来るようだし。手振れ補正は走っても大丈夫。
http://www.sony.jp/handycam/feature/
もう、新機種が出ていますので確認してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15065859/#15088948
ビデオ撮り優先か。写真優先か、どちらかに決めるべきだと思います。
写真を優先したいけどビデオをも追求すると言う考えならHX300ですね。
書込番号：15964699
1点
（ノンフィルターさん）
早速のお返事ありがとうございます。
ソニーの手振れ補正は「とことん補正する」という感じですね。
手持ち野鳥動画にはぴったりなような気がします。
「ビデオ撮り優先か。写真優先か、どちらかに決めるべきだと思います。」
この点は、仰るとおりだと思います。
今回の高倍率ズームを購入する目的は１００％動画です。
もちろん、静止画も撮らないわけではないですか、野鳥のしぐさなどを資料
として残し、youtubeにアップして仲間と共有するのが目的です。
以前、「動画メインならビデオカメラのほうがいいよ」という意見があったので、
４０倍のビデオカメラを買いましたが、鳥にフォーカスを合わせるのに手間取り
成功率はむしろ落ちてしまいました。
バードウォッチングの現場に行くと、SX40、SX50を使っている人が多いです。
確かに成功率も高く、静止画、動画もよく撮れていると思います。
ただ、殆どのひとが静止画メインです。 なので、ノンフィルターさんの「動画
メインならHX300にすべき」というご意見は、本当に伺いたかったそのものです。
ありがとうございます。
よろしくおねがいします。
書込番号：15964802
0点
>atx***dxさん
一つ言わせて頂いてよいでしょうか？
証拠もなしに公然と人を嘘つき呼ばわりする人の意見についてはよく考えたほうがよろしいかと思います。
今回もビデオカメラが合わないと既に上で言ってるのに、また勧めてますし、私は面倒なので理解した振りをして関わるのは止めましたが、文章を読まない方なんだと思います。
そんな人が真意になって考えてくれているとは思えません。
前置きはこれくらいにして、
http://www.youtube.com/watch?v=UVMLvBLOHog
HX300については動画に関しては悪くない画質ですし、上の動画だとズームイン・アウト時のAFの食いつきもなかなかだと思います。あと、これはhandheldつまり手持ちらしいのに、この手ブレ量の少なさは結構なものかと。
それと、前機はGH2なんですね。私が以前勧めたFZ200ですが、テレコン込みだとGH2の300のズームと比べてもサブというにはいささか大きい気がしますので、対象から外したほうが良いでしょう。
ちなみに定評のあるGH2&300mmのズームレンズから何故移行予定なのでしょうか？
クロップとはいえ1560mm相当まで割と良い画質でしかも手持ちで行けますし、重量も1kg程度。
ネオイチに移行するのは勿体無い気がするのですが…。
私なら今回は我慢してGH3の為の頭金にしますね(^^)
書込番号：15965905
6点
おいおい、びゃくだんさん。
私の事かな ? 。キチント文句も言えないんだね。
お二人ともにカメラを良くご存知ないようなので……。
カメラには1点ピント合わせが出来ます。ですから鳥が動いても、枝や葉が邪魔して鳥の体が一部隠れても1点でピントで合わせる事が出来ます。(写真撮りのみです)
でもカメラでのビデオではピント合わせ部分が明確でないのでボケが発生します。
ですから、1点ピンポイント合わせが出来るビデオカメラを選び、お使いください。
(HDR-PJ390の、タッチパネルだからできる、被写体を指定して追尾フォーカス開始←これは使えませんか ? )
書込番号：15966735
1点
（びゃくだんさん）、（ノンフィルターさん）
すみません、お返事が遅くなりました。
お二人の掛け合いも含めて、皆さんのお話を伺いいろいろ整理ができました。
「成功率を上げたい」と書いてきましたが、最もネックなるのは「被写体をフレームの中に入れる」ことなのだと思います。 鬱蒼とした森林の中で木の奥にいる鳥を見つけるのは私には難しいです。 その点、ネオ一眼についているファインダーと高倍率レンズは非常に有効だと思います。
余談ですが、野鳥撮影している人にはいくつかのグループがありまして、「写真を撮ること自体が主目的」というグループと、「鳥の生態の観察が主目的で写真は資料」というグループなどがあります。 私は後者に属していまして、構図的にはかなり困難でも、その特定の鳥をどうしても撮影する必要にせまられるシチュエーションがかなりあります。
すみません、ということでメンバーの持っているGH2（14-140mmレンズ）で、EX光学ズームとデジタルテレコンを両方使って撮影し、100-300mmとの使い勝手の比較、画質レベルを確認してみようと思います。
一方でネオ一眼も個人的に買いたいと思っているので継続して調べてみます。
これからも、よろしくお願いします。
書込番号：15979418
1点
  |
|---|
大口径レンズの利点 |
この三年間、野鳥撮影のため数々の機材を試して来ました。最終的に500mm/F4に
落ち着いたのですが、入手するまでは大口径と言うのは明るいことが利点と思って
いました。
入手して間もなく、木々の中に居る小鳥を狙うのに、小さなレンズでは全く焦点が
結ばないのにこの500mmではきちんとピントが合い撮影できることが多いのに驚きました。
そこでよく考えてみたら図のような状況になっているわけで、大口径の利点は
ここにあると納得した次第です。
したがって、高倍率のコンデジは便利この上ないですが、木々の中の小鳥などを
撮るのには大きなハンディがあると認識せざるを得ません。
isiuraさんはFZ200の利点を最大限に活かしてすばらしい写真を撮っておいでですが、
あえていえば、背景が青空でそのなかに大きな鳥がある場合には高倍率コンデジは
十分に持てる能力を発揮できるだろうと考えます。
書込番号：15982556
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
woodpecker.meさん、おはようございます。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。
作例にアップしたツバメの写真は
以前FZ150を使い、600mmテレ端で手持ち撮影した写真です。
5.5コマ/秒のAF追従連写で撮影していますが
高速で飛翔しているツバメにしっかりピントが合って
背景の芝生がボケているのことから
AF追従連写能力の高さが良く分かると思います。
高速で飛翔するツバメに、AFでピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか？
私は、ただ枝に止まっているだけの鳥の撮影には、あまり興味がなく
小鳥の撮影は、ツバメの飛翔シーンしか撮影しないのですが
600mmの超望遠レンズを、ツバメの飛翔スピードに合わせて
手持ちで自由自在に振り回せるFZシリーズの機動性の高さに
いつも助けられています。
woodpecker.meさんのおっしゃる通り、野鳥の撮影で画質にこだわれば
撮像素子の大きなデジタル１眼に600mm/F4や500mm/F4を付け
しっかりした三脚に固定して撮影するのがベストだと思います。
カメラ、レンズ、三脚を合わせた撮影機材の値段や重量は
撮影者の大きな負担になりますが、撮れる写真は
撮像素子の小さな高倍率ズーム機より画質は良いと思います。
私自身、手持ちで気軽に野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しみたいので
超望遠動体撮影の高いFZシリーズを使っています。
書込番号：15983060
6点
isiuraさん
isiuraさんの撮影技術にはほとほと感心しております。私が500mmでどんなに頑張っても
isiuraさんのFZ200には敵いません。isiuraさんが500mmを使いこなしたらどれほど
すごいか想像もつきません。
isiuraさんにあやかろうとFZ200とTC17を買ったほどです。でも悲しいかな私には高倍率
デジカメの難点が見えただけでした。込み入った背景でのAFと、トリミング耐性です。
現在FZ200は常時車の中に入れてあって、予期しない野鳥の出現に備えています。
どこにでもおいておけるコンパクトさは最大の利点ですね。
とくに小鳥の場合はトリミングすることが大半ですので、拡大すると解けたような画像が
でてくるのにがっかりしたものです。センサーサイズを考えれば健闘しているとも
いえるのでメーカーを揶揄する気など毛頭ありませんが、初心者の方にはその現実は
伝えた方がいいのではないかと思います。
一方、「寝た子を起こすな」とも言えるので、自分自身で気がつくまで他人がとやかく
言うべきではないと考えるときもあります。その狭間でなやみますが、結局その時に
気分で書き込みしてしまう凡人です。ご容赦を。
書込番号：15983227
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
woodpecker.meさん、こんばんは。
ツバメの写真をご覧頂き、ありがとうございます。
ツバメはいつも、私の動体撮影の良き練習相手になってくれます(笑)。
毎年、FZでツバメの飛翔シーンを撮影していますが
今年はFZ200で撮影してみたいですね。
春の訪れとともに、野鳥たちの活動も活発になってきました。
この時期しか見れないシーンも、たくさん撮れますよ。
作例にアップしたアオサギの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
私は、自分の撮りたい瞬間が撮影できる
FZ200のレスポンスの良さが気に入っていますが
FZ200でもデジタル１眼でも、自分の撮りたい写真が撮れれば
どちらでも良いと思います。
これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみましょう。
書込番号：15986439
7点
isiuraさん、お見事！です。
前にも書きましたように、FZの性能によるところもあるのでしょうが、
isiuraさんの撮影技術は素晴らしいですね。
私も頑張って練習します。
書込番号：15987202
3点
atx***dxさん
こんにちは。
私はSX50を使って手持ちで野鳥を撮ることが多いです。主に静止画です。静止画にはほぼ満足しています。
とまっている小さな野鳥の静止画撮影が目的ならば、ネオ一眼の中ではまちがいなくトップクラスの一つだと思います。
手持ちで動画もたまに撮ります。動画に関しては動画「も」撮れる、という感じです。
便利に使えて、私の目的にはOKなんですが、動画「を」撮るのを目的に選ぶカメラではないと感じています。
こちらにレビューしておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab
書込番号：15987291
3点
SakanaTarouさん、おはようございます。
これまた見事な静止画と動画ですね。
私もSX50HSを持っておりますが、お粗末な写真しか撮れておりません。
努力せねば・・・。
励みになるお写真と動画、ありがとうございます。
・・・私宛ではありませんが、元気付けられました。
書込番号：15987554
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。
実際に野鳥の飛翔シーンを撮影している私が
撮影中に、いつも感じているFZ200の大きな魅力は
ファインダーが高精細で見易いことと
テレコンを付けた1020mmテレ端でもAFが速く、正確なこと
そして、AF追従連写能力がとても高いことです。
望遠側の焦点距離はテレコンでカバーできますが
ファインダーの見易さ、AF性能の高さ、連写能力の高さは
撮影者の技術でもカバーできない、カメラ本来の性能ですね。
飛翔中のアオサギをAF追従連写で撮影中に、ファインダーの中で
アオサギにピントが合い続けているのがはっきり分かるので
撮影していて、とても楽しいですよ。
野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
飛翔中の野鳥を、ファインダーのAFエリアに捉え続けるのは
まるでスポーツのようで、とても面白いですから
ぜひ、OMUKAEDE-GONSUさんもチャレンジしてみてください。
書込番号：15990483
5点
isiuraさん
FZ200の連写時は総画素数は5Mしか無いのですね ?
書込番号：15993449
2点
びゃくだんさん
isiuraさんがいますから、嘘つき呼ばわりしないで、本人に聞いてみたらいかがですか ?
書込番号：15994653
1点
isiuraさん、おはようございます。
いやいや、本当にお見事な写真ですね。
この様な撮影をされる時の歩留りはどのくらいなのでしょうか。気になります。
しかし・・・私の悪いクセなのですが・・・。
良い作品を観ますと、同じカメラを持てば同じ様な写真が撮れると思ってしまうこと、です。
まだまだ修行が足りませんね。
まずは手元の機材でどこまでいけるかチャレンジしてみます。
書込番号：15995608
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。
静止画でも動画でも、野鳥の飛翔シーンの撮影で成功率を上げるためには
野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
常に、野鳥をファインダーに捉え続けることが必要になりますね。
今回アップした作例も、TCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔2
http://www.youtube.com/watch?v=mZczFjnSrrs
FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=qF2oEA4MqKg
どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
特に「FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔2」をご覧頂くと
背景の立山連邦の山々の流れるスピードから
ハクチョウの飛翔スピードの速さが実感できると思います。
高速で飛翔する野鳥を、1020mmや600mmの狭い画角の中に捉え続けるのは
液晶ファインダーのFZ200に限らず、光学ファインダーのデジタル１眼でも
簡単なことでは無いと思いますが、飛翔シーンの撮影には必ず必要な技術です。
「まずは手元の機材でどこまでいけるかチャレンジしてみます」
とのことですが、私もそれが一番だと思います。
私は、初代FZ1で野鳥の飛翔シーンの撮影を始めてから
沢山の野鳥の写真を撮影しましたが、同じ写真は１枚も無いですね。
今までの撮影経験から、野鳥の飛翔シーンの撮影は
毎回が実戦練習の積み重ねだと思っています。
これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみながら腕を磨きましょう。
書込番号：15997691
7点
（SakanaTarouさん）
ありがとうございます。
テレコンを使わない前提だと、やはりSX50が本命ということですね。
マニュアルフォーカスに切り替えるシチュエーションもあるかと思いますが、切り替えと作動はスピーディですか？ HX300はレンズの部分に切り替えスイッチがあり、手動リングでのフォーカス調整で簡単そうなので、その点が今一番気になっているところです。
よろしくお願いします。
書込番号：15998772
0点
atx***dxさん
SX50ではMFへの切り替えは、背面にあるコントロールダイアルの左側を押すだけなので簡単です。
そのあとのMFの操作はコントロールダイアルをぐるぐるまわすだけです。私の個体はこのコントロールダイアルの不調のため現在修理中です。
ですから少し割り引いて考えてほしいのですが、私のコントロールダイアルの不調の個体では難しかった、と言っておきます。
修理から帰ってきたら、また試してみますね。
ーーーー
SX50の方のスレッドでその質問を直接してみていただければ、他のユーザーからのコメントも得られるかと思います。
書込番号：15998883
0点
OMUKAEDE-GONSUさん
（上のほうで）コメントどうもありがとうございます。
SX50も完璧なカメラではありませんが、使い様によってはとても楽しめますよね。
書込番号：15998970
1点
isiuraさん、こんばんは。
静止画と動画を拝見しました。
静止画はTCON-17Xを付けたテレ端とは思えないほど解像感が高いですね。
>１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
>デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。
脱帽しました（笑。
本当にお見事です。
そして動画が凄い。
「ハクチョウ飛翔2」では、そのスピード感がよく伝わり、ピンを合せ続けるAF性能の高さ、
isiuraさんの腕の良さがうかがえます。
「ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔1」こちらがまた優雅で良いですね。ハクチョウの羽の
動きが良く分かって、優雅さの中に力強さを感じます。
おまけに。
後ろの山々は立山連峰ですか・・・。
こちらも迫力と美しさを兼ね揃えていて、正に絶景ですね。素晴らしいです。
良いものを見せて頂きました。ありがとうございます。
私も頑張らねば！という、闘志のようなものが湧いてきた感じです。
isiuraさんの今後の作品にも期待します！！！
ありがとうございました。
書込番号：16004849
3点
SakanaTarouさん、こんばんは。
>SX50も完璧なカメラではありませんが、使い様によってはとても楽しめますよね。
いえいえ、SakanaTarouさんは楽しまれているかもしれませんが、私にはそんな余裕は
ありません。私もSX50を使い倒せる腕になるよう、日々努力です。
SakanaTarouさんの作品は、同じSX50使いとして良い目標になります。
これからもよろしくお願いします。
これから新しい作品がアップされるのを楽しみにお待ちしております。
私も納得のいくものが撮れましたら、アップするように致します。
時間が掛かるでしょうが（笑。
書込番号：16004884
0点
キヤノンからSX280HSが出ましたね。
おそらく秋までにSX60がでるような、、。
SX280HSは「動画性能が大幅に向上」しているようなので、それを待ってもよいかなと思いました。
書込番号：16029263
1点
落ち着いたようですね。
isiuraさんは被写体だけでなく話題にピントを合わせるのもお上手なんですね。
atx***dxさん
来年の春にはSX290HSが出るんじゃないですか？
おそらく来年の秋までにはSX70も出るかもしれません。
再来年の春にはSX300HSが出るんじゃないですか？
おそらく来年の秋までにはSX80も出るかもしれません。
ずっと待ちっぱなしもよいかなって思いました。
書込番号：16074574
1点
（Chitrakaさん）
お返事ありがとうございます。
そうなんですよねえ。 別に今カメラが無いわけではないし、、。
SX280については、動画メインを考えている人には気になる記事がありましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130424_597152.html
書込番号：16079674
1点
ここで私みたいなことを書くと買わない間のシャッターチャンス的なことを言われることも多いんですが、一通り必要な機材を持ってて、買い増しとか買い換えだとそうなんですよね。
私も行きつけのカメラ屋さんで最近買い物してないからお金使ってあげたいんですが、欲しいものがなくて困ってます。
書込番号：16087243
0点
（Chitrakaさん）
いわゆる「カメラ屋さん」は、どこも商売大変そうですよね。
地道に商売されている店は応援したいと私も思っています。
書込番号：16088200
0点
私の用途には、新しく出たソニーのデジタル録画双眼鏡のほうがいいかもしれませんね。
旧モデルより軽くなりましたし。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201305/13-0515B/
http://store.sony.com/p/High-Zoom-Binoculars/en/p/DEV50V/B#specifications
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130515_599105.html
書込番号：16138157
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
デジカメ一般に言えることですが、メモリーカードを購入すれば、最低限の撮影はできます。後は必要に応じて買うだけです。
書込番号：15927650
2点
SDHCカード クラス10 16MB、ケース、液晶保護フィルム
書込番号：15927679
3点
最低限必要なのはメモリーカードだけ
でも液晶保護フィルム貼るなら早い方（購入時が理想）が良い
ケースや予備電池などは必要に応じて揃えていけばよいかと思います
書込番号：15927714
2点
キタムラならTポイントカードがあったらいいかな♪
書込番号：15927717
4点
カメラで撮影する前にSDカードの初期化（フォーマット）を使用して下さいね。
画像が記録されない、読み取る事が出来ない場合があります。
SDカードも各社ありますが、信頼性の高いサンディスク、パナ、東芝がいいです。
書込番号：15927837
2点
付属のレンズキャップはHX300のもダメなんすか？
ところで、なぜHX300ですか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_K0000418746_J0000005973
ソニーが好きでしたらいいんですけどね
評価気にしないって考え方もありますからね(^^ゞ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473526_K0000346682_K0000226427
書込番号：15931902
2点
アクセサリーに円偏光フィルター、各フィルターがあります。55mm径が対応になります。
下の方に
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/compatible.html
だから付くはずなんですけど。(私も購入前なので解りません)
誰か正解を答えてあげてください。 ……。
書込番号：15967241
2点
既に締め切られておりますが、所有者として一言。
このカメラを買うには「勇気」が必要です。あと「諦め」も。
特に静止画撮影を目的で購入される場合には。
RXシリーズで高画素・高精細を達成しているのに、なんでこの機は？？？と未だによく分かりません。
動画専用で使います、と過去に書き込みましたが、こちらもあまりお勧めできません。
ムービーのほうが良いです。
反感を買ってしまうことを承知で書いております。お許し下さい。
書込番号：15981719
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
|---|
キヤノン「SX50HS」で片手撮り |
アップされている画像は少ないですが、私が思っていたよりも良くない感じですね。
モニター募集に応募したのですが、外れたので買おうかな・・・と思っていましたが、
もうしばらく様子を見ます。
すでに手にされた方、これは凄い！と私を覚醒させるような、良い作例のアップをお願い致します。
あと、重量のあるレンズ2群を手振れ補正に使用しているので、バッテリーの持ちが気になります。
手振れ補正の効き具合と合せて、聞かせて頂ければと思います。
11点
ユーザーレポートでは、望遠でのピントがイマイチな気がします。
これからすばらしいサンプルが出ることを期待したいと思います。
書込番号：15872575
5点
じじかめさん、私も同感です。
BIONZと20MPの併せ技に期待しています。
書込番号：15872604
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
護国神社境内 |
同じ立ち位置より100倍撮影 |
梅 |
先ほど撮影してきました。
IPadからなので細かいデータは挙げれませんが、カメラのキタムラでケンコーのZeta C-PLフィルターを購入し撮影しています。
このカメラはピントが上手く意図した物に合わないときがあるようです。
掲載のものは比較的ピントがあってるような気がします。
ファームウェア改善かなにかでよくなるといいですね。
書込番号：15874139
5点
 |
|---|
梅その2 |
もう一つ梅の写真です。
こちらの方がピントが合ってます。
書込番号：15874178
6点
GeneBKさん、こんにちは。
ネガティブなスレタイにもかかわらず、写真の掲載ありがとうございます。
確かに仰られるように、ピントに癖があるようですね（他の方の書き込みも参照）。
ですが「梅その2」はナイスです。色の再現、ボケ味も良好なようですね。
スッキリとしていて好感が持てます。
Exifが載っていれば、なお参考になるのですが・・・もしよろしかったらお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：15874691
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
梅その３ |
苔むすまで |
狛犬 |
OMUKAEDE-GONSU様へ
家へ帰り、写真をPCに取り込みまして、Exif Viwerなるものを使い、
[梅その２]の元画像の情報をピックアップしました。
[画像サイズ]
2592 x 1944
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
21.5 mm
[シャッタースピード]
1/125 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F4.0
[露出補正]
0.70
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
DSC-HX300 v1.00
[レンズの仕様]
4.3mm - 215.0mm (F2.8 - 6.3)
この機種の癖は、風景の一部に人が小さくいると風景として撮影し、
人物はややボケるようです。
画面に人物の表情が半分以上あれば顔認識で非常に鮮明に描写します。
マクロはきちんとピントを合わせてきます。
一画面内に綺麗な風景があり、画面隅に人がいて、
やや望遠で撮影というのが一番ピンボケしやすいようです。
つまり超望遠ズームでも画面を風景ととらえると、描写はパンフォーカスになり、
そこにいる小さな鳥はボケるのではないでしょうか。
私の勝手な推論ですが、、。
人物像はアップできないので残念ですが。
妻の髪の生え際までよく見える写真もありました。
梅その３
若干アンダーですが、広角マクロ撮影した写真をアップしてみます。
おしべもめしべもはっきりしています。
その他２枚もアップします。
このカメラは欠点もありますが、いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
書込番号：15875550
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜空が澄み渡っていましたので・・・ |
オリオン座大星雲（50倍） |
デジタルズーム併用で100倍 |
さらに200倍。荒れていますね |
GeneBKさん、こんばんは。
私のリクエストに応えて頂き、ありがとうございます。
記載頂いた情報、参考にさせて頂きます。
貼付頂いた写真も、良い写りをしていますね。
造られた感じがなく、好感の持てる画です。
>いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
なるほど、その様に考えると楽しみが増えますね。
軍資金は用意してあるので、あとは妻をどう説得するかです。
カメラばっかり集めてどうするの！？と小言を言われているもので・・・。
書込番号：15879990
2点
GeneBKさん、おはようございます。
他のスレで画像がアップされはじめましたので、ここは閉じたいと思います。
お付き合い頂き、ありがとうございました。
所有されている方、予約されている方にとっては、不愉快に感じられるこのスレタイにも
関わらず、紳士にご対応下さったこと、感謝しております。
私の知人が購入したとのことで、昨夜、電話で使用感を聞いたところ、次のようなことを
言っていました。いずれも、SX50HSとの比較になります。
・ホールド感が良い。
グリップが深いので、手の大きな人でもガッチリ握ることができる。
・背面液晶が綺麗。
さすがソニー、と思わせる精細かつクリアな画面。
・外装はちょっとチープな感じ。
SX50も安っぽい感じがするが、HX300はそれよりも劣ると感じた。
・思っていたよりも大きい。
SX50より一回り大きくて重い。スペック上の値よりも、その差は大きく感じられる。
但し、ガッチリ握ることができるので、とやかく言うレベルではない。
・手振れ補正は素晴らしい。
SX50よりも勝っていると感じた。レンズ2群シフトにより補正角度が増しているためか。
・テレ端でAFが遅い。
近距離、中望遠域ではそこそこ速いが、テレ端になると、合焦まで時間が掛かる。
被写体に依存する部分もあるようだが、行ったり来たりする迷いの時間が長い。ここは
SX50の方が勝っているよう。
・撮って出しの画
最近のソニー機らしい色合い。RX100に似た発色。ここでも、中望遠域まではピンズレは
見られない感じだが、テレ端になると何故かスッキリしない画になる。テレ端でのMTF低下が
顕著なレンズ設計なのかな？と感じた。マクロはまだ使っていない。
以上のことを言っていました。総じて、テレ端以外での撮影は特に不満がないとのことです。
ファームで対応できるのなら、テレ端での合焦速度改善、ピンズレ傾向（ここは詳細不明）を
早く何とかして欲しい、と強調していました。
私も早く触ってみたい・・・。
GeneBKさんや他のユーザーの方のご意見を聞きながら、購入を検討したいと思います。
長文になりましたが、コメントを下さったGeneBKさん、じじかめさん、いつの間にか消された
canon-nikonさん（私はcanon-nikonさんがそう感じられたのであれば、そのご意見を素直に
書いて下さっても良いと思います。いろんな意見があってのカカクだと思いますので）、
本当にありがとうございました。
作例＆コメントを下さった、GeneBKさんにグッドアンサーを付けさせて頂きます。
それでは！
書込番号：15893544
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
これは手動ズームなのでしょうか？フジの手動ズームはとても優れているし､フィルターがつけられますね。このカメラは､ズーム操作とフィルターはつけられるのですか？教えていただけますか？ソニー、フジ、パナソニック、どれを買うか迷ってしまいます。よろしくお願いします。
0点
手動で動かせる電動ズーム？ですね。
フジの完全機械式とは異なります。
フィルターはたぶん無理じゃないでしょうか。
書込番号：15827024
1点
一眼レフの様に使うならフジの手動ズームですね
フィルターはHX100や200同様加工しないと無理かと思います
一応手動ズームも出来ましてMFもすぐ切り替え出来るので、金網の向こうの動物とかに合わせられます
ソニーのズームは流石といいますかムービーに便利っす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_J0000005973_K0000418746
個人的にはパナFZ200はAFが他のネオ一より早いみたいなのでFZ200押しっすね
正直こんなに望遠あっても使うのか？って思うっす
P520とこれはRAW撮りが出来なく、値下がりも早い気がします
書込番号：15827938
1点
ズームリングを回すことで電動ズームするようです。
書込番号：15828690
0点
フィルターはオプションでラインナップされているので、使用可能なんじゃないですかね？
書込番号：15834441
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
α55で使用していたSIGMA 70-300mm が壊れて、
望遠専用で高倍率ネオ一眼をマークしているのですが
次々と新製品が各社出てきており、どれがいいのやら全く
判断がつきません。
主にサッカー（Jリーグ）やお祭り（混雑時の望遠撮影）など
ですが、こだわりは、AF合焦速度と連写です。
いわゆる望遠連写撮りが主になると思います。
マークしているのは、
●DMC-FZ200〜AFが凄く速そう・暗さに強そうだが倍率イマイチ
●SX50 HS〜まんまこの機種のライバル
●HS50EXR〜バリアングル。アクセサリー取付可能＆豊富
とこの機種DSC-HX300なのですが
この機種の仕様を見たら、RAWがありません。
連射時は、必要ないなとも思っているので別にこだわりません。
アクセサリーがどの程度の範囲でイケるのかはまだ仕様を見る限り
判りません。
このスレに書き込むぐらいなので、合うのはコレだろうと
思っているのですが、もし懸念事項ございましたら
ご意見頂ければと思います。
実際、スペック上ではなく使ってみないと判らない部分が
ネオ一眼には多そうなのですが現時点で構いませんので
何卒宜しくお願い申し上げます。
3点
HX200Vでは連写したあと何秒も書き込みで操作不能になりますがHX300のページにこれが改善されたとの記載がないので、動きがわからないものの連写には向かない可能性が現時点では高いです。
レンズは比較的明るい方ですが望遠端の解像度がどの程度か、新しい手振れ補正がどれだけ効くかが注目です。
書込番号：15825212
4点
こんにちは。
FZ200ユーザーです。
FZ200は一眼に比べたらAFは遅いですが、コンデジの中では速い方だと思います。
HS50EXRは店頭で試しただけですが、AF速度はFZ200に迫るものがありました。
HS50EXRはマニュアルズームなのも良いですね。
FZ200のすごいところは被写体の捕捉能力です。
いったん食らいつけば連写中でもピントを合わせ続けてくれます。
またバッファフルになって記録不可になってもブラックアウトしないのでターゲットを見失うことがありません。
SX50HSはバッファフルになると画面がブラックアウトしてターゲットを逃してしまいます。
HS50EXRはメモリーカードを入れて撮影したことがないので良く分かりません。
FZ200はズーム倍率が低いですが、テレコンを使うことで倍率を補うことができます。
暗いところならテレコンなしで超解像iAズームを使えば焦点距離をさらに2倍して撮影できます。
作例から実績も結構ありますし、動体撮影ならFZ200はいいですよ。
書込番号：15825233
11点
hkoieさん
有難うございます。
＞HX200Vでは連写したあと何秒も書き込みで操作不能になりますがHX300のページに
＞これが改善されたとの記載がないので、動きがわからないものの連写には向かない
＞可能性が現時点では高いです。
んー画素数が2000万画素超えてますからね〜。
そんなに画素数必要ないので、落とせば少し書き込み改善するかも？
＞新しい手振れ補正がどれだけ効くか
なんですよね〜他の機種もAF合焦スピードとともにこの手ブレの効き具合が
スペックよりも実際が違う可能性が高いというのを価格コムのスレで
感じています。
やはり、どなたかの使用報告を待つしかないのですかね〜
モニター募集してたんで応募してみますかねー
（当選する気満々（笑））
書込番号：15825239
1点
アナスチグマートさん
こんにちは！
なんですよねーFZ200は、私の中では、倍率だけなんですよー。
これで42倍（できればF2.8通しで（笑）有り得ないですが）が
出てくればもうFZで決まりなんですけどね〜
あとDSC-HX300はホットシューがないのでスピードライトとか
付かないですよね〜。拡張性って他の機種はどうなんでしょう？
その点は、HS50EXRがイチバン良さそうなのですが。
書込番号：15825252
1点
こんにちは。
パナの仕様ではテレコン（x1.7）使用時はF値がF4に固定されるとありますが、実際にはF2.8でも使えるとの報告があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15465593/
ホットシューも装備されてますので純正フラッシュも使えますよ。
HS50EXRは私も気になってます。
バッファがどれだけあるかですね。
今度メモリーカード持参で試し取りさせてもらおうと思います。
書込番号：15825280
3点
HX200Vとアクセサリーは変わらないと思います。
フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
此の手のカメラを選択する人に最大のアピールポイントを提示しています。
無い物ねだりはユーザーの勝手！メーカーは売れそうな機種で、コストの掛からない設計方針になっています。
特に、ソニーやパナは目玉レンズとして、ツァイスやライカブランドで勝負しています。
実際の写りはレンズだけで決まりません！
センサーと画像処理エンジンも影響します。
メーカーは売れるように企画して設計しているので、ユーザーの声を高らかに上げて行きましょう！
書込番号：15825373
3点
アナスチグマートさん
＞HS50EXRは私も気になってます。
FUJIは、ストロボのラインナップがいいですよね〜
レンズも拡張性ありそうだし。うむむむ・・・。
パナFZの倍率追従（42倍とか）発表とかありますかねー。
だったら待ちたい・・
けどJリーグ始まっちゃう（笑）
デジ亀オンチさん
こんにちは。
＞フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。
＞メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
SONYのこの機種は、ミエミエですよね。
ていうかそういう方をターゲットにしていないんでしょう。
残念なところです。・・・ていうかヤバイじゃないですか（笑）
このスレに合わなくなってきている（爆）
まあ「懸念事項」ということで板立てたのでそうなるのは
覚悟の上だったんですが。
書込番号：15825420
1点
画質とファーカス性能に注目しています。
果たして、
ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか？
手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
でもフォーカスは遅かった。
お手軽野鳥撮り用途に使えるかと言うことですが。
書込番号：15825711
2点
キングオブブレンダーズさん
こんにちわ！
＞ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか？
＞手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
＞でもフォーカスは遅かった。
ニコンですかー。P520が出てますよね〜ノーマークでした。
どうなんでしょうね。拡張性イマイチのスレ内容なんですが・・。
画質は、HX300 良さそうですね。
高倍率ネオ一眼では最高の2000万画素オーバーですし、
SONYセンサーお得意の暗所耐性。
ただねー望遠動きもの連写とかなるとそれ以前の
課題がカメラに課せられますからね〜
書込番号：15825764
0点
新機種発売で期待して仕様をみたら、この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかりしました。
ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
2群防振手振れ補正はそれほど強力なんでしょうか。
それに、この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
書込番号：15825971
2点
>telecas3さん
サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
AFも連写もネオ一眼の中では頭ひとつ、下手すると二つくらい抜けてます。
画質がそこまで良くはないですが、動体撮りはISO感度を上げるケースが多いので、レンズの明るいFZの方が実質的に一番画質が良くなるかもしれません（余程好天でシャッター速度が出る場合を除く）。
それからHX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、却って画質が悪くなります。前機種のHX200が塗り絵画質と揶揄されたのがいい例です。
書込番号：15825972
6点
2000万画素ですか？
細かいところ見てませんでした。
1/4画素で使えるなら、500万画素相当で使うでしょう。
P510も1600マンの１／４で使ってます。
どうせモニターでしか見ないし、ピクセル等倍ではぼやけるので。
しばらく様子見です。
書込番号：15826140
1点
2000万画素がついにきましたかぁ・・・
HX200Vを購入候補（縁側参照）としたときがありましたが、
解像力がかなり悪かったので外しました。
今回も革新的技術は無さそうなので、画質は期待はできないと思います。
ただ、実際の望遠端の画角は他社より狭かった（より望遠であった）ため、
画質で切り捨てられないものもあります。
画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
書込番号：15826236
3点
皆さんこんばんは！
chimenyさん
＞この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかり
＞ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
あーそれ大事です。私もファインダー派ですので〜
＞この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
すいませんこのシリーズよく知らないもので
「V」でないとマズイことってあるんですか？
びゃくだんさん
＞サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
F2.8通しは凄い魅力なんですよー。
ただ・・ただもう少し倍率欲しい。サッカー場でも
場所次第ではかなり遠いですからねー
＞HX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。
＞このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、
＞却って画質が悪くなります。
あーそれよく言われますよねー。
他社は押さえ気味ですもんね。
キングオブブレンダーズさん
＞しばらく様子見です。
私も様子見の感じになってきました（笑）
ただ、Jリーグが始まってしまうので少々困ってます。
エアー・フィッシュさん
＞画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
＞この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
そんなに高画素というよりも、当然この系のカメラは野外でアクティブに
使うシーンが多いでしょうから、動きものの歩留まりがどこまで良いか
でしょうねー。静止物や風景などこだわり画質はDPメリルとかα55＋35F18で
いいんで。
いやーネガティブな感じになってきて困ったんですが
逆に「これはいいのでは？」というところないですかねー
ツアイスとか2群防振手ブレ補正は期待なんですがね。
光学50倍ズーム時でも0.22秒高速オートフォーカスとか
10連写なども魅力ではあったんですが。
あとSONYセンサー共通の暗所性能は信頼性あると思うのですが・・。
（と必死にポジティブに戻してみる（笑））
書込番号：15826560
1点
telecas3さん、こんばんは。
>すいませんこのシリーズよく知らないもので
>「V」でないとマズイことってあるんですか？
過去の商品が、
HX100V 11.4.8
HX200V 12.3.9
だったので、当然今度は HX300V だと思っただけです。
書込番号：15827187
3点
ＨＸ２００からアスペクト比に３：２が無くなりました。 一眼を長年使い慣れてくるとこの比がないだけで手がでなくなりました。 ３：２を復活してほしいものです。
書込番号：15828217
3点
chimenyさん
こんにちは！
HX200V 気になって板見たんですが、この新機種が
話題になっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/#tab
200Vユーザーが多いみたいで、若干ポジティブですが
2000万画素オーバーと高画素豆粒センサーの回折問題には
懸念を示している方々が多いようです。
AF合焦速度に期待されている方が多いようですね。
んー実際のレビューが出てこないとなかなか判断は
難しいようです。
書込番号：15828222
1点
昭和のおじんさん さん
こんにちわ！
＞ＨＸ２００からアスペクト比に３：２が無くなりました。
あ・そうですね〜気づきませんでした。4:3ですねー。
私もα55やシグマDPでも3:2で撮ってますので
違和感あるかもですね。
でもL判プリントだと 3:2 のほうが良いと思うのですが
なんで 4:3 が主流になったんでしょうね。
いや、この板の主題じゃないのでこの件については広げませんが（笑）
書込番号：15828252
0点
レンズをf2.8とか明るくするためには口径を大きくしなきゃならないからFZ200の望遠伸ばすためには相当レンズのサイズ、引いてはカメラサイズ大きくしなきゃならないしコストもアップするから恐らくこれ以上大幅に倍率伸ばすのはは無理だろうね。
しかしまだHX300誰も触って無いのに良く他の機種の方が良いとか断定的に書き込めるもんだ。同じFZ200ユーザーとして恥ずかしいよ。
いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
書込番号：15829136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みかん.comさん
こんにちは！
＞FZ200…これ以上大幅に倍率伸ばすのは無理
ですよねー。望遠F2.8通してのは一眼レンズでも相当高額モンしかないっすもんね。
センサーサイズが小さいから望遠できるってのもあるとは思いますが。
＞いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
まあ画質は程々でいいからジャスピン・手振れ防止強力
歩留まり良してのが望遠連写カメラとしていいんですけどね。
まあ他のスレも立ってきたことですし、この話題も〆にしたいと
思います。皆さん、コメント有難うございました。
しばらく新機種ラッシュの後、レビューを拝見してから
決めたいと思います。それまで、α55＋55-200 のトリミングで
我慢しときます。（イマイチなんですよねーこのレンズ。全てが（笑））
書込番号：15829184
0点
> いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物
Pentax Qの単焦点の作例をみると、解像感はセンサーよりもレンズの問題だとおもいます。
原理的にはフルサイズの光学系をサイズ5分の1にして加工精度を5倍にしたレンズをつくれば同じ写りになるのではないでしょうか。(ただし小絞りボケの影響は除きます)
ダイナミックレンジやノイズの差はどうしようもないですけども。
書込番号：15829394
2点
hkoieさん
終了スレにコメント有難うございます！
＞解像感はセンサーよりもレンズの問題だとおもいます。
「レンズの写りは主にセンサーサイズに対するレンズの大きさで決まる」
と良く言われているようですが、というとこの機種は、レンズ性能は
どうなのか？というところにフォーカスしていくのでしょうかね。
EDレンズがはいったみたいですし、HX200Vからの改善で見るところの
ひとつなのでしょうね。
うーむ。レビューが欲しい（^^;）
自分が人身御供になる金銭的余裕がないもので（笑）
※実は先日DP3Mをポチってしまいまして、シグマからのCBが来ないと
実質他は買えないようになってしまいました（爆）
書込番号：15829475
0点
もう閉まっちゃってるけど…
DT55-200はちっとね。
DT55-300は安いけど結構評判良いよ。70-300Gなら写りは完璧かと。
上手い人や条件の良い場所なら1/2.3センサーでも良い絵出ることも有るけど、それってトイカメラどれだけ撮れるかに挑戦！って感じが…
いずれにしろ実機触ってから評価だな。
あと、おれはこのクラスに外付けストロボ付けたりRAW現像しようとは全く思えないのでソニーの路線は賛成。
書込番号：15830824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みかん.comさん
こんにちは！
＞DT55-200はちっとね。
なんすよねー。テレ側が200というのは中途半端だし、このレンズ
取り回しはいいんですが、なんというか画像イマイチ、AF速度イマイチ
α５５連写に追いついていないというか…
まあキットレンズなんでこんなもんとかいう評価もわかりますが
なんせα５５出たばっかに買ったもんでWレンズキット10万の価値で
見てるもんで現状のレベルから言えば、納得できない感じなんすよ。
＞DT55-300は安いけど結構評判良いよ。70-300Gなら写りは完璧かと。
板見ますとコスパ良いみたいですね。
ただタムロンのA005に心動いています。
70-300Gはちょっと高いかな〜。重そうだし。
＞上手い人や条件の良い場所なら1/2.3センサーでも良い絵出ることも有るけど、
＞それってトイカメラどれだけ撮れるかに挑戦！って感じが…
それって（笑） PEN-Q全否定っぽいみたいじゃないすか（爆）
＞おれはこのクラスに外付けストロボ付けたりRAW現像しようとは
＞全く思えないのでソニーの路線は賛成。
望遠連写用途でしたら、確かにストロボ不要。
RAWも要らないっすよね。
ただ、レンズのねじ切りは欲しい。プロテクターフィルターとか
フードは付けたいんで。
書込番号：15833580
2点
確かにレンズ前玉剥き出し気になるよな。
プロテクトフィルターやフード付ければキャップ無しでも持ち歩けるし。
多分テレコンとかデカフードとかの重量物でレンズにダメージ来るのが嫌で敢えてネジ切って無いんだろうが、「xxg以下のフィルター以外つけ無いでください。」とか注意書きでもしてネジ切ってくれるといいよね。
書込番号：15837756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
