サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

60pを60iへ変換

[わるい人]

こんにちは。
皆様、宜しければご教授下さい。
60pを60iへ変換するツールはございますでしょうか？
また、フリーが良いのですが．．．。
以上

書込番号：16600708

[今から仕事]

BD仕様にインターレース処理すれば、60iにはなりますが
1コマ1920x1080のフレームからの1920x540のフィールドを
1コマづつ抜いて、60iにしているか。
60pを30pにして、30pのフレームを2分割して、60iに
出来るかは知りません。

お勧めは、TMPGEncSmartRenderがあります。
体験版があるので、試してください。

書込番号：16601283

[Akito-T]

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4ではお望みの事は出来ませんよ。

これはその名の通り極力再エンコードを発生させない前提で
MPEGデータの編集を行うソフトとなりますので
コンテナ変換を除いて入力データを任意の別フォーマットに変換させる事は出来ません。

1080/60iのダミーデータを用意し、それをマスタークリップとして
読み込めば可能ではありますがスマートな使い方ではありません。

そのような用途であればTMPGEnc Video Mastering Works 5や
AVCHD等へのオーサリングが必要であればTMPGEnc Authoring Works 5が向いています。

書込番号：16603617

[今から仕事]

Smartrenderの仕様はAVCHD動画でした。
すいません。

60p動画をフリーソフトのAny　Video　Converterで.mt2s　29.97fpsに
変換すると60iになるようです。

写真を見ると、縦方向にギザギザができます。

書込番号：16604196

[わるい人]

皆様ご回答ありがとうございました。
早速、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5とAny_Video_Converterを試させて戴きました。どちらかというとTMPGEnc_Video_Mastering_Works_5が良いかと思いましたが、両方ともフリーなので、動画の真ん中にソフト名が入ってしまっています。これでは使えません。製品版を購入すれば良いのかも知れませんが、出来るだけフリーで行いたいと思っています。
何を行いたいかとお話をしておりませんでしたが、VistaのPCでWindowsムービーメーカーでフォトムービーを作成したいと考えております。Vistaなのか、Windowsムービーメーカーか分かりませんが、60pは取り込めませんでした。60iは取り込めました。変換した60iも取り込めました。7のPCでWindowsLiveムービーメーカーであれば、60pは取り込めます。しかし、VistaのPCでWindowsムービーメーカーで行いたいと思っております。
わがままな話で恐縮ですが、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教授をお願い致します。

書込番号：16608833

[今から仕事]

VISTA Codecpackageをインストールすれば、ムービーメーカーが使えます。

書込番号：16609263

[わるい人]

「今から仕事」様、
誠に申し訳ございませんが、理解出来かねます。もう少し詳しく教えて戴けますでしょうか？
以上

書込番号：16611213

[今から仕事]

http://www.gigafree.net/media/codecpackage/vistacodecpackage.html
は、コーディック集で、これを入れると
VISTA上において、AVCHD動画をWindowsムービーメーカーを使えるように
なりますが、60iは読めたが、60pで試したことがありません。

一度試してください。

書込番号：16613472

[＾ツッチー＾]

windowsに初めから入っているwindowsムービーメーカーを使えば変換できます

書込番号：16616402　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

WIN7から、AVCHD動画をムービーメーカーで扱えるように
なりました。
VISTAでは無理です。

VISTAでAVCHD動画をムービーメーカーで扱えるのは
コーディック集とかが入っている場合だけです。

書込番号：16618061

[わるい人]

皆様ご回答ありがとうございました。
また、私の「2013/09/20 00:56　[16608833]」のレスである様に、私の2台のPCでは、
VistaのWindowsムービーメーカーでは、60pはNG、60iはOKです。
＊TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5で60pを60iに変換したものもOKです。
7のWindowsLiveムービーメーカーでは、60pはOKです。
しかし、60pを60iに変換してでもVistaのWindowsムービーメーカーで取り込みたいのです。
「今から仕事」様がお話されている「コーデック集」を入れた記憶がありませんが、
上記の通り、VistaのWindowsムービーメーカーでは60iは取り込めます。
やはり、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5を購入するしかないのでしょうか？
ロゴが入らない60p→60iフリーソフトはございませんでしょうか？
以上

書込番号：16619659

[今から仕事]

Any_Video_Converterはフリー版があるので
ここから使ってみてください。
http://any-video-converter-free.softonic.jp/download

書込番号：16620588

[わるい人]

「今から仕事」様、ご回答ありがとうございました。
2013/09/20 00:56　[16608833]のレスである様に、
変換後のデータの真ん中にロゴ等が入ってしまって使えません。
変換後のデータにロゴ等が入らないフリーソフトはありませんでしょうか？
以上

書込番号：16626220

[stadio.dream.kz]

初めまして、わるい人さん

私は、だいたい？soniの機器で動画撮影をしている者ですが、
同じ、soni党と仰っておられるようなので、共感が持てますm(__)m

二代目VAIO【WIN98セカンド】の頃からパソコンでビデオ編集もしていますが、
当時のカタログには、まるで【ビデオ編集機】を思わせるような？うたい文句で
30万円もする！デスクトップを衝動買いをしました。(当時手取り18万円)

が！当時の標準搭載メモリ【64MB】では編集どころでは無く
毎日！ブルーバックの嵐の日々でした。

前説が、長くなり大変失礼しました。

聞いた所によりますと、Vistaの中身はWIN7とほぼ同じらしいのですが、
【わるい人さん】も十分その辺のことも、理解されている様に感じます。
ハード・ソフトの知識が十分にお持ちの方なのですよね？
お持ちのハードが高スペックならば問題はないと思います？

決して！今現在の私の環境の自慢ではありませんが、

WIN7プロ・メインメモリ32GB・アドビ プレミア・プロを導入して
やっと【AVCHD】が、まともに扱える様になりました。

(現在、店舗の店頭にある編集が、と言う機器はまったく問題ないと思いますが、、)

最先端の技術には、どのメーカーも経費がかかっていると思います。
お探しの無償？ソフトが、何処かにあるのかもしれませんが？
あったとしても、機能限定版で結局は満足出来ない仕上がりになる？
(個人的な経験からです！)

ここは、機器・購入前後の情報書き込み板なのだから
宜しければ、買い求められた　表題機器の自慢・残念話をお聞かせください。

書込番号：16629726

[わるい人]

ご回答ありがとうございました。

書込番号：16641455

ズーム時の鏡胴のカクカク感

[Drumsco.JP]

先日程度の良いHX300をUSED品を購入しましたが、一点気になる所があったので
HX300を所有されている方に質問です。

ズームする際、望遠側に移動時、及び広角側に移動時（24mm〜1200mm）に
『カクッ・・カクッ』と等間隔で３〜４回ほど鏡胴が微妙にピクつきます。
この事によって画像も当然、『ピクッ・・ピクッ』と踊ります。

まず電源を入れて、その状態で少し露出した鏡胴部に対し、手でその固定具合をそろっと確認すると、
微妙〜に『カタッ』と手に軽く動く感触が伝わるのですが、これは仕様でしょうか？

みなさんも同じで、新品時でもそう言うものなのなら仕方ないのですが、ネットで検索してもこの
症状がヒットしないもので質問させて頂きました。
修理等で改善できるものなのか、不良の症状なのか、仕様なのか、いいカメラだと思うのですがこの点は残念です。

特に動画撮影時にこれは結構見苦しい感は否めないのですが、
この事について何かご存知の方がおられましたら、何卒ご教授くださいませ。

書込番号：16522757

[stadio.dream.kz]

新規で購入した者ですが、
その症状は、新規でもあります。

電源オン時・ワイ端からテレ側に・
又、その逆にズームアウトする時に鏡胴が
コリ！と２か所で音がします。

レビューで書きましたが、動画撮影用の仕様では
無いと思います。
音のする付近での微妙なズーム操作だと、振動が
でるかも知れませんが、画像が大きく動くほどでは
無いと思いますが？

乱暴な言い方かも知れませんが、ズームとか記録時間
などの仕様を見ると、ハンディカムとのシェアを区別
しているような気がします。
あくまで、個人的な感想ですm(__)m

書込番号：16523051

[t0201]

音に関するとらえる方は人それぞれですね。

一度、お店に足を運んで同機種で確認する方が良いと思います。出来れば数台の機種で確認するのが良いでしょう。

僕もペンタックスのレンズはかなり大きな音がしますが仕様でした。音は不愉快でですね。

書込番号：16523264

[Drumsco.JP]

stadio.dream.kzさん
t0201さん
レス有難うございます。

音はおそらく気になる異音がする程では無いと思います。
おっしゃられている通り、ビデオカメラでは無いのと、高倍率が故に
鏡胴が移動する距離が長い事からその様な仕様・構造になっているのかも知れませんね。

新品でも同じような現象が出るんですか。。当方のHX300は画像が明らかに対象物が
『ピクッ』とブレる位のレベルです。
静止画撮影の場合は割り切ってでも使用できるのですが。

私の地域のキタムラでも家電量販店でも、HX300は何故か置いてありません。
あまり売れ筋では無いんですかね、同機種の比較・確認が今の所できていません。

SX50HSも所有していますが、この様な現象は特には確認できないです。
一応、購入先には返品交渉はできているのですが、最終判断はみなさんの意見等を
参考にしたいと思っている状況です。

書込番号：16523440

[Salaryman_NAO]

おそらく仕様だと思います。
ご指摘の内容、すべて新品時から自覚していました。今手元に本機があり、確認もしました。

点検等に出そうとも考えていませんでしたが、異常ではない、という記述がどこかにあった気がします。
ただ、それがネット情報だったか、取扱説明書だったかどうかは、今記憶していません（取説が手元にないため確認もしていません）。

私は、動画はビデオカメラを忘れた時の代用としての使用が大半で、しかも手持ちがほとんどのため、気にするレベルのユーザーではないということだと思いますが…

書込番号：16524035

[Drumsco.JP]

Salaryman_NAOさん

デジカメの本分は、基本は静止画撮影性能ですよね。
動画撮影での不具合には、多少は割り切らなければとは思います。

新品時からの仕様的なものであれば、これは仕方ないですね。

HX300の取説には『本機を振ると、手振れ補正レンズやフォーカスレンズが移動するため
カタカタと音がします。故障ではありません。』と記述がありました。
このへんの事も関係あるのかも知れませんね。

みなさんのお話を聞く限り、どうも個体差でも無いようですので、手放すか
どうかを考え直してみたいと思っております。
酷評されている方もおられますが、このカメラ自体はコンデジの中ではなかなかいいカメラです。

大変参考になっております。
お忙しい中でのレス、本当に感謝しております。
レスを頂いたみなさん、有難うございます。

書込番号：16525861

マクロ撮影について

[si2013]

HX300を所有されている方にご質問です。

光学50倍の製品で小さな対象物のマクロ撮影もできる商品を探しています。
5mm x 5mm 位の宝石(石のみ)を撮影したいのですが、この製品はできますでしょうか？

【比較検討している商品】
ソニー 　HX300
富士フィルム 　SL1000・HS50EXR
キャノン 　SX50HS
ニコン 　P520

撮影した写真などがございましたら、是非参考にさせていただきたいと思いますので
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16288148

[dell220ｓちゃん]

この機種はもっていませんが、ＦＺ１５０ならレンズがあたるまで寄れます。

書込番号：16288239

[dell220ｓちゃん]

対象物が５ミリでしたら、クローズアップレンズをつけられる機種がいいと思います。
ＦＺシリーズはフィルター溝があるので付けられますが、ほかの機種はわかりません

書込番号：16288320

[dell220ｓちゃん]

少し実験
クローズアップレンズを使って少しズームすると２枚目のような画像になります。
カメラだけでは１枚目が限度です。

書込番号：16288367

[si2013]

dell220ｓちゃんさん、ご回答ありがとうございます。
FZ150もHX300と同じマクロ1cmとスペックに記載されている製品なので
とても参考になります。
またクローズアップレンズも知らなかったので勉強になります。

書込番号：16288699

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html

大きく撮ることなら、オリンパスのTG-2もできるようです。

書込番号：16290042

[si2013]

じじかめさん、情報ありがとうございます。
オリンパスのTG-2の顕微鏡のように拡大できるスーパーマクロモードはかなり使えそうですね。
小さな石の撮影専用なら最高に良いと思いますが

今回は予算的に一台しか買えないので、できれば光学50倍なければ40倍以上の製品で
5mmの石のマクロ撮影もできる製品情報をもう少し調べてみますね。

引き続きなにか良い情報がありましたら
またどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16291974

[SakanaTarou]

こんにちは。
宝石の撮影をしたことはありませんが、SX50HSを持っています。
SX50HSは光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)での最短撮影距離は1.3mです。このとき、撮影範囲は計算上3.9cm x 2.6cmになります。ですが、インナーフォーカス式ズームレンズですので、最短撮影距離での実際の焦点距離はもっと短くなり、撮影範囲はもうちょっと広くなってしまうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285174
こんな感じに写ります。

SX50HSにはクロースアップレンズなどをつけることができますが、別売りアダプターが必要です。

別売りアダプターを介してレイノックスDCR-250マクロコンバージョンレンズをつけると、相当大きく写るようになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285269

SX５０HS＋DCR-250で光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)で撮りますと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/SortID=16271381/#16271760
こんな感じ。
5mm x 5mmのものは画面からはみ出てしまいます。
ただ、被写界深度がごく浅く、ミリ単位になりますので、宝石全体にピントがあわないんじゃないかと思います。

SX５０HS＋DCR-250でズームを望遠端までしないで、真ん中あたりにすると、もっと被写界深度は深くなり、あつかいやすくなります。
いずれにせよ、三脚とマクロスライダーが必要になると思いますよ。
またDCR-250をつけるとワーキングディスタンスは１１cm程度になります。

書込番号：16293721

[si2013]

SakanaTarouさん、詳細なご説明ありがとうございます。

レイノックスDCR-250をつけるとシャープペンの芯がこんなに大きく撮影できるんですね、
感動しました。これなら5mmの石でも大丈夫そうですね。
またピントや道具などの補足説明もとても参考になりました、ありがとうございます。


今までの情報だと、まだHX300の情報は出ていませんが
5mm x 5mm の石の撮影はマクロコンバージョンレンズなどを取り付けると撮影可能ですが
現状出ている光学ズーム50倍の製品単体では難しいという事になるんですかね？

どなたかHX300の情報がございましたら、是非よろしくお願い致します。

書込番号：16295191

[デジ亀オンチ]

HX300にフィルター取り付けキットがAmazonで探せると思います。
クローズアップレンズを取り付けられれば、希望の事が出来るでしょう。

書込番号：16303447

[si2013]

ご返信が遅くなりました。

クローズアップレンズも一緒に購入することに致しました
ご回答いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：16318767

[デジ亀オンチ]

今更ながら、このカメラは、フィルターが装着可能でした。
テレコンを着けるには、外部メーカーの装着キットが必要で、それが、フィルターアダプターと言う発想になりました。
記事を見られている方々に誤解を与えた事を、
深くお詫び致します。
クローズアップレンズでも、重量の有る物は、テレコン装着キットは有効です。
コンデジのネックは、ズームレンズの鏡筒が弱いので、レンズ先端に重い物を装着すると、光軸がズレたり、ズームが、がたつく原因になります。
カメラは精密機械ですから、大切に扱って下さい。
クローズアップレンズは、フィルターより重いですから。

書込番号：16413805

5Mサイズで約200倍とか約400倍とか

[やすゆー]

5Mサイズで約200〜400倍って、被写体がそれなりに判別できる程度の画質でしょうか？

光学50倍の製品を考えており、ソニーのHX300、キヤノンのSX50HS、富士フィルムのSL1000を比較して検討しております。
一番安いSL1000を第一候補に考えてましたが、HX300の仕様を見てて「5Mサイズ約200倍（400倍）」と書かれてるのに気付きました。
今まで一番よく5Mサイズで撮影してたので、これが最大400倍で撮れるならHX300が良いなーと思うんですが・・・問題は「4〜8倍相当のデジタルズームの画質」です。
600万画素デジカメのデジタル4倍はかなり酷かったですが、HX300は2000万画素もあるからずっとマシなのかな・・・と思いました。

400倍で撮影した写真が見れるブログとか教えていただけると助ります。
よろしくお願いします。

書込番号：16175853

[テンプル2005]

100倍-200倍なら、SX50HSが一番綺麗では？と思います。
要はトリミングなんですが、HX300の画素数が多くてもトリミング耐性が低いですので画素の粗が出易いです。

最近出ている土星の画像なんか解かりやすいです。
トリミング耐性の低い機種では、撮影出来ません。
P520・SX50HS・HS50EXRあたりが、良さそうです。

書込番号：16175934

[じじかめ]

HX50Vのレビュー記事がこちらにありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007855/SortID=16172580/

書込番号：16176012

[やすゆー]

＞テンプル2005さん
回答ありがとうございます。
やっぱり酷いみたいですね。
じじかめさんのリンク先を見たら「デジタル2倍でこれかよ・・・」って感じで、これじゃ400倍どころか200倍もちょっと我慢できない画質かもです。
画質を気にしないと言っても、さすがに汚いのは嫌ですし。

「どうせ買うなら最大50倍の製品を」って気持ちあるんで、SX50HSを検討しようと思います。
もしSL1000が必要十分な画質だったらSL1000で良いんですが・・・。


＞じじかめさん
情報ありがとうございます。
光学30倍→超解像60倍のサンプル見ました・・・かなり酷いですね。
HX300で劇的改善してるとも思えないので、これを考慮して判断します。

書込番号：16176097

[昭和のおじん]

　SL1000については、私のスレを観てください。　Ｔ端での鳥のサンプルを載せています。　Ｔ端ではＤＳＣ−ＨＸ300と似たり寄ったりです。　Ｗたん側では画質は綺麗なのですが、Ｔ端側では解像度が落ちます。　この両機は野鳥撮影には向かないと思いますよ。

書込番号：16177869

[昭和のおじん]

高倍率をご使用のようですが、Ｔ端で解像度が良いのは下記のものだと思います。　２０００ｍｍ相当までトレミングできます。

　キャノン　ＳＸ５０ＨＳ
　ニコン　　Ｐ５１０，Ｐ５２０
　パナソニック　ＦＺ１５０，ＦＺ２００　+　1.7倍テレコン　（Afが速い）
　フジ　　　ＨＳ５０ＥＸＲ
　（いずれも１０００ｍｍ以上）

これらを比較検討されたらいかがでしょうか。

　

書込番号：16178064

[ponte1972]

http://stok.jp/blog/?p=228

↑こちらに３機種（HX300、SX50、SL1000）の比較写真が出ています。この写真を見た感じでは、価格の割にSL1000が検討している印象です。

書込番号：16185623

[やすゆー]

＞昭和のおじんさん
＞ponte1972さん

かーなーり、SL1000が良いなぁ、と思ってしまいました。
情報ありがとうございました。

書込番号：16187433

望遠でもF2.8値ですか？

[S.やまさん]

パナソニックのDMC-FZ200はズーム600mmでもF2.8値ですがこのカメラはズーム50倍のF値は2.8なのでしょうか？

書込番号：16044250

[ほら男爵]

Ｆ６.３ですね

書込番号：16044258

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーサイトに普通に書いてありますが…

F値(開放) F2.8(ワイド端時) -6.3(テレ端時)

書込番号：16044301

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000473526/spec/#tab

広角側がF2.8で望遠側がF6.3のようです。
FZ200は全域F2.8ですが・・・

書込番号：16045533

[モンスターケーブル]

ネオ一眼のFZ200で戦闘機を撮った方がいらっしゃるんですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/

書込番号：16058197

[みかん.com]

戦闘機の離着陸はどれでも普通に撮れるんじゃない〜？
高倍率ズームは戦闘機撮りにはぴったりだよね。近くまでおりて来るとおっきくて相当ワイドにしないと入り切んないから。

晴れた日中の屋外はf2.8要ら無いし。

書込番号：16059062　スマートフォンサイトからの書き込み

連写、オートフォーカス、起動について

[ワット2w2]

題名の性能について、キャノンのsx50とくらべて、どちらが優秀なのでしょう。
画質についてはだいたいわかったのですが、よろしければ教えてください。

書込番号：16013576　スマートフォンサイトからの書き込み

[birder.S]

仕様表によるとHX300の連写は約10枚/秒（最大10枚まで）です
つまり最長でも1秒間しか連写が出来ないわけです
またAF追従しないようですから1枚目でピントが固定されますので
距離が変わらない一瞬の動きのものしか連写で撮れませんから
例えば・・・野球でバットとボールの当たる瞬間は狙えますが
ピッチャーの投球フォームは時間が長すぎて撮影が出来ません。

あと旧型のHX200と同じなら連写後の処理時間が長い機種なので
次のシャッターチャンスが来てもシャッターが押せない事もあるでしょう。

SX50は連写の種類が多くてちょっと複雑なのですが・・・
ハイスピード連写HQに設定すると約13枚/秒(最大10枚)と
AF追従する約4.1枚/秒(最大10枚)の2種類の連写が選べて
連続撮影モードでは約2.2枚/秒(枚数制限なし?)にも出来ます。

AF速度に関してはメーカーの公表値はベストの条件での数値ですから
明るさが変わったりズームしたりマクロにすると遅くなるものなので
全くの同条件で同時にテストしないと誰にも分かりません。

こちらで質問するよりも、SDカードを持参して2台が置いてある
店舗に出向いて実機でテスト撮影してみる事をおすすめします。

書込番号：16013835

[ワット2w2]

回答ありがとうございます。
連写性能もキャノンに分がありますかね。
あともうひとつ、電源入れてからの反応はどうなんですかね。
あまりかわらないのですか。

書込番号：16015862　スマートフォンサイトからの書き込み

[はひはひ]

それも普通に、上にリンクされてるメーカー仕様表にあるようですね。

hx300
動作スピード *14
起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
*14 撮影間隔は最大画像サイズ時

sx50
起動時間（約）
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）
1.4秒

書込番号：16017205

[ワット2w2]

遅くなりましたが、皆様回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。

書込番号：16024042　スマートフォンサイトからの書き込み