サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠でもF2.8値ですか？ |
17 | 5 | 2013年4月25日 22:05 |
連写、オートフォーカス、起動について |
4 | 4 | 2013年4月16日 21:20 |
| 購入予定の者です |
9 | 6 | 2013年4月12日 18:44 |
| 何が必要ですか？ |
27 | 13 | 2013年4月5日 21:20 |
| 何だか期待ハズレのようですね・・・ |
37 | 8 | 2013年3月15日 03:54 |
| もういったいどれがいいのやら |
58 | 25 | 2013年3月2日 12:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
メーカーサイトに普通に書いてありますが…
F値(開放) F2.8(ワイド端時) -6.3(テレ端時)
書込番号：16044301
4点
http://kakaku.com/item/K0000473526/spec/#tab
広角側がF2.8で望遠側がF6.3のようです。
FZ200は全域F2.8ですが・・・
書込番号：16045533
3点
ネオ一眼のFZ200で戦闘機を撮った方がいらっしゃるんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/
書込番号：16058197
4点
戦闘機の離着陸はどれでも普通に撮れるんじゃない〜？
高倍率ズームは戦闘機撮りにはぴったりだよね。近くまでおりて来るとおっきくて相当ワイドにしないと入り切んないから。
晴れた日中の屋外はf2.8要ら無いし。
書込番号：16059062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
題名の性能について、キャノンのsx50とくらべて、どちらが優秀なのでしょう。
画質についてはだいたいわかったのですが、よろしければ教えてください。
書込番号：16013576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仕様表によるとHX300の連写は約10枚/秒（最大10枚まで）です
つまり最長でも1秒間しか連写が出来ないわけです
またAF追従しないようですから1枚目でピントが固定されますので
距離が変わらない一瞬の動きのものしか連写で撮れませんから
例えば・・・野球でバットとボールの当たる瞬間は狙えますが
ピッチャーの投球フォームは時間が長すぎて撮影が出来ません。
あと旧型のHX200と同じなら連写後の処理時間が長い機種なので
次のシャッターチャンスが来てもシャッターが押せない事もあるでしょう。
SX50は連写の種類が多くてちょっと複雑なのですが・・・
ハイスピード連写HQに設定すると約13枚/秒(最大10枚)と
AF追従する約4.1枚/秒(最大10枚)の2種類の連写が選べて
連続撮影モードでは約2.2枚/秒(枚数制限なし?)にも出来ます。
AF速度に関してはメーカーの公表値はベストの条件での数値ですから
明るさが変わったりズームしたりマクロにすると遅くなるものなので
全くの同条件で同時にテストしないと誰にも分かりません。
こちらで質問するよりも、SDカードを持参して2台が置いてある
店舗に出向いて実機でテスト撮影してみる事をおすすめします。
書込番号：16013835
3点
回答ありがとうございます。
連写性能もキャノンに分がありますかね。
あともうひとつ、電源入れてからの反応はどうなんですかね。
あまりかわらないのですか。
書込番号：16015862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それも普通に、上にリンクされてるメーカー仕様表にあるようですね。
hx300
動作スピード *14
起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
*14 撮影間隔は最大画像サイズ時
sx50
起動時間（約）
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）
1.4秒
書込番号：16017205
1点
遅くなりましたが、皆様回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。
書込番号：16024042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
現在愛用中のサイバーショットとハンディカムをそれぞれ４年程使用しておりまして、そろそろ買い換えようかと思っています。
使用場面は、子供の学校行事や旅行などで、普段からカメラを持ち歩いたりすることはありません。なので、イベント月にもよりますが、平均して月２〜３回程度の使用回数です。
そこで、動画もそれなりに撮れる当機種ならば、これ１台でまかなえるのでは、と思い検討しています。（連続撮影制限は認識しています）
こんなニーズを持ったカメラ超初心者ですが、この機種扱えると思います？？
それと、やはり延長補償とか入ってた方がいいんですかね？
0点
十分、使えますよ。僕もそんなに機械得意な方でもないし。実際、前はムービーとデジカメと二台持ち歩いていましたが、ＨＸ100を購入して以来一台持ちになりました。物は大きいですが切り替えるだけですから、それと動画モードにしておけばシャッターをおせば静止画も撮れます。複雑な機能さえ使わなければ普通に使えますよ。僕も単純に動画・静止画・ズームくらいですから。
延長保証は人によりますね。ちなみに私は三年保証に入っていますというか付いてましたね。長く使うなら保険のつもりで入ったら如何ですか。
書込番号：16001344
0点
超初心者向け機種だから大丈夫じゃね？
おれはソニー製品壊れたこと無いから延長保証に入ったことない。
メーカーのワイド保証は落としたりした時にも効くので自分がおっちょこちょいだと思ったらはいってもいいかもな。
書込番号：16001778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ろなうじ〜にょさん、おはようございます。
朝早くから目が覚めてしまう年寄りです。
さてさて。
デジカメとムービーをこれ一台にしてしまおう、というお考えは良いと思います。
そのための動画撮影機能と思っています。撮像素子の大きさからくるボケ味も、
サイズの小さなムービーよりデジカメのほうが優れている場合が多いですからね。
今や一眼でコマーシャルや映画が撮影されるケースもありますし。
HX300の静止画には不満がありますが、動画に関しては悪くない（期待したほど
良くもない）という感想を持っています。詳しくは私のレビューや、ここの
書き込みを読んで下さい。
扱いについては問題ないと思います。いろんな機能が盛りだくさんですが、
さすがはソニーさん、使う人のことをよく考えて設計されている感じがします。
延長保証は入らなくてもよいと思います。私は一眼レフも使いますが、延長保証に
入る時の私の目安（カメラボディ、交換レンズを別々に考えて）は、20万円以上の
品であること、重量があり、足場の悪い所（例えば鳥を撮影するために山の奥深く
に行く場合など）で撮影する可能性があること、これを満たす場合は入ります。
そうでなければ入りません。
入っていた方が何となく安心・・・と思われるのなら、撮影を楽しむ意味でも入った
ほうが良いのかもしれませんね。最後は財布との相談です。
最後に。
ソニーさんもハンディカムをやられているだけあって、動画のツボを抑えていますが、
静止画と動画の両方で優れた高倍率機は何ですか？お勧めはどの機種ですか？と
聞かれたら、私はパナソニックのDMC-FZ200を挙げます。
35mm換算で1,200mmもの焦点距離が必要ないのでしたら、FZ200（同600mm）が良いと
思います。他の高倍率ズーム機とは別格の領域です。
パナのデジカメの動画性能・機能は、多くの方からも評価されています。
また、FZ200のレンズの明るさ（ズーム倍率に関係なくF2.8）は、校内施設のような
比較的暗い場所での撮影にも強く、そのズーム倍率（24倍ですが）と相まって、学校や
園の行事の撮影で最強のカメラだという声も多いです。これ一台で何でもこなせます。
FZ200はろなうじ〜にょさんにピッタリのような気がしますが、いかがでしょうか。
もし、ご興味がおありでしたら、一度FZ200のレビューや書き込みを見て下さい。
長々と失礼しました。
書込番号：16002662
5点
競馬さん
こんな私でも使えそうな気がしてきました。
あまりこういうコミュニティサイト？は普段から利用しないのですが、投稿してみてよかったです。
背中を押されたような気がして、購買意欲が高まりました。
ありがとうございました。
書込番号：16007916
1点
みかん.COMさん
確かに・・・当方所持のサイバーショットもハンディカムも４年使っていますが１度も故障しておりません。
超初心者向けとのこと、なんだか扱えそうな気がしてきました。
ありがとうございました。
書込番号：16007926
1点
OMUKAEDE-GONSUさん
とても参考になるご意見、ありがとうございます。
名前も顔も知らない私に丁寧にお答えいただき、感謝申し上げます。
そんなOMUKAEDE-GONSUさんが薦めるのですから、FZ200という機種もとてもよい機種なんですね。
これからFZ200についていろいろと調べてみて、HX300と二択で絞りたいと思います。
ほんとに貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号：16007953
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
デジカメ一般に言えることですが、メモリーカードを購入すれば、最低限の撮影はできます。後は必要に応じて買うだけです。
書込番号：15927650
2点
SDHCカード クラス10 16MB、ケース、液晶保護フィルム
書込番号：15927679
3点
最低限必要なのはメモリーカードだけ
でも液晶保護フィルム貼るなら早い方（購入時が理想）が良い
ケースや予備電池などは必要に応じて揃えていけばよいかと思います
書込番号：15927714
2点
キタムラならTポイントカードがあったらいいかな♪
書込番号：15927717
4点
カメラで撮影する前にSDカードの初期化（フォーマット）を使用して下さいね。
画像が記録されない、読み取る事が出来ない場合があります。
SDカードも各社ありますが、信頼性の高いサンディスク、パナ、東芝がいいです。
書込番号：15927837
2点
付属のレンズキャップはHX300のもダメなんすか？
ところで、なぜHX300ですか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_K0000418746_J0000005973
ソニーが好きでしたらいいんですけどね
評価気にしないって考え方もありますからね(^^ゞ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473526_K0000346682_K0000226427
書込番号：15931902
2点
アクセサリーに円偏光フィルター、各フィルターがあります。55mm径が対応になります。
下の方に
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/compatible.html
だから付くはずなんですけど。(私も購入前なので解りません)
誰か正解を答えてあげてください。 ……。
書込番号：15967241
2点
既に締め切られておりますが、所有者として一言。
このカメラを買うには「勇気」が必要です。あと「諦め」も。
特に静止画撮影を目的で購入される場合には。
RXシリーズで高画素・高精細を達成しているのに、なんでこの機は？？？と未だによく分かりません。
動画専用で使います、と過去に書き込みましたが、こちらもあまりお勧めできません。
ムービーのほうが良いです。
反感を買ってしまうことを承知で書いております。お許し下さい。
書込番号：15981719
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
  |
|---|
キヤノン「SX50HS」で片手撮り |
アップされている画像は少ないですが、私が思っていたよりも良くない感じですね。
モニター募集に応募したのですが、外れたので買おうかな・・・と思っていましたが、
もうしばらく様子を見ます。
すでに手にされた方、これは凄い！と私を覚醒させるような、良い作例のアップをお願い致します。
あと、重量のあるレンズ2群を手振れ補正に使用しているので、バッテリーの持ちが気になります。
手振れ補正の効き具合と合せて、聞かせて頂ければと思います。
11点
ユーザーレポートでは、望遠でのピントがイマイチな気がします。
これからすばらしいサンプルが出ることを期待したいと思います。
書込番号：15872575
5点
じじかめさん、私も同感です。
BIONZと20MPの併せ技に期待しています。
書込番号：15872604
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
護国神社境内 |
同じ立ち位置より100倍撮影 |
梅 |
先ほど撮影してきました。
IPadからなので細かいデータは挙げれませんが、カメラのキタムラでケンコーのZeta C-PLフィルターを購入し撮影しています。
このカメラはピントが上手く意図した物に合わないときがあるようです。
掲載のものは比較的ピントがあってるような気がします。
ファームウェア改善かなにかでよくなるといいですね。
書込番号：15874139
5点
 |
|---|
梅その2 |
もう一つ梅の写真です。
こちらの方がピントが合ってます。
書込番号：15874178
6点
GeneBKさん、こんにちは。
ネガティブなスレタイにもかかわらず、写真の掲載ありがとうございます。
確かに仰られるように、ピントに癖があるようですね（他の方の書き込みも参照）。
ですが「梅その2」はナイスです。色の再現、ボケ味も良好なようですね。
スッキリとしていて好感が持てます。
Exifが載っていれば、なお参考になるのですが・・・もしよろしかったらお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：15874691
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
梅その３ |
苔むすまで |
狛犬 |
OMUKAEDE-GONSU様へ
家へ帰り、写真をPCに取り込みまして、Exif Viwerなるものを使い、
[梅その２]の元画像の情報をピックアップしました。
[画像サイズ]
2592 x 1944
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
21.5 mm
[シャッタースピード]
1/125 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F4.0
[露出補正]
0.70
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
DSC-HX300 v1.00
[レンズの仕様]
4.3mm - 215.0mm (F2.8 - 6.3)
この機種の癖は、風景の一部に人が小さくいると風景として撮影し、
人物はややボケるようです。
画面に人物の表情が半分以上あれば顔認識で非常に鮮明に描写します。
マクロはきちんとピントを合わせてきます。
一画面内に綺麗な風景があり、画面隅に人がいて、
やや望遠で撮影というのが一番ピンボケしやすいようです。
つまり超望遠ズームでも画面を風景ととらえると、描写はパンフォーカスになり、
そこにいる小さな鳥はボケるのではないでしょうか。
私の勝手な推論ですが、、。
人物像はアップできないので残念ですが。
妻の髪の生え際までよく見える写真もありました。
梅その３
若干アンダーですが、広角マクロ撮影した写真をアップしてみます。
おしべもめしべもはっきりしています。
その他２枚もアップします。
このカメラは欠点もありますが、いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
書込番号：15875550
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜空が澄み渡っていましたので・・・ |
オリオン座大星雲（50倍） |
デジタルズーム併用で100倍 |
さらに200倍。荒れていますね |
GeneBKさん、こんばんは。
私のリクエストに応えて頂き、ありがとうございます。
記載頂いた情報、参考にさせて頂きます。
貼付頂いた写真も、良い写りをしていますね。
造られた感じがなく、好感の持てる画です。
>いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
なるほど、その様に考えると楽しみが増えますね。
軍資金は用意してあるので、あとは妻をどう説得するかです。
カメラばっかり集めてどうするの！？と小言を言われているもので・・・。
書込番号：15879990
2点
GeneBKさん、おはようございます。
他のスレで画像がアップされはじめましたので、ここは閉じたいと思います。
お付き合い頂き、ありがとうございました。
所有されている方、予約されている方にとっては、不愉快に感じられるこのスレタイにも
関わらず、紳士にご対応下さったこと、感謝しております。
私の知人が購入したとのことで、昨夜、電話で使用感を聞いたところ、次のようなことを
言っていました。いずれも、SX50HSとの比較になります。
・ホールド感が良い。
グリップが深いので、手の大きな人でもガッチリ握ることができる。
・背面液晶が綺麗。
さすがソニー、と思わせる精細かつクリアな画面。
・外装はちょっとチープな感じ。
SX50も安っぽい感じがするが、HX300はそれよりも劣ると感じた。
・思っていたよりも大きい。
SX50より一回り大きくて重い。スペック上の値よりも、その差は大きく感じられる。
但し、ガッチリ握ることができるので、とやかく言うレベルではない。
・手振れ補正は素晴らしい。
SX50よりも勝っていると感じた。レンズ2群シフトにより補正角度が増しているためか。
・テレ端でAFが遅い。
近距離、中望遠域ではそこそこ速いが、テレ端になると、合焦まで時間が掛かる。
被写体に依存する部分もあるようだが、行ったり来たりする迷いの時間が長い。ここは
SX50の方が勝っているよう。
・撮って出しの画
最近のソニー機らしい色合い。RX100に似た発色。ここでも、中望遠域まではピンズレは
見られない感じだが、テレ端になると何故かスッキリしない画になる。テレ端でのMTF低下が
顕著なレンズ設計なのかな？と感じた。マクロはまだ使っていない。
以上のことを言っていました。総じて、テレ端以外での撮影は特に不満がないとのことです。
ファームで対応できるのなら、テレ端での合焦速度改善、ピンズレ傾向（ここは詳細不明）を
早く何とかして欲しい、と強調していました。
私も早く触ってみたい・・・。
GeneBKさんや他のユーザーの方のご意見を聞きながら、購入を検討したいと思います。
長文になりましたが、コメントを下さったGeneBKさん、じじかめさん、いつの間にか消された
canon-nikonさん（私はcanon-nikonさんがそう感じられたのであれば、そのご意見を素直に
書いて下さっても良いと思います。いろんな意見があってのカカクだと思いますので）、
本当にありがとうございました。
作例＆コメントを下さった、GeneBKさんにグッドアンサーを付けさせて頂きます。
それでは！
書込番号：15893544
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
α55で使用していたSIGMA 70-300mm が壊れて、
望遠専用で高倍率ネオ一眼をマークしているのですが
次々と新製品が各社出てきており、どれがいいのやら全く
判断がつきません。
主にサッカー（Jリーグ）やお祭り（混雑時の望遠撮影）など
ですが、こだわりは、AF合焦速度と連写です。
いわゆる望遠連写撮りが主になると思います。
マークしているのは、
●DMC-FZ200〜AFが凄く速そう・暗さに強そうだが倍率イマイチ
●SX50 HS〜まんまこの機種のライバル
●HS50EXR〜バリアングル。アクセサリー取付可能＆豊富
とこの機種DSC-HX300なのですが
この機種の仕様を見たら、RAWがありません。
連射時は、必要ないなとも思っているので別にこだわりません。
アクセサリーがどの程度の範囲でイケるのかはまだ仕様を見る限り
判りません。
このスレに書き込むぐらいなので、合うのはコレだろうと
思っているのですが、もし懸念事項ございましたら
ご意見頂ければと思います。
実際、スペック上ではなく使ってみないと判らない部分が
ネオ一眼には多そうなのですが現時点で構いませんので
何卒宜しくお願い申し上げます。
3点
この間に5件の返信があります。
HX200Vとアクセサリーは変わらないと思います。
フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
此の手のカメラを選択する人に最大のアピールポイントを提示しています。
無い物ねだりはユーザーの勝手！メーカーは売れそうな機種で、コストの掛からない設計方針になっています。
特に、ソニーやパナは目玉レンズとして、ツァイスやライカブランドで勝負しています。
実際の写りはレンズだけで決まりません！
センサーと画像処理エンジンも影響します。
メーカーは売れるように企画して設計しているので、ユーザーの声を高らかに上げて行きましょう！
書込番号：15825373
3点
アナスチグマートさん
＞HS50EXRは私も気になってます。
FUJIは、ストロボのラインナップがいいですよね〜
レンズも拡張性ありそうだし。うむむむ・・・。
パナFZの倍率追従（42倍とか）発表とかありますかねー。
だったら待ちたい・・
けどJリーグ始まっちゃう（笑）
デジ亀オンチさん
こんにちは。
＞フィルターやコンバージョンレンズは、特殊加工しなければ使えないでしょう。
＞メーカーがそれ以上の人には、それ以上のカメラを買って貰いたいから。
SONYのこの機種は、ミエミエですよね。
ていうかそういう方をターゲットにしていないんでしょう。
残念なところです。・・・ていうかヤバイじゃないですか（笑）
このスレに合わなくなってきている（爆）
まあ「懸念事項」ということで板立てたのでそうなるのは
覚悟の上だったんですが。
書込番号：15825420
1点
画質とファーカス性能に注目しています。
果たして、
ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか？
手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
でもフォーカスは遅かった。
お手軽野鳥撮り用途に使えるかと言うことですが。
書込番号：15825711
2点
キングオブブレンダーズさん
こんにちわ！
＞ニコンのP510から買い換えるほどの価値があるのか？
＞手持ちでラクラク1000mm相当でとれるのには驚きました。
＞でもフォーカスは遅かった。
ニコンですかー。P520が出てますよね〜ノーマークでした。
どうなんでしょうね。拡張性イマイチのスレ内容なんですが・・。
画質は、HX300 良さそうですね。
高倍率ネオ一眼では最高の2000万画素オーバーですし、
SONYセンサーお得意の暗所耐性。
ただねー望遠動きもの連写とかなるとそれ以前の
課題がカメラに課せられますからね〜
書込番号：15825764
0点
新機種発売で期待して仕様をみたら、この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかりしました。
ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
2群防振手振れ補正はそれほど強力なんでしょうか。
それに、この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
書込番号：15825971
2点
>telecas3さん
サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
AFも連写もネオ一眼の中では頭ひとつ、下手すると二つくらい抜けてます。
画質がそこまで良くはないですが、動体撮りはISO感度を上げるケースが多いので、レンズの明るいFZの方が実質的に一番画質が良くなるかもしれません（余程好天でシャッター速度が出る場合を除く）。
それからHX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、却って画質が悪くなります。前機種のHX200が塗り絵画質と揶揄されたのがいい例です。
書込番号：15825972
6点
2000万画素ですか？
細かいところ見てませんでした。
1/4画素で使えるなら、500万画素相当で使うでしょう。
P510も1600マンの１／４で使ってます。
どうせモニターでしか見ないし、ピクセル等倍ではぼやけるので。
しばらく様子見です。
書込番号：15826140
1点
2000万画素がついにきましたかぁ・・・
HX200Vを購入候補（縁側参照）としたときがありましたが、
解像力がかなり悪かったので外しました。
今回も革新的技術は無さそうなので、画質は期待はできないと思います。
ただ、実際の望遠端の画角は他社より狭かった（より望遠であった）ため、
画質で切り捨てられないものもあります。
画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
書込番号：15826236
3点
皆さんこんばんは！
chimenyさん
＞この倍率なのにファインダーは相変わらずの大きさ、画素数にはがっかり
＞ファインダーをしっかり覗いて撮る方なので・・・
あーそれ大事です。私もファインダー派ですので〜
＞この機種はHX300Vではなくて、HX300なんですね。
すいませんこのシリーズよく知らないもので
「V」でないとマズイことってあるんですか？
びゃくだんさん
＞サッカーを撮影するならFZ200一択だと思います。
F2.8通しは凄い魅力なんですよー。
ただ・・ただもう少し倍率欲しい。サッカー場でも
場所次第ではかなり遠いですからねー
＞HX300の2000万画素は多分等倍で塗り絵状態だと思います。
＞このサイズのセンサーではせいぜい1200万くらいに抑えておかないと、
＞却って画質が悪くなります。
あーそれよく言われますよねー。
他社は押さえ気味ですもんね。
キングオブブレンダーズさん
＞しばらく様子見です。
私も様子見の感じになってきました（笑）
ただ、Jリーグが始まってしまうので少々困ってます。
エアー・フィッシュさん
＞画角、どの鑑賞レベルが欲しいか、高感度は必要か、
＞この手のカメラを選ぶときは、色々検討する必要がありますね。
そんなに高画素というよりも、当然この系のカメラは野外でアクティブに
使うシーンが多いでしょうから、動きものの歩留まりがどこまで良いか
でしょうねー。静止物や風景などこだわり画質はDPメリルとかα55＋35F18で
いいんで。
いやーネガティブな感じになってきて困ったんですが
逆に「これはいいのでは？」というところないですかねー
ツアイスとか2群防振手ブレ補正は期待なんですがね。
光学50倍ズーム時でも0.22秒高速オートフォーカスとか
10連写なども魅力ではあったんですが。
あとSONYセンサー共通の暗所性能は信頼性あると思うのですが・・。
（と必死にポジティブに戻してみる（笑））
書込番号：15826560
1点
telecas3さん、こんばんは。
>すいませんこのシリーズよく知らないもので
>「V」でないとマズイことってあるんですか？
過去の商品が、
HX100V 11.4.8
HX200V 12.3.9
だったので、当然今度は HX300V だと思っただけです。
書込番号：15827187
3点
ＨＸ２００からアスペクト比に３：２が無くなりました。 一眼を長年使い慣れてくるとこの比がないだけで手がでなくなりました。 ３：２を復活してほしいものです。
書込番号：15828217
3点
chimenyさん
こんにちは！
HX200V 気になって板見たんですが、この新機種が
話題になっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346682/#tab
200Vユーザーが多いみたいで、若干ポジティブですが
2000万画素オーバーと高画素豆粒センサーの回折問題には
懸念を示している方々が多いようです。
AF合焦速度に期待されている方が多いようですね。
んー実際のレビューが出てこないとなかなか判断は
難しいようです。
書込番号：15828222
1点
昭和のおじんさん さん
こんにちわ！
＞ＨＸ２００からアスペクト比に３：２が無くなりました。
あ・そうですね〜気づきませんでした。4:3ですねー。
私もα55やシグマDPでも3:2で撮ってますので
違和感あるかもですね。
でもL判プリントだと 3:2 のほうが良いと思うのですが
なんで 4:3 が主流になったんでしょうね。
いや、この板の主題じゃないのでこの件については広げませんが（笑）
書込番号：15828252
0点
レンズをf2.8とか明るくするためには口径を大きくしなきゃならないからFZ200の望遠伸ばすためには相当レンズのサイズ、引いてはカメラサイズ大きくしなきゃならないしコストもアップするから恐らくこれ以上大幅に倍率伸ばすのはは無理だろうね。
しかしまだHX300誰も触って無いのに良く他の機種の方が良いとか断定的に書き込めるもんだ。同じFZ200ユーザーとして恥ずかしいよ。
いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
書込番号：15829136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みかん.comさん
こんにちは！
＞FZ200…これ以上大幅に倍率伸ばすのは無理
ですよねー。望遠F2.8通してのは一眼レンズでも相当高額モンしかないっすもんね。
センサーサイズが小さいから望遠できるってのもあるとは思いますが。
＞いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物。
まあ画質は程々でいいからジャスピン・手振れ防止強力
歩留まり良してのが望遠連写カメラとしていいんですけどね。
まあ他のスレも立ってきたことですし、この話題も〆にしたいと
思います。皆さん、コメント有難うございました。
しばらく新機種ラッシュの後、レビューを拝見してから
決めたいと思います。それまで、α55＋55-200 のトリミングで
我慢しときます。（イマイチなんですよねーこのレンズ。全てが（笑））
書込番号：15829184
0点
> いずれにしろ1/2.3センサーではトイカメラに毛が生えたような物
Pentax Qの単焦点の作例をみると、解像感はセンサーよりもレンズの問題だとおもいます。
原理的にはフルサイズの光学系をサイズ5分の1にして加工精度を5倍にしたレンズをつくれば同じ写りになるのではないでしょうか。(ただし小絞りボケの影響は除きます)
ダイナミックレンジやノイズの差はどうしようもないですけども。
書込番号：15829394
2点
hkoieさん
終了スレにコメント有難うございます！
＞解像感はセンサーよりもレンズの問題だとおもいます。
「レンズの写りは主にセンサーサイズに対するレンズの大きさで決まる」
と良く言われているようですが、というとこの機種は、レンズ性能は
どうなのか？というところにフォーカスしていくのでしょうかね。
EDレンズがはいったみたいですし、HX200Vからの改善で見るところの
ひとつなのでしょうね。
うーむ。レビューが欲しい（^^;）
自分が人身御供になる金銭的余裕がないもので（笑）
※実は先日DP3Mをポチってしまいまして、シグマからのCBが来ないと
実質他は買えないようになってしまいました（爆）
書込番号：15829475
0点
もう閉まっちゃってるけど…
DT55-200はちっとね。
DT55-300は安いけど結構評判良いよ。70-300Gなら写りは完璧かと。
上手い人や条件の良い場所なら1/2.3センサーでも良い絵出ることも有るけど、それってトイカメラどれだけ撮れるかに挑戦！って感じが…
いずれにしろ実機触ってから評価だな。
あと、おれはこのクラスに外付けストロボ付けたりRAW現像しようとは全く思えないのでソニーの路線は賛成。
書込番号：15830824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みかん.comさん
こんにちは！
＞DT55-200はちっとね。
なんすよねー。テレ側が200というのは中途半端だし、このレンズ
取り回しはいいんですが、なんというか画像イマイチ、AF速度イマイチ
α５５連写に追いついていないというか…
まあキットレンズなんでこんなもんとかいう評価もわかりますが
なんせα５５出たばっかに買ったもんでWレンズキット10万の価値で
見てるもんで現状のレベルから言えば、納得できない感じなんすよ。
＞DT55-300は安いけど結構評判良いよ。70-300Gなら写りは完璧かと。
板見ますとコスパ良いみたいですね。
ただタムロンのA005に心動いています。
70-300Gはちょっと高いかな〜。重そうだし。
＞上手い人や条件の良い場所なら1/2.3センサーでも良い絵出ることも有るけど、
＞それってトイカメラどれだけ撮れるかに挑戦！って感じが…
それって（笑） PEN-Q全否定っぽいみたいじゃないすか（爆）
＞おれはこのクラスに外付けストロボ付けたりRAW現像しようとは
＞全く思えないのでソニーの路線は賛成。
望遠連写用途でしたら、確かにストロボ不要。
RAWも要らないっすよね。
ただ、レンズのねじ切りは欲しい。プロテクターフィルターとか
フードは付けたいんで。
書込番号：15833580
2点
確かにレンズ前玉剥き出し気になるよな。
プロテクトフィルターやフード付ければキャップ無しでも持ち歩けるし。
多分テレコンとかデカフードとかの重量物でレンズにダメージ来るのが嫌で敢えてネジ切って無いんだろうが、「xxg以下のフィルター以外つけ無いでください。」とか注意書きでもしてネジ切ってくれるといいよね。
書込番号：15837756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
