サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 60pを60iへ変換 |
7 | 14 | 2013年9月28日 10:45 |
| ズーム時の鏡胴のカクカク感 |
16 | 5 | 2013年8月30日 22:03 |
マクロ撮影について |
5 | 11 | 2013年7月28日 23:36 |
| ズーム、フォーカスを手動で操作できるとは？ |
6 | 5 | 2013年5月30日 11:01 |
| 5Mサイズで約200倍とか約400倍とか |
14 | 7 | 2013年5月28日 15:35 |
| 手持ち野鳥動画ならどの機種がベストですか？ |
131 | 50 | 2013年5月16日 02:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
BD仕様にインターレース処理すれば、60iにはなりますが
1コマ1920x1080のフレームからの1920x540のフィールドを
1コマづつ抜いて、60iにしているか。
60pを30pにして、30pのフレームを2分割して、60iに
出来るかは知りません。
お勧めは、TMPGEncSmartRenderがあります。
体験版があるので、試してください。
書込番号：16601283
0点
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4ではお望みの事は出来ませんよ。
これはその名の通り極力再エンコードを発生させない前提で
MPEGデータの編集を行うソフトとなりますので
コンテナ変換を除いて入力データを任意の別フォーマットに変換させる事は出来ません。
1080/60iのダミーデータを用意し、それをマスタークリップとして
読み込めば可能ではありますがスマートな使い方ではありません。
そのような用途であればTMPGEnc Video Mastering Works 5や
AVCHD等へのオーサリングが必要であればTMPGEnc Authoring Works 5が向いています。
書込番号：16603617
0点
  |
|---|
Smartrenderの仕様はAVCHD動画でした。
すいません。
60p動画をフリーソフトのAny Video Converterで.mt2s 29.97fpsに
変換すると60iになるようです。
写真を見ると、縦方向にギザギザができます。
書込番号：16604196
1点
皆様ご回答ありがとうございました。
早速、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5とAny_Video_Converterを試させて戴きました。どちらかというとTMPGEnc_Video_Mastering_Works_5が良いかと思いましたが、両方ともフリーなので、動画の真ん中にソフト名が入ってしまっています。これでは使えません。製品版を購入すれば良いのかも知れませんが、出来るだけフリーで行いたいと思っています。
何を行いたいかとお話をしておりませんでしたが、VistaのPCでWindowsムービーメーカーでフォトムービーを作成したいと考えております。Vistaなのか、Windowsムービーメーカーか分かりませんが、60pは取り込めませんでした。60iは取り込めました。変換した60iも取り込めました。7のPCでWindowsLiveムービーメーカーであれば、60pは取り込めます。しかし、VistaのPCでWindowsムービーメーカーで行いたいと思っております。
わがままな話で恐縮ですが、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教授をお願い致します。
書込番号：16608833
0点
VISTA Codecpackageをインストールすれば、ムービーメーカーが使えます。
書込番号：16609263
1点
「今から仕事」様、
誠に申し訳ございませんが、理解出来かねます。もう少し詳しく教えて戴けますでしょうか？
以上
書込番号：16611213
0点
http://www.gigafree.net/media/codecpackage/vistacodecpackage.html
は、コーディック集で、これを入れると
VISTA上において、AVCHD動画をWindowsムービーメーカーを使えるように
なりますが、60iは読めたが、60pで試したことがありません。
一度試してください。
書込番号：16613472
1点
windowsに初めから入っているwindowsムービーメーカーを使えば変換できます
書込番号：16616402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WIN7から、AVCHD動画をムービーメーカーで扱えるように
なりました。
VISTAでは無理です。
VISTAでAVCHD動画をムービーメーカーで扱えるのは
コーディック集とかが入っている場合だけです。
書込番号：16618061
1点
皆様ご回答ありがとうございました。
また、私の「2013/09/20 00:56 [16608833]」のレスである様に、私の2台のPCでは、
VistaのWindowsムービーメーカーでは、60pはNG、60iはOKです。
＊TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5で60pを60iに変換したものもOKです。
7のWindowsLiveムービーメーカーでは、60pはOKです。
しかし、60pを60iに変換してでもVistaのWindowsムービーメーカーで取り込みたいのです。
「今から仕事」様がお話されている「コーデック集」を入れた記憶がありませんが、
上記の通り、VistaのWindowsムービーメーカーでは60iは取り込めます。
やはり、TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5を購入するしかないのでしょうか？
ロゴが入らない60p→60iフリーソフトはございませんでしょうか？
以上
書込番号：16619659
0点
 |
|---|
Any_Video_Converterはフリー版があるので
ここから使ってみてください。
http://any-video-converter-free.softonic.jp/download
書込番号：16620588
1点
「今から仕事」様、ご回答ありがとうございました。
2013/09/20 00:56 [16608833]のレスである様に、
変換後のデータの真ん中にロゴ等が入ってしまって使えません。
変換後のデータにロゴ等が入らないフリーソフトはありませんでしょうか？
以上
書込番号：16626220
0点
初めまして、わるい人さん
私は、だいたい？soniの機器で動画撮影をしている者ですが、
同じ、soni党と仰っておられるようなので、共感が持てますm(__)m
二代目VAIO【WIN98セカンド】の頃からパソコンでビデオ編集もしていますが、
当時のカタログには、まるで【ビデオ編集機】を思わせるような？うたい文句で
30万円もする！デスクトップを衝動買いをしました。(当時手取り18万円)
が！当時の標準搭載メモリ【64MB】では編集どころでは無く
毎日！ブルーバックの嵐の日々でした。
前説が、長くなり大変失礼しました。
聞いた所によりますと、Vistaの中身はWIN7とほぼ同じらしいのですが、
【わるい人さん】も十分その辺のことも、理解されている様に感じます。
ハード・ソフトの知識が十分にお持ちの方なのですよね？
お持ちのハードが高スペックならば問題はないと思います？
決して！今現在の私の環境の自慢ではありませんが、
WIN7プロ・メインメモリ32GB・アドビ プレミア・プロを導入して
やっと【AVCHD】が、まともに扱える様になりました。
(現在、店舗の店頭にある編集が、と言う機器はまったく問題ないと思いますが、、)
最先端の技術には、どのメーカーも経費がかかっていると思います。
お探しの無償？ソフトが、何処かにあるのかもしれませんが？
あったとしても、機能限定版で結局は満足出来ない仕上がりになる？
(個人的な経験からです！)
ここは、機器・購入前後の情報書き込み板なのだから
宜しければ、買い求められた 表題機器の自慢・残念話をお聞かせください。
書込番号：16629726
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
先日程度の良いHX300をUSED品を購入しましたが、一点気になる所があったので
HX300を所有されている方に質問です。
ズームする際、望遠側に移動時、及び広角側に移動時（24mm〜1200mm）に
『カクッ・・カクッ』と等間隔で３〜４回ほど鏡胴が微妙にピクつきます。
この事によって画像も当然、『ピクッ・・ピクッ』と踊ります。
まず電源を入れて、その状態で少し露出した鏡胴部に対し、手でその固定具合をそろっと確認すると、
微妙〜に『カタッ』と手に軽く動く感触が伝わるのですが、これは仕様でしょうか？
みなさんも同じで、新品時でもそう言うものなのなら仕方ないのですが、ネットで検索してもこの
症状がヒットしないもので質問させて頂きました。
修理等で改善できるものなのか、不良の症状なのか、仕様なのか、いいカメラだと思うのですがこの点は残念です。
特に動画撮影時にこれは結構見苦しい感は否めないのですが、
この事について何かご存知の方がおられましたら、何卒ご教授くださいませ。
4点
新規で購入した者ですが、
その症状は、新規でもあります。
電源オン時・ワイ端からテレ側に・
又、その逆にズームアウトする時に鏡胴が
コリ！と２か所で音がします。
レビューで書きましたが、動画撮影用の仕様では
無いと思います。
音のする付近での微妙なズーム操作だと、振動が
でるかも知れませんが、画像が大きく動くほどでは
無いと思いますが？
乱暴な言い方かも知れませんが、ズームとか記録時間
などの仕様を見ると、ハンディカムとのシェアを区別
しているような気がします。
あくまで、個人的な感想ですm(__)m
書込番号：16523051
3点
音に関するとらえる方は人それぞれですね。
一度、お店に足を運んで同機種で確認する方が良いと思います。出来れば数台の機種で確認するのが良いでしょう。
僕もペンタックスのレンズはかなり大きな音がしますが仕様でした。音は不愉快でですね。
書込番号：16523264
1点
stadio.dream.kzさん
t0201さん
レス有難うございます。
音はおそらく気になる異音がする程では無いと思います。
おっしゃられている通り、ビデオカメラでは無いのと、高倍率が故に
鏡胴が移動する距離が長い事からその様な仕様・構造になっているのかも知れませんね。
新品でも同じような現象が出るんですか。。当方のHX300は画像が明らかに対象物が
『ピクッ』とブレる位のレベルです。
静止画撮影の場合は割り切ってでも使用できるのですが。
私の地域のキタムラでも家電量販店でも、HX300は何故か置いてありません。
あまり売れ筋では無いんですかね、同機種の比較・確認が今の所できていません。
SX50HSも所有していますが、この様な現象は特には確認できないです。
一応、購入先には返品交渉はできているのですが、最終判断はみなさんの意見等を
参考にしたいと思っている状況です。
書込番号：16523440
3点
おそらく仕様だと思います。
ご指摘の内容、すべて新品時から自覚していました。今手元に本機があり、確認もしました。
点検等に出そうとも考えていませんでしたが、異常ではない、という記述がどこかにあった気がします。
ただ、それがネット情報だったか、取扱説明書だったかどうかは、今記憶していません（取説が手元にないため確認もしていません）。
私は、動画はビデオカメラを忘れた時の代用としての使用が大半で、しかも手持ちがほとんどのため、気にするレベルのユーザーではないということだと思いますが…
書込番号：16524035
2点
Salaryman_NAOさん
デジカメの本分は、基本は静止画撮影性能ですよね。
動画撮影での不具合には、多少は割り切らなければとは思います。
新品時からの仕様的なものであれば、これは仕方ないですね。
HX300の取説には『本機を振ると、手振れ補正レンズやフォーカスレンズが移動するため
カタカタと音がします。故障ではありません。』と記述がありました。
このへんの事も関係あるのかも知れませんね。
みなさんのお話を聞く限り、どうも個体差でも無いようですので、手放すか
どうかを考え直してみたいと思っております。
酷評されている方もおられますが、このカメラ自体はコンデジの中ではなかなかいいカメラです。
大変参考になっております。
お忙しい中でのレス、本当に感謝しております。
レスを頂いたみなさん、有難うございます。
書込番号：16525861
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
HX300を所有されている方にご質問です。
光学50倍の製品で小さな対象物のマクロ撮影もできる商品を探しています。
5mm x 5mm 位の宝石(石のみ)を撮影したいのですが、この製品はできますでしょうか？
【比較検討している商品】
ソニー HX300
富士フィルム SL1000・HS50EXR
キャノン SX50HS
ニコン P520
撮影した写真などがございましたら、是非参考にさせていただきたいと思いますので
どうぞよろしくお願い致します。
1点
  |
|---|
この機種はもっていませんが、ＦＺ１５０ならレンズがあたるまで寄れます。
書込番号：16288239
0点
対象物が５ミリでしたら、クローズアップレンズをつけられる機種がいいと思います。
ＦＺシリーズはフィルター溝があるので付けられますが、ほかの機種はわかりません
書込番号：16288320
0点
 |
 |
|---|---|
少し実験
クローズアップレンズを使って少しズームすると２枚目のような画像になります。
カメラだけでは１枚目が限度です。
書込番号：16288367
1点
dell220ｓちゃんさん、ご回答ありがとうございます。
FZ150もHX300と同じマクロ1cmとスペックに記載されている製品なので
とても参考になります。
またクローズアップレンズも知らなかったので勉強になります。
書込番号：16288699
0点
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html
大きく撮ることなら、オリンパスのTG-2もできるようです。
書込番号：16290042
0点
じじかめさん、情報ありがとうございます。
オリンパスのTG-2の顕微鏡のように拡大できるスーパーマクロモードはかなり使えそうですね。
小さな石の撮影専用なら最高に良いと思いますが
今回は予算的に一台しか買えないので、できれば光学50倍なければ40倍以上の製品で
5mmの石のマクロ撮影もできる製品情報をもう少し調べてみますね。
引き続きなにか良い情報がありましたら
またどうぞよろしくお願い致します。
書込番号：16291974
0点
こんにちは。
宝石の撮影をしたことはありませんが、SX50HSを持っています。
SX50HSは光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)での最短撮影距離は1.3mです。このとき、撮影範囲は計算上3.9cm x 2.6cmになります。ですが、インナーフォーカス式ズームレンズですので、最短撮影距離での実際の焦点距離はもっと短くなり、撮影範囲はもうちょっと広くなってしまうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285174
こんな感じに写ります。
SX50HSにはクロースアップレンズなどをつけることができますが、別売りアダプターが必要です。
別売りアダプターを介してレイノックスDCR-250マクロコンバージョンレンズをつけると、相当大きく写るようになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285269
SX５０HS＋DCR-250で光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)で撮りますと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/SortID=16271381/#16271760
こんな感じ。
5mm x 5mmのものは画面からはみ出てしまいます。
ただ、被写界深度がごく浅く、ミリ単位になりますので、宝石全体にピントがあわないんじゃないかと思います。
SX５０HS＋DCR-250でズームを望遠端までしないで、真ん中あたりにすると、もっと被写界深度は深くなり、あつかいやすくなります。
いずれにせよ、三脚とマクロスライダーが必要になると思いますよ。
またDCR-250をつけるとワーキングディスタンスは１１cm程度になります。
書込番号：16293721
2点
SakanaTarouさん、詳細なご説明ありがとうございます。
レイノックスDCR-250をつけるとシャープペンの芯がこんなに大きく撮影できるんですね、
感動しました。これなら5mmの石でも大丈夫そうですね。
またピントや道具などの補足説明もとても参考になりました、ありがとうございます。
今までの情報だと、まだHX300の情報は出ていませんが
5mm x 5mm の石の撮影はマクロコンバージョンレンズなどを取り付けると撮影可能ですが
現状出ている光学ズーム50倍の製品単体では難しいという事になるんですかね？
どなたかHX300の情報がございましたら、是非よろしくお願い致します。
書込番号：16295191
0点
HX300にフィルター取り付けキットがAmazonで探せると思います。
クローズアップレンズを取り付けられれば、希望の事が出来るでしょう。
書込番号：16303447
1点
ご返信が遅くなりました。
クローズアップレンズも一緒に購入することに致しました
ご回答いただきました皆様ありがとうございました。
書込番号：16318767
0点
今更ながら、このカメラは、フィルターが装着可能でした。
テレコンを着けるには、外部メーカーの装着キットが必要で、それが、フィルターアダプターと言う発想になりました。
記事を見られている方々に誤解を与えた事を、
深くお詫び致します。
クローズアップレンズでも、重量の有る物は、テレコン装着キットは有効です。
コンデジのネックは、ズームレンズの鏡筒が弱いので、レンズ先端に重い物を装着すると、光軸がズレたり、ズームが、がたつく原因になります。
カメラは精密機械ですから、大切に扱って下さい。
クローズアップレンズは、フィルターより重いですから。
書込番号：16413805
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
これは手動ズームなのでしょうか？フジの手動ズームはとても優れているし､フィルターがつけられますね。このカメラは､ズーム操作とフィルターはつけられるのですか？教えていただけますか？ソニー、フジ、パナソニック、どれを買うか迷ってしまいます。よろしくお願いします。
0点
手動で動かせる電動ズーム？ですね。
フジの完全機械式とは異なります。
フィルターはたぶん無理じゃないでしょうか。
書込番号：15827024
1点
一眼レフの様に使うならフジの手動ズームですね
フィルターはHX100や200同様加工しないと無理かと思います
一応手動ズームも出来ましてMFもすぐ切り替え出来るので、金網の向こうの動物とかに合わせられます
ソニーのズームは流石といいますかムービーに便利っす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_J0000005973_K0000418746
個人的にはパナFZ200はAFが他のネオ一より早いみたいなのでFZ200押しっすね
正直こんなに望遠あっても使うのか？って思うっす
P520とこれはRAW撮りが出来なく、値下がりも早い気がします
書込番号：15827938
1点
ズームリングを回すことで電動ズームするようです。
書込番号：15828690
0点
フィルターはオプションでラインナップされているので、使用可能なんじゃないですかね？
書込番号：15834441
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
5Mサイズで約200〜400倍って、被写体がそれなりに判別できる程度の画質でしょうか？
光学50倍の製品を考えており、ソニーのHX300、キヤノンのSX50HS、富士フィルムのSL1000を比較して検討しております。
一番安いSL1000を第一候補に考えてましたが、HX300の仕様を見てて「5Mサイズ約200倍（400倍）」と書かれてるのに気付きました。
今まで一番よく5Mサイズで撮影してたので、これが最大400倍で撮れるならHX300が良いなーと思うんですが・・・問題は「4〜8倍相当のデジタルズームの画質」です。
600万画素デジカメのデジタル4倍はかなり酷かったですが、HX300は2000万画素もあるからずっとマシなのかな・・・と思いました。
400倍で撮影した写真が見れるブログとか教えていただけると助ります。
よろしくお願いします。
0点
100倍-200倍なら、SX50HSが一番綺麗では？と思います。
要はトリミングなんですが、HX300の画素数が多くてもトリミング耐性が低いですので画素の粗が出易いです。
最近出ている土星の画像なんか解かりやすいです。
トリミング耐性の低い機種では、撮影出来ません。
P520・SX50HS・HS50EXRあたりが、良さそうです。
書込番号：16175934
4点
＞テンプル2005さん
回答ありがとうございます。
やっぱり酷いみたいですね。
じじかめさんのリンク先を見たら「デジタル2倍でこれかよ・・・」って感じで、これじゃ400倍どころか200倍もちょっと我慢できない画質かもです。
画質を気にしないと言っても、さすがに汚いのは嫌ですし。
「どうせ買うなら最大50倍の製品を」って気持ちあるんで、SX50HSを検討しようと思います。
もしSL1000が必要十分な画質だったらSL1000で良いんですが・・・。
＞じじかめさん
情報ありがとうございます。
光学30倍→超解像60倍のサンプル見ました・・・かなり酷いですね。
HX300で劇的改善してるとも思えないので、これを考慮して判断します。
書込番号：16176097
0点
SL1000については、私のスレを観てください。 Ｔ端での鳥のサンプルを載せています。 Ｔ端ではＤＳＣ−ＨＸ300と似たり寄ったりです。 Ｗたん側では画質は綺麗なのですが、Ｔ端側では解像度が落ちます。 この両機は野鳥撮影には向かないと思いますよ。
書込番号：16177869
2点
高倍率をご使用のようですが、Ｔ端で解像度が良いのは下記のものだと思います。 ２０００ｍｍ相当までトレミングできます。
キャノン ＳＸ５０ＨＳ
ニコン Ｐ５１０，Ｐ５２０
パナソニック ＦＺ１５０，ＦＺ２００ + 1.7倍テレコン （Afが速い）
フジ ＨＳ５０ＥＸＲ
（いずれも１０００ｍｍ以上）
これらを比較検討されたらいかがでしょうか。
書込番号：16178064
4点
http://stok.jp/blog/?p=228
↑こちらに３機種（HX300、SX50、SL1000）の比較写真が出ています。この写真を見た感じでは、価格の割にSL1000が検討している印象です。
書込番号：16185623
1点
＞昭和のおじんさん
＞ponte1972さん
かーなーり、SL1000が良いなぁ、と思ってしまいました。
情報ありがとうございました。
書込番号：16187433
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
今までは一眼で野鳥動画を撮っていましたが、サブ（メインにするかも？）として、ネオ一眼を検討しています。
SH50: 画質の評判がとてもよい、これまでアップされている動画もきれい
HX300: マニュアルフォーカスへの切り替えが簡単そう、画質はいまひとつ
HS50:EXR: ピーキング機能は使えそう
FZ200: 動画性能、機能も良さそうだけど600mmでは物足りなさそう
P520: 野鳥動画用としては特徴がなく、、、
という感じの印象です。
これまでの経験からすると、
（１）周辺の木にフォーカスがあってしまうことが多々あり、マニュアルフォーカスの使い勝手は重要。
（２）手振れ補正の能力が高いほうがよい。
の２点は大切なポイントだと思っています。
画質については、もちろん大切ですが、フルＨＤといっても２００万画素程度ですので、静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。
みなさんのご意見を伺えればと思っています。
よろしくお願いします。
1点
先ず、ここに挙げられた３機種とも持っている方はほとんどおられないと思います。 私が持っているのはＦＺ２００と先日購入したＳＬ１０００です。 ＳＬ１０００は１２００ｍｍズーム・１６Ｍで、ＨＸ３００にとてもよく似ています。 でもＴ端では解像感が甘く野鳥撮影には向きそうにありませんでした。 ＨＸ３００は量販店で試し写しをしてみましたがＴ端で等倍まで拡大してみましたが少し甘く感じました。 ＳＨ５０は口コミでたくさん野鳥のサンプル画像が出ているので確認しやすいですね。 ＦＺ２００はテレコン1.7倍があり、それを利用すれば１０００ミリ以上になります。 今サンプル画像がたくさん見られるのはＳＨ５0とＦＺ２００だけですが、ＳＨ５０は倍率が高く、ＦＺ２００はAfが速いので飛んでいる小鳥でも写すことができます。 Ｐ５２０、ＨＳ３００も多分良いカメラと思いますがサンプル画像が少なく判断が難しいです。 サンプル画像がたくさん見られるまでもうしばらく待った方が無難と思います。
書込番号：15932496
1点
使ったことは有りませんが、価格コムにアップしている写真の
画質から選ぶとＰ５１０の後継機のＰ５２０と思います。
書込番号：15932595
3点
こんにちわ！
私が所有している訳ではありませんが、
これも候補になるのではないかと思います。
PowerShot SX50 HS
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/#tab
書込番号：15933377
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
atx***dxさん、こんばんは。
私はFZ200を使って、静止画と動画の両方で
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
作例にアップしたハクチョウの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。
1000mmオーバーの超望遠レンズを付けて
こちらに向かって飛んで来る鳥に
１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。
FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk
ハクチョウの飛翔シーンを、1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画と
1280×720(120fps)のハイスピード動画で撮影して
You Tubeにアップしていますので、良かったらご覧になってください。
どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
それぞれ、最高画質の1080pHDのフルハイビジョン画質と
720pHDのハイビジョン画質でご覧になると
映像の鮮明さが実感できると思います。
枝に止まっている鳥を撮影するだけなら、どのカメラでも良いと思いますが
もしatx***dxさんが、飛翔シーンも静止画と動画の両方で撮影されたいなら
私自身が実際に撮影している経験から、FZ200がベストだと思います。
atx***dxさんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：15934508
7点
FZ200は連写だと500万画素、1世紀まえの5Mの写真になります。
まして、光学ズームにしても25mm〜600mmにしかなりません。
高いコンバージョンレンズTCON-17Xをわざわざ購入しても、付けたり外したり大変な思いをします。
さらに、FZ200は高ISOで使えるのは400までと言われています。
そして、画質も白飛び、黒つぶれ、評判も良くないようです。
HS50EXRが評判良いのでHS50EXRをお勧めします。
AFも撮像面位相差AF、ハイブリッドAFの成績も良いようです。
書込番号：15937760
6点
FZ200も良いと思いますが、大型の鳥はともかく、小型の鳥をアウトレンジから狙うには
やはり35mm換算で1,200mmの焦点距離は欲しいですね。
テレコンをつけるとFZの良さも半減するし・・・。
フォーカスは置きピンするなど、何とか工夫できますが、被写体に近づけない場合、
焦点距離不足はどうしようもないですからね。
書込番号：15937942
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。
FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。
私自身、今までの野鳥撮影の経験から
飛行機の離着陸シーンのように、決まったコースを飛ぶのではなく
自分の意思で自由自在にコースを変えながら飛んでいる野鳥を
鮮明に撮影するためには、置きピンでは難しいと思っています。
OMUKAEDE-GONSUさんもぜひ
野鳥の飛翔シーンの撮影にチャレンジしてみてください。
翼を大きく羽ばたかせて、大空を自由自在に飛翔できるという
野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。
書込番号：15938623
5点
HX300しか該当するカメラを持っていないので比較なしの使用感です
手持ちで動画撮影すると、望遠時に手ぶれ補正で細かいブレがなくなる分、フレームがユラユラします。感覚的には慣性が働いてるような動きで微調整は難しいです
参考になれば
書込番号：15939191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、お返事ありがとうございます！
SH50→SX50の間違い
マグロスキーさん、ご指摘ありがとうございます。
私が撮影している被写体は主に小鳥（ムシクイ、マシコなど）で、木の奥にいる動きの速い鳥を撮っています。 撮影後はyoutubeなどにアップして見るのが中心ですので、youtubeできれいに見れれば十分と思っています。 良い映像であるに越したことはないのですが、証拠写真として残す目的があるので、「撮り損じを減らしたい」という気持ちが非常に強いです。一時期、ビデオカメラもトライしましたが、ファインダーでしっかり被写体を追いかけたほうが撮影確率が高いと判断して、現在は一眼を使っています。
PS520
（今から仕事さん）へ
動画に非常にお詳しいようなので伺いたいのですが、PS510の動画性能はどうですか？ また、SX50は24fpsですが、望遠時のデメリットになりますか？
FZ200
（isiuraさん）へ
きれいな写真をアップ頂きありがとうございました！！
飛翔写真もやってみようかな、と思いました。 FZ200の場合、テレコンをつけることが前提のようですね。 今回は、できるだけカメラを軽くしてサクサク撮れればと思っているので、できればテレコンは避けたいと思っています。 ただ、FZ200のほうが撮り損じ少なくなるのであれば、FZも候補にしたいです。
HS50EXR
（昭和のおじんさん）、（ノンフィルターさん）へ
この機種も良さそうですね。レビューが増えるのが楽しみです。特にピーキング機能の使い勝手は興味深々です。ただ、Fujifilmのカメラは使ったことがないので、手振れ補正、動画性能はどうなんでしょう？ もし、コメントがあればお聞かせ下さい。
HX300
どなたも推薦されませんでしたね。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
この機種のオーナーさんのようですね。 マニュアルフォーカスへの切り替えの速さはこれが一番だと思うので、候補に考えていました。 このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：15939353
1点
isiuraさん、おはようございます。
素晴らしいお写真と動画ですね。
FZ200の性能もそうなのかもしれませんが、isiuraさんの腕が凄いと思います。
>FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
>飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。
失礼な発言をお許し下さい。私が使いこなしていなかっただけのようですね。
>野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
>野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。
友人からFZ200をテレコン付で借りて試してみます。
被写体に近づけないため、焦点距離ばかりにこだわり、FZ200の良さを感じる前に手放してしまいました。
もったいないことばかりの人生を送っています。お笑い下さい。
書込番号：15939377
4点
atx***dxさん、おはようございます。
>このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
ご指名できましたか（笑。
光学性能については私のレビューにありますように、不満な点が多いです。
良いと思う点は、ズームやフォーカスを手動操作できることです。咄嗟の対応が可能です。
このマニュアルリングは秀逸で、動作感も良く（重過ぎず軽過ぎず）、狙ったところへスーッ、ピタッと
止められます。
・・・マニュアル操作を重要視されているatx***dxさんには良いのかも・・・。
一度お店などで実機を触られることをお勧めします。
書込番号：15939380
2点
フジのSL1000について、ISO100からISO12800まで暗い部屋で手持ちテスト撮影してみましたが、1/14秒で手ぶれしませんでした。 手ぶれ補正およびAfの速さは優秀です。 ただしSL1000はＴ端で解像感が良くないので小鳥の撮影には向きそうにありません。 フジならＨＳ５０ＥＸＲが良いと思います。 SL1000より解像感が高いようですし、Ｔ端の色合いも良いようです。 小鳥撮影にはＨＳ５０ＥＸＲも対象の一つと思っても良いでしょう。
書込番号：15940154
2点
HX300はまだ出たばっかだから勧められるほど使い込んだ人まだいないんじゃ無い？
そういう俺もまだ買ってない。
FZ200は流石に短すぎ。明るいところで撮る分には多少レンズ明るくても関係ないし。
わかってると思うけど2/3型センサー超望遠機はトイカメラに毛が生えたようなものだからオモチャとして遊ぶには楽しいけどどうやっても一眼レフの代わりにはならんよ。
書込番号：15940701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
（スローテンポさん）
お返事ありがとうございます。
そうですか。ちょっと気になる情報です。私の場合、殆ど３０倍以上の倍率しか使わないと思うので、youtubeにアップされているものなどで見比べてみます。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
お返事ありがとうございます。
マニュアルリングの操作性は重要なので、実機を触ってみたいと思います。
HX300のレビューを拝見しましたが、このカメラは動画専用機として使われるようですね。私も、今回購入するネオ一眼は動画専用と思っているので参考になりました。
（昭和のおじんさん）
お返事ありがとうございます。
HS50EXRは、ユーザーレビューの評価も高いですね。
マニュアルへの切り替えレバーの使い勝手などを実機で試してみます。
（みかん.comさん）
お返事ありがとうございます。
そうですね。FZ200はパスしようかなと思い始めました。
動画をyoutubeで見る目的には2/3型センサーも十分かと思っています。もちろん、一眼とは雲泥の差だと思いますが。
書込番号：15943275
1点
>atx***dxさん
（恐らく）プロの撮影ですがFZ200の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q
（恐らく）プロではない方の撮影
http://www.youtube.com/watch?v=vLXYXJ8T3Lc
http://www.youtube.com/watch?v=tH0g_3qIYrg
静止画は正直あまり画質が良い印象はないのですが、動画に関しては滑らかな60fpsでAFも早いFZ200は良いカメラだと思いました。
書込番号：15956667
3点
びゃくだんさん
プロにしても、アマにしても、 ほとんど動きの無い映像なので参考になるとは思えません。
この程度の動きなら、どのカメラも変わらないレベルですよ。
書込番号：15956822
3点
>ノンフィルターさん
スレ主様は最初にこう書いています。
>静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。
個人的にFZ200の静止画に関してはあまり良くないと感じましたが、動画に関しては割と映るということを上の動画で言いたかったんですよ（と言うより上でもはっきり書いたんですが）。
それにしても、動画にHS50EXRという“マニュアルズーム機”を勧めるのはどうなんですか？
焦点距離固定で使う分には問題ないかもしれませんが、ズーム時のブレや一定速度でないズームは見ている側としてはあまり気持ちのよいものではなく、普通は勧めません。
動体に関してはisiuraさんが挙げていらっしゃるので不要でしょう。
消去法で考えるとAFが速くて60fpsで電動ズームである動画向きな機種はFZ200かHX300だけなので、テレ端のAF精度が低いらしい後者を外して前者を勧めたまでです。
fpsですが30fpsでも十分滑らかではあるんですが、比べるとやはり違いますので動画を重視するのであれば60fpsの方が良いでしょう。
逆に滑らかさは必要でないなら、望遠が長くてAFもそこそこ早いSX50が良いと思います。
書込番号：15958343
5点
なるほど、マニュアルズーム機での動画をお撮りになった事がないようですね。
急ぐ時にはサット引く、またはサット拡大。ゆっくりゆっくり引いたり、ズームイン、ズームアウトと、そのシチュエーションに合わせ映像表現ができます。
電動のように行き過ぎ、おっとー、行き過ぎちゃった。あれー戻り過ぎ。なんて、スイッチ音カチャカチャ。行ったり来たり、そんなことはありません。
>動体に関してはisiuraさんが〜
isiuraさんのは、はたして望遠何ミリなのでしょう。25mm〜600mmの範囲の映像か ? コンバージョンレンズTCON-17Xを着けた時の500mm〜1020mmなのでしょうか ? 。はたして25mmまでズームアウトして回りの環境、雰囲気を映し出す事が出来るのでしょうか ? 。
>どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが〜
とisiuraさんがクチコミなされていますが、私には嘘としか思えません。(テレコン映像にしか見えませんので)(25mm〜600mmの範囲で済む映像だったら素晴らしいですね)
そしてびゃくだんさんの出してくれた見本は、動きも無いし、ズームイン、ズームアウトも少量で参考になるとは思えません。
以上、atx***dxさんが間違えるといけないなー。と思い、クチコミいたしました。
書込番号：15958614
3点
追加
HX200Vの映像手振れ補正は素晴らしい、スバラシイかったです。HX300も購入予定です。
HX300がHX200V以上なら嬉しいのですが。
HX300の画素数2040万画素も楽しみです。
書込番号：15958696
2点
＞ノンフィルターさん
理解しました（色々と）。
書込番号：15959419
8点
この後に30件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
