サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット

このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2014年11月15日 08:18 |
![]() ![]() |
21 | 13 | 2014年1月12日 03:15 |
![]() |
10 | 5 | 2013年12月27日 04:10 |
![]() |
7 | 4 | 2013年10月31日 00:12 |
![]() |
10 | 5 | 2013年9月16日 18:41 |
![]() |
8 | 5 | 2013年9月17日 23:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
カメラ初心者ですが、
レンズ用のオプションパーツを探してます。
この機種には、55mm用のフィルター等を直接 装着可能なのでしょうか?
それから、
オプションパーツで、
オススメの商品が有れば、型番を教えて下さい。(社外品でも可)
0点

>この機種には、55mm用のフィルター等を直接 装着可能なのでしょうか?
フィルター用のネジが切られていますので、直接装着可能ですね。
55mmなのもあっています。
オプションパーツは特に必要ないと思いますが
予備バッテリーは購入しておくと安心かなと思います。
書込番号:18164053
1点

レンズフードは装着できても
広角でケラレ(周辺が暗く映る)たり
望遠で光が回らなかったり
ストロボ時フードで光が遮られたりするので
自分は社外品は
単焦点のレンズに合わせてしか買いません。
書込番号:18164723
0点

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html
ラバーフードを着けて、広角時は外すとか・・・
書込番号:18166291
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
今、キャノン7Dとシグマの150-500のレンズで、野球選手の撮影してます。 動きの速い写真。選手の表情など。ただ、一脚を使用してますが、とにかく、重い。 そこで、このHX300の光学50倍がきになってます。 動きの速い写真、ズームでの選手の表情など、シャープな画像とれますか? ナイターとかは、つかえないですかね?
0点

>シャープな画像とれますか? ナイターとかは、つかえないですかね?
センサーサイズはコンデジと同じ豆粒センサーですよ^^;
ISO400以上の高感度が何処まで許容出来るか・・・でしょうねぇ^^;
書込番号:17058342
3点

期待はしない方がいいと思います。便利ズームですしね〜
書込番号:17058376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かに機動力はHX300の方が楽だと思いますが、デジ一眼の画質を知っているフジチカさんには画質の面で不満が出るかもしれませんね。
画質よりも機動力を活かし、現在お使いの500mmの焦点距離程度で良ければレンズの明るいPanasonicのFZ200の方が良いかなと思います。
書込番号:17058405
2点

3〜4型液晶でしか、見ないなら、差はわからないでしょう。
7Dとそのレンズを、一脚使用で「重い」って、どんな華奢な体ですか。
そんなあなたには、スマホで撮って、トリミングがお勧めです。
書込番号:17058466
0点

望遠ではF6.3ですから、ナイター等には高感度が必要ですが、
センサーが小さいので、高感度の画質が問題かも?
書込番号:17058495
1点

>ナイターとかは、つかえないですかね?
コンデジはセンサーが小さいので、ISO感度を上げた時の画質は期待できないと思います。
その為ナイターでは使えないと思います。
書込番号:17058566
1点

フジチカ さんお書きの、「ただ、一脚を使用してますが、とにかく、重い」において、ここの後半は主観的印象を述べておられるものと理解できます。氏のこれまでの使用上の体験で体感されていることからの感想でしょう。
そこからMiEV さんお書きの「…って、どんな華奢な体ですか」を引き出すのは、いささか飛躍がすぎているように思われます。
書込番号:17058570
6点

画素サイズの差による好感度時の画質については
皆様の書き込み通り、フジチカさん自身が比べてみないと
判断ができないかと思います
ただ、私が懸念するのは この機種の望遠側でスポーツ撮影できるほど
AFが追従するかどうかなんですよね
動き物に強いと言われる FZ200 だと 望遠側がちょっと弱いかもしれません
ビーチバレーとかですと 明るい屋外だし距離も近いので
旧機種のHX100でかなり撮れた記憶がありますが
野球場で選手の表情までというと 高級カメラに大口径レンズという
一番厳しい条件でないと難しいかと思われますよ
書込番号:17058710
1点

みなさん、ありがとうございます。 やはりナイターは厳しいですかね・・・。デーゲームならまだなんとかなりますかね??
200とかも、勉強させてもらいます。 また、重たいというのは、沢山の人がいる中、球場を動きまわるので移動、も含めて機動力という点の意味です。みなさん、たくさんの意見ありがとうごさいます。
また、デーケームであれば、使えるかな?という光学ズーム、ソニー、パナ、キャノン、フジなど出てますが、使えそうなのありますか?
書込番号:17058757
0点

こんにちは。
この機種は使ったことがありませんが、キヤノンのSX40HSという機種(SX50HSの旧型)で、デーゲームとナイターを撮ったことがあります。
一眼レフには画質で負けますね。あと、立体感というか、これでも負けます。それから速い動きは苦手で、基本、置きピンになります。
デーゲームで晴れていれば、かなりいい感じで撮れます。
ナイターは、動きのないシーンならまあ撮れますが、動きのあるシーンは難しいです。
(ドームは昼でもナイターと同じくらいの暗さのようです。)
ナイター#1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14806245
ナイター#2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14810703
ナイター守備
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14816156
デーゲーム、ナイター、走者、打者、投手
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15836178/#15837538
これらはすべてSX40ですが、SX50でも同様に撮れるはずです。
SX50ではナイターのサッカーに挑戦したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/#16467717
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766
比較的軽いカメラで気軽に楽しみながら撮る、くらいの気持ちで、画質とか細かいことを気にしないなら、こういうカメラでもいいかな?と思いますよ。
書込番号:17058951
2点

写真を添付して頂きありがとうございます。参考になります。こんないい写真が撮りたいです。今日、ヤマダで、各メーカー触ってきましたが、室内で暗めなので、望遠がいい印象もちませんでしたが、サンプルの写真を見せてもらったら、キャノンいいですね。
書込番号:17061078
0点

7Dを使っていらっしゃるなら、同じキヤノンでいいかも知れませんね。
50倍の機種の中ではキヤノンは望遠端の画質には定評があります。といっても1/2.3インチのコンデジですので期待しすぎない方がいいと思います。
(24倍でよければ、パナソニックのFZ200もレンズが明るいので人気があります。高感度の画質は残念なんですが。)
SX50HSは7Dと比べると撮りにくい点がいっぱいあるので、そこは割り切らないといけないと思います。
ファインダーが、、、とか、
連写中のファインダー/液晶の見え方とか、 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15292588/#tab
はやい連写(HQ)後、数秒撮れないとか、
コントラストAFなのでやはり遅いとか、
暗くなってくるととくにAFが遅くなり、置きピンでしか撮れなくなるとか、
AF追従の連写はあるけど使う気がしないとか、
高感度の画質はよくないとか
、、、
一方、いい点は
値段が安い、軽い、小さい、手ぶれ補正が強力で手持ちで1200mm相当が撮れる、被写界深度が深い、周りの人に圧迫感を与えない、
動画も撮れる(これは三脚ないときついですが)、バリアングル液晶が使える、シャッター音をほとんど消せる(まわりの人にうるさがられない)
など、ですね。
書込番号:17062267
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
パナのLTZ-10のテレコンレンズをHX200で使っていますが同レンズをHX300でも使用したいのですが・・・
HX300にはレンズアダブターがあるみたいでこれとうまくドッキング出来ればと思います。
こんなのに詳しい方のアドバイスをお願いします。宜しく
1点

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CW7E62M/ref=redir_mdp_mobile
一応、Amazonでも販売されていますね。
書込番号:16911876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

テンプル2005さん
レンズアダブターの件ありがとうございます。私の知りたかったのはこのアダブターにオリンパスのTCON17を取り付け出来るのはいいのですがPANAのLTZ-10のテレコンとリングを変えれば使えるかどうかを知りたいのです。
コンデジで1200ミリにテレコンを付けるような方はいないでしょうがやってみたく・・・・
画像はFZ200にPANAのテレコンFZ10≪1.4?≫で去年写したものです。
書込番号:16933455
1点

SONY サイバーショット HX300レビュー【試し撮り】
http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/sony-hx300_21.html
HX300にテレコンを装着(HX300レンズアダプターキット)
http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/hx300hx300.html
ごらんあれ
LTZ-10のテレコンを調べる気にならないので……
HX300の画素数は2040万画素(有効画素)あり、FZ200は1210万画素(有効画素)。
なので、
テレコンなしで
超解像ズームのデジタル2倍を使っても、FZ200と同じような画質は得られると思います。
むろん上記のTOKのブログようにテレコンを使えば"右に出るもの無し!!"
になるかも。
書込番号:16943400
2点

>コンデジで1200ミリにテレコンを付けるような方はいないでしょうがやってみたく・
過去ログを、参照してみてください(新スレ様のとこにも貼りましたが)
やった方は私です。
楽しい世界が、撮影できます。
「別世界が見える・・・」シリーズ YouTube 現在vol4
書込番号:16998671
2点

>最後の月は、さらに×1.7倍のテレコンを付けて 望遠約2000mm相当の映像です。
すごいですね。今なら中国のロボットの動きも撮れそう。
書込番号:17003113
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
…考えています。
理由は動画撮影です。動画撮影中の静止画1.3mで記録できるんですよね?
子供の撮影が多いのですが、ビデオや動画を撮っていると写真がなかなか残せないので
主人にお願いするのですが、どうも納得のいかない画像ばかりで悲しくなります。
自分で撮るためにはこれだなー!!と思い、最近お値段も下がってきたので検討中です。
動画撮影中に静止画撮ると画像が荒いのが難点だったんですが、1.3mだときれいに残せますよね?
動画撮影中にシャッターボタン押すと再生した時、違和感はどうですか?
XH100はシャッター音みたいなのは感じます。
ご使用中の方、情報よろしくお願いします。
1点

>動画撮影中に静止画撮ると画像が荒いのが難点だったんですが、1.3mだときれいに残せますよね?
綺麗かどうかは画素数以外の能力も関係しますので一概には言えませんが
フルHD動画の1コマ1コマは画素数2Mです。
そう考えると、テレビで写真を見るにしても静止画の画素数は最低2M欲しいかなと思います。
書込番号:16773195
1点

> 動画撮影中にシャッターボタン押すと再生した時、違和感はどうですか?
XH100はシャッター音みたいなのは感じます。
動画にシャッター音が乗って再生される、ということでしょうか?
そのような現象は未確認でしたので、私も確かめてみたいと思います。
キャプチャリング撮影した静止画の画質は、通常撮影した静止画と比べてしまうと、結構荒く感じます。
適当な作例でも見つかれば、アップしてみます。
書込番号:16773473
1点

こんにちわ^^
同じくHX100Vより今秋の子供の運動会用に買い替えしました
先ず動画を主体でしたらこの機種の選択はいいと思います、ハンディーカムの動画撮影に比べても遜色ありませんよね、100Vよりも光学で1200mmまでのフルハイビジョン、60P動画が撮れてしまいます。
さて、ご質問の動画撮影時の、同時静止画撮影ですが、100Vでも検討したのですが結論的には同時撮影よりも、後から動画より静止画の切り出しの方が個人的は綺麗に思えます。
どうしても同時撮影でしたら、15Mですね一応撮影は可能ですが、100Vでも感じましたがシャッターを押してから暫く時間を経てボーグラフが数回表示され撮影した事は分かりますが画像は表示されません。
レビューにも月の撮影でデジタル併用100倍相当で切り出した画像も乗せてますが、光学までの望遠での撮影を又載せてみたいと思います。631714-2
取り急ぎ本日は天候が悪く、室内での撮影ですが60P動画撮影時の同時撮影した静止画と、動画より切り出した静止画をアップしますので、参考にしてください。
後、仰る通り同時撮影時はどうしても画像が荒く感じるのは100Vと同じですね・・・
但し、同時撮影時はシャッター音や画像の乱れなどもなく問題ありません。
1200MM相当100Vは810mm相当、この差は歴然でさらに強力に成った手振れ補整での60P動画撮影が楽しめますのでお勧めです。
もしこの機種をお求めでしたら運動会などに便利なリモコン三脚も使え便利です。
100Vからですと、お使いのメディア(メモリースティック)などもお使いならそのままお使いに成れますね^^
書込番号:16773819
2点

済みません訂正です><
上記にアップしました画像は、60P動画撮影時の物ではなく、60i動画撮影時の物でした。
この機種は100Vと同様で、PSモード(60P)動画撮影時の同時静止画記録は出来ず、FXモード(60i)動画撮影までの同時記録しか出来無いことをわすれておりました><
昼間休憩時間に慌ててアップした事で誤った表記に成ってしまい申し訳有りませんでした、訂正させて頂きます。
書込番号:16775830
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
以前CANONのSX40HSを購入したのですが初期不良(?)へのご対応への不満と、フォーカスの速さ、デザインのカッコよさでHX200Vに買い替えて、今のところ際立った不満はありません。用途は主に飛行機撮影(テレと高速フォーカスが活躍)です。ただ、大きな不満はないとはいえ、やはりHX300は気になります。高倍率化(テレ端を使うことは滅多にないのですが...)やデザインの洗練(CANON も節操なくSX50でなんとなく真似してきましたがやはり何か変)など。そこで質問は次の一点のみです。
「HX300がHX200Vよりも明らかに劣る点はありますでしょうか?」
です。ないようでしたら買い替えを検討しようかなと思っています。
恐れ入りますが、レスはこの質問への回答のみでお願いします。
くれぐれも他社製品と比較しないで下さい。
HX200VとHX300の比較のみでお願い致します。
因みに、画質優先、旅のお供のスナップ用としてRX1Rを購入する予定です。
よろしくお願い致します。
1点

初めまして 私は、HX300を動画専門用途に使用しています。
ご質問が限定されているようなので、参考までにお聞きください。
HX200Vでフォーカス速度などが満足されておられる様なので
問題ないと思われますが、
HX300で写真モードのカメラのプレミアムオートでシャッターを切ると
シャッターが切れるタイミングが異常に遅い!
とんでもなく処理速度が遅い割に結果が「えっ?」となる時があります。
(※暗所でストロボを使用しないなどの場合です)
写真撮影用途にαシリーズの廉価版を購入しましたが、上記のような事はありません
RX1Rを購入予定ということですから、用途・画質などの事は十分ご理解の事だと思われます。
特に、ソニー党でなければ、パナソニック「DMC-FZ70」を検討された方が良いと思いますが、
如何でしょう。
書込番号:16587397
1点

studio.dream.kz様、
ご返信ありがとうございます。ご参考意見承りました。小生Sony党という訳ではありませんが、200Vはかなり気に入ってます。300が特にテレ端のピントや画質で酷評されているようですが、200Vユーザーの方が「300は200Vより悪くなった」と感じておられる点があるかどうかを伺いたく投稿致しました。
例えば期待した(理想的な)回答は「27-810mmにおいては、全く同等。1200mmではフォーカスも画質も810mmに比べかなり劣る(200Vの810mm作例と300の810mm,1200mm作例付き)」とか。(なんて至れり尽くせりを期待し過ぎ!?(笑))
プレミアムオートは200Vでもかなり遅いと思いますが300ではさらに遅くなったのでしょうか?
最初にも書きましたが「300を買うかどうか」を少し迷っているだけでして、300以外に買い替えるつもりは100%ありません。また、自分の目で確認せよ、というごもっともなご意見もご容赦ください。それはいずれやるとして、先輩ユーザーさんのご意見が伺いたく投稿しておりますので。
宜しくお願いいたします。
書込番号:16587581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

少し前に、HX100Vを友人に売却し、現在、HX300を使用しています。
100から200への劇的な改変は無かったと思いますので、
このパターンでもBCDMTさんのなんらかの参考になれば幸いです。
「HX300がHX100V(HX200V?)よりも明らかに劣る点ですが、データと私見で言わせて頂くと、『あります』。
しかし、勝る点も『あります』。これは使用者の用途で変わってくる部分ももちろんありますね。
全くの私見ですが下記に書きますね。
●HX100Vより勝る点
@望遠(光学1200mm)において、HX100Vのデジタル領域使用での1200mmより、当然解像している。
A画素数が多い分、同じ風景・望遠域の比較でも、見た目で『やや』ではあるが、精細に見てとれる。
B手振れ補正システムの改良?により、望遠時(800mm程度)の手振れ補正は確かに向上している。
Cグリップ感が向上している(大きく持ちやすくなった)
DAUTOの場合、HX100Vの寒色系から、やや暖色系に振った傾向が見られる。
Eワイド側でより広角になった(HX200Vと比較しても)
●HX100V(HX200V?)より劣る点
@アイセンサーの廃止
Aバッテリーが小さくなったのは良いが、持ち時間が3/4ほどに減った。
Bズーミング中に、鏡胴が微妙に踊る(カクッとする感じ)
Cデジタル望遠域で最大時で、HX100Vではあまり気にならなかった持ち手の『ビビリ』の影響が若干出る。←超高倍率故か?個体差か?
D画素数を増やした事、望遠域を延ばした事の弊害か、室内撮影時にHX100Vより若干画質が甘くなる。
EGPS機能の廃止
上記はあくまでも私の感覚ですので、他の方に言わせると、もっと良い点・悪い点があるかも知れません。
ほぼ素人の、まだ使い倒し切れていない状態での感想ですので、ご勘弁を。
私個人で言わせて頂くと、望遠域をより追求される事に特化されるのであれば、おそらく買いです。
でも、それ以外の用途がメインであれば、HX200Vで普段使いの画質は十分ではないかと思われます。
書込番号:16594540
4点

DrumscoJPさん、
アドバイスありがとうございます。大変参考になります。小生(たぶん)一度もビューファインダーもGPSも使ったことがありませんので、とりあえず「劣る点」の@、Eは気にならないですが、他の方も書かれているB鏡胴が踊る、というのはちょっと気になるところです。動画撮影では影響出そうで。ただ小生の使い方としては動画率は5%以下ではありますが。あと24mmはヒコーキ内で機内食撮ったりするのに重宝かも。ちょっと背中押してもらった感じです。ありがとうございました。
書込番号:16595211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
あと、HX300は前玉にフィルターネジ(55mm)が切ってあります。
ワイコン・テレコン・各種フィルター等の装着が可能なのは、100・200には無いメリットです。
ズーム時の鏡胴のカク付きは、おそらく@鏡胴径を100・200より大きくし、A手振れ補正のシステムを変更し、
Bフィルター及びコンバーター装着時の重量負荷に耐える仕様に改変した影響もあるのかも知れませんね。
メーカー直に問い合わせしましたが、未確認の症状だと知らないフリを(おそらく笑)されたので、
今は、他のユーザー様も書かれておられるように、私もHX300の仕様だと割り切って使用しています。
通常時の画質・取り回しや使い勝手はおそらくHX200Vの方が相対的に若干良いと思いますが、
広角〜望遠の幅は通常でもHX300が上、コンバーター装着で更に幅が広がります。
100・200共に、みなさんかなり工夫・苦労して改造してフィルターやコンバーター等装着されてますが、
鏡胴の仕様外使用なのでトラブルも一部あるようですね。
私はSH50SXもHX100Vも所有していましたが、結局いいとこ取りに焦点を絞り(笑)HX300にしました。
一度は手放そうと考えた時もありましたが(鏡胴の問題で)、やはり広角〜望遠の幅が広いのは魅力です。
酷評されがちな子ですが、後退+進化=若干進化 と言うのが私個人のHX300のトータルな印象です。
書込番号:16595451
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
こんにちは。宜しければ教えて下さい。
このカメラを購入しました。それで必要なものを教えて下さい。
SDカード、液晶保護シート、三脚は持っています。
予備バッテリ、バッテリ充電器は購入しました。
あと、何が必要でしょうか?
バッグは何か安い良い物はございますでしょうか?
以上
2点

ご購入おめでとー\(^o^)/
ハンドストラップかっこいいっすよ♪
自分はHX100Vにこれ付けてるッす
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC+%E6%8F%A1+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97+%E9%BB%92/pd/4961607087848/
書込番号:16507839
1点

こんばんは。
私が他に買って使用しているのは、純正ケースと、レンズ保護用にMCフィルターです。
今後、PLフィルターなどもあると良いかと考えているところです。
また、付属のストラップは少し細いので、もう少ししっかりしたものにしたいです。
書込番号:16507852
1点

ニコイッチ=さん、
こりゃいいものだね、
悪い人さん、これは
良いものだよ
書込番号:16508382
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





