サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

感度別サンプルを見つけました

[ノンフィルター]

感度別サンプルを見つけました。知ってたらごめんちゃい。
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-dsc-hx300-review-21736

書込番号：16053850

[昭和のおじん]

　ようやくサンプル写真が出ましたね。　ありがとう。
サンプルの中に犬の写真が２枚ありますが、１枚目はＷ端、２枚目はＴ端でしょうか？　多分そうだと思います。
２枚目の犬の写真を等倍まで拡大してみましたが、少し前のＦＺ１００のＴ端の写真を思い出しました。
　このカメラは野鳥撮影には向かないようです。　Ｗ端の方はまずまず良いようです。

書込番号：16058011

望遠でもF2.8値ですか？

[S.やまさん]

パナソニックのDMC-FZ200はズーム600mmでもF2.8値ですがこのカメラはズーム50倍のF値は2.8なのでしょうか？

書込番号：16044250

[ほら男爵]

Ｆ６.３ですね

書込番号：16044258

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーサイトに普通に書いてありますが…

F値(開放) F2.8(ワイド端時) -6.3(テレ端時)

書込番号：16044301

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000473526/spec/#tab

広角側がF2.8で望遠側がF6.3のようです。
FZ200は全域F2.8ですが・・・

書込番号：16045533

[モンスターケーブル]

ネオ一眼のFZ200で戦闘機を撮った方がいらっしゃるんですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/

書込番号：16058197

[みかん.com]

戦闘機の離着陸はどれでも普通に撮れるんじゃない〜？
高倍率ズームは戦闘機撮りにはぴったりだよね。近くまでおりて来るとおっきくて相当ワイドにしないと入り切んないから。

晴れた日中の屋外はf2.8要ら無いし。

書込番号：16059062　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠でもAFしやすく、シヤッターチャンスを逃しにくい

[どこのなおさんですか]

今日電気屋で触って来ました。
これは他のネオ一眼にくらべて、望遠でAFしやすくて、
撮影しやすいですね。
シヤッターチャンスを逃しにくいです。
画質はどうかわかりませんけど。
他には、SONYは油絵感強いとか言われていますが、
ノイズ低減フイルターとかの設定でなんとかなるのではないかなとか思いますが、
SONYはそんな設定ないですか?

書込番号：16042544

[みかん.com]

望遠は半分しか無いから比較対象にならないかもしれないけどFZ200もAF結構早いよ。

画質が油絵っぽいかどうかは各メーカーのJPEG処理の味付けの方向性の問題で、総合的な画質は他社の1/2.3型豆粒センサー機との比較では50歩100歩だろう。
他社の同クラス機はRAW撮影が出来るから自分好みに後加工は出来るけど、このクラスの画質でそこまで画質にこだわるくらいなら大きさは諦めて一眼レフに行った方が建設的だと思う。

書込番号：16043510　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＡＦは遠くの被写体や、小さい被写体、動く被写体等を試してみたほうがいいと思います。

書込番号：16043565

[どこのなおさんですか]

FZ200も試しに使ってみました。
これも早かったです。
fujiの新製品光学50倍ので試した直後に使ってみたのですが、
最大ズームで止まっている物を狙った場合、比較するとsonyの方が断然良かったです。
自分のcoolpixP510よりもAFしやすかった。
動いている物を撮る場合のAFはわかりません。
また今度行ったら、試してみます。

書込番号：16044225

一眼レフと望遠ズームが合体した素晴らしい製品！

[夢のお兄さん]

一眼レフと望遠レンズが合体！５０倍のズームすごい！しかも面倒な取り外し不要！
どこから見ても一眼レフ。一眼レフならではの安心感！
カメラはコレなんですよね。

書込番号：16032123

[餃子定食]

画質はコンデジですけれども・・・・・・・・

書込番号：16032154

[夢のお兄さん]

餃子定食さん！！！

どうしてですか？
コレどこから見ても、一眼レフそのものじゃないですか？
一眼レフにプラス取替え面倒な、望遠レンズとの合体！
コレこそ、ユーザーが求めていたモノではないのでしょうか？
さすがはソニーです！

書込番号：16032258

[松永弾正]

交換レンズを求めてます。

書込番号：16032267

[餃子定食]

＞コレどこから見ても、一眼レフそのものじゃないですか？

見かけは一眼レフでも中身がセンサーサイズの小さなコンデジなんですよー
よって写りはコンデジと一緒なんです

書込番号：16032305

[DF02]

こんばんは。

確かに望遠ズームだけなら交換不要ですが
デジタル一眼の交換レンズは望遠以外にも
明るい単焦点やマクロもありますから（＾＾）

書込番号：16032340

[m-yano]

一眼レフのような形をしたコンデジは「ネオ一眼」と言われています。
あくまでもデジ一眼に似たコンデジと言うことで、センサーの大きさや画質の違いは大きいと思います。

書込番号：16032429

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レフの意味を理解されていないようです。

書込番号：16032499

[F8s]

便利さを追求した結果の外観で、実際にかなり便利だと思いますが、、、
残念ながら画質は二の次なので、

撮影結果で言えば、これより綺麗に撮れる ちょっと良いコンデジが沢山あったりします(;_;)

軽い超望遠が必要な人の需要はありますが、この機種を求めていない人の方が圧倒的に多いです。

書込番号：16032517　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のお兄さん]

本当に画質は期待できないのでしょうか…

このカメラのポイントはレンズ部分の径と思うのです。本体だけでなく、レンズ部分の径も交換レンズと同じ大きさに見えます。
望遠が売りなので、奥行きはあるでしょう！レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：16032694

[餃子定食]

＞レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？

高画質というか焦点距離215mmを可能にするためにどうしても大きくしなければなりません
ほら一眼レフでも望遠レンズは大きいでしょう・・・・・・・
それに対して広角レンズは小さくても高性能な物が多くあります

レンズ部分の径が大きい＝高画質ではありませんよ

書込番号：16032722

[F8s]

仮にレンズの径=画質としても
これよりも倍率が低い一眼レフの28-300のサイズをご存じでしょうか？

この機種のレンズは玩具みたいに小さく見えるはずです。
画質の方も玩具とは言わないまでもよろしくないです。

でも、それが悪いのではなく、この倍率が玩具のように簡単にとりまわせる事が最大の利点な機種です。

書込番号：16032817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>一眼レフのような形をしたコンデジは「ネオ一眼」と言われています。

昔、富士が言ってたくらいでは？

書込番号：16032927

[ノンフィルター]

夢のお兄さんさん
画質は、
ネオ一眼とか言わずに、一眼レフだよって言って見せれば、画質は一眼レフだね。って事になります。
位で、
違いのわからないレベルの良い画質です。
SONYサイバーショット DSC-HX300の2040万画素(有効画素)での焦点距離24mm〜1200mmは素晴らしいですね。
暗さには、チト弱いですけどね…。

一眼レフとは、レフ板が内臓されているものを言います。
DSC-HX300は内臓されていないので一眼レフとは言いません。
価格コンでは、レンズ交換式で、レフのないものをミラーレス、レフの有るものを一眼レフ。
レンズ交換出来ない物をデジタルカメラと言っています。
撮像素子サイズでの決まりはありません。　（コンデジでも大きい撮像素子サイズがあります）
小さいカメラでレンズ交換式の一眼レフ(ミラーレスかな)にはPENTAX Q10等があります。

DSC-HX300は、価格コンでは、デジタルカメラと言う分類の中になります。
ネオ一眼とかコンデジとか、言う人もいますね。

期待できないかどうかは、何を撮影したいのかでしょうね。
一眼レフと望遠ズームが合体した素晴らしい製品！←言えてると思います。

書込番号：16033045

[ノンフィルター]

追加
期待して良いと思います。（ただ暗い所での、動きの速いものの撮影は苦手かなー?）

書込番号：16033066

[ノンフィルター]

追加　　　ご覧あれ
1200ミリの世界を手軽に楽しめる超高倍率ズーム機　ソニー「DSC-HX300」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/05/news074.html

書込番号：16033108

[今から仕事]

レンズ交換が出来て、ミラーがあるのが、一眼レフ
レンズ交換が出来て、ミラーがないのが、一眼
レンズ交換ができないのが、コンデジ

と覚えておけば良いです。

書込番号：16033113

[ネムリブカ1000]

コンデジに超望遠レンズを付けるとこのくらいの大きさになるってことです。
で超望遠レンズで撮るには一眼レフのような形が良いってこと。
一眼レフ画質で同じくらいの超望遠を実現すると、とんでもない大きさになります。

カメラに詳しくない人にとっては、一眼レフっぽい形は、
ネオ一眼だろうが、パナのGやGHだろうが、ソニーのTLM機だろうが、同じ一眼レフなんですよね。
さらに言えばミラーレス一眼も、一眼 ＝ 一眼レフと思っています。

書込番号：16033186

[影美庵]

10年近く前の話しですが、行きつけのお店の主人が、嬉しそうに、”一眼レフを買ったよっ！” と言って見せてくれたのは、パナのFZシリーズのコンデジでした。（機種の詳細は忘れた。）
余りにも嬉しそうだったため、”それは一眼レフではないよ。ただのコンデジだよ。”とは言えず、”いい物を買ったね。”としか言えませんでした。

カメラに詳しくない人、写真が撮れればそれで良い人には、外観が似ていれば皆同じに見えるのでしょう。
夢のお兄さんさんもその一人のような気がしますが、それは悪い事ではありません。
写真を含め、物事は全て例外なく、その人が良いと思えばその人にとっては良い物であり、別の人が悪いと思えば、その人（別の人）にとっては悪い物ですから。
私個人に限って言えば、ピカソの抽象画は、誰が何と言っても、名画とは思えません。

私は胸ポケットに入るコンデジ〜一眼レフまで、20台ほどのデジカメを持っている、”カメラという機械が好きな者” です。（映像という写真自体には、それほど興味は無い。）
現在、使用頻度が一番高い機種は一眼レフ型コンデジのソニーのHX100Vで、一眼レフの使用頻度は低いです。
180°の超広角（スイングパノラマ機能）から、810mm相当の（画角の）望遠まで、1台でこなせるし、PC画面で見るには十分な画質ですから。
しかし、”ここっ！” と言う場面では、迷わず一眼レフを持ち出します。
理由は、自分自身の気持ちの入り方が違うからです。


＞レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？

レンズの明るさは、実焦点距離と有効径の比です。
望遠端の焦点距離（215mm）で、F6.3という明るさを確保するためにはどうしても、大きな径にならざるを得ません。
現実問題として、高性能レンズの多くは大きなレンズ、径の大きいレンズですが…。

なお、写真（カメラ）の世界で、”大口径”と言うと、実際の寸法が大きいレンズではなく、F値が小さいレンズのことを言います。
また、夢のお兄さんさんは一言も言われてはいませんが、”高画素＝高画質 ”でも有りません。
現行のコンデジ（HX300を含む）同士では、”画素数が少ないほど高画質 ”と思った方が良いでしょう。

書込番号：16033313

[arenbe]

自分が良いと感じた機種を使うのが一番ですよ！

書込番号：16033472

[流星隆盛]

素朴に一眼レフをチョイスじゃだめなんでしょうか？画質にプライオリティをおかれているようですし。

書込番号：16035436　スマートフォンサイトからの書き込み

連写、オートフォーカス、起動について

[ワット2w2]

題名の性能について、キャノンのsx50とくらべて、どちらが優秀なのでしょう。
画質についてはだいたいわかったのですが、よろしければ教えてください。

書込番号：16013576　スマートフォンサイトからの書き込み

[birder.S]

仕様表によるとHX300の連写は約10枚/秒（最大10枚まで）です
つまり最長でも1秒間しか連写が出来ないわけです
またAF追従しないようですから1枚目でピントが固定されますので
距離が変わらない一瞬の動きのものしか連写で撮れませんから
例えば・・・野球でバットとボールの当たる瞬間は狙えますが
ピッチャーの投球フォームは時間が長すぎて撮影が出来ません。

あと旧型のHX200と同じなら連写後の処理時間が長い機種なので
次のシャッターチャンスが来てもシャッターが押せない事もあるでしょう。

SX50は連写の種類が多くてちょっと複雑なのですが・・・
ハイスピード連写HQに設定すると約13枚/秒(最大10枚)と
AF追従する約4.1枚/秒(最大10枚)の2種類の連写が選べて
連続撮影モードでは約2.2枚/秒(枚数制限なし?)にも出来ます。

AF速度に関してはメーカーの公表値はベストの条件での数値ですから
明るさが変わったりズームしたりマクロにすると遅くなるものなので
全くの同条件で同時にテストしないと誰にも分かりません。

こちらで質問するよりも、SDカードを持参して2台が置いてある
店舗に出向いて実機でテスト撮影してみる事をおすすめします。

書込番号：16013835

[ワット2w2]

回答ありがとうございます。
連写性能もキャノンに分がありますかね。
あともうひとつ、電源入れてからの反応はどうなんですかね。
あまりかわらないのですか。

書込番号：16015862　スマートフォンサイトからの書き込み

[はひはひ]

それも普通に、上にリンクされてるメーカー仕様表にあるようですね。

hx300
動作スピード *14
起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
*14 撮影間隔は最大画像サイズ時

sx50
起動時間（約）
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）
1.4秒

書込番号：16017205

[ワット2w2]

遅くなりましたが、皆様回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。

書込番号：16024042　スマートフォンサイトからの書き込み

FLASHAIRについて

[nikuniku1]

質問なんですが、200ＶではFLASHAIRが使えるみたいですが、
300でも使えますか？
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：16003238

[AS-sin5]

Flashairは自身が通信機能を搭載しており、ＳＤ上に通信用の実行ファイルが書かれてあるだけなので、（動作確認済み機種一覧になくても）基本ＣＬＡＳＳ６のＳＤＨＣカードが使える機種なら使える筈ですよ。
まして、前機種で使えたなら使えると思います。

むしろ、Flashairで通信する相手がPCなのかスマホ（タブレット）なのかの方を心配すべきですね。
スマホなら専用アプリを使えば済むので良いのですけど、PCの場合は、ＰＣに無線機能が必須＆画像の取り込みが面倒ですので、止めた方が良いです。

なお、ＳＤカードのフォーマットを実行すると通信実行ファイルが消えちゃうのでメーカーサイトから再ダウンロードが必要になりますのでご注意まで。

書込番号：16003362

[nikuniku1]

そうですね。ありがとうございました。

書込番号：16003378

[katanafish]

問題なく使えましたよ

書込番号：16018254　スマートフォンサイトからの書き込み