サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

最近は購入者の方の写真投稿も減りましたね

2013/05/03 06:05（1年以上前）

kumagoliraさん

クチコミ投稿数：97件

CANON SX50HSと比べるとズーム機能に劣っている
でも風景とか近接撮影にはそれなりの仕上がり
最近はブルーレイに書き込み出来るのでビデオカメラ代わりに使っています

書込番号：16087923

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/05/03 06:24（1年以上前）

素晴らしい！
実用的製品なのに、カタログスペックだけで栄枯盛衰するデジタルって…何なんだろう。

書込番号：16087956

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/03 08:00（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463957_K0000473526_K0000418746&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

起動が少し遅い気がしますが、実際はどうなんでしょうか？

書込番号：16088159

1点

kumagoliraさん

クチコミ投稿数：97件

2013/05/03 08:28（1年以上前）

じじかめ様
電源onして液晶表示される時間も気になりません
SDカード書き込みも使っいる品物に寄って違いはあると思います
他機種「Nkon Canon」と比べると断然大きいです
長時間撮影だと手首に多少負担掛かります

書込番号：16088229

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/03 09:31（1年以上前）

ご説明ありがとうございました。

書込番号：16088418

1点

ノンフィルターさん

クチコミ投稿数：1330件Goodアンサー獲得：75件

2013/05/05 20:21（1年以上前）


①.画素数のドット数によるサイズの違い	②.重ねて見るとこんなにも違う	SX50の等倍にサイズを合わせて

kumagoliraさん

まだ購入して無い私ですがHX300の2040万画素に大変興味があり、比べてみました。

①.1210万画素と1600万画素と2040万画素の画素数サイズの違い。
②.重ねて見るとこんなにも違う。SX50はHX30の60パーセントも小さい。
　　830万画素も少ないのだから当然、描画力も違うはず、
③.画素数が多くても、少なくても、使う時のサイズは同じなので、一番小さい画素数のSX50の等倍にサイズを合わせて張り込んでいます。(SX50が解像度が良いと言うこ人が多いので)

DSC-HX300は抜群に優れています。精密な描画力ではDSC-HX300の圧勝ですね。

書込番号：16098741

4点

ノンフィルターさん

クチコミ投稿数：1330件Goodアンサー獲得：75件

2013/05/06 10:12（1年以上前）

なぜ、　SX50の等倍にサイズを合わせて張り込んだかと言いますと、
HX300の等倍にサイズを合わせてSX50を張り込むと、SX50は160パーセントの拡大になります。

SX50をHX300に張り込むと160パーセント拡大、描画力の差はますます大きくなり、
ボケボケのSX50描画力になり、とても見れない比較になってしまいました。
比較にしてはあまりにもひどいボケ差なので描画力比較になりません。

本来、等倍で使う事はないので、一番小さい画素数のSX50の等倍にサイズを合わせました。

書込番号：16100920

3点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2013/05/06 18:43（1年以上前）

　このカメラはＷ側の画質は高画像数を生かして大変良いですね。　ただしＴ端付近では解像感が悪く画質が落ちるために野鳥などを撮影する人から倦厭されているんではないでしょうか？　折角の高倍率が生かされていないようです。　野鳥撮影の好きな方なら良く投稿されるのですが！！

書込番号：16102680

8点

kumagoliraさん

クチコミ投稿数：97件

2013/05/07 06:20（1年以上前）

ノンフィルター様
いつも書き込みありがとうございます

私個人的には画素数は気にしていません
画素数よりもレンズ重視です
大半の方が撮影した写真印刷する場合L判や年賀状の用紙が多いと思います
その程度の印刷なら500万画素でも綺麗に印刷できます
先日人物をデシ一の600万画素カメラ　CANON SX50HS DSX-HC300で
撮り比べてL判印刷して相手に見せたら当然600万画素で撮影したデジ一が一番評価良かったです
このカメラ「 DSX-HC300」のレビュー書き込み見ても大半の方が画質の悪さ指摘されています「高倍率時」
人物撮影とか風景専門なら良いかも知れませんがこのカメラの売り文句は高倍率・手振れです
それが機能していないので画素数は無意味だと思っています

書込番号：16104596

11点

Salaryman_NAOさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/22 00:14（1年以上前）

「最近は購入者の方の写真投稿も減りましたね」ということでしたので。
子供を連れていったヒーローショーでのひとコマです。
光量不足の中、激しく動く被写体の撮影は条件的にハードですが、小さな鳥などよりはシャッターチャンスは多いかもしれません。

書込番号：16161296

3点

ponte1972さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/22 02:26（1年以上前）

http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/hx300-vs-sx50-hs_21.html
こちらにSX50との比較写真が載っていますが、価格のレビューで酷評されるほど悪い感じはしないですね。むしろSX50よりは解像感があって映りは良いのではと思います。

書込番号：16161622

4点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/05/22 22:33（1年以上前）

ほんとだ。
明らかにHX300の方がSX50より高画質だな～

個体差あるのかもしれないが、色んな作例見ないと判断出来ないな。

書込番号：16164784　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2013/06/22 18:58（1年以上前）

こちらにも Canon SX50 HS との画像比較が出ていますが、粒状感はあるがDSC-HX300の方が解像している。まあ解像度＝画素数なので、画素数の多いHX300の方が解像しているのは当然と言えば当然だけど。

画作りに関してはSX50 HS の方が若干なめらかに見えるけどエッジがぼけているのでノイズリダクションがHX300より強めにかかっている感じに見える。

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX300/outdoor_resolution.shtml

Canon SX50 HS がなかなかの高評価に対して、これだけ酷評されるのは？ですなぁ。
コンデジでは解像感よりノイズを潰した画像の方が好まれると言うことか。

書込番号：16283333

2点

Salaryman_NAOさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2013/09/02 22:43（1年以上前）

初めての飛行機撮影（動体）に、試しに挑んでみました。
何の予備知識も準備もなく、旅行のために行った羽田空港で、ちょっとした空き時間に展望デッキに行くことができたので。
手前にフェンスが写り込んでいたりするのもご愛敬。
感想は、一言「難しいですね～」に尽きます。
機材がどうの、というレベルではなく、写真として成立させること自体が難しい被写体であることを実感。

書込番号：16538050

2点

Salaryman_NAOさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2013/09/20 20:52（1年以上前）


中秋の名月

一日遅れですが。

書込番号：16611630

2点

ナイスクチコミ8

返信5

購入しました。

2013/08/25 23:01（1年以上前）

わるい人さん

クチコミ投稿数：119件

こんにちは。宜しければ教えて下さい。
このカメラを購入しました。それで必要なものを教えて下さい。
SDカード、液晶保護シート、三脚は持っています。
予備バッテリ、バッテリ充電器は購入しました。
あと、何が必要でしょうか？
バッグは何か安い良い物はございますでしょうか？
以上

書込番号：16507729

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/08/25 23:23（1年以上前）

ご購入おめでとー＼(^o^)／
ハンドストラップかっこいいっすよ♪
自分はHX100Vにこれ付けてるッす
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC+%E6%8F%A1+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97+%E9%BB%92/pd/4961607087848/

書込番号：16507839

1点

Salaryman_NAOさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2013/08/25 23:25（1年以上前）

こんばんは。

私が他に買って使用しているのは、純正ケースと、レンズ保護用にＭＣフィルターです。

今後、ＰＬフィルターなどもあると良いかと考えているところです。
また、付属のストラップは少し細いので、もう少ししっかりしたものにしたいです。

書込番号：16507852

1点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件Goodアンサー獲得：30件

2013/08/26 05:47（1年以上前）

ニコイッチ＝さん、
こりゃいいものだね、
悪い人さん、これは
良いものだよ

書込番号：16508382

1点

極東さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/26 08:38（1年以上前）

ＳＯＮＹのサイバーショットはいいものです。

書込番号：16508613

3点

わるい人さん

クチコミ投稿数：119件

2013/09/17 23:58（1年以上前）

皆様、色々とありがとうございました。

書込番号：16600699

0点

ナイスクチコミ10

返信5

HX200Vから買い替えるか迷っています

2013/09/11 23:03（1年以上前）

BCDMTさん

クチコミ投稿数：25件

以前CANONのSX40HSを購入したのですが初期不良（？）へのご対応への不満と、フォーカスの速さ、デザインのカッコよさでHX200Vに買い替えて、今のところ際立った不満はありません。用途は主に飛行機撮影（テレと高速フォーカスが活躍）です。ただ、大きな不満はないとはいえ、やはりHX300は気になります。高倍率化（テレ端を使うことは滅多にないのですが．．．）やデザインの洗練（CANON も節操なくSX50でなんとなく真似してきましたがやはり何か変）など。そこで質問は次の一点のみです。

「HX300がHX200Vよりも明らかに劣る点はありますでしょうか？」

です。ないようでしたら買い替えを検討しようかなと思っています。
恐れ入りますが、レスはこの質問への回答のみでお願いします。
くれぐれも他社製品と比較しないで下さい。
HX200VとHX300の比較のみでお願い致します。

因みに、画質優先、旅のお供のスナップ用としてRX1Rを購入する予定です。

よろしくお願い致します。

書込番号：16573361

1点

stadio.dream.kzさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/15 02:28（1年以上前）

初めまして　私は、HX300を動画専門用途に使用しています。

ご質問が限定されているようなので、参考までにお聞きください。
HX200Vでフォーカス速度などが満足されておられる様なので
問題ないと思われますが、

HX300で写真モードのカメラのプレミアムオートでシャッターを切ると
シャッターが切れるタイミングが異常に遅い！
とんでもなく処理速度が遅い割に結果が「えっ？」となる時があります。
（※暗所でストロボを使用しないなどの場合です）

写真撮影用途にαシリーズの廉価版を購入しましたが、上記のような事はありません
RX1Rを購入予定ということですから、用途・画質などの事は十分ご理解の事だと思われます。
特に、ソニー党でなければ、パナソニック「DMC-FZ70」を検討された方が良いと思いますが、
如何でしょう。

書込番号：16587397

1点

BCDMTさん

クチコミ投稿数：25件

2013/09/15 05:17（1年以上前）

studio.dream.kz様、
ご返信ありがとうございます。ご参考意見承りました。小生Sony党という訳ではありませんが、200Vはかなり気に入ってます。300が特にテレ端のピントや画質で酷評されているようですが、200Vユーザーの方が「300は200Vより悪くなった」と感じておられる点があるかどうかを伺いたく投稿致しました。
例えば期待した（理想的な）回答は「27-810mmにおいては、全く同等。1200mmではフォーカスも画質も810mmに比べかなり劣る(200Vの810mm作例と300の810mm,1200mm作例付き)」とか。(なんて至れり尽くせりを期待し過ぎ!?（笑））
プレミアムオートは200Vでもかなり遅いと思いますが300ではさらに遅くなったのでしょうか？
最初にも書きましたが「300を買うかどうか」を少し迷っているだけでして、300以外に買い替えるつもりは100%ありません。また、自分の目で確認せよ、というごもっともなご意見もご容赦ください。それはいずれやるとして、先輩ユーザーさんのご意見が伺いたく投稿しておりますので。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16587581　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Drumsco.JPさん

クチコミ投稿数：16件

2013/09/16 15:04（1年以上前）

少し前に、HX100Vを友人に売却し、現在、HX300を使用しています。
100から200への劇的な改変は無かったと思いますので、
このパターンでもBCDMTさんのなんらかの参考になれば幸いです。

「HX300がHX100V（HX200V？）よりも明らかに劣る点ですが、データと私見で言わせて頂くと、『あります』。
しかし、勝る点も『あります』。これは使用者の用途で変わってくる部分ももちろんありますね。

全くの私見ですが下記に書きますね。

●HX100Vより勝る点
①望遠（光学1200mm）において、HX100Vのデジタル領域使用での1200mmより、当然解像している。
②画素数が多い分、同じ風景・望遠域の比較でも、見た目で『やや』ではあるが、精細に見てとれる。
③手振れ補正システムの改良？により、望遠時（800mm程度）の手振れ補正は確かに向上している。
④グリップ感が向上している（大きく持ちやすくなった）
⑤AUTOの場合、HX100Vの寒色系から、やや暖色系に振った傾向が見られる。
⑥ワイド側でより広角になった（HX200Vと比較しても）

●HX100V（HX200V?)より劣る点
①アイセンサーの廃止
②バッテリーが小さくなったのは良いが、持ち時間が3/4ほどに減った。
③ズーミング中に、鏡胴が微妙に踊る（カクッとする感じ）
④デジタル望遠域で最大時で、HX100Vではあまり気にならなかった持ち手の『ビビリ』の影響が若干出る。←超高倍率故か？個体差か？
⑤画素数を増やした事、望遠域を延ばした事の弊害か、室内撮影時にHX100Vより若干画質が甘くなる。
⑥GPS機能の廃止

上記はあくまでも私の感覚ですので、他の方に言わせると、もっと良い点・悪い点があるかも知れません。

ほぼ素人の、まだ使い倒し切れていない状態での感想ですので、ご勘弁を。

私個人で言わせて頂くと、望遠域をより追求される事に特化されるのであれば、おそらく買いです。

でも、それ以外の用途がメインであれば、HX200Vで普段使いの画質は十分ではないかと思われます。

書込番号：16594540

4点

BCDMTさん

クチコミ投稿数：25件

2013/09/16 17:45（1年以上前）

DrumscoJPさん、
アドバイスありがとうございます。大変参考になります。小生（たぶん）一度もビューファインダーもGPSも使ったことがありませんので、とりあえず「劣る点」の①、⑥は気にならないですが、他の方も書かれている③鏡胴が踊る、というのはちょっと気になるところです。動画撮影では影響出そうで。ただ小生の使い方としては動画率は5%以下ではありますが。あと24mmはヒコーキ内で機内食撮ったりするのに重宝かも。ちょっと背中押してもらった感じです。ありがとうございました。

書込番号：16595211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Drumsco.JPさん

クチコミ投稿数：16件

2013/09/16 18:41（1年以上前）

スレ主様

あと、HX300は前玉にフィルターネジ(55mm)が切ってあります。
ワイコン・テレコン・各種フィルター等の装着が可能なのは、100・200には無いメリットです。

ズーム時の鏡胴のカク付きは、おそらく①鏡胴径を100・200より大きくし、②手振れ補正のシステムを変更し、
③フィルター及びコンバーター装着時の重量負荷に耐える仕様に改変した影響もあるのかも知れませんね。

メーカー直に問い合わせしましたが、未確認の症状だと知らないフリを（おそらく笑）されたので、
今は、他のユーザー様も書かれておられるように、私もHX300の仕様だと割り切って使用しています。

通常時の画質・取り回しや使い勝手はおそらくHX200Vの方が相対的に若干良いと思いますが、
広角～望遠の幅は通常でもHX300が上、コンバーター装着で更に幅が広がります。

100・200共に、みなさんかなり工夫・苦労して改造してフィルターやコンバーター等装着されてますが、
鏡胴の仕様外使用なのでトラブルも一部あるようですね。

私はSH50SXもHX100Vも所有していましたが、結局いいとこ取りに焦点を絞り（笑）HX300にしました。
一度は手放そうと考えた時もありましたが（鏡胴の問題で）、やはり広角～望遠の幅が広いのは魅力です。

酷評されがちな子ですが、後退＋進化＝若干進化　と言うのが私個人のHX300のトータルな印象です。

書込番号：16595451

2点

ナイスクチコミ2

返信2

撮影間隔と撮影タイムラグ

2013/07/28 19:47（1年以上前）

のっぽさんですよさん

クチコミ投稿数：12件

ソニーのHPから仕様表によると起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）
タイムラグと　撮影間隔のちがい　とは　　教えてください

書込番号：16412874

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/28 20:16（1年以上前）

「タイムラグ」はシャッターを押して、切れる（撮影される）までの時間のことですし、
「撮影間隔」とはシャッターを押して、次のシャッターを押せるまでの時間のことを言います。

書込番号：16412980

1点

のっぽさんですよさん

クチコミ投稿数：12件

2013/09/04 19:08（1年以上前）

ありがとうございました
連射機能を使わないと
一秒間に1.2回　ということですね、、

書込番号：16544709

0点

ナイスクチコミ16

返信5

ズーム時の鏡胴のカクカク感

2013/08/30 00:07（1年以上前）

Drumsco.JPさん

クチコミ投稿数：16件

先日程度の良いHX300をUSED品を購入しましたが、一点気になる所があったので
HX300を所有されている方に質問です。

ズームする際、望遠側に移動時、及び広角側に移動時（24mm～1200mm）に
『カクッ・・カクッ』と等間隔で３～４回ほど鏡胴が微妙にピクつきます。
この事によって画像も当然、『ピクッ・・ピクッ』と踊ります。

まず電源を入れて、その状態で少し露出した鏡胴部に対し、手でその固定具合をそろっと確認すると、
微妙～に『カタッ』と手に軽く動く感触が伝わるのですが、これは仕様でしょうか？

みなさんも同じで、新品時でもそう言うものなのなら仕方ないのですが、ネットで検索してもこの
症状がヒットしないもので質問させて頂きました。
修理等で改善できるものなのか、不良の症状なのか、仕様なのか、いいカメラだと思うのですがこの点は残念です。

特に動画撮影時にこれは結構見苦しい感は否めないのですが、
この事について何かご存知の方がおられましたら、何卒ご教授くださいませ。

書込番号：16522757

4点

stadio.dream.kzさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/30 01:42（1年以上前）

新規で購入した者ですが、
その症状は、新規でもあります。

電源オン時・ワイ端からテレ側に・
又、その逆にズームアウトする時に鏡胴が
コリ！と２か所で音がします。

レビューで書きましたが、動画撮影用の仕様では
無いと思います。
音のする付近での微妙なズーム操作だと、振動が
でるかも知れませんが、画像が大きく動くほどでは
無いと思いますが？

乱暴な言い方かも知れませんが、ズームとか記録時間
などの仕様を見ると、ハンディカムとのシェアを区別
しているような気がします。
あくまで、個人的な感想ですm(__)m

書込番号：16523051

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/08/30 06:20（1年以上前）

音に関するとらえる方は人それぞれですね。

一度、お店に足を運んで同機種で確認する方が良いと思います。出来れば数台の機種で確認するのが良いでしょう。

僕もペンタックスのレンズはかなり大きな音がしますが仕様でした。音は不愉快でですね。

書込番号：16523264

1点

Drumsco.JPさん

クチコミ投稿数：16件

2013/08/30 08:19（1年以上前）

stadio.dream.kzさん
t0201さん
レス有難うございます。

音はおそらく気になる異音がする程では無いと思います。
おっしゃられている通り、ビデオカメラでは無いのと、高倍率が故に
鏡胴が移動する距離が長い事からその様な仕様・構造になっているのかも知れませんね。

新品でも同じような現象が出るんですか。。当方のHX300は画像が明らかに対象物が
『ピクッ』とブレる位のレベルです。
静止画撮影の場合は割り切ってでも使用できるのですが。

私の地域のキタムラでも家電量販店でも、HX300は何故か置いてありません。
あまり売れ筋では無いんですかね、同機種の比較・確認が今の所できていません。

SX50HSも所有していますが、この様な現象は特には確認できないです。
一応、購入先には返品交渉はできているのですが、最終判断はみなさんの意見等を
参考にしたいと思っている状況です。

書込番号：16523440

3点

Salaryman_NAOさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：3件

2013/08/30 12:19（1年以上前）

おそらく仕様だと思います。
ご指摘の内容、すべて新品時から自覚していました。今手元に本機があり、確認もしました。

点検等に出そうとも考えていませんでしたが、異常ではない、という記述がどこかにあった気がします。
ただ、それがネット情報だったか、取扱説明書だったかどうかは、今記憶していません（取説が手元にないため確認もしていません）。

私は、動画はビデオカメラを忘れた時の代用としての使用が大半で、しかも手持ちがほとんどのため、気にするレベルのユーザーではないということだと思いますが…

書込番号：16524035

2点

Drumsco.JPさん

クチコミ投稿数：16件

2013/08/30 22:03（1年以上前）

Salaryman_NAOさん

デジカメの本分は、基本は静止画撮影性能ですよね。
動画撮影での不具合には、多少は割り切らなければとは思います。

新品時からの仕様的なものであれば、これは仕方ないですね。

HX300の取説には『本機を振ると、手振れ補正レンズやフォーカスレンズが移動するため
カタカタと音がします。故障ではありません。』と記述がありました。
このへんの事も関係あるのかも知れませんね。

みなさんのお話を聞く限り、どうも個体差でも無いようですので、手放すか
どうかを考え直してみたいと思っております。
酷評されている方もおられますが、このカメラ自体はコンデジの中ではなかなかいいカメラです。

大変参考になっております。
お忙しい中でのレス、本当に感謝しております。
レスを頂いたみなさん、有難うございます。

書込番号：16525861

3点

ナイスクチコミ14

返信7

静止画と動画の同時撮影

2013/08/13 08:11（1年以上前）

わるい人さん

クチコミ投稿数：119件