サイバーショット DSC-HX300 のクチコミ掲示板

動画中心です。

[stadio.dream.kz]

ポケットには、、

始めまして！
主に動画を撮影しております者ですが
超望遠一眼カメラと超望遠ビデオカメラが、一度に手に入る
このクラスの機能と値段に興味を持ち購入しました。
購入時に皆様の口コミを参考にさせて頂きました。
そのお礼にと、レビューに書き込みをしましたが、
動画のURLは張られていましたが、
http://youtu.be/4_OdPdDtxdM
静止画(携帯性・スマホ撮影)がどこにも無かったので、
こちらに追加させて頂きます。

書込番号：16302944

[stadio.dream.kz]

リモコンとテレコンアダプター	清流○○川	テレコンがヘビーです、、早く、、

追伸です。
動画がぶれるのは、腕のせいなのか？
いつも行く、少年サッカーの取材に初めてHX300で撮影しましたが、
まったく問題が無いし、二重の手振れ補正は手持の中のビデオカメラ以上です
（光学高倍率はありがたいですが、さすがに試合中のテレ端は無理！(@^^)/~~~）

テレ端で、真直ぐ飛んでくる航空機を撮影中　フレームアウトしない様に画角を広げようと
ズームレバーに触れただけで「ぴょん！ぶるぶる」物理的にこれは防ぎようが無い、、

そこで、新アイテムを仕入れました。
何のことはない、ワイヤードリモコンですが、電源SW・録画開始・ズーム・シャッター
は当然ですが、シャッターホールドまで出来るようです。
よくプロの写真家がやっておられる、星の移動写真とかやってみたくなります。

写真のHX300は、テレコンのアダプターの一段目を常時取付けてあります。
それに、φ72の花形フード・レンズ先端にはプロテクターと言う組み合わせです。
テレコンでケラレが出るのは知っていましたが、花形フードを回すと(写真の位置から90度)
横方向にケラレが出ます(あくまでワイ端側・写真のサイズのフードのみです)

近所に、日本一の清流(四○○川では無いです・同じ県内ですが、)と呼ばれる川があり
気が向けば取材に行きます。(水鳥・パラグライダー・水上バイクと盛り沢山！日替わりです)
レビューに書きました。「マットボックス仕様」が完成すれば、動画と共にアップしたいと思います。
「梅雨が明け、青空の週末が待ちどうしい今日この頃です。」

書込番号：16322404

[デジ亀オンチ]

このカメラは、テレコン対応で無いので、テレコン装着のブレ補正は、半減します。（テレコン手持ち手ブレ補正は期待出来ません）
三脚セットもカメラのネジ故障を注意して下さい。
フードのケラレは、ケラレ防止の為の花形フードです。
画面の長手方向が、撮影範囲が広いので、短くなっています。
レンズ先端が回転するレンズには、丸形フードを使います。
大昔のレンズは先端が回転しました。
今でも、フードの取付で、回転する物は、丸形フードが多いです。
クリック装着でも、キチンとセットしないと花形が、斜めで撮影する事になります。
フードもデザインの一部ですから。
プロテクターは、レンズ保護には有効ですが、解像力を気にするなら、ない方が良いです。
蛇足に長々とお付き合いありがとうございました。

書込番号：16413765

[stadio.dream.kz]

デジ亀オンチ 様
初めまして、書き込み・ご教授ありがとうございます。

＞レンズ先端が回転するレンズには、、
　正確にはレンズは回らないのですが（外側のズームリングを回す構造）
　
少しややこしい話ですが、テレコンを付けるアダプターは六角レンチを
使用して取り付けます。普段それを外したくないので、アダプターに
φ72のフードを、常時付けてあります。
ズームリングは、動画撮影時にピントリングにはならないので
使用しないようにしています。

普通にφ52のフードをレンズ先端に付ける場合は、問題ありません
お騒がせしました。

書込番号：16423944

[銀座草]

素晴らしい動画です！

これだけの望遠を、この画質で、動画で撮れる時代になったことに感嘆を覚えずにはいられません。

高倍率を謳い文句にする極小センサーのビデオカメラはありますが、さすがに中級一眼レフの重さを有した本機には敵いません。
望遠をいかに精細に映し出すかを競った場合、現時点で本機が金字塔を立てたと認めざるを得ません。

画質中心でカメラを選んできましたが、この圧倒的な望遠能力を見せられると、唸ってしまいます。

書込番号：16459611

[stadio.dream.kz]

銀座草 様　　初めまして
書き込み、ありがとうございました。

本当に良い時代ですよね！
画質・機能などを追及すれば、果ては無いと思います。
一点豪華主義で、予算があられる方は、上位機種を
買い求めることも可能でしょうが、
私達サラリーマンで、そこそこ手広く経験したい・楽しみたい方は
沢山おられるかと思います。

少ない予算で、どこで妥協できるかではなく
このクラスで、こんな撮影も出来るんだ！の参考になれば幸いです。

書込番号：16462074

[studio.dream.kz]

追伸　参考動画(テレコン無です)

http://youtu.be/UAArP8Dzo58

書込番号：16465143

マクロ撮影について

[si2013]

HX300を所有されている方にご質問です。

光学50倍の製品で小さな対象物のマクロ撮影もできる商品を探しています。
5mm x 5mm 位の宝石(石のみ)を撮影したいのですが、この製品はできますでしょうか？

【比較検討している商品】
ソニー 　HX300
富士フィルム 　SL1000・HS50EXR
キャノン 　SX50HS
ニコン 　P520

撮影した写真などがございましたら、是非参考にさせていただきたいと思いますので
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16288148

[dell220ｓちゃん]

この機種はもっていませんが、ＦＺ１５０ならレンズがあたるまで寄れます。

書込番号：16288239

[dell220ｓちゃん]

対象物が５ミリでしたら、クローズアップレンズをつけられる機種がいいと思います。
ＦＺシリーズはフィルター溝があるので付けられますが、ほかの機種はわかりません

書込番号：16288320

[dell220ｓちゃん]

少し実験
クローズアップレンズを使って少しズームすると２枚目のような画像になります。
カメラだけでは１枚目が限度です。

書込番号：16288367

[si2013]

dell220ｓちゃんさん、ご回答ありがとうございます。
FZ150もHX300と同じマクロ1cmとスペックに記載されている製品なので
とても参考になります。
またクローズアップレンズも知らなかったので勉強になります。

書込番号：16288699

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/feature/index.html

大きく撮ることなら、オリンパスのTG-2もできるようです。

書込番号：16290042

[si2013]

じじかめさん、情報ありがとうございます。
オリンパスのTG-2の顕微鏡のように拡大できるスーパーマクロモードはかなり使えそうですね。
小さな石の撮影専用なら最高に良いと思いますが

今回は予算的に一台しか買えないので、できれば光学50倍なければ40倍以上の製品で
5mmの石のマクロ撮影もできる製品情報をもう少し調べてみますね。

引き続きなにか良い情報がありましたら
またどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16291974

[SakanaTarou]

こんにちは。
宝石の撮影をしたことはありませんが、SX50HSを持っています。
SX50HSは光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)での最短撮影距離は1.3mです。このとき、撮影範囲は計算上3.9cm x 2.6cmになります。ですが、インナーフォーカス式ズームレンズですので、最短撮影距離での実際の焦点距離はもっと短くなり、撮影範囲はもうちょっと広くなってしまうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285174
こんな感じに写ります。

SX50HSにはクロースアップレンズなどをつけることができますが、別売りアダプターが必要です。

別売りアダプターを介してレイノックスDCR-250マクロコンバージョンレンズをつけると、相当大きく写るようになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#15285269

SX５０HS＋DCR-250で光学ズーム50xの望遠端(35mm換算1200mm相当)で撮りますと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/SortID=16271381/#16271760
こんな感じ。
5mm x 5mmのものは画面からはみ出てしまいます。
ただ、被写界深度がごく浅く、ミリ単位になりますので、宝石全体にピントがあわないんじゃないかと思います。

SX５０HS＋DCR-250でズームを望遠端までしないで、真ん中あたりにすると、もっと被写界深度は深くなり、あつかいやすくなります。
いずれにせよ、三脚とマクロスライダーが必要になると思いますよ。
またDCR-250をつけるとワーキングディスタンスは１１cm程度になります。

書込番号：16293721

[si2013]

SakanaTarouさん、詳細なご説明ありがとうございます。

レイノックスDCR-250をつけるとシャープペンの芯がこんなに大きく撮影できるんですね、
感動しました。これなら5mmの石でも大丈夫そうですね。
またピントや道具などの補足説明もとても参考になりました、ありがとうございます。


今までの情報だと、まだHX300の情報は出ていませんが
5mm x 5mm の石の撮影はマクロコンバージョンレンズなどを取り付けると撮影可能ですが
現状出ている光学ズーム50倍の製品単体では難しいという事になるんですかね？

どなたかHX300の情報がございましたら、是非よろしくお願い致します。

書込番号：16295191

[デジ亀オンチ]

HX300にフィルター取り付けキットがAmazonで探せると思います。
クローズアップレンズを取り付けられれば、希望の事が出来るでしょう。

書込番号：16303447

[si2013]

ご返信が遅くなりました。

クローズアップレンズも一緒に購入することに致しました
ご回答いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：16318767

[デジ亀オンチ]

今更ながら、このカメラは、フィルターが装着可能でした。
テレコンを着けるには、外部メーカーの装着キットが必要で、それが、フィルターアダプターと言う発想になりました。
記事を見られている方々に誤解を与えた事を、
深くお詫び致します。
クローズアップレンズでも、重量の有る物は、テレコン装着キットは有効です。
コンデジのネックは、ズームレンズの鏡筒が弱いので、レンズ先端に重い物を装着すると、光軸がズレたり、ズームが、がたつく原因になります。
カメラは精密機械ですから、大切に扱って下さい。
クローズアップレンズは、フィルターより重いですから。

書込番号：16413805

ズーム、フォーカスを手動で操作できるとは？

[大海原！]

これは手動ズームなのでしょうか？フジの手動ズームはとても優れているし､フィルターがつけられますね。このカメラは､ズーム操作とフィルターはつけられるのですか？教えていただけますか？ソニー、フジ、パナソニック、どれを買うか迷ってしまいます。よろしくお願いします。

書込番号：15826953

[アナスチグマート]

手動で動かせる電動ズーム？ですね。
フジの完全機械式とは異なります。

フィルターはたぶん無理じゃないでしょうか。

書込番号：15827024

[ニコイッチー]

一眼レフの様に使うならフジの手動ズームですね

フィルターはHX100や200同様加工しないと無理かと思います

一応手動ズームも出来ましてMFもすぐ切り替え出来るので、金網の向こうの動物とかに合わせられます
ソニーのズームは流石といいますかムービーに便利っす


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000473526_K0000463957_J0000005973_K0000418746
個人的にはパナFZ200はAFが他のネオ一より早いみたいなのでFZ200押しっすね
正直こんなに望遠あっても使うのか？って思うっす

P520とこれはRAW撮りが出来なく、値下がりも早い気がします

書込番号：15827938

[じじかめ]

ズームリングを回すことで電動ズームするようです。

書込番号：15828690

[Do-ken]

フィルターはオプションでラインナップされているので、使用可能なんじゃないですかね？

書込番号：15834441

[大海原！]

有り難うございました。

書込番号：16194529

5Mサイズで約200倍とか約400倍とか

[やすゆー]

5Mサイズで約200〜400倍って、被写体がそれなりに判別できる程度の画質でしょうか？

光学50倍の製品を考えており、ソニーのHX300、キヤノンのSX50HS、富士フィルムのSL1000を比較して検討しております。
一番安いSL1000を第一候補に考えてましたが、HX300の仕様を見てて「5Mサイズ約200倍（400倍）」と書かれてるのに気付きました。
今まで一番よく5Mサイズで撮影してたので、これが最大400倍で撮れるならHX300が良いなーと思うんですが・・・問題は「4〜8倍相当のデジタルズームの画質」です。
600万画素デジカメのデジタル4倍はかなり酷かったですが、HX300は2000万画素もあるからずっとマシなのかな・・・と思いました。

400倍で撮影した写真が見れるブログとか教えていただけると助ります。
よろしくお願いします。

書込番号：16175853

[テンプル2005]

100倍-200倍なら、SX50HSが一番綺麗では？と思います。
要はトリミングなんですが、HX300の画素数が多くてもトリミング耐性が低いですので画素の粗が出易いです。

最近出ている土星の画像なんか解かりやすいです。
トリミング耐性の低い機種では、撮影出来ません。
P520・SX50HS・HS50EXRあたりが、良さそうです。

書込番号：16175934

[じじかめ]

HX50Vのレビュー記事がこちらにありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007855/SortID=16172580/

書込番号：16176012

[やすゆー]

＞テンプル2005さん
回答ありがとうございます。
やっぱり酷いみたいですね。
じじかめさんのリンク先を見たら「デジタル2倍でこれかよ・・・」って感じで、これじゃ400倍どころか200倍もちょっと我慢できない画質かもです。
画質を気にしないと言っても、さすがに汚いのは嫌ですし。

「どうせ買うなら最大50倍の製品を」って気持ちあるんで、SX50HSを検討しようと思います。
もしSL1000が必要十分な画質だったらSL1000で良いんですが・・・。


＞じじかめさん
情報ありがとうございます。
光学30倍→超解像60倍のサンプル見ました・・・かなり酷いですね。
HX300で劇的改善してるとも思えないので、これを考慮して判断します。

書込番号：16176097

[昭和のおじん]

　SL1000については、私のスレを観てください。　Ｔ端での鳥のサンプルを載せています。　Ｔ端ではＤＳＣ−ＨＸ300と似たり寄ったりです。　Ｗたん側では画質は綺麗なのですが、Ｔ端側では解像度が落ちます。　この両機は野鳥撮影には向かないと思いますよ。

書込番号：16177869

[昭和のおじん]

高倍率をご使用のようですが、Ｔ端で解像度が良いのは下記のものだと思います。　２０００ｍｍ相当までトレミングできます。

　キャノン　ＳＸ５０ＨＳ
　ニコン　　Ｐ５１０，Ｐ５２０
　パナソニック　ＦＺ１５０，ＦＺ２００　+　1.7倍テレコン　（Afが速い）
　フジ　　　ＨＳ５０ＥＸＲ
　（いずれも１０００ｍｍ以上）

これらを比較検討されたらいかがでしょうか。

　

書込番号：16178064

[ponte1972]

http://stok.jp/blog/?p=228

↑こちらに３機種（HX300、SX50、SL1000）の比較写真が出ています。この写真を見た感じでは、価格の割にSL1000が検討している印象です。

書込番号：16185623

[やすゆー]

＞昭和のおじんさん
＞ponte1972さん

かーなーり、SL1000が良いなぁ、と思ってしまいました。
情報ありがとうございました。

書込番号：16187433

結局オークションに出品しました

[kumagolira]

2ヶ月使ったけど売るなら今の内と判断
オークションに出しました

書込番号：16145746

[ムアディブ]

せめてなぜ手放したかくらい書かないと、単なる嫌がらせだろう。

書込番号：16145818

[kumagolira]

ムアディブ様
レビュー記事読めば納得しますよ

書込番号：16146169

[今から仕事]

高倍率機は鳥撮に使える高倍率での画質が良い
nikonかcanon機が良いですね。

書込番号：16146556

[ホンマでっか ？]

DSC-ＷＸ300の方はいかがでしょうか？

書込番号：16146639

[風戦爆弾魔]

画像がないレビューは信用されませんよ。

書込番号：16146740

[みかん.com]

今から仕事さん
ニコンのコンデジのAF速度ぢゃあ鳥は難しいんじゃないかい？
それともMF限定？

いずれにしろ画質は五十歩百歩だとおれは思うけど、ニコンもキヤノンもソニー製センサーだから画素数の影響とJPEG処理の好みの問題が大きそうだけどね〜

書込番号：16148541　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

スレヌシさんは、本当に沢山の写真を
投稿頂きました。それで、結果が手放すことに。
大いに参考になります。
きちんとレビュー、クチコミに投稿されて、
かつ、結果報告。
拍手です。
しかし、ソニーは　冒険心が裏目に出る事が
よくあるけど、次の機種で挽回だ！

書込番号：16159191

[ジェンダーマン２]

多分、旧ミノルタ陣営とソニー陣営というか技術屋さんの意見がうまく合っていないのではと思います。
ミノルタを長年愛用していましたけど、ソニーブランドを購入しようという機種がありません。(>_<）☆。

書込番号：16160998

[みかん.com]

いや、コンデジ部門はミノルタは一切関係ないから。
ソニーがミノルタから買ったのは一眼レフのαだけ。

もともとソニーはコンデジでは世界ベストセラーレベルでミノルタより上。
それに最近のソニーのコンデジは特にRX100とかRX1とか他社に比べても抜きん出てると思うけど。

書込番号：16165157　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ち野鳥動画ならどの機種がベストですか？

[atx***dx]

今までは一眼で野鳥動画を撮っていましたが、サブ（メインにするかも？）として、ネオ一眼を検討しています。　　

SH50: 画質の評判がとてもよい、これまでアップされている動画もきれい
HX300: マニュアルフォーカスへの切り替えが簡単そう、画質はいまひとつ
HS50:EXR: ピーキング機能は使えそう
FZ200: 動画性能、機能も良さそうだけど600mmでは物足りなさそう
P520: 野鳥動画用としては特徴がなく、、、

という感じの印象です。
これまでの経験からすると、

（１）周辺の木にフォーカスがあってしまうことが多々あり、マニュアルフォーカスの使い勝手は重要。
（２）手振れ補正の能力が高いほうがよい。

の２点は大切なポイントだと思っています。
画質については、もちろん大切ですが、フルＨＤといっても２００万画素程度ですので、静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。

みなさんのご意見を伺えればと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：15931990

[昭和のおじん]

　先ず、ここに挙げられた３機種とも持っている方はほとんどおられないと思います。　私が持っているのはＦＺ２００と先日購入したＳＬ１０００です。　ＳＬ１０００は１２００ｍｍズーム・１６Ｍで、ＨＸ３００にとてもよく似ています。　でもＴ端では解像感が甘く野鳥撮影には向きそうにありませんでした。　ＨＸ３００は量販店で試し写しをしてみましたがＴ端で等倍まで拡大してみましたが少し甘く感じました。　ＳＨ５０は口コミでたくさん野鳥のサンプル画像が出ているので確認しやすいですね。　ＦＺ２００はテレコン1.7倍があり、それを利用すれば１０００ミリ以上になります。　今サンプル画像がたくさん見られるのはＳＨ５0とＦＺ２００だけですが、ＳＨ５０は倍率が高く、ＦＺ２００はAfが速いので飛んでいる小鳥でも写すことができます。　Ｐ５２０、ＨＳ３００も多分良いカメラと思いますがサンプル画像が少なく判断が難しいです。　サンプル画像がたくさん見られるまでもうしばらく待った方が無難と思います。

書込番号：15932496

[今から仕事]

使ったことは有りませんが、価格コムにアップしている写真の
画質から選ぶとＰ５１０の後継機のＰ５２０と思います。

書込番号：15932595

[マグロスキー]

こんにちわ！
私が所有している訳ではありませんが、
これも候補になるのではないかと思います。
PowerShot SX50 HS
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/#tab

書込番号：15933377

[isiura]

atx***dxさん、こんばんは。

私はFZ200を使って、静止画と動画の両方で
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップしたハクチョウの写真は
FZ200にTCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。

1000mmオーバーの超望遠レンズを付けて
こちらに向かって飛んで来る鳥に
１枚１枚、正確にピントを合わせ続けながら連続撮影するのは
デジタル１眼でも簡単ではないと思いますが、いかがですか。

FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk

ハクチョウの飛翔シーンを、1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画と
1280×720(120fps)のハイスピード動画で撮影して
You Tubeにアップしていますので、良かったらご覧になってください。

どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが
それぞれ、最高画質の1080pHDのフルハイビジョン画質と
720pHDのハイビジョン画質でご覧になると
映像の鮮明さが実感できると思います。

枝に止まっている鳥を撮影するだけなら、どのカメラでも良いと思いますが
もしatx***dxさんが、飛翔シーンも静止画と動画の両方で撮影されたいなら
私自身が実際に撮影している経験から、FZ200がベストだと思います。

atx***dxさんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：15934508

[ノンフィルター]

FZ200は連写だと500万画素、1世紀まえの5Mの写真になります。
まして、光学ズームにしても25mm〜600mmにしかなりません。
高いコンバージョンレンズTCON-17Xをわざわざ購入しても、付けたり外したり大変な思いをします。
さらに、FZ200は高ISOで使えるのは400までと言われています。
そして、画質も白飛び、黒つぶれ、評判も良くないようです。

HS50EXRが評判良いのでHS50EXRをお勧めします。
AFも撮像面位相差AF、ハイブリッドAFの成績も良いようです。

書込番号：15937760

[OMUKAEDE-GONSU]

FZ200も良いと思いますが、大型の鳥はともかく、小型の鳥をアウトレンジから狙うには
やはり35mm換算で1,200mmの焦点距離は欲しいですね。

テレコンをつけるとFZの良さも半減するし・・・。

フォーカスは置きピンするなど、何とか工夫できますが、被写体に近づけない場合、
焦点距離不足はどうしようもないですからね。

書込番号：15937942

[isiura]

OMUKAEDE-GONSUさん、こんばんは。

FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。

私自身、今までの野鳥撮影の経験から
飛行機の離着陸シーンのように、決まったコースを飛ぶのではなく
自分の意思で自由自在にコースを変えながら飛んでいる野鳥を
鮮明に撮影するためには、置きピンでは難しいと思っています。

OMUKAEDE-GONSUさんもぜひ
野鳥の飛翔シーンの撮影にチャレンジしてみてください。

翼を大きく羽ばたかせて、大空を自由自在に飛翔できるという
野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。

書込番号：15938623

[スローテンポ]

HX300しか該当するカメラを持っていないので比較なしの使用感です
手持ちで動画撮影すると、望遠時に手ぶれ補正で細かいブレがなくなる分、フレームがユラユラします。感覚的には慣性が働いてるような動きで微調整は難しいです
参考になれば

書込番号：15939191　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

皆さん、お返事ありがとうございます！

SH50→SX50の間違い
マグロスキーさん、ご指摘ありがとうございます。

私が撮影している被写体は主に小鳥（ムシクイ、マシコなど）で、木の奥にいる動きの速い鳥を撮っています。　撮影後はyoutubeなどにアップして見るのが中心ですので、youtubeできれいに見れれば十分と思っています。　良い映像であるに越したことはないのですが、証拠写真として残す目的があるので、「撮り損じを減らしたい」という気持ちが非常に強いです。一時期、ビデオカメラもトライしましたが、ファインダーでしっかり被写体を追いかけたほうが撮影確率が高いと判断して、現在は一眼を使っています。

PS520
（今から仕事さん）へ
動画に非常にお詳しいようなので伺いたいのですが、PS510の動画性能はどうですか？　また、SX50は24fpsですが、望遠時のデメリットになりますか？

FZ200
（isiuraさん）へ
きれいな写真をアップ頂きありがとうございました！！
飛翔写真もやってみようかな、と思いました。　FZ200の場合、テレコンをつけることが前提のようですね。　今回は、できるだけカメラを軽くしてサクサク撮れればと思っているので、できればテレコンは避けたいと思っています。　ただ、FZ200のほうが撮り損じ少なくなるのであれば、FZも候補にしたいです。

HS50EXR
（昭和のおじんさん）、（ノンフィルターさん）へ
この機種も良さそうですね。レビューが増えるのが楽しみです。特にピーキング機能の使い勝手は興味深々です。ただ、Fujifilmのカメラは使ったことがないので、手振れ補正、動画性能はどうなんでしょう？　もし、コメントがあればお聞かせ下さい。

HX300
どなたも推薦されませんでしたね。
（OMUKAEDE-GONSUさん）
この機種のオーナーさんのようですね。　マニュアルフォーカスへの切り替えの速さはこれが一番だと思うので、候補に考えていました。　このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。


よろしくお願いします。

書込番号：15939353

[OMUKAEDE-GONSU]

isiuraさん、おはようございます。

素晴らしいお写真と動画ですね。
FZ200の性能もそうなのかもしれませんが、isiuraさんの腕が凄いと思います。

>FZ200の良さは、テレコンを付けた1020mmテレ端でも
>飛翔中の野鳥に、素早く正確にピントが合うことですね。

失礼な発言をお許し下さい。私が使いこなしていなかっただけのようですね。

>野鳥本来のダイナミックな動きが撮影できるようになると
>野鳥の撮影が、更に面白くなりますよ。

友人からFZ200をテレコン付で借りて試してみます。
被写体に近づけないため、焦点距離ばかりにこだわり、FZ200の良さを感じる前に手放してしまいました。
もったいないことばかりの人生を送っています。お笑い下さい。

書込番号：15939377

[OMUKAEDE-GONSU]

atx***dxさん、おはようございます。

>このカメラの良い点について、コメントがあればお聞かせ下さい。
ご指名できましたか（笑。

光学性能については私のレビューにありますように、不満な点が多いです。
良いと思う点は、ズームやフォーカスを手動操作できることです。咄嗟の対応が可能です。

このマニュアルリングは秀逸で、動作感も良く（重過ぎず軽過ぎず）、狙ったところへスーッ、ピタッと
止められます。

・・・マニュアル操作を重要視されているatx***dxさんには良いのかも・・・。
一度お店などで実機を触られることをお勧めします。

書込番号：15939380

[昭和のおじん]

　フジのSL1000について、ISO100からISO12800まで暗い部屋で手持ちテスト撮影してみましたが、1/14秒で手ぶれしませんでした。　手ぶれ補正およびAfの速さは優秀です。　ただしSL1000はＴ端で解像感が良くないので小鳥の撮影には向きそうにありません。　フジならＨＳ５０ＥＸＲが良いと思います。　SL1000より解像感が高いようですし、Ｔ端の色合いも良いようです。　小鳥撮影にはＨＳ５０ＥＸＲも対象の一つと思っても良いでしょう。

書込番号：15940154

[みかん.com]

HX300はまだ出たばっかだから勧められるほど使い込んだ人まだいないんじゃ無い？
そういう俺もまだ買ってない。

FZ200は流石に短すぎ。明るいところで撮る分には多少レンズ明るくても関係ないし。

わかってると思うけど2/3型センサー超望遠機はトイカメラに毛が生えたようなものだからオモチャとして遊ぶには楽しいけどどうやっても一眼レフの代わりにはならんよ。

書込番号：15940701　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

（スローテンポさん）
お返事ありがとうございます。
そうですか。ちょっと気になる情報です。私の場合、殆ど３０倍以上の倍率しか使わないと思うので、youtubeにアップされているものなどで見比べてみます。

（OMUKAEDE-GONSUさん）
お返事ありがとうございます。
マニュアルリングの操作性は重要なので、実機を触ってみたいと思います。
HX300のレビューを拝見しましたが、このカメラは動画専用機として使われるようですね。私も、今回購入するネオ一眼は動画専用と思っているので参考になりました。

（昭和のおじんさん）
お返事ありがとうございます。
HS50EXRは、ユーザーレビューの評価も高いですね。
マニュアルへの切り替えレバーの使い勝手などを実機で試してみます。

（みかん.comさん）
お返事ありがとうございます。
そうですね。FZ200はパスしようかなと思い始めました。
動画をyoutubeで見る目的には2/3型センサーも十分かと思っています。もちろん、一眼とは雲泥の差だと思いますが。

書込番号：15943275

[びゃくだん]

>atx***dxさん
（恐らく）プロの撮影ですがFZ200の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q
（恐らく）プロではない方の撮影
http://www.youtube.com/watch?v=vLXYXJ8T3Lc
http://www.youtube.com/watch?v=tH0g_3qIYrg
静止画は正直あまり画質が良い印象はないのですが、動画に関しては滑らかな60fpsでAFも早いFZ200は良いカメラだと思いました。

書込番号：15956667

[ノンフィルター]

びゃくだんさん
プロにしても、アマにしても、 ほとんど動きの無い映像なので参考になるとは思えません。
この程度の動きなら、どのカメラも変わらないレベルですよ。

書込番号：15956822

[びゃくだん]

>ノンフィルターさん
スレ主様は最初にこう書いています。
>静止画のテスト結果が悪いからと言って、動画ではどうなんだろう？、と思っている次第です。

個人的にFZ200の静止画に関してはあまり良くないと感じましたが、動画に関しては割と映るということを上の動画で言いたかったんですよ（と言うより上でもはっきり書いたんですが）。

それにしても、動画にHS50EXRという“マニュアルズーム機”を勧めるのはどうなんですか？
焦点距離固定で使う分には問題ないかもしれませんが、ズーム時のブレや一定速度でないズームは見ている側としてはあまり気持ちのよいものではなく、普通は勧めません。

動体に関してはisiuraさんが挙げていらっしゃるので不要でしょう。
消去法で考えるとAFが速くて60fpsで電動ズームである動画向きな機種はFZ200かHX300だけなので、テレ端のAF精度が低いらしい後者を外して前者を勧めたまでです。
fpsですが30fpsでも十分滑らかではあるんですが、比べるとやはり違いますので動画を重視するのであれば60fpsの方が良いでしょう。
逆に滑らかさは必要でないなら、望遠が長くてAFもそこそこ早いSX50が良いと思います。

書込番号：15958343

[ノンフィルター]

なるほど、マニュアルズーム機での動画をお撮りになった事がないようですね。
急ぐ時にはサット引く、またはサット拡大。ゆっくりゆっくり引いたり、ズームイン、ズームアウトと、そのシチュエーションに合わせ映像表現ができます。
電動のように行き過ぎ、おっとー、行き過ぎちゃった。あれー戻り過ぎ。なんて、スイッチ音カチャカチャ。行ったり来たり、そんなことはありません。
>動体に関してはisiuraさんが〜
isiuraさんのは、はたして望遠何ミリなのでしょう。25mm〜600mmの範囲の映像か ? 　コンバージョンレンズTCON-17Xを着けた時の500mm〜1020mmなのでしょうか ? 。はたして25mmまでズームアウトして回りの環境、雰囲気を映し出す事が出来るのでしょうか ? 。
>どちらの動画も、600mmテレ端で手持ち撮影していますが〜
とisiuraさんがクチコミなされていますが、私には嘘としか思えません。(テレコン映像にしか見えませんので)(25mm〜600mmの範囲で済む映像だったら素晴らしいですね)
そしてびゃくだんさんの出してくれた見本は、動きも無いし、ズームイン、ズームアウトも少量で参考になるとは思えません。
以上、atx***dxさんが間違えるといけないなー。と思い、クチコミいたしました。

書込番号：15958614

[ノンフィルター]

追加
HX200Vの映像手振れ補正は素晴らしい、スバラシイかったです。HX300も購入予定です。
HX300がHX200V以上なら嬉しいのですが。
HX300の画素数2040万画素も楽しみです。

書込番号：15958696

[びゃくだん]

＞ノンフィルターさん
理解しました（色々と）。

書込番号：15959419