サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全66スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 飛び回る被写体 |
13 | 3 | 2013年5月8日 07:44 |
 シャッター音について |
6 | 10 | 2013年5月6日 18:59 |
| 一眼レフと望遠ズームが合体した素晴らしい製品！ |
146 | 47 | 2013年4月29日 17:11 |
| 望遠でもF2.8値ですか？ |
17 | 5 | 2013年4月25日 22:05 |
| 感度別サンプルを見つけました |
7 | 1 | 2013年4月25日 17:30 |
 望遠でもAFしやすく、シヤッターチャンスを逃しにくい |
6 | 3 | 2013年4月21日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
  |
 |
 |
|---|---|---|
先日藤の花に飛び回る蜂を撮影しました
100枚以上撮影してみましたが被写体の動き早くそして小さいので
AFは追いつかない状態です
試しに8年前購入の630万画素デジ一に300ミリ望遠取り付けて撮影
何故かデジ一で撮影した方が良い結果でした「AF時」
4点
楽しんでますね。蜂とハチ合わせにならないようご注意ください。
書込番号：16108367
5点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
DSC-HX300のシャッター音は、パナソニックFZ-150、FZ-200と比べて小さいでしょうか。
FZ-28からFZ-150に買い換えたところ、バレエやダンスの発表会等でシャッター音が大きく気になっています。
FZ-150/200でシャッター音は変わらないとパナソニックから回答があり、他メーカーでシャッター音が静かな機種を探しています。
店頭でDSC-HX300が静かに感じたのですが、実際にDSC-HX300とFZ-150/200をお持ちで、比較できる方のご意見をいただきたく、質問させていただきました。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
こんにちは。
＞FZ-28からFZ-150に買い換えたところ、バレエやダンスの発表会等でシャッター音が大きく気になっています。
これらの機種は両機種とも、コンデジで、発生するシャッタ音はスピーカーから出る音です。
コンデジのシャッタ音、フォーカス合焦音等は設定で無音にする（消す）事が出来ます。
但し、ほとんどのコンデジでも、レンズシャッタ（メカニカルシャッタ）は有りますから、完全無音には出来ませんが、このレンズシャッタの音は極めて小さく、静かな部屋で、聞き耳を立てて聞かないと分からない程度です。
一度設定を見直して、消音設定にされたら良いと思います。
書込番号：16077732
1点
marinaorinさん
影美庵さんのおっしゃるとおりで、FZシリーズのシャッター音は消せるはずです。
最近似たような質問がありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16000457/#tab
書込番号：16077927
1点
早速のご返信ありがとうございました。
ご指摘の消音は設定済みです。
消音しても無音というわけにはいかないのは承知しているのですが、FZ18並のシャッター音の機種を探しています。
群舞では気にならないのですが、バレエのソロ等では静かな曲もあり、機械的な音が響くような気がしています。
引き続き、ご意見をお待ちしております。
どうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：16077958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すでに消音設定済みでしたか。失礼いたしました。
私も子供のピアノの発表会の撮影をするんですが、
シャッター音の大きい機種を使いたくないです。
一眼レフをもっていますが、とても使う気になりません。
SX40HS, SX50HSを持っていますが、これらのシャッター音は小さく たぶん自分にしか聞こえないだろうと思っています。でもFZ18,150,200やHX300とくらべたことはないです。
役にたたなくてすみません。
書込番号：16078071
0点
通常、シャッター音を消しても、シャッターの機械音が
わずかにしますね。
オリンパスＸＺ−１、ＰＡＮＡ ＴＺ３０，４０同様です。
書込番号：16078471
1点
え〜FZ200のシャッター音、チッって言うだけで静かだと思うけど。おれはコンサートとかで使っちゃってる。でも動画が多いかな。
HX300は店頭で1-2回弄っただけだけどもシャッター音は変わらない気がする。
書込番号：16079551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、ご意見ありがとうございました。
SakanaTarouさんのリンクも読ませていただき、参考になりました。
今から仕事さん、みかん.comさんのご意見も含め、FZ150/200の音は一般的には静かという評価なのですね。
今まで幸いにもFZ18が静かすぎたのかもしれません。
FZ18購入時もFZ50より静かという基準で選んだので。
場内に響き渡るわけではありませんが、連写などは近くの席の方に申し訳ないかな、と思っていました。
書込番号：16080408
0点
お呼びでないかもしれませんが。
ミラーレス一眼のパナソニックG5を使っていますが、電子シャッターモードにすると連写も無音無反動で写せるので多用してます。
但し動体を撮るときなど、シャッターが長いと画像が歪む場合があります
書込番号：16084074
0点
タオルを巻いて少しでも音を漏らさないようにしてる人もいるようです。
一度試してみては如何でしょう？
書込番号：16092793
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
画質はコンデジですけれども・・・・・・・・
書込番号：16032154
15点
餃子定食さん！！！
どうしてですか？
コレどこから見ても、一眼レフそのものじゃないですか？
一眼レフにプラス取替え面倒な、望遠レンズとの合体！
コレこそ、ユーザーが求めていたモノではないのでしょうか？
さすがはソニーです！
書込番号：16032258
3点
＞コレどこから見ても、一眼レフそのものじゃないですか？
見かけは一眼レフでも中身がセンサーサイズの小さなコンデジなんですよー
よって写りはコンデジと一緒なんです
書込番号：16032305
9点
こんばんは。
確かに望遠ズームだけなら交換不要ですが
デジタル一眼の交換レンズは望遠以外にも
明るい単焦点やマクロもありますから（＾＾）
書込番号：16032340
2点
一眼レフのような形をしたコンデジは「ネオ一眼」と言われています。
あくまでもデジ一眼に似たコンデジと言うことで、センサーの大きさや画質の違いは大きいと思います。
書込番号：16032429
4点
レフの意味を理解されていないようです。
書込番号：16032499
11点
便利さを追求した結果の外観で、実際にかなり便利だと思いますが、、、
残念ながら画質は二の次なので、
撮影結果で言えば、これより綺麗に撮れる ちょっと良いコンデジが沢山あったりします(;_;)
軽い超望遠が必要な人の需要はありますが、この機種を求めていない人の方が圧倒的に多いです。
書込番号：16032517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本当に画質は期待できないのでしょうか…
このカメラのポイントはレンズ部分の径と思うのです。本体だけでなく、レンズ部分の径も交換レンズと同じ大きさに見えます。
望遠が売りなので、奥行きはあるでしょう！レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？
書込番号：16032694
3点
＞レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？
高画質というか焦点距離215mmを可能にするためにどうしても大きくしなければなりません
ほら一眼レフでも望遠レンズは大きいでしょう・・・・・・・
それに対して広角レンズは小さくても高性能な物が多くあります
レンズ部分の径が大きい＝高画質ではありませんよ
書込番号：16032722
5点
仮にレンズの径=画質としても
これよりも倍率が低い一眼レフの28-300のサイズをご存じでしょうか？
この機種のレンズは玩具みたいに小さく見えるはずです。
画質の方も玩具とは言わないまでもよろしくないです。
でも、それが悪いのではなく、この倍率が玩具のように簡単にとりまわせる事が最大の利点な機種です。
書込番号：16032817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>一眼レフのような形をしたコンデジは「ネオ一眼」と言われています。
昔、富士が言ってたくらいでは？
書込番号：16032927
3点
夢のお兄さんさん
画質は、
ネオ一眼とか言わずに、一眼レフだよって言って見せれば、画質は一眼レフだね。って事になります。
位で、
違いのわからないレベルの良い画質です。
SONYサイバーショット DSC-HX300の2040万画素(有効画素)での焦点距離24mm〜1200mmは素晴らしいですね。
暗さには、チト弱いですけどね…。
一眼レフとは、レフ板が内臓されているものを言います。
DSC-HX300は内臓されていないので一眼レフとは言いません。
価格コンでは、レンズ交換式で、レフのないものをミラーレス、レフの有るものを一眼レフ。
レンズ交換出来ない物をデジタルカメラと言っています。
撮像素子サイズでの決まりはありません。 （コンデジでも大きい撮像素子サイズがあります）
小さいカメラでレンズ交換式の一眼レフ(ミラーレスかな)にはPENTAX Q10等があります。
DSC-HX300は、価格コンでは、デジタルカメラと言う分類の中になります。
ネオ一眼とかコンデジとか、言う人もいますね。
期待できないかどうかは、何を撮影したいのかでしょうね。
一眼レフと望遠ズームが合体した素晴らしい製品！←言えてると思います。
書込番号：16033045
3点
追加
期待して良いと思います。（ただ暗い所での、動きの速いものの撮影は苦手かなー?）
書込番号：16033066
1点
追加 ご覧あれ
1200ミリの世界を手軽に楽しめる超高倍率ズーム機 ソニー「DSC-HX300」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/05/news074.html
書込番号：16033108
2点
レンズ交換が出来て、ミラーがあるのが、一眼レフ
レンズ交換が出来て、ミラーがないのが、一眼
レンズ交換ができないのが、コンデジ
と覚えておけば良いです。
書込番号：16033113
2点
コンデジに超望遠レンズを付けるとこのくらいの大きさになるってことです。
で超望遠レンズで撮るには一眼レフのような形が良いってこと。
一眼レフ画質で同じくらいの超望遠を実現すると、とんでもない大きさになります。
カメラに詳しくない人にとっては、一眼レフっぽい形は、
ネオ一眼だろうが、パナのGやGHだろうが、ソニーのTLM機だろうが、同じ一眼レフなんですよね。
さらに言えばミラーレス一眼も、一眼 ＝ 一眼レフと思っています。
書込番号：16033186
2点
10年近く前の話しですが、行きつけのお店の主人が、嬉しそうに、”一眼レフを買ったよっ！” と言って見せてくれたのは、パナのFZシリーズのコンデジでした。（機種の詳細は忘れた。）
余りにも嬉しそうだったため、”それは一眼レフではないよ。ただのコンデジだよ。”とは言えず、”いい物を買ったね。”としか言えませんでした。
カメラに詳しくない人、写真が撮れればそれで良い人には、外観が似ていれば皆同じに見えるのでしょう。
夢のお兄さんさんもその一人のような気がしますが、それは悪い事ではありません。
写真を含め、物事は全て例外なく、その人が良いと思えばその人にとっては良い物であり、別の人が悪いと思えば、その人（別の人）にとっては悪い物ですから。
私個人に限って言えば、ピカソの抽象画は、誰が何と言っても、名画とは思えません。
私は胸ポケットに入るコンデジ〜一眼レフまで、20台ほどのデジカメを持っている、”カメラという機械が好きな者” です。（映像という写真自体には、それほど興味は無い。）
現在、使用頻度が一番高い機種は一眼レフ型コンデジのソニーのHX100Vで、一眼レフの使用頻度は低いです。
180°の超広角（スイングパノラマ機能）から、810mm相当の（画角の）望遠まで、1台でこなせるし、PC画面で見るには十分な画質ですから。
しかし、”ここっ！” と言う場面では、迷わず一眼レフを持ち出します。
理由は、自分自身の気持ちの入り方が違うからです。
＞レンズ部分の径こそが、高画質の証しと思うのですがいかがでしょうか？
レンズの明るさは、実焦点距離と有効径の比です。
望遠端の焦点距離（215mm）で、F6.3という明るさを確保するためにはどうしても、大きな径にならざるを得ません。
現実問題として、高性能レンズの多くは大きなレンズ、径の大きいレンズですが…。
なお、写真（カメラ）の世界で、”大口径”と言うと、実際の寸法が大きいレンズではなく、F値が小さいレンズのことを言います。
また、夢のお兄さんさんは一言も言われてはいませんが、”高画素＝高画質 ”でも有りません。
現行のコンデジ（HX300を含む）同士では、”画素数が少ないほど高画質 ”と思った方が良いでしょう。
書込番号：16033313
6点
自分が良いと感じた機種を使うのが一番ですよ！
書込番号：16033472
1点
素朴に一眼レフをチョイスじゃだめなんでしょうか？画質にプライオリティをおかれているようですし。
書込番号：16035436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に27件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
メーカーサイトに普通に書いてありますが…
F値(開放) F2.8(ワイド端時) -6.3(テレ端時)
書込番号：16044301
4点
http://kakaku.com/item/K0000473526/spec/#tab
広角側がF2.8で望遠側がF6.3のようです。
FZ200は全域F2.8ですが・・・
書込番号：16045533
3点
ネオ一眼のFZ200で戦闘機を撮った方がいらっしゃるんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/
書込番号：16058197
4点
戦闘機の離着陸はどれでも普通に撮れるんじゃない〜？
高倍率ズームは戦闘機撮りにはぴったりだよね。近くまでおりて来るとおっきくて相当ワイドにしないと入り切んないから。
晴れた日中の屋外はf2.8要ら無いし。
書込番号：16059062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
感度別サンプルを見つけました。知ってたらごめんちゃい。
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-dsc-hx300-review-21736
4点
ようやくサンプル写真が出ましたね。 ありがとう。
サンプルの中に犬の写真が２枚ありますが、１枚目はＷ端、２枚目はＴ端でしょうか？ 多分そうだと思います。
２枚目の犬の写真を等倍まで拡大してみましたが、少し前のＦＺ１００のＴ端の写真を思い出しました。
このカメラは野鳥撮影には向かないようです。 Ｗ端の方はまずまず良いようです。
書込番号：16058011
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
今日電気屋で触って来ました。
これは他のネオ一眼にくらべて、望遠でAFしやすくて、
撮影しやすいですね。
シヤッターチャンスを逃しにくいです。
画質はどうかわかりませんけど。
他には、SONYは油絵感強いとか言われていますが、
ノイズ低減フイルターとかの設定でなんとかなるのではないかなとか思いますが、
SONYはそんな設定ないですか?
2点
望遠は半分しか無いから比較対象にならないかもしれないけどFZ200もAF結構早いよ。
画質が油絵っぽいかどうかは各メーカーのJPEG処理の味付けの方向性の問題で、総合的な画質は他社の1/2.3型豆粒センサー機との比較では50歩100歩だろう。
他社の同クラス機はRAW撮影が出来るから自分好みに後加工は出来るけど、このクラスの画質でそこまで画質にこだわるくらいなら大きさは諦めて一眼レフに行った方が建設的だと思う。
書込番号：16043510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＡＦは遠くの被写体や、小さい被写体、動く被写体等を試してみたほうがいいと思います。
書込番号：16043565
3点
FZ200も試しに使ってみました。
これも早かったです。
fujiの新製品光学50倍ので試した直後に使ってみたのですが、
最大ズームで止まっている物を狙った場合、比較するとsonyの方が断然良かったです。
自分のcoolpixP510よりもAFしやすかった。
動いている物を撮る場合のAFはわかりません。
また今度行ったら、試してみます。
書込番号：16044225
1点
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
