サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全66スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SX50HSとDSC-HX300撮り比べ |
132 | 22 | 2013年3月23日 14:44 |
| 作例 （鳥の撮影など） |
23 | 5 | 2013年3月20日 23:41 |
| 普段使いなら・・・ |
7 | 3 | 2013年3月20日 21:25 |
| さすが光学50倍、1200mm！！ |
131 | 18 | 2013年3月20日 19:39 |
 SX50HSとDSC-HX300撮り比べ 野鳥編 |
15 | 6 | 2013年3月17日 20:58 |
| 試写レポート |
37 | 16 | 2013年3月17日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
SX50HS通常撮影 |
SX50HS 200倍ズ−ム |
DSC-HX300 通常撮影 |
DSC-HX300 200倍ズ−ム |
続いて野鳥撮影
書込番号：15869209
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DSC-HX300で撮影
菜の花と蜂
飛んでいる蜂でも意外とピント合います
書込番号：15869246
10点
ご苦労様。これだけ見ると１００倍はSX100の方がよく見えるね。
200倍の方はHX300はピントが合ってないように見える。
書込番号：15869470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50HS 通常撮影 |
SX50HS 100倍ズ−ム |
DSC-HX300通常撮影 |
DSC-HX300 100倍ズ−ム |
中央の白い建物とアンテナをズーム撮影
書込番号：15869545
8点
たくさんのサンプルありがとうございます。
野鳥とアンテナ、ＤＳＣ−ＨＸ３００にピントが合ってない！！
たまたまなのか、いつもなのか気になりますね。
今後もたくさん投稿してください。
高画総数２０Ｍにレンズの性能がついてきているか気になります。
書込番号：15869671
4点
 |
|---|
SX50HS |
CANONの方が良いかも??
200メートル先の民家のガスメーター盗撮??
書込番号：15869688
13点
確かにちょっと差がありますね。Canonの方が綺麗だと思います。Sonyファンとしては少し残念です。
書込番号：15869935
4点
SX40も評判が良かったですがSX50の方が良いですね。
書込番号：15870101
3点
残念ながら、HX300の１００倍以上のAFはイマイチな感じですね？
書込番号：15870437
6点
何だかもうこの画像を見せられて、何となくこうなる気はしてたんだけど、結論が出てしまったような。
50倍の高倍率ズームで遠くのものをキレイに撮りたかったら…。
あえて書きませんが、つまりそういう事のようですね。
書込番号：15871020 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
オリジナル画像（等倍）を表示 があるのだからオリジナル画像（等倍）で見せてほしかったなー。
こんな小さい画像では……。
書込番号：15872165
3点
ガスメーターの写真とは、初めてみた
北海道じゃ雪に うもってて みるの大変だよ
書込番号：15873797
1点
 |
|---|
DSC-HX300 50倍ズーム |
50倍ズームなら何とか見れます
でも同じ50倍ズームカメラ買うならCANON買ったほうが正解です
リクエストでお月様の写真もアップありましたが
これじゃ撮影前からの予想付きます
私の場合ブルーレイもテレビもSONY使っているので
動画専門のカメラとして使います
書込番号：15877421
6点
kumagoliraさんこんにちは
コンデジは一番お多く使われている１/2.3型CMOSで2110万画素では無理があるとは分かってはいましたが、期待はずれの画質ですね。
撮影は最高画素の20Mでしょうか？
10M、5Mに落とした画素の比較もしていただくと有り難いです。
書込番号：15882655
2点
結果は恐らくSX50の方が良いでしょうけど、デジタルズーム同士で画質の優劣語ること自体ちょっとナンセンスですね…。
超解像ズームってただのトリミングではなく処理が入ってるわけだし、不自然になるのは当たり前でしょう。
50倍の等倍を比べるのが一番判りやすくて意味があると思うんですが…。
書込番号：15882921
6点
えっ!
何このガスメーターの写真。
ISOがSONYが低くて、シャッタースピードも早い。
で、キャノンが綺麗って、やっぱコンデジの人はそのあたりが理解できなくて、画質のせいにするの?
そりゃそうだろう。同じ条件にしたらいいのに、ばかじゃない?
書込番号：15891094
6点
マサ15Fさん
って事は裏を返せば同じおまかせモードでの撮影
CANONのカメラはそれなりにISO・シャッタースピードを
的確に判断している証明になりますね
書込番号：15892058
8点
コンデジの人はそう見てるのか。
Canonのガスメーターの方が露出オーバーにみえるが。
白飛びしてる。
野鳥にピントがあってない！
って、背景にピントがいってる。
撮影側の問題に見える。
わかってないね。
書込番号：15926402 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マサ15Fさん
他の購入者様の書き込み読めば購買率の評価はよくありませんよ
レビューにも購入者様の書き込み読めば・・・・
下手な鉄砲数打ってもAFは狂うし
まぁ貴方が購入して納得すれば良いのでは
書込番号：15927603
2点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近所を散歩のついでに、目についた鳥を撮影してみました。
撮って出しではありますが、設定を変えながら撮影していたので、統一性は無いです。
AFは速く、迷いも無かったように感じます。
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
赤や黄色、緑の再現性も悪く無い。
ズームマクロのボケ具合もまぁまぁ。
桜もこの暖かさでだいぶ開花しており、木によっては5分咲き程度のものもありました。
書込番号：15911052
5点
鳥が綺麗に撮れていますね。HX300の印象がちょっと変わりました。
有り難うございました。
書込番号：15911661
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HX300 |
HX200V |
P510 |
マルクスX様 ご意見ありがとう御座います。
正直に言えば、画質についてはまだ良いとも悪いとも結論付けられないでいます。
超2000万画素の弊害が、ノイズに出ていたり、手振れをシビアにしている感じがします。
ただ三脚固定で撮影すると、フィールドでも室内でも優秀な解像力を見せたりするので、本当に難しい機種という印象です。
※画像は初日に室内で三脚固定、テレ端をテストした時のものです。
色再現、WB、解像とも素晴らしく、拡大すると分かるのですが、印刷の青色部分はブツブツしているのですが、それも見事に再現しています。（他の２機種はつぶれぎみ）
書込番号：15912844
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
目が怖い |
セキレイの仲間？ |
ムクドリのカップル |
雀とヒヨドリ競演 |
今日の鳥
ムクドリはデジタル域に入っていて、100倍近いと思います。
他は光学50倍。
書込番号：15914900
3点
>色再現、WB、解像とも素晴らしく、拡大すると分かるのですが、印刷の青色部分はブツブツしているのですが〜
本当だ ! 、印刷の網点、シアン100％+マゼンタ70％位の網点が出でいます。
これは2040万画素のなせる技なのでしょう。
ここまでくると、絵画等などでモアレも出てくるかも……。
スバラシイ ! !
書込番号：15917780
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
 |
 |
|---|---|---|
ズームなし |
光学50倍ズーム時 |
超解像100倍ズーム時 |
十分及第点ではないかと思いレビューしてみました。
（レビュー欄にもアップしてしまいましたが皆様のご意見の交流の叩き台になればと思い口コミ掲示板にもアップさせていただきました）
私はミラーレスのデジイチは持っているものの、全くのアマチュアですのでその点はなにとぞご了承ください。
m(__)m
今回の撮影は薄暗い曇り空での撮影で決して好条件とはいえない状況でした。
あと、手軽に・・・ということで三脚等は使わず３枚とも手持ちでの撮影としました。
設定は特にせず初期状態でのオート撮影です。
購入を検討されておられる方の参考になればと思いアップさせていただきました。
（*^_^*）
5点
質問ですが、マニュアル・フォーカスにしてズーム50倍時の
拡大ピント合わせの操作はどうでしょうか？動いてしまうとか。
素人でイメージがわかないもので。
やはり、三脚を使わないとマニュアル・フォーカスは無理ですかね。
普段使いに三脚は持って歩けないしねぇ。
書込番号：15914709
1点
takitEZ様
私も完全なる素人なので何ともいえませんが、室内で撮影するくらいのズーム領域ならマニュアルでもしっかりピント合わせができます。
ただ、ズーム値が大きくなるとよほどしっかり脇をホールドしないとさすがにブレますね〜(汗)
今回アップしたのは単写でしたが、私は結構連写を多用して自分の腕のなさをごまかしています^^;
(下手な鉄砲なんとやらです(苦笑...))
書込番号：15916465
1点
スレ主様
わざわざありがとうございます。
やはり厳しいですかね。
背中を押してもらいたかったのですが、残念です。
カメラ屋さんに行ったときでも、現物をさわってこようと思います。
書込番号：15916998
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HX300 |
P510 |
FZ150 |
等倍切り出し 比較 |
レビューで満足度「１」を付けたり、クチコミ「悪」の連発でネガキャン真っ最中のようですが、なるべく厳密に、他のネオ一眼とテレ端の比較してみました。
設定はISO100に揃え、各機種最大記録画素、測光中央、AF、デフォルト、三脚に微動雲台、タイマー撮影で10枚ほど撮影し、一番良いと思われる写真を選びました。
被写体は50ｍ先のパラボラアンテナ。
赤いMASPROの文字の「R」に注目してください。
所有するネオ一眼で、テレコン無しでここまで縞模様がハッキリと分かる機種はありませんでした。
確かに伝統の塗り絵っぽいノイズが出ていますが、ここまで解像しているのは、さすが光学50倍1200mmというところでしょうか。
23点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HX300. |
等倍切り出し 比較 |
広角から中心のパラボラアンテナにズーム |
距離は20〜30m |
40m先の電柱の碍子。
設定は前出と同じ。
これはノイズっぽくてあまり良くありませんね。P510が一番綺麗です。
最広角から中心のパラボラアンテナにズームしてみました。距離は測っていないのでおおよそですが、20〜30mだと思います。
書込番号：15904721
14点
比較するなら同じ1200mmのSX50HSやHS50EXRと比較するのが妥当ではないでしょうか。
ズーム倍率の違う機種と比べて何がしたいのか分かりません。
書込番号：15904903
7点
＞比較するなら同じ1200mmのSX50HSやHS50EXRと比較するのが妥当ではないでしょうか。
あの〜HS50EXRは、1000mmなんですけど（笑）
そちらこそ何を言いたいのか分かりません？
ちなみに高倍率をうたうネオ一眼のテレ端画質を比較して参考にするのは無駄だと思いません！
書込番号：15905043
17点
＞あの〜HS50EXRは、1000mmなんですけど（笑）
＞そちらこそ何を言いたいのか分かりません？
HS50EXRは間違えました。
同じ1200mmのSX50HSと比較したらいいじゃないですか？
ネガキャンの人にSX50HSとHX300の画像で比べられて、その腹いせにこんなスレを立てるくらいなら
SX50HSを買って比較したらいいと思いますよ。他の関係ない機種をまきこまなくても。
1200mmある機種が600mmや1000mmしかない機種より遠くを撮れるのは当たり前だと思います。
最初から比べる対象ではないのでは。
まだ同じ1200mm同士を比べるネガキャンの人のほうがタチがいいですね。
書込番号：15905084
7点
すみませんが、本当に何を言いたいのか、言ってるのか分かりません？？
わたくしが他の高倍率ズーム機のテレ端画質を比較して「良」を付けたのが気に入らないのでしょうか？
＞1200mmある機種が600mmや1000mmしかない機種より遠くを撮れるのは当たり前だと思います。
遠くを撮れるのは当たり前ですが、それと解像力（描写）は全く別物で、40m付近ではP510の方が綺麗と書き込みしてあります。だからこそ焦点距離に縛られない比較が必要だと思っています。
新規IDまで取って言いがかりをつけるのはやめてください。
これ以上は通報させていただきます。
書込番号：15905270
18点
ナオパパw202さん
いろいろ比較、ありがとうございます。
HX300は良さそうですね。ソニーの思い切った開発力にはいつも感心しています。
1820万画素(有効画素)と、思い切った画素数。
結果は十分な色表現、画素数が多さ故の被写体の精密な表現力が有ると思いました。
SX50 HSの1210万画素ではとても比較の相手では無いと思いました。
白いパンさん
私にもあなたのクチコミはいちゃもんにしか思えません。
白いパンさんも比較写真を掲載すれば別ですが、比較写真無しではイチャモンにしか思えません。
書込番号：15905552
4点
訂正
HX300、2040万画素(有効画素)
書込番号：15905580
2点
ノンフィルター様 書き込み、感想ありがとう御座います。
＞ソニーの思い切った開発力にはいつも感心しています
本当にそうですね。良いにつけ悪いにつけ、ソニーの冒険心には感心させられます。
良い物も、簡単に捨て去る裏切りもありますが（笑）
アイセンサーが無くなってしまったのは残念です。
今回画質について気になった事ですが、テストで三脚固定は良いのですが、手持ちですと画質が良くない。ようするに手ぶれ補正がうまく機能していないような気がします。
中望遠域までは画質が良いが、テレ端はダメ。という書き込みが見られますが、やはりテレ端では、手振れ補正がうまく機能していないのではと感じます。
kumagolira様のテレ端での「悪」評価も手振れが原因ではと考えます。
三脚固定ですとこれだけの解像力見せてくれるのですが、もう少しテストを重ねてみたいと思っています。
書込番号：15905677
10点
望遠最大の時に他スレで比較画像がボケて見えていたのでがっかりしていたのですが、此方は結構キレイに写っていますね。
価格がこなれてきたら検討したいと思います。
ＨＸ200のようにGPSやアイセンサーが無いのが残念です。
書込番号：15905752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ナオパパw202さん、おはようございます。
＞良いにつけ悪いにつけ、ソニーの冒険心には感心させられます。
そうですね。
この世界は日進月歩、今後も「冒険野郎」一筋で頑張って欲しいです。
書込番号：15906232
3点
ナオパパw202さんの書き込み「中望遠域までは画質が良いが、テレ端はダメ。という書き込みが見られますが、やはりテレ端では、手振れ補正がうまく機能していないのではと感じます。
kumagolira様のテレ端での「悪」評価も手振れが原因ではと考えます。」は検討する価値がある重要な指摘だと思います。
kumagoliraさん、ぜひ、以前撮った「200メートル先の民家のガスメーター」を三脚に固定して、他は以前と同じ条件で撮って、DSC-HX300とSX50HSを比較して見せてください。
よろしくお願いします。
書込番号：15906494
5点
JapaneseTitさんへ
了解しました
明日か明後日三脚固定してガスメーター写真アップします
確かに高倍率で撮影すると液晶モニターはフラフラ状態です
書込番号：15907735
3点
■ナオパパw202さん
こんばんは。
他機種との比較レポート、とても参考になります。ありがとうございます。
本題とはズレますが、FZ150の画はかなりシャープネスがかかっていますね。
撮って出しだと思うのですが、いかがでしょうか。
しかし、高倍率機を沢山お持ちですね。羨ましい限りです。
個々の優劣を掴んでいらっしゃると思いますので、被写体によって使い分けされていると
想像します。
これからのお写真アップにも期待しています。
書込番号：15908389
4点
皆様 今晩は。
返信が遅くなり申し訳御座いません。
家電ボーイ様
三脚固定のタイマー撮影だと良いので、本来描写力はあるのではと考えます。
自分もGPSとアイセンサーが無くなったのが残念です。
モンスターケーブル様
この機種でもっとセンサーを小さくして、光学2000mmなどの冒険も面白かったかも（笑）
他メーカーと横並びの数字では、ソニーらしくありませんね。
JapaneseTit様
ご提案ありがとう御座います。
現時点では、手振れ補正がテレ端で制御しきれていない感じがします。
kumagolira様
ご提案を受け入れてくださりありがとう御座います。
三脚固定のタイマー撮影、宜しくお願いします。
CANONのDIGIC5は確かに凄いエンジンだと思っています。
OMUKAEDE-GONSU様
FZ150のシャープネスの強さお気づきになりましたか！！流石ですね。
これでデフォルトなんです。拡大していくと縁が白くなるくらいかかっていて、初心者の方にはカリカリに解像していそうなので、受けのいい描写なのですが、上級者の方には疑問の持たれる描写です。
比較していますと、各メーカーの仕上げの違い、考え方の違いが分かって楽しいです。
書込番号：15909065
5点
ナオパパw202さん
kumagoliraさん
色々なネオ一をお持ちなんですね
出来れば望遠ズームも検証していただくと有り難いです。
最大ズームで焦点距離の時の画質と画像の大きさを比べて欲しいです
花の接写が多いので望遠ズームの違いは興味があります。
書込番号：15910578
0点
ナオパパさん、お久しぶりです。
私もこの機種がなぜ駄目駄目評価が 激しいのか
よくわかりませんでした。
カメラはレンズの性能や、手ぶれ以前に 構え方 など、
基本を理解して撮影するもの、と思っています。
キヤノンもフジもソニーも
非常に個性的、良いカメラではと思います。
非常に理性ある コメント、本当に納得です、ありがとう！
書込番号：15915092
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
５０倍 |
１００倍 |
２００倍 |
本日同じパラボラアンテナ見つけたのでCANON SX50HSで撮影しました
距離は約３０メートル前後です
５０倍・１００倍・２００倍で撮影しました
それとCANON SX50HSのクチコミにOMUKAEDE-GONSU様の鳥の写真には驚きました
ここまで小さな虫が飛んでいるのが写ってるとは・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15899548/ImageID=1490051/
書込番号：15916424
3点
kumagoliraさん、こんばんは。
私の写真を見られたとのこと、ありがとうございます。
あの虫は、撮影中には全く気付かず、帰宅してPCのモニタ上で初めて知りました。
気付いた瞬間、撮像素子上のゴミかと思いましたが、よく見ると羽が写っています。
あんな高所に虫の軍団が舞っているとは、思ってもいませんでした。
これも高倍率コンデジ様のおかげですね。ありがたや。
書込番号：15916486
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
スレヌシさん、こにちわ
５０倍ということで比較されて、キヤノンのほうに軍配
が あがる、ということですね。
非常に興味あります。
レビューでも、５０倍という望遠域よりも 近 中遠 域に「いい」という
ものもあります。
つまり、５０倍という数字に囚われない
ユーザーのカメラ、ということかもしれませんね。
書込番号：15902718
0点
 |
 |
|---|---|
カメラひさしぶりさん
確かに被写体近いと納得できる画質です
最近は画質落として20Mから5Mで撮影しています
書込番号：15902835
2点
kumagoliraさん
スズメきれいに撮れてますね。
ところで、DSC-HX300のスズメ画像は大きいので、100倍ですか。
同倍率だと、比較しやすいのですが。
どのカメラも倍率が小さい場合は、画像はよくなると思います。その場合カメラの画像比較は難しくなります。
知りたいのは、50倍や100倍のときの画像の違いです。特に野鳥撮影ではそれが重要となります。
できれば、また野鳥の比較写真をお願いします。
野鳥の写真で重要なのは目がはっきり撮れていることなので、目の鮮明な写真を見せていただけるとうれしいです。
書込番号：15903822
0点
kumagoliraのレポートはあえて、ＨＸ−３００を悪く見せようとしているような
写真が多いと感じる。
同じ設定、同じ倍率で撮った写真を不特定多数の人に出すべきだ。
誤解を招くようななレポートは勘弁してくれ。
真剣にＨＸ−３００を検討している人にとっては迷惑だ。
書込番号：15904411
6点
Ｔ端では１２００ｍｍ、２０Ｍがなかなか生かされないようですね。 私もＳＬ１０００を購入してみましたが、１２００ｍｍ、１６Ｍが生かされていません。 原寸大まで拡大すると解像感がなくなり、小鳥を写してもトリミングはとてもできません。 キャノンのように１２Ｍの方が良さそう！！ ニコンのＰ５２０はサンプルが少ないので何とも言えませんね。 高画像数の争いはやめてほしいです。 それとメーカーはサンプル写真を出すべきです。 自信がないのかなぁ！！
samples、images、photosで検索しても見られませんね。
書込番号：15904424
3点
ざわぴんさん
量販店のカメラ売り場に自分のSDカード持参して
50倍以上の写真をHX-3000とCANON SX50HSで撮り比べて撮って
自宅のPCで納得すれば良いのでは??
このHX-300は50倍以下ならそれなりに撮影出来ます
又HX-300は動画撮影でブルーレイに保存「書き込み」できる利点で
私は重宝しています
書込番号：15904525
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
 |
|---|---|
メジロです。動きは速いのですが、高速AFで想像以上にスムーズに撮れました。 |
試しに鉄道にも挑戦。AF任せでも安心でした。 |
いつもたいへん参考にさせていただいております。
本機、発売前より気になっていた機種で、早速購入の上撮影してきました。
高感度も含め、個人的には言われるほど画質も悪くないと思っています。またAFも素早く正確で不満のないレベルです。撮影対象にもよるのでしょうが、スペック、それにセンサーサイズを考えると文句などとても言えません。。
胸を張って掲載できるレベルではありませんが、ご参考として下さい。
12点
とても綺麗に撮れてますね。
HX100Vを使っていますが、１００Vの画質も、センサーサイズ等を考慮すると文句はありません。
このシリーズの画質は低評価されすぎのような気がします。
書込番号：15888578
4点
これまでのHXシリーズは、機種名の最後に「V」があったのに、この機種にはありませんね。
「V」って、どう言う意味なのでしょうね？
書込番号：15890803
0点
Vがどの略かは判りませんが。
サイバーショット、αシリーズとも型番の末尾にVが付くモデルはGPS機能があります。
例えばサイバーショットならDSC-HX30V αシリーズならSLT-A65Vです。
もしかしたらDVDのVのようにバーサタイル（多用途）の意味かもしれません。
今期の新製品は今のところVが付くモデルがないようです。
書込番号：15891980
0点
tanosikuikiyou 様
ご返信ありがとうございました。返信ゼロが視界に入っていたのでうれしいです ^^)。
私もHX100Vからこのシリーズに入りました。確かに低評価ですよね。パナソニックのFZ200の大口径のような売りもなく、中途半端な魅力に映るのでしょうか？
自分には価格とスペックを思えば有り余る魅力があり、これ以上は望みません（画質にこだわる撮影では一眼を使用しています）。もっとHXシリーズの仲間が増えるといいのですが。。
じじかめ様、XV1600 様
私もGPS機能の有無と伺っております。オールインワンカメラとしては旅行に連れていくことも多く、GPS機能がほしかったように感じます。
書込番号：15892905
0点
はじめまして。
私も今週購入して早速試写してみました。
望遠は少しボケボケしていますが,ぜんぜんダメではありません。
ちゃんと撮りたい時には一眼を使いますから。
それよりも、一番ガッカリしたのはアイセンサーが無くなっていることです。
友達に借りたHX200Vがとても使いやすかったので、新製品のHX300を購入したのに...
こんなことならお安くなっているHX200を買えばよかった。
なんだか騙されたような気分です。
書込番号：15893714
1点
スレ主様
綺麗に撮れてますねえ
私もこのシリーズの画像が他社に比べて劣ってるとは思いません。
まあ上回ってるとも言えませんが(^_^;)
HXの超望遠シリーズはH1(だったかな？)からモデルチェンジの度に買い替えてます。
途中ナイトショット搭載のH50が出た際は結構な驚きを持った記憶があります。
初期のHシリーズはサイバーショットのフラッグシップとして貫禄があったような気もします。
しかし残念なことに今やコストダウンのほうに比重が行ってしまいましたね。
この路線を買うユーザーはコストがアップしようとも納得出来る製品を期待してるはずです。安価帯は別にあるのですから。
キムチポッカ様
確かにアイセンサー、GPS、NDフィルターが無くなったのは残念です。
まあ今回55mmフィルターが使用可能なことと、手振れ補正強化、1200mmの望遠、RX100と互換性のある電池等良くなった点もあるのですが…
これまであちこちで苦情爆発してたUIになんの改善も無いという点に私は一番憤慨しました。
水準器の使い勝手が…相変わらずの謎仕様。
強制オートレビュー…
ファームアップで改善できそうなのにするわけないのがこれもSONY。
私も300買いましたが、200V売らなきゃよかった？という気持ちが最近出てきました。
書込番号：15893965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
急行八甲田 さん、XV1600 さん、ご説明ありがとうございます。
製品の仕様をチェックしてみると、GPSの有無のようですね。
書込番号：15894015
0点
急行八甲田さん、こんにちは。
他の方も言われているように、とても綺麗な写真ですね。
買いたい気持ちを抑えるのが大変です。
と言いつつ、水を差すようで申し訳ないのですが、
私の知人（発売日にHX300を入手）が次のように言っていました。
「近距離から中望遠の間なら、AFもスッと決まり、画も綺麗に解像しているけど、
テレ端付近からAFの迷いが生じ始め、画も急に眠たいものになる。
AFの迷いは 被写体によるものではなく、常に付きまとう感じ。」
ここの書き込みにも、似たような意見がありましたので、気になります。
掲載の写真もテレ端まではズームされておりませんが、実際どうなんでしょうか。
よろしければ、テレ端で撮影された感想を教えて頂けないでしょうか。
その知人はHX300を持って旅行に出かけました・・・。
書込番号：15898071
1点
皆様ご返信ありがとうございます。
アイセンサーにつきましては、活用される方には大きな問題かもしれませんよね。
今日明日の週末で写真をまたレポートし、ご報告いたします。その際、OMUKAEDE-GONSU様の言われる「テレ端の写真」も意識して撮ってまいりますね。
書込番号：15898177
1点
急行八甲田さん、こんにちは。
>「テレ端の写真」も意識して撮ってまいりますね。
ありがとうございます。
お願いして申し訳ございません。疑問を払拭したいので、よろしくお願いします。
書込番号：15898884
0点
 |
 |
|---|---|
1枚目撮影してSDカード書き込み1秒未満で2枚目撮影
至近距離ならAFも早いです
書込番号：15898903
1点
 |
 |
|---|---|
さすがに1,200mmともなると空気のゆがみが見えますがどうでしょうか？ |
同じく長い直線区間で撮影。1,200mmの世界が手に入ることを思えば、私には十分です。 |
こんばんは。今日は好天に恵まれましたので、午後から鉄道を撮ってまいりました（梅林にも行ったのですが、風が強かったためか野鳥の姿がまばらでした）。
テーマとして1,200mmに絞った撮影にしましたので、撮影場所も限られましたが、とりあえず2枚アップいたします。また明日いい写真が撮れたらと思っております。
なお、動体といっても鉄道の場合決められた軌道をすすんでくるためか、AFは1,000mm超でも素速かったですよ。ただし車両のヘッドライトなど、強い光源が直接入るとびっくりしたようにAFがいったん外れ、少しの間迷ったりしました（・・とはいってもそれほど頻繁ではありませんが）。
リクエストなどあれば遠慮なくおっしゃってください。サラリーマンゆえ行動範囲は限られますが、できることはしますので。。
書込番号：15899786
4点
OMUKAEDE-GONSU 様
上記の通り、私にはそれほどAFの迷いは感じられませんでした。ただ、やはりシャープネスは超望遠域ではすこし落ち、眠たくなるようにも感じます。他のライバル機種はわかりませんが。。
その場合、私はシャープネスやコントラストの設定で対応し、許容範囲に持っていこうと考えております。
kumagolira 様
おっしゃる通りですね。通常の焦点域ではよりスムーズで、画像もより頼もしく感じます。同じ被写体で嬉しいです。江南付近ですね ^^) 。
書込番号：15899815
2点
 |
|---|
テスト |
取り急ぎ一枚あげてみます
書込番号：15901081
3点
■急行八甲田さん、おはようございます。
お礼が送れて申し訳ないです。老齢のため、布団に入るのが早いもので。
早速の試写とコメント、ありがとうございます。大変参考になります。
確かに、テレ端になると解像感が損なわれるようですね。
とは言うものの、35mm換算で24mmスタートの50倍ズームですから、テレ端でのMTFの急激な低下は
避けられないようですからね。
このクラスの他メーカ機と比べると、画像の荒れが目立つような気がしますが、20MPの画素数に
起因しているのでしょうかね。その分、ワイド端から中望遠のキレはお見事です。
kumagoliraさんやSalaryman_NAOさんのお写真からも納得できます。
それと、テレ端でのAFの迷いも私が心配していたほどではなさそうで、安心しました。
35mm換算1200mmでの鉄道写真、圧縮効果と相まって、凄い迫力ですね。
空気の揺らぎが陽の暖かさを演出しており、良い効果を生んでいると思います。
私の場合、近くに線路が走っていないため、鉄道を撮るにはだいぶ遠出しなければなりません。
飛行機にしてもそうです。高倍率機で鉄道や飛行機を撮影される方のお写真を拝見しますと、
羨ましくも思います。私は散歩がてら森に入り、小鳥を写す程度ですので。
話が長くなりましたが、本当にありがとうございました。
贅沢な話ですが、キヤノンとソニーの50倍両刀使いになろうと思います。
妻からの許可が出次第、急いで購入します（笑。
年寄りの質問に付き合って頂き、感謝しております。
これからも素敵なお写真の掲載を楽しみにしています。ありがとうざいました。
書込番号：15901631
3点
 |
 |
|---|---|
今日は温かで、メジロも定期的に梅林を周回していました。1,200mm相当。 |
1,200mm相当の梅の花。不自然なほど離れての花写真です。 |
皆様こんにちは。今日も花粉と闘いつつ、何枚か撮ってみました。
とにかく今週末の当地のように天候に恵まれると、撮影環境としては幸運でした。
昨今は各社しのぎを削ってレベルも上がっており、高い次元でカメラ選びができるようになりましたね。
当方もHX300に満足しつつ、ライバル機種も使ってみたいなぁと感じております。とにかくこれだけの機能をこれだけのボディに詰め込んだわけですから、どこで満足するかは人それぞれでしょうね。それこそ撮影対象にもよります。
来週以降は高感度適性等、別の観点からもテストしてみたいと思っておりますが、いったんこのたたりでレポートを一区切りとし、スレを解決とさせていただきます。
ありがとうございました。今後もそれぞれのフォトライフを楽しみましょう！
書込番号：15903366
2点
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
