サイバーショット DSC-HX300
光学50倍ズームレンズを搭載したサイバーショット
 |
画素数：2110万画素(総画素)/2040万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：400枚
サイバーショット DSC-HX300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全66スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SX50HSとDSC-HX300撮り比べ お月様編 |
17 | 3 | 2013年3月17日 07:04 |
| １インチセンサーが欲しい。 |
23 | 15 | 2013年3月16日 17:01 |
 何だか期待ハズレのようですね・・・ |
37 | 8 | 2013年3月15日 03:54 |
 マクロ撮影 |
67 | 13 | 2013年3月13日 17:23 |
| 動画について |
5 | 1 | 2013年3月13日 07:20 |
| ノラ猫撮影 |
25 | 10 | 2013年3月12日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
  |
  |
|---|---|
SX50HS 200倍 |
CANON DSC-HX300 200倍 |
続いて200倍にて撮影
書込番号：15900160
5点
■kumagoliraさん、おはようございます。
他機種との比較画像、ありがとうございます。大変参考になります。
HX300は色にじみが少ないようですね。
光学設計での色収差補正が優秀なのか、画像処理エンジンの性能が優れているのか・・・。
私はキヤノン機を使っていますが、露出が0.3EVほどプラス側に転ぶようです。
色もマゼンタが強く、暖色傾向です。ソニーは逆にマゼンタが弱めですね。
※200倍比較の写真とタイトルが入れ替わっています。失礼しました。
書込番号：15901664
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
現在フジＨＳ３０を使用。そのうち評判の良いＸ−Ｓ１を考えているが、その前に。
ＳＯＮＹのＲＸ１００が大きな評判になっているし、考えられない小型化を実現していることを考えての希望ですが、あの１インチセンサーを使ったネオ一眼はできないだろうか。
５０倍とは言わず２０倍で良いので、ズームも手動で、ファインダーも本格的なものをお願いしたいが。これはＳＯＮＹしかできないと思うのだが。
0点
それやると
レンズがデカくなるよ♪
高倍率は望めないと思うよ♪
書込番号：15894189 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコン１の10-100mmが相当な大きさなので、20倍ズームで１インチセンサーは難しいでしょうね。
書込番号：15894248
2点
センサーが大きくなると、イメージサークルも大きくする
必要がありますもんね。。
*ist＋18-200の大きさでいいなら、*ist＋18-200買った方が。。
書込番号：15894364
3点
1インチよりも今のままのサイズでいいから画素数を減らして1画素当たりの光量を稼いで
ダイナミックレンジの広い、暗い所に強い、(ノイズが少ない)カメラの方が欲しいです。
ネオ一眼なら全体の大きさを考えると今の1/2型素子位が適切ではと思います。
書込番号：15894395
4点
1インチにしたらでっかくなるでしょうね。
センサーは1/2.3型でいいので24-1200mm F2.8-F6.3じゃなくて、38-1200mm F2.8-5.0だったらいいなと思います。
あるいは38-1900mm F2.8-6.3とか。
書込番号：15894535
0点
ソニーならもしも1インチで新機種作ると3000万画素になってあまり変わらない気がしますね〜。
書込番号：15894671
1点
MA★RSさん
＞*ist＋18-200の大きさでいいなら、*ist＋18-200買った方が。。
α37+18-200(約45,000円)なら、X-S1より幅も高さも1cm小さく50ｇ軽く、奥行きが1cm前後ほど長くなるだけですね
α37+18-250(約75,000円)でも、X-S1より幅も高さも1cm小さく重さ同等、奥行きが約1cm前後ほど長くなるだけです
超解像ズームを使えば記録サイズ1600万画素のままで、F値もF3.5-6.3のまま
・18-200なら換算27-600mmの22倍ズーム
・18-250なら換算27-750mmの28倍ズーム
更にスマートズームとデジタルズームを組み合せれば、記録サイズは小さくなりますが、27-2400mmと27-3000mm
1インチセンサーの光学ズーム600mmと、APS-Cの光学+超画像ズーム600mm、どれほどの違いが出るのか興味ありますねー
書込番号：15894904
1点
多分AF遅いっす
だったら素直にV2選びます
書込番号：15894959
0点
＞５０倍とは言わず２０倍で良いので
APS-C一眼レフ用に15倍ズームは存在しますので（18-270mm）、1.0インチ型で20倍ならなんとかできそうですね。
大きさは当然APS-Cの15倍ズームと同等の大きさ位になると思いますが
この程度ならなんとか実用範囲ですね。
もしAFも高速で20倍ズーム（28-560mm相当？）、1.0型（それでも1200万画素程度にして欲しい）撮像素子搭載のコンデジが発売されたら嬉しい人も多いかも。
ただ、一般の人からみたら相当大きいのと
レンズ径が大きくなるとコストもかかるので（高価な硝子材も必要でしょうし）
10万円以上（販売数が見込めなければ20万円以上とかも・・・）の価格でも買ってくれるかという問題はありそうですね。
書込番号：15895166
1点
書込番号：15895892
0点
一インチセンサーで高倍率ズーム機をってことなら気持ちはわかる。こんな感じになるんだろう。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-F828/
この当時よりレンズ技術や補正ソフトは大幅に進歩しただろうが、恐らく重さ1kg、15万円、12倍ズーム程度がせいぜいで、あまり売れないだろうな。
それよりはα37に望遠の方がAF早いし画質もいいし安くできるだろう。
書込番号：15896995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
カワセミ |
私は、実売20,000円、1/2.3inchサイズのKodak製CCD、26-676mm（26倍ズーム）のコンパクト・デジカメで充分満足しています。
素人がフルオート手持ちで、カワセミがこれだけ解像する時代…
モデルを撮れば、産毛はおろか鼻毛まで鮮明に解像して、笑えない結果になるこのご時世に、何をそこまで、センサーのサイズアップを期待しているのか理解出来ません。
書込番号：15897164
5点
キジポッポ.さん
KODAK EASYSHARE Camera, Z5120なかなかいいですね
eBayで探そうかな
書込番号：15899106
0点
キジぽっぽさん、
こりゃおかしい。たしかに産毛に鼻毛が鮮明、
でも、そのおかげで 化粧品やら
ファンデーションが売れて
富士フイルムが恩恵に あづかれるんだから
いいかもね
書込番号：15899214
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
|---|
キヤノン「SX50HS」で片手撮り |
アップされている画像は少ないですが、私が思っていたよりも良くない感じですね。
モニター募集に応募したのですが、外れたので買おうかな・・・と思っていましたが、
もうしばらく様子を見ます。
すでに手にされた方、これは凄い！と私を覚醒させるような、良い作例のアップをお願い致します。
あと、重量のあるレンズ2群を手振れ補正に使用しているので、バッテリーの持ちが気になります。
手振れ補正の効き具合と合せて、聞かせて頂ければと思います。
11点
ユーザーレポートでは、望遠でのピントがイマイチな気がします。
これからすばらしいサンプルが出ることを期待したいと思います。
書込番号：15872575
5点
じじかめさん、私も同感です。
BIONZと20MPの併せ技に期待しています。
書込番号：15872604
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
護国神社境内 |
同じ立ち位置より100倍撮影 |
梅 |
先ほど撮影してきました。
IPadからなので細かいデータは挙げれませんが、カメラのキタムラでケンコーのZeta C-PLフィルターを購入し撮影しています。
このカメラはピントが上手く意図した物に合わないときがあるようです。
掲載のものは比較的ピントがあってるような気がします。
ファームウェア改善かなにかでよくなるといいですね。
書込番号：15874139
5点
 |
|---|
梅その2 |
もう一つ梅の写真です。
こちらの方がピントが合ってます。
書込番号：15874178
6点
GeneBKさん、こんにちは。
ネガティブなスレタイにもかかわらず、写真の掲載ありがとうございます。
確かに仰られるように、ピントに癖があるようですね（他の方の書き込みも参照）。
ですが「梅その2」はナイスです。色の再現、ボケ味も良好なようですね。
スッキリとしていて好感が持てます。
Exifが載っていれば、なお参考になるのですが・・・もしよろしかったらお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：15874691
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
梅その３ |
苔むすまで |
狛犬 |
OMUKAEDE-GONSU様へ
家へ帰り、写真をPCに取り込みまして、Exif Viwerなるものを使い、
[梅その２]の元画像の情報をピックアップしました。
[画像サイズ]
2592 x 1944
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
21.5 mm
[シャッタースピード]
1/125 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F4.0
[露出補正]
0.70
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
DSC-HX300 v1.00
[レンズの仕様]
4.3mm - 215.0mm (F2.8 - 6.3)
この機種の癖は、風景の一部に人が小さくいると風景として撮影し、
人物はややボケるようです。
画面に人物の表情が半分以上あれば顔認識で非常に鮮明に描写します。
マクロはきちんとピントを合わせてきます。
一画面内に綺麗な風景があり、画面隅に人がいて、
やや望遠で撮影というのが一番ピンボケしやすいようです。
つまり超望遠ズームでも画面を風景ととらえると、描写はパンフォーカスになり、
そこにいる小さな鳥はボケるのではないでしょうか。
私の勝手な推論ですが、、。
人物像はアップできないので残念ですが。
妻の髪の生え際までよく見える写真もありました。
梅その３
若干アンダーですが、広角マクロ撮影した写真をアップしてみます。
おしべもめしべもはっきりしています。
その他２枚もアップします。
このカメラは欠点もありますが、いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
書込番号：15875550
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜空が澄み渡っていましたので・・・ |
オリオン座大星雲（50倍） |
デジタルズーム併用で100倍 |
さらに200倍。荒れていますね |
GeneBKさん、こんばんは。
私のリクエストに応えて頂き、ありがとうございます。
記載頂いた情報、参考にさせて頂きます。
貼付頂いた写真も、良い写りをしていますね。
造られた感じがなく、好感の持てる画です。
>いろいろ考えながら撮影できるので意外に楽しいですよ。
なるほど、その様に考えると楽しみが増えますね。
軍資金は用意してあるので、あとは妻をどう説得するかです。
カメラばっかり集めてどうするの！？と小言を言われているもので・・・。
書込番号：15879990
2点
GeneBKさん、おはようございます。
他のスレで画像がアップされはじめましたので、ここは閉じたいと思います。
お付き合い頂き、ありがとうございました。
所有されている方、予約されている方にとっては、不愉快に感じられるこのスレタイにも
関わらず、紳士にご対応下さったこと、感謝しております。
私の知人が購入したとのことで、昨夜、電話で使用感を聞いたところ、次のようなことを
言っていました。いずれも、SX50HSとの比較になります。
・ホールド感が良い。
グリップが深いので、手の大きな人でもガッチリ握ることができる。
・背面液晶が綺麗。
さすがソニー、と思わせる精細かつクリアな画面。
・外装はちょっとチープな感じ。
SX50も安っぽい感じがするが、HX300はそれよりも劣ると感じた。
・思っていたよりも大きい。
SX50より一回り大きくて重い。スペック上の値よりも、その差は大きく感じられる。
但し、ガッチリ握ることができるので、とやかく言うレベルではない。
・手振れ補正は素晴らしい。
SX50よりも勝っていると感じた。レンズ2群シフトにより補正角度が増しているためか。
・テレ端でAFが遅い。
近距離、中望遠域ではそこそこ速いが、テレ端になると、合焦まで時間が掛かる。
被写体に依存する部分もあるようだが、行ったり来たりする迷いの時間が長い。ここは
SX50の方が勝っているよう。
・撮って出しの画
最近のソニー機らしい色合い。RX100に似た発色。ここでも、中望遠域まではピンズレは
見られない感じだが、テレ端になると何故かスッキリしない画になる。テレ端でのMTF低下が
顕著なレンズ設計なのかな？と感じた。マクロはまだ使っていない。
以上のことを言っていました。総じて、テレ端以外での撮影は特に不満がないとのことです。
ファームで対応できるのなら、テレ端での合焦速度改善、ピンズレ傾向（ここは詳細不明）を
早く何とかして欲しい、と強調していました。
私も早く触ってみたい・・・。
GeneBKさんや他のユーザーの方のご意見を聞きながら、購入を検討したいと思います。
長文になりましたが、コメントを下さったGeneBKさん、じじかめさん、いつの間にか消された
canon-nikonさん（私はcanon-nikonさんがそう感じられたのであれば、そのご意見を素直に
書いて下さっても良いと思います。いろんな意見があってのカカクだと思いますので）、
本当にありがとうございました。
作例＆コメントを下さった、GeneBKさんにグッドアンサーを付けさせて頂きます。
それでは！
書込番号：15893544
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
HX300のマクロ焦点距離1センチ、SX50 HS焦点距離0センチでピントが合う距離の違いで分かりますが
SX50 HSレンズ口径49ミリより大きい55mmを採用して
HX300の絞り数値F2.8よりSX50 HSの絞り数値F4のほうがボケが大きい
次回作に期待でしょうか
書込番号：15883543
3点
ご不満のようですから、高く売れる内に処分を検討したほうがいいかも？
書込番号：15883839
7点
ただヘタなだけの気がするのは私だけだろうか……… ?
書込番号：15884553
18点
 |
 |
|---|---|
我が家のウサギ |
近くに合った化粧品？ |
私のマクロ撮影です。
意外にマクロ優秀ですが、、。
書込番号：15884717
8点
GeneBKさんの撮影した画像は
広角24mm（4.3mm）より少しワイドな28mm（5.1mm）ですね
広角24mm（4.3mm）のマクロ撮影をお願いしたい。
書込番号：15884856
3点
 |
|---|
広角マクロの画像 |
失礼しました。
やや望遠マクロでしたか、これでどうでしょか。
書込番号：15885003
3点
両者AFで撮って
DSC-HX300は、たまたまピントが向こう側の世界に抜けてるだけでしょ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：15885493
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ペンその１ |
ペンその２ |
ミッキーのペン |
早起きして実験してみました。
単色、マクロは２回に１回ピントを迷います。
文字などがあればほぼいつもピントが合います。
背景が猥雑ですみません。
書込番号：15885536
5点
作例いろいろありがとうございます。
SX50HSを買わずに待っていた機種なので、注目しています。
ピントも気になりますが、
SX50HSとの比較のいくつかの作例を拝見すると、
HX300の作例はどれも曇り空のように青味がかって発色もパッとしないように思えます。
これはＷ．Ｂ．の違いなのでしょうか？
どちらの機種もWhiteBalanceはオートですか？それともモードに差異があるのでしょうか？
ピントの件も含め、新しいファームが出たらまたぜひご確認を。
書込番号：15885553
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1万円札 |
アクオス 液晶テレビ |
GeneBKさん
画像作例、朝早くからありがとうございます
画像1、2のピントの合ってないのは、焦点距離4.7mmですから
スーパマクロの焦点距離4.3mmより少しズームしていようです。
やはり広角マクロはCanonのPowerShot SX50 HSの焦点距離0センチに軍配でしょうか。
先ほどSX50 HSの画像1、2は焦点距離0センチでの撮影です
画像3は花のマクロ撮影です。
書込番号：15885818
1点
Tomo蔵さんへ。
注意して接写しましたが、マニュアルリングズームが滑らかすぎて、一眼ポーズで撮影するのでチョッとズームしてしまったようです。このときフィルターが下端はボールペンに触れています。
何度も倒してしまいました。
キャノンも凄いですが、ソニーもキッチリ押さえてはきてると思います。
書込番号：15885887
0点
このスレの意味がわからんのだが？
持ち主の勝手だが折角両方持ってるならもっと有意義な比較すりゃいいものを。
書込番号：15886678 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
DSC-HX200Vの所有者ですが、動画について質問です。HX300の動画は、マニュアルで設定出来るでしょうか？DSC-HX200Vの動画はオートのみで暗くなると勝手にシャッタースピードが1/30になってしまい使い物になりませんでした。改善されていますでしょうか？宜しくお願いします。
2点
動画のマニュアル設定ができる機種は、仕様書のシャッター速度の欄に
静止画、動画別に制限のシャッター速度が書いています。
書いていない場合は無いと思った方が良いです。
書込番号：15885614
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX300
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
絵画調撮影 |
梅撮影
それとNikon-P510「42倍ズ−ム」で撮影したライオン
書込番号：15879243
3点
こんにちは。
ピントが甘いかどうかはわかりませんが、猫チャンがかわいく撮れてますねえ。
きっとスレ主さんが猫たらしさんなのでしょう。
ライオンさんも素敵です。
では。
書込番号：15879374
1点
「悪」と言うほど悪くない気もしますが、値段は発売直後の機種と半年以上前に発売された機種では
このくらい違うのは普通だと思います。
書込番号：15879499
5点
ほんとノラ猫撮影は「悪」ですよねぇ。
デジカメ持っていれば撮らない人の方が少ないぐらいじゃないですか？
かといって上手く撮れるのは案外少ない。
「悪・ワル」ですねぇ。
ノラ猫
書込番号：15879590
1点
Kumagoliraさん、猫なかなか良い雰囲気が出てますね。
私はいいと思います。
ライオンもすごいですが、、。
書込番号：15879621
2点
撮影情報あるのに、なんで別機種って出るんだろぅ？
カカクさん。しっかりしてちょ(ΦωΦ)
書込番号：15879647
0点
別機種、じゃなくて機種不明だった(ΦωΦ)ﾕﾙｼﾃﾆｬﾝ
書込番号：15879652
0点
 |
|---|
写真をお借りして、やや暗くして、ややコントラストを強めてみました。
ピントの深度が浅めなのとＳＯＮＹのダイナミックレンジオプチマイザー機能で、
暗部補正が効いたりした分フラットに感じる印象です。
その機能をＯＦＦしてコントラストをやや強め、
露出-0.3などならそれなりかもしれませんね。
キヤノンとかニコンとかはコントラストの使い方が上手いだけでしょうから、
設定の調整で変わる部分もあるのではないでしょうか？
ただ、３枚目の被写体ぶれや梅の１枚目の後ピンは別だと思います（＾＾；…
書込番号：15882565
6点
＞撮影情報あるのに、なんで別機種って出るんだろぅ？
システム改定（機種判定）が間に合ってないだけでは？
書込番号：15883758
0点
この製品の最安価格を見る
<205
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
