『デバイス好き派？実用派？』のクチコミ掲示板

[しろ太郎]

RTというのはありますが、デバイス好きとして心の片隅にある存在です。
Surface買った人はどちらが多いのでしょう？
Officeもあるからと自分を説得、納得して買った人もいるのかなあ？と思ってます。
みなさんのご意見をお伺いしたく。

書込番号：16122392　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆笑クラブ]

デバイス好きとしてこの端末はあり得ません。Windowsをタブレットで使う理由が見つかりません。
100%ノートPCの方が使いやすい状況の中でこの端末を使ってみて…。全く長所を見いだせなかった。
Officeが欲しいのであればUltraBookを選びます。

書込番号：16122853

[ツノが付いてる赤いヤツ]

勘違いして買ってしまった、って人もいるだろうね。
で「・・・失敗したorz」ってなことになってたりとか。

書込番号：16122874

[しろ太郎]

やはり、デバイス派の方でも無理なんですね。
Proが出たら考えることにします。

書込番号：16125200

[284Park]

実用派というよりはOffice派で、買いました。MBAより軽く、Wordが普通に使えるというところに注目して買い、満足しています。Surface以外のARMタブレットで、Officeが使えるものはないですからね。Type CoverとSurfaceの使いが絶妙です。それまではRetinaとMBAを両方持ち歩いていたので、カバンが重かった。

外出中、Surface RTでできないことはスマホのXperiaが補ってくれます。ゆえに、外出中のOffice使用がメインとなり、家でSurface RTを使うことはありません。電車だと横幅あるので使えないし。家でも外出でも、なんでもどこでも使いたいというにはSurfaceは向きません。Proは普通のWindows PCで機能、重さもUltrabookですが、国内販売価格は割高になると思います（でもたぶん、国内販売はしないような感じですね）。

Surface RTにTypeやTouch coverを加えた価格でメーカーにこだわりがなければ、Ultrabookも買えますが、やはり携帯には重いし、CPUが高性能なぶん、電池の持ちがRTより短い。Office派としてはOfficeが標準搭載されているぶんUltrabookよりも割安です。まあ、私の場合は既にUltrabookでもあるMBAを外出携行用に持っていたので、軽さと電池の持ちがRTを選択させました。

ただし、mp4以外の動画再生は困難、音楽ファイルも標準アプリでは連続再生困難、ゲームはムリ、と普通のタブレットでできそうなことができないです。高性能のスマホやタブレットを他に持っていればＯＫのようなニッチ機種だと思います。Officeにこだわる人にだけ向いていると思います（ただし、Excelなどのマクロは無理といったオチ付き）。マイクロソフトの購入ターゲットもそこにあるだけで、どうもまじめにマーケッティングする気がないように思います。iPadに対するアドバンテージは、iPadでは使えないUSBメモリやSDカードが使える程度かなあ。

書込番号：16129786

[しろ太郎]

284Parkさん、詳細なレスありがとうございます。Win3.1(3.0aかな？)以降、手にしなかったのはMeだけなのでRTにも行かねばという妙な心理が働いて質問させていただきました。すでにWin8機は3台あるので完全な物欲だけなんですけどね。マクロがあれば結構ポチッといったんですけどね(^^;;
ビルもその辺をバルマーに言ってくれよ、後から擁護するくらいなら。でも365売りたいんですかね、実のところ。

書込番号：16130900　スマートフォンサイトからの書き込み