『旧製品NC-TGR02より良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[直 価]

セットの中の充電器BQ-CC23についてですが、三洋製の旧製品NC-TGR02より10g重くなっているのが気がかりなのです
が、10g重くなった分良くなっていますか？
今からNC-TGR02を買うのもあまりコスパが良くはなさそうなんですが。
エボルタが使えるそうですが、エボルタは使う予定がありません。

NC-TGR02にしても、それ以前の、NC-MDR02とどこが違うのでしょうね？モデルチェンジして、本当に改良されている
のでしょうか？

書込番号：16571324

[neh]

ちょっと調べてみましたが、ＢＱ−ＣＣ２３とＮＣ−ＴＧＲ０２では、単３型充電池については
充電性能的には同じですね。単４型充電池については充電電流値が異なり、ＢＱ−ＣＣ２３の方が
早く充電できます。
ＢＱ−ＣＣ２３では単３、単４共５５０mAで充電、
ＴＧＲ０２の方は単３側は５５０mA、単４側は３８０mAで充電。
単４側は、ＴＧＲ０２の方がちょっと時間はかかりますが、優しい充電と言えます。

あとは、充電ランプが２本個別に表示が付いているか、１つで共用しているか．．．ですね。
違いは以上です。

それから、どちらも個別充電監視に対応しています。

どちらを選ぶかは、購入価格も含めて好みで決めれば良いと思います。

書込番号：16574475

[neh]

あと、ＭＤＲ０２との違いですが、これは同じですね。

書込番号：16574486

[直 価]

nehさん

＞ちょっと調べてみましたが、
申し訳ありませんでした。お手数をおかけしました。

＞好みで決めれば良いと思います。
ご助言のおかけげで違いは分かりました。
しかし、ＮＣ−ＴＧＲ０２は新品では売れ残り風の店しかなく、ＢＱ−ＣＣ２３より安くも無く、買おうにも気が乗らないのが現実です。
すぐ必要ではないので、生活の中で、時々電機店などに行った時に、投売り品をさがしてみます。

書込番号：16574831