AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP のクチコミ掲示板

ブリッジ固定について。

[あほーどり。]

この製品を使っていますが、再起動するとブリッジモードが解除されてしまいます…
背面のボタンを押して切り替えてはいます。

再起動しても変わらないようにするにはどのようにすればよろしいのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：17936109　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　恐らく、無線ルーターの切り替えスイッチにて、AUTO（WB）にされていませんか？
　AUTOモードですと、接続先モデムの機種・型式により接続回線及びモデムタイプの認識が出来ない場合が有ります。
　仮にAUTO/WBモードどちらでも、インターネット＠スタート機能でのインターネット自動設定判別が誤認識されてしまう不具合も有りますので、無線ルーターのファームウェアを最新アップデート後に、切替スイッチにて、BRIモード（APモード）でのモデム接続設定に修正確認下さい。
　BRIモードにて切替の際、モデムタイプ及びIP体系によって、無線ルーターの初期IP（192.168.11.100/24→192.168.***.100/24）、デフォルトゲートウェイ＝モデムIP、プライマリDNS＝モデムIPと変更下さい。
　※　***は、モデムのIP体系に合わせ変更→モデムが192.168.1.1→無線ルーター192.168.1.100など
　なお、モデムからのLANケーブルは、WANポート（インターネットポート）ではなく、ハブポートに接続下さい。
　

書込番号：17936160

[LsLover]

「仕様・詳細情報」には、以下のように記載されています。
「切り替えスイッチ」を「AP」に設定し、「MODEボタン」を押すと「動作モード」を選択できる仕様のようです。

仕様・詳細情報
各部の名称とはたらき
�E 切り替えスイッチ
　AP：本製品をルーター（ルーター機能ON）、またはブリッジ（ルーター機能OFF）として動作させます。
　WB：本製品を中継機として動作させます。
　※中継機としての使用方法は、当社ホームページ掲載の「エアステーション設定ガイド」を参照してください。
�F MODEボタン
　本製品の切り替えスイッチがAPの場合に、このボタンを押すと、動作モード（出荷時はAUTOモード）が変わります。
　ボタンを押すたびに、AUTOモード（ルーター機能ON/OFF自動設定） ⇒ ルーターモード（ルーター機能ON） ⇒ ブリッジモード（ルーター機能OFF）の順に切り替わります。
　※通常は、AUTOモードでお使いください。
　※切り替えスイッチがWBの場合は、このボタンは動作しません。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020119-03.pdf

しかし、

『再起動するとブリッジモードが解除されてしまいます…
　背面のボタンを押して切り替えてはいます。』

という状態ですと、「ブリッジモード」を保持できないようですので、ハード不良が疑われます。

『再起動しても変わらないようにするにはどのようにすればよろしいのでしょうか。』

BUFFALOの「修理のご案内」を参照するか、購入店に修理依頼をされては如何でしょうか?

書込番号：17936241

[羅城門の鬼]

>この製品を使っていますが、再起動するとブリッジモードが解除されてしまいます…
>背面のボタンを押して切り替えてはいます。

通常なら再起動ではモードは変わらないと思うのですが、不思議ですね。

モードは、Auto --> ルータモード --> ブリッジモードの順に切替わりますが、
Auto ではなく、ブリッジモードにセットしてますでしょうか？

書込番号：17936281

[哲！]

過去に沢山、ファームウェアが更新されているようですから、ファームウェアが古い場合更新してみたらどうでしょうか。

ファームウェア for Windows Ver.2.21（2014年7月2日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp_fw-win.html

書込番号：17936351

[あほーどり。]

皆さん回答ありがとうございます！

切り替えスイッチ自体はAPになってますね…
前面のランプは上から青 青 オレンジに。

HGWはNTT西のPR-400KIです。
背面のモードボタンを押すと再起動がかかってブリッジには切り替わりますが、コンセントを抜いたり設定画面から再起動かけるとまた元のルーターモードになってしまいます。

ファームウェアもダウングレードや最新のものをいろいろ試してはいるのですが、結局変わらずで汗

書込番号：17937278　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 前面のランプは上から青 青 オレンジに。

オレンジはROUTERランプですか。
それだとAUTO状態みたいですよ。
ブリッジ状態だとROUTERランプは消灯するみたいです。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020119-03.pdf

書込番号：17937311

[あほーどり。]

ルーターモードになってるみたいですね。
ただ、再起動掛ける前はブリッジになっているのにもかかわらず再びAUTOモード（ルーター）に切り替わるのが不思議で仕方ありません…

ハズレなのかもしれませんね笑

書込番号：17937322

[哲！]

> 再起動掛ける前はブリッジになっているのにもかかわらず再びAUTOモード（ルーター）に切り替わるのが不思議で仕方ありません…

バッファローまたは購入店に相談しましょう。

書込番号：17937328

[羅城門の鬼]

>ただ、再起動掛ける前はブリッジになっているのにもかかわらず再びAUTOモード（ルーター）に切り替わるのが不思議で仕方ありません…

つまり3個並んでいるランプの中の一番下のルータ―ランプが消灯にしたのに、
再起動で橙点灯に変わるのでしょうか？

そうならば、不揮発性メモリの不良の可能性が��そうに思います。
バッファローに連絡してみてはどうですか。

書込番号：17937966

[あほーどり。]

皆さんありがとうございます

詳細設定のとこの中身自体は記憶されているんですけどね笑
2.4Gの20/40MHz自動を40固定にしたのはそのままになってます。
またバッファローに相談してみます。
ありがとうございました！

書込番号：17937995　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　確認ですが、機器誤動作や暴走のファクターになりそうな要素はありませんか？
　光TVチューナーの利用も含めた、ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄ・ｽﾄｰﾑ、ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ・ｽﾄｰﾑ現象、光電話ルーターを併用している場合には、光電話ルーターのファームウェア・アップデート後での無線ルーターでのルーター機能でのPPPOE接続をお試し下さい。
　

書込番号：17938024

親機の2.4G帯未使用設定について

[mild201409]

WZR-1750DHPを2台使用して、親機と中継機で使用しています。
親機側を2.4G帯未使用：5G帯使用とし、中継機を2.4G帯使用：5G帯使用
と設定したいのですが、設定できません。
親機を2.4G帯使用、中継機を2.4G帯未使用とすると設定できます。
親機、中継機共に2.4G帯使用とした場合も設定できます。
中継機のみ2.4G帯を使用する事はできないのでしょうか？
設定上のチェックポイントがあればお教え頂きたくお願いします。

書込番号：17892531

[羅城門の鬼]

>親機側を2.4G帯未使用：5G帯使用とし、中継機を2.4G帯使用：5G帯使用
>と設定したいのですが、設定できません。

まずこのようなやや特殊な設定はAOSSでなく、
手動で設定画面にて設定した方が確実だと思います。

そして以下のような手順で設定しみては如何ですか。

１．
親機側の設定画面にて、[無線設定]-[2.4GHz]で「使用する」のチェックをはずす。

２．
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15065#2
の手動設定も参考にしながら、中継機の切替えスイッチをWBにした上で、
[無線設定]-[中継機能]で5GHz優先にして、「手動設定をする」を押下して、
親機の5GHzのSSIDを選択して、接続設定する。

もしもうまく行かない場合は、親機と中継機をリセットして、
設定を初期化し、必要に応じて親機のインターネット接続もした上で、
再度上記の接続設定を行う。

書込番号：17892778

[哲！]

> 親機側を2.4G帯未使用：5G帯使用とし、中継機を2.4G帯使用：5G帯使用
と設定したいのですが、設定できません。
親機を2.4G帯使用、中継機を2.4G帯未使用とすると設定できます。

親機と中継機の接続が、親機の2.4GHzで接続されているような事はありませんか。
手動で中継機の接続設定を行い、正しく親機の5GHzのSSIDで接続設定してみて下さい。

書込番号：17893068

[LsLover]

『親機、中継機共に2.4G帯使用とした場合も設定できます。』

親機と中継機は5GHzで接続後、親機の[無線設定]->[2.4GHz]で「使用する」のチェックを外しては如何でしょうか?

書込番号：17893193

[mild201409]

返信して頂いた各位、ありがとうございます。

返信内容からすると、設定可能という事ですね。
仕様上できないのかなと思っていましたが、そうではないみたいですね

中継機側の初期化を含め、もう一度トライしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：17895736

ファームを2.13に戻しました

[ree_0720]

こんにちわ
最近、WZR-1750DHPのファームが2.21になっているのに気が付いて
上げてみましたが

USENの回線スピード測定サイトでそれまで
35-50Ｍでていたのに

ファームアップしらた
1.5-2Ｍになってしまいました

慌てて　2.13に戻して
スピードは元に戻っています

これは織り込み済のことなのでしょうか？
アップされた方にお聞きしたいのです

よろしくお願いします

REESE

書込番号：17884823

[キハ65]

機能改善/仕様変更にこう説明されています。
＞ー「802.11n プロテクション」を「初期値：使用する」となるように変更しました。
＞　　ネットワーク内に802.11n/802.11acが混在しているとき、802.11nプロテクションを有効にすると、
＞　　802.11n/802.11acの性能が低下しないようにすることができますが、
＞　　反面、従来製品（802.11a/802.11g/802.11b）のパフォーマンスが低下する場合があります。
＞ー 無線設定（2.4GHz）に設定項目「フレームバースト」を追加しました。
＞　　本設定を無効にした場合、無線のパフォーマンス低下が発生する可能性がございます。
＞　　通常は有効のままご使用ください。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp_fw-win.html

「パフォーマンスが低下する場合があります」と言う文言は気になりますが…

書込番号：17884882

[羅城門の鬼]

>USENの回線スピード測定サイトでそれまで
>35-50Ｍでていたのに
>
>ファームアップしらた
>1.5-2Ｍになってしまいました

http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp_fw-win.html
を見ると、修正項目は多岐に渡っている上に、
挙動が変わりうる修正も含まれています。
しかし不具合修正もありますので、出来れば最新バージョンの方が良いです。

最新バージョンにて下記の設定項目を確認してみてはどうですか。

[認証方式と暗号化方式]
もしもWPA-PSK AESに設定されていた場合、
新バージョンではWPA/WPA2-mixed mode TKIP/AES mixed modeに変更されます。
認証方式はWPA-PSK2、暗号化方式はAESにしてみて下さい。

[倍速設定]
無線設定（2.4GHz）の倍速設定に「自動選択 (20/40MHz)」が追加されました。
周辺に2.4GHzの親機が見つかった場合、強制的に20MHzに切替わるようになったようですが、
2.4GHzの親機の数が少なくてあまり通信していない場合は、40MHzの方が実効速度は出るでしょうから、
40MHzを試してみ下さい。
効果がない場合は元の自動選択に戻してみて下さい。

書込番号：17884915

[ree_0720]

羅城門の鬼さん
キハ65さん

ありがとうございます
説明不足ですみません

実は最初のレスはWZR-1750DHPに有線で直着けの端末での回線スピードです

その後ろに１台有線その後ろからＷＤＳ（リピータの前の規格？）を３台
経たWIFIは20M程出ていたものが0.5Mになっていましたが

今回は親のWZR-1750DHPにLANケーブル直の端末でのスピードなので
慌てて戻したらWIFIも含めスピードも元に戻りました


無線関係の設定で有線がこれだけ低下するのでしょうか？


それに、この時
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000602782/#17748053

でOKだったPPTPが疎通不可になっています
パスワード、DDNS、PPTP　等の設定が初期化されて以来繋がりません
（これが本来なのでしょうが）それ以外は元に戻っています



そちらにスレを立てると
ダブルポストになるので
この状況よりも、当初のスピードの件でこちらの方で
同じ状況の方がおられるかお聞きしたかったのです

PPTPも、もったいなかったのですが
ファームアップして不具合がでるのは
遺憾なので。。。

ファームアップの本来の目的が
PPTP不通化のためだったりはしないと思いますが。。。。

何か情報があれば嬉しいです

REESE

書込番号：17885198

[羅城門の鬼]

>無線関係の設定で有線がこれだけ低下するのでしょうか？

無線LANの設定変更自体では有線LANの実効速度には直接の関係はないかも知れません。
しかし、新バージョンではあれだけ多岐に渡った変更ですので、
有線LANの実効速度に関係する変更項目もあったのかも。

それと、

>その後ろに１台有線その後ろからＷＤＳ（リピータの前の規格？）を３台
>経たWIFIは20M程出ていたものが0.5Mになっていましたが

その3台のWDSの機器の型番は何でしょうか？
またそれらの3台の機器の構成はどのようになっているのでしょうか？
本当に3台もWDSの機器を構成出来る仕様の機器なのでしょうか？

書込番号：17885266

[ree_0720]

羅城門の鬼さん

お世話になります　今、確認しました

WZR-1750HPからは
Ｖ字型（２方向？）に旧ＷＤＳとリピータ（現ＷＤＳ？）で繋がっていて

分かりずらい絵ですが
WZR-1750HP　ルータモード　→→　WHR-G301Nブリッジ　→　WHR-G301Nブリッジ
↓　　　　　　　　　　＜有線接続＞　　　　　（リピータ)
↓＜有線接続＞

WLA2-G54　　ブリッジ

↓（無線　旧WDS）

WHR-G ブリッジ

↓（無線　旧WDS）

WHR-G　　ブリッジ

↓＜有線＞

DIGA　　レコーダ


となっています
ファームを戻したら
外部3GやLTEからDIGAの録画予約やネットワークカメラ（DDNS)にも
繋がっており

２階の末端WHR-301Nが飛ばしているWIFIも10-15Ｍ、スマホからは20M
元のWZR-1750HPの有線では平均40Ｍにもどりました

これに戻ればいいので　ファームは2.13のまま行こうと思うのですが
ファームが最新でないのが引っ掛かるのと

VPNがPPTPでドコモのスマホの3GやLTEでも繋がっていたのが
繋がらないのが気になっています

これはドコモもSPモードでは繋がりませんとコメントしているし

BUFFALOでPPTPでVPN接続可能として発売しているのは
唯一、有線ルータのVR-S1000なので
諦めもできるのですが。。。

REESE

書込番号：17885421

[羅城門の鬼]

>これに戻ればいいので　ファームは2.13のまま行こうと思うのですが
ファームが最新でないのが引っ掛かるのと

取敢えずは2.13に戻し、次回のファームのアップデートを待った方が良いのかも知れませんね。

また無線LANの中継機として機能しているWHR-Gですが、
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g/#wds
によると、WDS時は暗号化方式はWEPしか接続できないようですので、
セキュリティ的には危険です。

WLA2-G54が1台とWHR-Gが2台分を子機としてのWHR-600Dに入れ替えて、
親機ZR-1750DHPに暗号方式AESで接続した方が安全だと思います。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,7652,7653

書込番号：17885557

[ree_0720]

羅城門の鬼さん
こんにちわ

実は以前に旧ＷＤＳが古いのでおそいのかと思たりして
WZR-600DHPとWLAEAG300Nを用意して

これに置き換えようとしましたが
繋がれば若干早いが、途切れがあり

結果的に旧ＷＤＳのほうが安定していると分かり
それは使っていません
＊旧WDSと現WDSは干渉するのでチャンネルを
離して設定していますいます


現状は旧WDSはステーション間接続に
お互いのMACアドレス

現WDSはSSID指定で繋がっていますが

全て、ＷＰＳとかではなく
ＰＣ端末、ノート、ネットワークカメラ、スマホ等
全てでMACアドレス制限をかけて繋いでいます

REESE

書込番号：17886362

[sorio-2215]

　無線LAN接続性能については、WHR-G301NでのWDS中継カスケードしている時点で、基点ルーターのスループット40〜50％（1段目）低下する構成です。
　更に、WLA2-G54経路の方は、最悪で、11gでの中継ですので、元中継スループットは10Mbps出ていれば良い方、1段目のWDS中継スループットは15〜20Mbps、2段目も更に7〜10Mbpsといった想定スループットになるかと。
　スループット改善には、WLA2-G54→WHR-Gでの中継している地点をPLCアダプタなどへ変更が推奨されます。※IO-DATA製「PLC-HP240EA-S」など。
　更に、WHR-G301N（1段目）→WZR-1750HP2、2段目についてもWZR-1750HP2の設置が推奨されます。
　外部からのリモート予約やネットワークカメラ録画参照での負荷を考慮しますと、既存のネットワーク構成は、古い無線LANスループット製品も含め問題が有ります。
　VR-S1000でのVPN接続サービスについては、PPTP-VPNを利用しており、DOCOMOのSPモード構成からの接続ですと、DOCOMOプライベートIPトランクからのアクセスですので、L2TP-VPN（NATトラバーサル）での接続設定に変更しませんと、うまくいきません。
　元々、DOCOMOの回線は、キャリアグレードNATを構成している回線ですので、PPTP-VPNの基本条件となる、グローバルIPアドレスからのVPN接続条件にならない為、PPTP-VPN接続許容はされない形態です。（VR-S1000の口コミにて、当方投稿しておりましたが・・）
　DOCOMOのSPモードからのアクセスを要求される場合、VR-S1000の設定をPPTP-VPNではなく、L2TP-VPN（NATトラバーサル）へ変更下さい。
　アクセスします、PC側においても、レジストリ変更が必須となります。
　レジストリエディタから「HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PolicyAgent」→「新規」→「DWORD値」をクリック、「新しい値＃１」ができますので、右クリック、「名前の変更」をクリック→「AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule 」と入力→「AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule 」を右クリックし、「修正」をクリック→「AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule 」をクリックします。「値のデータ」に「2」と変更・再起動する必要が有ります。
　
　

書込番号：17886381

[宮のクマの雅]

こんにちは。

>USENの回線スピード測定サイトでそれまで
>35-50Ｍでていたのに
>ファームアップしらた
>1.5-2Ｍになってしまいました

実際に本機でファームをVer.2.21に上げてスピードテストしてみました。
以前から私の自宅の回線速度は、USENのサイトでは40Mbps前後が出ることが多いですが、
今回のファームアップの結果、前後で特に変わりませんでした。
スレ主さんのように激落ちすることもなく、同じように動いています。
（ルーターモードでPCを有線/無線接続、どちらでも変わらず。中継機経由では試していません。）
docomoのspモードでのPPTP-VPN接続ですが、こちらもファームアップ後でも接続可能でした。
もちろん、非公式なのは言うまでもありませんが、今のところはまだずっと使えているみたいです。

ファームダウンは設定が全てリセットされるのであまりやりたくありませんでしたが一応やってみました。
結果、元の状態に戻りました。
（spモードでのPPTP-VPNも通ります）

少なくとも私の環境では、Ver.2.21のファームが特別おかしいというわけではなさそうです。

書込番号：17886640

[羅城門の鬼]

>実は以前に旧ＷＤＳが古いのでおそいのかと思たりして
>WZR-600DHPとWLAEAG300Nを用意して

WZR-600DHPとWLAEAG300Nの組合せなら、
11nで中継できるので、仕様としてはWHR-Gより上ですが、
WHR-Gほどは安定しないのは機差なのでしょうかね。

WZR-600DHPは中継機や子機としては使えなかったはずなので、
WLAEAG300Nを中継機用と子機用の2台用意されたのでしょうか？

WLAEAG300NやWHR-Gだと、同じCHでしか中継できませんが、
同じCHで中継すると実効速度は半減してしまいます。

そこで、現在の構成にWZR-600DHPとWLAEAG300Nを追加すれば、構成は変わりますが、
2.4Ghzと5Ghzを組合わせられますので、実効速度の半減を防ぐことができ、
もしかすると安定するかも知れません。

WZR-600DHP(親機)
　*
　*
WZR-1750HP(中継機)
　|
　|
WLAEAG300N(子機)
　||
　||
DIGA

--　：無線LAN(2.4GHz)
**　：無線LAN(5GHz)
==　：有線LAN

書込番号：17886749

[ree_0720]

色々な方からコメントいただきありがとうございます
本当に感謝しております


sorio-2215さん＞＞＞

そうです、当方も普通の状態？から
スループットが落ちるのは当然とは理解しております

問題提起させてもらったのは

そのうえで有線直下でファームを2.13から2.21にしたら
２５分の１程に激遅になってしまったので。。という点でした

それとDOCOMOの3ＧとかからのVPNでのPPTPについても
VR-S1000ではなくWZR-1750DHPから繋がっていたと言う点です

．．

しかしこの環境も２方向分岐の片方の末端のDIGAまで
壁を３枚越さないといけないので

旧WDSでしか実現できない事があるので（直線での接続台数制限が無い事）
つまり距離を稼いだ上で壁や廊下にLAN線を引かないという事です

ありがとうございます


宮のクマの雅さん＞＞＞

ううううううぅ。。。。ズバリです
2.21でも速度低下はなく
繋がるはずのないPPTP-VPN(DOCOMのSPモード)も保持されているのですね

うううううぅ。。。残念
こちらの環境の問題という他無いって事でしょうね

ファームのUPと戻しまで確認してもらったのですね
感謝いたします

ファームを戻すと色々リセットされるのは
思ってもいませんでした

ついでにPPTPサーバーでの
認証形式はなにを設定しておられますか？
（これもファームを戻した時にリセットされた一つで、メモも無い。。。）
一応全部試したのですが
もしよかったらそちらの環境をご教授ください


ありがとうございました


羅生門の鬼さん＞＞＞

WZR-600DHPを試した時は

WZR-1750DHPからWZR-600DHP（ブリッジ）は有線接続でそこからWLAEA300Nを子機として使用しました

この時WZR-1750DHP有線接続WZR600DHP(ブリッジ)は有線なので同じ部屋の中という事で
そこからWLAEA300Nはそれで末端となるので
距離が稼げません

旧WDSだと台数制限がないので１台目の旧WDSは同部屋でも２台目と３台目は部屋を越せます

チャンネルはその旧WDSの方向へ延びるチャンネルと
新WDS(301N)の方向へ延びるチャンネを変えているという事で

同一方向へ延びている接続はチャンネルを統一しています

分かりにくい説明でご迷惑をかけますが

WZR-1750DHP(ルータ)が一階の端の部屋なので

１階で水平方向へ３部屋またぎ旧WDSを３台　
２階へ垂直方向へ１部屋またぎは新WDSで２台　

という事です

ありがとうございます

REESE

書込番号：17887553

[羅城門の鬼]

.この時WZR-1750DHP有線接続WZR600DHP(ブリッジ)は有線なので同じ部屋の中という事で
そこからWLAEA300Nはそれで末端となるので
距離が稼げません

そうですね。

>旧WDSだと台数制限がないので１台目の旧WDSは同部屋でも２台目と３台目は部屋を越せます

WHR-G を中継機として使った場合に、全く制限がない訳ではないです。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,7606,7607
のタイプ３となりますので、
「中継可能な段数は１段（親‐子）、６台まで」と云う制限があります。
但し、[17885421]では中継機は1台で中継段数は1段ですので、OKです。

書込番号：17887590

[sorio-2215]

　Buffaloのファームウェアの出来・完成度は、そんな程度です。
　PPTP-VPN仕様については、基本仕様として先刻の説明通りです。王道の仕様で設定された方が良いですよ。（たまたま、PPTPで接続されていた状態）
　VR-S1000を利用している状態でしたら、L2レベルで構成出来、NAT配下からのアクセスも可能とするL2TP/IPSECにて接続設定を治して下さい。既存の不安定な公式に保証の無い設定には、意味が有りません。
　基本的にキャリアグレードNAT配下でのアクセスである点をご理解下さい。
　無線LAN接続安定性及びレスポンスについては、所詮電波通信である点を考慮下さい。
　不安定な無線LAN通信を中継した所で、通常の有線LANのスループットの40〜50％の維持どころか、20〜30％を維持するのも難しい、ケースにより無線LAN干渉や電波阻害が発生した際に、全体のネットワーク接続が不調になる事も想定下さい。
　有線LAN工事が難しいのであれば、それに近い構成を取れる様工夫下さい。
　※　PLCアダプタ併用等。・・PLCアダプタを併用される場合、コンセントによりL1/L2異相による接続性能の影響も有りますので、接続コンセントの検証が必要となります。
　

書込番号：17887747

[ree_0720]

羅城門の鬼さん＞＞

＞そうですね
私が、メーカーの都合でユーザーから突かれないように
２台までに制限してしまった現リピータが気に入らないだけなので
申し訳ないです

＞旧WDS
これも昔（どれくらいか忘れましたが）
無制限と聞いたか聞き違えたかかもしれませんが
理論上では可だった。。。気がしますの程度なので
（俗にいう、お金はかけたくないが、虫が疼く）状態です
ご容赦ください


今は片足をいつでも抜けるように２又にしている状況です
（抜けないと思いますが）

sorio-2215さん＞＞

＞そんな程度です
理解はしようとしていますが
過去のしがらみとかで一度にメーカーの言う通りには
システム替えも難しく。。。

それとVR-S1000のレスで
申し訳無い事をしましたが
VR-S1000をいかにも購入するかのような発言でしたが

WZR-1750DHPでPPTPVPN(DOCOMO)ができる状態でしたので
購入はしていません

現状は過去の遺物でも
長所もあるしできるだけ使いたいと思ってのことで

家のなかでは趣味の範囲での事なので
もがきながらもある程度納得しています

そうは言っても旧WDSのできる機器は
製造中止の物をネットで探して流通在庫を購入しましたが。。
すごく便利なので何に打ち切りになったか残念です
（もちろん自己責任で使用しての事ですが）


現状でピカラの1Ｇサービスでのこのスピードなので
十分速度を引き換えにしているとは自戒はしております

/////////////////////////
それと、報告なのですが

ルータ配下のポイントを全て一旦外して

WZR-1750DHPのみにして再度2.13>2.21のファームアップをしました
すると、2.13の時の速度のままで速度低下はありませんでした

その後、配下の５台のブリッジポイントを繋いでも低下はありません

WIFIについては報告の低下はあるかもしれませんが
そこまで詳しく調べておりません

しかし、昨日とはWIFIも雲泥の差です

残念ながら
PPTP-VPNは繋がっておりませんが

これは＜宮のクマの雅さん＞
のレスがなければ
試していなかったと思います

感謝しております

PPTP-VPNは宮のクマの雅さんの報告もありますので
明日以降の出張から帰ったら

本体を2.21のままリセットして
もう一度試してみようかと思っています

ありがとうございます

REESE

書込番号：17888384

[宮のクマの雅]

>ついでにPPTPサーバーでの
>認証形式はなにを設定しておられますか？

MS-CHAPv2認証（40/128bits暗号鍵）です。
クライアント側は「自動」を選択しておくと、双方が対応している強度の強い方で認証が行われます。

docomoのspモードによるPPTP-VPN接続不可については、
一度spモード回線以外からのアクセスでトライしてもらったほうがいいですね。
現状、spモード経由だから接続できないのか、本機のPPTPサーバー機能が異常なのか、
その他の機器・機能との連携がうまくいっていないのか、判断つかないです。
（私の検証からは、ファームをVer.2.21に上げてもVer.2.13に下げても、本機のPPTPサーバー機能は特に問題ないです）
　* ただし、本機のDynamicDNS通知機能は使用していません。IPアドレス直打ちです。

通常は、PPTP-VPNの着信時に下記のようなPPPに関するログが残ります。

日付時刻　　　　　　　　　種類　　ログ内容
2014/09/01 00:02:13　　PPP　　pppd 2.4.1 started by root, uid 0
2014/09/01 00:02:13　　PPP　　CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)

このようなログ（エラーの可能性も）が何も見られない場合、接続要求のパケットが本機に到達していない可能性があります。
DynamicDNSのグローバルアドレス通知がちゃんと成功しているか、
上位にNATルーターが存在する場合は、そこで設定しているポートフォワーディングやIPフィルターがちゃんと稼動しているか等、
一つ一つ確認していった方がいいと思います。

書込番号：17889267

[sorio-2215]

　DOCOMOのLTE回線上（SPモード）の使用・PPTP-VPN接続は、非公式の対応です。
　接続出来ても出来なくても、ノンサポート扱いです。
　ルーターの機種により、PPTP-VPNのキープアライブ仕様により、PPTP接続残留ログの影響にて接続不能に陥る事も有ります。
　確認ですが、BuffaloルーターにはPPTP-VPNでのキープアライブ及び自動切断タイマーなどの設定は有りませんか？
　上記問題は、YamahaやNECなど、業務系ルーターにおいても起きている問題で、PPTP自動切断タイマーなどの設定を行う事で、対応は可能です。

書込番号：17893869

[ree_0720]

宮のクマの雅さん＞＞

＞認証形式はなにを設定しておられますか
すみません
認証形式で相性があると思っていましたが


これはルーターではなく

IPHONE5S(docomo)の仕様らしいです
いままでは、IPHONEのPPTP設定のパラメータを変えて
保存ししなおしてためしていましたが

念のため、まったく同じ設定を別に登録し
試したらVPN-PPTPがとおりました

ちなみにMS-CHAPv2(40bits)で一度成功した設定を
(40/128bits)にかえると不可で
新たに（40/128bits）を別に作るとokでした

会社からのLAN環境からのVPN-PPTPはＯＫでした


ありがとうございます


sorio-2215さん＞＞

ノンサポートは重々（漢字ちがうかも？）承知なのですが

俗に言う一度得したものは
若干の制約があっても以前のように使いたい、、とこれだけです

なのでタイマー仕様とかではありません
ご心配をかけてすみません

ありがとうございます


/////////////////////
ということで
一応、2.21のファームで大丈夫になった
と思いたいのですが

引っかかることがあります

//このコメントが消えないのを確認して//

これは別にしたいと思います

出張中なので取り急ぎ
ご報告させていただきました

REESE

書込番号：17894235

[sorio-2215]

　キャリア側でノンサポートと認識しているのであれば、こういった口コミサイトに相談するのは、お門違いかと。
　Buffaloへサポート連絡頂くのが、筋かと。冷たいようですが、現実です。
　たまたま調整で接続出来ただけの話で、キャリアの言い分（ノンサポート）とは、相容れない話かと。
　以下参考までに・・YamahaルーターのPPTPクライアント接続確認情報「http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPTP/winpptp-ans.html#1」
　ご存じの事かと存じますが、PPTPクライアントとしての接続確認OSは、WindowsXPまでの確認で、それ以降は無保証、増してスマートフォンやタブレットなどの特定OSの挙動はかなり限定要素が有ります。
　併せてL2TP/IPSECの接続対応クライアント情報を確認して頂くと解りやすいかと存じますが、暗号化アルゴリズムに対し認証アルゴリズム、認証方式の仕様が、OSによる特定仕様が有る為、機器接続相性と通信稼働安定性、認証周りの障害は、ルーターメーカーサポートへ相談下さい。
　結果論としては、良かったですね。

書込番号：17894482

[ree_0720]

sorio-2215さん＞＞

お世話になっております

＞お門違い
も理解しているつもりなのですが
メーカーにいたってはメニュアル答弁範囲外のことは

同じ事を繰り返すばかりで
当然、提案もなにもありません

それに引き換え
ここは情報満載、裏情報（いい意味のですよ）噴出？、ヒントだらけで
ありがたい場所です

実際このレスがなかったら2.13のままだったしPPTP-VPN(SPモード）は
諦めていました

勿論それに伴う結果は、自己責任はいうまでもありません


＞結果としては、よかったですね


と行きたかったのですが
以下に続く。。。


////////////////////////////////////////////////////////

すみません　新たな疑問ですが
関連事項なので。。。。


＜アドバンスドQoS＞って実際なんなのでしょうか？

昨日ためしたのですが
これをONにすると

直下有線付けの端末で

40-50Ｍだったのが
3-4Ｍとなりました

実に１０/1以下です


これまた、憶測なのですが

2.13でONだったのに影響がなかったが
（たしかONにしてた気がする）
2.21にあげて激遅になった

あわてて2.13に戻したら
設定が初期化されOFFになったので
以前の速度になった


ここでのレスに勇気づけられ
OFFの状態で2.21にしたので速度は変わらず

ちょっかいをだしてアドバンスドQoS をONにしたら
激遅なので、慌てて戻して、済まし顔をしている


勿論　2.21で
アドバンスドQoS　ONで影響なしが普通なら
また落ち込みますが

REESE

書込番号：17897703

[羅城門の鬼]

>＜アドバンスドQoS＞って実際なんなのでしょうか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/20130410_595128.html
によると、バッファローの正式な説明ではないですが、
「「アドバンスドQoS」は“MOVIE ENGINE”と呼ばれてきた機能を置き換えるもので、通信の種類によって割り当てる帯域を最適化する。」
機能のようです。

一般的にQOSは、優先制御としては、
動画再生や電話等のリアルタイム性の強い通信に優先的に通信するものです。
その場合、それ以外の通信は後回しになります。

帯域制御としては、用途ごとに帯域の最悪値を保証するものです。
この場合も、動画再生や電話等に一定の帯域が確保されたら、
残りの用途の帯域が減ります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Quality_of_Service

書込番号：17898084

同時間帯に通信が重くなる。

[Kailu]

ここ１週間程なのですが、なぜか夜１時前後から３０分位だけ通信が重くなります。

様子を見ていると毎日深夜１時前後になると、何か通信を始めている様です。
全てのＬＡＮポートが激しく点滅しており、そのせいでネットを使おうにも非常に重くてほぼ使用不能です。
我慢して（使わずに）３０分位経つと通常通りに戻ります。
もしくは再起動しても通常通りに戻ります。

でも翌日１時頃には再度同じ状態になります。

なにかこの時間にやる設定とかあるのでしょうか？
急にここ１週間で症状が出たもので。

書込番号：17656825

[フォア乗り]

Windows Updateの実行時刻が1:00〜とか、ウィルス感染してバックドアから入られる時刻が1:00〜とか。

その他にもネットワーク接続機器の中でその時刻に何か処理を行うものはありませんか？

書込番号：17656840

[羅城門の鬼]

>様子を見ていると毎日深夜１時前後になると、何か通信を始めている様です。
全てのＬＡＮポートが激しく点滅しており、そのせいでネットを使おうにも非常に重くてほぼ使用不能です。

全てのLANポートが激しく点滅しているということは、
ブロードキャストのパケットの可能性が高そうですね。
ブロードキャストでなくユニキャストなら、
特定のPC内の設定やソフトの要因ではなさそうです。

ある程度のTCP/IPの知識があるのならば、
PCにパケットキャプチャのWiresharkをインストールし、
その時間帯で頻繁に使われているポート番号を調べ、
コマンドプロンプトのnetstat -ab でそのポート番号に関連するexeを突き止めてみてはどうですか。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/wireshark/

書込番号：17657246

[sorio-2215]

　確認ですが、特定回線サービスでは、専用ホームゲートウェイでのリモートメンテナンス時間に指定されている場合も有りますが、その指定時間帯ではインターネット接続が不安定、若しくは速度劣化現象が出るケースも有ります。
　契約回線はどちらでしょうか？

書込番号：17657585

[ムアディブ]

時刻だけで何かわかったりはしない。

何が通信しているか突き止めるしかないです。

書込番号：17657733

[Kailu]

ご返信ありがとうございます。

フォア乗りさん、羅城門の鬼さん、ムアディブさん
なかなか知識が無いもので、何が通信してるのか特定が難しいかもしれませんが、
ＬＡＮポート抜いてみたりとかでいろいろやってみようと思います。

sorio-2215さん
契約はフレッツ光ネクストです。


この深夜の激重の時以外は下り１７０Ｍ、上り６０Ｍ
混んでいる時間帯と思われる夜２１時付近でも下り８０〜１００Ｍ、上り３０〜４０Ｍ出ています

書込番号：17658149

[sorio-2215]

　光NEXT回線（光電話サービス有り）でしたら、光電話ルーターの自動ファームウェア更新機能のスケジュール時間をAM１時に設定されておりませんでしょうか？
　何らかの要因にて、ファームウェア更新に失敗、若しくはファームウェア更新移行などのデータコネクト通信に何らかの不確定通信がされている場合も有ります。
　光電話ルーターの内部稼働ステータスを確認下さい。

書込番号：17658563

[ムアディブ]

だから、wireshark使うか、PCからならリソースモニターでもある程度はわかる。
プロセス一覧のCPU使用率眺めてるだけでもわかることもあるし。

書込番号：17659985

[Kailu]

その後いろいろなパターンを試して見て、不具合の場所は特定出来た様な気はしますが、以前解決はしていません。

現状の接続状態として

ＮＴＴ光ルーター（RT-400NE）→　WZR-1750DHP　→ここから各ＰＣやら無線やら光ＴＶルーター（ST-3200）やら繋がっている訳ですが。

どうも悪さしてるのはWZR-1750DHPに光ルーターを繋いだ時のみの様です。

ＮＴＴ光ルーターに直接光ＴＶルーターを繋いだ場合にはWZR-1750DHPに繋いだ機器も何も影響は出ません。
WZR-1750DHPに光ＴＶルーターを繋いだ時のみWZR-1750DHPの全てのＬＡＮポートが点滅して、WZR-1750DHPからのデータの送受信出来る量が極めて少なくなる様です。

不具合の場所は特定出来ましたが、解決には至っていません。
とりあえず、光ＴＶルーターをWZR-1750DHPにではなく、直接ＮＴＴ光ルーターに接続する事で現状回避する事にしました。

書込番号：17664151

[哲！]

> 不具合の場所は特定出来ましたが、解決には至っていません。
> 光ＴＶルーターをWZR-1750DHPにではなく、直接ＮＴＴ光ルーターに接続する事で現状回避する事にしました。

光ＴＶルーターでなく、光TVチューナーですね。
http://www.hikaritv.net/services/guide/tuner/triple/

通常、光TVチューナーはWZR-1750DHP経由でなく、ルーター（RT-400NE）に直接接続した方が問題は発生しません。

書込番号：17664210

[sorio-2215]

　光TVチューナー接続は、高い負荷の通信を要求しますIPV6帯域接続（IPV6ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ通信）をするサービスですが、既設構成ではBuffaloルーターの配下に接続しますと、BuffaloルーターにはIPV6通信をブリッジする機能は有りますが、IPV6通信を限定させる設定は出来ずにルーター内部に処理飽和される状態となり、インターネット接続帯域を浪費してしまう状態となります。
　光TVチューナーの通信には、インターネット接続セッションを利用している訳では有りませんので、直接NTTのIPV6設備と通信している状態（光電話ルーターとダイレクト接続）を確立出来る構成であればOKです。
　もし、光電話ルーター配下のルーター処理させる構成を希望される場合には、IPV6接続を限定させる設定が出来るルーターが必要です。※　Yamaha「NVR500」、「RTX810」など。

書込番号：17664865

[羅城門の鬼]

>ＮＴＴ光ルーター（RT-400NE）→　WZR-1750DHP　→ここから各ＰＣやら無線やら光ＴＶルーター（ST-3200）やら繋がっている訳ですが。

ST-3200のようなひかりTVチューナーを使っていて、
無線LAN等が遅くなった場合は、
http://faq.hikaritv.net/faq/show/33
が参考になると思います。

つまり、原因はST-3200のIPv6通信の負荷が高いためであり、
対策はIPv6通信を行うネットワークとIPv6通信を行わないネットワークに分離することです。

構成は以下のようにすると良いです。

RT-400NE === WZR-1750DHP --- 無線LAN機器
　||　　　　　　　　　　||
ST-3200　　　　　有線LAN機器

===　：有線LAN
---　：無線LAN

ここで、WZR-1750DHPをルータモードにした上で、
「フレッツIPv6サービス対応機能」を「使用しない」に設定してあれば、
IPv6のデータはWZR-1750DHPに接続されている無線LAN機器や有線LAN機器には届きません。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013134-05.pdf
のP48を参照下さい。

書込番号：17665078

[Kailu]

ありがとうございました。

ルーターの上にハブとか、公式に対策として言われていたのですね。

さっそくそのつなぎ方に変えました。

光ＴＶ契約してからもうすぐ１年だけど、今までは不具合無かったので気付きませんでした。

書込番号：17665234

[sorio-2215]

　光TV通信（IPV6ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ）でも、MLDv2通信のみ払い出し限定可能なルーターを推奨している状況です。
　低価格・家庭用ルーターでは、MLDv2のみの限定処理は出来ないかと。
　よって、低価格・家庭用無線ルーターをAPモードにて、上位光電話ルーターでの限定処理させる構成になります。
　ただし、光電話通信も同一IPV6-DHCPv6網からの電話認証をしておりますので、あまり負荷が高くなると光電話通信が不安定になる可能性も捨てきれません。

書込番号：17665292

中継機能について

[puff99]

先日、中継機能が使えてないかも？と質問させていただいたものです。
(その件は解決しました)

別件で疑問が出ましたので質問させて下さい。

「一階の端にある親機→二階への階段踊り場に中継機」で見事に届かせたかった二階の部屋に電波は来たのですが、もう一部屋「一階の反対の端にある部屋(親機から対角線上に反対側)」にも届かせたいのですが、どうにも距離と障害物的に親機の電波も中継機の電波も届かない・または届くときもあるが届いたとしてもスマホのWi-Fiアンテナ1本とかなので逆にWi-Fiに接続されてしまう方が不安で使えないため、わざわざWi-FiをOFFにしたりしてます。

もう一機、この機種を買うにはお高いので、以下のような製品を試してみようかと思ったのですが

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003RIU3YA/ref=pd_aw_sbs_2?pi=SL500_SY115

現状(親機+中継機1つ)に、さらにこういう機器を追加して別の部屋にも電波を、、、というのは可能でしょうか？
上記の製品なら、親機からある程度の位置まで有線接続で引っ張り、そこから先に無線というのも可能なのでしょうか？
(親機の位置と届かせたかい部屋の位置関係的にそういう使い方をしたい)

別製品に関係してくる質問となり恐縮なのですが、よろしければお知恵を拝借させて下さい。

書込番号：17427938　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 現状(親機+中継機1つ)に、さらにこういう機器を追加して別の部屋にも電波を、、、というのは可能でしょうか？

元々WZR-1750DHP を中継機として使った場合は、この中継機1台だけしか使えない制限がありますので、
多分他の中継機を直列にしろ並列にしろ追加は不可の可能性が高いと思います。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,7606,7607
ではWZR-1750DHPはタイプ１なので「中継可能な段数は１段（親‐子）、１台のみ」。

WLAE-AG300Nは、親機としても中継機としても使える機種ですので、
WLAE-AG300Nを2台追加すれば無線LANを使えるエリアを広げることは出来ます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子機(1F)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
WZR-1750DHP(親機) --- WZR-1750DHP(子機&中継機) === WLAE-AG300N(親機) --- WLAE-AG300N(中継機) --- 子機(2F)

===　：有線LAN
---　：無線LAN

WZR-1750DHP(子機&中継機)は1階のWZR-1750DHP(親機)と1階の子機(1F)との中間地点(1F)に配置。
WLAE-AG300N(中継機)は2階で、水平方向はWZR-1750DHP(子機&中継機)と子機(2F)との中間地点に配置。

> 上記の製品なら、親機からある程度の位置まで有線接続で引っ張り、そこから先に無線というのも可能なのでしょうか？

可能ですが、WZR-1750DHPでも可能です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子機(1F)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
WZR-1750DHP(親機#1) === WZR-1750DHP(親機#2) --- 子機(2F)

書込番号：17428005

[哲！]

> 上記の製品なら、親機からある程度の位置まで有線接続で引っ張り、そこから先に無線というのも可能なのでしょうか？

以下の様な接続方法ですよね。
それでしたらWLAE-AG300Nでなくても、一般的な無線ルーター（アクセスポイントとして）でも可能です。

WZR-1750DHP（親） --- WZR-1750DHP（中継） --- スマホ等
　　　‖
WLAE-AG300Nまたは無線ルーター（AP）
　　　｜
スマホ等

--：無線LAN　==：有線LAN

書込番号：17428046

[LsLover]

『現状(親機+中継機1つ)に、さらにこういう機器を追加して別の部屋にも電波を、、、というのは可能でしょうか？』

ということですが、 WLAE-AG300N（EC：Ethernet Converterモード）で親機に子機接続は可能かと思います。（実機では確認しておりません）
また、 WLAE-AG300Nの設定画面で「無線設定」->「11n/a/g/b」で無線機能を「レ」使用するに設定すれば、無線アクセスポイントがどうさしますので、無線子機を接続可能かと思います。

■タイプ別特徴・対象製品
タイプ１
WZR-1750DHP
WLAE-AG300N(EC子機モードの場合)　※2
※2 接続制限はありませんが台数が増えると速度が遅くなります。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700

ただし、

『上記の製品なら、親機からある程度の位置まで有線接続で引っ張り、そこから先に無線というのも可能なのでしょうか？』

ということが可能なら、こちらのネットワーク構成の方が安定して無線LAN接続が可能になるかと思います。

書込番号：17428655

[puff99]

みなさん色々なご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきつつ、自分に合った設定を吟味したいと思います。

書込番号：17437129　スマートフォンサイトからの書き込み

中継が機能していない、、、？

[puff99]

今日、賃貸→実家へ引っ越しました。
賃貸住みの時からこの機種を使用しており、同時に実家でもこの機種を使用してました。
つまり、今この機種を2台所有してます。

実家は、鉄筋2階建てで結構面積的に広く、ルーターは一階に設置。
回線はフレッツ光の隼でプロバイダはOCNです。
ルーターのファームバージョンは両方とも最新(2.13)にしてあります。

まず、実家に元から置いてある機器だけでWi-Fi電波を受信できる範囲を知ろうと、iPhone5とiPhone5sを持ちながら一階も二階もウロウロしてみました。
そして、一階の部屋の中で「ここならWi-Fi電波3本立ってる」という位置で、なおかつ「2階でノートパソコンやスマホ、タブレットをよく使用する部屋(寝室)の【真下の部屋】」を見つけておきました。

次に、2階の中で「Wi-Fi電波3本」、「一回にある親機のほぼ真上」の位置を記憶。


その後、賃貸から持ち帰ってきた、もう一台を中継機として設置しました。

ちなみに中継機としての設定のやり方には問題は無いと思います。(AOSSでの親機←→中継機接続設定です)
バッファローの公式ページの中継機の設定のやり方を見ながら(動画もチェックしました)設定しました。


しかしながら、どちらに中継機を置いても目的の部屋では電波がほぼ入りません。
スマホでいうとLTE(4G)になる方が多く、Wi-Fiに切り替わっても1本か、時々2本になる時がある程度です。

中継機を起動させてる状態でそんな電波だったのが信じられなかったので、試しに中継機はそのままで、スマホでWi-Fi1〜2本の間を行き来してるくらいの位置を見つけ、そこにスマホを置き、そのまま中継機の電源を抜きました。

中継機ありでWi-Fi1〜2本なら、中継機をオフにしたら当然Wi-Fi圏外になるだろうとの予想でやったのですが、結果は何故かWi-Fi電波はそのまま1〜2本でした。

これは、中継機として機能していないと考えていいのでしょうか？

ちなみに中継機→スマホやタブレットまでの距離は「中継機を一階に置いて真上が寝室」の場合で3〜5m。
「中継機を2階に置いた場合」寝室までの距離10m以内です。

2階同士の場合、障害物は木のドア3枚ほど。
中継機1階→寝室の場合の障害物は1階の天井(2階の床)ぐらいですが、この条件は中継機ナシで親機のみの方が距離的にも障害物の多さ的にも不利なので障害物うんぬんで中継機の電波が届いてないとは考えにくいです。

書込番号：17418153　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> これは、中継機として機能していないと考えていいのでしょうか？

その可能性が高そうですが、そんな間接的な確認方法ではなくて、
ノートPCを中継機のWZR-1750DHPに有線LAN接続し、設定画面に入り、
親機のWZR-1750DHPに接続出来ているか確認してみて下さい。

接続できていなければ、中継機を親機の近くに持って行き、
再度接続設定してみて下さい。

また出来れば、中継機のSSID名を変更した方が、
親機と中継機のどちらに接続したのかが区別し易いです。

書込番号：17418236

[哲！]

中継機側のワイヤレスランプは点灯していますか。
青色点灯：5GHzで接続で橙色点灯：2.4GHzで接続みたいです。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15065

また、スマホで電波状況を確認したのは5GHzですか、それとも2.4GHzですか。
住環境は鉄筋2階建てみたいですから、中継機は親機との接続は2.4GHzの方が良いかも知れません。

以下の「手動で設定する」で親機の2.4GHzと接続してみたらどうでしょうか。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15065

書込番号：17418245

[Hippo-crates]

無線親機として使っていたのなら一度リセットして設定クリアにしてから中継設定した方がいいと思う。
それと最初に背面スイッチをWBにすることを忘れないよう。これでダメならファームアップ。

書込番号：17418255

[puff99]

>>ノートPCを中継機のWZR-1750DHPに有線LAN接続し、設定画面に入り、
親機のWZR-1750DHPに接続出来ているか確認してみて下さい。

これは気づきませんでした。
ノートを中継機に有線接続することで親機に接続出来てるか確認できるのですか？
中継機が中継機としての役割を果たしてなくても(可能性大みたいなので)、、、でしょうか？


またSSIDの変更が出来ることは知ってても未経験なんですが、中継機のSSIDを変更するとなると、、現状ではやはり中継機とパソコンを有線接続して設定画面へ、、、でしょうか？

今日はもう遅いので、色々設定したりするのは明日以降の時間が空いた時にやろうと思います。

書込番号：17418280　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> ノートを中継機に有線接続することで親機に接続出来てるか確認できるのですか？

無線LAN接続でも設定画面に入ることは可能ですが、
中継しているとSSID名が親機と同じになるので紛らわしいです。
有線LAN接続の方が確実です。

> 中継機が中継機としての役割を果たしてなくても(可能性大みたいなので)、、、でしょうか？

別に中継機が親機に無線LAN接続出来ていなくとも、
中継機の設定画面に入ることは可能です。

> 中継機のSSIDを変更するとなると、、現状ではやはり中継機とパソコンを有線接続して設定画面へ、、、でしょうか？

無線LAN接続でも可能ですが、有線LAN接続の方が確実です。

書込番号：17418303

[puff99]

どうやらWi-Fi電波1〜2本と書いた場所には2.4GHzの電波しか届いてないようなのですが、中継機のマークは青色点灯なので、つまり5GHzで親機→中継機になってるということですよね？
それでいて、ギリギリ境界線の位置でスマホが受けてるのは2.4GHzということは、、、
やはり中継機は機能しておらず、親機からスマホへ直接2.4GHzが飛んできてるということになりますかね？

書込番号：17418314　スマートフォンサイトからの書き込み

[puff99]

リセット並びにスイッチをWBへ、、、については、バッファロー公式ページに記載されてある手順にもそう書いてあったのでその通りに行いました。

書込番号：17418318　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 中継機のマークは青色点灯なので、つまり5GHzで親機→中継機になってるということですよね？

スイッチがWBになっているのなら、ワイヤレスランプが青点灯だと、
親機に5Ghzで接続出来ていると云うことのようです。

> それでいて、ギリギリ境界線の位置でスマホが受けてるのは2.4GHzということは、、、

スマホは5GHzに対応していますか？
対応しているのなら、手動で5GHzのSSIDに接続してみてはどうですか。

書込番号：17418328

[宮のクマの雅]

こんにちは。

>どちらに中継機を置いても目的の部屋では電波がほぼ入りません。

中継はできていても、子機（iPhone）が中継機ではなく親機に接続してしまっている可能性があります。
AOSSで自動設定すると、親機と中継機のSSIDが同じになるので、今現在どちらに接続しているのかわかりにくいです。
手動で中継機のSSIDを変更するとこれが明確に判別できるので、中継機のSSIDは変更したほうがいいと思います。
AOSS有効時も中継機のSSIDは変更できたような気がします。
ただし、中継機の中継機能設定で、「接続時に中継機能の設定で動作する」のチェックを外してください。
これを先にやらないと、中継機のSSID変更の内容が反映されません。
下記リンクの[16234739]の書き込み内容と添付写真が参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474768/SortID=16224685/


> ノートを中継機に有線接続することで親機に接続出来てるか確認できるのですか？

できます。
下記リンクの[17400791]の書き込みの2枚目の添付写真を参照してください（本文の書き込み内容は無視してください）。
中継機の設定画面のシステム⇒ステータス表示で「中継機能」という項目があるので、
そこで、接続している親機のSSIDやチャンネル等がわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474768/SortID=17400764/

なお、PCなどのブラウザで本機の設定画面に入るには、双方が同じネットワークに属していないといけないので、
場合によっては、一時的にPCのIPアドレス設定変更が必要になる可能性があります。
よくわからなければ、エアステーション設定ツールなどを利用したほうがいいかもしれません。

書込番号：17418403

[puff99]

みなさん、色々な案や解決方法を教えていただき感謝いたします。
結論を言うと、最初に電波が届かないと言ってた部屋まで電波が届くようになりました。
(中継機能がうまく作動した)

結局、最終的には何故か一番最初にやった方法「親機と中継機をAOSSで接続」で問題なく繋がりました。

何故、最初にやった時は届かなかったのか原因を究明したい気持ちもありますが、単純に最初のやり方が失敗してただけかもしれないですから、今は電波が届いてるので良しとして、今後もし調子が悪くなったら悪戦苦闘しながら原因究明しようと思います。

お騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：17422592　スマートフォンサイトからの書き込み