AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP のクチコミ掲示板

WZR-1750DHPを中継機（子機）としての使用

[dragonpapa]

今までWZR-HP-G301NH/Eを使用していましたが、テレビをスマートビエラ TH-L50E60に
買い替え来月フレッツ光　隼に切り替えるので先日WZR-1750DHPを購入し使用している
のですが、風呂場でお部屋ジャンプを使ってビエラ SV-ME5000-WでTH-L50E60で録画した
番組を見ようとするのですが、カクカクで止まってしまいまともに見れない状態です。
WZR-1750DHPは2階でスマートビエラ TH-L50E60が１階の居間、ビエラ SV-ME5000-Wが
風呂場でいずれも無線ランで使用しています。
いろいろやってみたのですがたまに見れる時があるだけで改善されません。
試しにWZR-HP-G301NH/Eを親機に戻してWZR-1750DHPを中継機（子機）にして
１階に持っていったら改善されるかなと思ったのですが、どうでしょうか？
皆様の意見を教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16868482

[哲！]

> 試しにWZR-HP-G301NH/Eを親機に戻してWZR-1750DHPを中継機（子機）にして
> １階に持っていったら改善されるかなと思ったのですが、どうでしょうか？

仮に、その機器等を所持していても、スレ主さんと同じ環境の人はいませんから、スレ主さんが試してみて書き込んで頂ければ、ここを見ている人の参考になるかと思います。

書込番号：16868518

[Hippo-crates]

WZR-1750DHP使用時11a/n（5GHz）で接続してるのでは。
11a/nは周辺利用者も少なく電子レンジなどの電波干渉も受けないので安定したデータ転送が行えるが、距離や遮蔽物に弱いという特性がある。家屋構造が分からないけど1/2階の階層や風呂場の分厚い壁を越えることができないのかもしれない。一度11g/nで接続テストしてみれば。

WZR-HP-G301NHを2階親機に、WZR-1750DHPを1階中継機にすることは可能だけどWZR-HP-G301NHは11g/n専用機だから2階の機器が11a/n（5GHz）で接続している場合11g/n（2.4GHz）に変更する必要が出るかもしれない。

書込番号：16868547

[羅城門の鬼]

肝心のSV-ME5000-Wを使っている風呂場の位置を書いて欲しいものです。

もし風呂場が1階なら以下の接続構成が良いと思います。

WZR-HP-G301NH(2階) --- WZR-1750DHP(1階：中継機) *** SV-ME5000(1階)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TH-L50E60(1階)

---　：無線LAN(2.4GHz)
***　：無線LAN(5GHz)

つまりTH-L50E60からSV-ME5000までの全ての無線LAN区間を1階だけにすると、
障害物も割合と少なくなり、距離も短くなるので実効速度は改善すると思います。
更にはTH-L50E60とSV-ME5000の片方を5GHz接続し、他方を2.4GHz接続すると、
実効速度の半減は防げるので、更に実効速度は改善するはずです。

書込番号：16868563

[dragonpapa]

哲！ さん　とりあえず明日チャレンジしてみます。

Hippo-crates さん　風呂場で使用しているビエラ SV-ME5000-Wは
11g/n（2.4GHz）で使用しています。録画番組のデータが大きすぎるのでしょうか？

羅城門の鬼 さん　風呂場は１階です。記入漏れですみません。
明日、羅城門の鬼 さん　のアドバイス方法でチャレンジしてみます。

皆様遅い時間にも関わらずありがとうございました。

結果はまた報告させて頂きます。

書込番号：16868615

[羅城門の鬼]

> 羅城門の鬼 さん　風呂場は１階です。記入漏れですみません。
> 明日、羅城門の鬼 さん　のアドバイス方法でチャレンジしてみます。

中継機としてのWZR-1750DHPの設置場所は親機のWZR-HP-G301NHと
TH-L50E60とSV-ME5000から等距離の場所がネットワーク全体としては理想的ですが、
SV-ME5000での再生を重視するのなら、TH-L50E60とSV-ME5000との中間地点でも良いです。
多少WZR-1750DHPから遠くなっても。

書込番号：16868633

[dragonpapa]

羅城門の鬼 さん　何度もありがとうございます。WZR-1750DHPを有線で
TH-L50E60に繋いだ場合と、TH-L50E60とSV-ME5000との中間地点に
無線で設置した場合とどちらのが効果があるでしょうか？
やはりSV-ME5000に近い方が無線でもSV-ME5000で録画番組を見る為には
良いのでしょうか？
また余計な質問をして申し訳ございません。

書込番号：16868689

[羅城門の鬼]

> WZR-1750DHPを有線でTH-L50E60に繋いだ場合と、
> TH-L50E60とSV-ME5000との中間地点に
> 無線で設置した場合とどちらのが効果があるでしょうか？

構成としては

TH-L50E60 === WZR-1750DHP *** SV-ME5000

===　：有線LAN
***　：無線LAN(5GHz)
---　：無線LAN(2.4GHz)

と

TH-L50E60 --- WZR-1750DHP *** SV-ME5000

との比較ですよね。

割と微妙だと思います。

距離が比較的短いのなら、有線LANの方が効率は良いので、前者の方が良いでしょうが、
距離が遠いのなら1区間としては短くなる後者の方が良いと思います。

書込番号：16868710

[dragonpapa]

羅城門の鬼 さん　何度もありがとうございます。
とりあえず明日両方チャレンジしてみます。

書込番号：16868721

[哲！]

> とりあえず明日両方チャレンジしてみます。

良い事です。
何事も自分でチャレンジする事です。
チャレンジしてみて、上手く行かない時に相談すれば良いのです。

書込番号：16868732

[dragonpapa]

WZR-HP-G301NHを親機に戻しWZR-1750DHPをAOSSで子機の設定をしたのですが、
WZR-1750DHPとSV-ME5000を無線LAN(5GHz)でつなぐ設定方法がわかりません。
SV-ME5000の無線設定画面で無線LAN(5GHz)でつなぐ電波が出てきません。
子機にする設定が間違っているのでしょうか？
設定は WZR-1750DHPのQ&Aに載っている動画で設定してみたのですが…
やはり親機も無線LAN(5GHz)対応でないとダメなのでしょうか？

書込番号：16869859

[哲！]

> WZR-HP-G301NHを親機に戻しWZR-1750DHPをAOSSで子機の設定をしたのですが、
> WZR-1750DHPとSV-ME5000を無線LAN(5GHz)でつなぐ設定方法がわかりません。
> SV-ME5000の無線設定画面で無線LAN(5GHz)でつなぐ電波が出てきません。

AOSSでWZR-1750DHPを中継機として接続設定した場合、WZR-1750DHPのSSIDは5GHzと2.4GHzのSSIDは、WZR-HP-G301NHのSSIDと同じ値しかなりません。
SSIDを変更したい場合、中継機の接続設定はAOSSを使用せず手動で行って下さい。

書込番号：16869885

[哲！]

ちょっとおかしかったです。

誤）WZR-1750DHPのSSIDは5GHzと2.4GHzのSSIDは、WZR-HP-G301NHのSSIDと同じ値しかなりません。

正）WZR-1750DHPの5GHzと2.4GHzのSSIDは、WZR-HP-G301NHのSSIDと同じ値しかなりません。

書込番号：16869895

[哲！]

後、詳細は書込み番号[16234739]を参考にして下さい。

書込番号：16869909

[羅城門の鬼]

> やはり親機も無線LAN(5GHz)対応でないとダメなのでしょうか？

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15147/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,7310,7311
を参照下さい。
親機と中継機が2.4GHzで接続していても、子機は中継機に5GHzでも2.4Ghzでも接続可能です。

中継機に接続していることを明確に切り分けたい場合は、
中継機の設定画面に入り、SSID名を変更する必要がありますが、
取敢えずは SV-ME5000の「無線ネットワーク接続」でWZR-HP-G301NHのSSIDを検索して接続してみて下さい。
但しSV-ME5000を中継機のすぐ近くに持って来ておいてください。

書込番号：16869931

[dragonpapa]

哲！ さん　アドバイスありがとうございました。
WZR-1750DHPのＱ＆Ａで手動方法を参考にやってみましたが
設定できませんでした。（自分のやり方が悪かったかも）
もう諦めて、ほかの方法をやってみたいと思います。

皆様いろいろアドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：16870392

ファームウェア Ver.2.13

[KENT ULTRA]

http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp.html

変更履歴】
●Ver.2.09 → Ver.2.13 [2013.11.12]
【不具合修正】
・Adobe Flash Plug-Inを利用してYoutubeを視聴した際、アドバンスドQoSにて
ビデオとして判定されない問題を修正しました。
・[AOSS]設定より「WEPをゲーム専用にする」設定を行った際、WEP接続に失敗する
問題を修正しました。
・「中継モード(WB)」において、特定の設定を行っていると、ログイン直後の設定画面表示に
失敗してしまう問題を修正しました。
・「中継モード(WB)」において、[システム]画面の[無線チャンネル]が不正表示になる事がある
問題を修正しました。
・[無線設定]において、「無線認証を行わない」を設定した場合、MACアクセス制限の接続状態が
不正表示になる問題を修正しました。
・[セキュリティ]-[PPTPパススルー]無効時もLAN側からのパススルー機能が動作してしまう
問題を修正しました。
・XFSフォーマットされたUSBハードディスクに対するHDD節電機能が動作しない問題を修正しました。
・[デバイスコントロール]-［デバイス固有設定］画面表示中、ホームアイコン等のショートカットを
利用できるよう修正しました。
・本製品を「中継モード(WB)」で使用中、エアーステーション設定ツールで表示されるSSIDが
誤った表示になっている問題を修正しました。
(※本バージョンではAOSS/WPSにて無線LAN親機と接続した場合、エアーステーション設定ツール上では
SSIDが空欄表示されます。これは次バージョンにて修正予定です。)
・中継モードでの接続時の安定性を向上しました。
・bittorrentを使用中に通信が不安定になる問題を修正しました。
・省電力動作を行う無線端末に対する通信の安定性を向上しました。
・本機と遠距離で無線通信を行う場合に、より適切な送信レートで通信を行うように改善しました。

書込番号：16832522

[==pooh==]

KENT ULTRAさん、スレお借りします。

２．１３へはファームアップしないほうがいいみたいです。

昨日、２．０９→２．１３に上げてみましたが、
親機から中継機（子機）への転送が
２．０９では４０〜８０Ｍ　くらいだったのに
２．１３では４〜８Ｍ　と１／１０になってしまいました。
いろいろと設定をいじってみましたが、改善せず、
しかたなく、２．０９に戻すと
従来通りの４０〜８０Ｍくらいのスピードがでるようになりました。
あきらかに今回のファームが悪さをしているようです。
先程、バッファローに連絡しましたが、
「２．０９を使え」というだけで改善する意向はないようです。
しかも「今回のファームアップは不具合の改善が目的なので、
それ以外は、対象としておりません」と・・・（汗）
「じゃあ、転送スピードが１／１０になってもいいのか？」と突っ込みましたが、
ごにょごにょとごまかしたあと結局は「２．０９を使え」に戻ってしまいます。

現状の使い方は
nasne−有線−親機　〜無線（５Ｇ）〜　中継機（子機）−有線−ＰＣ
で、「DiXiM BD Bunner」で、nasneに撮った番組をＢＤにダウンロードしています。
念のため、「PowerDVD12Ultra」でnasneの動画を再生してみましたが、
２．１３だと途切れ途切れでうまく再生できませんでした。
２．０９に戻すと何ら問題なく再生できます。

あと、役にたつかどうかわかりませんが情報です。
今回、初めてファームダウンを行ったんですが、
ファームアップでは設定が引き継がれますが、
ファームダウンでは全て初期化されてしまいました。
プロバイダーのＩＤやパスワード等、
１から設定し直す必要がありますので、
２．０９でなんらかの不具合を抱えている人以外は
見送ったほうがいいのかもしれません。

書込番号：16851240

[puff99]

今まさにVer.2.13へ上げようかと思ったところで、「一応上げてからの口コミとか無いか検索してみよう」と調べたらこの記事を発見しました。

中継機を使用して無い環境（WZR-1750DHP一機のみ）の場合、速度が落ちたという現象は起こらないのでしょうか・・・上げるか見送るか悩んでます。

書込番号：16939972

[prego1969man]

puff99さん

＞中継機を使用して無い環境（WZR-1750DHP一機のみ）の場合、速度が落ちたという現象は起こらないのでしょうか・・・上げるか見送るか悩んでます。

他の人がＯＫでもＮＧになる事は在りますよ。とりあえずは、公式サイトで本バージョンに関する情報を調べましょう。不安であるのなら、サポートに電話でも何でもよいので、確認して見ましょう。単に不具合が出るってだけの情報は何の役にも立ちません。そこを見極める必要が在りますよ。どんな環境なのか。どんな接続なのか。どんな設定なのか。ＰＣは何か。ＯＳのバージョンは何か。・・・・本当の意味での不具合でない限り、やって見なければ分からない！が答えです。

ちなみに、私は早々に本バージョンにアップデートしていますが、全く問題なく利用できています。とりあえず、不安に思うのなら、それ相当の場所で確認してみては如何でしょうか。それを前提に色々な情報を元に、「自己判断！」でやるのが基本の基です。その判断も出来ないのであれば、または現状に不満がないので在れば、アップする必要は全く在りません。

書込番号：16940730

[puff99]

回答ありがとうございます。

本機に特に大きな不満は無いのですが、前の無線LANルーター(型番は忘れましたが2〜3年前のモデル・バッファロー)と比べ、同じ使用環境(契約回線、使ってる場所など)でも届く電波の距離というか強度が変わらない気がしまして。

ルーターとの直線距離1〜2m、その間に木のドアが2枚閉まってるときもあるし片方開いてる時もある状態で、スマホ(SoftBank、iPhone5s)のWi-Fi電波が2本しか立たないんです。
この状況が前のルーターを使ってた時と同じなもので、製品スペック的には明らかにパワーアップしてるのに状況に変化がない事もあり、さらに今回のファームのアップデート内容に遠くに適切な電波を送る的なことが書いていたもので、もしかして少し改善することもありえるかも？という淡い期待でファームをあげようかなと思った次第です。

ちなみに今のファームは一個前のものです。

書込番号：16941535　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

そういう書き方では良く分かりません。

例えば、エアーステーションでの設定は、どのようにしているのかを詳細に書かれては如何でしょうか。

・現段階で通信速度向上のために試された内容
・無線設定の詳細
・接続の種類

アンテナレベル向上のために、エアーステーション設定変更や他に何か試された事などは無いのですか？
本機の問題なのか、スマホの問題なのか・・・を切り分けるためのテストはされましたか？

書込番号：16942188

[puff99]

一応、問題の寝室でのスマホの速度をアプリで計測したスクショです。

回答ありがとうございます。

こんなことを言ってしまうと元も子もないのですが、エアステーションの設定等は、何かを試して、次はそれを戻して違う何かを試して、行き詰まったらサポートなりこういう所で質問したりして...という作業に大きく時間を取れないので細かく自分で何かを変更したことはないです。

先に書いたような状況でも、スマホ、PC両方とも速度的には不満も無いため、それも「ちょっと時間とって設定見直すか！」という気になりきれない原因でもあります。

前述したドア二枚挟んだ所は寝室なのですが、その寝室のみスマホを使ってる時にWi-Fi電波が2本になることが多く、その2本の状態が時々気になる→もしかしてルーターのファームに新しいの来てるのでは？→来てたから上げたら何か改善するかも。時間もかからないし。という短絡的な考えで今に至ってます(-｡-;

ちなみにスマホ側に原因があるとは思えません。
我が家はiPhone4、iPhone5、iPhone5s、iPad Air、新iPad miniと多種のiOS端末がありますが全て寝室のみWi-Fi電波が弱いです。

でも先にも書いた通り(電波は不安なのかもしれませんが)ある程度速度が出てるので「まぁいいか」になってしまってます。

prego1969manさんのように知識も豊富で細かい設定もすぐ出来る方には私のような考え方が変に思われるかもしれませんが、とりあえずファームを上げて見て、そこから考えてみようかと思います。

書込番号：16942636　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

＞先に書いたような状況でも、スマホ、PC両方とも速度的には不満も無いため、それも「ちょっと時間とって設定見直すか！」という気になりきれない原因でもあります。

全然、それで良いのでは？と思います。
ただ、購入したまんまの状態でしか使えないってだけです。
速度を求めるのであれば、それ相当の作業は必要です。
また、それ関連の質問をする場合なら、現環境の把握をしていないと、相手は全く解りません。


＞前述したドア二枚挟んだ所は寝室なのですが、その寝室のみスマホを使ってる時にWi-Fi電波が2本になることが多く、その2本の状態が時々気になる→もしかしてルーターのファームに新しいの来てるのでは？→来てたから上げたら何か改善するかも。時間もかからないし。という短絡的な考えで今に至ってます(-｡-;

そう思ったのなら、遣って見るのみです。
環境が大きく係るような内容に対して、puff99さんのは改善されるよ！なんて誰も言わないかと
こんなものは、自己責任でアップデートするのが基本です。
現状に、不満が無いのなら触らない事です。

そもそもアンテナ２本という曖昧な物に対して・・・
アンテナ３本しかないのだから、１本が持つ幅が大き過ぎるでしょｗ


＞我が家はiPhone4、iPhone5、iPhone5s、iPad Air、新iPad miniと多種のiOS端末がありますが全て寝室のみWi-Fi電波が弱いです。

データを小出しにすると、このような展開になってしまいます。
だからこそ、自分の環境・現状を正確に最初に伝えなければ成りません。

後、お持ちの端末はどれも同じ状況なんですね？
そもそもの受信感度やら性能等により個性が現われるかと思われますが、全て低いという事ですね。
ならば、単純に電波が弱いのでしょう。距離なのか、障害（物・電波など）なのかを調べましょう。

私も複数端末を持っていますが、私の場合は端末の性能に応じてそれぞれ個性が在りますね。
だから、ある意味羨ましいです。一つ良ければ全て良いって事ですもんね。


＞prego1969manさんのように知識も豊富で細かい設定もすぐ出来る方には私のような考え方が変に思われるかもしれませんが、とりあえずファームを上げて見て、そこから考えてみようかと思います。

そんな事は在りません。私は大した知識を持ち合わせて居りません。だから、マニュアル見たり、こんな場所で情報収集をしているのです。だから、自分の知り得る範囲で設定をすれば良いし、その内容を小出しにせずに全て詳細に書かれれば、良いかと思います。結局は後で聞かれるのです。


話を戻しますが、何も遣っていないとの事なので、アンテナを２本以上にしたいのであれば、何か遣りましょうか。
マニュアル失くした場合は、メーカサイトで取得できます。（当然、無駄骨が前提ですｗ）

・先ずは、無線設定について調べましょう。覚えましょう。
・現状、接続状態にある種類は何か？
・チャンネル変更で改善されるか？
・電波干渉回避設定で改善されるか？
　などなど、他にも色々と書かれています。

この様な場所で改善を求めて質問する以上、最低でも現環境を把握して公表しなければ、相手は解りません。
自分がどのような事を遣ったのか遣っていないのかを書かなければ、二度手間や無駄回答が増えます。
比較する端末などが他にもあるのなら、それらも含めて状況はどうだと書けば何かのヒントにもなるでしょう。
これらの事は、利用者しか解らない事です。できれば、最初の段階で全てを詳しく書き込みましょう。

それでも、面倒だ！調べたくない！遣りたくない！と言う考えの下での質問なら、エスパーor適当回答を求む！と添えて置きましょう。

書込番号：16943499

[prego1969man]

てか、写真ｗ
充分な速度が出てるじゃない。

速度とか全く関係なく、とにかくアンテナが３本建たないから不満！って人だったのか・・・ハハ、ハハハ　orz

書込番号：16943520

[puff99]

親切かつ丁寧な回答たいへんありがとうございます。

＞充分な速度が出てるじゃない。
そうなんです。速度には何ら不満は無いんです。
もっというなら、電波が途切れたりするわけでもないので、正直なところ先にも書きましたが現状に大きな不満があるわけではないのです。

「前のより電波がよく届くと謳われてるものに買い換えたのに前と変わらないなぁ」というのが時々気にり、何か引っかかってるという程度の小さな悩みでして(-｡-;


先ほどファームを上げてみました。
しかし状況は変わりませんでした。
速度が落ちたということもなく、電波が強くなったという印象もなく。
良くも悪くも「変化なし」でした(￣O￣;)

それこそ新しいファームが来て無かったら何もせず現状のまま放置する程度の問題でしたので、このまま使おうと思います。

もし今後、繋がりが悪くなってきたとか、何らかの不満点が大きくなり「やっぱりなんとかしよう」と思った時には本格的に作業したいと思います。

こんな小さな問題に長々とお付き合いただき、誠にありがとうございます。
お時間を取らせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：16943571　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

現状と変わりないという事で、ある意味良かったと思いましょう。
改悪になる場合もあるので、大して気にしないのであれば、アップデートは様子を見てからの方が得策です。

また、以前のルータと何ら変わらないという事ですが、これも気の持ちようです。そもそもが以前のルータでも余裕が在った場合は、当然変わらないと思いますよ。伝送速度は変わらないでも伝送距離に変化が在るかも知れません。私のルータでは、距離に違いが出ましたね。本機だけだとＡ接続（5GHz）よりもＧ接続（2.4GHz）の方が通信距離が長いです。他メーカとの比較でも本機の方が通信距離が長いですね。これはＧ接続のみのテストです。ＮＴＴ終端装置無線化とのＧ接続の比較だと、本機が負けちゃいました。まぁ、誤差範囲という事で気にしません。そもそも、以前のモノよりも強力に成ったとはいえ、以前の物も調子が良ければ大して変わらないですよ。要するに気にし過ぎだと思います。

自宅は木造ですか？ＲＣですか？当然ですが、建屋の構造によっても電波状況はかなり変わります。
電子レンジが近くで作動しているとか、何らかの電波妨害を受けているとか・・・この場合、通信が不安定になる事が多い。

実際、私のスマホでは同部屋内でアンテナレベルが低下する事が在りますよ。
Ａ接続の時です。Ｇ接続だと常時フルですけどね。
本当に、気にし過ぎだと思います。

書込番号：16943844

[architec2651]

2.13にアップデートしたところ、速度が遅くなったように感じたので、
測定したところ2.45Mbpsにまで速度が低下していました。

2.09にダウングレードするしかないのでしょうか？

書込番号：17081814

電波悪い

[赤い宝石]

３LDKのマンションの各部屋にLANジャックがあり、WZR-1750はモデムに繋がい、各部屋のジャックから有線もできます。でも部屋の1箇所に無線電波が悪いです。対応方法をご教授していただけませんか。

書込番号：16820694

[prego1969man]

環境を詳細に書きましょう。

・家の造り（木造？ＲＣ？など）
・ルータと端末の位置関係（距離など）
・接続の内容（2.4GHz、5GHz、各種設定など）
・利用している端末の詳細（ＰＣ、スマホ、タブレット等）
・自作ＰＣとかならスペック
・無線電波がどのように悪いのか躯体的に
　　単に電波が弱い。瞬断する。繋がらない。
・通信速度はどの程度なのか？
・電波妨害を起こす様な機器は周りに無いか。
　　電子レンジなど
・同時に何か無線通信を行っていないか。若しくは、環境が無いか。
　　Bluetooth機器（ヘッドセット、マウス、キーボード、プリンターなど）

情報が無ければ、エスパー回答が集まるだけです。

書込番号：16820724

[羅城門の鬼]

> ３LDKのマンションの各部屋にLANジャックがあり、WZR-1750はモデムに繋がい、各部屋のジャックから有線もできます。

WZR-1750DHPと各部屋の有線LANジャックが繋がっているのなら、
無線LANの電波の届きにくい部屋から最も近い有線LANジャックに
無線LANルータをブリッジモードで接続すると、
無線LANの接続状況は改善すると思います。
5GHz接続するのならWHR-600D、
5GHz接続しないのならWHR-300HP2でどうでしょうか。

WZR-1750DHP === WHR-600D --- 子機(PC等)

===　：有線LAN
---　：無線LAN

書込番号：16820735

[赤い宝石]

家はマンションでＲＣです
ルータと端末の距離は３LDKの一室で約7Mです。
接続の内容はBuffalo-A-DB3Aです。
利用している端末の詳細はＰＣ１台、スマホ２台、タブレット１台であす。
PCはNECのメーカー品です。
NETが繋がりにくいとき、全然つながらない時もあります
通信速度は１０Mb/sです。
電波妨害を起こす様な機器はないと思います。
Bluetooth機器（ヘッドセット、マウス、キーボード、プリンターなど）はないです。

追加データは遅くなりましてすみませんでした。

書込番号：16824577

[羅城門の鬼]

> ルータと端末の距離は３LDKの一室で約7Mです。
> 接続の内容はBuffalo-A-DB3Aです。
> 利用している端末の詳細はＰＣ１台、スマホ２台、タブレット１台であす。

親機も子機も全て同じ部屋にあるのでしょうか？

PC・スマホ・タブレットの型番は？

> 通信速度は１０Mb/sです。

これはインターネットとの実効速度ですよね。
インターネットの回線種別は？
契約しているインターネット回線の速度は？
PCの無線LANのリンク速度は？
（タスクマネージャのネットワークタブ等で確認）

書込番号：16824647

[赤い宝石]

親機も子機も全て同じ部屋にあるのでしょうか？

答え：いいえ、親機は３LDKの入り口のところです。子機はリービング、及び各部屋があります。

PC・スマホ・タブレットの型番は
答え：　スマホはNote II（NTT)、ipad air,

> 通信速度は１０Mb/sです。

これはインターネットとの実効速度ですよね。
インターネットの回線種別はマンションタイプのものです。
契約しているインターネット回線の速度はよくわかりません（入居時から設置されたもの）
PCの無線LANのリンク速度はちょっと確認方法がわかりません

書込番号：16824767

[羅城門の鬼]

> 答え：いいえ、親機は３LDKの入り口のところです。子機はリービング、及び各部屋があります。

子機が親機とは別の部屋にあり、電波状態が悪いと云うのなら、
出来れば親機のある入り口から最も離れた部屋にある有線LANジャックに
もう一台親機を追加するのが良いと思うのですが。

折角LANケーブルが敷設済みなのなら、実効速度的にはそれを利用した方が良いです。

書込番号：16824856

[赤い宝石]

＞子機が親機とは別の部屋にあり、電波状態が悪いと云うのなら、
＞出来れば親機のある入り口から最も離れた部屋にある有線LANジャックに
＞もう一台親機を追加するのが良いと思うのですが。

＞折角LANケーブルが敷設済みなのなら、実効速度的にはそれを利用した方が良いです。

親機をリービングに持っていくことも考えたが、各部屋の電波はよくなると思います。ところが各部屋のジャックは家のNetworkに繋がらないと思いますので。。。。

書込番号：16824956

[羅城門の鬼]

> ところが各部屋のジャックは家のNetworkに繋がらないと思いますので。。。。

そう云う与件は最初に書いておいて欲しかったです。

それでもそのジャックの向こうに、DHCPサーバーとしてのルータがあるのなら、
WZR-1750DHPとは繋がらなくても、インターネットには繋がると思うのですが。

別の方法としては、中継機の導入と云う手もあります。
大元の親機がWZR-1750DHPならば、WZR-900DHPかWZR-1750DHPあたりが良いと思います。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-900dhp/#feature-3

書込番号：16825032

[赤い宝石]

部屋内の接続図１

皆さんいろいろ教えていただいてありがとうございまず。
もう一回確認したいです。

書込番号：16827934

[prego1969man]

＞インターネットの回線種別はマンションタイプのものです。

それは光を意味するのですか？
また、地域は東、西のどちらですか？

光だとしたら、終端装置の型番は何ですか？
違ったとしてら、壁から最初に繋がっているルータ若しくはモデムは何ですか？


後、その系統図は、現状ですか？提案ですか？
質問返しですみません。

書込番号：16828216

[羅城門の鬼]

添付されている2枚の画像の関係が今一つ判らないですが、
WZR-1750DHP === ハブ === 有線LAN機器
（===は有線LAN）
と接続した場合、WZR-1750DHPと有線LAN機器は同じサブネットワーク(セグメント)に属します。
ちなみに子機は無線LANで親機と接続されている機器のことを指します。

書込番号：16828226

[赤い宝石]

添付されている2枚の画像の関係が今一つ判らないですが、
WZR-1750DHP === ハブ === 有線LAN機器
（===は有線LAN）
と接続した場合、WZR-1750DHPと有線LAN機器は同じサブネットワーク(セグメント)に属します。
ちなみに子機は無線LANで親機と接続されている機器のことを指します。

答え：今、�Aモデム===WZR-1750DHP===ジャックで接続しています。一つ部屋が無線接続しにくいです。
　　　�@の接続したことがあります。無線接続は問題がないです。
　

書込番号：16828390

[prego1969man]

モデムの型番は解りますか？
電波の悪い部屋と言っているので、どの端末でも悪いのですよね？

電波の悪い部屋に、本ルータを持って行き、他の部屋での通信はどうなるでしょうか？
これで逆の事が起こるのであれば、そのまんま環境の問題でしょう。
間取りの問題なのか、通信間に邪魔なものが在るのか、距離なのか…

書込番号：16828549

[prego1969man]

後、子機の型番もね。

書込番号：16828568

[羅城門の鬼]

> 答え：今、�Aモデム===WZR-1750DHP===ジャックで接続しています。一つ部屋が無線接続しにくいです。
>　　　�@の接続したことがあります。無線接続は問題がないです。

(1)の構成で無線LAN接続の問題がないのなら、(1)の構成で良いのではないのですか？

(1)の構成も電波の悪かった部屋で使われている機器がアクセスポイント(親機)で
子機を無線LAN接続しているのか、そのまま有線LAN接続しているのかが不明ですが。

書込番号：16828706

[prego1969man]

あらら、子機って端末の事を言っているんですか？



【モデム（ルータ）】
　　　｜
　　　有線
　　　｜
【本機（ルータ）】
　　　｜
　　　有線（若しくは無線）
　　　｜
【子機（ＡＰ）】
　　　｜
　　　有線(若しくは無線）
　　　｜
【各端末（ＰＣ、タブレット、スマホなど）】


ですよね？


系統図�@で、「このジャックに有線で繋がる・・・」ってのは、子機（アクセスポイント）の事では無く、ＰＣの事なのでしょうか？羅城門の鬼さんの説明を受けての回答なので、子機＝端末なのかな？なんか解り難いです。


---------------------------------------------
で、適当にエスパー

回線契約でレンタル若しくは購入された、ルータ若しくはモデムがあるはずです。モデムの場合は、そのモデムにルーター機能は付いているのかいないのか。その内容で異なりますが、ルータ機能が付いている物であれば、本機のルータ機能はＯＦＦにしましょう。ＡＵＴＯにしていると、本機が自動認識してＯＦＦにします。が、ＯＦＦになっていなければ手動でＯＦＦにしましょう。マニュアルみれば判断が付きます。本機のランプで判断して下さい。

ルータ機能の設定が正しいのであれば、単純に親機と子機（ＡＰなら親機と無線通信の場合）の距離が通り、若しくは途中に通信の邪魔になる障害物が在る、若しくは電波妨害を受けている等が考えられますので、家の構造、障害物、電波状況などを確認しましょう。

子機がＡＰを指していて尚且つ有線接続の場合、接続しているLANケーブル（屋内配線）の不良も考えられます。そのケーブルに不具合が無いから、テスターなので調べてみましょう。調べる手段がないのなら、大家さん連絡するか、電気屋さんにチェックして貰いましょう。

親機を各部屋へ接続して、それぞれの場合の電波状況をテストすれば、それくらいの判断は出来るはずです。悪い部屋に親機を設置して、他方の部屋の通信状態を確認する。これを全部屋分行えば、そこで出てきた結果から判断できるでしょ？できないのであれば、それらのテスト環境を解り易い系統図か評価に纏めてＵＰしてみましょう。

書込番号：16829685

[prego1969man]

一応、子機がＡＰだった場合ですが、雅か各タブレットを親機と接続していることは無いですよね？
Wi-Fi接続時に確りと対象となる名前を確認しましょう。

子機がＡＰではなく、各端末（PC、タブレット、スマホなど）なら、先に書いたレスの事を調べてみましょう。情報を小出しにせずに、全てを書きましょう。

書込番号：16829698

[prego1969man]

＞ルータ機能の設定が正しいのであれば、単純に親機と子機（ＡＰなら親機と無線通信の場合）の距離が通り

距離が通り→距離が遠い　です。


＞それらのテスト環境を解り易い系統図か評価に纏めてＵＰしてみましょう。

系統図か評価に纏めて→系統図か表かに纏めて


連投、すみません；；

書込番号：16829762

[哲！]

> 答え：今、�Aモデム===WZR-1750DHP===ジャックで接続しています。一つ部屋が無線接続しにくいです。
> 　　　�@の接続したことがあります。無線接続は問題がないです。

> このジャックに有線で繋がる子機は家のネットワークに入りますか。

WZR-1750DHPをブリッジモード（アクセスポイント）で接続しているのなら、(1)にWZR-1750DHPを接続しても問題ありません。

書込番号：16830996

[赤い宝石]

皆さんに親切に説明して頂いてまことにありがとうございました。私の知識が薄いことでなかなか理解できないところがあります。私の図に間違っていたところもあるので、説明図を再送信します。
我が家のインタネットの種類はよくわからないが、マンション契約のものと思われいます。入居に強制的に契約させられたものです。有線でも遅いですので、無線で信号悪いとイライラします。できるだけ有線を生かしたいと思っています。

書込番号：16844478

買いか待ちか迷っています。

[しまおう]

ac_Draftが気になっています。
この製品の購入を考えていますが以下３点が気になります。

１．正式規格化前と規格化後で何か不具合はあるのか？
２．近い未来に新しい機種が出て画期的に変わるものがあるのか？
３．今すぐ買って損は無いのか？

※ちなみに、現在６年位前のモデルを使用しています。

以上、教えてください。

書込番号：16815447

[哲！]

接続する機器が、11acに対応する機器が無ければ、焦る必要は無いかと思います。

書込番号：16815461

[羅城門の鬼]

> １．正式規格化前と規格化後で何か不具合はあるのか？

少なくとも必須部分の規格はこのまま規格化される可能性が高いでしょうし、
たとえ変更が加えられたとしてもファームのバージョンアップで対応できる範囲のはずです。

> ２．近い未来に新しい機種が出て画期的に変わるものがあるのか？

11acのオプション部分のMU-MIMOを実装した機種がそのうちに出るかも知れませんが、
160MHz化も含めてまだ先のことのように思います。

> ３．今すぐ買って損は無いのか？
>
> ※ちなみに、現在６年位前のモデルを使用しています。

使っている親機が11n未対応なら、まずは11n対応の親機にしておいてはどうですか。
11acで接続するためには子機も11acに対応している必要があります。
11nなら大抵の子機は対応しているでしょうし。

書込番号：16815616

[prego1969man]

待ち・・・理由：悩まれているから

書込番号：16820745

利用人数について

[yama1107]

初歩的な質問で申し訳ありません。
利用人数は６人となっておりますが、実際６人以上で使うことはできるのでしょうか？また、その場合はかなり速度が落ちたりするものでしょうか？
二階建ての鉄筋、１フロア120�uくらいありますが、従業員が６人なのでスマホ、タブレット、PC等合わせると６台以上になります。広く強い通信のものを選びたいのですが、別のものを選んだ方がよいのでしょうか？
ご助言お願いします。

書込番号：16804147

[こるでりあ]

その6人が常時絶え間なく通信し続けるわけじゃないんでしょうから別にいいんじゃないですか
PCとかで有線化できるところはできるだけしといたほうがいいとは思いますが

書込番号：16804216

[哲！]

> 利用人数は６人となっておりますが、実際６人以上で使うことはできるのでしょうか？また、その場合はかなり速度が落ちたりするものでしょうか？

無線接続する機器は10台程度は、可能ですよ。
他の安価な無線ルーターでも同様です。

> 二階建ての鉄筋、１フロア120�uくらいありますが、従業員が６人なのでスマホ、タブレット、PC等合わせると６台以上になります。広く強い通信のものを選びたいのですが、別のものを選んだ方がよいのでしょうか？

広範囲で無線接続するのでしたら、要所要所にLANケーブルを這わせて、安価な無線ルーターを複数設置した方が良いかと思います。

書込番号：16804217

[羅城門の鬼]

> 利用人数は６人となっておりますが、実際６人以上で使うことはできるのでしょうか？

buffaloのサイトの商品説明のあの利用人数の数字は誤解の元です。
接続出来る子機(PC等)は約10台までOKですので、6人までと云う意味ではないです。

> 二階建ての鉄筋、１フロア120�uくらいありますが、従業員が６人なのでスマホ、タブレット、PC等合わせると６台以上になります。

本機と同じフロアで使う子機を使う場合は多分大丈夫でしょうが、
階が違う場合は鉄筋ならもしかすると電波が減衰してしまうかも知れません。
もしもそうなった場合は、追加でWZR-1750DHPを購入し、
中継機として別の階に設置すれば良いです。

それとも有線LANを別の階まで敷設できるのなら、
追加の機器はもっと安い機種を有線LAN接続して別の階に設置した方が安定はすると思います。

書込番号：16804232

[kokonoe_h]

6名で使うことにトラブルはありません。
全員が一斉に繋げても問題ありません。
有線に関しては数十台くらいはカバーできます。無線についても10台程度なら大丈夫でしょう。

>>二階建ての鉄筋、１フロア120�uくらいありますが

鉄筋コンクリートだと1台で1階と2階までカバーできるか分かりません。
コンクリートはなかなか電波を通しません。
もし1階と2階に有線LANが通っているのなら、例えば1階に親機を2階にアクセスポイント（もう一台親機）を付けると完全にカバー出来るかと思います。

書込番号：16804269

[yama1107]

みなさん迅速な返答ありがとうございます。

利用人数については解決しました。６人と書いてあったのでびっくりしたのですが、確かに同時に使う機会は少ないですし、それでも大丈夫なようですね。安心しました。

二階建ての件に関しては、一台では難しそうなことはよくわかりました。
中継機を用意するか、LAMを這わせることができるか確認中です。
ちなみに各階に差し込むジャックがあるだけでは、有線LAMの接続には役立たないのでしょうか？

重ね重ねお願いいたします。

書込番号：16804385

[kokonoe_h]

>>ちなみに各階に差し込むジャックがあるだけでは、有線LAMの接続には役立たないのでしょうか？

その電源コンセントのようなところにLANのジャックがありますか？
もしそのLANのジャックが生きていて1階と2階が繋がっていたら、そのLANのジャックを利用して他の階にアクセスポイントを設置できます。

書込番号：16804405

[こるでりあ]

有線LANのジャックが各階にあれば
ジャック同士が有線LANでつながってる可能性はあるだろうとは思いますが
その建物を建てた時の事情が分かる人しか壁の中のLAN配線設備の状況はわからないと思いますよ

書込番号：16804410

[yama1107]

こるでりあさん
１つ目に続きありがとうございます。
そうですよね。新築の建物なのですが、私は建物のオーナーではなく、ネット環境の整備を任されただけなので配線を細かく知りません。今聞いたらオーナーも詳しく分かっていないようなので、まずそこを確認します。
的確なご返答ありがとうございました。

書込番号：16804448

[羅城門の鬼]

> ちなみに各階に差し込むジャックがあるだけでは、有線LAMの接続には役立たないのでしょうか？

LAN(Ethernet)ケーブル用のモジュラージャックならOKですが、
それ以外なら以下のサイトを参照してみて下さい。
http://lan-kouji.com/contents30/contents30-11.html

書込番号：16804462

[yama1107]

kokonoe hさん

ありがとうございます。
有線LAMで繋がっていることを祈って調べてみます。
そこでアクセスポイントを作ることができた場合はいいネット環境が作れそうですね。
非常に参考になりました。

書込番号：16804466

[yama1107]

羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
ジャックの種類、配線を確認して検討いたします。
リンクありがとうございました。

書込番号：16804481

中継後の周波数帯について

[ET_ET]

WZR-1166DHPでの質問ですが、WZR-1750DHPでも同じだろうと考え、くちコミ件数の多いこちらで質問をさせていただきます。

WZR-1166DHPを5GHzの中継機として使用しようとトライしています。
親機（Aterm WR8750N-HP）からの2.4GHz、5GHzのどちらの周波数も正常に中継できるのですが、中継後の周波数が2.4GHz帯にしかなりません。
どうやれば5GHz帯の電波を出力できるのか、どなたかお教えいただけませんか？

WZR-1166DHPでの中継設定は手動で行っていますが、中継設定メニューのどこにも出力周波数帯を選択するところがありません。
WR8750N-HPの5GHz帯を中継しても出力が2.4GHz帯になります。（AOSS/WPSで中継接続しても同じです。）
この時、SSIDとPasswordは親機のものが正常に引き継がれます。
Buffaloのホームページでは、同時かどうかは分かりませんが、いずれの周波数帯も出力できるようになっていましたので、5GHz帯での出力が可能と思われます。
ちなみにどの周波数帯が出力されているのかは、双方が受信可能なスマートホンに「inSSIDer」というソフトをいれて見ています。
これをみると、親機の5GHzの電波（SSID）と同じSSIDの 2.4GHzの電波が出ていることがわかります。

皆様のお知恵を拝借させてください。よろしくお願い致します。

書込番号：16801813

[哲！]

> WZR-1166DHPでの質問ですが、WZR-1750DHPでも同じだろうと考え、くちコミ件数の多いこちらで質問をさせていただきます。

今後はWZR-1166DHPの所にスレッドを立てて下さい。（良く回答する人は機種よりも質問内容を見ています）
回答する人が、機種を間違える事もありますから。

> 双方が受信可能なスマートホンに「inSSIDer」というソフトをいれて見ています。
> これをみると、親機の5GHzの電波（SSID）と同じSSIDの 2.4GHzの電波が出ていることがわかります。

親機と中継機の5GHzのSSIDが同じで重なって見えないとか言う事はないですか。
手動で中継機の接続設定も試された様ですから、WZR-1166DHPの設定画面から5GHzのSSIDを変更する事が出来るはずですから、変更して確認してみて下さい。

書込番号：16801881

[ET_ET]

早速ありがとうございます。
＞今後はWZR-1166DHPの所にスレッドを立てて下さい。（良く回答する人は機種よりも質問内容を見ています）
＞回答する人が、機種を間違える事もありますから。
失礼しました。今後はそうします。

>親機と中継機の5GHzのSSIDが同じで重なって見えないとか言う事はないですか。
それはないと思います。SSIDと周波数ごとに詳細内容（チャンネルや暗号種類）と電波レベルのグラフが表示されますし、何よりも5GHzの電波レベルが一向に改善されないのです。同じSSIDの2.4GHzの出力はかなり強いのですが。

＞手動で中継機の接続設定も試された様ですから、WZR-1166DHPの設定画面から5GHzのSSIDを変更する事が出来るはずですから、変更して確認してみて下さい。
残念ですが、中継モードではWZR-1166DHPの出力SSIDは中継するSSIDと同じにしかできないのです。
（設定画面に注意書きがあり、また入力もできません）

何か他に確認してみることや、試してみることはありませんか？？
宜しくお願い致します。

書込番号：16801951

[哲！]

WZR-1166DHPのファームウェアが最新で無い場合、最新にアップしてみて下さい。

WZR-1166DHP ファームウェア for Windows Ver.2.09（2013年8月29日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1166dhp_fw-win.html

書込番号：16801969

[哲！]

> 残念ですが、中継モードではWZR-1166DHPの出力SSIDは中継するSSIDと同じにしかできないのです。

WZR-1166DHPは良く判りませんが、WZR-1750DHPの書込みですが、書込番号[16234739]を参照して下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474768/SortID=16224685/#tab

書込番号：16802006

[ET_ET]

哲！さん
情報をありがとうございました。

教えていただいたクチコミをサッと読んでみましたが、よく理解できませんでした。
印刷してじっくりと読んでみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：16802651

[ET_ET]

哲！さん

教えて頂いたクチコミとその参考情報などを読みますと、SSIDは変えられない/変えられると種々の情報がありましたが、変えられると信じて、いじってみました。
おかげさまで、中継機専用のSSIDが設定ができたのみならず、2.4GHz/5GHzでの出力が可能になりました。
本当に感謝！です。

同じ悩みを持たれる方がいらっしゃるかもしれませんので、設定のポイントを記述します。
・中継機能設定画面で「接続時に中継機能の設定で動作する」のチェックを外します。
・中継機能設定画面下部の「設定」ボタンを押す。他のページに移らないことに気を付ける。
・2.4GHz/5GHzの各々の設定をする。各ページごとに「設定」ボタンを押すことを忘れずに。

要は設定ページ毎に「設定」ボタンを押して、再起動をかける事が肝要でした。

ありがとうございました。

書込番号：16803033

[哲！]

> 中継機専用のSSIDが設定ができたのみならず、2.4GHz/5GHzでの出力が可能になりました。

改善した様で良かったです。
快適な、インターネットライフをお楽しみ下さい。

書込番号：16803230

[宮のクマの雅]

こんにちは。

[16234739]のレスを書いた者です。
情報が参考になったようでよかったですね。

もう少し簡潔に書ければとも思うのですが、
個人的に「なぜそうなるのか？しなければいけないのか？」を分かってもらうことに重点を置いているのと、
また「思い込みによる意見のすれ違いをなくす」ため、できるだけ主語や目的語を明示することを心がけ、
意図的にまわりくどい書き方にしていますので、ご容赦ください。

メーカーがもっとちゃんと責任持って説明してくれたらいいんですが…
中継機能なんて「えっ！これだけ？」っていうくらい、ほとんど何も書いてないですよね。
購入時、各項目の設定変更で挙動がどう変化するのか確認するのに一苦労でした…

書込番号：16804358

[ET_ET]

宮のクマの雅さん

情報ありがとうございました。おかげさまで問題が解決できました。
16000637の書き込みから読ませていただきましたが、大変詳しく、また網羅的な実験・研究に感銘しました！
ただ、私の知識レベルでは少々難解でした。^_^;

現在、親機から5GHzで受けて、2.4GHzと5GHzで別の独立したSSIDで中継していますが、5GHzのSSIDを親機のものと同じにすると何か問題が起きるのでしょうか？ もしご存知でしたらお教え頂けませんか？
（やってみれば分かるのかもしれませんが、仮に発生した問題の原因がこの事がであるのか、はたまた潜在する別の原因かどうかを特定できるか自信がなく、理屈としてどうなのかをお教えいただければ助かります。）

恐縮ですが宜しくお願い致します。

書込番号：16805192

[宮のクマの雅]

>現在、親機から5GHzで受けて、2.4GHzと5GHzで別の独立したSSIDで中継していますが、
>5GHzのSSIDを親機のものと同じにすると何か問題が起きるのでしょうか？

親機と中継機のSSIDが同じで、かつ末端の機器（子機）が親機と中継機の両方の電波を受信した場合、
人間の感覚では「当然電波強度の強い方（中継機）に繋がるだろう」と勝手に思い込んでしまいがちですが、
実際はそうとも限らず、意図せず微弱電波の親機の方と繋がっていることがかなりの頻度であります。
私自身も確認していますし、他の方のコメントを見てもこの問題は頻発しているように見受けられます。

今回はたまたま中継機に自動接続したとしても、次回も同じく中継機に自動接続するという保証はどこにもありません。
一旦微弱電波の親機と繋がってしまうと、たとえ不安定でも切断されない限りはその状態を維持しようとします。
臨機応変に「現在の環境で最良の状態」を認識・選択・移行してはくれないのです。
微弱電波の親機と繋がった場合、中継機を設置している意味は全くありません。
（中継機を設置したけど効果がなかったと勘違いする原因にもなります）

さらに、親機と中継機のSSIDが同じことでユーザーを困惑させることは、
今現在使用している機器（子機）が、親機・中継機どちらのアクセスポイントに接続しているのか、
子機側から明確に確認する方法がないということです。
接続したSSIDの電波強度や実際の通信速度などから類推するしかないと思います。
（ローミングの場合はSSIDが同じでもChが異なるので区別できますが、中継の場合はChも同じなので区別できません）

現在無線接続されているクライアント機器の一覧表示機能が親機・中継機側にあれば、そちらから確認できますが、
WZR-1750DHP/1166DHPに限って言えば、そのような機能はないと思います。
（旧機種にはあった「（有線・無線の）クライアントモニタ」の項目が無くなってしまいました）

一応、親機側でMACアドレスフィルタリングをかけるなどして、
子機が物理的に親機に接続できなくしてしまえば、確実に中継機に接続させることはできますが、
親機に接続させたいケースも存在する場合は、この方法も使えません。


なので、末端の機器（子機）の接続先をケースバイケースで親機・中継機と意図的に分けたい場合は、
中継機のSSIDは親機とは別のものを設定し、その都度手動で選択した方がいいと思います。
この作業を面倒だと言う人もいると思いますが、個人的には最もトラブルの少ない方法だと思っています。

書込番号：16807435

[哲！]

宮のクマの雅さん

スレ主さんは、SSIDが親機と同じ場合、中継機から5GHzの無線電波が飛ばなかったと言っていますよ。

2013/11/06 12:20　[16801813]と、2013/11/06 13:11　[16801951]

書込番号：16807465

[宮のクマの雅]

>スレ主さんは、SSIDが親機と同じ場合、中継機から5GHzの無線電波が飛ばなかったと言っていますよ。

おっしゃるとおりで、この点は私も承知した上でコメントしています。
スレ主さんがそう判断した理由は、inSSIDerで中継機側のSSIDが検出されなかったからだと思います。
あるいは、実際の通信速度や安定性などからもそう類推したのかもしれませんが、
inSSIDerで検出できない（見かけ上見えない）というのは、誤認識するには十分の材料です。
私は、inSSIDerでは検出できなかっただけで、実際は中継機からも5GHzの無線電波が発信されていたと考えています。
（検出できないというよりは、中継機の無線が親機のクローンなので区別できないといった方が近いかもしれません）
実際にそうなることがよくあるので。
意図せず微弱電波の親機の方と繋がることがある現象と直接関係があるのかどうかはわかりません。

これに関しては、中継機の設定画面のステータス情報を見ればハッキリすると思います。
クライアント機器（子機）側で、中継機の無線が見えるか見えないかで判断するよりも、
ホスト機器（中継機）側で、中継機から無線を発信しているか発信していないかで判断した方が確実です。
「見えない」から「存在しない」と判断するのは危険だと思います。

書込番号：16807898

[ET_ET]

宮のクマの雅さん、哲！さん
コメント、ご教授ありがとうございました。

同じSSIDにして強い所に繋がると便利かなと思ったのですが、やはり問題が多そうですね。
諦めて別のSSIDで使用する事にします。

ご両名様、色々とご教授ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16807938

[哲！]

宮のクマの雅さん

> おっしゃるとおりで、この点は私も承知した上でコメントしています。

ごめんなさい。
そういう事ですね、失礼しました。

書込番号：16807984

[宮のクマの雅]

哲！さん

>そういう事ですね、失礼しました。

いえいえ、私の説明不足でした。


>実際は中継機からも5GHzの無線電波が発信されていたと考えています。
>これに関しては、中継機の設定画面のステータス情報を見ればハッキリすると思います。

WZR-600DHP2の例で申し訳ありませんが、状態としては下記リンクの［16648568］と似たような状態だと想像します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000501958/SortID=16639253/
（［16648568］以外のレスは無視し、添付写真の4つ目＝中継機のステータス画面に注目してください）

要点はこんな感じです。

　・親機と中継機は5GHzの無線電波で中継されている
　・「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックが入った状態で中継されている
　・中継機からは、親機の5GHzと同じSSIDの5GHzの無線電波が発信されている
　・中継機からは、親機の5GHzと同じSSIDの2.4GHzの無線電波が発信されている

ET_ETさんが書かれている内容を総合的に判断して、私はこの状態であると判断しました。



ET_ETさん

親機と中継機のSSIDを同じにした場合というか、
「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックが入った状態で中継した場合の問題について、
2点思い出しました。

　・中継機の5GHzと2.4GHzの無線電波のSSIDが同じで分かりにくい（誤解を招く）
　　　上のリンク先の例では、親機の5GHz無線のSSID末尾に”_a”とつけているので、
　　　中継機側のSSIDは、5GHzも2.4GHzも両方とも末尾に”_a”とついています。
　　　末尾に”_a”のついたSSIDがあると、それが5GHzの無線電波だと思い込んでしまう恐れがあります。
　　　わかりやすいようにと、親機側のSSIDの末尾に敢えて”_a”とつけたことが逆に仇となる皮肉な例です。

　・セキュリティにWEPしか使用できない機器を中継機に接続することができない
　　　親機と中継機は、親機のSSID（マルチセキュリティ使用の場合はSSID1）の無線情報を元に中継されます。
　　　中継機が発信する無線は、親機のSSID（マルチセキュリティ使用の場合はSSID1）の無線情報となります。
　　　従って、中継機のSSIDにはWEPしか使用できない機器を接続することができません。
　　　かといって、中継機側で独自にマルチセキュリティを使用してSSID2を立てることもできません。
　　　仕様をよく理解すれば当然のことなのですが、一見すると分かりにくい部分だと思います。
　　　最近では下記リンクのような例がありました。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000501958/SortID=16640274/


なおこれら二つの問題はいずれも、親機と中継機でSSIDを分けることで回避できます。
（中継機設定で「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックを外すことで回避できます。）

書込番号：16809341

[ET_ET]

宮のクマの雅さん、哲！さん

お騒がせして恐縮です。
改めて元の設定に戻して電波の状況を確認してみました。
・親機から中継機は5GHzで接続し、「接続時に中継機能の設定で動作する」にチェックを付ける。
・inSSIDerで電波状況を確認....
　　親機の中継用SSID　ch4、
　　親機の中継用SSID　ch36、ch36がもう一つありました、MACアドレスも感度も異なっています。

やはり御両名のご推察の通り、見落としでした...申し訳ありません。
（と云うか、皆さんからのご教示で少しばかり知識が増えて、見つけられるようになったのかも？）

お騒がせして本当に申し訳ありませんでした。
また知識・観察力不足の小生におつきあいをいただき、ありがとうございました。
（おかげさまで、少しばかり知識が増えました。不謹慎ですね...）

書込番号：16810580