AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP のクチコミ掲示板

ネットのスピード

[魔導師みーくん]

この間、Yahoo! BB 光 with フレッツネクスト隼導入しました！iPad Retinaモデルです！
iPadのアプリ、speed test x pro 東京サーバーで計測したところ
上り 46.00
下り5.88
でした！こんなスピードなんでしょうか？
遅いなら、何が問題でしょうか？
ご教授お願いします。m(_ _)m

書込番号：16073762

[羅城門の鬼]

> 上り 46.00
> 下り5.88
> でした！こんなスピードなんでしょうか？

インターネット回線が隼でも、親機がWZR-1750DHPでも、
全体の実効速度はボトルネックとなりそうな無線LANのリンク速度次第です。

実際iPadでのリンク速度はどれほどでしょうか？

またWZR-1750DHPとiPadの距離は？

2.4GHzで接続しているのなら、5GHzのSSIDに接続してみてはどうですか。

書込番号：16073822

[キハ65]

タブレット端末のアプリで通信速度を精確に測れるものはないと思います。あくまで目安でしょう。
別のアプリで。
Speedtest.net Mobile Speed Test
https://itunes.apple.com/jp/app/rbb-today-speed-test/id538725494?mt=8
PCがあれば、
http://kakaku.com/bb/speed.asp
100メガ超えは
http://netspeed.studio-radish.com

書込番号：16074127

[魔導師みーくん]

羅生門の鬼さん
リンク速度、150です！ 無線LANルーターまでの距離、約3mぐらいです！
5GHzで接続してます！
キハ65さん
http://netspeed.studio-radish.com のスピードテストで、有線LAN繋ぎでデスクトップPCは、概ね300ぐらい出てます！

書込番号：16076024

[魔導師みーくん]

訂正です、上記のスピードテストでデスクトップPCは、ネットスピード100Mぐらいでした！m(_ _)m

書込番号：16076070

[羅城門の鬼]

> リンク速度、150です！ 無線LANルーターまでの距離、約3mぐらいです！
> 5GHzで接続してます！

5GHzで接続しているのなら、干渉の影響はないはずですが、
無線LAN接続可能なPCがあれば inSSIDerをインストールし、
同じCHのSSIDがないか確認下さい。
http://inssider.softonic.jp/

同じCHのSSIDがないならば、iPadの最大リンク速度は150Mbpsのようですので、
無線LAN自体には特には問題はなさそうです。

radishで何度か計測しても
> 上り 46.00
> 下り5.88
と同じような数値になるのでしょうか？

計測サイトによっても、また時系列的にもそれなりに変わりますので。

書込番号：16076111

[朱雀不知火]

iPadの最大リンク速度は150Mbpsなので、そのくらいの速度が出れば御の字かと思います。
ちなみに、上りと下りの記述が逆ですね。
画像を見る限り、

下り46.00Mbps
上り5.83Mbps

ですね。

書込番号：16076140

[魔導師みーくん]

一枚目の写真は、無線LANで繋いだiPadです！
下り 64.00
上り 12.61
二枚目の写真は、無線LANで繋いだMacBook Airです！
下り 197.3
上り 30.94
三枚目の写真は、光BBユニットに有線LANで繋いだ、デスクトップのWindows8です！
下り 583.29
上り 51.77
と言う結果です、ネットワーク的には、悪くないようですのでiPadでは100M超え本体の性能上無理みたいですね！
iPadの無線LANのスピード、JCOM160Mサービスの倍のスピード出てますので結果的に速くなりました！
皆さん、色々教えて頂きありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16086340

速度が遅くなりました。

[マニヨンＫ]

本機をルーターとＰＣの間に噛ましてから、速度が150Ｍｂｐｓから45Ｍｂｐｓへ落ちてしまいました。
それ以前はルーターとＰＣを直接つないでいました。
ＬＡＮケーブルはすべて同一のものを使用しているのでそれが原因ではないと思うのですが、何が原因なのでしょうか。

書込番号：16065264

[全て遠き理想郷]

二重ルーターになったから？

書込番号：16065272

[AMDシュウ]

追加したルーター自体にHUBがあるようですが、ダブルルーター状態になっていませんかね？
モード変更みたいだなのがあるならアクセスポイントモードにするとか。


もしくは元のルーターと置き換えるとか。

書込番号：16065281　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

切り替えスイッチ
※ スイッチがWB側になっている場合は、AP側に切り替えてください。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013122-02.pdf

書込番号：16065283

[哲！]

連投ごめんなさい。

MODEボタンで切替みたいですね。

書込番号：16065396

[羅城門の鬼]

有線LANの区間と無線LANの区間をはっきり書いて下さい。

> 本機をルーターとＰＣの間に噛ましてから、速度が150Ｍｂｐｓから45Ｍｂｐｓへ落ちてしまいました。

150Mbpsと45Mbpsはいかにも無線LANのリンク速度ですが、
PCとWZR-1750DHPとは無線LAN接続なのでしょうか？
それとも有線LAN接続？

> ＬＡＮケーブルはすべて同一のものを使用しているのでそれが原因ではないと思うのですが、何が原因なのでしょうか。

こちらからは有線LANのようにも読み取れますが。
たとえ二重ルータになっていても、そこまでは速度は通常落ちないと思います。

有線LAN接続の場合、PCとWZR-1750DHPとのリンク速度と
WZR-1750DHPと上位ルータとのリンク速度を確認してみて下さい。

PCとWZR-1750DHPとのリンク速度は、PC(Win)のタスクマネージャ等で確認。
WZR-1750DHPと上位ルータとのリンク速度は、WZR-1750DHPの設定画面に入り、ステータスで確認。

また各々の区間で有線LANのエラーが発生していないか確認下さい。
PCの場合は、コマンドプロンプトを起動し、netstat -e を入力。
WZR-1750DHPの場合は、設定画面で[ステータス]-[通信パケット]で確認。

書込番号：16065410

[マニヨンＫ]

皆様のお陰で解決しました。
原因はapモードになっていない為でした。
自分の思い込みで、apモードにしているものと思っていたのです。
このようなくだらない質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：16066781

[マニヨンＫ]

訂正です。帰宅してから見てみるとＡＰモードでした。
接続は有線接続です。

書込番号：16066825

[羅城門の鬼]

> 訂正です。帰宅してから見てみるとＡＰモードでした。
> 接続は有線接続です。

PCとWZR-1750DHPとの間とWZR-1750DHPと上位ルータとの間の各々のリンク速度は？

PCとWZR-1750DHPとの間とWZR-1750DHPと上位ルータとの間の各々で有線LANのエラーは発生してますか？

ちなみに上位ルータの型番は？
またインターネット回線の回線種別とプロバイダ名は？

書込番号：16066852

[マニヨンＫ]

リンク速度はInternet側有線で受信パケット477189、送信パケット153684
型番　ＫＳＯ５Ｂ−５１４６ーＢ１６
回線　フレッツ光ネクスト隼
プロバイダ　ＢＩＧＬＯＢＥ
です。

書込番号：16066919

[マニヨンＫ]

PCとWZR-1750DHPとのリンク速度は受信32ｋｂｐｓ　送信8ｋｂｐｓ
でした。

書込番号：16066960

[マニヨンＫ]

何度もすいません。
リンク速度についてよくわかっていないのですが
PCとWZR-1750DHPとのリンク速度は１Ｇｂｐｓと書かれていました。

書込番号：16066990

[羅城門の鬼]

> PCとWZR-1750DHPとのリンク速度は１Ｇｂｐｓと書かれていました。

有線LANのリンク速度は通常 10Mbps / 100Mbps / 1Gbps の3種類だけです。
なのでWZR-1750DHPと上位ルータとのリンク速度とのリンク速度がまだ不明です。

> 型番　ＫＳＯ５Ｂ−５１４６ーＢ１６

これは多分製造番号(シリアル番号)のようです。
他に型番が刻印されていると思うのですか。

それと
> PCとWZR-1750DHPとの間とWZR-1750DHPと上位ルータとの間の各々で有線LANのエラーは発生してますか？
の情報がまだないです。

書込番号：16067034

[マニヨンＫ]

型式番号は　KS05B-5146-B016　でした。
ほかに製造番号として90183があります。

有線LANエラーはありません。

WZR-1750DHPと上位ルータとのリンク速度は
[ステータス]-[システム]内のInternet
の項目の
有線リンク 1000Base-T (全二重)
のことでしょうか？
[ステータス]-[通信パケット］に10Mbps / 100Mbps / 1Gbpsという記述は見当たりません。。

書込番号：16067139

[羅城門の鬼]

> 有線LANエラーはありません。

どの有線LANを確認したのか書いて下さい。

WZR-1750DHPの[ステータス]-[通信パケット]の
Internet側有線とLAN側有線の送信と受信のどこにもエラーはないのでしょうか？

それとPCのコマンドプロンプトで netstat -e でもエラーはないのでしょうか？

> 有線リンク 1000Base-T (全二重)のことでしょうか？

はい。
1000BASE-T は 1Gbps です。

書込番号：16067169

[マニヨンＫ]

netstat-eは「操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません」、と出ます。

ＰＣとWZR-1750DHPのLAN接続部分を改めて見ると異常を示すランプが点灯していました。
抜き差ししても消えません。

Internet側有線とLAN側有線の送信と受信でエラーは0です。

書込番号：16067232

[羅城門の鬼]

> netstat-eは「操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません」、と出ます。

パスが通っていないようですね。
c:\windows\system32\netstat -e
で再度実行してみて下さい。

> ＰＣとWZR-1750DHPのLAN接続部分を改めて見ると異常を示すランプが点灯していました。

「LAN接続部分」はPCとWZR-1750DHPのどちら側なのでしょうか？
「異常を示す」とは具体的にはどのような状態だったのでしょうか？

ちなみにPCの型番は？

書込番号：16067296

[マニヨンＫ]

c:\windows\system32\netstat -eを実行すると、
受信バイト1009941736
送信バイト　72314644と出ました。
WZR-1750DHPLAN側のランプが点滅していた、という意味です。

pcはSONY SVS1512AJです。

書込番号：16067338

[羅城門の鬼]

> 受信バイト1009941736
> 送信バイト　72314644と出ました。

バイト数は関係ないです。
エラーパケットと破棄パケットは表示されてないですか？

> WZR-1750DHPLAN側のランプが点滅していた、という意味です。

それは通信していることを示しています。

書込番号：16067359

[マニヨンＫ]

エラー、破棄パケットともに0です。

LAN接続の確認とは具体的にどのように確認たらよいのでしょうか。

書込番号：16067376

[羅城門の鬼]

有線LAN各区間とも1Gbpsでリンクし、
LANレベルでのエラーもないようですね。

LANレベルの上位のTCP/IPレベルのエラーを確認してみませんか。

PCのコマンドプロンプトで
netstat -s
を入力し、出力をコピー＆ペーストで良いので貼り付けてみて下さい。

書込番号：16069021

外付けHDD

[evo7rs.com]

親機設定と子機設定にこの製品を使用した場合、親機設定と子機設定どちらにも外付けHDDは接続可能なのでしょうか。

また、HDDのフォーマットはNTFSでOKなのでしょうか。
以前購入した同じようなUSB付無線LANはFAT32しか対応しておらず、2TBのHDDが残念な結果となりました。

WEBを見たのですが、いまいちよくわかりませんでした。

書込番号：16070795

[羅城門の鬼]

> HDDのフォーマットはNTFSでOKなのでしょうか。

NTFSは不可です。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013134-02.pdf
P67
> 使用できるUSBハードディスク/フラッシュのフォーマット形式は、FAT12/FAT16/FAT32/XFSです

> 親機設定と子機設定にこの製品を使用した場合、親機設定と子機設定どちらにも外付けHDDは接続可能なのでしょうか。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013134-02.pdf
P67辺りには特には親機/子機に関する制限は書かれてないですね。

書込番号：16071086

[澄み切った空]

ＮＴＦＳがよければコレガのほうがいいでしょう。

書込番号：16071147

[hirocrv]

WZR-1750DHP/E購入し親機、子機ともにUSB HDD使用可能なことを確認しました。
ただしWZR-HP-G300NHを以前使用しており、XPSフォーマットで使用したHDDをそのまま移設しようとしましたが、HDD、パーティション自体は認識するもののフォーマットを認識してくれず、すべてのファイルを転送で移すしかなさそうです。
スピードはUSB2.0ですがXPSフォーマットで有線で30MB/sくらい出ています。

書込番号：16072197

[hirocrv]

すいません。フォーマットXPSじゃなくってXFSでした。

書込番号：16072452

中継機

[午後のミルク紅茶]

WZR-1750DHPを親機にして接続はしてますが障害があるため満足な速度にならず、
取り替える前に使ってたWHR-G301Nを中継機として利用したいのですが可能でしょうか？

無線LANの知識が全くなく素人ですがアドバイスをお願いします。

書込番号：16065769

[キハ65]

中継機能

WZR-1750DHPを中継器としてWHR-G301Nを親機とするなら可能なようです。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-1750dhp/

書込番号：16065812

[Hippo-crates]

障害が何か特定できているかどうか。
距離や遮蔽物ならWHR-G301Nを親機、WZR-1750DHPを中継機に設定する。
電波障害ならチャンネル変更や11ac/a（5GHz）に移行する。

書込番号：16065855

[羅城門の鬼]

> WZR-1750DHPを親機にして接続はしてますが障害があるため満足な速度にならず、
> 取り替える前に使ってたWHR-G301Nを中継機として利用したいのですが可能でしょうか？

原因次第では中継しても解決にならないこともあるでしょうから、
原因を特定し、その原因に対して対策した方が確実です。

その「障害」とは何でしょうか？

まずはWZR-1750DHPの1mほどの位置で
それなりのリンク速度や実効速度となるか確認してみてはどうですか。

また無線LAN接続の暗号方式がWEPやTKIPになってませんか？
WEPやTKIPだと通常は最大54Mbpsでのリンクとなります。

ちなみに無線LAN接続しているのはPC？
その型番は？

書込番号：16065911

[午後のミルク紅茶]

たくさんの返答していただきありがとうございます。

早速、WHR-G301Nを親機に戻して、WZR-1750DHPを中継機に接続しようとしましたが。。。
切り替えスイッチをWBにしてWZR-1750DHPを中継接続が出来ません。
ワイヤレスランプは橙の点灯になってる状態です。
スマホのWi-Fiにも認識しないですがどこか設定があるのでしょうか？

障害とは距離があるからかなと思い込みです・・・

書込番号：16069879

[羅城門の鬼]

> ワイヤレスランプは橙の点灯になってる状態です。

暗号化されてないようですので、親機との接続が出来ていない可能性があります。

WHR-G301Nと距離があるならば、接続設定時はWZR-1750DHPをWHR-G301Nのある部屋に
持ち込んで接続設定し、接続完了後に使いたい場所に移動させてみて下さい。

書込番号：16070127

ac無線とWBモード中継の実力は？

[宮のクマの雅]

参考になる人がいるかもしれないので、一応投稿しておこうと思った次第です。
長いので、暇な人だけ読んでください（ややこしいので一度読んだだけではよくわからないと思います）。


本製品（特に中継機能）にちょっと興味があったので、あまり何も考えず先週末に2台買ってみたわけですが…
ここ数日間、悩まされ続けています。
WLAE−AG300Nも悩ましい製品ですが、本機はそれ以上に悩ましい製品となりそうです。
（「あーじゃない？ こーじゃない？」と設定を弄ってその挙動の変化を楽しみたいという人は、いいおもちゃになりそうです）

本機の中継機能について
本機の中継機能は、これまでのBuffalo社のWDS（エアステーション間通信）とは互換性がありません。
その代わり、親機のメーカー／機種が何でも関係なく接続できる「WBモード」という機能を搭載しています。
（WB；Wireless Bridge）
この「WBモード」は、WLAE−AG300Nの非WDS中継機能と同じような（「子機（EC）モード」のような）機能です。
（なお、WLAE−AG300NはWDS（「子機モード」）にも対応していましたが、本機はWDSには対応していません）
しかし、その挙動はWLAE−AG300Nの「子機（EC）モード」を使ったときのものとは異なり、
WDSの「子機モード」を使ったときのものに近いです。
「子機（EC）モード」のようでいて、「子機モード」のような挙動をとります。
具体的には、中継機とした本機の上段の親機側から、本機配下の各機器のMACアドレスが参照できます。
WLAE−AG300Nを「子機（EC）モード」で中継機とした場合、配下の各機器のMACアドレスは参照できず、
実使用上において、これが問題となる場面（身近にはWOLなど）があるのですが、
本機を「WBモード」で中継機とした場合、この問題はありません。
その名のとおり、イーサネット上で動くワイヤレスブリッジ（ハブ）として機能しています。

本機の中継機能について満足点を幾つか挙げるとすれば、
　１．親機側の制限がなくなった
　２．無線強度の選択が可能になった（25/50/75/100%）
　　　＊　親機と中継機のSSIDを同じにした（AOSSでは必ず同じになる）場合、
　　　　　末端の子機が親機・中継機両方のSSIDを検出すると、予想に反して微弱電波の親機に接続する場合がありますが、
　　　　　親機の電波強度を下げることで、回避できそうです。
　　　　　（ただし、親機／中継機間のリンク速度に影響する可能性あり？）

本機の中継機能について不満点を幾つか挙げるとすれば（こんなところで言っても仕方ないですが…）、
　１．ANY接続を拒否した（SSIDステルスを有効にした）無線親機には接続できない（はず）
　２．親機と中継機が何Mbpsでリンクしているか、確認する方法がない（はず）
　　　＊　WLAE−AG300NはLEDランプで大まかな速度がわかりましたが、それすらないです
　３．自動で親機の設定を引き継げば、中継機側無線のSSID変更ができない（はず）
　　　＊　設定上は変更できますが、実際には中継機側のSSIDは検出されない
　　　　（手動ではSSID変更できるので誤解しないように）
　４．中継機の上下段で無線周波数の転換をする場合、なぜか下段は倍速が使えない（はず）
　５．中継機の上下段で無線周波数の転換をする場合、なぜか下段はChの指定ができない（はず）
　６．マニュアルが分かりづらい（…というか、詳細なことは何も書いてない）

これらについて、もし事実と違っていれば、教えていただけると嬉しいです。
４．５．については、ガッカリする人も多いのではないかと思うのですが…
一応、設定画面のHELPには以下のような注意書きがあり、これに基づいた挙動だと思われます。
*****************************************************************************************************************************************
無線チャンネル
無線で使用するチャンネル(周波数帯)を指定します。
中継機モードでは自動のみとなり変更出来ません。

帯域
無線通信にどの帯域を使用するか指定します。

注意
中継機(WB)モードでは、接続先の帯域と指定された帯域が異なる場合、低い方の帯域に合わせて動作します。
また、無線LAN親機と接続していないときは「20MHz」と表示されます。
*****************************************************************************************************************************************

書込番号：16000637

[宮のクマの雅]

先程の４．５．について、もう少し具体例を挙げて考えてみます。

WZR-1750DHP2台での中継機能（手動設定）に関して、
WZR-1750DHP-1（親機；APモード）、WZR-1750DHP-2（中継機；WBモード）とします。

◯　WZR-1750DHP-1 ／ WZR-1750DHP-2の間が2.4GHz（倍速40MHz）で中継されている場合
　　WZR-1750DHP-2（中継機）の無線親機機能は、
　　　2.4GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域を引き継いで使用可能
　　　　　∴　2.4GHz（倍速40MHz）　⇒　2.4GHz（倍速40MHz）のような中継が可能
　　　5GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域に関係なく、
　　　自動的にW52の36Ch（20MHz）が使用され、手動での変更は不可能（SSIDのみ変更可能）
　　　（Chに関しては、周囲の環境に応じてオートで切り替わる）
　　　　　∴　2.4GHz（倍速40MHz）　⇒　5GHz（倍速40MHz）のような中継は不可能

◯　WZR-1750DHP-1 ／ WZR-1750DHP-2の間が5GHz（倍速40MHz）で中継されている場合
　　WZR-1750DHP-2（中継機）の無線親機機能は、
　　　5GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域を引き継いで使用可能
　　　　　∴　5GHz（倍速40MHz）　⇒　5GHz（倍速40MHz）のような中継が可能
　　　2.4GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域に関係なく、
　　　自動的に1Ch（20MHz）が使用され、手動での変更は不可能（SSIDのみ変更可能）
　　　（Chに関しては、周囲の環境に応じてオートで切り替わる）
　　　　　∴　5GHz（倍速40MHz）　⇒　2.4GHz（倍速40MHz）のような中継は不可能

◯　WZR-1750DHP-1 ／ WZR-1750DHP-2の間が5GHz（倍速80MHz）で中継されている場合
　　WZR-1750DHP-2（中継機）の無線親機機能は、
　　　5GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域を引き継いで使用可能
　　　　　ただし、倍速80MHzに対応した無線子機が必要　⇒　現状は対応製品なし
　　　　　将来的にacの1300Mbps対応無線子機が発売されれば、
　　　　　5GHz（倍速80MHz）　⇒　5GHz（倍速80MHz）のような中継が可能なはず
　　　　　（実は3台目に本機が使える？　…かどうかは恐いので3台目は手が出ませんでした）
　　　2.4GHz帯に関しては、WZR-1750DHP-1（親機）のCh・帯域に関係なく、
　　　　　自動的に1Ch（20MHz）が使用され、手動での変更は不可能（SSIDのみ変更可能）
　　　　　（Chに関しては、周囲の環境に応じてオートで切り替わる）
　　∴　5GHz（倍速80MHz）　⇒　2.4GHz（倍速40MHz）のような中継は不可能

ということは、現状、本機を中継機として使用する場合は、下記のような方式になると思いますが、
本機のウリであるac技術1300Mbpsはあまり意味を成さないということになってしまうかもしれません。
（もちろん、環境により効果はあるかもしれません）

A.　5GHz（倍速40MHz；600Mbps）⇒　5GHz（倍速40MHz；600Mbps）
　　⇒　速度半減するので、正味のリンク速度（最大値）は300Mbps相当

B.　5GHz（倍速80MHz；1300Mbps）⇒　2.4GHz（20MHz；216Mbps）
　　⇒　速度半減しないが、正味のリンク速度（最大値）は216Mbps相当
　　5GHz（20MHz；288Mbps）⇒　2.4GHz（20MHz；216Mbps）でも変わらないのでは？

C.　2.4GHz（倍速40MHz；450Mbps）⇒　2.4GHz（倍速40MHz；450Mbps）
　　⇒　速度半減するので、正味のリンク速度（最大値）は225Mbps相当

D.　2.4GHz（倍速40MHz；450Mbps）⇒　5GHz（20MHz；228Mbps）
　　⇒　速度半減しないが、正味のリンク速度（最大値）は228Mbps相当
　　2.4GHz（20MHz；216Mbps）⇒　5GHz（20MHz；228Mbps）でも変わらないのでは？

B.C.D.の方法では、実測はどれもそんなに変わらず、100Mbps超えたあたりで頭打ちでしょうかね。
じゃあ、A.の方法で末端の子機にac規格の600Mbps（40MHz）に対応した機器を使用すれば、
正味300Mbpsで中継でき、B.C.D.の方法とも有意差が出るかもしれないと思い、
WLI-H4-D600に白羽の矢を当てたのでした。
結果的には、これが大失敗でした。

書込番号：16000644

[宮のクマの雅]

最初に、無線区間が1箇所だけの場合について、実験した結果です。

　　　　　　　　　　APモード　　　　　　　　WBモード　　　　　　　　NAS
PC（A）ーーーーーWZR-1750DHP・・・・・WZR-1750DHPーーーーーLS-V2.0TLJ（B）
　　　　　1Gbps　　　　　　　　　�@　　　　　　　　　　　1Gbps

PC（デスクトップ）とNAS（共有フォルダ）の間で1GB（0.99GB）のファイル（1個）を転送（SMB）し、
転送にかかった時間を測定しました（2回測定して平均値使用、本当は3回やりたかったけどあまりバラつきなかったので…）。
この値から転送速度（Mbps）を算出しました。
なお、ジャンボフレームは使用しておりません。
非常に電波状態の良い環境での測定なので、実際の使用環境ではここからさらに低下すると考えられます。

　　　　　　　　　　　　区間�@　　　　　　　　　　　　　　A⇒B速度　　　B⇒A速度
有線　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1Gbps　　　　　338Mbps　　　559Mbps
ac　　　　5GHz　　　　80MHz　　　　1300Mbps　　　　253Mbps　　　266Mbps
ac　　　　5GHz　　　　40MHz　　　　600Mbps　　　　　235Mbps　　　232Mbps
ac　　　　5GHz　　　　20MHz　　　　288Mbps　　　　　169Mbps　　　173Mbps
n/g　　 2.4GHz　　　　40MHz　　　　450Mbps　　　　　235Mbps　　　242Mbps
n/g　　 2.4GHz　　　　20MHz　　　　216Mbps　　　　　141Mbps　　　145Mbps
　＊　最上段の有線の結果からNASの読み書き性能の限界がわかるので、無線区間の転送速度が測れてそうです。
　　　区間�@の無線リンク速度は不明です。
　　　（電波状態は極めて良好な環境で測定したので、恐らくフルかそれに近いはず）


acの80MHz（1300MHz）の効果は…
残念ながらあまり感じられませんでした（本当に1300Mbpsでリンクしてるのかなぁ？）。
それでも、絶対値自体はかなり高いんですけどね。
40MHz（600MHz）と比較すると、もう少しくらいは伸びて欲しかったです。
意外だったのは、n/gが大検討していることです。
周囲との干渉がなければ、これでも十分ですね。


次に、無線区間が2箇所の場合について、実験した結果です。

　　　　　　　　　　APモード　　　　　　　　WBモード　　　　　Ethernet Converter　　　　　NAS
PC（A）ーーーーーWZR-1750DHP・・・・・WZR-1750DHP・・・・・WLI-H4-D600ーーーーーLS-V2.0TLJ（B）
　　　　　1Gbps　　　　　　　　　�A　　　　　　　　　　　　�B　　　　　　　　　1Gbps

無線区間が1箇所増えただけで、ファイル転送の条件は先ほどと同じです。

　　　　　　　区間�A　　　　　　　　　　　　　　　　区間�B　　　　　　　　　A⇒B速度　　　B⇒A速度
ac　　5GHz　40MHz　600Mbps　　　ac　　5GHz　40MHz　600Mbps　　15Mbps　　　136Mbps
ac　　5GHz　20MHz　288Mbps　　　ac　　5GHz　20MHz　288Mbps　　59Mbps　　　　70Mbps
ac　　5GHz　80MHz 1300Mbps　　n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　32Mbps　　　119Mbps
ac　　5GHz　40MHz　600Mbps　　 n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　32Mbps　　　119Mbps
ac　　5GHz　20MHz　288Mbps　　 n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　36Mbps　　　115Mbps
n/g　2.4GHz　40MHz　450Mbps　　n/g　2.4GHz　40MHz　450Mbps　　49Mbps　　　103Mbps
n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　35Mbps　　　64Mbps
n/g　2.4GHz　40MHz　450Mbps　　 ac　　5GHz　20MHz　288Mbps　　21Mbps　　　154Mbps
n/g　2.4GHz　20MHz　216Mbps　　 ac　　5GHz　20MHz　288Mbps　　42Mbps　　　116Mbps
　＊　区間�Aの無線リンク速度は不明です。
　　　（電波状態は極めて良好な環境で測定したので、恐らくフルかそれに近いはず）
　　　区間�Bのリンク速度は自明です。
　　　（WLI-H4-D600の設定画面の「ステータス」で表示）


5GHz（倍速40MHz；600Mbps）⇒　5GHz（倍速40MHz；600Mbps）の中継効果は…
B⇒A方向（NASからの読み出し）はそれなりの数値（100Mbpsそこそこの数値との予想）が出ていますが、
A⇒B方向（NASへの書き込み）は悲しいくらいの数値をたたき出しています。
（NASの書き込み性能は、有線接続の結果からもっと高いところにあることがわかります）
NASからのビデオストリーミング（B⇒A方向）には使えるかもしれませんが、その逆は…
最初はacを使ったらダメなのかと思いましたが、上下段n/gの中継でも同じ傾向なので、そういうわけではなさそうです。
WBモードの限界なんでしょうか？

いずれにせよ、acはまだもう少し待った方がいいのではないかという結論に達してしまいました。
コストパフォーマンス的には、WZR-900DHPの中継機能対応待つのがいいのかもしれませんね。
本機も、ファームアップで最適化が進んでチューンナップされていけばいいのですが…
ぜひとも期待したいところです。

書込番号：16000728

[キハ65]

検証お疲れ様です。
やはりボトルネックは従来の無線LANの転送速度ですね。
私は、昨日の別のスレで「宝の持ち腐れ」、「初物には手を出すな」、「11acはしばらく様子見」と散々好きなことを書きましたが、やはり数値的に明らかになりましたか…

書込番号：16001037

[羅城門の鬼]

宮のクマの雅さん

検証データ有難うございます。

> 　２．親機と中継機が何Mbpsでリンクしているか、確認する方法がない（はず）

buffaloに問い合わせましたが、親機と中継機とのリンク速度の確認方法はないそうです。

性能的にはまだ改善の余地はありそうですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/20130410_595128.html
によると、
・FTPの不具合対応
・アドバンスドQoSの改善
のファームのバージョンアップ予定があるとのことですし、

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-1750dhp/#feature-8
では、プリントサーバ機能が未実装、

またUSB3.0の簡易NASも性能改善要のようですね。

それでもビームフォーミングにより到達距離が
伸びたようなのは朗報でしょうね。

書込番号：16001322

[宮のクマの雅]

キハ65さん
羅城門の鬼さん

コメントありがとうございます。
後述しますが、acに関しては昨日追加の実験をしまして、
現状の本機は5GHzの80MHz幅の無線通信には対応していない可能性が見えてきたのですが、
個人的には妙に納得してしまったこの仮説には無理があるでしょうか？


>D.　2.4GHz（倍速40MHz；450Mbps）⇒　5GHz（20MHz；218Mbps）
>　　⇒　速度半減しないが、正味のリンク速度（最大値）は218Mbps相当
>　　2.4GHz（20MHz；216Mbps）⇒　5GHz（20MHz；218Mbps）でも変わらないのでは？

[16000644]の書込みの中に重大な間違いがあったので訂正します。
acの20MHzの最大リンク速度は218Mbpsではなく288Mbpsでしたね。
なので、どちらかと言えばD.はA.と同じレベルと考えるべきです。
実際にもそんな結果になってますね。
（なお、この表記ミスによる実験データの変更等は一切ありません）



昨日の投稿で、「80MHzで本当に1300Mbpsでリンクしてるのかなぁ？」と書きましたが、
気になったので、追加の実験をしました。
あまり現実的ではありませんが、本機2台を0.5m程度まで近づけて、同様の測定を行いました。

　　　　　　　　　　APモード　　　　　　　　WBモード　　　　　　　　NAS
PC（A）ーーーーーWZR-1750DHP・・・・・WZR-1750DHPーーーーーLS-V2.0TLJ（B）
　　　　　1Gbps　　　　　　　　　�@　　　　　　　　　　　1Gbps

◯　互いが見渡せる位置関係（0.5m程度）で測定
　　　　　　　　　　　　区間�@　　　　　　　　　　　　　　A⇒B速度　　　B⇒A速度
ac　　　　5GHz　　　　80MHz　　　　1300Mbps　　　　275Mbps　　　306Mbps
ac　　　　5GHz　　　　40MHz　　　　600Mbps　　　　　270Mbps　　　295Mbps
ac　　　　5GHz　　　　20MHz　　　　288Mbps　　　　　167Mbps　　　178Mbps

◯　互いが見渡せる位置関係（3m程度）で測定（前回投稿データ）
　　　　　　　　　　　　区間�@　　　　　　　　　　　　　　A⇒B速度　　　B⇒A速度
ac　　　　5GHz　　　　80MHz　　　　1300Mbps　　　　253Mbps　　　266Mbps
ac　　　　5GHz　　　　40MHz　　　　600Mbps　　　　　235Mbps　　　232Mbps
ac　　　　5GHz　　　　20MHz　　　　288Mbps　　　　　169Mbps　　　173Mbps


倍速80MHzのファイル転送速度は、倍速40MHzとまったく変わりません。
実際のリンク速度を知る術がないのであれば、何をやっても結局は推論でしかありませんが、
このデータからは、どちらも600Mbpsのリンク速度だと考えるのが妥当だと思いました。
（リンク速度が600Mbpsで実測が300Mbps程度なら、まあそんなものですよね）
つまり、今回の実験においては、1300Mbpsでのリンクはできなかった可能性大ということですね…
前回投稿データでもかなり電波状況はいいはずなので、実際の使用環境を考えると、やはりacはまだ時期尚早かなぁ…

どなたか、本機2台で400Mbps500Mbps600Mbpsクラスの実測が出ている方がいらっしゃれば、
本機にとっても明るい報告となりそうなので、ぜひともご連絡頂きたいです。


ここからは私の勝手な憶測に過ぎないのですが、
これらの結果を踏まえて、改めて本機のメーカーホームページを見てみると、あることに気づきました。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-1750dhp/
堂々と1300Mbpsの高速通信を謳っており、実測データもそれっぽい値が書かれています。
その最後に、なぜ今まで気づかなかったのかわかりませんが、意味深な注意書きがあります。

※測定値は米国で測定しており、日本での測定結果は異なる場合があります。

要するに、いま手元にある本機のファームとこのデータを測定した本機のファームは別ものではないかということです。
考えてみれば、5GHz帯の電波で80MHz幅の帯域を使用できるようになったのは、
下記リンクにも書かれているように、2013年3月27日付けの官報（号外第63号）による省令改正以降です。
ほんの2週間ほど前です。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130402_594121.html

本機の初期ロット品の製造時は、法律上の問題により80MHz幅の通信に対応したファームを載せれなかったので、
今後のファームアップで初めて、法改正に基づいた80MHz幅の通信に対応するということであれば、
上記の「測定は米国で云々」の暗示的な注意書きがある理由も何となくわかるような気がします。
時系列的に考えても、「そうなんだ」と言われれば、個人的には特に矛盾は感じないです。
（もし本当なら、このホームページの書き方は怒りすら覚えますが…）
公式に発表されていない以上、メーカーに聞いても教えてくれるわけありませんし、
そういう事なんだと勝手に自分に言い聞かせて、期待も込めつつもう少し待ってみることにしました。

もし期待通りなら、今回の実験結果は以下のように変更になるものと考えられます。
　◯　本機をイーサネットコンバーターとして使用する場合は、大幅な速度向上が見込める
　　　（少なくとも、NASの限界性能を超える無線速度は達成できそう）
　◯　本機を中継機として使用する場合は、さらなる速度向上はあまり見込めない

書込番号：16002911

[羅城門の鬼]

> ◯　互いが見渡せる位置関係（0.5m程度）で測定
> 　　　　　　　　　　　　区間�@　　　　　　　　　　　　　　A⇒B速度　
> 　B⇒A速度
> ac　　　　5GHz　　　　80MHz　　　　1300Mbps　　　　275Mbps　　　306Mbps
> ac　　　　5GHz　　　　40MHz　　　　600Mbps　　　　　270Mbps　　295Mbps

確かにどこかにボトルネックがあるようですが、
それがリンク速度かどうかもう少し確認してみてはどうでしょうか。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130409_595011.html
では、TCP Window Sizeを変えてiperfで測定すると、
TCP Window Size 4Mでは実効速度約850Mbpsほどになっており、
1.3Gbpsでリンク出来ているようです。

つまり、
・出来るだけネットワークの生の性能を測定できるようにNASでなく、iperfで測定してみる
・TCP Window Sizeで結構変わるようですので、出来るだけWindowを大きくしてみる

書込番号：16002964

[宮のクマの雅]

>・出来るだけネットワークの生の性能を測定できるようにNASでなく、iperfで測定してみる
>・TCP Window Sizeで結構変わるようですので、出来るだけWindowを大きくしてみる

もともと、実際に使用するシチュエーションでどれほどのものかを見るために実験を始めたわけですが、
純粋なネットワークの能力を見るには、こういうソフトで見たほうがいいですね。
基本的にiPerfなどは使ったことがありませんが、簡単にできそうなので時間を見てやってみたいと思います。

書込番号：16003108

[ディロング]

自分も2台で使ってますが以前の機器よりスピードが速くなったので満足です。
2.4Ghzだと今までのものとリンクスピードが変わりませんが5Ghzだと３倍位早くなったので一応満足です。
始めは手動で設定(リンクは5,2.4Ghzで5Ghz優先)したんですが不安定とか言われ、今はAOSSでリンク(5Ghzのみ)してます。スピードは変化ありません｡クライアント?は両方とも使ってます。

中継器の中身は　宮のクマの雅さん　がおっしゃってるとうりで始めは奇異な感じでしたが今はここに説明があるのと同じようで分かりました。説明書の内容も見切り発車ですね。

3台で中継できるならもう1台買いたいですが説明文では1段までだったような･･･誰か人柱になってくれ〜って　宮のクマの雅さん　と自分しか居ないか?

書込番号：16004274

[羅城門の鬼]

> 基本的にiPerfなどは使ったことがありませんが、簡単にできそうなので時間を見てやってみたいと思います。

最初はGUI版のjperfの方が判り易いかも知れません。
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

書込番号：16004643

[宮のクマの雅]

親機80MHz設定のときの親機ステータス	親機80MHz設定のときの中継機ステータス

羅城門の鬼さん

ソフトの紹介ありがとうございました。
Jperf使って測定してみました。
（片方のPCでJAVAの設定につまずき、予想外に時間がかかってしまいました…）

　　　　　　　　　　APモード　　　　　　　　WBモード
PC（A）ーーーーーWZR-1750DHP・・・・・WZR-1750DHPーーーーーPC（B）
　　　　　1Gbps　　　　　　　　　�@　　　　　　　　　　　1Gbps

◯　互いが見渡せる位置関係（0.5m程度）で測定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　window size 256K 　　　　　　　window size 4M
　　　　　　区間�@　　　　　　　　　A⇒B速度　　B⇒A速度　　　　　A⇒B速度　　B⇒A速度
ac　5GHz　80MHz　1300Mbps　　 340Mbps　　359Mbps　　　　341Mbps　　362Mbps
ac　5GHz　40MHz　600Mbps　　　338Mbps　　355Mbps　　　　338Mbps　　361Mbps
ac　5GHz　20MHz　288Mbps　　　180Mbps　　183Mbps　　　　182Mbps　　186Mbps
　＊　A⇒B速度：Aをクライアント、Bをサーバーとしたときの転送速度
　＊　B⇒A速度：Bをクライアント、Aをサーバーとしたときの転送速度

◯　互いが見渡せる位置関係（0.5m程度）で測定（前回投稿データ）
　　　＊　PC-AのデスクトップとNAS-Bの共有フォルダ間のファイル転送速度実測値
　　　　　　　　　　　　区間�@　　　　　　　　　　　　　　A⇒B速度　　　B⇒A速度
ac　　　　5GHz　　　　80MHz　　　　1300Mbps　　　　 275Mbps　　　306Mbps
ac　　　　5GHz　　　　40MHz　　　　600Mbps　　　　　270Mbps　　　295Mbps
ac　　　　5GHz　　　　20MHz　　　　288Mbps　　　　　167Mbps　　　178Mbps


これって、PCの（HDDじゃなく）RAM間の転送速度を測定しているんですよね？
で、より正確なネットワークの性能がわかると。

結果、PC⇔NAS間のファイル転送よりも多少数値は上がったのですが、
倍速80MHzのファイル転送速度は、倍速40MHzとまったく変わりませんでした。
また、ウィンドウサイズを大きくしても変化はありませんでした。
やはり、親機で1300Mbps（80MHz）と設定しても、600Mbps（40MHz）でリンクしているような気がします。
今回は、より正確な40MHz幅の通信能力が測定できたと考えます。


で、これはある意味決定的かとも思うのですが、
WBモードの本機は、上下段で使用する無線の周波数帯が同じ場合、自動で親機の設定を引き継ぎます。
ということは、親機の無線設定で80MHz（1300Mbps）を選択したとき、
中継機の無線は80MHz（1300Mbps）とならなければいけないはずですが、
実際は、中継機の無線は40MHz（600Mbps）となっていることに気づきました（ステータス画面で確認）。
これは、親機／中継機間が40MHz（600Mbps）でリンクしていることを如実に語っている気がします。
親機側でチャンネルをいろいろいじってみても、親機と中継機を入れ替えて再設定しても、
結果は変わらずです。

書込番号：16008971

[宮のクマの雅]

親機40MHz設定のときの親機ステータス	親機40MHz設定のときの中継機ステータス	親機20MHz設定のときの親機ステータス	親機20MHz設定のときの中継機ステータス

なお、親機の無線設定で40MHz（600Mbps）を選択したとき、中継機の無線は40MHz（600Mbps）となり、
親機の無線設定で20MHz（288Mbps）を選択したとき、中継機の無線は20MHz（288Mbps）となります。

Buffaloに問い合わせたほうが早いですね。
私のやつが壊れているだけかもしれませんし。
それなら交換してもらえば済む話なので…



ディロングさん

>3台で中継できるならもう1台買いたいですが説明文では1段までだったような･･･

お金に余裕があれば、ぜひとも試していただきたいです…
2万円弱出して使えなかったら悲しすぎるので、私は恐くて手が出せない状況です…

それから、もし差し支えなければですが、
親機の無線設定で80MHz（1300Mbps）を選択したとき、中継機の無線は80MHz（1300Mbps）になるかどうか、
確認していただけるとよりはっきりしますので、ありがたいです。
面倒なら結構ですので、スルーしてください。

書込番号：16009008

[ディロング]

親機です・80Mhz	中継機・80Mhz

取り急ぎ画像を撮ってアップします。(親機と中継機ともに80Mhzになってます)
親機と中継機は逆かも?
またなにか調べることがあればアップします。
画像が地デジの関係でコピーできないので?汚くて･･･

書込番号：16009118

[ディロング]

追加
設定は親機を設定してからAOSSで中継機を設定です｡リンクは5Mhzのみでリンクしてます｡(始めは手動で両方をリンクしたのですが2.4Mhzはリンクスピードが低いので不用としました)
中継機の無線設定は2.4,5Mhzともにいじって親機と同一にしました(必要ないんですね)。

書込番号：16009161

[宮のクマの雅]

ディロングさん

さっそくの返信ありがとうございます。
なんとなんと、やっぱりそうなんですね･･･

私のやつはたぶん壊れてそうですが、AOSSという落とし穴があるかもしれないので、
週末に初期化（リセット）してみて、AOSSで試してみたいと思います。
これでダメなら、故障ということで交換してもらうことにします。

書込番号：16009194

[ディロング]

年寄りなので今日はお休みです。
私も設定を変えるときは思い切ってリセットしてからやり直しました。またなにか確認などがあるときは云って下さい。
それでは･･･

書込番号：16009204

[宮のクマの雅]

初期化してAOSSでやってみましたが、ダメでした。
80MHzで繋がってはくれませんでした。
交換してもらうことにします。
本機を2台買われた他の皆さんも、5GHzは80MHzで接続できているか最初に確認した方がいいと思います。
ひょっとしたら、40MHzでしか繋がっていないのに80MHzで繋がっていると思い込んで、
「遅い！ 使えない！」って言っているだけかもしれません。


今まで不良品で実験をしていたとは･･･ちょっとショックです。
実験データもあまり意味が無いかもしれないので、削除依頼だそうかな･･･


とにもかくにも、コメントを下さったみなさん、ありがとうございました。

書込番号：16015412

[==pooh==]

親機・中継器の設定がしてある２台セットの
「ＷＺＲ−１７５０ＤＨＰ／Ｅ」を購入しました。
５ＧＨｚの倍速モードの数値
親機：８０ＭＨｚ
中継機：４０ＭＨｚ
でスレ主さんと同じ状況になっています。
中継器の設定画面を開くとちゃんと８０ＭＨｚの設定になっているんですが・・・
不思議な現象です。

書込番号：16045257

[==pooh==]

バッファローに問い合わせしてみました。
設定は８０ＭＨｚでできているが、電波の干渉等のせいで
４０Ｍｈｚの帯域しか確保できていない状態だそうです。
チャンネルを切り替える等で改善できる可能性もあるそうですが、
設置場所等の影響でなんとも言えないそうです。

微妙ですね・・・

書込番号：16046402

[宮のクマの雅]

情報ありがとうございます。

電波の干渉ですか･･･
にわかには信じがたいですね。

もし干渉があったとしても、80MHzのリンク速度の中で落ちるならまだしも、
80MHz幅が使えなくなってしまうからには、相当ガッツリと干渉しているはずですよね。
（acは特別で、80MHzでのリンクは超シビアだというなら話は別ですが･･･）

少なくとも、私の家の周りには他に5GHz帯の電波は飛んでいないみたいですし、
チャンネルをいろいろと変更してみても状況に変化なかったです。


もうすぐ交換品が届くので、それでの結果は書き込みたいと思います。
（購入店舗で故障である旨を理解頂き新品交換となりましたが、在庫なしのため取り寄せとなりました）

書込番号：16048317

[==pooh==]

昨晩、別の理由により中継機の再起動を行いました。
それ以外なにもしておりませんが、
５０ＧＨｚのステータスが８０Ｍｈｚに変わっておりました。
が、今度は２．４ＧＨｚが２０ＭＨｚに落ちています・・・

もうちょっと安定して欲しいですね〜

書込番号：16048879

バッファロー

[にんたまくん]

今 PCを ウィルコムでやってて どうしても ゲーム機をwifiに繋ぎたいのですが バッファローの親機だけでも ゲームが 出来るように なりますか？ ちなみに パソコンのは ウィルコムのはUSBタイプのでwifi非対応なんです

書込番号：16040866　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

親機だけで構いません。

http://faq.buffalo.jp/app/products/index/name/wzr-1750dhp/p/1,2,7310

書込番号：16041052

[羅城門の鬼]

> バッファローの親機だけでも ゲームが 出来るように なりますか？

WZR-1750DHPのインターネット側の接続経路(例えば光回線)は
確保できているのでしょうか？

または ゲーム機は親機に接続するだけで、
インターネットには接続しなくても構わないのでしょうか？

ゲーム機もインターネットに接続したい場合、
光回線等がないのなら、WZR-1750DHPだけでは駄目です。

もしもWILLCOMのデータカードが下記のどれかなら下記親機との組合せで
データカードを刺してインターネットに接続可能となります。
[親機]
・WZR-300HP
・WZR-450HP

[データカード]
・AX530S
・HX003ZT
・RX420AL + WS002IN
・RX420IN + WS002IN
・RX410IN + WS002IN
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/datacard/

書込番号：16041190

[Hippo-crates]

USBデータカードをつなぐには専用の無線ルーターが必要。
例：Buffalo WZR-HP-G302HA
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/nfinity-highpower/wzr-hp-g302ha/#feature-3

書込番号：16041271

[哲！]

> 今 PCを ウィルコムでやってて どうしても ゲーム機をwifiに繋ぎたいのですが

WILLCOMの何なのか、ゲーム機も何なのかを明記しましょう。

書込番号：16041304