『主にサッカー撮影で最適なセッティングを探しています。』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥243,136

(前週比:-4,863円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥249,900

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥129,800 (31製品)


価格帯:¥243,136¥338,462 (48店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥320,000

店頭参考価格帯:¥243,138 〜 ¥258,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:80〜400mm 最大径x長さ:95.5x203mm 重量:1480g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRニコン

最安価格(税込):¥243,136 (前週比:-4,863円↓) 発売日:2013年 3月14日

  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのオークション

『主にサッカー撮影で最適なセッティングを探しています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ61

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

スレ主 myttsoさん
クチコミ投稿数:127件

先日200-500mmのスレッドでズーミングのみの観点で質問したのですが、
今自分が抱えている問題を解決するのにどのシステムが適しているのか
アドバイス頂きたく、候補レンズのこのスレッドに投稿します。

<現在の使用環境>
・サッカー撮影(大学+高校+小学)
・D300+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
・バッテリー:MB-D10 + EN-EL4a + BL-3
・一脚:フォトプロポッド 681B
・カメラ暦:D300を使用して7年

<問題>
1)ゴールライン付近からハーフより遠い位置での寄り(300mm以上)が欲しい。
2)ゴールライン付近から手前ゴール前での攻防も撮りたい。
3)暗い状態(雨や夕方〜ナイター)でもある程度の画質が欲しい。

<自分なりの考え>(予算25万位)
案1)D300+AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRにする⇒問題1,2)は解決??
案2)D500+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDにする⇒問題2,3)は解決??
案3)案2)+テレコンにする⇒問題解決??(少し予算オーバー)

また、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II も魅力的ですが、距離の問題がある。
D500は4月末まで納期がかかる。


少し悩んでいます。よろしくお願いします。

書込番号:19673385

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:101件

2016/03/09 03:34(1年以上前)

案2)D500+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDにする⇒問題2,3)は解決??案3)案2)+テレコンにする⇒問題解決??(少し予算オーバー)
これが楽だと思います。良いレンズは後程追加で。 お店に予算を言って安くしてもらいましょう。
ケーズが結構聞いてくれますよ。

書込番号:19673406

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:101件

2016/03/09 03:40(1年以上前)

追記
レンズとか、今有る機材でというアドバイスが出てくると思いますが、予算が有るのですから、高性能な機材はテクニックを習得するより、楽に希望する画像が撮れると思いますよ。

書込番号:19673413

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10197件Goodアンサー獲得:468件

2016/03/09 04:15(1年以上前)

高感度&AFに期待して・・・迷わず 2)案 \(◎o◎)/!


書込番号:19673423

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12426件Goodアンサー獲得:650件

2016/03/09 06:58(1年以上前)

>myttsoさん

>><問題>
>>1)ゴールライン付近からハーフより遠い位置での寄り(300mm以上)が欲しい。
>>2)ゴールライン付近から手前ゴール前での攻防も撮りたい。
>>3)暗い状態(雨や夕方〜ナイター)でもある程度の画質が欲しい。

D500とシグマの120-300/2.8をおすすめします!!

120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000514646/

破格なお値段かと思います!!

書込番号:19673545

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2016/03/09 07:53(1年以上前)

myttsoさん おはようございます。

お考えのシステムならばまずはレンズだと思いますがサッカーは小学校とその他はコートの大きさも違いますし、万能はないですがまずは80-400oなど最新のレンズで汎用出来るものを購入するのが無難かなと思います。

70-300oは私はレンズ発売から使用しましたが最近の高画素のAPS-C機での使用には解像力が追いつかないので、D500などで使用すれば高感度特性は良いかも知れませんが等倍鑑賞には堪えられないと思いますし、ましてこのレンズにテレコンは純正は物理的に付きませんし画質はあり得ないと思います。

実際にサッカー撮影でゴールシーンなどを狙うのであれば70-200oF2.8などでも十分ですし300o程度までならトリミングしても70-300oよりは良い描写が得られると思いますが、あなたが一人の選手を縦位置で画面いっぱいに撮りたけれ200-500oでもフルコートならば厳しい場合もあると思いますので、予算内で考えれば割り切りが必要だと思います。

書込番号:19673641

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2016/03/09 08:07(1年以上前)

レンズ・ボディは現状で、テレコンのみプラスで・・・

後にD500を追加する

ってのはどうでしょう?

書込番号:19673675

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19894件Goodアンサー獲得:1396件

2016/03/09 08:22(1年以上前)

70-300にテレコンって問題ないのですかね…

まず、あれもこれもと考えるとどうにもならないかと、
必要な焦点距離をまず見出すべきではないでしようか?
で、優先順位はどの領域の焦点距離かです。

ナイターで70⁻300の明るさのレンズで問題ないですか?
これにさらにテレコンを使って問題ないとか…

レンズの明るさは無視しますが
70-300にテレコンを考えるなら
シグマの50-500も候補に上がりませんかね。
400以上のテレ側で画は甘くなりますが…


D500にするかはべつとして
ボディ2台にするのが良いのでは。
例えばD300に70-300
他方に200-500
でボディはD500ではなくD7200でも…

書込番号:19673710

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16090件Goodアンサー獲得:1071件 AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの満足度4 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2016/03/09 08:31(1年以上前)

200-500の一択でしょう。

まず、テレコンはありえません。
純正のテレコンは装着すらできません。ケンコーなら付くかもしれませんが暗いズームにテレコンではAFがまともに動きません。

80-400も20万円以上出す価値はありません。
テレ端は実質400oありません。これはかなりガッカリします。370o程度です。
+70oの為に20万円超を出すのは馬鹿げています。

書込番号:19673736

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2016/03/09 11:00(1年以上前)

myttsoさん

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

FZ1000かFZ300の買い増しで2台体制ではどうでしょう。

レンズを買うより安いですし動画も撮りやすい、2台にすると片方にトラブルがあっても安心出来ます。

ある程度の画質は個人判断なのでわかりませんが。

>AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II も魅力的ですが、距離の問題がある。

200mmどころか150mm程度に感じられます、距離的に無理でしょう。

書込番号:19674044

ナイスクチコミ!3


TAKtak3さん
クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:90件

2016/03/09 12:35(1年以上前)

案2)推し。
望遠不足はクロップで容易に補える。

D300と500の差を補うのは容易ではない。

書込番号:19674288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:217件

2016/03/09 13:07(1年以上前)

myttsoさん 他皆様 こんにちは〜

サッカー撮影で、予算25万以内で暗い時の画質向上と300mm以上のレンズも欲しいとなると…

D500は現在23万ちょっとですので、これを購入すると殆ど予算を使い切ってしまいますね。
4月末の納期を気にしておられるようですが、お子さんの何方かが引退間近とかでしょうか?
もし機材購入を急がれているのでしたらD7200(約8.6万円)は如何でしょう?

D7200はD300後継とは言えないというご意見も多いようですし、
満を持してD500が発表されたので、それを購入したいというお気持ちも強いでしょうが、
D7200でも曇天時ISOを上げても見れるかなという画質ですし、
D500発表以降値下がりが続いていてお買い得感ありかと。

ボディをD7200にすれば、レンズに約20万ちょっとかけられますので、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRももう少し予算を積み増せば購入可能ですし、
シグマ150-600mm等も購入可能になるかと。


今お使いの純正AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は使った事は
ありませんが、AFの速さ等はほぼ同等と言われているタムロン70-300mm(ModelA005)
で息子の陸上競技を撮影していましたが、もう少しAFが速いレンズが欲しくて
D7200購入と同時期にレンズもAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
http://kakaku.com/item/K0000732506/)に変え歩留まりの向上が実感できました。

なので、大学生のサッカーまで考えると、レンズもAFが速いものの方が宜しいかと。


拙作ですが、高校サッカーと曇天時晩秋の夕方のラグビー撮影の写真がありますので、
参考程度にご覧下さい。
D7200+サンヨン 高校サッカー(顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749558/SortID=19332089/ImageID=2360227/

D7200+サンヨン+テレコン1.4 ラグビー(ピンボケですが・・・)曇天でかなり暗い日の撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19341886/ImageID=2364760/

書込番号:19674386

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:91件

2016/03/09 20:15(1年以上前)

>myttsoさん

レンズについては、kyonkiさん同様、純正200-500mm F5.6Eの一択でいいと思います。

このレンズ、昨年9月の発売で業者も含めて、普及はこれからになると思います。

確かに業者が80-400mmを使っているのを見ましたが、まだ、200-500が発売される前なので、他に有力な選択肢が無い時期でしたので…

急ぐようであれば、残りの予算でD7200、D610を検討するのも、いいと思います。

D500を選択する場合、レンズは別途になり、縦グリ、XQDカードの組合せで発売当初は30万円コースになります。

D7200を選択した場合、D300に比べれば高感度でも相応に改善されているでしょうし、高画素でクロップに強くなっています。質感、連写性能、連写時のファインダーの安定性は見劣りします。

D610を選択した場合、光の条件がいいときはD300、悪いときはD610を使うことで、3つの問題に相応には対応出来ます。

あとは、御自身の拘り、好み、優先順位になります。いい選択されますよう、御検討下さい。

書込番号:19675482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:66件

2016/03/09 21:17(1年以上前)

カメラを2台にして、近く用と遠く用のレンズを分ける。

書込番号:19675776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:217件

2016/03/10 00:09(1年以上前)

>myttsoさん こんばんは

先程の私の書込み
予算25万でD7200(約8.6万円)をお勧めしておいて
>ボディをD7200にすれば、レンズに約20万ちょっとかけられますので、

は計算間違いで大変失礼しました。
何となく頑張ってAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRも
買えるんじゃないかなんて思いながらコメント書いていたものですから…

D7200と80-400mmだと30万超えますね。
ご予算考えるとレンズは純正200-500mmかシグマとかでしょうか。

今の機材以上に写りが良いカメラとレンズが購入できると良いですね。

書込番号:19676628

ナイスクチコミ!2


スレ主 myttsoさん
クチコミ投稿数:127件

2016/03/10 00:54(1年以上前)

皆さん、ご意見、アドバイスありがとうございます。
家に帰って開いた時にビックリです。感謝と共に大変勉強になりました。

統計を取ってみました。
案1)80-400mm購入案 ○:2票、×:3票
案2)D500購入案     ○:3票、×:0票
案3)テレコン使用案   ○:1票、×:3票
でした。

また、新たな提案として、
案A)カメラ2台体制
  候補1)FZ1000か3000:1票
  候補2)D7200:3票
  候補3)D610:1票
案B)その他のレンズ
  候補1)シグマ120-300/2.8、50-500、150-600:各1票
  候補2)200-500:2票

意外と80-400の票は伸びず、D500がお勧め。
また、2台体制でその他レンズがお勧め。
でした。

多数決で決めるものでもありませんが、これらを参考にさせて貰って
自分にベストなものを選択したいと思います。

<今思案中です>
 ・D500はその他諸々揃えると予算オーバーするし、まだ発売してない
 ・80-400のテレ端問題とテレコン問題
 ・やはり純正が良いかな〜
 ・2台体制も魅力的
 ・今までで一番ストレスだったのはやはり距離

これらをまとめると自ずと決まって来るような気もします・・・



>さいてんさん
 高性能カメラは魅力ですよね。ケーズですか、今度値切ってみますね。

>杜甫甫さん
 高感度はやはり良いですよね。

>おかめ@桓武平氏さん
 ちょっと予算がオーバーしますね。

>写歴40年さん
 詳しい解説ありがとうございます。
 全包囲網はやはり厳しいですね。トリミングも視野に入れます。

>hotmanさん
 これは費用をかなり抑えられます。

>okiomaさん
 70-300のテレコン問題勉強になります。

>kyonkiさん
 なるほどテレ端側はガッカリなんですね。

>たそがれた木漏れ日さん
 この案は全く頭にありませんでした。

>TAKtak3さん
 D300とD500はそんなに差が開いてしまったんですね。

>ハワ〜イン♪さん
 貴重な写真参考になります。これを正面から狙いたいんですよね〜
 今はシーズンオフなんで4月からの新シーズンに間に合わせたいんです。
 D7200中々良さそうですね。曇りでもこの明るさ。

 わざわざ再計算までして頂いて恐縮です。

>ほのぼの写真大好きさん
 再三ありがとうございます。
 D7200とD610の違いはAPS-Cとフルなんで、光の条件が悪い時は
 高感度よりフルサイズの方が有利ということでしょうか?

>アプロ_ワンさん
 やはり2台体制ですか。



本当に貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:19676761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19040件Goodアンサー獲得:1808件

2016/03/10 11:42(1年以上前)

ゴール裏からでなく、メインからでは駄目ですか。
小学生の小さい大会なら、タッチラインの後ろから、撮れると思うのですが。
大きい大会なら、メインスタンドから、狙うのはどうですか。

書込番号:19677678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19040件Goodアンサー獲得:1808件

2016/03/10 14:15(1年以上前)

ただこれだと、ゴールを決める選手の背中しか捕らえません。

書込番号:19678098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:91件

2016/03/10 22:35(1年以上前)

>myttsoさん

>D7200とD610の違いはAPS-Cとフルなんで、光の条件が悪い時は
>高感度よりフルサイズの方が有利ということでしょうか?

同じ画素数のAPS-Cとフルサイズでは、フルサイズの方が2倍以上の光を取り込むことが出来ます。
また、画素間のGAPを踏まえると、その差は更に拡大します。

そのため、同じ技術を採用し、同じ画像処理エンジンを積んでいれば、高感度に関してはフルサイズの方が有利です。

新宿のニコンプラザでディテールの消失という観点で、D500とD750を比べてみると、2段程度、D750の方が高感度に強いように感じました。

実際には、印刷した写真で比べるべきですし、暗部のノイズ、RAWから現像するかJPEG撮ってだしで比べるか、鑑賞サイズはどの程度のサイズか、個人の許容範囲で結果は異なってくると思います。

それでも、高感度についてはフルサイズが有利であることは変わらないと思います。
D610とD7200で、ISO1600からISO6400の範囲で比べたら、1-1.5段はD610が有利と考えていいと思います。
実際に両者を持っている方から実感をお聞きしたり、比較例など見れれば、正しい評価が出来ると思います。

手持ちのD750とD7000ですと、D750の方が2-3段、高感度に有利と感じています。

そのため、条件の悪いときは焦点処理不足は我慢し、D750で撮影しています。

条件が悪いときは何か捨てる必要があります。
そこはそれぞれの優先順位になります。
そのあたりも踏まえ、検討下さい。

先のD500とD750の比較も含め、D500を試写しての感想は以下のスレに記載してあります。
御参考までに...

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19628631/#tab

書込番号:19679757

ナイスクチコミ!2


スレ主 myttsoさん
クチコミ投稿数:127件

2016/03/11 04:18(1年以上前)

>MiEVさん
自分なりの拘りがありまして、正面から狙うスピード感と迫力が好きです。
横からだとどうしても伝わりません。
小学生はゴールラインから撮れますが、大きくなるとやはりハーフの
サイドライン際から撮っています。
で、最近物足りなさもを感じつつ、長いのが欲しくなっています。
言われる様にサイドからだとゴールシーンは背中になりますね。
でも、ゴール後の表情は撮れます。
一長一短ありますね。

>ほのぼの写真大好きさん
APS-Cとフルサイズの説明ありがとうございます。
これでいくとD750がベストになりますね〜(笑)
やはり、自分で実物を確かめて納得するものが良いですよね。

書込番号:19680459

ナイスクチコミ!0


スレ主 myttsoさん
クチコミ投稿数:127件

2016/03/12 13:21(1年以上前)

散々悩んだ挙句、200-500mmを購入しました。
ニコンプラザ大阪で候補にある機材全てを触り、
自分なりに納得のいく決断をしたつもりです。

【触った機材】
 D500、D750、D610、D7200
 200-500mm、80-400mm

【決め手】
 ・やはり最優先はロングレンジが欲しい
 ・アドバイスにあったテレ側の写りが良かった

2台体制は暫く様子見です。
触った機材の中ではD500が一番しっくり来たこと。
ノイズも含め写りが良かったと感じました。

余った予算も一先ず保留にして、次期投資に回します。


ベストアンサーも悩みましたが、実感出来たのでこうさせて貰います。
アドバイスして頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号:19684569

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

最安価格(税込):¥243,136発売日:2013年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをお気に入り製品に追加する <916

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング