このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 7 | 2015年9月23日 18:02 | |
| 5 | 2 | 2014年9月7日 22:22 | |
| 6 | 6 | 2014年4月30日 01:00 | |
| 7 | 5 | 2013年6月15日 21:07 | |
| 7 | 0 | 2013年3月21日 07:54 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K2000 [PCIExp 2GB]
前回取り付けたクーラー ( http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475745/SortID=16484179 ) が、そろそろ飽きてきたのと、さすがに大きすぎて邪魔になってきたので、懲りずにまた交換しました。
VGAクーラー : DEEPCOOL V400
http://www.deepcool.com/jp/Product/V400/
12cm ファン : Omega Typhoon 120mm 薄型超静音タイプ
http://kakaku.com/item/K0000405666/
ヒートシンクカバー : アルミ板 (厚さ 0.4mm ) を加工して自作
手間が掛かったわりには、見た目は普通のグラボになりました・・・(笑
9点
真似をする人はいないと思いますが、取り付け時の注意事項です。
っというか・・・真似されると、メーカー保証が効かなくなります (笑
QUADRO K2000 は、GPU の横にコンデンサが配置されているため、VGAクーラー ( DEEPCOOL V400 ) を付けようとしても、ヒートパイプがコンデンサに当たるため、そのままでは取り付けられません。
そのため、ワッシャーを使って台座からベースプレートを浮かせて、ベースプレートと GPU の間には、20mm × 20mm × 6mm の銅板を挟んでいます。
っと言うか・・・興味の無い方には、どうでも良い情報でした (汗
書込番号:18070887
7点
こんばんは。
何度か作品を拝見してますが製品として販売できますし、
1枚目の写真はエルザのカタログに使えますよ。
お疲れさま。
書込番号:18070912
1点
>っと言うか・・・興味の無い方には、どうでも良い情報でした (汗
とても参考になりますよ。
書込番号:18070930
1点
写真の撮り方が素晴らしいと思いました。
色の出方も構図も良く、何気に背景も気にされているようで絵に力がありますね!
って・・・スレ内容と関係ないところに興味を持ってしまった ^^;
機器の魅力が出てますよ。
過去写真も拝見しましたがかなりの腕ですねw
アホな書き込み失礼いたしましたm(__)m
書込番号:18071229
0点
>おとぼけ宇宙人さん
相変わらずのDIYを超越した製品クオリティですね〜
流石です。
書込番号:19166732
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K2000 [PCIExp 2GB]
商品が届いたその日がK2200の発売日でした・・・
K-だったのでKEPLERかと思っていたがまさかのMAXWELL!
しかもCUDAコア、メモリーとも倍でパフォーマンスは4割増し う〜 涙
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_k2200/index.html
2点
こんにちは。
発売から1年半ですから新製品が出るころでしょうか。
私はK4000を発売日に購入し現在も使ってます。
>CUDAコア、メモリーとも倍でパフォーマンスは4割増
GTX680(CUDAコア1536)も使っていて家族が使っているGTX660(960)を
使ってみましたがAfter Effects,Premiere Proでは殆ど処理速度はかわりませんでした。
K4000(768)とGTX780(2304)の比較動画もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw
Adobe系のソフトはこのような結果ですが負荷のかかる3Dでは差がでるかも知れませんね。
書込番号:17902556
2点
今回MAXWELLを採用したのはk620とk2200のみのようですが効率と性能を考えるとk2200はベストバイかもしれませんね^^
k4000いいですね〜 欲しかったんですが予算の都合で泣く泣くk2000にしたばかりだったのでk2200の発表は・・・ 涙
書込番号:17912418
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K2000 [PCIExp 2GB]
前スレでヒートシンクを DEEPCOOL V6000 に交換した、Quadro K2000 ですが、冷却ファンを再度、改造しました。
ベースは OMEGA TYPHOON CFZ-90S ですが、フレームをプラ板とステンレス棒で作成して、塗装しています。
変わったクーラーですね? っと言われると、その通りです・・・(笑)
4点
Quadroでしかも補助電源を必要としないグラフィックカードをファン改造
完全に趣味の世界だ
書込番号:16489151
1点
見た目の面白さだけに、こだわった、趣味の世界です (笑
ケースファンを幾つか改造してるので、GPUクーラーも、いじってみたくなりました (*^ ^*)
書込番号:16489368
0点
ウム。相変わらずの見事な出来栄えだ。
書込番号:16489384
1点
イヤ、イヤ、イヤ・・・ (´-`)ゞ ポリポリ
ENERMAX のケースファンを改造した時は、ファン (羽) むき出しのフレームレスだったので、透明プラ板でリングフレームを付けてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000399743/SortID=16456862/
この次は、LED をうまく付ける事が出来たら、また面白くなるカモ?
書込番号:16490592
0点
Quadroなのにファンの交換を・・・
面白いですね、その発想はなかったです。
書込番号:17450439
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K2000 [PCIExp 2GB]
Quadro K2000 っを購入しましたので、Quadro 2000 に続いて懲りもせずに、
クーラーを交換しました (笑
※ 前回の様子 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157701/SortID=16106533
今回、使用したクーラー
ヒートシンク : DEEPCOOL V6000
ファン : GELID Silent 9 PWM × 2基
熱伝導シート : ワイドワーク Vertical-Graphite Pro
2点
こんにちは。
K2000,買われましたか。
Quadroのファンはかなり静かですが換装後は10℃くらい
下がりましたか。
15℃くらいかなぁ〜?
書込番号:16254762
1点
ニコン富士太郎さん、こんばんは
個人的趣味にお付き合いくださり、有り難うございます。
> K2000,買われましたか。
ツクモ秋葉原で、K2000 と K4000 のどちらにするか店員さんに相談しながら、かなり迷いましたが、結局 K2000 になりました。
> Quadroのファンはかなり静かですが換装後は10℃くらい
> 下がりましたか。
スミマセン・・・。
買ってすぐにクーラーを交換してしまったため、リファレンスクーラーと比較して、何度下がったのか分かりません (*_ _)/
それでもとりあえず、OCCT でクーラー換装済みの K2000 の温度を、軽く測ってみました。
室温 : 24℃
湿度 : 73%
(朝から雨降りで、湿度が高いです)
[ Quadro K2000 GPU 温度 ]
アイドル時 28℃
OCCT 計測中の最高温度 52℃
ちょっと温度が低いような気もしますが (センサーの測定誤差?)、誤差をプラスしても負荷時に 50℃台なら、良しという感じですネ。
もともと K2000 は、それほど発熱の心配があるような GPU でも無いので、ちょっとオーバースペック気味なクーラーになりました。
書込番号:16257173
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K2000 [PCIExp 2GB]
昨日(2013/03/20)秋葉原へ行ったら某店店頭に59800円で並んでいたので衝動買いしてしまいました。
ドライバのバージョンが異なるので、あくまでも参考ですが、3DMARK BASIC でのグラフィックポイントは以下のようになりました。(フル画面 1920x1080)
GTX650/K2000/GT640
Cloud Gate 14660/13283/9789
Fire Strike_ 2001/ 1734/ 1429
グラフィックアクセラレーターとしての性能はスペック表通り、まんま GT640 と GTX650 の中間というところです。
ちなみに Fire Strike はコマ送りと紙芝居の中間くらい、この3倍の性能がないと動いて見えないでしょうね。
まあ、こういうところはスペック表からの予想通りでしたが、これまで使っていた QUADRO600 と画質を比較してみますと、ややコントラストが弱くエッジが立っていないように見えました。(ガンマ値が高いような感じ?)
ただ、GTX650 や GT640 ではさらに淡く立体感も乏しく見えたので、これよりはマシです。
10bit カラー対応のために多少出力回路に違いがあるのでしょうか?
3DMARK のデモを見ていると、QUADRO600 では黒つぶれして見えていなかった暗部のデティールが見えているので、実際にベースになるガンマ値が高く設定されているのかも知れません。
一方で、Heaven Benchmark 4.0 のデモ表示では金属部や木部などの質感の差が十分に表現されていない感じがあるので、好みの差もありますが、微妙なところです。
鮮やかさが弱いわけではなく、色調そのものは悪くありません。
DVD の再生ではややザラついた感じがありますが、これも逆に考えれば QUADRO600 ではデティールがつぶれることで、見かけ上精細に見えていたとも言えそうです。
ところで、今使っている 3DCGアプリのレンダラーには CPU を使うか GPU を使うかのスイッチがあって、QUADRO600 ではちゃんと動作したのですが、K2000 では動作しませんでした。
実はGTX650でも動作しなかったので GPU の差によって何らかの障害が発生しているのかも知れません。
アプリで対応するのか、ドライバで対応するのかわかりませんが、ビジネスユースで購入を考えている人は使用アプリのメーカーから対応情報が出るまで待ったほうが良いでしょう。
あと、ELSA japan のスペックではメモリーバスが 192bit となっていますがこれは誤植で、本当は 128bit ですね、nVIDIA のスペックではそうなっていました。
7点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)

























