容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：130MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 壊れぬ！一向に壊れる気配が見えぬぞ！ |
26 | 22 | 2019年2月3日 07:27 |
| 壊れぬ…壊れぬ気配が見えぬ |
15 | 7 | 2015年9月27日 05:38 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > CT120M500SSD1.PK01
この間に2件の返信があります。
＞ピンクモンキーさん
ずっとファイルサーバーとか監視カメラの録画用とかで運用してきたので、メンテの時以外は基本的に電源落としませんからねー
書込番号：22430566
1点
 |
|---|
あんたがクソじじいになっても使えてるね（笑）
そんなんでくたばらないし
私めのなんかこの状態で思い切り元気よ(^_^)
書込番号：22430591
1点
 |
|---|
ウチのも見てみた
128GBのOS用は新しいです。
480GBのはゲームアプリ専用です。
SSDに限って温度表示、室温より低いぞ？
スリープから復帰したら電源投入1回にカウントされるのだろうか。
書込番号：22430665
2点
 |
 |
|---|---|
950PRO_512GB |
970PRO_512GB |
＞まぐたろうさん
M500の寿命％はCA：残り寿命の読み出しなのでシンプルですね！
最新版のCrystalDiskInfo v8.0.0ではどうでしょうか？
窓の杜 CrystalDiskInfo v8.0.0
http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/
Samsung 950PROと970PROはNVMeなので
S.M.A.R.Tはメーカーを問わず統一されています。
寿命(%)＝(1-書込量/TBW)×100ではないみたいです。
SATAのS.M.A.R.Tは統一されていないので比較しづらいです。
書込番号：22431895
2点
ウチの場合
使用時間と電源投入回数に矛盾がある。
割り算で一回当たりの稼働時間が出るけど、画像左のSSDは一回の稼働時間が約1.34時間で右のは4.45時間。
右：2016年8月購入で使用13085時間は納得。
左：昨年1月購入で1557時間は短すぎ、だけど電源投入回数はこんなもんでしょう。
書込番号：22431927
1点
＞まぐたろうさん
＞CrystalDiskInfo v8.0.0ではこんな感じですねー
CrystalDiskInfo v6.1.14 と同じ内容ですね！
寿命％はAD：平均ブロック消去回数と同じですね！
書込番号：22432276
1点
＞まぐたろうさん
▼M500_120GB
・購入年月：2014年3月13日
・現在年月：2019年1月30日
・使用年月：4年10ヶ月
・使用時間：42631時間
・総書込量：6692GB
・残り寿命：77%
・耐久性：TBW：72TB（1日40GB×5年間相当）
・保証期間：3年
・余命：77%で4年10ヶ月なのであと16年の余命があります。
▼TBWの寿命予測
・残り寿命＝（1-6.5TB/72TB)×100＝91%
・1時間あたりの書込量＝6692GB/42631時間＝0.1569GB
・1日あたりの書込量＝0.1569GB×24h＝3.7GB
・TBWの寿命＝72TB/0.0037TB＝19,459日＝53年
書込番号：22432425
2点
去年秋頃買った私のSSDより書き込み量が少ない...
私のはもう9,124GBになっていましたよ。
書込番号：22432945
1点
 |
 |
|---|---|
950PRO_512GB |
950PRO_Drive Remaining Life_HWiNFO64 v6.00 |
Intel SSD 750の耐久テスト Percentage Used → 50%
https://ftp-admin.blogspot.com/2016/07/intel-ssd-750.html
Intel SSD 750が壊れました
https://ftp-admin.blogspot.com/2017/03/intel-ssd-750.html#more
＞NVMeの仕様書によると「The media has been placed in read only mode.」とのことです。
＞SSDは書き換え回数が上限に達するとread only modeに入るように設計されているので、
＞寿命を迎えたようです。read onlyなのにiostatを見ると書けているのが謎ではありますが。
＞ちなみに、Percentage Usedは105%で、書き込んだ容量は1.06PBでした。
＞メーカー保障が127TBであることを考えると大健闘です。
＞使い始めたのが去年の3月3日だったので、1年と6日の寿命でした。
Percentage Used（パーセンテージ ユースド） → 使用率
950PROの使用率は1%なので寿命は99%のはずなのにCrystalDiskInfo v8.0.0では100%と表示されています。
HWiNFO64 v6.00のDrive Remaining Life（ドライブの余命）は99%と表示されています。
書込番号：22432994
2点
Intel SSD 750が壊れました
https://ftp-admin.blogspot.com/2017/03/intel-ssd-750.html#more
＞ちなみに、Percentage Usedは105%で、書き込んだ容量は1.06PBでした。
＞メーカー保障が127TBであることを考えると大健闘です。
Intel SSD 750 Seriesスペックまとめ
https://pssection9.com/archives/intel-ssd-750-series-release.html
★Intel SSD 750のTBWは219TBですね！
1.06PB÷0.219PB＝4.8倍
4.8倍の余裕度です。一般的な使用なら十分です。
もちろん余裕度はメーカーによって違う可能性があります。
219TB → 40GB/日の書き込みなら15年持ちます。
1.06PB → 40GB/日の書き込みなら72年持ちます。
★Samsung 970PRO(1TB)のTBWは1200TBなのでIntel SSD 750の5倍です。
すでに旬を逸した感がありますが970PROの余裕度は未知数です。
でもSSDの死は必ず訪れる現実を突きつけられた思いです。
書込番号：22433784
1点
私の場合、書き込み寿命を迎えるより、基盤上のどこかが劣化して寿命を迎えて逝く可能性の方が高いですわなぁ
書込番号：22434687
1点
 |
 |
|---|---|
今やHDDより頑丈な「SSDの寿命」と耐久性の凄さ
https://chimolog.co/bto-ssd-tbw/
970PRO_512GBをシステムディスクに使っています。
最近の書込量を調べて見たら 9.36GB/日でした。
・970PROのTBW＝600TB
・1時間あたりの書込量＝0.39GB
・1日あたりの書込量＝9.36GB
・TBWの寿命＝600TB÷0.00936TB＝64,102日＝175年
・余裕度＝5倍とすると175年×5倍＝875年
100年越えたら半永久的と考えても問題無いと思います。
家電も10年持てば良い方なのでPCパーツの寿命は10年が目安になります。
実際は陳腐化する方が早いと思います。
ちなみに猫の平均寿命は15歳、犬の平均寿命は14歳です。
書込番号：22436903
1点
 |
|---|
7TB弱で77％ですか。
うちのエキストリームプロは26TB弱で94％です。（それとも50TB弱？） 各NAND平均100回くらい書き込んだ計算です。
一方、PLUSは7TBで早々とご臨終、駅プロは頑丈です。
書込番号：22437697
1点
 |
|---|
ちなみに、サブ機のM500は図のとおりです。何か残寿命の消耗度に矛盾がありませんか？
書込番号：22437710
0点
 |
 |
|---|---|
うちのエキプロものっけときます。
こいつ、ご存知の通り保証が長いのと、あと夏場でも温度が低いんですよね。
書込番号：22438221
0点
駅プロって本当に名機だったですよね。まるで紫電改かP51Dマスタングのように。なんでこれなくしたんでしょう？ 3ＤＭＬＣ、2.5Ｉｎｃｈで復活すればなぁと思います。
書込番号：22439094
0点
それはすでに使用中です。私が欲しいのは2.5inchパッケージのMLC（できれば3D）です。更にない物ねだりをすれば、SATA4とかSATA5とかの上位互換の新規格で出ないかなぁと思いまして・・・（あるいはU2ですかねぇ） まっSATA3でもよいのですが・・・
書込番号：22439113
1点
SSD > crucial > CT120M500SSD1.PK01
 |
|---|
パーセンテージが減ってて消耗してるのはわかるけどね。
ちなみに24時間ぶっ通しで小さな容量のログファイル読み書きし続けるという、結構ハードな使い方を1年半続けてコレ。
そりゃあ普通に使ってて、3年で消耗しつくして壊れることはねぇわ。
以上、ほぼ雑感の中間報告。
4点
大丈夫 あなたの寿命以上に持ちます(-_^)
書込番号：19173434
2点
>壊れぬ気配が見えぬ(ﾟoﾟ;;
それは良かったです。流石安定のcrucialですね。
2009年に買った
http://s.kakaku.com/item/K0000033134/
こいつが今だに現役です。2年使いました。ほぼ毎日使われているようで(伝聞調なのは私の両親宅にあるため)もう6年は通電しっぱですが案外持つものですね。
発色が8000円だったとは思えないくらい良くて、いつか追加しようと考えていたら気付いた頃にはメーカーがまさかの撤退...3万円以下のモニターがおいそれと買えなくなりました。
書込番号：19174002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おは〜！ お2方
画像1は まぐさんと同志
画像2は 若者と同志
ーーかな（笑）
どちらも我が家の泥棒が持って帰りはりました。
画像3 は唯一私めのサブ機で活躍中のCrucial 64GB
助かっていますね (^-^)
書込番号：19174102
1点
 |
 |
|---|---|
AGLITY3 |
こっちは1％減っているSPのS60 |
うちにも古いSSD（AGILITY3)は
寿命表示が100％からいまだに減らないので、
本当の意味で壊れる気配が見えません。
まぐたろうさんのは稼働時間の割には書き込み量が控えめですね。
書き込み量と残り寿命が必ずしも反比例するわけではないのですね。
残り寿命のパーセンテージってそういう風に判断しているか分かりませんが、
0％になる瞬間見てみたい。（＾＾；
書込番号：19174857
2点
＞PC ブレイカーさん
ヒュンダイ・・・車のイメージからアレでしたが、ディスプレイ結構できるんですね。
＞オリエントブルーさん
M4！
こりゃまた懐かしい・・・
書込番号：19174863
2点
皆さん色々なものを持っていらっしゃるようで、家の中大変な事になってるのは想像に難くないです(^｡^)
私もPC関係で押し入れ1つ丸ごと持って行かれてますが、これの比ではなさそうですね(PCケースの箱にマザーボードやビデオカードの箱が入ってるまであります)。
>ヒュンダイ・・・車のイメージからアレでしたが、ディスプレイ結構できるんですね。
最初はディスプレイの枠に近いところから光が若干漏れていて画面の枠付近が主に暗色のときはだけは気になっていましたが、いつの間にか直りました。
ハズれたかと思いましたがそうでもなかったです。
壊れるのは悲しいですが、壊れないがためにポストが空きませんし(無理矢理作るのもありですが)、何より購入する大義名分がないのが...
>どちらも我が家の泥棒が持って帰りはりました
おぉ〜スペースが空くではないですか
書込番号：19175060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アテゴン乗りさん
私のは所詮小さなログファイルだからでしょうかね…多分。
私も書き込み量と残り寿命って反比例するものだと思ってましたが、違うのか…
＞PC ブレイカーさん
私は高いうちにヤフオクで売って更新を…ｹﾞﾎｹﾞﾎ
書込番号：19177322
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
