容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：130MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > CT120M500SSD1.PK01
現在、XPにて使用しておりますが、8.1への変更をする予定にしています。
現在もSSDを使用しており同メーカーの M4-CT128M4SSD2 を使用しており、特に不具合はありません。
その機会に新しいSSDに変更しようと久々にこちらを覗いてみたのですが、新製品のスペックを見てみても、現在使用しているものとほぼ同じで厚みが変わっている程度のように思います。
逆に容量が減ってしまっているような。
SSDは寿命的な問題もありますので、交換を考えていましたが性能差がないのでしたらバックアップもマメにとっているし、買い換える必要があるのかな？とも考えています。
こちらのスペック表での比較以外に何か変更点や新しい方が優れている点などがありましたら教えて頂けないでしょうか。
また、うろ覚えですがXPでの使用の際にファームフェアのアップデートとアライメント調整なる物をした覚えがあります。
そして、再インストールをしなければ、SATAのモードの問題で最大性能も出せなかったように思います。
現状のSSDをWindows8の環境下で使う場合に、アライメントという物を直す作業が必要でしょうか。
BIOSにてAHCIモードに設定しフォーマットするのみで、本来の性能を使うことができるでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
タフガイさん
どのようなパソコン環境なのですか？SATA6G環境でしょうか？それ次第で返答も変わります。
SATA3G環境でしたら、変化はほとんど無しです。
コントローラーが Marvell 88SS9187から Marvell 88SS9189に変わり SSD自体の性能は相当アップしてます。基本性能くらいしか 現在発売前なので 判らないです。
http://www.anandtech.com/show/7864/crucial-m550-review-128gb-256gb-512gb-and-1tb-models-tested
もし 万が一 アライメントずれが起きましたら、その確認と修正法です。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm#efg
書込番号：17325346
0点
スマヌ お聞きになっていたのは M500 でしたね。
先程のレスは 発売間近のM550の情報です。
書込番号：17325359
0点
you-wishさん、ご回答ありがとうございます。
現在はQuadコアでSATA2ですが、新たに8.1にするに当たってi7で最新のマザーで組むつもりですのでSATA3になると思います。
どちらもSATA3対応の物ですが、SATA3において両者を比較すると性能の差が出るのでしょうか。
詳しく教えて頂けるとありがたいです。
M550という物が新しく出るのですね。
リンクを拝見しましたところ、こちらはM500との性能差がはっきりと出ていますね。
できれば、M500を買うぐらいならばM550が欲しいところですが、調べたところ3月末とのこと。
増税前に間に合うかどうかというところでしょうか。
現在SATA2でIDEモードで使用していますので、それがSATA3のACHIモードになる違いの方が大きそうですね（汗）
やっと本領が発揮できそうです。
SSDについては大容量の物が増えた印象はありますが、驚くほどの進化はないように感じています。
書込番号：17325418
0点
>最新のマザーで組むつもり
>SATA2でIDEモードで使用しています
そうでしたか^^
でしたら、体感できる場面(XPからなので すばやい起動,ゲーム、大きいファイル扱い時など)が多く出てくる事と思います。すぐ 慣れちゃいますが、、
M550の発売時期が 悪いですね。待てるなら 待つ手も有りですが 出始めなのでコスパが悪いかな。。
M500が 終わるので そのコスパ狙いも有り。
今でしたら 840 EVO/840 Pro のキャッシュバックキャンペーン有り。
Seagate 600 SSD 240G 性能と価格 お値打ち品(\15,470でも)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-CategoryCD=0537/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17303033
書込番号：17325495
1点
M500は容量が減っているのと書き込み性能が劣っています。
M500なら240GBモデル以上でないとm4 128GBには勝てません。
基本的に廉価なフラッシュメモリーを使った低価格モデルです。
但し120GB辺りでは他のパーツの値段は変わらないので、大して安くもなりません。
SSDはその上の250GBクラス以上が割安でしょう。
かといって500GBクラス以上は金額そのものが高くなるので、250GBクラス（M500なら240GB）が一番良いのではないでしょうか。
Windows 8というか、Windows Vista以降でパーティションを作成すれば開始位置は適切に設定されているのですが、偶にずれることがあるみたいです。
念の為、開始位置を確認して、適切でなければ調整するだけです。
ファームウェアアップデートは必須ではありませんし、M500は最近ファームウェアの更新はされていないので更新するファームウェアもないでしょう。
書込番号：17325515
1点
600SSD 240GB ST240HM000
URL が違ってましたm(__)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17303033
書込番号：17325523
1点
you-wishさん
ご回答ありがとうございました。
M550の情報ありがとうございました。
こちらも詳しく調べたところ、256GBモデルの方が書き込み性能が上のようで、どうせならという感はありますね。
M550はやはり出始めの価格を考えると、難しいですね。
256GBもしくは他のメーカーの240GBを購入して、現状をサブにという手を考えています。
uPD70116さん
ご回答ありがとうございました。
240GB以上のモデルと性能差がこれほどあるとは思いませんでした。助かりました。
上にも書きましたが、性能を取って容量は必要なかったのですが、現状でランキング1位のSP240GBSS3S55S25 240GBモデルを購入して今の物をサブにしたいと考えています。
PC部品は新しくなると基本的には速度等があがるという私の先入観があり、間違った検討をしていたようです。
数年前に買った物の方が早いとは意外でした。
SSDの寿命も気にしていたのですが、今は寿命という考え方は古いようですので、今の物をバックアップを取りながら大事に使おうと思います。
ご回答、誠にありがとうございました。
書込番号：17340111
1点
SSD > crucial > CT120M500SSD1.PK01
 |
|---|
Bench |
以前HDDを使用していたのですがSSDに乗り換えに当たり、パーティションをコピーして使用しています。
ドライブの使用量は111GB中94.2GB ファームウェアは最新 クラスタサイズ4KB
Sequential Read : 262.111 MB/s
Sequential Write : 119.919 MB/s
Random Read 512KB : 250.116 MB/s
Random Write 512KB : 113.770 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.257 MB/s [ 5189.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.237 MB/s [ 8114.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 87.037 MB/s [ 21249.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 33.437 MB/s [ 8163.3 IOPS]
他の方のレビューでは読み書きともに私のスコアより高いようですが、
個体差ですか？
クラスタサイズはこのSSDの場合16KBのほうが良いようですが、クラスタサイズ4KBと16KBとでは速度に大きな差が出るのでしょうか？
0点
マザーボードがSATAの3G（SATA Ⅱ）では280MB/sが上限なので、そんなもんでしょう。
動作環境で微妙に差は出ますが。
SATA Ⅲ対応PCなら400MB/sレベルまで上がると思います。
まあHDDに比べたら、動作は別次元に快適だと思うので宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号：17309385
1点
>>こんなもんですか？
PCの環境がSATA3Gの場合はこんなものです。
頑張っても速度の上限が270MB/sくらいになります。
もしSATA6GのPCがあり試すことが出来たら500MB/sの速度が出ます。
読み出し速度が半分しか出ていませんが、おそらくSATA6Gにしてもその差を普通の操作では体感出来ないでしょう。
書込番号：17309413
1点
どんなPCに繋いだのか不明では、推測しか書けません。
もしかすると6.0Gbpsに対応したPCで、繋ぐ場所を間違えている可能性もあります。
仮に3.0Gbpsまでの対応でこの性能しか出ないとしても、500MB/s超の性能が活かせるのは巨大なファイルの単純な読み書き、相手もそれ相応の性能で読み書き出来ないと意味がありません。
基本的にWindowsも含めたプログラムの起動に使われるのは小さなファイルのみで、そういうファイルの読み書きはCrystalDiskMarkの下二つの数値しか意味がありません。
そちらが300MB/sを超える性能が出ていないので、数値が低く見えても違いを感じることはないでしょう。
書込番号：17309495
1点
回答ありがとうございます。
追記します。
CPU：Core i7 2600
M/B:GA-P67A-UD3R-B3
Memory:exixir DDR3 1066 8GB(DualChannel)
SATA3のポートに刺さっており、CrystalDiskInfoではSATA600として認識されています。
Model : Crucial_CT120M500SSD1
Firmware : MU03
Disk Size : 120.0 GB (8.4/120.0/120.0/120.0)
Buffer Size : 不明
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 5 時間
Power On Count : 6 回
Host Writes : 112 GB
Wear Level Count : 0
Temperature : 29 C (84 F)
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
他のベンチソフトを走らせてみました。
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: Crucial_CT120M500SSD1
Firmware: MU03
Controller: iaStorV
Offset: 31 K - BAD
Size: 111.79 GB
Date: 2014/03/16 14:31:46
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 259.46 MB/s
Write: 111.84 MB/s
書込番号：17309557
0点
 |
|---|
7番に |
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: Crucial_CT120M500SSD1
Firmware: MU03
Controller: iaStorV
Offset: 31 K - BAD
なので アライメント ずれしてます。
修正の仕方
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm#efg
それから 画像の7 ポート に変えてください。
書込番号：17309708
2点
you-wishさん
回答ありがとうございました。
無事改善しました。
you-wishさんがおっしゃる通りアライメント のずれ?が生じていたため満足な性能を出すことができなかったようです
改善後の数値です。綺麗な環境ではないので誤差があるかもしれません。
Test : 100 MB [D: 85.0% (95.0/111.8 GB)] (x1)
Sequential Read : 468.037 MB/s
Sequential Write : 143.925 MB/s
Random Read 512KB : 434.869 MB/s
Random Write 512KB : 144.045 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.030 MB/s [ 6599.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.489 MB/s [ 21603.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 271.298 MB/s [ 66234.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 142.412 MB/s [ 34768.5 IOPS]
中にはメーカー公称値の性能が全く出ないようなモノがあるようで、この機種ももしかしたらと・・・
と思っていましたが、十分満足できる結果が得られました。
ありがとうございました。
書込番号：17310571
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
