CT960M500SSD1.PK01 のクチコミ掲示板

MacPro Mid2012へ実装しました！

2014/02/09 21:01（1年以上前）

nexus6.1さん

クチコミ投稿数：1件


SSD実装後のストレージ状況	マウンタ

MacPro Mid2012に取り付けました。

注意点は、マウンタが必要なことです。
http://www.at-mac.com/ECDM0014338/
で買いました。寸法の狂い（ねじも含めて）は全くなく、ビシッと入りました。

不具合も特になく、とても快適です！もうHDには戻れません。。。

書込番号：17171589

1点

ナイスクチコミ2

返信2

MacBook Pro 2900/13 　SSD換装について

2014/02/09 14:31（1年以上前）

takaS38さん

クチコミ投稿数：9件

スレッドの最後へ

MacBook Pro 2900/13 に使用できますでしょうか

書込番号：17170126

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：61616件Goodアンサー獲得：16460件

2014/02/09 14:36（1年以上前）

他社の7mm厚さのSSDも換装されている例は多くあるので、特に問題はありません。

書込番号：17170147

2点

takaS38さん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/09 17:31（1年以上前）

キハ65さん、有難う御座いました。

書込番号：17170793

0点

ナイスクチコミ2

返信0

MacBookPro17インチへ換装

2013/12/18 05:32（1年以上前）

ぎんさんと愉快な仲間さん

クチコミ投稿数：1件


換装前。標準のHDD	換装後。SSD

MacBook Pro 17-inch (Late 2011) のHDDと交換してみました。
OSは10.9.1 Mavericksです。
当SSDを外付けケースに入れ、USB接続してOSインストール後、内蔵HDDと交換し、TimeMachineから復元。
あっさり動きました。

何もかも爆速な上に、恐ろしく静かです。
従来搭載されていた2.5インチHDDも充分に静かで音が気になったことなんて無かったのに、無音になると逆に違和感を感じるぐらいです。

簡単にベンチを紹介します。
Aperture起動（ライブラリ約25GB）
　HDD：約20秒
　SSD：約2.5秒

Xbench
HDD：
Results 61.85
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.9 (13A603)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type TOSHIBA MK7559GSXF
Disk Test 61.85
Sequential 133.34
Uncached Write 163.84 100.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 150.02 84.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 85.27 24.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 181.74 91.34 MB/sec [256K blocks]
Random 40.27
Uncached Write 16.18 1.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 86.35 27.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 56.26 0.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.57 22.74 MB/sec [256K blocks]

SSD:
Results 381.32
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.9 (13A603)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type Crucial_CT960M500SSD1
Disk Test 381.32
Sequential 219.38
Uncached Write 764.00 469.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 498.46 282.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 75.70 22.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 585.20 294.12 MB/sec [256K blocks]
Random 1456.49
Uncached Write 1812.33 191.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 912.09 291.99 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2230.61 15.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1538.80 285.54 MB/sec [256K blocks]

まだ、換装して1週間ほどですが、不具合もなく快適に使えています。

書込番号：16969661

2点

ナイスクチコミ3

返信1

Windowsエクスペリエンスインデックス　7.9

2013/10/03 12:53（1年以上前）

関宿レーザーさん

クチコミ投稿数：241件

スレッドの最後へ


CT960M500SSD1

Windowsエクスペリエンスインデックスのプライマリーハードディスクの値が

5.9　-->　7.9　になりました。

書込番号：16661157

2点

φなるさん

クチコミ投稿数：3828件Goodアンサー獲得：363件

2013/10/03 18:38（1年以上前）

おめでとうございます。

喜びは誰かと分かち合いたいですよねｖ
この機種はまだ満足度レビューが少ないので、レビューも上げれば誰かしらに喜ばれます。^ ^

書込番号：16662063

1点

ナイスクチコミ18

返信16

960GBは国内１０台？！

2013/04/11 12:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：23791件

スレッドの最後へ

http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0411/26360
初回入荷分は少ないようですね。

書込番号：16003460

3点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39531件Goodアンサー獲得：6958件

2013/04/11 13:09（1年以上前）

お値段、10万円超えになると思うので、そう売れはしないかと・・・
ただ、10台ならすぐ売れてしまいそう。

書込番号：16003638

1点

クチコミ投稿数：29027件Goodアンサー獲得：256件

2013/04/11 17:45（1年以上前）

データー保管使用ならこのSSDがくたばる前に私がくたばるかも～ｗ
しかし耐久性の総書込容量72TBは多いのかな？
私めのは既に5T越してるけどね。

書込番号：16004249

0点

jjmさん

クチコミ投稿数：4033件Goodアンサー獲得：300件

2013/04/11 20:54（1年以上前）

SSDでデータ保管は、過信しないほうがいいですよ
使い古しのは、昔ですがHPのホームページに
よれば三ヶ月で壊れ始めるそうだす。

書込番号：16004888

1点

you-wishさん

クチコミ投稿数：3995件Goodアンサー獲得：745件

2013/04/11 21:15（1年以上前）

http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT960M500SSD1

crucial 3年保証(制限付)
書き込み耐久は
120GB から　960GB まで　同じ72TBW(40GB/日　5年) って,大雑把だなあ～.

書込番号：16004988

3点

クチコミ投稿数：29027件Goodアンサー獲得：256件

2013/04/11 21:23（1年以上前）

とりあえずハカセ、オークさんにレビュよろです～。

書込番号：16005033

1点

jjmさん

クチコミ投稿数：4033件Goodアンサー獲得：300件

2013/04/11 21:25（1年以上前）

昔のHPが残っていたので
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/storage/sata_sas.html
ハードディスクドライブとソリッドステートドライブの特徴　の部分
まあサーバ用のなのでシビアなだけかもしれませんが

書込番号：16005046

2点

クチコミ投稿数：29027件Goodアンサー獲得：256件

2013/04/11 21:51（1年以上前）

明日発売
　http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130411_595605.html

書込番号：16005149

1点

クチコミ投稿数：23791件

2013/04/12 05:51（1年以上前）

M4も他社より安いから今でも魅力があったけどM500高すぎますね
容量が削られてるのもあるし
120Gで１万円じゃないと魅力が無いんじゃないかな。

書込番号：16006179

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31673件Goodアンサー獲得：3173件

2013/04/12 08:49（1年以上前）

960GBは安いんじゃないかな。スタート60,900円なら容量単価1位が取れるでしょ。

書込番号：16006502

2点

クチコミ投稿数：23791件

2013/04/12 09:06（1年以上前）

うんうん960Gは悪くないんですけどね。

書込番号：16006539

1点

クチコミ投稿数：29027件Goodアンサー獲得：256件

2013/04/12 09:27（1年以上前）

私めのマザーならmSATAシリーズの480GBをオンボードのスロットに
装着しとけばスペースいらずで大容量データーの保管可能ですね。
良いかも。あとは価格がこなれて欲しいね。

書込番号：16006587

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39531件Goodアンサー獲得：6958件

2013/04/12 14:26（1年以上前）

960GBが、66,000円だと！
安い・・・これなら、もっと数出しても売れるだろうに。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130411_595605.html

書込番号：16007333

0点