ベランダクリーナー [50Hz専用(東日本)] のクチコミ掲示板

高圧ホースについて

[100米]

絶対5mで足りないので、後で延長ホースを買うはめになります。
ですから、売れ残りでも2万円を越えれば買わない方がいいです。

書込番号：20420416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ジャパネットの10mホースは便利でした。

書込番号：20558901

CMやってました

[ヒデヤッチー]

価格コムでいろいろなメーカーの製品のコメントを読んで今月購入にいたりました。使い勝手は上々です。
そんな中、今日同製品のCMを放映してました。
売れ行き商品であることは間違いなしということを証明しているのではないでしょか！

書込番号：18748858　スマートフォンサイトからの書き込み

ケルヒャー購入で悩んでいます。

[家電好きなおばさん]

2900のホースが長い方を購入しようと思っていましたが、
（後からベランダクリーナーの先を別途購入だと
プラス5000円以内で済むかなって思っていましたが）
2900の方がベランダクリーナーよ4000円安く近所で売っています。

ただ別途購入の延長ホースは標準のホースよりすごく硬くて使いにくいと
口コミ見かけましたが実際使っている方いませんか？
やっぱり高くても2900購入してベランダの先を別途購入の方がいいでしょうか

書込番号：17893094

[at_freed]

・一階に本体と蛇口があってホースだけ二階利用の“戸建て”なら10ｍ仕様で。
・本体も蛇口も手元にあって至近距離のマンションベランダなら5ｍ仕様で。

“長けりゃ良い”ってもんでもなくて

狭いベランダで長いホースだと、“大蛇と勇者の格闘な状態”になって別の意味で邪魔で大変。
どっちみち収納も結構困るアイテムなので、ご自身の利用シーンを想定して選択してください。

書込番号：17893115

[湯〜迷人]

使い終わった直後に完全にエアーを抜いてくださいね。
そうしないと直ぐに壊れますよ。

書込番号：17896200

vs. K2.900

[エウノミア]

付属品の違う２商品、どっちにするか最後まで悩みました。
結局、高圧ホースの短いベランダクリーナーにしました。

5mの高圧ホースはベランダで使うには丁度良い長さでした。
大は小を兼ねるのは確かですが、長ければ長いほど片付けるのが大変です。正直、5mでもめんどくさいです。

車に使うには、5mではちょっと足りないと思いますが、車に使う予定は無いので。

書込番号：16260325

[モスマック]

私の場合、4月末にK2.9が出る直前にベランダクリーナーを購入したので「やられた！」感がありました（笑）

やはり高圧ホース、最低でも10mは欲しかったので、やむを得ず延長10mを購入しました。
5mで使うことはほぼ無くだいたい10mに交換して使用しています。

デッキクリーナーは要らない気がしていたのですが、案の定要りませんでした。（正直、使いづらい）
この価格分の値段差が出るのであれば、別のオプション、特にアンダーボディスプレーランスをお奨めしたいところです。本来は車向けなのでしょうが、通常使用でも直接相対して噴射できない場所は意外とあるということを認識しています。

外壁の窓下などの雨ダレ跡が気になったので使ってみました。
屋外で階下から噴射すると自分がずぶ濡れになるし、屋内側から噴射しようとするとうまく射出する角度が取れない状況でした。
アンダーボディスプレーランスなら屋内側から窓からそれほど体を乗り出さずに噴射できるので、濡れずに安全に作業が出来ました。
本体に負荷が掛かるのでおススメしませんが、3F窓から10mホースを垂らして1Fに置いた本体に接続し噴射しても十分にきれいにしてくれました。
この時も、噴射時にしっかり持たないと腕が持って行かれるくらいの圧を得ることができました。
（ホースやガンはビニール紐等でベランダに巻き付けていました）

ベランダクリーナーとはいえ、ベランダだけで使うのはもったいないので、高圧ホースが長いに越したことは無いと思います。

書込番号：16344038

[コウタ．ロウ]

１０ｍの高圧ホースはいくらで買われましたか？　純正品？　通販で？　　でしょうか？

kakakucomで見つけた通販では結構高いので困惑しています。

書込番号：17372452

K4.00と迷っています。

[貧乏性３号]

同じく静穏仕様のk4.00と比較して迷っているのですが、両者の大きな違いはk4.00は給水、高圧両方のホースが長い事と、ため水を使用出来る事でしょうか？

ホースが短いのは給水側のホースを市販の長いものに変更すれば問題ないと考えています。
付属品と価格差を考えると新商品のベランダクリーナーの方がk4.00より随分とお買い得の様に感じますが、k4.00にはそれ以上のメリットがあるのでしょうか？

書込番号：16072928

[かめさん1018]

貧乏性３号さんこんにちは

「ベランダクリーナー」の最大の特徴は「デッキクリーナー」が付いていることです。
私は「デッキクリーナー」が決めてとなり「ベランダクリーナー」を購入しました。
デッキクリーナーが不要であれば「K 2.900 サイレント 」のほうがいいのでは？
これなら高圧ホースが１０ｍです。

>ホースが短いのは給水側のホースを市販の長いものに変更すれば問題ないと考えています。
電源コードが５ｍですのでコンセントの場所によっては延長コードも必要になります。
私は両方延長して使っています。
ちなみに取説には
「延長コードは１５アンペア仕様の規格品を使用し、
１０ｍ以上延長しないこと。」
となっています。

オプションで延長高圧ホース（クイックカップリング用）
２．６４１−７１０．０（１０ｍ）
２．６４１−７０９．０（６ｍ）
もありますのでＫ４．００との差額で延長高圧ホースを購入するという選択肢もありなのではないでしょうか？

書込番号：16080712

[貧乏性３号]

かめさん1018さん
コメントありがとうございます。
やはりデッキクリーナーは便利でしょうか？

メーカー動画では殆ど外側へ水が飛散していませんが、デッキクリーナーを使うと玄関の中の掃除にも対応出来るレベルなのでしょうか？
又、デッキクリーナーを使っても洗浄力は十分ですか？

書込番号：16080849

[貧乏性３号]

先ほど近所のホームセンター（カインズホーム）に行ったら、リョービ互換延長ホース１０ｍが１９８０円でした。
ケルヒャー用でもどこかで安価な互換品があれば良いのですが．．．

書込番号：16081112

[かめさん1018]

貧乏性３号さん

出かけていて返事が遅くなりました。
「デッキクリーナー」が決めてとなってこの機種を購入したのですが、使ってみた感想としては
『なくてもよかったかな？』です。

洗浄力はありますが、ブラシを床と平行にしていないとブラシの前や後から高圧水が出てきて辺り一面水浸しになります。
私の使い方では、前から出ることが多かったです。
玄関内等あまり水がはねて欲しくない所での使用はお勧めできません。
製品名のとおりベランダの様に少々水がはねても気にならない所での使用を想定して作られていると考えたほうが良いと思います。

互換の高圧ホースですが、最大１０ＭＰａにもなりますので純正のほうが安心では？

書込番号：16081538

[貧乏性３号]

かめさん1018さん
情報ありがとう御座います。
ブラシを使いこなすのは難しそうですね。
参考になりました。

書込番号：16084056

[orange-wing]

私もベランダクリーナーの購入を検討していたのですが、ホームセンターへ実物を見に行き
パンフレットをもらったところ、K4.0の後継機のK4.9が記載されていました。
K4.0よりコンパクトになっていますが（K5.6のようなスタイル）
質量12.45kgでK4.0(11.6kg)より少し重くなっているようです。
水冷式静音タイプ、最大許容圧力11MPa、最大吐出水量400L/h、高圧ホース10m、
標準装備アクセサリーにウォッシュブラシとユニバーサルクリーナー（中性洗剤）
オプションでため水使用可
ケルヒャーのホームページには記載されていませんが、パンフレットには、４月中旬発売予定となっていました。
もう少し様子を見てみようと思っています。

書込番号：16088740