19mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

うーんとか書いたけどこのレンズ良

[元ROM専]

これからも使い続けていきたい。

書込番号：19709239

[元ROM専]

レンズ本体の文字プリントの剥がれやすさはすごいですけどね。海苔みたいです。

書込番号：19709244

[準特急Tr.]

Ｅマウント写真ですが勘弁(^^;	手持ち夜景

私はＥマウント用ですが、このレンズを使っています。
安くてよく写ると評判だったので買いました。
風景スナップを撮るときはこのレンズを使っています^^
評判通りキレ良くしっかり写せて満足です。

本当はシルバーが良かったのだけれど、シルバーが売り切れだったので黒になりました(^^;
私もこれからもこのレンズを愛用していきたいと思います。

書込番号：19709623

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

元ROM専さん
エンジョイ！

書込番号：19710331　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

＞準特急Tr.さん
このレンズ、明るさが平凡なせいか、あまり話題にはなりませんが、高級感がある作りといい、写り、逆光性能などトータルでとても性能がいいですね！私のはシルバーなので、E-PL3の白のボディとよくあっています。黒もメタリックで良い感じなのでそちらでも合うと思います。黒も良いですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
38mmという画角がとても好みです。エンジョイします。
お二人ともコメントありがとうございました。

書込番号：19718492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

元ROM専さん
おう！

書込番号：19718743　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

25mmf1.7に浮気をしてしまいました。解像はこちらのレンズのほうが良いと思いますが、明るいレンズは良いですね。軽いし。

書込番号：19746513

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

元ROM専さん
しゃーない

書込番号：19794810　スマートフォンサイトからの書き込み

lumix GM１s で動画

[ヘルシーボブ]

機種限定の話で申し訳ないんですが、lumix GM１sで動画撮影中にオートフォーカスの音は結構入ってしまいますか？
機種によってAF音があったりなかったりするというのをここで読んだのですが、lumix GM１sをお使いの方、AF音どうでしょうか？動画時はafでモードもオートです。あんまり音が入ってしまうようだったら買うのは止めようと思っています。

書込番号：19544336　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

数十�pの所と2m位の間でAF駆動 （ MTFをMP4に変換）

GM1Sとシグマ1928 DN

ヘルシーボブさん、皆さん、こんにちは。

GM1Sにシグマ1928DNを着け、薄暗い部屋で数十�pの所と2m位の間でAF駆動させて
動画撮りしてみました。

耳を澄ませば、コココココと僅かな音は聞こえますが、私的には全くと言っていい程気に
なりませんでした。でも個人差も御座いますから、出来れば販売店の展示品で確認され
てからの方が宜しいのではと思います。

書込番号：19545250

[ヘルシーボブ]

アムド〜さん、わざわざ動画まで上げて頂いてありがとうございます！
ほとんど音は気にならないですね！
キットレンズの12-32でも多分このぐらい音は出てますよね？
音のほうは心配なさそうで良かったです(^^)

書込番号：19545677　スマートフォンサイトからの書き込み

62mmのNdフィルター

[nanndaya]

すみません、62mmにステップアップしてNdフィルターを付けた場合、ケラレるでしょうか？

書込番号：19173598

[花とオジ]

理屈で考えると、
４６ｍｍに４６ｍｍＮＤなら、余程分厚いＮＤで無い限り大丈夫でしょう。

４６→６２は１発でステップアップできるので無問題では？。

４６→６２のために、ステップアップを重ねなければならない場合は別ですが・・・

書込番号：19173731

[nanndaya]

ありがとうございます。
間に1こ55mmをかましたらケラレますか？

書込番号：19173751

[もとラボマン ２]

nanndayaさん こんにちは

ノーマルフィルターでケラレが出なければ　ステップアップリングだと枠が広がる為　ケラレは大丈夫だと思います。

書込番号：19173867

[写歴40年]

nanndayaさん おはようございます。

フォーサーズ19�oは画角的に準広角ですし、ステップアップならばケラレは心配しなくて良いと思います。

書込番号：19174077　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ケラレの心配はないですが、径差が大きいので、かさばって使いにくいと思いますよ。
頻繁に使うのであれば、46mmか52mm以下と、58mm以上と２種類フィルターを使い分けた方が楽な気がします。

２段より、高くはないので、一発変換の方が良いのではないですか？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008KCRU3U?keywords=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%8046%E3%80%8062&qid=1443247841&ref_=sr_1_1&sr=8-1

書込番号：19175338

[nanndaya]

1発変換にします。

書込番号：19175350

衝動買いです（笑）

[cebu boy]

昨年末買ったシグマの60mmF2.8が以外によかったので、このレンズを買っちゃいました。
早速EPM2に付けて昭和記念公園に。駄作ですが写真をアップロードさせて頂きます。
AFも早いですし、ストレスなく撮影できます。20mmF1.7と比べますと、画質的には落ちるのでしょうが、
なにせフード、ケース付きで14千円強は魅力です（笑）この値段でシグマさん、ほんとにいいの？って感じです。

私の場合使用用途はブログ用の写真ですので、これで十分と思います。

30mmのレンズも揃えて、シグマ3兄弟でphoto lifeをエンジョイしたいと思います。

書込番号：18736314

[うさらネット]

私のは3年前に購入のEX DNなんですが、SW-Onからレンズ認識までちょっと待ってね、が気になります。

切れはLumix 20mmF1.7より落ちますが、AFが静かで速いので、十分に価値はあります。
また、カリカリ切れるのが必ずしも良いレンズとは言えませんし。当時2万円でした。

書込番号：18736347

[里いも]

こんにいちは

ほんと、この金額では衝動買いしちゃいますね。

でも結果よしでよかったじゃないですか。
小さく軽く、つけっぱなしでＯＫですね。

書込番号：18736370

[Vinsonmassif]

経済的理由から　このレンズはつい後回しになっています
Σ-ＤＮ-Ｆ2.8シリーズがあるから
α6000&マイクロ４/３導入を決断しました　と云っても
α6000は19mm 30mm →28.5mm 45mm
マイクロ４/３は30mm → 60mm のまだ3本
>20mmF1.7と比べますと
20mmはＡＦが遅く感じ
Σ-ＤＮ-Ｆ2.8で揃えるつもりで手放しましたが
明るさ　デザイン　撮れた画は気に入ってました
あくまでも噂ですが 24mm が出れば36mmになり48mmになり
はっきりするまでズームにチカラ入れてます

最近値がジリジリ上がっていることと
このΣ-ＤＮ-Ｆ2.8シリーズまとまったバックオーダーで造る感じで
入荷予定があてにならずとにかくオーダー入れて気長に待つつもりで

書込番号：18736399

[サンディーピーチ]

是非、コンプリート目指し下さい(^^)

書込番号：18736409　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

うさらネットさん

これからこのレンズで春の花・風景などを撮っていきたいと思っています。20mmF1.7に比べると、見劣りしますがお手軽レンズとして愛用していきたいと思います。

Visonmasiffさん

経済的理由ですか？買って損はないと思います。

サンディービーチさん

そうですねー。しばらくコノレンズを使ってから考えたいと思います。有難うございました。

書込番号：18737268

[cebu boy]

里いもさん

懐にやさしい割には評判がいいレンズですね。これから花や風景の撮影に使って生きたいと思います。

書込番号：18737278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
シグママイクロフォーサーズレンズトリオで！

書込番号：18738182

[cebu boy]

nightbearさん

そのつもりなんですが。（笑）

書込番号：18739734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
してゃ〜ぁ

書込番号：18739818　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

わしもGX1に付けっぱなしじゃよ〜

お互い楽しみましょう！

書込番号：18741395

[cebu boy]

nightbearさん

ぜひぜひ！

カールツアイ酢さん

この値段で、この写り大満足です。これからは気候もいいので毎日持ち出して楽しみたいと思います。

書込番号：18741688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
おうっ！

書込番号：18742274　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS E-PM2では…

[ままままっつー]

OLYMPUS E-PM2を使ってる者です。

レビューに
OLYMPUSの機器でオートフォーカスが使えない
という内容の書き込みがありましたが、やはりこのレンズだとオートフォーカスは使えないのでしょうか？(･･;)

使えないとすれば何かお勧め単焦点のレンズはありますか？(･･;)

書込番号：18052191　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

レビューされてる方のは、初期不良品だったのかも。オートフォーカスが使えないなんて、初めて聞きました。


純正レンズでも、オートフォーカスが合わなくなる時はありますよ。レンズを装着し直すと治ります。

書込番号：18052222　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＡＦが使えない？？・・・・どっちかが故障では？

書込番号：18052226

[もとラボマン ２]

ままままっつーさん　こんばんは

このレンズ　マイクロフォーサーズ用のAFレンズですので　AFが使えない事はないと思いますし　AFが使えないのでしたら故障だと思います。

書込番号：18052270

[うさらネット]

お〜！　E-PL3装着でAFしますが、迷いますね。
好条件のコントラストがはっきりしている場合は素直に動きます。

が、パナではぴたっと合う壁の薄めクロス模様には行ったり来たりします。
初めて知りました。ず〜っとパナ機に付けていたので。
てか、オリ機導入は数か月前。　(^_^)

書込番号：18052300

[ままままっつー]

回答ありがとうございますm(_ _)m

はじめてレンズのみ購入するので、故障だったのならそれなりに安心して購入できそうです^ ^

ありがとうございます

書込番号：18052468　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ままままっつーさん

当方のレス、お読みですか。
満足にAFしません。E-PL3での確認ですが、Lumixでは素早くAFしています。

お店で良く確認されてください。

書込番号：18052515

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

うるさい、…という書き込みは過去ログにすぐ出てきますね。

ただ、書き込み自体が少ないです…。

やはり、m4/3だと、パナ20mmがすぐそばにいるので、なかなかシグマ19mmは使う人が少ないのではないかと。

シグマは、複数フォーマットにわたって同じレンズを供給しているので、基本ニコン用に作ったレンズを足だけ変えて、キヤノン用やソニー用にして売ってますが、同じようにこのレンズも、基本ソニーNEX用に作られていて足変えてm4/3用に売ってる状態の製品です。


…よほどレンズの写りが気に入ったのでない限り、パナ20mmを買ったほうが良い気がしますが。。。

書込番号：18052822

[ままままっつー]

なるほど(･･;)

パナ20ミリですか

検討してみます^ ^

書込番号：18052835　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

シグマ60ｍｍＦ2.8をＥ-Ｍ5で使ってますが、快調にＡＦできます。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476454_K0000505820&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18054562

[猫山田ジローラモ]

「（欠陥があって）使えない」と「（欠陥はないが、期待したほどの性能が出なくて）使えない」は、同じ字並びでも大違いです。

前者なら問答無用で修理送りまたは返品ですが、後者ですと「使う人が要求する性能の高さ」次第で評価が異なるので、「レビューした人がどういう性能を求めているのか」、「自身はどこまでの性能を求めるのか」が明確でなければ、そのままでは参考にならないと思います。

書込番号：18061496　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

おオ、久々のご質問！

E-PM2はボディーを持って行って
確認されたし。

うらささんのは旧型ではなかったかのう？？
新ARTラインのこのシリーズはそうでもないはずじゃ。
今のレンズに使えない等という事はまず考えなくて宜しいじゃろう。
ボディーに装着してみてオートフォーカスが動くかどうかを
ご自分で確かめるべし！！

書込番号：18073654

うーん

[元ROM専]

写りには満足しているんですが、３５mm換算38mmというのが微妙・・・に感じます。nex用と同じ28mmにして欲しかった。

文字の塗装が簡単に取れるのも残念。

書込番号：17246287

[葵葛]

換算画角云々は最初から分かってる事ですね・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


自分が好き（得意）な画角がイマイチ分からない間は、無理して単焦点レンズを使う必要はありません・・・

標準ズーム等で撮りまくって、どの焦点距離を一番使ってるのか把握する、、って事も大切かと（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17246296

[元ROM専]

葵葛さん

コメントありがとうございます。
そのとおりです。自分は広角が好きなようです。

お手軽な値段だったのでつい買ってしまいました。

書込番号：17246300

[じじかめ]

この値段ですから、これ以上望むのは・・・

書込番号：17246416

[愛ラブゆう]

おはようござます。

オリンパスのMZD17mmF2.8はコンパクトでしたが、イマイチだったので、先代の19mmF2.8を購入して代替として使っていました、しかしMZD17mmf1.8を購入したら使わなくなり、30mmF2.8共々買取り処分しました。

シグマの製品はＡＰＳ−Ｃ用のレンズをフォーサーズやμにマウントだけ付け替えて出しているようなので、どうしても焦点距離は中途半端になりますね。

換算28mmはパナのLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.が安くて（シグマよりは高いけど）良いレンズですよ。μはオリンパスのＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５がメインですが、パナも１台ＧＸ７を持っています、常用レンズはパンケーキズームのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.ですが、14mm/F2.5を付けて散歩に良く出かけます。

書込番号：17246417

[サンディーピーチ]

元ROM専さん
おはようございます。
はじめまして^ ^

シグマ三兄弟、安さにつられてコンプリートした、サンディーピーチと申します。

パナの14mm 2.5とオリの17mm 2.8のパンケーキレンズも持ってますが、画角が異なりますが、当レンズの19mm 2.8 DNが私には一番のお気に入りになってます。

風景を含めた広角であれはオリ単の12mm 2.0が最高なんでしょうが流石に手がでません。(⌒-⌒; )

たまに中古品を見るとシルク印刷部のカスレを見かけますが、ツルツルの鏡面仕上げだから剥がれやすいでしょうね。。。。

それでは、撮影楽しんでください^ ^

書込番号：17246510　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

レンズカタログ見てて思ったのですが、

画角の近いパナ20mm/F1.7は改めて凄いなぁと。写り良し、パンケーキサイズ、F1.7。

でも値段は、2倍なんですよねぇ。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17247029　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

APS-Cより狭い、中央だけ使っていると自己満足するしか------------
当方のは初期型ですが、確かに出番が殆どな〜い。

書込番号：17247081

[さくら印]

(・ω・)σhttp://www.youtube.com/watch?v=4TexjRkYG-k

書込番号：17247490

[かづ猫]

自分は旧ですが、30mmが楽しく遊べました。
19mmも買いましたが、半端感があり、ほとんど使わず…(^^;;

書込番号：17247515　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

コメントありがとうございます。
とても参考になります。

書込番号：17249719

[元ROM専]

れびゅーかきました。これ過去レビューも表示されるんですね、恥ずかしいｗ

書込番号：17438046