『どこのMACBOOKだよw』のクチコミ掲示板

[マジックミラー号]

あまりにもデザインをパクリすぎでは？
デザイナーさん仕事してんの？
中華じゃないんだからもう恥ずかしい事すんなよ・・・
最近の東芝はダイソンをパクったり、オリジナルと感じる商品がなさすぎる。
中身の性能以前に恥ずかしくて使う気にならない。

書込番号：15890657

[キハ65]

思わず、Mac Bookを見てみました。背面、底面はともかく、キーボード周りはそっくりです。
色をシルバーにすれば、アルミ、マグネシウム合金を問わず似てくるのでしょうか？
東芝はノートPCの先駆者ですから、他メーカーの模倣と取られるようなデザインは残念です。

書込番号：15890809

[すてきな奥]

実は台湾ODMだったりしてｗ
ウルトラブックはどこも似たり寄ったりのデザインだとは思うけど。

書込番号：15890850

[マジックミラー号]

アップルとサムスンのiphoneのデザインについての裁判を世界中でやってるけど、
サムスンと同じレベルの事やってると思う。
日本を代表するメーカーの出すような商品ではないと思う。
しかも中身の性能も負けてるとかありえない・・・

書込番号：15891585

[Re=UL/ν]

ノートブック型は東芝の発案ですから、薄型ノート型PCは全て東芝のパクリと言う事にもなるね。
薄さ軽さを追求すればMacBook Airのような容になってくると言う事でしょう。

あちらのお国は東芝などへ産業スパイを潜り込ませたり
提携やヘッドハンティングで技術を盗むことで大きくなってるので
いくらなんでも同じにしたらかわいそう過ぎますｗ

書込番号：15891752

[アジシオコーラ]

[悪]アイコンでスレッドを立てなかったことだけは褒めてやるよｗ

書込番号：15892218

[きこり]

iPhoneのデザイン訴訟は、それまでのSamsung製品との類似点がほとんど無いことなど盗作と言われてもおかしくないデザインだろう。
対してこの製品は、やったら似てしまうという程度だろう。

書込番号：15892421

[マジックミラー号]

【東芝新製品】
http://kakaku.com/item/K0000479031/images/page=ka_3/

【MacBook】

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/01/macbook-air-hands-1.jpg


東芝の電源ボタンのアルミ筐体に浮き上がる感じのバックライトもアップルのパクリですよね。

書込番号：15892480

[すてきな奥]

あの…うちのThinkPadの電源ボタンも光るんですけど

書込番号：15892740

[きこり]

何でも特定の集団や団体が発祥にしたがるのは、言いたくはないが皮肉にも韓国人だな。

書込番号：15892814

[マジックミラー号]

シンクパットは丸パクリではないし、ライトも差別化してませんか？

>きこりさん
>何でも特定の集団や団体が発祥にしたがるのは、言いたくはないが皮肉にも韓国人だな。

発祥もなにも、このデザイン見てMacbookのデザインの影響ないと思える方が不思議なんですが・・・
それこそサムスンが負けた裁判結果を聞いた韓国人の反応と同じですよ。
「パクリじゃないニダ」と言いたいんですか？

私は東芝が嫌いなメーカーじゃないし東芝ノートも使ってますが、これじゃあ、日本のモノ作りが泣きますよ。

書込番号：15892870

[にゃんたま３]

他にも結構パクリっぽいのはありますね。
中国は特に酷いかも。

韓国LG版
http://2.bp.blogspot.com/-cylOQxkE3XI/T6YA2r711sI/AAAAAAAAArw/uZ24LKDcRXI/s1600/ultra_c_800x600.jpg

韓国Samsung版
http://gori.me/wp-content/uploads/2012/10/chromebook_samsung.png

中国版
http://iosys.co.jp/shop/event/iobook/

中国版　AirBook
http://stat.ameba.jp/user_images/20111221/15/kotetsuchobi/ac/e2/j/t02200147_0500033311684483074.jpg

書込番号：15892899

[せいうん]

これでパクリパクリ言うならばMACBOOKこそ遥か昔にでたシャープMURAMASAのパクリ。
デザイン的にはやや異なる方向性だけど東芝ならDynabookSSなんかもその辺りの世代。
ipodにしてもMACBOOKにしてもその道のパイオニアって感じではなく
元々あったものを上手くパクって成功してるのが近年のアップル製品なのに。
アップルの神格化って気持ち悪いですね。
パクリあって切磋琢磨していけばいいじゃない。

書込番号：15893467

[頭脳戦艦ガル彦]

　ASUSのZENBOOKくらい露骨だと、もっと言えば太古のe-oneくらい
わかりやすいと誰もが認めるパクリ認定が可能ですが、この程度は
許容しないとものづくりができなくなる。

　私なんか車に全く興味がないんでワゴンかセダンかくらい違わないと
全部同じに見えるんですが、PCだってケータイだって見る人から見れば
全部同じでしょう。
それに銀パソの元祖はソニーだし、超薄型PCの元祖はせいうんさんの
おっしゃるMURAMASAか、三菱のぺディオン辺りでしょ。

　完全なオリジナルなんてそうそうあるもんじゃないよ。

書込番号：15907238

[cubicbox]

この商品は◯◯のパクリ！って凄いモノを発見したみたいに騒ぐ人多いですね。
スマホでもXperiaZがiPhoneのパクリ！だとか批判されてましたけど、さすがに無理あると思いました。そこまでしてパクリを発見したいか…
パクリなんていちいち気にしてたら物づくりなんて出来ないのでは？

パクリじゃない独創的な商品を生み出し続けるのが日本の物づくりだと言うのならば笑っちゃいますね。
理想論としては良いかもしれませんが、現実を見ろとしか…
批判してるぐらいだからそれは次々と独創的な商品を思いつくんでしょうね。
てか、相変わらずアップル神格化からのサムスン批判の流れがまだあるんですねｗ

因みにこの商品は普通に良い商品だと思いました。
ウルトラブックは持っていないので、この商品には非常に魅力を感じています。

書込番号：15907628

[おかず９]

↑完全同意　m(_ _)m

書込番号：15917151

[t350t56ab]

少なくとも技術面をパクっているわけではないんだから他国の製品と一緒にしてほしくない。
このカテゴリの製品はあふれているんだから仕方がないことでは？
サムスンの場合は技術面と筐体、ケーブル類、その他何もかもが明らかなパクリ製品でした。同じような形になるのは仕方がないとはいえ酷似していました。

こちらはまだ雰囲気が違うと思います。アルミの筐体の色も風合いが違いますし側面のつくりなども他のメーカーとの違いを出しています。
タッチパッドのふちをメッキパーツで囲ったり東芝らしくも仕上がっています。

純粋に筐体を強くするために金属を使う→シルバーが最近のトレンドだからシルバーを使用
全く問題ないと思いますけど・・・。
まぁ、考え方は人それぞれですが僕はmacbookには似てないし似てても仕方がないと考えます。悪意のあるような似せ方はしてなければそれでいいと思います。
あまりにもこのカテゴリに商品が混在しすぎなのですから。

書込番号：15927886

[haydench]

情弱やアップル信者ってMBAが起源ってよく主張してますよね…誤った情報を流すのは辞めて欲しいです。
(勿論一般的なアップルユーザーの方は入っていません。)

初めてMBAが出たときの日本での反応を知っておりますでしょうか。
皆『あれ？MURAMASAじゃね？？？？！』でした。
画像探してみてくださいよ。そっくりです。

しかし実はMBAはtype 505 extreamから発想を得たものだろう、と向こうでは言われていました。
SONYの業績悪化に伴いリストラされた社員がアップルに雇われ、その後MBA発表。
発表会のMBAの比較対象に用いられたのはVaioでした。
それまでは楔型でもなかったし、アイソレーションキーボードでもありませんでしたよね。
特に横から見たところがそっくりでした。
そしてその後、アップルは楔型のデザイン特許…

Ultrabookが似通ってしまうのには理由があります。
intelは定義として厚み、プロセッサーなどについても言及しております。
Coreシリーズで且つ薄く軽くしようとすると、当然素材にはアルミやカーボンファイバーなどを用いなければなりません。(あくまで一例)
しかしカーボンファイバーは値段が高く、質感もほどよく値段もそこそこで薄く出来るものを考えると、どうしてもアルミになってしまうのではないでしょうか。
また、キーボードにおいてもゴム素材の方が安かったりします。
そうでなくとも、やはり黒の方が1つ1つのボタンが見えやすいのです。
MBAはアルミですが、例えばVaioシリーズだけで比較してみてください。(今は新商品待ちで価格が出てる商品があまりないですが、でたら)。薄さ、重さをとるとどんな素材の商品が残るのか、Vaio TとVaio Zのカーボンだと値段にどのくらい差があるか…とか。
そうでなければ皆が皆このような形にならないと思います。
あと上でも言われてますが、これで似たようなデザイン…というなら、そもそもノートなんか皆Dynabookに似たデザインだと思いますね。

書込番号：16056261　スマートフォンサイトからの書き込み

[東北の三十路おじさん]

歴史的に発案が東芝だからって

こんなに遅出しでマックブックAIRにそっくり過ぎるデザインを出されても

やっていることがサムスンと同じだし

発案は日本だ！なんて　言うんだったらまさにサムスンの様な思想だと思いますよ。
書き込まれている方！

日本製ならではのデザインとクオリティで出して欲しいものです。


以前から日本メーカーはパクリ過ぎている
imacが流行れば　各社こぞって白いディスプレイ型のPC作ってみたり


パクって無いとは言い切れないだろう。

むしろカッコイイから　ニュアンスを真似た　って言い訳なら清々しい。

レクサスもアウディーのパクリ
東芝もバイオも　シルバー筐体で　キーボードのすき間すらMACのパクリ
すき間が空いているPCはMAC以外無かったのに　今では・・・　殆どシルバーで黒キーボード。

昔のように　ソニーをMACが意識して日本製は素晴らしい！真似たい！って思わせる製品を出して欲しい。

書込番号：16300462

[東北の三十路おじさん]

アップル信者って言えばいいと思っているようだけど

実際パクリだろ

そうやって日本が真似されているって言う考えが
日本製品を伸ばせない原因なんだよ

技術者解雇してMACが雇ったとか昔話はどうでもいいんだよ。


ここ最近のリリースは　もはや　デザインはMAC頼みだろ。

ずば抜けているデザイン出してみろ　って感じだ

マック信者だから　怒っているんじゃない

なぜ真似るのか!?　っと情けなくて怒っているんだ。

そこをわかった方が良い。

書込番号：16300476

[Zephis]

＞キーボードのすき間すらMACのパクリ

アイソレーションキーボードのことなら結構昔からあるぞ。
広く認知されるようになったのがMacBook以降なだけで。

書込番号：16300766

[おかず９]

すでにＰＣが飽和してＰＣというものの出荷量は減り続けてる

だったら差別化、固有技術、独自デザイン、安さとか


だってさ、ＣＰＵなり液晶なり構成部品って独自開発してたら採算合わないんじゃないかね
ってんで、各社ドングリの背比べ？
じゃさ、何を基準に、ＰＣを選ぶの？


所詮、コンシューマ、ボリュームゾーン、シェア、採算、
って、どこの誰がつくっても似たり寄ったり、って現実の日本のメーカーでしょ


でもさ、
同じような環境にある自動車業界ってさ、家電業界ほど没落してない、ある意味世界をリードし制してる、といってもいいかもしれない

やっぱさ、日本の家電業界の力不足、じゃないかね
自動車業界って、一九八〇年代に日米貿易摩擦で徹底的に叩かれた後、講話の道を選び、今の繁栄を維持する最大の努力を続けてるんじゃないかな


東芝、
二〇年前、かな。
米国で、「ある特定の操作をするとデータが消える」って言い掛かりに、桁外れの和解金払って全面降伏したでしょ

戦ってないでしょ、徹底的に叩かれ、しのいだか？


技術の象徴？ＣＰＵを手放した、米国？に接収？された？
メモリもＨＤＤも採算が合わない？
もはや日本ＰＣメーカーは未来の無い終わった存在？


じゃあ、日本にできることは？
無いの？


そんなことないでしょ。
トヨタが物語ってるでしょ


ＡＰＰＬＥがいつまでも続くと思わない、韓国がいつまでも続くとも思わない、中国かもしれない、

勝手な暴論だけど、トヨタがＰＣつくったらどうなるんだろう？
安くて性能の良いステレオタイプかもしれないＰＣを提供してくれるかもしれない、そしたら買うと思う


顧客の望むモノを提供するってのが”安くて良いもの”、なら、
プレミアム性に生き残りをかける、っつー、訳の分からん独りよがりな日本ＰＣメーカーは滅ぶべき存在なのかもって思っちゃう

書込番号：16306813

[Zephis]

>やっぱさ、日本の家電業界の力不足、じゃないかね

自動車とはまったく別の考え方が必要だから、自動車が大丈夫だったんだから、というのは
まったく関係ないかと。

家電メーカの収益の柱はTVだったわけだけど、ここがサムスンの参入でめちゃくちゃに
なったというのが大きい。
TV事業単体で利益が出ている企業はサムスンも含めて「存在しない」らしいからね。

書込番号：16307910

[1981sinichirou]

>ノートブック型は東芝の発案ですから、薄型ノート型PCは全て東芝のパクリと言う事にもなるね。
↑それはちょっと違うね、発表したのはNECが先だし、案はみんなあったが発売がちょっとだけ早かったと言うべきだろう。
それよりもはるか前に携帯型のパソコンは作られていたから、東芝はそれより小さいものを作ったとしか言えないという事。

書込番号：16311152

[おかず９]

そうかね

日米貿易摩擦ってそもそもご存じ？

どこのメーカーが、米国産の粗悪な製品を、同社製品と同一に販売しようとしたっての？


過剰投資は悪、って当たり前の企業倫理を無視して堺工場おったてたり、
国内需要（エコポイント）に狂ってたのはどこよ？

挙げ句、採算がとれない、とかぼやいてんの、どこのだれよ？

不採算事業を抱えながら、いつか返り咲いてやる！って借金して何やってんの？
継続して利益を出し続けられなけりゃ、とっとと退場しなさいなって思うね


土台、さ、
これから、いったい誰が、テレビ買うのよ？　基本的にはもう十分でしょ
何年も前から分かりきってたこと、でしょ
今になって「テレビが売れない」って、、、アホか、と。

さんざ、韓国に情報渡しといて、韓国企業の貪欲な攻勢・独自の”工夫”には目もくれず「韓国に抜かれた」、、、アホか、今更、と。


自動車業界と違う？
自動車業界は何十年も前から現地調達、現地生産を貪欲にひたむきに真摯に進めてきた、
いまも変わらずに　ね

家電は？

パソコンは？

発展途上国で大きな収益を上げているかい？

自動車は、、、大きな柱、に育ってるぜ？

家電は特殊？PCは特殊？
あまーい甘い　ドぬるま湯な旧態依然とした幻想じゃないの？

書込番号：16312450

[クアドトリチケール]

FM16π 1985年発売開始	Dynabook J3100SS 1989年発売	これは、1982年頃のEPSON機。

KIRAがMACに似てるかどうかはあまり興味がないが、一点だけ訂正しておきたい。

Re=UL/νさん

>ノートブック型は東芝の発案ですから、薄型ノート型PCは全て東芝のパクリと言う事にもなるね。

J3100SSは、世界初のノート型AT互換機であるかも知れないけどね、
その4年も前に　富士通 FM16π 　というのが出てますよ。 FootPrintは Dynabookより一回りは軽く小さく、重さはも大きくは変わらない。 写真ではLAPTOPに見えるかも知れないが、実際は非常に小さい。
FDドライブは高価な時代だったので、マイクロカセットが外部記憶だった。
液晶は確か 640x200だったかな、　3100は 640x400か 480でしょ。　4年も経過すれば当然だ。


FM16π - 297(W)×210(D)×60(H) 2.9kg 　1985年
J3100SS - 310(W)×254(D)×44(H)） 2.7kg 　1989年

惜しいのは、NEC9801全盛期で、富士通独自仕様だったことと、登場があまりにも早かった事だな。
東芝の dynabook開発者が 16πを知らなかった筈はない。

これは日本だけだから、世界的に見ると他にもあるかも知れない。

書込番号：16317314

[クアドトリチケール]

> Dynabookより一回りは軽く小さく
=>
Dynabookより一回りは小さく

書込番号：16317320

[Re=UL/ν]

＞クアドトリチケールさん

こんばんは〜
LapTopを最初にさわったのがEPSONのPC-286NOTEだったので
それ以前のはあまり詳しくありません。
後はDynaBookやPC-9801Nなんかも使いました。
Apple IIもちょこっとさわった程度ですね。
ジャンルも呼び方も規格も混沌としてた頃ですね。

そんな中で一応、スレに沿ってNotebook型初で東芝を挙げています。
全部ひっくるめると初はホントはどれか？判り難いですね。
まぁ当時は失敗作も入れるとたくさんあったと思います。

クアドトリチケールさんも私も嫌いなSONYのHITBITとかも入りそうですねｗ

書込番号：16317416

[クアドトリチケール]

＞んも私も嫌いなSONYのHITBITとかも入りそう
==>
当時は、ソニーがああまでヒドイ企業と言うことに気づかなかったが、HITBITに液晶、ドライブ、バッテリー駆動なんてあったの？　
小さいだけなら、シンクレア(350g)とがあったが、所謂ノート型やポータブル系とは違う。

書込番号：16317541