AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

室内での撮影について

[sak39]

広角レンズの購入を検討していて、自分の使用目的や撮影状況などを考えた結果、こちらのレンズにしようと思っています
外で景色などを撮るのには問題なさそうですが、室内での撮影はどうでしょうか？
手振れ補正がついていないということで、その辺りが少し気がかりになっています
あと、イルミネーションなども手持ちで撮ると厳しいでしょうか？
このレンズでそういった撮影をされている方が見えれば感想などを聞ければと思います

書込番号：20498860

[うさらネット]

一世を風靡した？ 同社12-24mm F4 DXII を使っていますけど、
広角レンズですから気構えさえできていれば明るめの室内なら大丈夫です。
イルミは状況次第だと思います。

これより明るいとなると純正F2.8のアレとか。

書込番号：20499009

[sak39]

＞うさらネットさん

12-24のレビューなどもいろいろチェックしてみました
室内でも普通に電気が付いていたりすればなんとか大丈夫そうですね

最初は11-20F2.8に気持ちが傾いていたのですが、やはり28mmまであるほうの魅力に流れました

書込番号：20499248

[おかめ@桓武平氏]

＞sak39さん

>> 手振れ補正がついていない
>> イルミネーションなども手持ちで撮ると厳しいでしょうか？

シャッタースピードを1/30秒で構えると手ブレ補正は不要かと思います。

書込番号：20499315

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sak39さん
撮影の仕方と、設定ゃろな。

書込番号：20501147　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうですね、広角だとシャッタースピードを遅めにすることも可能だと思うので手振れが起きづらい撮影ができそうですね

＞うさらネットさん

撮影の仕方は頑張ってぶれないようにホールドということでしょうか
設定についてもあまり無理してISOを下げることをしなければなんとかなるかもしれませんね
少しでもISOを上げることは悪みたいな空気もあるのですが、それをやりすぎて失敗撮影ばかりでは意味ないですし

書込番号：20501384

[もとラボマン ２]

sak39さん　こんにちは

超広角の場合　今の所一番明るいのがF2.8ですので　F4とでは1段の違いの為　ISO感度1段上げる事で　同じシャッター撮ることできるので　レンズ自体はこれでも大丈夫な気がしますが　イルミネーションなどの場合はF2.8でもきつい場合もありますので　

手持ちで撮影するのでしたら　カメラやレンズもですが　電柱や壁に体を当ててブレが出ないような態勢で撮るなど　ブレが少ない撮影法を行うことは大切だと思いますし　室内の場合は　座り込めば案外安定すると思います。

書込番号：20501432

[sak39]

＞もとラボマン ２さん

手振れ補正あっても手持ちのイルミネーションは難しいですしね
手振れ気にしてＳＳ早くすると綺麗に撮れないですし
気合いでぶれないようにという感じです

書込番号：20502101

[sak39]

こちらのレンズを購入しました
いろいろコメントくださった方々ありがとうございました
ある程度触ったらレビューしようとおもいます

書込番号：20511570

FXでは何�oからケラレませんか？

[REALTマークの四駆^^]

124 PRO DX II (12-24mm F4) からこのレンズに買い換えを検討しています。
使用ボディはD750です。(APS-ではD5300)

124 PRO DX IIでは、D750(FX画面)にて約18mmからケラレず使えます。
この12-28mmでも、同じくらいの焦点距離からFXでもケラレないと予想していますが、FXボディに使われている方、どんな感じでしょうか？
また、FXで使ってみての描写等、気になる点があれば教えてください。

宜しくお願いいたします。m(__)m

書込番号：20180009　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

ケラレについては自己解決しました。
ケンコートキナーに電話で問い合わせたところ、12-24mm�Uとほぼ同じで、FXにて19mmくらいからケラレないそうです。(実際に確認していただけました。m(__)m感謝)

描写に関しては、「2000万画素の撮像素子に耐えられるよう新設計された」とある通り、12-24mm�Uよりも確実に良くなっているそうです。
また、FX用の17-35F4 PROよりも良いとの事でした。

あと気になる点は、レビューに書いておられる方がいますが、「歪曲」がどこまで悪く(?)なったかですね。(特に28mm域での歪曲について知りたいです。)
ご回答がありましたら幸いです。m(__)m

書込番号：20182199　スマートフォンサイトからの書き込み

レンジ修理の相場感について

[チョパ次郎]

レンズ先端部分がとれちゃった。	取り付けのネジが外れたみたいです。

一眼カメラ歴１年半ぐらいの者です。
レンズの修理は初めてです。
ほぼ一年の使用で（月１程度の持ち出し）、
レンズの先端部分（専門用語わかりません）がとれてしましました。
ネジが外れたような感じです。
トキナのサービスセンターに送り、お見積りをしてもらったところ、
送料込みで8000円とのこと。
これは、高いのでしょうか？妥当なのでしょうか？
私は高いと思ってしまい、自分で直すことにしました。
カメラマンの皆様方のご経験からみて、
いかがでしょうか？

書込番号：18800038

[t0201]

同感です。
高いと思います。外れたネジは１つ位残っていますか？
それだとネジを購入しやすいのですが。
まぁ、それ程高い物では無いと思いますが。

３点は仮止めで取り付けると取り付けやすいです。

書込番号：18800060

[へのKappa]

３本ともネジがはずれたということは、製造工程か設計の不備でしょうね。
他の使用者の皆さんも点検なさるほうがよろしいですね。
多くの報告があれば、リコール並み対応の可能性もあります。

ネジ専門店を検索して直接行けば、大抵のネジはありますし、見繕ってくれます。

書込番号：18800079

[チョパ次郎]

t0201さん

ありがとうございます！
ネジは残っています。
精密六角レンチを購入する必要がありそうです。
３点は仮止めで行ないます。

書込番号：18800090

[もとラボマン ２]

チョパ次郎さん　こんにちは

大変ですね　8000円でしたら色々なレンズ修理の価格と比べると安い部類に入るとは思いますが　

自分で直せるのでしたら　この部分で有れば写りに影響ない場所ですので　直すのが良いと思います。

書込番号：18800093

[チョパ次郎]

へのKappaさん

ありがとうございます。
実は、その辺も期待して、
無料でしてくれたらと甘い考えもあったのです。

ネジ専門店なるお店、初耳です。今後のためにも調べてみます。

書込番号：18800101

[チョパ次郎]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
なるほどー、価格、写りへの影響など、今後の修理時の参考になります。

書込番号：18800110

[じじかめ]

工賃としては、妥当な金額だと思います。

書込番号：18800157

[チョパ次郎]

じじかめさん
ありがとうございます！
確かに、メーカー工賃として、内容ではなく、作業時間から考えたら妥当なのかもしれませんね。簡単な修理でもプロのする作業なので。

書込番号：18800183

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ビス３本締めるだけなら￥８，０００は高いでしょうね

でも
お客様の大切なレンズを
メーカーへ送って
清掃・精度確認までやって返送する

ってゆうサービスの対価としては
妥当な価格ではないでしょうか

ただ・・・
普通はネジロック剤を使うんで３本全部が脱落するのは
考えにくいですね

ネジ穴奥にネジロック剤のカスの有無確認されたら良いのでは

書込番号：18800198

[チョパ次郎]

歌って踊れるしょうゆ顔さん
ありがとうございます。

＞清掃・精度確認までやって返送する

知りませんでした。参考になります！
ネジロック剤のカスは、レンズが返却されてから、確認します。

書込番号：18800254

[R259☆GSーA]

以前16-28でネジの長さが足りず折れるという報告が有りました。

　[13369745]

しかし、今回の件はネジロックを縫って無いようで明らかにトキナーのミスの気がしますネ。

ご愁傷様( ;∀;)

書込番号：18800599

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｮﾊﾟ次郎さん
安いと思うけどな。

書込番号：18801274

[写歴40年]

チョパ次郎さん　おはようございます。

単純にネジ3本を閉めるだけと考えると高いですが、また外れないかと常に思って写真を撮る思いを払拭出来ることから考えると安いと思います。

あなたがネジを締める為に精密ドライバーを捜したりする時間や、メーカーでの6ヶ月程度の保証が付くことそれなりに点検してもらえることを考えると妥当な値段だと思います。

書込番号：18801562

[チョパ次郎]

R259☆GSーAさん

ありがとうございます。
確かに、不具合があるとどこかに負荷がかかって折れたりしそうな素材ですね。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
メーカーの技術者の方が作業していると考えると、確かに安いかなとも思います。


写歴40年さん

こんにちは！
保証や点検のことなどは、知りませんでした。勉強になりました。ありがとうございました。


ご返事いただいた、皆様

今回はありがとうございました！
皆様に返信いただき、価格の相場感以外にも、ネジロック、点検・清掃、保証などなど、知らないことも多く、とても勉強になりました！
ありがとうございました！

書込番号：18801986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チョパ次郎さん
ボチボチな。

書込番号：18802348　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

今日は。

メーカＨＰに修理費用の目安、掲載されてますよ。

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/support/charge.html


メーカ違いですけど、タムロンの料金表は分かりやすいですね。

https://www.tamron.co.jp/support/general_repair/price.html

修理は、軽度のものでも、受入、伝票作成、点検、出荷にそれなりに手間がかかるので、数千円は基本料としてやむを得ない側面があります。
カメラのキタムでは、修理の取次ぎ手数料１０８０円取られます。

書込番号：18804909

[てんでんこ]

パロマ、リンナイにも聞いてみましょう。

書込番号：18805347　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョパ次郎]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

はい！ありがとうございます。


キツタヌさん

いい情報ありがとうございます。タムロンの修理費と比べると、今回の修理費は高いように感じます。


てんでんこさん

レンジなってますね！今気がつきました（プハッ）。

書込番号：18820776

[チョパ次郎]

後日経過のご報告・・・。

レンズがこちらに戻り、
前枠（と言うのですね）外れの原因を電話で確認したところ、
担当者さんが変わり、そうそう外れるものでもないということで、
結局、無料で修理していただきました。

皆様のおっしゃる通り、
処理内容として修理の他、清掃・点検もされ戻ってきました。
・前枠の修理
・レンズの点検、清掃
・絞り羽根の動作確認
・各操作リングの動作点検

皆様、いろいろお教えいただき、ありがとうございました！

書込番号：18890192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チョパ次郎さん
おう。

書込番号：18890403　スマートフォンサイトからの書き込み

Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSMと迷っています

[MMちょ]

超広角レンズの購入を検討しています。
似たようなスレが既にあるのは承知していますがお付き合いいただければと思います。

用途は風景撮影の他、イルミネーションや初日の出を撮れればと思っています。

現在下記の２製品で迷っているのですが、皆様にアドバイスをいただきたいと思っています。
　※ボディはNikon D7100です。

　�@Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM

　�ATokina AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4

現在所持しているレンズは
　・Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
　・Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　・Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(キット)
　・Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(中古)
です。

�@のSigmaはワイド端が10mmということで�AのTokinaと2mm差がありますが、
この2mmの差をどう考えたらいいのか気になります。
店舗でどちらも試してみましたが、店舗内の撮影ではあまり分かりませんでした。。。
また、室内で手持ち撮影の場合、明るいこちらの方がいいのかとも思っています。

�AのTokinaはテレ端が28mmなので一本でいろいろとカバーできそうですが、
所持しているSigma 17-50mmを使う機会が減りそうだなと思っています。
フィルタ経が77mmでSigma 17-50mmと一緒なのはメリットだと思っています。

どちらかというと�AのTokinaに傾いているのですが（6:4ぐらい）、
逆光に弱いという情報もちらほら見られるため、決め切れていない状況です。

よろしくお願いします。

書込番号：18243188

[うさらネット]

私の場合、
Tokina 12-24mm DXII（モータ内蔵、耐逆光改善---I形から買い増し、I形は知人へ）を所有でしたから、
Sigma 8-16mmを追加しています。

まず広角側10/12mmの差はそれなりに大きいです。
超広角が欲しいとのことでしたら、使い方は二の次、10mm優先です。
先々8-16mm視野、または広角便利ズームなら、12mm〜 Tokinaをお奨め。

なお、Tokinaの耐逆光ダメは昔からの印象が尾を引いている感もあります。

書込番号：18243311

[JO-AKKUN]

超広角に対する欲求が高いのなら、迷わず 10mm でしょ。
12mm 買ったところで、絶対に欲しくなって 10mm を買っちゃいます。

えと。他の交換レンズとの連携で悩んでも無駄です。
18mm より短焦点は別物と考えて、連携から外しちゃいましょう。
例えば、フィッシャーは短焦点ですが、別物と考えますよね。
それと同じ事です。

迷うとすれば、性能とかお値段でしょう。

お。うさらさんレス早ッ。多分同じ意見だと思います。

書込番号：18243322

[もとラボマン ２]

MMちょさん　こんにちは

自分でしたら　少しでも広角側に振ってある　シグマの10-20mmにすると思いますが　広角の場合絞り込んでの使用が多い為　フィルター径が77mmのF4-5.6の方にすると思います。

書込番号：18243335

[じじかめ]

使う人によって選択が異なると思います。広角10ｍｍが必要ならシグマですし・・・

書込番号：18243493

[MMちょ]

皆様ご返信いただきありがとうございます。

＞うさらネットさん

＞なお、Tokinaの耐逆光ダメは昔からの印象が尾を引いている感もあります。
　→Tokina 12-24mm DXIIをお持ちの方のご意見はすごく参考になります。
　　あまり気にする必要は無いのかもしれないですね。
　　
広角側が不足するようであればSigma 8-16mmを追加するというのもいい手ですね。


＞JO-AKKUNさん

ここ数日物欲にかられて、現在のレンズの中でまだ所有していない
焦点距離のレンズが欲しいと思って超広角レンズを探しています。
果たして使いこなせるのかという不安も多々ありますが。

＞えと。他の交換レンズとの連携で悩んでも無駄です。
＞18mm より短焦点は別物と考えて、連携から外しちゃいましょう。
＞例えば、フィッシャーは短焦点ですが、別物と考えますよね。
＞それと同じ事です。
　→別物ですか、そう考えるとTokinaの方でもいい気がしてきました。
　　同じ場所から撮影した10mmと12mmの違いが分かる作品例があればわかりやすいのですが。
　　もっとネットで調べてみたいと思います。

＞迷うとすれば、性能とかお値段でしょう。
　→お値段はTokinaの価格がMAXです。
　　　※ヨドバシで購入予定
　　それ以上可能であれば純正にしていると思いますが安月給のため。。。
　　性能については正直よく分かっていません。
　　Sigmaの方は17-50mmを所有しているのでなんとなくイメージはつくのですが、


＞もとラボマン ２さん

＞フィルター径が77mmのF4-5.6の方にすると思います。
　→確かに価格面も安いですし、候補に挙げても良いかもしれませんね。
　　フィルター代も馬鹿にならないので共有できるのにこしたことはないですね。


＞じじかめさん
　→店舗では10mmと12mmの違いが分かりにくくて。。。
　　必要なのかどうかまで判断ができていないという感じです。

書込番号：18243627

[松永弾正]

この2ミリ、単焦点一本分違いますよ。

書込番号：18243918

[esuqu1]

D7100+シグマ12-24mm	フルサイズでの12mmは圧巻です^^ ただしフィルター使えません

似たような時代がありました^^

私もDXで、シグマ17-50/2.8、同30/1.4、純正18-105VR、70-300VRと持っているときに所有していた超広角は旧トキナ12-24/4でした^^

その後、フルサイズを視野にいれていたので、シグマ12-24mmに買い替えました。

トキナ、12-24は17mmまでは蹴られずに、フルサイズで12-17mmの間超広角として使う事できましたが
シグマだけは12mm〜24mmまで全てフルサイズで使えましたので買い替えたものでした^^

純正14-24/2.8Gという夢のレンズはあったのですが、まだまだ買える気がしなかったので
大三元レンズでも味わえない12mmの世界の優越感を生きがいにしたという下心です(笑)

そういう意味では、トキナ12-28/4の候補もあるのでしたら、先々フルサイズ追加も考えてシグマ12-24もちょっと候補へ上げてみてください^^

今後DXだけで行くと決めているなら、私は純正10-24mmの写りを取るかな〜

でも、確かもうちょっと待ったら、トキナ超広角でｆ/2.8発売控えてますよ^^ 待つのも一考かと♪

書込番号：18244185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMちょさん
12-24F4を、使ってるんゃけどな。
あん時は、10-20F3.5-F4.5ゃったからな。
12-28F4に、なったしな。
ズームレンズ持ってるんゃったら
ズーミングしてみたらどうかな？
２mm差、わかると思うでぇ。

書込番号：18245031

[ニコイッチー]

あんま使ってないんすけどSigma 10-20mm F3.5 EX DC HSMは持ってます〜(⌒▽⌒)
うらさ師匠の様にSigma 8-16mmにしとけばもっと面白かったかもとも思ってるっす8と10って結構差があるっすよ〜
レンズが出っ張ってるのが初心者に怖かったんすよね〜………(￣▽￣；)
折角広角買うのなら広い方が楽しいっすよ〜って思ってるっす
そしてD3000シリーズのボディでも追加すれば、一本でいろいろとカバーする考えは無くなるっす
広角は一本でいろいろとカバーする事は考えない方が良いかもっす連写もしないっすし
使い方次第っすけど

書込番号：18245099

[MMちょ]

皆様ご返信いただきありがとうございます。
返信が遅れまして申し訳ございません。。。

＞松永弾正さん
　そんなに違いますか？！


＞esuqu1さん
　私と似た感じの焦点距離のレンズをお持ちだったんですね。
　今のところフルサイズは考えていません。
　というのもD7100を購入したばかりでボディの買い替え・買い増しは金銭的に考えられないというのもあります。
　レンズもDXのものばかりなのですし、D7100で今のところ不満もないので今後もDXで行くと思います。

＞今後DXだけで行くと決めているなら、私は純正10-24mmの写りを取るかな〜
　純正10-24mmですか。
　これは新品だとだいぶ予算オーバーになりますね(笑)
　キタムラの中古ならぎりぎりといった感じですが。
　　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140340075288&_ga=1.263113929.452487848.1418308446
　
　純正12-24mmもキタムラの中古なら安いですね。
　　http://search.net-chuko.com/?q=nikon+12-24+f4&limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
　中古の価格が安いのは発売がかなり前だからですかね？

　＞でも、確かもうちょっと待ったら、トキナ超広角でｆ/2.8発売控えてますよ^^ 待つのも一考かと♪
　　そう言われると更に悩んじゃいますね(>_<)


＞nightbearｻﾝ

＞ズームレンズ持ってるんゃったら
＞ズーミングしてみたらどうかな？
＞２mm差、わかると思うでぇ。
　10mm・12mmは未知の領域なのでこの２つの差がイメージできなかったのです。。。
　下記のサイトでちょうどこの２本の撮影例があったので差がわかりました。
　　http://aska-sg.net/special_3/sgr-2013_tokina_03.html


＞ニコイッチーさん

＞レンズが出っ張ってるのが初心者に怖かったんすよね〜………(￣▽￣；)
　私もそう思いました(笑)
　
＞そしてD3000シリーズのボディでも追加すれば、一本でいろいろとカバーする考えは無くなるっす
　D80なら今も持っているですけどね。
　D3300も最安値で\40,000切るんですね。普段気に留めていなかったので驚きました。

書込番号：18261156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMちょさん
おう。

書込番号：18261789　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMちょ]

みなさんにグッドアンサーを付けたかったのですが、３つまでしかつけられないため特に気になった返信をしてくださった方に付けさせていただきます。

本日、キタムラに行ったところAB品でAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDが59,980円で売っていたため購入してしまいました(^_^)
見た目はほぼ傷もなく良い物が買えたと思います。

迷っていたTokinaとSigmaではなく、純正10-24mmにしてしまいました。
esuqu1さんの「今後DXだけで行くと決めているなら、私は純正10-24mmの写りを取るかな〜」の一言で
純正の中古という選択肢ができ、本日購入することができたのだと思います。
ありがとうございます。

Tokinaはまたレンズ購入欲が出てきたら別な焦点距離のレンズを検討してみたいと思います。
さらに広角が欲しくなった時はうさらネットさんのようにSigma 8-16mmを検討してみたいと思います。

アドバイスをくださった方々ありがとうございました。

書込番号：18289973

製造国

[仙台5622]

D7100用に広角ズームを検討しています。純正２種類、タムロンと、トキナーのこの製品が候補です。当初Nikonの10-24が最有力でしたが、トキナーの評判がよいのと、Nikonはタイ製造？を考えあわせて、トキナーに傾きかけています。このレンズの展示品が当地は見かけることがなく、多分日本製だと思うのですが実際はどうでしょうか？同じかうならなるべく日本製がいいと思っていて、トキナーが日本製なら決まりと思っているのですが。。。教えていただければ幸いです。

書込番号：17641152

[t0201]

こんばんは

すでにグローバルなので、製造国による差は関係ないと思います。
日本製と言われても内部の部品は海外性の部品を使用していると思いますよ。

商品化して「ニコン」というブランドで発売されている以上製品の品質は問題がないと思います。

書込番号：17641216

[＃４００１]

こんにちは♪

このレンズではありませんが・・・TOKINAのレンズ3本持ってます♪
一応・・・「PRECISION MANUFACTURED IN JAPAN」と表記されています♪

確か、TOKINAさんは自社でレンズ製造はしていなかったと思います^_^;
いわゆる「アッセンブリー工場」で・・・
中身（レンズユニット）の多くは、PENTAXさんのOEMと思われます♪^_^;
あとは・・・ペンタさんて、どこでレンズ作ってたっけ？？って話だと。。。^_^;^_^;^_^;

書込番号：17641345

[遮光器土偶]

　時にいらっしゃいますね「made in JAPAN」に拘る方が。
　まあ、趣味の物ですから、そういう部分に拘りを持つのもありだとは思いますが、どうせ原材料の段階から考えればすべてが日本製と言うことは今やありえないと思いますし、工場は日本でもそこで働いてるのは外国の方と言うケースだってあり得ます。

　どの国で組み立てたものであろうとも、メーカーの基準を満たしているのであれば、組み立て精度等に差が出るとも思えず、メーカー保証も受けられるわけですから、気にすることはないと思います。

書込番号：17641650

[花いっぱい]

工場って３Ｋ職場って言われています（キタナイ・キツイ・キュウリョウヤスイ）
大会社に部品を供給する協力工場（いわゆる下請け、外注先）の大半は中小零細企業です

中小零細どころか、先週仕事で行った中堅会社の本社直営工場でさえも日本人は少数派で
今日は日本語を話せる人が３人しかいないなんて言ってたな。ラインの責任者もあちらの方
工場で働く人が誰であっても検査基準が揺らぐ事はないので世界最高品質が保証されているそうです

カメラ工場は行った事が無いので、どうなっているのか分かりませんが多分同じようなモノかも
質問のレンズとは違いますが、トキナーのレンズ（ニコン用）は１本使っています。
カメラ教室の先生がギョッとしたって言ってくれた写真が撮れましたよ。あっ、魚君じゃないですから

書込番号：17642090

[仙台5622]

皆様たくさんありがとうございます。どうせ買うなら、企業だけでなく作ったひとにもお金がまわればいいかな等とも考えたりしたものですから。今はグローバルかがすごくて単純にはいかないようですね。大いに悩んで、多分トキナーにしようかと思います。

書込番号：17642111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仙台5622さん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ！

書込番号：17642123

[じじかめ]

12-24F4には、製造番号の後にJAPANと記載されています。

書込番号：17642625

[仙台5622]

皆様たくさんありがとうございました。お陰さまで購入に至りました。天気が悪く、室内でためし取りしてるところです。レンズにはJapanの刻印があります。こだわる必要もなかったかもしれませんが、何となく気分よく購入できました。ありがとうございました。

書込番号：17680441

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仙台5622さん
おう。

書込番号：17680462　スマートフォンサイトからの書き込み

ご協力ください

[悩める40代おやじ]

このレンズを利用中の方にお聞きします。

普段、被写体は花火がメインです。現在、シグマの8-16mmを持ってはいるのですが、初めての花火大会に行った際に望遠側が足りないことがあります。

そこで、このレンズの追加購入を検討中です。但し、写り具合が全く分かりません。

このレンズを所持されている方で花火撮影をしてる方がおりましたら写真のUPをお願いしたいです。

カメラはニコンD5200です。

書込番号：17429115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

会場の大きさと打ち上げ場所からの距離、
ワイドスターマインなどの幅の広い打ち上げなどによって何ともですが

8-16�oで主にどの程度の焦点距離でつかわれていましたか？
12-28�oでももっと望遠側は必要ではないですかね？


私の場合、打ち上げ場所から500〜600ｍ位の場所で例年撮っていますが
大体使う焦点距離は20〜45�o位を使っています。
約1万発位を上げる花火大会です。
10号玉からワイドスターマインでも対応できています。
つまり18-55�oのズームがあれば問題ないかと。
ご参考までに、

書込番号：17429221

[うさらネット]

S8-16mm/T12-24mmF4は使っています。ご覧になっているかも知れませんが、参考まで。
倍率色収差が多いとありますが、12-24mm同等または焦点域の広さを考えれば超えているらしい。

http://digicame-info.com/2013/08/at-x-12-28-pro-dx-12-28mm-f4.html

書込番号：17429355

[じじかめ]

私は12-24を使ってますが、このレンズ（12-28）も悪くないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130424_597120.html

書込番号：17429404

[悩める40代おやじ]

パナG6	ニコン5200	ニコン5200	パナG6

皆様、ご返答ありがとうございます。

Okiomaさんへ
自分は年間に30回ほど花火を見に行きます。熱海花火大会あたりはシグマ8-16の1本で全く困りません。と云うより慣れました(笑)
ですが、数行くと初めての場所もあり、画学が全く検討もつかない所もあるんです(泣)
トリミングしても良いのですが、絞りに失敗した写真はトリミングしても納得いかないこともあり、今回の購入検討にいたりました。

つい最近まではパナのミラーレスG6で満足していたのですが、知人に同じ花火大会の同じシーンで撮影した写真を見せていただいた際にあまりの差に歴然としました。
緑や青、赤やピンク、黄とオレンジなどが全く違いました。僕自身も約3年ほど花火写真を撮っているので、絞りなどは間違わなくなってきました。
そこでニコンD5200を購入し、G6と2台で同じ花火大会で撮影比較…。
被写体は同じで設定もほぼ同じなのに……ってくらい差がありました。

うさらネットさん、じじかめさんへ
いつもありがとうございます。
実は、パナソニックG6使用の際にオリンパス9-18mmで使うこともあります。画学は一緒だと思います。
その際に望遠側が足りない…と感じることがあり、たまに14-45にワイコン付けたりしてました。
ですので、値段に大差ないなら望遠側が28mmある方を考えてます。



今後は、花火写真はニコンで普段の風景写真や動画撮影はパナG6と分けていこうと思ってます。
花火大会は違いますが写真をUPしてみます。

書込番号：17431911　スマートフォンサイトからの書き込み